LEXUS- Dava Dosyası Özeti
Transkript
LEXUS- Dava Dosyası Özeti
1 LEXUS DAVA DOSYASI ÖZETĐ Dava Konusu: Tanınmış Markalar Davanın Adı, Mahkemesi ve Dosya Numarası: TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (TOYOTA MOTOR CORPORATION) ile Türk Patent Enstitüsü (TPE) arasındaki dava. Dosya No.: 2009/111, Karar No.: 2010/147 (Ankara 2nci Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi – 24 Haziran 2010 tarihli Karar) Davacı: TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (TOYOTA MOTOR CORPORATION) Davalı: Türk Patent Enstitüsü Mallar/Hizmetlerle Đlgili Markalar: 06, 07, 09, 14, 16, 18, 34, 36, 37 ve 39 gibi farklı sınıflarda, fakat özellikle 12. sınıftaki mal/hizmetler için tescil edilmiş LEXUS ticari markaları. Davanın Niteliği: Davacı’nın LEXUS ticari markasının tanınmışlığının tespiti için yaptığı başvuruyu reddeden TPE kararının iptali talebiyle açılan dava. Daha Önceki Kararlar: Davacı’nın LEXUS ticari markasının tanınmışlığının tespiti için yaptığı başvuru, bu tip başvurular için ilk idari otorite olan TPE tarafından reddedilmiştir. Mahkeme Kararı Hakkında Genel Bilgiler: Davacı, LEXUS’un tanınmış bir marka olduğunu iddia etmiş ve bu iddiasını çeşitli farklı kanıtlar / belgeler ibraz ederek desteklemiştir. Davalı Türk Patent Enstitüsü, bu ticari markanın 12. sınıftaki mallar hakkında tüketicilerin büyük kısmının aklına ilk gelen yansıtıcı unsur veya özelliği içeren bir ticari marka olmadığını ve bundan dolayı, bu markanın bilinirlik düzeyinin Davacı’nın ticari markalarının tanınmış marka olarak tespiti için yeterli bir seviyeye henüz ulaşmadığını iddia etmiştir. 2 Mahkeme, Paris Sözleşmesi’nin mükerrer 1. Maddesinde verilen anlamıyla korumaya hak kazanabilmek için bir ticari markanın tüm dünyada tanınmış hale gelmesinin zorunlu olmadığına ve bu amaçla bir ticari markanın sadece dünyanın bazı ülkelerinde tanınmasının yeterli olduğuna işaret etmiştir. Ayrıca, ticari markanın kullanıldığı ürünlerin Türkiye’de imal edilmesinin veya kullanılmasının ya da Türkiye’ye ithal edilmesinin de zorunlu olmadığını ifade etmiştir. Bununla birlikte, Paris Sözleşmesi tahtında bir ticari markanın tanınmışlık statüsünün kabul edilebilmesi için ticari markanın Türkiye’de geniş ölçüde bilinmesi ve tanınması gerektiğine de işaret edilmiştir. Bu temellerde, Mahkeme, Davacı’nın tanınmışlık iddialarını destekleyen kanıtlara vurgu yapmış ve LEXUS ticari markasının dünya çapında tescilli ve kullanılmakta olması, ticari markanın değeri, satış rakamları, reklam faaliyetleri, kazandığı ödüller, vb. gibi kanıtların ışığında TPE’nin kararının haklı gerekçelerinin ve temellerinin bulunmadığı sonucuna varmıştır. Mahkeme, Davacı’nın bu konudaki talebini reddeden TPE kararının geçersiz olduğuna hükmederek davayı kabul etmiş ve LEXUS ticari markasının1 tanınmışlık statüsünün tespitine karar vermiştir. Şekiller / Tanım: 1 Tescil Kod Numarası 114602
Benzer belgeler
MSN- Dava Dosyası Özeti
Davacı’nın tescilli ticari markası MSN1, 09, 35, 36, 38, 39, 41
ve 42. sınıflardaki malları kapsamaktadır. Davalı’nın tescilli
ticari markası “MSN MESSENGER işaret”2 ise 24 ve 25.
sınıflardaki mall...
LEXUS DA-KBS48-RGB-LSPC - rev.xlsx - Vetaş
Lumen account has been enumerated in the light of all LEDs are working / Lümen hesabı tüm LED'lerin çalıştığı baz alınarak hesaplanmıştır
NEGRO- Dava Dosyası Özeti
Davacı’nın 1996 tarih ve 92592 sayılı ETĐ NEGRO + HĐTĐT
işareti ticari markası ve 2001 tarih ve 2001/26084 sayılı ETĐ
NEGRO + paket ticari markası tescilleri, 30. sınıftaki malları
kapsamaktadır. D...