Kirlilik Yükü Hesaplamaları- Alpaslan Ekdal

KİRLİLİK YÜKÜ HESAPLAMALARI
Dr. Alpaslan EKDAL
İTÜ Çevre Mühendisliği Bölümü
[email protected]
Kıyı Suları, Yer altı Suları ve Yüzeysel Suların Kalitesinin Belirlenmesi ve Yönetimi
Hizmet İçi Eğitim Programı
(7-10 Ekim 2013 ÇORUM)
KIRLETICI KAYNAKLAR
Kirletici kaynaklar başlıca 2, daha detaylı olarak 4
sınıfta toplanmaktadır.
• Noktasal Kaynaklar
• Yayılı Kaynaklar
• Gezici Kaynaklar
• Doğal Kaynaklar
KIRLETICI KAYNAKLAR
• Noktasal Kirletici Kaynaklar
Evsel atıksu deşarjları
Endüstriyel atıksu deşarjları
Kentsel drenaj sistemleri deşarjı
• Yayılı Kirletici Kaynaklar
Tarım, orman ve çiftlik alanları yüzeysel akışları
Yağış suları drenajları
Rekreasyon alanları akışları ve sızıntıları
Su ürünleri üretim alanları
Katı atık depolama alanları
Atmosferden taşınım
KIRLETICI KAYNAKLAR
• Gezici (mobile) Kirletici Kaynaklar
Deniz ulaşımı
Su sporları
• Doğal Kirletici Kaynaklar (Yayılı Kaynaklar)
Atmosfer
Ormanlık ve çayır alanları akışları ve sızıntıları
Heyelan bölgeleri
Volkanlar
Taşkın alanları
Yükselen yeraltı su veya deniz suyu (gel-gitler)
NOKTASAL KAYNAKLAR
ATIKSU DEBİSİNİN BELİRLENMESİ
Atıksu miktarını belirleyen faktörler:
• Proje nüfusu
• Sızma debisi
• Yağış şiddeti
• Yeraltı suyu seviyesi
• Sanayi debileri ve değişimleri
ATIKSU DEBİSİNİN BELİRLENMESİ
• Arıtma tesislerinin boyutlandırılmasında
bilinmesi gerekmektedir.
atıksu
debilerinin
• Bir yerleşimin atıksu arıtma tesisine gelen debi aşağıdakilerin
toplamı olarak bulunur:
• Evsel atıksu debisi
• Sanayi atıksuyu debisi
• Sızma debisi
ATIKSU DEBİSİNİN BELİRLENMESİ
• Kişi başı su tüketiminden hareketle: Sanayi hariç tüm su tüketimlerini evlere dahil
ederek hesaplama
Türkiye genelinde bu yöntem uygulanır.
• Servislere bölme yöntemiyle
• Meskenler
• Kurum ve kuruluşlar
• Ticari faaliyetler
• Turistik tesisler
Bu yaklaşım daha çok özel yerlerde uygulanır.
• Debi ölçüm verilerinin değerlendirilmesi suretiyle
• Pik faktörleri kabulü ile
BİRİM ATIKSU DEBİSİ
• Kişi başına su tüketimi: 100-250 L/N-gün
(İller Bankası, İSKİ v.b proje şartnameleri)
• Türkiye’de şebekeye verilen su miktarı:
80-225 L/N-gün (İTÜ Çevre Müh. Böl. araştırmaları)
• Şebekeye verilen suyun tamamı tüketiciye ulaşmaz; kayıplar Türkiye
genelinde %20-%60 arasında değişir. Su ihtiyacının %70-90 arasındaki belirli
bir kesri kanallara intikal etmektedir.
• Ev, kurum, ticari faaliyet ve sızma dahil, sanayi hariç oluşan atıksu miktarı:
90-215 L/N-gün aralığında
NÜFUS TAHMİNLERİ
• Evsel debi hesabı için söz konusu yerleşimin gelecek nüfusu
hesaplanmalıdır.
• Nüfus projeksiyonu için kullanılan hesap yöntemleri:
• Aritmetik Artış
• Geometrik Artış
• İller Bankası
• Benzer Şehir
• Lojistik Eğri
• Azalan Hızlı Artış
ATIKSU DEBİLERİNİN HESABI
Q = QEV + QSANAYİ + QSIZMA
• Evsel debi, kişi başına günlük su sarfiyatının nüfusla çarpımından bulunabilir.
• Kişi başına günlük su ihtiyacının yıllık ortalaması (ortalama q) ile gösterilirse, yaz
aylarındaki su ihtiyacı olan (maksimum q), ortalamanın 1,5 katı olarak kabul edilmektedir.
maksimum Qev =  . maks q . N
maksimum Qev

maksimum q
N
: Yazlık evsel su sarfiyatı, m3/gün
: Kanala intikal yüzdesi
: Kişi başına yazlık su ihtiyacı, m3/N-gün
: Kasabanın gelecekteki nüfusu
ATIKSU DEBİLERİNİN HESABI
Qh
Q24
Qmin
= maks Qev/n1 + Qsanayi/n2 + Qsızma/24
= ( maks Qev + Qsanayi + Qsızma)/24
= ort Qev/n3 + Qsanayi/n4 + Qsızma/24
Qh
Q24
Qmin
n
: Hesap debisi , m3/saat
: Ortalama debi, m3/saat
: Minimum debi, m3/saat
: Sabitler
ATIKSU DEBİLERİNİN HESABI
n1 gün içindeki salınımları gösterir, 10 ila 20 arasında bir değerdir ve nüfusa
bağlı olarak değişir. n1=14 için hesap debisi Q14 işaretiyle de gösterilmektedir.
n2 sabiti sanayi kuruluşunun vardiya sayısı ile alakalıdır. Tek vardiya çalışan
tesislerde bu değer 5-6 arasında alınabilir.
n3 sabiti 37 ila 40 arasında bir değerdir. Bir veya iki vardiya çalışan tesislerde
minimum debi hesabında sanayi debisi dikkate alınmaz.
Üç vardiya çalışan tesislerde n4=24 alınabilir.
ATIKSU DEBİLERİNİN HESABI
Minimum debi
: Q min= (24/37)*Q24
Ortalama debi
: Q24
Hesap debisi
: Qh= (24/14-18)*Q24
Maksimum debi (kurak)
: Qmaks,k=(24/12)*Q24
Maksimum debi (yağışlı)
: Qmaks,y= 1.5*Qmaks,k
SANAYİ YÜKÜNÜN BULUNMASI
• Eşdeğer nüfus hesaplanıp, evlerden gelen atıksular içinde düşünülebilir.
Neşd=(Qsan*CBOİ)/BOİ5 yükü (g/kişi.g)
• Üretim türü ve miktarına göre, anketlerle su tüketimi belirlenerek, literatür
bilgileri ile her bir sanayi için ayrı ayrı yük hesaplanabilir.
• Debinin zamanla değişimi ölçüm suretiyle elde edilebilir.
• Sanayi bölgelerinde hektar başına debi alınmak suretiyle hesaplanabilir. (örn.
0,5-1,0 L/sn-ha)
Sızma Debisinin Tahmini

Evlerden gelen debinin belli bir yüzdesi olarak kabul edilebilir.
(örn. günlük ortalama debinin %50-100’ü)

Kanalların hizmet ettiği alana bağlı olarak (su toplama havzası
alanından) bulunabilir. (örn. 0,1- 0,2 L/sn-ha)

Kanal uzunluğuna göre bulunabilir. (örn. 0,80 L/sn-km)

Kanal uzunluğuna ve çapına bağlı olarak tahmin edilebilir. (örn. 0,55,0 m3/gün-km-cm)
Muayene bacalarından atıksu mecrasına giren debi de bu miktara
ilave edilmelidir (örn. 0,4 m3/gün-baca sayısı)
KİRLİLİK YÜKLERİNİN BELİRLENMESİ
• Kişi başına kirlilik yükü kabulleri ile
• Konsantrasyon kabulleri ile
• Arıtılacak atıksuyun yeterli süre ve sayıda numune alınarak
karakterize edilmesi ile
KİRLİLİK YÜKLERİNİN BELİRLENMESİ
•
BOİ5:
• Toplumum beslenme alışkınlıkları vb. bağlı olup 30-80 gBOİ5/Ngün aralığındadır.
• Türkiye’de bu değer 30-45 g/N-gün olup projelerde 54-60 g/Ngün aralığında seçilir.
•
Toplam Kjeldahl Azotu (TKN):
10-18 g/N-gün (15 g/N-gün)
•
Toplam Fosfor (Top-P):
3-6 g/N-gün (4 g/N-gün)
KİRLİLİK YÜKLERİNİN BELİRLENMESİ
(g/kişi-gün)
BOİ5
AKM
TKN
NH3-N
Top-P
Türkiye
27-50
41-68
8-14
9-11
0,4-2
Almanya
55-68
82-96
11-16
-
1,2-1,6
ABD
50-120
60-150
9-22
5-12
2,7-4,5
Japonya
40-45
-
1-3
-
0,15-0,4
150 L/N-gün’lük su sarfiyatı için atıksudaki katı madde konsantrasyonları, mg/L
PROJE DEBİSİ VE YÜKÜNÜN SEÇİMİ
• Atıksu miktar ve özellikleri değişkendir.
• Şehirden şehre değişir.
• Aynı şehirde zaman içinde değişir:
• Mevsimsel
• Günlük
• Saatlik
• Arıtma tesisi bu değişimlere, en ekonomik şekilde cevap
verebilmelidir.
PROJE DEBİSİ VE YÜKÜNÜN SEÇİMİ
•
•
•
•
•
Debi ve yük değişiminin etkisi birimden birime değişir.
Çeşitli birimler için farklı debi ve yükler göz önüne alınır.
Değişim, genel olarak pik faktörleri ile karakterize edilir.
Büyük projelerde yerinde ölçüm yapılması faydalıdır.
İstatistiki değerlendirme yapılmalıdır.
Çevre faktörleri her koşulda dinamiktir. İstatistik, bu dinamik faktör
veya etkileri yorumlamak için gereklidir.
BOYUTLANDIRMADA KULLANILAN TİPİK
DEBİLER
Debi Faktörü
Uygulama alanı
Saatlik pik
Pompalar ve kanallar (borular), ızgara, kum tutucu, çöktürme
havuzları, filtreler, klor temas havuzu
Maks. günlük
Çamur pompaları
>1-gün maks.
Izgara atıkları ve kum için depolama ihtiyacı
Maks. haftalık
Kayıt ve raporlama
Maks. aylık
Kayıt ve raporlama, kimyasal madde depolama tesisi
Min. saatlik
Pompaların durdurulma süresi, debi ölçerlerin en düşük ölçme
aralığının tayini
Min. günlük
Giriş kanallarında katı madde çökelmesi kontrolü
Min. aylık
Düşük akım dönemlerinde devrede tutulacak birim sayısı
BOYUTLANDIRMADA KULLANILAN TİPİK
DEBİLER
Yük faktörü
Uygulama Alanı
Maksimum günlük
Biyolojik proses üniteleri
1-gün maksimum
Çamur yoğunlaştırma ve
susuzlaştırma sistemleri
Süreli pik
Çamur arıtma birimleri
Maksimum aylık
Çamur depolama tesisi
Minimum günlük
Damlatmalı filtre geri devir oranı
YAYILI KAYNAKLAR
YAYILI KİRLETİCİ YÜKLERİN TAHMİNİ
• Arazi kullanımına göre ortaya çıkan yayılı kirlilik yükleri topraktan alıcı
ortama ulaşıncaya dek çeşitli taşınım prosesleri ile azalmalara
uğrayabilir.
• Detay çalışmalarda havza yük modellerinden yararlanarak alıcı
ortama ulaşabilmesi olası yükler çeşitli senaryolarla irdelenebilir.
• HSPF (ABD) ve MONERIS (Avrupa) modelleri örnek olarak verilebilir.
Modellerin girdi verilerinin sağlıklı elde edilmesi veya üretilmesi
gereklidir.
• HSPF dinamik bir modeldir, veri ihtiyacı fazladır.
YAYILI KİRLETİCİ YÜKLERİN TAHMİNİ
• MONERIS kararlı hal modeli olup, yıllık bazda kabaca bir fikir
vermektedir. Özellikle Tuna nehri gibi büyük havzalarda
kullanılmaktadır.
• Tarımsal kirleticilerin sağlıklı saptanması ve hesaplanması gerekli
bilgilerin ulaşılabilirliğine bağlıdır. Aksi takdirde seçilecek birim yükler
bazında kaba tahminler yapılabilir.
• Veri eksikliği yayılı kirleticilerin tespitinde önemli bir dezavantajdır.
YAYILI KİRLETİCİ YÜKLERİN TAHMİNİ
• N ve P (besi maddesi) parametreleri bazında yıllık yük tahminleri yapılmaktadır.
• Arazi kullanımı dağılımı ve arazi kullanımına ait alansal veriler kullanılmaktadır.
• Birim kirlilik yükleri literatür bazlı aralık değerler olarak verilmektedir.
• Aralık değerlerin seçimindeki önemli faktörler
 Coğrafi Durum
 Topoğrafya
 İklim ve Meteoroloji
 Toprak yapısı ve özellikleri
Melen Havzası
Örneği
• Coğrafi Durum
• Topoğrafya
• İklim ve Meteoroloji
ARAZİ KULLANIMI
2006 yılı arazi kullanımı
1987 yılı arazi kullanımı
YAYILI KİRLETİCİ YÜKLERİNİN TAHMİNİ
• Yayılı Kaynak Yükleri (N & P bazında kg/yıl)
 Tarım alanlarından kaynaklanan yükler (artık ticari gübre)
 Hayvancılıktan kaynaklanan yükler
 Orman alanlarından kaynaklanan yükler
 Çayır, mera ve otlak alanlarından kaynaklanan yükler
 Kentsel yüzeysel akış
 Kırsal yüzeysel akış
 Atmosferik birikim
 Katı atık depo alanları sızıntı suları
 Fosseptik çıkış suları
HAVZA MODELLEME VE YAYILI BESİ
MADDESİ YÜKLERİNİN TAHMİNİ
Orman
Hayvancılık
Birim yük
Bireysel yük
Trafik ve diğer hava
kirlenmesi etkileri
Birim yük
Tarım
Ayrıntılı hesaplar ve
analizler
Yerleşim alanları
Birim yük
Havzadan Gelen Kirletici Emisyonları
Hidrolojik Taşınım ve Zemindeki Reaksiyonlar
YAYILI KİRLETİCİ YÜKLERİ
Tarım Alanlarından Gelen Besi Maddesi
Emisyonlarının Tahmini
Ürün Özellikleri
Alansal gübre
kullanımı verileri
-Sulama Zamanı
-Besin Alımı, vb.
Diğer gübre
kullanımı verileri
Birim dönüşümü,
hesaplar
Uygulanan
Gübre Türleri
Diğer Zemin
Özellikleri
Arazi
Kullanımı
İlçe
Sınırları
Alt Havza
Sınırları
Tuzluluk, Sıcaklık,
pH, vb.
Alansal ve ürünlere
göre gübre kullanım
verileri
Meteorolojik
Veriler
Alan çakıştırma
sorguları (CBS, vb.)
Kabuller ve
yaklaşımlar
Alt havzalara ve
ürünlere göre gübre
kullanımı verileri
Kabuller ve
yaklaşımlar
Alt havzalardan
birim besi maddesi
emisyonları
BİRİM YAYILI
KİRLETİCİ YÜKLER
Yayılı Kaynak
Tarım Alanları
Orman Alanları
Çayır ve Meralar
Meskûn Bölge
Birim Yükler
(kg/ha.yıl)
(Istanbul
Ömerli-Elmalı
Baraj Havzası
Çalışmaları)
Toplam
N
Toplam
P
10
2
5
3
0.30
0.05
0.10
0.50
Yayılı Kaynak Tipi
Aralık Değerler
Ortalama
değerler
Evsel atıksu
g/kişi/gün
N 2,19-4,38
P 0,37-1,46
N 3,28
P 0,92
Tarım alanları
kg/ha./yıl
N 0,11-13,45 (*)
P 0,56-3,03 (*)
N 7,96 (**)
P 0,11 (**)
N P N 7,96
P 0,11
Orman alanları
kg/ha./yıl
N 1,45-3,36
P 0,56-3,03
N 2,41
P 0,05
Kırsal Alanlar
kg/ha./yıl
N 9,50
P ,0,90
N 9,50
P ,0,90
Yağış
mg/L
N 1,00
P ,0,10
N 1,00
P ,0,10
Hayvancılık
Büyükbaş,
kg/hayvan/yıl
N 3,80
P 2,50
N 3,80
P 2,50
Hayvancılık
Küçükbaş,
kg/hayvan/yıl
N 1,10
P 0,20
N 1,10
P 0,20
Kümes Hayvancılığı
kg/hayvan/yıl
N 0,05
P 0,02
N 0,05
P 0,02
MELEN HAVZASI ARAZİ KULLANIMI (2006 YILI)
Düzce
Arazi
Kullanımı
(ha)
Sakarya
Bolu
Zongul.
Toplam
Merkez
Akçakoca
Cumayeri
Çilimli
Gölyaka
Gümüşova
Kaynaşlı
Yığılca
Tarım
17.378
968
1.825
3.379
3.715
2.638
2.772
6.433
3.351
371
16
42.823
Orman
31.442
2.687
1.810
2.348
12.436
1.553
13.732
28.315
13.392
18.016
642
126.365
Çayır,
Mera,
otlak
13.846
3.637
4.859
3.098
5.367
3.373
3.975
11.477
12.044
913
70
62.697
Su
139
13
14
4
102
47
71
339
13
13
0
754
Kentsel
Alan
2.879
27
110
153
225
400
538
329
100
0
0
4.754
Kırsal
Alan
145
3
12
3
28
32
5
62
15
0
0
304
Kum
2.132
55
293
510
717
247
149
1.415
426
44
8
5.991
Toplam
67.961
7.389
8.923
9.494
22.590
8.289
21.242
48.369
29.341
19.356
735
243.689
YAYILI YÜKLERİN TAHMİNİ
• Tarım Alanları
 Ticari gübre uygulamaları Düzce Tarım İl Müdürlüğü’nden elde edilmiştir.
 Ancak ürün türü bazında ticari gübre kullanımı verisi temin edilememiştir.
 Aylık satılan gübreler farklı tür ve çeşitte olduğundan, öncelikle aktif N ve P
değerlerine dönüştürülmüştür.
 Bu dönüşümün sonucu olarak, tarım arazilerine uygulanan toplam N ve P miktarı
belirlenmiştir.
 Farklı türlerdeki gübrelere göre aktif azot ve fosfor değerleri ilçe ve ay bazında
hesaplanmıştır.
ORMAN, ÇAYIR, OTLAK VE MERA ALANLARI
•
Orman alanları

2 kg N /ha/yıl ve 0,05 kg P /ha/yıl birim yükleri kullanılmıştır.
•
Çayır, mera ve otlak alanları

5 kg N /ha/yıl ve 0,10 kg P /ha/yıl birim yükleri kullanılmıştır.
•
Kentsel yüzeysel akış

3 kg N /ha/yıl ve 0,50 kg P /ha/yıl birim yükler kullanılmıştır.
•
Kırsal yüzeysel akış

9,5 kg N /ha/yıl ve 0,90 kg P /ha/yıl birim yükler kullanılmıştır.
HAYVANCILIK (ARTIK DOĞAL GÜBRE)
• Hayvancılık faaliyetlerinden kaynaklanan hayvan dışkılarından tarımsal faaliyetlerde
doğal gübre olarak yararlanılmaktadır. Bundan dolayı, hayvan sayılarını ve bunlara
karşı gelen dışkıların kalite ve miktarlarını bilmek önemlidir.
• Doğal ve ticari gübrelerin çevrede davranışları ve akıbetleri neredeyse aynıdır; ikisinin
de içerdiği besi maddelerinin bir kısmı su ortamına yüzeysel akış ve sızma vasıtası ile
taşınmaktadır.
• Bundan dolayı, azotun yaklaşık %5-30’unun ve fosforun %0,5-5’inin alıcı ortama
girdiği düşünülmektedir.
• Ticari gübrelerde olduğu gibi aynı kayıp yüzdeleri, %15 N ve %5 P, kabul edilerek,
hayvan gübresi birim kayıpları tipik gübre besi maddesi oranı için hesaplanmıştır.
• Bu hesaplamalarda, çeşitli hayvan türlerinin ağırlıkları manda ve sığır için 500 kg,
koyun için 45 kg ve tavuk için 2 kg olarak kabul edilmiş olup, hayvan yetiştiriciliğinden
kaynaklanan birim kirletici yükleri buna göre hesaplanmıştır.
TRAFİK EMİSYONLARI DAHİL ATMOSFERİK
BİRİKİMLERİNDEN GELEN YÜKLER
• Trafik emisyonları ve endüstriyel emisyonlardan, ısıtma sistemlerinden, vs.
gelen hava kirletici kaynaklar.
• Trafik emisyonlarından gelen yükler, Cornair Program / Copert III Modeli ile
bulunmuştur. 0,004 NH4+-N/ ha.yıl olarak bulunmuştur. Toplam trafik
emisyonları miktarı 0,155 kg N/ha.yıl olarak tahmin edilmiştir.
• Atmosferik birikim yolu ile başlıca hava kirletici parametreler NO3- ve
NH4’tür.
• Tahmini azot yükleri ulusal ve uluslararası literatür baz alınarak
hesaplanmıştır. Atmosferik birikim açısından başlıca hava kirletici
parametreler NO3- ve NH4’dür.
TRAFİK EMİSYONLARI DAHİL ATMOSFERİK
BİRİKİMLERİNDEN GELEN YÜKLER
• Yıllık ortalama yağış miktarı 836 mm/m2, (8360 m3/ha. yıl) kabulü ile her iki
formdaki azot birim yükleri:
 NO3- -N = 2,809 kg /ha. yıl ve
 NH4-N = 7,491 kg N/ha. yıl olarak hesaplanmıştır.
• Böylece, atmosferik birikim yolu ile ortaya çıkacak toplam birim kirlilik yükü
10,300 kg N/ha. yıl olarak bulunmuştur.
• Toplam atmosferik birikim birim yükü trafik emisyonları da ilave edildikten
sonra 10,455 ~ 10,5 kg N/ha. yıl olarak hesaplanmıştır.
• Bulunan birim yük, toplam havza alanının %5’ine uygulanacaktır. Her bir ilçe
ve havzayı paylaşan diğer iller için bu oran sabit kabul edilmiştir. Görüldüğü
gibi, trafik emisyonları atmosferik birikime oranla oldukça düşüktür.
KATI ATIK DEPOLAMA ALANLARI SIZINTI SULARI
• Düzensiz depolama tesislerinden gelecek sızıntı suyu miktarı
hesaplanırken kapanma (iyileştirme) öncesinde yıllık yağış
yüksekliğinin %70’i, kapanma sonrasında ise %35’ine eşdeğer sızıntı
suyu oluşumu kabul edilmiştir.
• Sızıntı suyu toplama havuzlarında oluşan bu miktarın %50’sinin en
yakın atıksu arıtma tesisine yönlendirileceği düşünülmektedir.
Toplanamayan sızıntı sularının da yüzeysel ve yeraltı suyu akışıyla
yayılı kaynak olarak alıcı ortama ulaşacağı varsayılmaktadır.
FOSSEPTİK ÇIKIŞ SULARI
• İlçelerin bazıları tam olarak kanalizasyon sistemine bağlı değildir. Bundan
dolayı, buralardaki yerleşimler fosseptik kullanmaktadırlar.
• Fosseptik çıkış suları yayılı kirletici kaynak olarak kabul edilmektedir.
Kanalizasyona bağlı olmayan kırsal nüfusun su kullanım hesabında kişi
başına su tüketiminin 50 L/kişi/gün olduğu ve bunun %80’inin ise atıksu
olarak çıktığı düşünülmüştür.
• Fosseptik çıkış sularının besi maddesi yükleri tipik konsantrasyonlar alınarak
hesaplanmıştır.
• TKN konsantrasyonu 60 mg/L, toplam P konsantrasyonu ise 10 mg/L
alınarak fosseptik çıkış suyu yükleri hesaplanmıştır.
TOPLAM KİRLİLİK YÜKLERİ
YAYILI KİRLİLİK YÜKLERİ
Melen Havzası'nda Yayılı Kaynaklardan Gelen Azot Yükleri
Tarım
Hayvancılık
0%
1%
5%
2%
Orman
4%
Çayır, mera ve otlak
11%
43%
9%
25%
Melen Havzası'nda Yayılı Kaynaklardan Gelen Fosfor Yükleri
Kentsel yüzeysel akış
1%
Kırsal yüzeysel akış
0%
Tarım
Atmosferik Birikim
0%
Hayvancılık
2%
Katı atık depo alanları
sızıntı suları
Fosseptik çıkış suları
14%
4%
Orman
5%
Çayır, mera ve otlak
5%
Kentsel yüzeysel akış
Kırsal yüzeysel akış
Atmosferik Birikim
69%
Katı atık depo alanları
sızıntı suları
Fosseptik çıkış suları
NOKTASAL KİRLİLİK YÜKLERİ
Düzce İli Noktasal Kaynak Azot Yükleri (%)
43%
Evsel
Endüstriyel
57%
Düzce İli Noktasal Kaynak Fosfor Yükleri (%)
47%
Evsel
Endüstriyel
53%
TOPLAM BESİ MADDESİ YÜKLERİ
TOPLAM BESİ MADDESİ YÜKLERİ