BİROL BAŞARAN`IN - Birol Başaran

Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
ÜÇÜNCÜ İDDİANAMEDE GEÇEN YERLERE İLİŞKİN
DEĞERLENDİRMELER
RUHSATSIZ TABANCA:
Oktay YILDIRIM, Ali YİĞİT, Gazi GÜDER, Kemal ŞAHİN, Mehmet Murat YÜCEL, Ergün
POYRAZ, Hüseyin Gazi OĞUZ, Emin Caner YİĞİT, Tanju OKAN, Ali YASAK, Vedat YENERER,
Aydın GERGİN, Yusuf TUNCER, Mahir Cayan GÜNGÖR, Murat ÇAĞLAR Birol BAŞARAN,
Siyami YALÇIN, Ufuk Mehmet BÜYÜKÇELEBİ, Turgut BÜYÜKDAĞ, Necati DAĞHAN, Hüdayi
ÜNLÜER, Ersin GÖNENCİ, Oğuz BULUT, Taylan Özgür KIRMIZI, Coşkun UMUR, Bedrettin
DALAN, Ergin GELDİKAYA, Köçero SALUCİ, Sadık DÜZGÜN, Mustafa Hüseyin BUZOĞLU,
Sabih KANADOĞLU, Gülseven YAŞER isimli şahıslardan BİRER adet, Fikret EMEK, Hayrettin
ERTEKİN, Arif DOĞAN, Ahmet Tuncay ÖZKAN, Ali KALKANCI, ABDURRAHİM DOĞRU,
İbrahim ŞAHİN isimli şahıslardan İKİŞER adet, Sami HOŞTAN ve Mehmet KORAL isimli
şahıslardan ÜÇER adet, Mustafa DONMEZ'den DÖRT adet olmak üzere toplam (57) adet
ruhsatsız tabanca bulunarak el konulmuştur.
AÇIKLAMALARIMIZ:
Müvekkilimizin evinde yapılan aramada ruhsatsız bir adet silah bulunduğu yönündeki bilgi
gerçeği yansıtmamaktadır.
Müvekkilimiz evindeki polis araması sırasında silahı ile ilgili olarak, ruhsatlı olduğunu
belirtmiş ancak o an bulundurma ruhsatının nerede olduğunu bilemediği için ibraz
edememiştir.
Polis ifadesi sırasında ibraz edilen ruhsat tutanağa geçmiş, sonraki aşamada gerek
savcılık ifadesi gerekse hâkim sorgusunda herhangi bir soru yöneltilmemiştir. Ayrıca bu
hususa iddianamede de “ruhsatlı silah” olarak değinilmiştir.
Bütün bu süreç sonunda Mahkemenize sunulan
Sanık Murat AĞIREL'den ele geçirilen S10UJD0PB34635 seri numaralı hard disk üzerinde
yapılan incelemede muhtelif "contact" dosyaları tespit edilmiştir, "contact" dosyaları
incelendiğinde; 8879 kişiden oluşan telefon ve adres bilgilerini içeren contact list
olduğu, dosyada; Adnan BULUT, Adil Serdar SAÇAN, Adnan AKFIRAT, Doğu PERİNÇEK,
Erdal ŞENEL, Erhan GÖKSEL, Güler KÖMÜRCÜ, Gürbüz ÇAPAN, Kemal
ALEMDAROĞLU, Kemal GÜRÜZ, Kemal YAVUZ, Mesut ÖZCAN, Tanju GÜVENDİREN,
Vedat YENERER, İlhan SELÇUK, Mustafa ÖZBEK, Şener ERUYGUR, Yalçın KÜÇÜK,
Kemal AYDIN, Birol BAŞARAN, Evrim BAYKARA, Serhan BOLLUK, Kahraman ŞAHİN,
Mustafa Hüseyin BUZOĞLU, İlker GÜVEN, Barış (Bedrettin DALAN'ın Oğlu), Bedrettin
DALAN, Coşkun UMUR, Hurşit TOLON, Mustafa BALBAY, Sabih KANADOĞLU, Sinan
AYGÜN ve Turhan ÇÖMEZ'in isimlerinin bulunduğu tespit edilmiştir.
AÇIKLAMALAR:
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
Murat AĞIREL’e ait S10UJD0PB34635 seri numaralı hard disk üzerinde yapılan
incelemede 8879 kişinin telefon numaralarının bulunduğu “contact list” adlı bir dijital
belge içinde müvekkilin isminin de yer aldığı tespit edilmiştir.
Dosyanın adından da anlaşılabileceği üzere bu listenin iletişim amaçlı tutulduğu
sıradan bir kişi tarafından bile kolaylıkla tespit edilebilecek bir husustur. Konunun bu
tarafı bir kenara bırakıldığında müvekkilin isminin ve telefon numarasının nasıl elde
edilmiş olabileceği sorusu akıllara gelecektir.
Bu sorunun cevabı gayet basittir:
Dünyaca ünlü Google Arama Motoruna “Birol Başaran Telefon” yazdığınızda 8.
sıradaki linkte müvekkilin iletişim bilgilerine kolaylıkla ulaşıldığı görülebilecektir.
Ayrıca sayın savcılar iddianame içinde müvekkilin sadece telefon değil tüm özel
hayatına ilişkin bilgi ve belgeleri de kamuoyuna açıklamışlardır.
Kısacası Müvekkilimiz, hayatında hiç karşılamadığı, görüşmediği ve telefon yoluyla
dahi iletişim kurmadığı Murat AĞIREL’de bulunan telefon rehberinde adının geçmesi
ile suçlanmaktadır.
Bırakın çağdaş hukuk devletlerini, buna benzer suç isnatlarına az gelişmiş ülkelerde
dahi rastlamak mümkün değildir.
Erol MANİSALI,
Birol BAŞARAN, İlyas ÇINAR, Tunç AKKOÇ, Hayati ÖZCAN'ı tanımadığını, ADD Danışma
Kurulu Üyesi olduğunu, ancak bu üyeliğin formalite olduğunu, herhangi bir şekilde bir
faaliyetine katılmadığı gibi Ankara'daki ADD'nin yerini dahi bilmediğini, hiç bir zaman
toplantılarına katılmış olmadığını, Almanya'daki Türklerin kurdukları ADD'lerin bazı toplantı
ve seminerlerine onlara destek amaçlı katıldığını,
AÇIKLAMALAR:
Erol MANİSALI’nın da ifadesinde belirttiği gibi müvekkilimizle arasında kişisel bir
dostluk ilişkisi bulunmamakta, Müvekkilimiz kendisini Cumhuriyet Gazetesi’ndeki
köşe yazılarından ve konuşmacı olarak katıldığı konferanslardan tanımaktadır.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
Tutuklu sanıklardan Birol BAŞARAN'dan elde edilen dijital veriler içerisinde bulunan
"07.12.2003-12.11.2005 DÖNEMİ YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU' başlıklı belge
içerisinde, "OCAK 2005 Aydınlanma Söyleşisi / 08.01.2005 Konuşmacılar: Prof Dr Nur
Serter, Prof Dr Erol MANİSALI Konu: Türkiye İçin Yeni Dış Politika Arayışları" şeklinde
şüphelinin isminin geçtiği, aynı şahıstan elde edilen "UNUTMA" isimli doküman içeriğinde,
çeşitli şahısların isimlerin bulunduğu listede "Erol MANİSA - Avrupa" şeklinde şüphelinin
isminin geçmesi ile ilgili olarak; bahsedilen belgenin Nur S. ile İstanbul Üniversitesi'nde
katıldığı bir konferansla alakalı olduğunu, bu konferansı kimin organize ettiğini
hatırlayamadığını,
AÇIKLAMALAR:
Müvekkilimizin bilgisayarında kayıtlı olan “unutma.doc” adlı dokümanda Erol
MANİSALI’nın isminin yanında “Avrupa” ibaresinin yer alması, MANİSALI’nın
uzmanlık alanı ile ilgili bir husustur. Erol MANİSALI, Avrupa Birliği sürecini yakından
takip eden bu sürece ilişkin bilgi ve birikimlerini gerek Gazetedeki köşesinden
gerekse konferanslar aracılığıyla kamuoyuyla paylaşan bir isimdir. Müvekkilimizin
MANİSALI’nın isminin yanına uzmanlık alanını yazması da dokümanın isminden
anlaşılacağı üzere hatırlama amaçlı bir nottur.
Daha önce yapmış olduğumuz açıklamalarda da hatırlanacağı üzere, müvekkilimizin
ADD Kadıköy Şubesi Başkanlığını yürüttüğü 2005 yılında, İstanbul Üniversitesi
Mezunları Derneği ile ortaklaşa Aydınlanma Söyleşileri adı altında konferans ve
paneller düzenlenmiştir. Bu panellerden Ocak 2005 tarihinde düzenlenenin konusu
da, “Türkiye İçin Yeni Dış Politika Arayışları” dır. Dış Politika ve Avrupa Birliği
konularında uzman olan Erol MANİSALI, bu konferansa konuşmacı olarak davet
edilmiştir. ADD Kadıköy Şubesi Faaliyet Raporu içinde yer alan bu konferansın
iddianamede örgütsel irtibata dayanak olarak gösterilmesi bu sebepten mümkün
değildir. Çünkü bu konferans iki farklı dernek tarafından haftalık olarak düzenlenen
konferanslar zincirinin sadece bir halkasıdır. Tamamen yasal sınırlar içinde
gerçekleşen ve kamuoyuna açık olarak yapılan etkinliklerdir.
Bu tarz konferans ve paneller eğer sözde bir örgütün propagandasının yapıldığı
yerler olarak addedilecek olursa bu durumda milyonlarca dinleyicinin de örgüt
sempatizanı olarak tanımlanması gerekecektir ki bu akıl ve mantık dışı bir
yaklaşımdır.
Kısacası, müvekkilin hâlihazırda üyesi dahi olmadığı bir Derneğin düzenlemiş olduğu
bir konferans nedeniyle örgütsel irtibat içine sokulması hukuk felsefecilerinin
yakından incelemesi gereken ortaçağ engizisyon anlayışının günümüze bir
yansıması olarak tanımlanabilecektir.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
4- Şüpheli Fatih HiLMiOGLU
Birol BAŞARAN ve Adnan TÜRKKAN' ı Atatürkçü Düşünce Derneği çalışmaları
çerçevesinde tanıdığını,
AÇIKLAMALAR:
Müvekkilimiz, Fatih HİLMİOĞLU’nu basında yer alan gazete ve TV haberlerinden
tanımakta bunun yanında kendisiyle herhangi bir kişisel dostluğu ve iş ilişkisi
bulunmamaktadır.
Şüpheli Fatih HİLMİOĞLU'nun telefon irtibatları ile ilgili yapılan çalışmalar sonucunda,
1 Kemal Yalçın ALEMDA ROĞLU 22
2 Osman Metin ÖZTÜRK 6
3 Mehmet HABERAL 24
4 Mustafa Ali BALBAY 7
5 Rıza Ferit BERNAY 80
6 Merdan YANARDAĞ 1
7 Mehmet ÜLGER 1
8 Mustafa Namık Kemal BOYA 2
9 Doğu PERİNÇEK 1
10 Birol BAŞARAN 2
11 Ahmet Hurşit TOLON 11
12 Mehmet Şener ERUYGUR 64
13 Halil Kemal GÜRÜZ 98
14 Ferit İLSEVER 2 kez görüştüğü tespit edilmiştir.
AÇIKLAMALAR:
İddianamenin 303. Sayfasında Müvekkilimiz ile Fatih HİLMİOĞLU arasında yapıldığı
ileri sürülen telefon görüşmelerinin müvekkilimizin kurucu ortak olduğu eski şirketinin
0216 455 3580 numaralı telefonundan yapıldığı iddia edilmektedir. Ancak bu telefon
görüşmelerinin bu numaradan çalışanlardan herhangi birisi tarafından yapılmış olma
ihtimali oldukça yüksektir. Müvekkilimizin Bilişim sektöründe faaliyet gösteren eski
şirketinde o dönemde yaklaşık 100 kişi çalışmaktadır. Bu şirketin pazarlama
bölümünde çalışan kişiler kimi zaman devlet ve özel kurumları arayarak hazırlanmış
programların tanıtımlarını yapmaktadırlar.
Müvekkilimizle irtibatlandırılan telefon görüşmelerinin içerik ve zaman bilgilerinin
verilmemiş olması, yapıldığı iddia edilen telefon görüşmelerinin örgütsel irtibatlar
noktasında delil niteliğinde olmadıklarını göstermektedir.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
Şüpheli Rıza Ferit BERNAY’IN telefon irtibatları ile ilgili yapılan çalışmalar sonucunda,
1 Halil Kemal GÜRÜZ 57
2 Birol BAŞARAN 2
3 Mustafa Ali BALBAY 19
4 Ahmet Hurşit TOLON 1
5 Sinan Aydın AYGÜN 9
6 Mehmet Şener ERUYGUR 38
7 Doğu PERİNÇEK 1
8 Kemal Yalçın ALEMDAROĞLU 2
9 Mustafa Namık Kemal BOYA 2
10 Mehmet HABERAL 10
11 Mustafa Abbas YURTKURAN 126
12 Fatih HİLMİOĞLU 80
13 Muhittin Erdal ŞENEL 1 kez görüştüğü tespit edilmiştir.
AÇIKLAMALAR:
3. İddianamenin 34. sayfasında Rıza Ferit BERNAY’ın müvekkilimizle 2 kez telefon
görüşmesi yaptığı belirtilmekte ve bu görüşmeler örgütsel bir temasa delil olarak
gösterilmektedir. Ancak bu telefon görüşmelerinin zamanı ve içeriği hususunda hiçbir
bilgi ve belgeye iddia makamı tarafından yer verilmemektedir.
Bir iddianın gerçekçi olarak addedilebilmesi için bunun ciddi kanıtlarla desteklenmesi
gerekmektedir. Oysaki bu husus, müvekkilimizle ilişkilendirilen örgütsel irtibatların
hiçbirisinde bulunmamaktadır.
Yapıldığı iddia edilen telefon görüşmelerinde kullanılan telefon numarası 0216 455
3580 olarak belirtilmiştir. Söz konusu telefon numarası müvekkilimizin kurucu ortak
olduğu eski işyerinin telefon numarasıdır. Bu işyerinde o dönemde yaklaşık 100 kişi
çalışmaktadır. Söz konusu telefon görüşmesinin kim tarafından yapıldığı ise
meçhuldür.
Müvekkilimiz Rıza Ferit BERNAY’ı kamuoyundan bildiği kadarıyla tanımakta, bunun
yanında kişisel bir dostluk ve iş ilişkisi bulunmamaktadır. Ayrıca hiçbir toplantı, panel,
konferans vb. bir organizasyonda da karşılaşmamışlardır.
Müvekkilimizin eski şirketi bilişim alanında faaliyet göstermektedir. Hazırlamış
oldukları programlar birçok şirket, üniversite ve kamu kurumları tarafından
kullanılmaktadır. Her şirkette olduğu gibi, müvekkilimizin kurucu ortak olduğu şirkette
de pazarlama konusu ile ilgilenen şirket çalışanları bulunmaktadır. O yüzden şirket
telefonundan yapıldığı iddia edilen söz konusu telefon görüşmesinin zamanı ve
içeriği konusunda yeterli bilgiye iddianame içinde yer verilmemiş olması ve iddia
makamı tarafından savlanan telefon görüşmelerinin yürütülen soruşturma süreci ile
ilgili olup olmadığı hususundaki detay dahi iddia makamı tarafından bilinmemektedir.
Ortada olan bir gerçek vardır ki oda, müvekkilimizin savcılık makamının
irtibatlandırmaya çalıştığı sözde bir örgüt ile hiçbir bağlantısının olmadığıdır. Örgütsel
irtibata yetersiz, zamanı ve içeriği belli olmayan sözde telefon görüşmelerinin delil
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
olarak gösterilmesi hukuka aykırı olmasının yanında aynı zamanda da gayri ciddi bir
yaklaşımdır.
Mustafa YURTKURAN Polis İfadesinde,
İlker GÜVEN ile arkadaşının şirketinde çalıştığı dönemde tanıştığını, bu kişi vasıtasıyla oluşan
ailece görüşmelerinin olduğunu, arkadaşlıklarının halen devam etmekte olduğunu, kendisi ile
Atatürkçü Düşünce Derneği içerisindeki faaliyetlerinden dolayı görüştüklerini, Birol BAŞARAN
isimli şahsı şahsen tanımadığını, ancak Atatürkçü Düşünce Derneği Kadıköy Şubesindeki görev
sırasında kendisi hakkında oluşan bir takım olumsuzluklardan dolayı Başkan vekilliği döneminde
hakkında soruşturma kararı verdirdiğini, onun da bu karardan dolayı dernek üyeliğinden istifa
ettiğini,
(…)Şüpheliye ait olan telefon ve sim kart rehber bilgisinde Ergenekon silahlı terör örgütü
Soruşturması kapsamında hakkında işlem yapılan şahıslardan Ahmet Hurşit TOLON'a ait
(5336338255) numara, Halil Kemal GÜRÜZ' e ait ( 3124418695-5323144453) numara, Birol
BAŞARAN' a ait (2164553580) numara, Mehmet Şener ERUYGUR' a ait (5333762701) numara
ve Ahmet Tuncay ÖZKAN' a ait (5322367671) numaranın kayıtlı olduğu hususu sorulduğunda;
Bu şahıslarla ilgili ilişkilerini yukarıda açıkladığını, aynı zamanda bu şahıslarla telefon ile
görüşmelerini de yukarıda belirttiğini,
(…)
Şüpheli Mustafa Abbas YURTKURAN’ın telefon irtibatları ile ilgili yapılan çalışmalar
sonucunda,
1 Mustafa Ali BALBAY 6
2 Mehmet Şener ERUYGUR 89
3 Halil Kemal GÜRÜZ 515
4 Doğu PERİNÇEK 5
5 Birol BAŞARAN 6
6 Ahmet Hurşit TOLON 14
7 İlker GÜVEN 10
8 Rıza Ferit BERNAY 128
9 Mustafa Namık Kemal BOYA 2
10 Nusret SENEM 2 kez görüştüğü tespit
edilmiştir.
AÇIKLAMALAR:
3. İddianamenin 407. sayfasında müvekkilimizin, Abbas Mustafa YURTKURAN ile 6
kez telefonla konuştuğu iddia edilmektedir. Oysaki Müvekkilimiz, adı geçen kişi ile ne
yüzyüze nede telefon yoluyla olmak üzere hiç görüşmemiştir.
Müvekkilimizin kurucu ortak olduğu eski şirketinin 0216 455 3580 nolu telefonundan
yapıldığı iddia edilen görüşmelerin zaman ve içerik itibariyle hiçbir bilgi içermemesi,
kurulmaya çalışılan örgütsel irtibatın ne kadar zayıf bağlarla tesis edilmeye
çalışıldığını ortaya koymaktadır.
Mustafa YURTKURAN’ın “Birol BAŞARAN isimli şahsı şahsen tanımadığını, ancak
Atatürkçü Düşünce Derneği Kadıköy Şubesindeki görev sırasında kendisi hakkında
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
oluşan bir takım olumsuzluklardan dolayı Başkan vekilliği döneminde hakkında
soruşturma kararı verdirdiğini, onun da bu karardan dolayı dernek üyeliğinden istifa
ettiğini”
şeklindeki ifadesi ise bir yanlış anlama sonucudur. Müvekkilimiz ADD Kadıköy Şubesi
üyeliğinden 2005 Aralık ayında istifa etmiştir. EK-66. ADD Üyelik Durumunu
Gösteren BelgeMustafa YURTKURAN’ınGenel Başkan Vekilliğini üstelenmiş olduğu
zaman ise 2008 yılı Kasım ayı sonrasıdır. Yapmış olduğumuz araştırmalar o
dönemde ADD Kadıköy Şubesi Yönetim Kurulu’ndan istifalar yaşandığını
göstermektedir. Kuvvetle muhtemeldir ki Mustafa YURTKURAN, 2008 Aralık ayında
Yönetim Kurulu üyeliğinden istifa eden Şube Başkanı Coşkun GÜREL ile müvekkilimi
karıştırmaktadır. Bu konuya ilişkin olarak ADD Genel Başkanlığı’ndan bilgi sorulmuş
ve gelen cevabi yazıda müvekkilimiz hakkında, Prof. Dr. Mustafa YURTKURAN’ın
Genel Başkan Vekilliği döneminde hiçbir soruşturma açılmadığı bilgisine ulaşılmıştır.
EK-66A. ADD Genel Başkanlığı’ndan Gelen Yazı
Müvekkilimiz hakkında üye olduğu dönemde hiçbir disiplin işlemi yapılmamış, kendisi
daha önce yapmış olduğumuz açıklamalarda da değindiğimiz gibi kendi isteği ile
ADD üyeliğinden istifa etmiştir.
Sanık Murat AĞIREL'in Crea marka dizüstü bilgisayarının seri numarası S10UJD0PB34635 olan
hard disk üzerinde yer alan "contact" isimli dosyaların yapılan incelemesinde; 8879 kişinin telefon
ve adres bilgilerini bulunduğu liste olduğu, Ayrıca bahse konu listede operasyon kapsamında
gözaltına alınan Adnan BULUT, Adil Serdar SAÇAN, Adnan AKFIRAT, Doğu PERİNÇEK, Duygu
DÎKMENOĞLU, Erdal ŞENEL, Erhan GÖKSEL, Güler KÖMÜRCÜ, Gürbüz ÇAPAN, Kemal
ALEMDAROĞLU, Kemal YAVUZ, Mesut ÖZCAN, Tanju GÜVENDİREN, Vedat YENERER,
İlhan SELÇUK, Mustafa ÖZBEK, Şener ERUYGUR, Yalçın KÜÇÜK, Kemal AYDIN, Birol
BAŞARAN, Evrim BAYKARA, Serhan BOLLUK, Kahraman ŞAHİN, Mustafa Hüseyin
BUZOĞLU, İlker GÜVEN, Barış DALAN, Bedrettin DALAN, Coşkun UMUR, Hurşit TOLON,
Mustafa BALBAY, Sinan AYGÜN, Turhan ÇÖMEZ ve Halil Kemal GÜRÜZ isimli şahısların
olduğu tespit edilmiştir.
AÇIKLAMALAR:
Murat AĞIREL’e ait S10UJD0PB34635 seri numaralı hard disk üzerinde yapılan
incelemede 8879 kişinin telefon numaralarının bulunduğu “contact list” adlı bir dijital
belge içinde müvekkilin isminin de yer aldığı tespit edilmiştir.
Dosyanın adından da anlaşılabileceği üzere bu listenin iletişim amaçlı tutulduğu
sıradan bir kişi tarafından bile kolaylıkla tespit edilebilecek bir husustur. Konunun bu
tarafı bir kenara bırakıldığında müvekkilin isminin ve telefon numarasının nasıl elde
edilmiş olabileceği sorusu akıllara gelecektir.
Bu sorunun cevabı gayet basittir:
Dünyaca ünlü Google Arama Motoruna “Birol Başaran Telefon” yazdığınızda 8.
sıradaki linkte müvekkilin iletişim bilgilerine kolaylıkla ulaşıldığı görülebilecektir.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
Ayrıca sayın savcılar iddianame içinde müvekkilin sadece telefon değil tüm özel
hayatına ilişkin bilgi ve belgeleri de kamuoyuna açıklamışlardır.
Kısacası Müvekkilimiz, hayatında hiç karşılamadığı, görüşmediği ve telefon yoluyla
dahi iletişim kurmadığı Murat AĞIREL’de bulunan telefon rehberinde adının geçmesi
ile suçlanmaktadır.
Bırakın çağdaş hukuk devletlerini buna benzer suç isnatlarına az gelişmiş ülkelerde
dahi rastlamak mümkün değildir.
Hasan Ataman YILDIRIM,
Birol BAŞARAN ile 15 sene önceki Bilgisayar Açık Sitem Kullanıcıları derneğinde karşılaştığını,
herhangi bir samimiyetinin olmadığını, (…)
(…)d-)Yeni oluşum ACİL toplantı.emi isimli e-posta iletisi Ataman YILDIRIM tarafından
[email protected] isimli e-posta adresine gönderildiği tespit edilmiştir, e-posta içeriği
incelendiğinde 23 Ağustos 2005 Salı günü 09:44'de "Yeni oluşum ACiL toplantı Kıymetli Birol
Başaran Bu oluşumun ilk toplantısı 5 Eylül Pazartesi akşamı olacak. Bu toplantıya hazırlık olarak
önceden sizinle detaylı görüşmek istiyorum. Böyle bir oluşumun çekirdek kadrosunda çalışmak
ister misiniz Ataman YILDIRIM 0532-241 3 " iletisinin gönderildiği görülmüştür.
(…) e-posta içinde yer alan 04 Temmuz 2005 tarihli, "[demokrasiplatformu] Şimdi artık bundan
böyle devrim yasaları geçerlidir..'" konulu ve “"Birol Başaran" <[email protected]> "
adresinden gönderilen iletide,
"ŞİMDİ VATANI ARAPLARA SATTIK." başlıklı ve "Birol Başaran ADD Kadıköy Şube Başkanı"
şeklinde yer alan bir yazıya yer verildiği görülmüştür.
(…)Söz konusu e-postanın, e-posta grubunda yazılmış olan bazı yazılara atfen yazıldığı
anlaşılmış olup, "Sayın Birol BAŞARAN güzel söylüyor da, siyasi alanda bir girişimde
bulunulmuyor." şeklinde başlayan yazıda,
"O zaman safraları ayıklamak daha kolay olacak. Takke düşüp kel görününce, peruk ile halkı
kandırmak yolunu seçenleri, halkımız tanıyacak Gönül isterdi ki; CDP İstanbul İl Örgütünün,
KUVA-Yİ MİLLİ hareketine destek olunsundu. Heyhat, Egemen güçler, düğmeye bastı.
Gelişmeler sizin istediğiniz yönde gelişiyor. Ama aklı kıt olanların bu istekleri, memleket hayrına
değil, tam tersine memleket zararınadır."şeklinde ifadelere yer verilmiş olup, "Saygılarımla Haluk
H. O. İSTANBUL İL BAŞKANI ibaresiyle sona ermiştir.
(…) Şüpheli Hasan Ataman YILDIRIM'ın telefon irtibatlan ile ilgili yapıIan yah~malar
sonucunda....
Şüpheli Hasan Ataman YILDIRIM'ın sanıklardan, Ahmet Tuncay ÖZKAN, Murat AĞIREL, Birol
BAŞARAN, Gazi GÜDER, Erkut ERSOY, Sinan AYGÜN, Halil Behiç GÜRCİHAN, Oktay
YILDIRIMTa örgütsel irtibatlarının bulunduğu,
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.
Av. Celal Ülgen
Birol Başaran’ın Savunması
Av. Hüseyin Ersöz
AÇIKLAMALAR:
Hasan Ataman YILDIRIM ifadesinde müvekkille “15 sene önceki Bilgisayar Açık
Sitem Kullanıcıları derneğinde karşılaştığını, herhangi bir samimiyetinin olmadığını”
ifade etmiştir. Bu bilgi doğrudur. Müvekkilimiz ile Hasan Ataman YILDIRIM ilk olarak
kısa adı TRUUG olan Bilgisayar Açık Sistem Kullanıcıları Derneği’nde tanışmışlar ve
mesleki bir dernek olan TRUUG içinde faaliyet göstermişlerdir. Müvekkilimiz ile
YILDIRIM arasındaki iletişim 1995 – 1996 yılları arasında bununla sınırlı kalmış
sonrasında telefon yoluyla yâda yüz yüze hiçbir görüşme gerçekleştirmemişlerdir.
Hasan Ataman YILDIRIM’ın telefon görüşmelerine ilişkin TİB Raporunda
müvekkilimizle ilgili hiçbir bilgiye yer verilmemiş olması da bu hususun en önemli
kanıtıdır.
3. İddianamede müvekkilin göndermiş olduğu 1 adet e-posta ve Hasan Ataman
YILDIRIM’ın göndermiş olduğu muhtelif e-posta mesajlarında da birbirini muhatap
alan ve karşılıklı diyalog oluşturacak bir haberleşme de bulunmamaktadır. Bütün bu
e-posta trafiği bazı e-posta gruplarına gönderilen ve yine o grup içinde yer alan
yüzlerce kişiye ulaşan bir bilgi paylaşımından başka bir hususu ifade etmemektedir.
Bu haberleşme gruplarından biri olan “demokrasi platformu” adlı grup adından
anlaşılabileceği üzere karşılıklı görüşlerin paylaşıldığı bir tartışma ortamı işlevine
sahiptir. Müvekkilin bu e-posta grubuna göndermiş olduğu ve özelleştirmeleri
eleştiren “Şimdi Vatanı Araplara Sattık” başlıklı e-postası bir düşünce açıklamasını
konu alan ve düşünceyi yayma hürriyeti kapsamında çeşitli e-posta gruplarına
gönderilen bir elektronik mesajdır. Bu mesaj veya mesajlar zorlama yorumlarla
savcıların irtibat kurmaya çalıştığı gibi sadece Hasan Ataman YILDIRIM’a değil o
grupta üye olan herkese gitmektedir.
Tıpkı müvekkilin gönderdiği e-postada olduğu gibi bir düşüncenin açıklanması ve
yayılması eğer Anayasa ve AİHS kapsamında güvence altına alınmış haklardan
kabul ediliyor ve TCK’ya göre de suç oluşturmuyorsa, savcıların bu e-posta
mesajlarına neden iddianame içinde yer verildiği sorusunu sormak gerekmektedir.
İhtimal vermemekle birlikte bu ya özgürlüklerin yorumlanması konusundaki dar bakış
açısının yada suç isnat etmek hususundaki gayretkeşliğin bir ifadesi olacaktır ki, her
ikisi de demokrasimiz ve hukuk devleti ilkesi için çok vahim gelişmelerdir.
Sonuç olarak, birbirlerinde telefon numaraları dahi bulunmayan ve aynı şehirde
yaşamalarına rağmen aralarında birbirlerini muhatap alan tek bir telefon görüşmesi,
e-posta trafiği ve yüzyüze görüşme dahi gerçekleşmemiş olan iki kişi arasında
örgütsel irtibat kurmak ancak kamuoyunda bilinen adıyla sözde Ergenekon
İddianamesi’nde olabilirdi ve oldu da.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi
2009 / 191 (85) E.