Kuzey İrlanda`da İç Güvenlik Sektörü Reformu
Transkript
Kuzey İrlanda`da İç Güvenlik Sektörü Reformu
Kuzey İrlanda’da İç Güvenlik Sektörü Reformu Birleşik Krallıktaki güvenlik hizmetleri ulusal düzeyde örgütlenmemiştir; bu hizmetler, ülkenin dört bölgesindeki 52 ayrı idari alandaki güçlerce yürütülmektedir (İngiltere & Galler’de 43, İskoçya’da 8, Kuzey İrlanda’da 1). Birleşik Krallık genelinde, polis gözetimi ve hesap verebilirlik mekanizmaları (operasyonel anlamda olmasa da) yapısal olarak her bölgede birbirine benzer ve ulusal düzeyde geçerlidir. Genel olarak, bu mekanizmalar; 1) mevzuat 2) yönetimsel/idari ve 3) demokratik olarak tanımlanmıştır. Birleşik Krallıktaki birçok mevzuat (anayasal) tedbirleri, polisin, hükümetin veya siyasi partilerin aracı olmasını önlemektedir. Aynı şekilde, durdurma ve arama, giriş, arama ve yakalama, tutuklama, şüphelilerin gözaltına alınması ve sorgulanması konularındaki polisin yasal yetkileri, Polis ve Suç Delilleri Kanunu gibi ulusal mevzuatla yönetilmektedir. Birleşik Krallıktaki kamu polisinin demokratik gözetimi, Üçtaraflı düzenlemeler olarak adlandırılan ve polis, yerel topluluklar ve hükümet arasında üçlü bir kontrol ve denge sistemi sağlayan bir sistemle temin edilmektedir. Örneğin, yerel düzeyde, polis yetkilileri polis eylemlerini denetlemekte ve polise karşı şikayetlerle ilgili mekanizmalar vardır. Yönetimsel ve idari anlamda, İngiliz polisi, Krallık Emniyet Teşkilatı Müfettişliği (HMIC), Denetim Komisyonu (AC) ve İçişleri Bakanlığı Polis Standartları Birimi (PSU) gibi birçok sayıda kuruluş tarafından yasal gözetim ve denetime tabidir. Polis, aynı zamanda, Yeni İşçi Partisinin kamu sektöründeki “En İyi Değer” girişimleri kapsamında güvenlik hizmeti vermektedir. Ancak İskoçya’da denetim düzenlemeleri biraz değişiklik göstermektedir. Kuzey İrlanda, güvenlik hizmetlerinin gözetimiyle ilgili genel anlamda İngiltere ile yukarıda tanımlandığı gibi benzer yapılar paylaşmaktadır. Ancak; bunlar birçok yönden İngiltere’nin diğer bölgelerinde bulunanlardan önemli ölçüde daha güçlü olup, müzakerelerle ulaşılan siyasi uzlaşma, 1998 “Belfast Anlaşması” ile ortaya konulan Bağımsız Güvenlik Hizmetleri Komisyonunun (ICP- 1999) tavsiyeleri sonucunda güçlendirilmiştir. Güvenlik hizmetlerinin demokratik gözetimi yeni polislik hizmeti yapılarının meşruluğunun sağlanması ve bu yapılara kamu güveninin inşa edilmesi bakımından önemli olduğu için IPC bu alanda birçok sayıda önemli değişiklikler ve mekanizmalar önermiştir. Daha da önemlisi, yeni gözetim yapılarının yasal temeli olduğu gibi yasal güçleri de vardır. Kuzey İrlanda’da güvenlik hizmetlerinin demokratik gözetimini sağlayacak dört temel mekanizması bulunmaktadır. İlk olarak, ICP, Kuzey İrlanda’nın tüm siyasi partilerinin seçilmiş siyasi temsilcileri ile sivil toplum (sivil toplum kuruluşları, insan ve vatandaş hakları grupları) temsilcilerinden oluşan Güvenlik Hizmetleri Kurulu kurmuştur. Güvenlik Hizmetleri Kurulu birçok görev yürütmektedir ve birçok yetkiye sahiptir; ancak Kurulun temel sorumluluğu, güvenlik hizmetlerinin demokratik denetim ve gözetimini sağlamak ve iç güvenlik birimlerinin, hükümetin, çıkar gruplarının, egemen seçkinlerin veya herhangi bir siyasi partinin tarafı olmamasını temin etmektir. İkincisi, ICP güvenlik hizmetlerinin demokratik denetiminin olabildiğince yerel düzeye devredilmesinin uygun olduğuna inanmıştır. Böylelikle, bir diğer önemli öneri de Kuzey İrlanda genelinde 26 belediye sınırlarının tümünde İl Güvenlik Hizmetleri Ortaklıkları (DPP) kurulmasıydı. Güvenlik Hizmetleri Kurulu gibi, bu Ortaklıklar siyasi parti ve sivil toplum örgütleri temsilcilerinden oluşmaktaydı. Güvenlik Hizmetleri Ortaklıklarının temel rolü, Kuzey İrlanda Emniyet Teşkilatının (PSNI) performansını yerel düzeyde İl Polis Müdürleri ile düzenli toplantılar yaparak ve PSNI’nın performansıyla ilgili halkla geniş çaplı istişarelerde bulunarak izlemektir. İl Güvenlik Hizmetleri Ortaklıkları (DPPs), İl Emniyet Müdürü tarafından geliştirilen yerel güvenlik hizmet planları konusunda danışılmalıdır. Üçüncü olarak, Bağımsız Güvenlik Hizmetleri Komisyonu (ICP), şu ana kadar geliştirilmiş olan polis şikayetleriyle ilgili en bağımsız ve sağlıklı mekanizmalardan birisini ve İngiltere’nin diğer bölgelerinde kabul edilen şikayet sistemlerinden daha güçlüsünü önermiştir. Kuzey İrlanda Polis Ombudsman Ofisi (OPONI), Kuzey İrlanda Emniyet Teşkilatından tam anlamıyla bağımsız olup, geniş yasal yetkilere sahip sivil soruşturmacı istihdam etmektedir. OPONI, vatandaşlar tarafından kendisine yapılan tüm şikayetleri soruşturmaya yasal anlamda görevlidir ve ayrıca, geçmişte olan olaylara ilişkin soruşturma başlatabilir. Ombudsman suç işleyen polis memurlarına karşı adli veya disiplin işlemleri yapılmasını önerebilir. Son olarak, Bağımsız Güvenlik Hizmetleri Komisyonu (ICP), insan haklarının korunmasının demokratik güvenlik hizmetlerinin temel taşı olduğunu ve bu anlayışın teşkilat içinde özenle üzerinde durulması gerektiğini önermiştir. Kuzey İrlanda İnsan Hakları Komisyonu (NIHRC), Kuzey İrlanda Emniyet Teşkilatının Birleşik Krallık İnsan Hakları Kanununa ve diğer birçok insan hakları protokollerine uyumunu yasal olarak izlemekle görevlidir. NIHRC, insan hakları mevzuatının kapsamı dışında kalan ancak şikayet unsuru oluşturan polis eylemlerinin soruşturulmasında bağımsız yasal yetkilere sahiptir. Genel olarak, polis reform süreci, Kuzey İrlanda’da makul ölçüde başarılı olmuştur ve şu ana kadar yapılmış olan iç güvenlik değişim süreçlerinin en karmaşığı olduğu bazı önde gelen iç güvenlik bilim adamlarınca dile getirilmiştir. Tarihteki İrlanda Kraliyet Polis Teşkilatı (RUC) kademeleri içinden sınırlı ölçüde hoşnutsuzluk ve direnç olmuştur çünkü hükümet eski polis memurlarının erken emekli olmalarını teşvik etmek amacıyla cömert emeklilik tazminatları ödemiştir. Dolayısıyla, reform sürecine daha olumlu bakan ve iç güvenlik hizmetleri için gerek duyulan değişimlere istekli yeni polis memurlarının istihdamına gayret edilmiştir. Kuzey İrlanda Emniyet Teşkilatının mevcut Genel Müdürü, Sayın Hugh Orde, emniyet güçlerinin sivil ve demokratik gözetimi için mekanizmaları hoş görüyle karşılamıştır ve teşkilat içinde bu mekanizmalara uyulmasını teşvik etmiştir. Kuzey İrlanda Polis Ombudsman Ofisi (OPONI) ile ilgili olarak bazı polis memurları tarafından şikayetçileri destekleyen yanlı bir tutum izlediğine ve polis memularının adaletsiz bir şekilde eleştirildiğine dair görüşlerden kaynaklanan bazı konular olmuştur. Buna rağmen, bunlar evrensel ve beklenen görüşlerdir. Ancak, OPONI mevcut insan hakları mevzuatı gereği hem şikayetçilerin hem de polis memurlarının haklarını saygı duymakla yükümlüdür. Kuzey İrlanda’daki polis reform sürecinin önündeki temel engeller Kuzey İrlanda Emniyet Teşkilatından değil, ana milliyetçi siyasi partinin (Sinn Fein) yeni yapılanmalara katılmayı reddetmesinden ileri gelen siyasi çemberdeki hareket noksanlığından kaynaklanmaktadır. Bu konu şimdi çözümlenmiştir.
Benzer belgeler
buradan - PODEM | Kamusal Politika ve Demokrasi Çalışmaları
uygulamaya sokulan polis reformu da benzer bir anlayışı takip etmiştir. Reform
sürecinde yer alan kişiler ve aynı süreçte oluşturulan polis denetim mekanizmaları
(Northern Ireland Policing Board ve...