171-171 025 nıtropenik ateß
Transkript
171-171 025 nıtropenik ateß
P025 Empirik Tedavi Nötropenik Atefl Geliflen Akut Lösemili Olgular›m›zda Kültür Sonuçlar›n›n ve Empirik Antibiyotik Tedavi Sonuçlar›n›n De¤erlendirilmesi İ. Dilek1, F. İnci1, H. Yard›m1, O. Çeliker1, M. Dede1, H. Akdeniz2 1 Yüzüncü Y›l Üniversitesi T›p Fakültesi, İç Hastal›klar› (Hematoloji) Anabilim Dal›, Van 2 Yüzüncü Y›l Üniversitesi T›p Fakültesi, İnfeksiyon Hastal›klar› ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dal›, Van Nötropenik atefl t›bb›n acil konular›ndan biri olup, akut lösemi (AL) olgular›nda ve tedavilerinin seyrinde s›kl›kla görülen bir komplikasyondur. Nötropenisi olan bir olguda atefl geliflti¤inde dikkatli bir de¤erlendirme sonras›nda uygun kültürlerin al›nmas› ve bafllang›ç antibiyotik tedavisinde genifl spektrumlu antibiyotik seçimi kritik noktalardan biridir. Bu olgularda acil etkili empirik antimikrobiyal tedaviler mortalite oranlar›n› çok düflük düzeylere indirmektedir. Bafllang›ç antibiyoterapi ile olgular›n ço¤unlu¤u üç-dört gün içinde afebril olmakla birlikte atefli devam eden olgularda ikinci basamak antibiyotik seçimi ve bu basamakta halen febril olan olgularda ise antifungal tedavi seçimi önem arzetmektedir. Bu çal›flmada AL tan›s› ile tedavi edilen hastalarda geliflmifl olan 50 febril nötropeni ata¤›nda al›nabilen kültür sonuçlar› ve antimikrobiyal tedavi sonuçlar› retrospektif olarak de¤erlendirildi. Yirmi alt› AL olgusunun 12’si kad›n ve 14’ü erkek; 21’i akut miyeloid lösemi ve 5’i akut lenfoblastik lösemi idi. Kültür ve sonuçlar› yeterli olmamakla birlikte olgulardan al›nabilen ve de¤erlendirilebilen 15 kültürden alt›s›nda üreme tespit edilebildi. Üreyen mikroorganizmalardan dördü gram-pozitif ve ikisi gram-negatif grupta idi (Escherichia coli, 2 Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis, Staphylococcus haemolyticus -metisiline dirençli-, Acinetobacter baumannii). Bafllang›ç ilk basamak antibiyotik tedavisi olarak ataklardan 27’sinde sefoperazon-sulbaktam + amikas›n, 10’unda seftazidim + amikasin, 7’sinde sefepim + amikasin, 3’ünde tek bafl›na karbapenem grubundan bir tanesi (iki meropenem, bir imipenem), ikisinde seftriakson + amikasin ve birinde (düflük risk grubunda) ampisilin-sulbaktam + siprofloksasin + metranidazol baflland›. Birinci basamak tedavi 39 (%78) atakta etkili oldu. On bir atakta ikinci basamak tedaviye geçildi (iki vankomisin + imipenem, alt› vankomisin, iki teikoplanin, bir imipenem). ‹kinci basamak tedaviye sekiz atakta cevap al›nd›. Birinci + ikinci basamak tedavilerle ataklar›n %94’ünde baflar› sa¤lanm›fl oldu. Üç atakta üçüncü basamak tedavi gerekli oldu (%6). Üçüncü basamak empirik antifungal tedavi olarak ataklardan birinde amfoterisin B ve ikisinde vorikonazol kullan›ld›. Sonuç olarak AL olgular›nda geliflen febril nötropeni ataklar›nda ilk basamak tedavide uygun antibiyotik seçimi, tedaviye bafllama zaman› ve gerekti¤inde di¤er seçeneklere geçilmesi baflar› oranlar›n› önemli ölçüde art›rmaktad›r. 8. Febril Nötropeni Simpozyumu 171
Benzer belgeler
172-173 026 bir niversite - Febril Nötropeni Portalı
Materyal ve Metod: Çal›flma, Ankara Üniversitesi T›p Fakültesi, Hematoloji-Onkoloji bölümünde, Ocak 2007-Ocak 2008 tarihleri aras›nda yatarak takip edilen hastalar› kapsamaktad›r. Takipleri s›ras›nd...