Dergi özetini görmek için tıklayınız.
Transkript
Dergi özetini görmek için tıklayınız.
Malî Hukuk Dergisi JOURNAL OF FISCAL LAW VERGİ HUKUKU, MALÎ SUÇLAR VE CEZALAR, ŞİRKETLER HUKUKU, KAMBİYO MEVZUATI, DIŞ TİCARET VE TEŞVİKLER, GÜMRÜK UYGULAMALARI, MUHASEBE, SERMAYE PİYASASI HUKUKU, AVRUPA BİRLİĞİ TAX LAW, FISCAL CRIMES AND PENALTIES, COMPANY LAW, EXCHANGE REGULATIONS, FOREIGN TRADE AND INCENTIVES, CUSTOM ENFORCEMENTS, ACCOUNTING, CAPITAL MARKET LAW, THE EUROPEAN UNION MALÎ GELİŞMELER, MAKALELER, ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI, DANIŞTAY KARARLARI, YARGITAY KARARLARI, VERGİ MAHKEMESİ KARARLARI, TEBLİĞLER, SİRKÜLERLER, GENELGELER, İÇ GENELGELER, MUKTEZALAR, RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ, MALÎ HUKUK İLE İLGİLİ ÖNEMLİ BİLGİLER, YENİ YAYINLAR FISCAL DEVELOPMENTS, ARTICLES, THE CONSTITUTIONAL COURT’ DECISIONS, COUNCIL STATE DECISIONS, COURT OF CASSATION DECISIONS, TAX COURTS’ DECISIONS, COMMUNIQUÉS, CIRCULARS, CIRCULAR LETTERS, DOMESTIC CIRCULAR LETTERS, TAX RULINGS, ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE, MAJOR INFORMATION OF FISCAL LAW, NEW PUBLICATIONS TR Dizin Hukuk Veri Tabanında Dizinlenmektedir Malî Hukuk Dergisi Journal of Fiscal Law “Hakemli Dergidir” / “Peer reviewed Journal” Cilt: 11 / Sayı: 128 Volume: 11 / Issue: 128 Yıl / Year: 2015 Yayın Sahibi / Publisher: Legal Yayıncılık A.Ş. adına Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni/ On Behalf of Legal Yayıncılık A.S. Publisher and Executive Editor Av./Aal. Lütfürrahman BAŞÖZ Sorumlu Yazı İşleri Müdürü/Responsible Manager Av./Aal. Ramazan ÇAKMAKCI Yayın Yönetmeni/Editor Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK Basım ve Cilt/Printing and Volume: Net Kırtasiye Tanıtım ve Matbaa San. Tic. Ltd. Şti (Net Copy Center) (Sertifika No./Certificate No. 13723) Tel. 0212 249 40 60 Basıldığı Yer/Place of Publication: İnönü Cad. Beytülmalcı Sk. No: 23/A Gümüşsuyu/Beyoğlu-İstanbul Basıldığı Tarih/Publication Date: Ağustos/August 2015 Yönetim Yeri/Place of Management: Legal Yayıncılık A.Ş. Bahariye Cad. No: 63/6 Kadıköy/İstanbul (Sertifika No./Certificate No. 27563) Tel. 0216 449 04 86 Faks/Fax: 0216 449 04 87 Yayın Türü/Type of Publication: Yerel, Süreli, Aylık Hukuk Dergisi/ This journal is a peer reviewed national law journal published monthly. ISSN: 1305-4074 Dergiye yapılan atıflarda “MHD” kısaltması kullanılmalıdır. For citations please use the abbreviation: “MHD” Katkıda bulunmak isteyenler için iletişim bilgileri: All correspondence concerning articles and other submissions should be addressed to: E-mail: [email protected] Telefon / Phone: 0 216 449 04 85 Faks / Fax: 0 216 449 04 87 Posta Adresi / Postal Address: Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D. 6 Kadıköy – İstanbul Bu dergide yayımlanan yazılarda ileri sürülen görüşler yazarlara aittir. Articles published in this journal represent only the views of the contributors. Copyright © 2015 Bu derginin tüm yayın hakları LEGAL YAYINCILIK A.Ş.’ye aittir. Yayınevinin izni alınmadan eğitim ve tanıtım amaçlı kısmi alıntılar hariç olmak üzere hiçbir şekilde kopya edilemez, çoğaltılamaz ve yayınlanamaz. All rights reserved. No part of this publication may be copied, reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by means, without the prior expressed permission in writing of the LEGAL YAYINCILIK A.S. MALÎ HUKUK DERGİSİ Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D. 6 Kadıköy – İstanbul Tel: (216) 449 04 85 – 449 04 86 Faks: (216) 449 04 87 İnternet adresi: www.legal.com.tr E-mail: [email protected] YAYIN ve DANIŞMA KURULU EDITORIAL and ADVISORY BOARD Prof. Dr. Mustafa AKKAYA - Emekli - Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Mustafa ALPASLAN – SMMM Doç. Dr. Murat ALIŞKAN – Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hakan Hasan ARI - Yeminli Malî Müşavir Yahya ARIKAN - İSMMMO Başkanı Prof. Dr. Hanifi AYBOĞA - Marmara Üniversitesi – SBMYO Doç. Dr. Erkan AYDIN - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi Yrd. Doç. Dr. Barış BAHÇECİ - Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Murat BAŞARAN - Vergi Başmüfettişi Doç. Dr. Duran BÜLBÜL - Gazi Üniversitesi İİBF Yrd. Doç. Dr. Özgür BİYAN – Balıkesir Üniversitesi Bandırma İİBF Prof. Dr. Gülay COŞKUN - Emekli - Yıldız Teknik Üniversitesi İİBF Mustafa ÇAMLICA - Yeminli Malî Müşavir Ar. Gör. Balca ÇELENER - Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Volkan DEMİR - Galatasaray Üniversitesi İİBF Yrd. Doç. Dr. Bumin DOĞRUSÖZ - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi Yrd. Doç. Dr. Ezhan DOĞRUSÖZ - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi Adem DURAK - Yeminli Mali Müşavir Fatih DURAL - Yeminli Malî Müşavir Sedat ERATALAR - Yeminli Mali Müşavir Prof. Dr. Adnan GERÇEK - Uludağ Üniversitesi İİBF Yrd. Doç. Dr. Ege GÖKTUNA - Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ayşe GÜNER - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi Prof. Dr. Gülsen GÜNEŞ - Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Feridun GÜNGÖR - Yeminli Mali Müşavir Prof. Dr. Aykut HEREKMAN - Emekli - Anadolu Üniversitesi İİBF Mehmet İPEK - Avukat Prof. Dr. Yusuf KARAKOÇ - Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Filiz KESKİN - Avukat Prof. Dr. Şükrü KIZILOT - Emekli - Gazi Üniversitesi İİBF Serdar KOYUTÜRK - Vergi Konseyi Eski Genel Sekreteri Dr. Resul KURT - Sosyal Güvenlik Uzmanı Mehmet KÜÇÜKKAYA – Avukat Prof. Dr. Ayşegül MUTLU - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi Prof. Dr. Tekin MEMİŞ - İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adnan NAS - Yeminli Malî Müşavir Prof. Dr. S. Ateş OKTAR - İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Öznur ONAT - Avukat Prof. Dr. Yenal ÖNCEL - İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Osman ÖZEN - Yeminli Mali Müşavir Asım ÖZGÖZÜKARA - Yeminli Malî Müşavir Hüseyin Perviz PUR - Yeminli Mali Müşavir Prof. Dr. Nevzat SAYGILIOĞLU - Gazi Üniversitesi İİBF Dr. Veysi SEVİĞ - Emekli- Marmara Üniversitesi İİBF - İTO Müşaviri Prof. Dr. Doğan ŞENYÜZ - Uludağ Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Elif SONSUZOĞLU - İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Prof. Dr. Metin TAŞ - Emekli - Gazi Üniversitesi İİBF Ferruh TUNÇ - Yeminli Mali Müşavir Dr. Nedim TÜRKMEN - Yeminli Malî Müşavir Bora UNUTMAZ - Vergi Başmüfettişi Mustafa UYSAL - Vergi Konseyi Eski Başkanı Doç. Dr. Ümit Süleyman ÜSTÜN - Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK - Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Funda BAŞARAN YAVAŞLAR - Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Cahit YERCİ - Vergi Başmüfettişi Doç. Dr. Hatice YURTSEVER - Celal Bayar Üniversitesi SMYO MALİ HUKUK DERGİSİ YAYIN İLKELERİ PUBLICATION AND SUBMISSION REQUIREMENTS OF JOURNAL OF FISCAL LAW 1. Mali Hukuk Dergisi, ayda bir yayımlanan hakemli bir dergidir. The Journal of Fiscal Law is a peer reviewed journal published per month. 2. Dergi’de yayımlanabilecek yazılar, mali hukuk alanını ilgilendiren içerikte her türlü makale, karar incelemesi ve kitap incelemesi ile çevirilerdir. Yazıların dili, Türkçe veya diğer Avrupa dilleridir. This is a journal of law focusing on legal issues concerning fiscal law. Articles, case notes and comments, discussions of legislative development, book reviews and other similar type of papers which are written in Turkish and in other European languages are welcome. 3. Dergi’de yayımlanmak üzere gönderilen yazılar başka bir yerde yayımlanmamış ya da yayımlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır. Articles that will be sent to the editor should not be published elsewhere, nor be submitted to other journals simultaneously. 4. Yazılar Microsoft Word (Microsoft Office 98 ve üzeri versiyonlar) formatında (.doc veya. docx dosya uzantılı olarak) yazılmış olmalıdır. Ayrıca yazılar, aşağıdaki şekil şartlarına uygun olarak kaleme alınmış olmalıdır. Kağıt Boyu: A4 Üst: 2.5 cm; Alt: 2.5 cm; Sol: 2 cm; Sağ; 2 cm Metin: Times New Roman, 12 punto, 1.5 satır aralığı, iki yana yaslı Dipnotlar: Sayfa altında, Times New Roman, 10 punto, 1 satır aralığı, iki yana yaslı Articles should be submitted as Microsoft Word (either with.doc or.docx file extensions) documents (Microsoft Office 1998 or higher versions). Articles should be written according to the following style guidelines: Paper size: A4 Top: 2.5 cm; Bottom: 2.5 cm; Left: 2 cm; Right; 2 cm Text body: Times New Roman, 12 points, at 1.5 line spacing, justified Footnotes: Times New Roman, 10 points, at 1 line spacing, justified 5. Her yazı, kaydedildiği bir CD ile ya da elektronik posta yolu ile Microsoft Word formatında editöre teslim edilmelidir. Yazının basılı olarak teslimi gerekmemektedir. Softcopy of the article either on a CD or as an attached Microsoft Word Document via e-mail should be submitted to the editor. There is no need to submit any hardcopy of the article. 6. Yazıyla birlikte yazarın (veya yazarların) adına, unvanına, çalıştığı kuruma, açık adresine, kolay ulaşım sağlanabilecek telefon numaralarına ve elektronik posta adreslerine ilişkin bilgiler de editöre ulaştırılmalıdır. The name (s), formal positon (s), institutional affiliation (s) and contact details (especially e-mail (s)) of the author (s) must be clearly included with the submission to the editor. 7. Dergi’ye gönderilen makaleler Türkçe ve İngilizce başlık ile hem İngilizce hem de Türkçe özet kısmı içermelidir. Each submission should contain a Turkish and an English Title, as well as an Abstract part in Turkish and English. 8. Dergi’ye gönderilen makalelerde, ilgili makaledeki konuyu tanımlayan Türkçe ve İngilizce uygun anahtar kelimeler bulunmalıdır. All articles should be accompanied by sufficient number of keywords in Turkish and English that reflect the content of the article. 9. Dergi’ye gönderilen makalelerde kullanılan kaynaklar, makale sonunda kaynakça olarak alfabetik sırada verilmiş olmalı ve kullanılan kaynaklar dipnotunda veya metin içerisinde kısa olarak yer almalıdır. All references cited in the text should be numbered in order of mention in the text and should be given abbreviated form in footnotes. They should be listed in full form at the and of the article in an alphabetically arranged bibliography as well. 10. Dergi’ye gönderilen makalelerin yazım bakımından son denetimlerin yapılmış olduğu ve basılmaya hazır olarak verildiği kabul edilir. All submissions are regarded as ready to publish and already proofread by the author himself. 11. Yayım Kurulu’nda ilk değerlendirilmesi yapılan makaleler, anonim olarak hakeme gönderilecek, hakemden gelen rapor doğrultusunda makalenin yayımlanmasına, hakemden gelen rapor çerçevesinde düzeltme istemesine ya da yayımlanmamasına karar verilecek ve yazar durumdan en kısa zamanda ve genellikle e-posta yolu ile haberdar edilecektir. Tamamlanmış veya düzeltilmiş yazı, Yayım Kurulu’nca, tekrar hakeme gönderilebilir. Initial assessment of the articles will be done by the editorial board. After the assessment is completed, the articles will be sent to an anonymous peer reviewer. In accordance with reviewer’s report, amendments may be done or the article may be decided not to be published. After the amendments are completed, the article may be sent to peer reviewer again, by the editorial board. 12. Dergi, hakemin yazarı bilmemesi esasına (kör hakemlik) dayanır. Hakeme gönderilecek makalelerde de yazarın kimliğine ilişkin bilgilerin gizliliği sağlanır. All articles submitted are subject to a blind peer review. The identity of the author (s) and reviewer (s) will not be revealed to the other party. 13. Tüm Hakem Raporları, ULAKBİM (Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi) Hukuk Veri Tabanı Komitesi tarafından denetlenmesine olanak verecek şekilde 5 yıl saklanır. All reviewers’ evaluation reports will be kept for at least five years after publication and copies of these reports will be sent to the ULAKBİM (Turkish Akademic Network and Information Center) Law Database Committee whenever required. 14. Dergi’ye ait yeni sayı yayımlandıkça, bu sayı tek bir PDF kopyası şeklinde ULAKBİM Online Dergi Takip Sistemine (ODİS) yüklenir. Ayrıca Dergi’nin 2 adet basılı kopyası da ULAKBİM’a kargo ile ulaştırılır. Each Publisher issue of the Journal will be uplouded as a PDF file to the Online Journal Watch System of ULAKBİM (ODİS). Also two copies of the published issue will be delivered to ULAKBİM by cargo. 15. Dergi basıldıktan sonra ilgili sayının yazarlarına ve bu sayıda hakemlik yapmış olanlara ücretsiz olarak gönderilir. Free copies of the published issue will be sent both to the author(s) and to the reviewer(s). Dergi Hakkında / About Journal Mali Hukuk Dergisi (MHD), ayda bir yayımlanan hakemli bir dergidir. 2005 yılından beri yayın hayatını sürdürmekte olan dergide hakem denetiminden geçmiş makaleler, karar tahlilleri, içtihat ve mevzuat kronikleri ile eser incelemelerine yer verilmektedir. Her sayıda Türk ve yabancı akademisyenler ve hukuk uygulamacıları tarafından kaleme alınan, mali hukuk ile ilgili değerli eserler yayımlanmaktadır. Okuyucularımızın göndereceği mali hukuk alanına ilişkin makaleler ve diğer türdeki eserlerle (karar tahlilleri, eser incelemeleri vb.), dergimizin daha da zenginleşeceğine inanıyoruz. The Journal of Fiscal Law (MHD) is a peer reviewed journal published per month concentrating on issues of law and considers for publication articles, case notes and comments, discussions of legislative developments and book reviews. It has been in publication since 2005. Each issue contains scholarly works concerning Fiscal law bulletin/ journal, authored by scholars and practitioners around the globe. We welcome your contributions in the form of articles, notes, comments or reviews on topics reflecting a broad range of perspectives on fiscal law; with your contributions and support our journal will progress. GÜNDEM/AGENDA …Yorumsuz… Vergi Kanunu Değişiyor, 19.7.2015, www.thelira.com Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, 1961 yılından bu yana uygulamada olan Vergi Usul Kanunu'nu, günümüz koşullarına uyacak şekilde yenilediklerini bildirdi. Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, "Yaklaşık 2 yıldır süren çalışma tamamlandı. Çeşitli kanunlarla birlikte toplam 521 madde, 321'e indirildi" dedi. Şimşek, Türk vergi sisteminin temel taşlarından olan Vergi Usul Kanunu'nun yeniden yazımına ilişkin çalışmaların büyük ölçüde bittiğini söyledi. Söz konusu kanunun 1961 yılından bu yana uygulandığına işaret eden Şimşek, yarım asırlık kanunda yapılan değişikliğin, büyük bir reform niteliğinde olduğunu ifade etti. Şimşek, yaklaşık 2 yıldır süren büyük bir çalışmayla, kanunu günümüz koşullarına uyacak şekilde yenilediklerini kaydetti. Kanunun yeniden yazımıyla ilgili çalışmaların Eylül 2013'te başladığını anlatan Şimşek, şöyle konuştu: "Yazım sürecinde Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği (TÜRMOB), Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB), üniversiteler, Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği (TÜSİAD), Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği (MÜSİAD), Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye Barolar Birliği gibi konunun ilgilisi olan kuruluşların görüşleri alındı. Vergi Konseyi tarafından daha önce hazırlanmış Vergi Usul Kanunu taslağı da incelendi. Ayrıca Gelir İdaresi Başkanlığı'nın daha önce verdiği görüşler, mahkeme kararları, konuyla ilgili görüş, öneri ve makaleler de titizlikle değerlendirildi, vergi usul hukukuna ilişkin uluslararası uygulamalar analiz edildi. Aralık 2014'ten itibaren de Vergi Usul Kanunu, müesseseler bazlı ele alınarak madde yazım çalışmalarına yoğunluk verildi ve şuan itibariyle madde yazımları neredeyse tamamlandı." Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, yapılan çalışmaları ve kanunun neler getirdiğini, ilerleyen günlerde detaylı olarak kamuoyuyla paylaşacaklarını bildirdi. Şu an için sadece bazı özetler yapabileceğini dile getiren Şimşek, 1961 yılından bu yana 63 farklı kanunla değişiklik yapılan tüm hükümlerin yeniden ele alındığını, maddelerin daha kısa, anlaşılır hale getirildiğini dile getirdi. Şimşek, Vergi Usul Kanunu başta olmak üzere, 3100 sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmaları Mecburiyeti Hakkındaki Kanun, 1905 sayılı İhbar İkramiyesine İlişkin Kanun, 4358 sayılı Kanunun vergi kimlik numarasıyla ilgili hükümleri ve 5604 sayılı Kanunun mali tatil ihdasıyla ilgili hükümlerinin gözden geçirildiğini söyledi. Bu kanunlarda düzenlenen hususların, günümüz koşullarına uygun olarak yeni Kanun içinde ele alındığını aktaran Şimşek, "Vergi Usul Kanunu ve yukarıda yer verilen kanunlarda yer alan toplam 521 kanun maddesi, 321 maddeye indirildi" diye konuştu. E-Defter, E-Fatura gibi uygulamalardan daha etkin şekilde faydalanmak ve benzer uygulamalar geliştirmek amacıyla birçok maddenin, elektronik yöntem ve uygulamalara imkan sağlayacak şekilde yeniden yazıldığını belirten Şimşek, uluslararası ekonomik iş ve işlemlerin yaygınlaştığı göz önüne alınarak, uluslararası anlaşma hükümlerine ilişkin yeni hükümlerin ihdas edildiğini kaydetti. Ayrıca, kayıt dışı ekonomiyle mücadele hedefine yönelik, ceza hükümleri başta olmak üzere pek çok maddenin yeniden ele alındığı bilgisini veren Şimşek, sözlerini şöyle tamamladı: "Mükellef hakları kavramı kanun metnine yerleştirilerek, ön plana çıkartıldı. Mükelleflerin vergi uyum dereceleri belirlenerek, uyumlu mükelleflere pozitif ayrımcı uygulamalar yapılma imkanı getiriliyor. Hızla değişen ekonomik hayata daha hızlı adapte olmayı sağlayacak tedbirler getiriliyor, kanunun idareye verdiği yetki maddeleri de yeniden ele alınıyor. Kanun taslağını ilk etapta kamuoyu ve ilgili Bakanlıkların görüşlerine açacağız ve görüşlerin alınmasının ardından Bakanlar Kuruluna sunacağız." Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK Legal Malî Hukuk Dergisi Yayın Yönetmeni MALÎ HUKUK DERGİSİ Cilt: 11 / Sayı: 128 Yıl: 2015 İÇİNDEKİLER Editör’den .................................................................................................................... 19 Vergi Tarihinin Ayak İzleri: Magna Carta Libertatum: M.S.1215 Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK............................................................................. 19 Makaleler ..................................................................................................................... 41 Faaliyet Tabanlı Maliyetleme ve Makine Sektöründe Bir Uygulama Mikail KAMIŞLI Doç. Dr. Fatma PAMUKÇU .............................................................................. 43 Payları Hamiline Yazılı Olan Anonim Şirketlerce Yerine Getirilmesi Gereken Yükümlülükler Soner ALTAŞ (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi) ................... 71 Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümünde Yeni Bir Yöntem: Arabuluculuk ve Vergilendirilmesi Emre AKIN (Vergi Müfettişi) ............................................................................. 87 Uzman Görüşü .......................................................................................................... 101 Vergi Usul Hukukunda Tebliğ Av. Nazlı Gaye ALPASLAN .............................................................................. 103 Malî Gelişmeler ......................................................................................................... 111 Danıştay Kararları.................................................................................................... 133 Danıştay Daire Kararları ......................................................................................... 135 Yargıtay Kararları.................................................................................................... 145 Yargıtay Hukuk Daire Kararları ............................................................................ 147 Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı ...................................................................... 155 Yargıtay Ceza Daire Kararları............................................................................... 162 İdari Görüşler ........................................................................................................... 167 İç Genelgeler Listesi ............................................................................................. 169 İç Genelgeler ......................................................................................................... 171 Resmî Gazete Özetleri .............................................................................................. 181 Önemli Bilgiler .......................................................................................................... 203 LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU ............................................. 244 Yüksek Mahkeme Kararları Arama Dizini ............................................................ 245 Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini ............................................................... 247 LEGALBANK ABONELİK FORMU .................................................................. 248 JOURNAL OF FISCAL LAW Volume: 11 / Issue: 128 Year: 2015 CONTENTS From the Editor .......................................................................................................... 19 Footprints of Tax History: Magna Carta Libertatum: A.D.1215 Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK............................................................................. 19 Articles ......................................................................................................................... 41 Activity Based Costing and an Application in the Machine Industry Mikail KAMIŞLI Assoc. Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU .................................................................. 43 Responsibilities of Joint Stock Companies that have Bearer Shares Soner ALTAŞ (Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector) 71 A New Method for Resolving Legal Disputes: Mediation and Its Taxation Emre AKIN (Tax Inspector) ............................................................................... 87 Expert Opinion.......................................................................................................... 101 Service of Process under the Tax Procedure Law Atty. Nazlı Gaye ALPASLAN............................................................................ 103 Fiscal Developments ................................................................................................. 111 Council of State Decisions ........................................................................................ 133 Council of State Chamber Decisions..................................................................... 135 Court of Cassation Decisions ................................................................................... 145 Court of Cassation Civil Chambers Decisions ...................................................... 147 Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision ................................ 155 Court of Appeal Criminal Chamber Decisions ..................................................... 162 Administrative Opinions .......................................................................................... 167 List of Internal Circulars ....................................................................................... 169 Internal Circulars ................................................................................................... 171 Abstracts of Official Gazette ................................................................................. 181 Useful Information .................................................................................................... 203 ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS ............................... 244 Index of High Courts’ Decisions .............................................................................. 245 Index of Related Law Code Articles ..................................................................... 247 SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE ....... 248 MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 EDİTÖR’DEN… / FROM THE EDITOR… VERGİ TARİHİNİN AYAK İZLERİ: MAGNA CARTA LİBERTATUM: M.S.1215* (FOOTPRINTS OF TAX HISTORY: MAGNA CARTA LİBERTATUM: A.D.1215) Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK** History is not a burden on the memory but an illumination of the soul. Lord Acton (1834-1902) Sene 1215, Magna Carta, m.12: “No scutage nor aid shall be imposed on our Kingdom, unless by common council of our Kingdom”. Sene 2015: “no taxation without representation” veya “nullum tributum sine lege”. TARİHİN TOZLU RAFLARI Hastings-Sussex, 1066 1066 Hastings Savaşı sonrasında Norman istilası ile birlikte, kral olan I. William, özellikle vergilendirme konusunda vassalların görüşünü almak zorundaydı. Bu meclislere Magnum Consilium (Curia Regis) adı verilmekteydi. İngiltere-1100 Tarihte seyahat herhalde en keyifli yolculuklardan birisidir. Bu yolculuklar özellikle bilinmeyene yapılırsa gizemini daha da arttırmaktadır. Bu nedenle bilinen ve daha az bilinen yönleriyle Magna Carta bu gizemin günümüzde hukuk kuralı haline gelen uzun bir yolculuğudur. Bu yolculuk bir çok terim, isim ve olayı da ön plana çıkarmış, kendi efsanelerini yaratmıştır. Magna Carta aslında bir hukuk yolculuğunun efsanelerinden bir tanesidir. Bunun gibi bir başka efsane de Robin Hood olmuştur. Bunlar en fazla bilinenlerdir. Hatta yolları kesişmiştir1. Ama * Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi “Magna Carta: 800. Yıl - Anayasa ve Vergi Penceresinden Görünenler” konulu toplantıda sunulan tebliğ: 13 Mayıs 2015, Yeditepe Üniversitesi. 1 Hakan Üzeltürk, “Vergilerin Kanuniliği-Kanunların Meşruluğu: Yüzyılların Serüveni”, 25. Maliye Sempozyumunda Sunulan Tebliğ, Gazi Üniversitesi, 24-28 Mayıs 2010, Antalya. Bu bölümde yararlanılan bazı eserler: Stephen Poole, "King John and the Interdict", from Austin Lane Poole, Domesday Book to Magna Carta 1087-1216, ** 20 Vergi Tarihinin Ayak İzleri: Magna Carta Libertatum: M.S.1215 daha az bilinen veya bilinmeyen efsaneler de vardır. Bu çalışmada onlardan da bahsedilecektir. Magna Carta’ya da öncülük eden ve 1100 senesinde I. Henry tarafından kabul edilen “Charter of Liberties” ya da “Coronation Charter” olarak bilinen ve Kralın soylulara ve kiliseye karşı davranışlarını sınırlayan ve bazı temel haklar sağlayan Özgürlükler Anlaşması temel belgelerden bir tanesidir. Belge ile baronların aşırı vergilendirilmesi önlenmeye çalışılsa da temsilsiz vergi olmayacağı yönündeki düzenlemenin bu belgede yer almaması Magna Carta’yı vergi alanında öncü konuma getirmektedir2. ... Magna Carta felsefesinin ve prensiplerinin takip edildiği bir dünyada ısrarla düzenlemelerindeki hataları düzeltmeyen bir vergi sistemine sahip ülkemizde öncü olması gereken kuruluş Maliye Bakanlığı’dır. İdare bu görevini yerine getirmez, sadece bütçe dengelerini gözetir ve hukukun üstünlüğü ilkesine uymazsa mükelleflerin de uymasını beklemek hayal olur. Görünen o ki verginin ülkemiz tarihindeki ayak izleri kalıcı olamamıştır ve maalesef silinmek üzeredir. Yazının devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz Oxford University Press, Oxford-1993; Christopher Harper-Bill, "John and the Church of Rome" in Stephen D. Church, King John New Interpretations, Boydell and Brewer, Woodbridge-1999; Frederick Pollock - Frederick William Maitland, History of English Law, The Lawbook Exchange, New Jersey-1996; Stephen Inwood, A History of London, Macmillan, London-1998; Ann Lyon, Constitutional History of the United Kingdom, Cavendish Publishing Ltd, Portland-2003. 2 Danny Danziger-John Gillingham, 1215: The Year of Magna Carta, Simon&Schuster, New York-2005. MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 MAKALELER ARTICLES * Faaliyet Tabanlı Maliyetleme ve Makine Sektöründe Bir Uygulama Activity Based Costing and an Application in the Machine Industry Mikail KAMIŞLI Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU * Payları Hamiline Yazılı Olan Anonim Şirketlerce Yerine Getirilmesi Gereken Yükümlülükler Responsibilities of Joint Stock Companies that have Bearer Shares Soner ALTAŞ (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi/ Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector) * Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümünde Yeni Bir Yöntem: Arabuluculuk ve Vergilendirilmesi A New Method for Resolving Legal Disputes: Mediation and Its Taxation Emre AKIN (Vergi Müfettişi/Tax Inspector) H FAALİYET TABANLI MALİYETLEME VE MAKİNE SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA* (ACTIVITY BASED COSTING AND AN APPLICATION IN THE MACHINE INDUSTRY) Mikail KAMIŞLI** Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU*** ÖZ Teknolojik gelişmelerin ve yeni üretim tekniklerinin hızlı bir şekilde değişmesi ve gelişmesiyle birlikte işletmelerin maliyet sistemlerinde bazı değişiklikler olmuştur. Ortaya çıkan bu değişmeler, mamul maliyetlerinin hesaplanmasında geleneksel maliyetleme yöntemlerini kullanan işletmelerin stratejik kararlarını olumsuz yönde etkilemiştir. Bu nedenle yapılan araştırmalar ve çalışmalar faaliyet tabanlı maliyetlamenin, geleneksel yöntemlere göre daha doğru sonuç verdiğini ortaya koymuştur. Faaliyet tabanlı maliyetleme sistemi, maliyetlemedeki problemleri çözmedeki başarısı ile yönetim muhasebesinin üzerinde çalıştığı konu olmuştur. Anahtar Kelimeler: Faaliyet Tabanlı Maliyetleme Yöntemi, Geleneksel Maliyetleme Yöntemi ABSTRACT Technological advances and new production techniques with the rapid changes and developments haven’t been some changes in the cost of business systems. The resulting changes in the strategic decisions of H Hakem denetiminden geçmiştir. Bu makale 25.06.2015 tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, 14.07.2015 tarihinde hakem onayından geçmiştir. Bu makale Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Muhasebe ve Finansman Bilim Dalındaki yüksek lisans tezi kapsamında hazırlanmıştır. ** Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe ve Finansman Bilim Dalı Tezli Yüksek Lisans Öğrencisi *** Marmara Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme Bölümü Muhasebe ve Finansman Anabilim Dalı Öğretim Üyesi * 24 Faaliyet Tabanlı Maliyetleme ve Makine Sektöründe Bir Uygulama the company using traditional costing methods for the calculation of product costs were negatively affected. Therefore research and studies activity based costing have revealed that the results more accurate than traditional methods. Activity based costing cost of interviewing problems has been the subject worked on by it’s success in solving management accounting. Keywords: Activity Based Costing Method, Traditional Costing Method *** ... Teknolojinin geliştiği, global rekabetin arttığı, müşteri beklentilerinin farklılaştığı, üretim sisteminin ve tekniklerinin değiştiği günümüzde yaşanan bu hızlı gelişmeler işletme yönetimini ve maliyet muhasebesini etkilemiştir. Otomasyona dayalı ve bilgisayar destekli üretime geçilmesiyle birlikte mevcut olan geleneksel yöntemler maliyetlerin belirlenmesinde yetersiz kalmış; işletme yöneticilerinin ileriye dönük stratejik kararlar almasını zorlaştırmıştır. Geleneksel maliyetleme yöntemlerinin bu kararlarda yetersiz kalması rekabet ortamının zorlaştığı günümüzde bu eksiklikleri gidermek amacıyla çağdaş maliyetleme yöntemlerini ortaya çıkarmıştır. Gelişmiş teknolojilerin kullanılması ve otomasyona dayalı üretime geçilmesi ile beraber üretim ortamlarında işçilik payları düşmüş ve GÜG’ün payları artmıştır. Bu durumda genel üretim giderlerinin sadece bir dağıtım anahtarı olan direkt işçilik saatlerine bağlı olarak dağıtılması sonucunda maliyetler yanlış hesaplandığı, geleneksel yöntemin gelişmiş üretim ortamlarında yetersiz kaldığı görülmektedir. Buna bağlı olarak işletme yöneticilerinin bu maliyet verilerini dikkate alarak ileriye dönük stratejik kararlar alması, işletme kararlarında yanlışlıklara neden olacaktır. Makalenin devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 H PAYLARI HAMİLİNE YAZILI OLAN ANONİM ŞİRKETLERCE YERİNE GETİRİLMESİ GEREKEN YÜKÜMLÜLÜKLER∗ (RESPONSIBILITIES OF JOINT STOCK COMPANIES THAT HAVE BEARER SHARES) Soner ALTAŞ (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi/ Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector) ÖZ Ülkemiz uygulamasında, halka açık olmayan anonim şirketlerin büyük bir çoğunluğunun payları nama yazılı olmakla birlikte, bazı anonim şirketlerde nama yazılı paylar yanında hamiline yazılı paylara da yer verilmektedir. 6762 sayılı eski Ticaret Kanunu’nun anonim şirketlerde pay senedi çıkarmasını zorunlu tutmamasına karşılık, 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu pay senedi çıkarma hususunda eski Kanundan ayrılarak özellikle payları hamiline yazılı olan anonim şirketlere birtakım yükümlülükler getirmiştir. Bu çalışmada, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre payları hamiline yazılı olan kapalı anonim şirketler tarafından pay senedi ve ilmühaber çıkarırken dikkat edilmesi gereken hususlar üzerinde durulmaktadır. Anahtar kelimeler: anonim şirket, pay, hamiline yazılı pay senedi, yönetim kurulu, pay defteri, ilmühaber, güvenlik önlemleri. ABSTRACT In our country, although a majority of the shares of public jointstock companies are not registered shares, some of the joint-stock H ∗ Hakem denetiminden geçmiştir. Bu makale 01.07.2015 tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, 17.07.2015 tarihinde hakem onayından geçmiştir. Bu çalışmada belirtilen görüşler yazarına ait olup, çalıştığı Kurumunu bağlamaz. 26 Payları Hamiline Yazılı Olan Anonim Şirketlerce Yerine Getirilmesi Gereken Yükümlülükler companies have bearer shares in addition to the registered shares, as well. The former Commercial Code, Nu.6762 didn’t force joint stock companies to issue share certificate. However, the new Turkish Commercial Code, Nu,6102, which entered into force on 1 July 2012 brought certain obligations to joint stock companies, especially to those which have bearer shares. In this study, we aim to explain the facts that should be considered by the joint stock companies on issuing bearer share certificates and temporary receipts, according to the new Turkish Commercial Code. Keywords: joint stock company, share, bearer share certificate, board of directors, share registry book, temporary receipt, security measures. *** .... TTK’ya göre nama yazılı payların türünün hamiline yazılı paylara dönüştürülmesi mümkündür. Bu durumda, bedelleri tamamen ödenmiş olan nama yazılı payların hamiline yazılı pay senetlerine dönüştürüldüğü tarihten itibaren üç ay içerisinde, yönetim kurulu hamiline yazılı pay senetlerinin bastırılmasına ilişkin bir karar alır, bu kararı tescil ve ilân ettirir, şirket internet sitesi yükümlülüğüne tabi ise ayrıca şirketin internet sitesine koyar ve pay senetlerini bastırıp pay sahiplerine dağıtır. Bastırılacak hamiline yazılı pay senetlerinde “şirketin ticaret unvanının, şirketin sermaye tutarının, şirketin kuruluş tarihinin, şirketin kuruluş tarihindeki sermaye tutarının, çıkarılan pay senedinin tertibinin, çıkarılan pay senedinin tertibinin tescili tarihinin, senedin türünün ve itibarî değerinin, senedin kaç payı içerdiğinin” belirtmesi ve senedin şirket adına imza etmeye yetkili olanlardan en az ikisi tarafından imza edilmiş olması gerekmektedir. Yönetim kurulu, hamiline yazılı pay senedi bastırılıncaya kadar ilmühaber de çıkarabilecektir. TTK’nın hamiline yazılı pay senedi çıkarma yükümlülüğüne uyulmaması, herhangi bir cezaî sorumluluğa bağlanmamıştır. Makalenin devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 H HUKUKİ UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜNDE YENİ BİR YÖNTEM: ARABULUCULUK VE VERGİLENDİRİLMESİ* (A NEW METHOD FOR RESOLVING LEGAL DISPUTES: MEDIATION AND ITS TAXATION) Emre AKIN (Vergi Müfettişi/Tax Inspector) ÖZ Dünyadaki gelişme ve uygulamalara uygun olarak hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif çözüm yöntemleri aranmıştır. Bu yöntemlerden öne çıkanı ve uygulamaya konulanı arabuluculuktur. Arabuluculuk, taraflar arasında bir hakem veya müzakereci görevi görerek uyuşmazlıkların yargıya gitmeden çözülmesini sağlamaktadır. Bu husus, yargının yükünü azaltacağı gibi taraflar arasındaki ilişkilerin sulh ile ve anlaşılarak çözülmesi sonucu sürdürülebilirliğini sağlayacaktır. Arabuluculuk faaliyetini yürüten arabulucular bağımsız ve tarafsız olduklarında hakem olduklar mevzulardan ilmi bilgi ve emeklerinin karşılığında bir bedel alacaklardır. Bu durumda vergilendirme hususu ortaya çıkacaktır. Arabulucuların serbest meslek erbabı ya da ücretli olarak değerlendirilmesi, vergi usul ve katma değer vergisi kanunu karşısındaki durumları Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından açıklanan görüş ile açıklığa kavuşturulmuştur. Anahtar Kelimeler: Arabuluculuk, arabulucu, arabuluculuk faaliyetlerinin vergilendirilmesi ABSTRACT In accordance with the advancements, and the practices in the world, alternative solution methods have been sought in resolving legal disputes. Among these methods, meditation is the prominent one that has been implemented. Mediation enables disputes to be resolved without H * Hakem denetiminden geçmiştir. Bu makale 10.07.2015 tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, 23.07.2015 tarihinde hakem onayından geçmiştir. 28 Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümünde Yeni Bir Yöntem: Arabuluculuk ve Vergilendirilmesi resorting to the judiciary, through acting as a referee, or a negotiator. This aspect would both reduce the load of the judiciary, and also it would result in peaceful settlement of the disputes between the parties. Mediators, when they are independent, and impartial, shall be complimented for their expertise on the subjects that they are acting as mediators. At this point, taxation will become an issue. A comment of the Department of Revenue on this subject cleared the position of the mediators: whether they would be evaluated as self-employed, or a salaried employee, and their positions under the tax procedure law, and the value added tax law. Keywords: Mediation; mediator; taxation of mediation *** ... Arabuluculuk faaliyeti, yargının yükünü hafifletmek ve şahıslar arasındaki anlaşmazlıkların sulh ile çözülerek ekonomik ve sosyal ilişkilerin sürdürülebilirliğini sağlamak adına hukuk sistemimize yeni girmiş bir yöntemdir. Aralarında uyuşmazlık bulunanlar mevcut durumun hızlı ve esnek bir şekilde çözülmesi için yetkili arabuluculara başvurmaktadırlar. Arabulucular da yaptıkları bu hakemlik ve müzakerecilik vasıfları karşılığında taraflardan bir bedel tahsil etmektedirler. İşte bu noktada vergilendirme ile ilişkisi doğmaktadır. Gelir İdaresi Başkanlığı, bu hususla ilgili görüş soran Adalet Bakanlığı'na; arabulucuların bu elde ettikleri gelirlerin faaliyetleri bağımsız ve mutad olarak yapmaları halinde serbest meslek kazancı, arızi olarak yapmaları halinde arızi kazanç, işveren yanında ücretli olarak çalışmaları halinde ücret olarak vergilendirileceği görüşünü beyan etmiştir. Serbest meslek kazancı olarak kabul edilmesi halinde defter tutup makbuz düzenleyeceği ve KDV'ye tabi olacağı; arızi kazanç ve ücret kabul edilmesi halinde de tevkifatın nihai vergileme olacağı anlaşılmaktadır. Makalenin devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 UZMAN GÖRÜŞÜ EXPERT OPINION * Vergi Usul Hukukunda Tebliğ Service of Process under the Tax Procedure Law Av./Atty. Nazlı Gaye ALPASLAN VERGİ USUL HUKUKUNDA TEBLİĞ (SERVICE OF PROCESS UNDER THE TAX PROCEDURE LAW) Av./Atty. Nazlı Gaye ALPASLAN ... Vergileme ile ilgili tebliğlerin VUK’nun 93 ila 110. maddeleri arasında belirlenen esaslara göre yapılması gerekmektedir. Bu tebligatların bizzat mükellefin işyerinde yapılması zorunludur. Tebligat aşaması vergilendirme sürecinde tarh aşaması ile tahakkuk aşaması arasında bir süreç ve safhadır. Bu süreç çok önemli bir süreç olup, tahakkuk fişinin dışında ve beyana göre alınan vergi ve bununla ilgili ceza ve ilave verginin doğuş ve kesinleşmesini etkileyecek her türlü işlemin tebliğ suretiyle ilgiliye duyurulması zorunludur. Türk Ticaret Kanunun ve vergi hukukumuzda tebligat işlemlerini düzenleyen genel ve özel hükümler bulunmaktadır. Buna göre vergilendirme işlemi kişilerin temel hak ve özgürlükleri ile yakından ilgili olduğu için bu konuda vergi usul kanununda özel hükümler yer almaktadır1. Diğer taraftan amme alacaklarının tahsili hakkındaki yasa hükümlerine göre kanun kapsamındaki tebliğlerin mutlak surette vergi usul kanunun hükümleri çerçevesinde yapılmasının gerektiği vurgulanmaktadır. Gerek tebligat yasasında ve gerekse 2577 sayılı İYUK’nun hükümlerine göre idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebligatların Tebligat Kanunu hükümlerine tabii olduğu yürütmeye bağlanmıştır. Buna göre tahsilata yönelik tebliğler vergi usul kanununa göre ve yargı safhasına ait tebligatlar ise tebligat yasasına göre yapılacaktır. ... Mükellef istemediği sürece, vergi dairesi dahililinde tebligat yapılamaz. Ancak mükellefin rızası alınmak koşulu ile daire içinde veya komisyon huzurunda tebligatın yapılması mümkündür. Uzlaşma ile ilgili hükümlere göre uzlaşmanın baki olmaması durumunda tutanağın bir nüshasının mükellefe derhal ve orada huzurda tebliği yapılmalıdır. Bu 1 İYUK md. 60 Vergi Usul Hukukunda Tebliğ 32 durumda da mükellefin rızasının alınmasına gerek yoktur. Bazı hallerde kapıya yapıştırma yani talik suretiyle tebliğ usulü de söz konusudur. Bu usule VUK yer vermemektedir. Kapıya yapıştırma sureti ile tebligat ancak tebligat yasasına göre mümkün olabilmektedir. Bununla beraber tebligat yasasının 51. maddesinde VUK da açıklık olmayan durumlarda vergileme ile ilgili tebligatların Tebligat Kanunun kapsamında yapılması mümkün olabilecektir. Yazının devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 MALÎ GELİŞMELER FISCAL DEVELOPMENTS * Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik * Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Muhasebe Uygulamaları ile Finansal Tabloları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik * Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No: 3) * Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik * 26/6/2015 Tarihli ve 61693 Sayılı Kararnamenin Eki Karar * 5510 Sayılı Kanunun 4 üncü Maddesinin Birinci Fıkrasının (C) Bendi Kapsamında Sigortalı Sayılanların Hizmet Bilgilerinin Elektronik Ortama Aktarılması Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ * İthalat Rejimi Kararına Ek Karar * Dahilde İşleme Rejimi Kararında Değişiklik Yapılması Hakkında Karar * 3093 Sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Gelirleri Kanunu Uyarınca Radyo, Televizyon, Video ve Birleşik Cihazlar ile Bunların Dışında Kalan Radyo ve Televizyon Yayınlarını Almaya Yarayan Her Türlü Cihazdan Alınacak Bandrol Ücretlerine İlişkin Karar * Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunanlar İçin Lisanslama ve Sicil Tutmaya İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ (VII-128.7)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (VII-128.7a) * Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları Genel Tebliği (Seri No:3) * Ticari İletişim ve Ticari Elektronik İletiler Hakkında Yönetmelik * Mevduat ve Katılım Fonlarının Vadeleri ve Türleri Hakkında Tebliğ (Sayı: 2007/1)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sayı: 2015/4) Mali Gelişmelerin tamamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz DANIŞTAY KARARLARI COUNCIL OF STATE DECISIONS * Danıştay Daire Kararları Council of State Chamber Decisions DANIŞTAY DAİRE KARARLARI COUNCIL OF STATE CHAMBER DECISIONS DANIŞTAY 3. DAİRE Esas No. 2014/4642 Karar No. 2015/2676 Tarihi: 29.04.2015 İlgili Kanun/Madde 6111 s. Kanun/21 ÖZETİ: Somut olayda İzmir Vergi Denetmenleri Büro Başkanlığı yazısına istinaden davacı dışındaki mükelleflere tarhiyat yapılmamış olması karşısında, davacı şirket adına yapılan tarhiyatların vergi hatası kapsamında değerlendirilerek kaldırılmasının hukuka uygun düşeceği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare tarafından; olayda herhangi bir vergi hatasının bulunmadığı, davacı şirket adına yapılan tarhiyatların 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılan başvuru üzerine yapılandırıldığı ve ilk taksidin ödendiği, 6111 sayılı Kanunun 21’inci maddesine göre ret ve iade işlemi yapılamayacağı ileri sürülerek kararın bozulması istemiştir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Kurulumuzca da uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanması gerekir. DANIŞTAY 7. DAİRE Esas No. 2014/1203 Karar No. 2015/2396 Tarihi: 29.04.2015 İlgili Kanun/Madde 2577 s. İYUK/51 3065 s. KDVK/21 ÖZETİ: Somut olayda, ceza kesilmesinin sebebi olarak, çevre katkı payının katma değer vergisinin matrahına eklenmemesi gösterilmiş olup ithale konu eşyanın kıymetinin noksan beyan edilmiş olduğu hususunda idarece herhangi bir tespitte bulunulmadığının anlaşılması karşısında, para cezası uygulanabilmesi için aranan yasal koşullar oluşmadığından, davayı istemin özeti bölümünde yazılı gerekçeyle reddeden mahkeme kararında ve bu karara yönelik itiraz ile karar düzeltme başvurularını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararlarında yürürlükteki hukuk kurallarına uyarlık görülmemiştir. Danıştay Kararları 38 DANIŞTAY 7. DAİRE Esas No. 2013/5362 Karar No. 2015/2395 Tarihi: 29.04.2015 İlgili Kanun/Madde 2577 s. İYUK/51 3065 s. KDVK/21 ÖZETİ: Olayda ise, ceza kesilmesinin sebebi olarak, çevre katkı payının katma değer vergisinin matrahına eklenmemesi gösterilmiş olup ithale konu eşyanın kıymetinin noksan beyan edilmiş olduğu hususunda idarece herhangi bir tespitte bulunulmadığının anlaşılması karşısında, para cezası uygulanabilmesi için aranan yasal koşullar oluşmadığından, davayı istemin özeti bölümünde yazılı gerekçeyle reddeden mahkeme kararında ve bu karara yönelik itiraz ile karar düzeltme başvurularını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararlarında yürürlükteki hukuk kurallarına uyarlık görülmemiştir. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 YARGITAY KARARLARI COURT OF CASSATION DECISIONS * Yargıtay Hukuk Daire Kararları Court of Cassation Civil Chambers Decisions * Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision * Yargıtay Ceza Daire Kararları Court of Appeal Criminal Chamber Decisions YARGITAY HUKUK DAİRE KARARLARI COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBERS DECISIONS YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/19769 Karar No. 2015/3703 Tarihi: 26.02.2015 İlgili Kanun/Madde 2942 s. KamulaştırmaK/10, 11 ÖZETİ: Taraflara yeniden emsal bildirmeleri için süre verilmesi, gerektiğinde resen emsaller de getirtilerek yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılıp, bilirkişi raporu alınarak, dava konusu ve emsal alınan taşınmazların emlak vergisine esas rayiç değerleri de ilgili Belediye Başkanlığından getirtilip, rapor denetlenerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile elverişsiz rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Davalı, kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, davalı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi, Doğru görülmemiş olup, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/19098 Karar No. 2015/4361 Tarihi: 30.03.2015 İlgili Kanun/Madde 6102 s. TTK/56, 57 ÖZETİ: "1717 Sokak, No:... Karşıyaka" adresinde faaliyet gösteren işletme ile ilgili olarak açılan davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, "Çiğli Kipa Alışveriş Merkezi Z.14" nolu dükkanla ilgili olarak açılan davanın ispatlanamadığından reddine, "1715 Sokak, No:... Karşıyaka" ve "1717 Sokak, No:... Karşıyaka" adreslerindeki davalıya ait kuyumcu dükkanları ile ilgili olarak açılan davanın kabulüne, davalıya ait “http//www.murattirpankuyumculuk.com.tr” isimli internet sitesinde yer alan “Murat” ibaresinin kaldırılmasına yönelik davanın kabulüne, internet sitesi ile tecavüz tespit edilen dükkanlarda yer alan tüm basılı evraklarından “Murat” ibaresinin silinmesine, sökülmesine, basılı evrak ve kaşelerin imhasına karar verilmiştir. Yargıtay Kararları 42 YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/4962 Karar No. 2015/10631 Tarihi: 21.04.2015 İlgili Kanun/Madde 2004 s. İİK/12, 15 492 s. HarçlarK/28, 32, 128 5411 s. BankacılıkKanunu/143 ÖZETİ: Borçluya ait olan tahsil harcının, konuya ilişkin bir başka düzenlemeyi içeren 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28/b maddesindeki hüküm çerçevesinde yatırılan paradan alınmış olması, sonuçta bu miktarın borçludan alınıp alacaklıya ödenmesine olanak veren yasal düzenlemeler karşısında, hukuka aykırı değildir. O halde; mahkemece, ihale ile satılan taşınırların satış bedeli üzerinden tahsil harcı alınmasına yönelik icra müdürlüğü işlemine karşı yapılan şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken istemin kabulüne ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/14595 Karar No. 2015/2360 Tarihi: 19.02.2015 İlgili Kanun/Madde 2942 s. KamulaştırmaK/11 ÖZETİ: Arsa niteliğindeki bir taşınmaz için ecrimisil bedeli hesaplanırken taşınmazın bulunduğu mevkiideki diğer arsaların dava tarihinden geriye doğru ecrimisil istenen süre içinde kiraya verilip verilmedikleri, veriliyor ise nasıl ve ne şekilde kiralandıklarının taraflardan delilleri sorulmak suretiyle tespit edilip, emsal kira sözleşmeleri ibraz ettirilerek emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle bedel tespit edilmesi gerekir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, ecrimisil yönünden dosyada emsal bulunmadığı, taraflardan da ecrimisil hesabına ilişkin emsal taşınmaz sunulmadığı belirtilerek, çevrede oluşmuş emsal kira bedelleri ve ecrimisil değerini etkileyebilecek özelliklere göre hesaplama yapıldığının belirtildiği ve soyut değerlendirme ile metrekare birim değerinin tespit edildiği görülmüştür. Taraflardan emsal kira sözleşmeleri ibrazı istenerek taşınmazla benzer nitelikte kiraya verilebilecek uygun bir emsal esas alınmak suretiyle değerlendirme yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiş olup, hükmün bozulması gerekmektedir. MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 Decisions of Court of Cassation YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/9842 Karar No. 2015/7377 Tarihi: 18.05.2015 43 İlgili Kanun/Madde 2004 s. İİK/67 4721 s. TMK/881 ÖZETİ: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu ipotek akdinin 5. maddesinde ipotek limiti ile sınırlı olmak üzere borcun müştereken ve müteselsilen üstlenilmiş olunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmektedir. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Volume: 11 / Issue: 128 / Year: 2015 YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI COURT OF APPEAL ASSEMBLY OF CRIMINAL CHAMBERS DECISION YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas No. 2012/11-1512 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/366 213 s. VUK/359 Tarihi: 11.7.2014 ÖZETİ: Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaasında bu eylemin "muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak" suçunu, iddianame ve yerel mahkemece ise "sahte belge kullanmak" suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. C.M.K.nun 225/2. maddesinde açıklandığı üzere, mahkeme fiilin nitelendirilmesinde mütalaa ya da iddiayla bağlı olmadığından fiilin nitelendirilmesini serbestçe yapabilecektir. Bu nedenle, somut olayda iddianamede unsurları gösterilmeyen, başka bir anlatımla davaya konu olmayan fiilden hüküm kurulduğu ve dava şartı gerçekleşmediğinden söz edilemeyeceğinden, Özel Daire bozma kararında isabet bulunmamaktadır. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz YARGITAY CEZA DAİRE KARARLARI COURT OF APPEAL CRIMINAL CHAMBER DECISIONS YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ Esas No. 2015/872 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2015/4797 5237 s. TCK/142 Tarihi: 09.03.2015 5271 s. CMK/147, 191, 193 ÖZETİ: Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CYY.nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiştir. YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ Esas No. 2014/6812 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2015/7609 5237 s. TCK/155 Tarihi: 26.02.2015 5271 s. CMK/7 ÖZETİ: Suç tarihlerinde Gaziemir Belediyesi Gelirler Müdürlüğünde çalışan sanığın, belediyenin bina vergi mükellefleri adına emlak ve iş takibi yapan tanık C. A.'dan katılan belediyeye yatırılmak üzere değişik zamanlarda aldığı emlak vergisi paralarını belediye hesabına geçirmemek suretiyle toplam 36.698,41 TL'yi mal edindiği kabul edilen olayda; görev kapsamının belirlenmesine ilişkin cevabi yazılarda para tahsil yetkisi bulunmadığının belirtilmesi karşısında, tanık Celalettin’in görevsiz mahkemece ve Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanlarında suça konu paraları sanığa emlak vergilerinin yatırıldığı bölümde çalıştığından bahisle verdiğini ifade etmesi nedeniyle, eylemin kişisel tanışma ve güvene dayalı olarak gerçekleştirildiğinin kabulünün mümkün bulunmadığı, sanık ile çalıştığı yer arasındaki hizmet ilişkisinden ötürü fiilin şikayete tabi olmayan zincirleme biçimde TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin, anılan maddenin birinci fıkrasına uygun eylem kabul edilip şikayet yokluğundan bahisle düşme kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Yargıtay Kararları 46 YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ Esas No. 2012/27060 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/9819 213 s. VUK/139, 359 Tarihi: 21.05.2014 5271 s. CMK/231 ÖZETİ: Somut bir zararın varlığına ilişkin bir tespitte bulunulmadığı gibi, dosya içinde bulunmamakla birlikte, düzenlendiği belirtilen Vergi İnceleme Raporunda, şayet defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, tahakkuk ettirilmesi gereken KDV ve buna bağlı vergi ziyaı belirlenmişse, bunun eylemden doğan zarar niteliğinde bulunmayacağı anlaşılmaktadır. Şu halde sanığın vaki eylemi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı gözetilmeden, sanığın kamu zararını karşılamadığından bahisle yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 22.12.2008 olan suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK hükümlerinin yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde; takdiri indirim nedeniyle yapılan uygulama sırasında yazılı şekilde uygulama yapılması yasaya aykırıdır. Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 İDARİ GÖRÜŞLER ADMINISTRATIVE OPINIONS * İç Genelgeler Listesi List of Internal Circulars * İç Genelgeler Internal Circulars İÇ GENELGELER LİSTESİ LIST OF INTERNAL CIRCULARS NO 69358343-010.06[38-1]-61770 KONU Tahsilat İç Genelgesi (Seri No:2015/4) İç Genelgelerin devamına dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE 21.06.2015 - 20.07.2015 Tarihleri Arası Between 21.06.2015 and 20.07.2015 RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE TÜZÜK No Açıklama 2015/7911 Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair Tüzük Ulaştırma Bakanlığı Teftiş Kurulu Tüzüğünün Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Tüzük 2015/7804 R.G. Tarih - Sayı 08.07.2015 29410 09.07.2015 29411 MİLLETLERARASI ANTLAŞMALAR Karar No. Adı 2015/7708 Türkiye Cumhuriyeti ve Avrupa Komisyonu Arasında Katılım Öncesi Yardım Aracı (IPA II) Çerçevesinde Birlik Tarafından Türkiye Cumhuriyeti’ne Yapılacak Mali Yardımın Uygulanmasına İlişkin Düzenlemeler Hakkında Çerçeve Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar 2015 Yılı Sonrası SEEBRİG Karargâhının Konuşlanması ve Diğer Kritik Rotasyon Sıraları Tablosunun Onaylanması Hakkında Karar Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Merkez Anlaşması’nın Ekinde Değişiklik Yapılmasına ve KEİ Merkezi’nin Kalıcı Olarak Taşınmasının Usullerine İlişkin Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar Batı Afrika’da Ortaya Çıkan Ebola Virüsü Salgını ile Mücadele Amacıyla Afrika Birliği Çatısı Altında Oluşturulan Ebola Salgınına Destek Misyonu (ASEOWA) İçin Ülkemizce Afrika Birliği’ne 1.000.000.- ABD Doları Tutarında Nakdi Hibe Verilmesine İlişkin 13 Nisan 2015 Tarihinde Addis Ababa’da İmzalanan Anlaşmanın Yürürlüğe Girmesi Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık Alanında Yardım ve İşbirliği Protokolünün Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fildişi Sahili Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik, Hizmet ve Hususi Pasaport Hamilleri İçin Vizelerin Karşılıklı Olarak Kaldırılmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamboçya Krallığı Hükümeti Arasında Diplomatik, Hizmet ve Hususi Pasaport Hamillerinin Vizeden Muaf Tutulmasına Dair Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar 2015/7727 2015/7717 2015/7805 2015/7780 2015/7781 2015/7785 R.G. Tarih - Sayı 21.06.2015 29393 21.06.2015 29393 25.06.2015 29397 09.07.2015 29411 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 54 Resmî Gazete Özetleri 2015/7795 2015/7824 2015/7839 2015/7842 2015/7851 2015/7853 2015/7854 Türkiye Cumhuriyeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti’nin Demiryolu Bağlantısı Olan Limanları Arasındaki Uluslararası Demiryolu-Feribot Hattının Organizasyonu ile İlgili Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi Sekretaryası Arasında Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi Sekretaryası’na Dair Evsahibi Ülke Anlaşmasına Ek Protokolün Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Başta Terörizm ve Örgütlü Suçlar Olmak Üzere Ağır Suçlarla Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Çalışma, Sosyal Güvenlik ve İstihdam Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Namibya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik, Hizmet ve Resmi Pasaport Hamilleri İçin Vizelerin Karşılıklı Olarak Kaldırılmasına Dair Anlaşmanın Tadiline İlişkin Ekli Notaların Onaylanması Hakkında Karar Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Portekiz Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Eğitim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanması Hakkında Karar 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 11.07.2015 29413 Resmî gazete özetlerine, dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015 ÖNEMLİ BİLGİLER USEFUL INFORMATION KIDEM TAZMİNATI TAVANI İŞSİZLİK SİGORTASI PRİMİ ORANLARI (2002’DEN İTİBAREN) VERGİDEN MÜSTESNA HARCIRAH TAVANI REESKONT VE AVANS İŞLEMLERİNDE UYGULANAN İSKONTO VE FAİZ ORANLARI SİGORTA PRİMİNE TÂBİ TUTULMAYACAK YEMEK PARASI İLE ÇOCUK VE AİLE ZAMMI TUTARLARI SGK GECİKME ZAMMI ORANLARI (AYLIK) (1.10.2008’den itibaren tüm Sosyal Güvenlik Kurumu alacakları için) ASGARİ YILLIK ÜCRETLİ İZİN SÜRELERİ (10.06.2003’TEN İTİBAREN) 4/a (SSK) KAPSAMINDA SİGORTALILARIN PRİM ORANLARI (01.09.2013’den itibaren) 4/b (Bağ-Kur) KAPSAMINDA SİGORTALILARIN PRİM ORANLARI (01.09.2013’den itibaren) 4/c (Devlet Memurları) KAPSAMINDA SİGORTALILARIN PRİM ORANLARI (01.09.2013’den itibaren) İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILARIN PRİM ORANLARI (01.09.2013’den itibaren) 4/a (SSK) KAPSAMINDA ÇALIŞAN EMEKLİLERİN SGDP ORANLARI (01.09.2013’den itibaren) Sigorta Kolları Sigortalı Payı (%) İşveren Payı (%) Toplam (%) 4/b (Bağ-Kur) KAPSAMINDA ÇALIŞAN EMEKLİLERİN SGDP ORANLARI (01.10.2008’den itibaren) DÖNEMLER İTİBARİYLE AYLIK ASGARİ ÜCRET TUTARLARI ÇIRAKLAR İÇİN DÖNEMLER İTİBARİYLE AYLIK ASGARİ ÜCRET TUTARLARI 2015 YILI İÇİN ASGARİ GEÇİM İNDİRİMİ MİKTARLARI 2014 YILI İÇİN ASGARİ GEÇİM İNDİRİMİ MİKTARLARI 2013 YILI İÇİN ASGARİ GEÇİM İNDİRİMİ MİKTARLARI DÖNEMLER İTİBARİYLE SİGORTA PRİMİNE ESAS AYLIK TABAN VE TAVAN ÜCRET TUTARLARI AYLIK SAKATLIK İNDİRİMİ TUTARLARI HİZMET SÖZLEŞMESİ SONA ERDİRİLİRKEN DİKKATE ALINACAK BİLDİRİM SÜRELERİ VE İHBAR TAZMİNATI TUTARLARI (*) 5510 - SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNUNA GÖRE UYGULANACAK İDARİ PARA CEZALARI 2015 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2014 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ 2013 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ YENİDEN DEĞERLEME ORANLARI GEÇİCİ VERGİ DÖNEMLERİNDE UYGULANAN YENİDEN DEĞERLEME ORANLARI BEYANNAMELERİNİ İMZALATMAK ZORUNDA OLANLAR 2013 YILINDA BEYANNAMELERİNİ İMZALATMAK ZORUNDA OLMAYANLAR AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN’A GÖRE GECİKME ZAMMI ORANLARI YURT DIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI YÜRÜRLÜK TARİHLERİNE GÖRE TECİL FAİZİ ORANLARI EMLAK VERGİSİ ORANLARI EMLAK VERGİSİ DEĞERİ YILLIK ARTIŞ ORANLARI (%) KONUT KİRA GELİRİ İSTİSNA TUTARLARI BAZI MENKUL SERMAYE İRATLARINA UYGULANAN İNDİRİM (Enflasyondan Arındırma) ORANLARI MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ ORANLARI 2015 TEVKİFATA VE İSTİSNAYA KONU OLMAYAN MENKUL VE GAYRİMENKUL SERMAYE İRATLARINDA BEYAN SINIRLARI VERGİDEN MÜSTESNA YEMEK BEDELİ DEĞER ARTIŞ KAZANÇLARINDA İSTİSNA TUTARLARI ARIZÎ KAZANÇLARDA İSTİSNA TUTARLARI AMORTİSMAN SINIRI FATURA DÜZENLEME SINIRI GEÇİCİ VERGİ ORANLARI VERGİDEN MÜSTESNA ÇOCUK YARDIMI 50 ve Daha Fazla İşçi Çalıştırılan İşyerleri İçin Zorunlu İstihdam Oranları YATIRIM TEŞVİK BELGESİNE BAĞLANABİLECEK ASGARİ SABİT YATIRIM TUTARLARI Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında Karar’a Göre (2012/3305 Sayılı Bkk Ile 19.06.2012 Tarihinden İtibaren) 2015 YILI USULSÜZLÜK DERECELERİ VE CEZALARI (TL) 2015 YILI ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARI 2015 YILI İÇİN DAMGA VERGİSİ NİSPETLERİ VE MAKTU TUTARLAR 2014 YILI VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ TARİFESİ ENFLASYON ORANLARI (%) (TÜİK Verilerine Göre) YASAL FAİZLER VE YÜRÜRLÜK SÜRELERİ TİCARİ TEMERRÜT (AVANS) FAİZ ORANLARI VERGİ KODLARI TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI DÖVİZ KURLARI 2015 YILINDA TÜRK TİCARET KANUNU'NDA UYGULANACAK İDARİ PARA CEZALARI (TL) Önemli Bilgilerin tamamına dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS YÜKSEK MAHKEME KARARLARI ARAMA DİZİNİ INDEX OF HIGH COURTS’ DECISIONS * Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini Index of Related Law Code Articles KANUN MADDELERİNE GÖRE ARAMA DİZİNİ INDEX OF RELATED LAW CODE ARTICLES Bankacılık Kanunu (5411) Madde Sayfa 143...................................................... 150 Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) Madde Sayfa 7 .......................................................... 163 147 ...................................................... 162 191 ...................................................... 162 193 ...................................................... 162 231 ...................................................... 164 Kanun Maddelerine Göre Arama Dizininin tamamına dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz LEGALBANK ABONELİK FORMU SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE