hıdırellez/saınt george çalışmaları uluslararası semineri ve

HIDIRELLEZ/SAINT GEORGE ÇALIŞMALARI ULUSLARARASI SEMİNERİ VE
ÇOK ULUSLU DOSYA HAZIRLAMA YUVARLAK MASA
UZMANLAR TOPLANTISI
SONUÇ BİLDİRİSİ
04 Mayıs 2012/ İSTANBUL-TÜRKİYE
Türkiye’nin Ġstanbul Ģehrinde gerçekleĢtirilen Hıdırellez/Saint George Çalışmaları
Uluslararası Semineri ve Çok Uluslu Dosya Hazırlama Yuvarlak Masa Toplantısı
çerçevesinde bir araya gelen Hıdırellez/Saint George kutlayan ülkelerin uzmanları, Somut
Olmayan Kültürel Mirasın Korunması SözleĢmesi tarafından önerilen ve desteklenen çok
uluslu dosya hazırlama uygulamalarını teĢvik eden ve UNESCO’nun 36. Genel
Konferansı’nda kabul edilen Kültürlerarası Yakınlaşma10 Yılına (2013-2022) katkı sağlayan
bu seminere ev sahipliğinden ve gerçekleĢtirilen mükemmel organizasyondan dolayı Türkiye
Cumhuriyeti Devletine, Türkiye Kültür ve Turizm Bakanlığına ve UNESCO Türkiye Millî
Komisyonuna öncelikle teĢekkür ederler.
Hıdırellez/Saint George Çalışmaları Uluslararası Semineri ve Çok Uluslu Dosya Hazırlama
Yuvarlak Masa Toplantısı’na katılan uzmanlar tarafından aĢağıdaki konular ele alınmıĢtır.
1. Ġstanbul Larese Park Otel’in Türkuaz Toplantı salonunda gerçekleĢtirilen
Hıdırellez/Saint George Çalışmaları Uluslararası Semineri’nin açılıĢ oturumunda
Türkiye adına yapılan “hoĢ geldiniz” konuĢmalarından sonra ülke adına göre alfabetik
sırayla söz alan Irak, Karadağ, Lübnan, Makedonya, Moldova ve Romanya’dan
katılan uzmanlar, ülkeleri için bu mirasın önemine değinmiĢlerdir.
2. AçılıĢ konuĢmalarının ardından uzmanlar, -ülke adına göre alfabetik sırayla söz
alarak- ülkelerindeki Hıdırellez/Saint George kutlamaları hakkında bilgi içeren
sunumlarını yapmıĢlardır.
3. Öğleden sonra gerçekleĢtirilen Çok Uluslu Dosya Hazırlama Yuvarlak Masa
Toplantısı’nda ise, toplantıya katılan ülkelerde 18 ġubat, 23 Nisan ve 06 Mayıs
tarihlerinde gerçekleĢtirilen kıĢtan bahara giçiĢ ritüellerinin Hıdırellez/Saint George
baĢlığı altında çok uluslu bir dosya olarak UNESCO’ya sunulmasının mümkün olup
olamayacağı tartıĢılmıĢtır. Yapılan sunumlarda kutlamaların daha çok 06 Mayıs’ta
görülmesine karĢılık Uzmanlar, kıĢtan bahara-yaza geçiĢ ritüeli olarak Hıdırellez/Saint
George’un bölgedeki birçok topluluk tarafından benzer uygulamalarla ancak farklı
tarihlerde ve farklı adlarla kutlandığını benimseyerek bu konuda çok uluslu dosya
oluĢturulabileceğini ifade etmiĢlerdir.
4. Uzmanlar farklı gelenek ve ritüelleri bir araya getirmenin her dosyada tek eleman
olmasını öngören UNESCO kriterlerine uygunluğu değerlendirilerek dosyanın
UNESCO Somut Olmayan Kültürel Mirasın Korunması SözleĢmesi Ġnsanlığın Somut
Olmayan Kültürel Mirası Temsili Listesi’ne sunulmasının mümkün olduğunu ifade
etmiĢlerdir.
5. Uzmanlar, dosya hazırlık aĢamalarının ilk toplantıyı düzenleyen ülke olarak Türkiye
tarafından yürütülmesini önermiĢler ve bu elemanı ulusal envanterlerine alan diğer
bölge ülkelerinin de davet edilmesinin uygun olduğunu değerlendirmiĢlerdir.
6. Uzmanlar, bundan sonraki sürecin yazıĢmalarla yürütülmesini, dosya yazımının
Türkiye tarafından gerçekleĢtirilmesini, oluĢturulan metnin çok uluslu dosyaya katılan
ülkelerin onayına sunulmasını ve 2012 yılı bitmeden Ġstanbul’da yapılacak bir
toplantıyla dosyaya son biçiminin verilmesini önermiĢlerdir.
7. Uzmanlar, moderatör ülke olarak Türkiye’nin yapacağı davet mektubunda Ġnsanlığın
Somut Olmayan Kültürel Mirası Temsili Listesi ölçütlerine katılımcı ülkelerin riayet
etmelerini özellikle hatırlatmasını istemiĢler ve Ġnsanlığın Somut Olmayan Kültürel
Mirası Temsili Listesi için UNESCO tarafından belirlenen 5 kriterin önemine iĢaret
etmiĢlerdir.
8. Uzmanlar, dosya hazırlık aĢamasında mirasın tarihî durumundan çok bugün yaĢayan
yönlerinin dikkate alınması, devletin korumaya yönelik aldığı ve almayı planladığı
tedbirler, ilgili toplulukların rol ve katılım izinleri, mirasın ulusal envanterde yer
alması ve sunulan dosyada mirasla ilgili görsellerin bulunması konularının önemine
değinmiĢlerdir.
9. AĢağıda adları yazılı uzmanlar, bu Sonuç Bildirisi’nde yer alan görüĢlerin uzman
değerlendirmeleri olduğunu ve devletlerin gelecekte alacağı kararlar açısından
herhangi bir bağlayıcılığının bulunmadığını beyan etmiĢlerdir.
Katılımcılar: (Ülke adına göre alfabetik olarak)
IRAK: Abdullah M. Sarhael, Ghaith Altamimi
KARADAĞ: Danijela Djukic
LÜBNAN: Prof. Dr. Abbas Halabi, Prof. Dr. Claudia Abi Nader (Chamoun)
MAKEDONYA: Kleanti Anovska, Velika Stojkova Serafimovska
MOLDOVA: Doç. Dr. Liubovi CimpoeĢ, Dr. Luminita Drumea, Dorina Onica
ROMANYA: Dr. Virgil Stefan Nitelescu, Prof. Dr. Sabina Ġspas
TÜRKĠYE: Prof. Dr. M. Öcal Oğuz, Doç. Dr. Ahmet Arı, Prof. Dr. Metin Ekici. Prof. Dr.
Nebi Özdemir, Umut Aksungur, Ahu Uçar Sever, AyĢe Akman