adalet bakanı sayın cemil çiçek`in veda mesajı
Transkript
adalet bakanı sayın cemil çiçek`in veda mesajı
T.C. ADALET BAKANLIĞI EĞİTİM DAİRESİ BAŞKANLIĞI YARGI MEVZUATI BÜLTENİ Bültenin Kapsadığı Tarihler 01 – 07 Mayıs 2007 Yayımlandığı Tarih 08 Mayıs 2007 Sayı 334 İÇİNDEKİLER - - - Adalet Bakanı Sayın Cemil Çiçek’in Veda Mesajı 11.4.2007 Tarih ve 5624 Sayılı Kan ve Kan Ürünleri Kanunu (R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510) 18.4.2007 Tarih ve 5627 Sayılı Enerji Verimliliği Kanunu (R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510) 26.4.2007 Tarih ve 5637 Sayılı Uygulama İmkânı Kalmamış Bazı Kanunların Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun (R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510) 26.4.2007 Tarih ve 5635 Sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510) 25.4.2007 Tarih ve 5628 Sayılı Kamu Malî Yönetimi Ve Kontrol Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512) 26.4.2007 Tarih ve 5636 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Seçme Kararı (R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510) Adalet Bakanlığından 1 Adet Atama Kararı (R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511) 4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik (R.G. 5 Mayıs 2007 – 26513) Adalet Bakanlığı Merkez Ve Taşra Teşkilâtı Memurları Sicil Yönetmeliği Eğitim ve Dinlenme Tesisleri Merkez Yönetim Kurulu Kararı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulundan 31.12.2006 Tarihi İtibariyle 1 İnci Dereceye Yükselip 2802 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 32 nci Maddesi Uyarınca 31.12.2006 Tarihinden Geçerli Olmak Üzere İlk Defa Birinci Sınıfa Ayrılma İncelemesine Tâbi Tutulacak Olan Adlî Yargı Hâkim, Cumhuriyet Başsavcı ve Savcıları ile İdarî Yargı Hâkimlerinin Adlarını Belirtir Liste (R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511) Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulundan 2802 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 21 inci Maddesine Göre 2 Yıllık Yükselme Sürelerini Aldıkları Aylıkta Nisan 2007 Dönemi Sonuna Kadar Bitiren Adlî Yargı Hâkim, Cumhuriyet Başsavcı ve Savcıları ile İdarî Yargı Hâkimlerinin Adlarını Belirtir Liste (R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511) Anayasa Mahkemesinin E: 2007/45, K: 2007/21 (Yürürlüğü Durdurma) Sayılı Kararı (R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511) - Yüksek Seçim Kurulu Kararı (R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512 Mükerrer) İnsan Hakları Mahkemesi Kararı (Hatun ve Diğerleri/Türkiye Davası) İnsan Hakları Mahkemesi Kararı (Ipsd/Türkiye Davası) Adalet Bakanlığından İlân (R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512) ADALET BAKANI SAYIN CEMİL ÇİÇEK’İN VEDA MESAJI Kıymetli Çalışma Arkadaşlarım, Değerli Yargı Mensupları, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nce genel seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi nedeniyle, 58. ve 59. Cumhuriyet Hükümetlerinde Adalet Bakanı olarak 19 Kasım 2002 tarihinden beri büyük bir şevkle ve onur duyarak sürdürdüğüm görevimden, Anayasa'nın 114. maddesi gereğince ayrılıyorum. Anayasamızda ifadesini bulan, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, demokratik, lâik ve sosyal hukuk devletini gerçekleştirmenin en önemli unsurlarından birisi, idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olması; bir diğeri de yargı faaliyetinin etkin, verimli, hızlı ve tarafsız bir şekilde yerine getirilmesidir. Hiç kuskusuz bu kadar önemli görevleri yerine getiren yargının her yönden desteklenmesi ve ihtiyaçlarının karşılanması da Adalet Bakanlığının en temel görevidir. Parlamenter demokrasilerin üç temel erkinden biri olan ve yıllardan beri ihmal edilen yargı erkinin hak ettiği konuma getirilebilmesi için Bakanlığım döneminde önemli atılımlar gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda; adliye hizmet binalarımız ve cezaevlerimiz önemine uygun fizikî ortamlara kavuşturulmuş, yargı mensuplarının özlük haklarının iyileştirilmesi konusunda önemli adımlar atılmış, yetersiz hale gelen yasalarımızın günün ihtiyaçlarına ve çağdaş demokrasilerin gereklerine uygun bir şekle getirilmesi için yoğun çalışmalar yürütülmüş ve bu dönem yargı reformunun başarıyla gerçekleştirildiği bir dönem olmuştur. Bakanlığım döneminde yargı alanında yapılan bu çalışmaları özetlemek gerekirse; Türk Hukuk Sisteminde reform niteliğinde köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu kapsamda; başta Anayasa olmak üzere temel kanunlar çağdaş bir anlayışla yenilenmiş, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun da içerisinde yer aldığı yeni Türk Ceza Adalet Sistemi yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Birliği'ne tam üyelik sürecinde Türk yargı sistemi; Avrupa müktesebatı, diğer uluslararası sözleşmeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları dikkate alınarak sürekli geliştirilmiştir. Ayrıca, Türk Ticaret Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu'nun yenilenmesi çalışmaları da sonuçlandırılma aşamasına getirilmiştir. Ülkemizde son yıllarda giderek artan ve karmaşık hale gelen davaların çözümlenmesi, değişen mevzuata uyum sağlanması, hâkim ve Cumhuriyet savcıları ile adlî personelin meslekî bilgi ve becerilerinin geliştirilmesi amacıyla çok yoğun bir şekilde eğitim programları uygulanmıştır. Ayrıca, Türkiye Adalet Akademisi kurulup faaliyete geçirilerek yargı camiamıza kazandırılmıştır. Hâkim ve savcıların malî hakları, kendi özel kanunları olan Hâkimler ve Savcılar Kanunu içerisinde düzenlenerek, Cumhuriyet tarihinde ilk kez Devlet memurlarından ayrı ve özel bir rejime tâbi kılınmış ve böylece Anayasada belirtilen konumlarına uygun hale getirilmiştir. Yargının en önemli sorunlarından birisi olan hâkim, Cumhuriyet savcısı ve diğer adalet personeli kadrolarındaki eksikliğin giderilmesi ve sayılarının artırılması konusunda da ciddi mesafeler kaydedilmiştir. Yargı faaliyetinin yerine getirildiği binaların gerek mimarî, gerekse mefruşat ve teknik donanım bakımından yeterli fizikî şartlara sahip bulunması yargının saygınlığının artırılmasında etkili bir faktördür. Yargının olması gereken saygınlığına uygun, çağın gelişmelerine ve hizmetin gereklerine göre inşa edilmeye başlanan adliye binalarının birçoğu tamamlanmış ve modern araç-gereçlerle donatılarak, ismine yakışır şekilde Adalet Sarayı hüviyetine büründürülmüştür. Hükümlü ve tutukluların insan onuruna uygun koşullarda yaşamaları ve yararlı etkinliklere katılmalarına imkan veren ve uygar toplumlara yakışır ceza ve tutukevleri yapılmış, ayrıca Adlî Tıp Kurumu, görevlerini layıkıyla yerine getirmesi amacıyla personel, araç ve gereçle donatılmış modern bir binaya kavuşturulmuştur. Son yıllarda bilişim teknolojilerinde yaşanan hızlı gelişmelerin bilgi teknolojilerinin önemini ortaya koyması üzerine, Devlette elektronikleşme çalışmaları hızlanmış, "e-devlet" kavramı günlük hayatın bir parçası hâline gelmiştir. Çağımızda teknolojiden faydalanmadan adaletin süratli, etkin ve verimli bir biçimde gerçekleştirilmesi mümkün değildir. "Geciken adalet, adalet değildir" ilkesi esas alındığında, Devletin vatandaşına zamanında adalet dağıtabilmesi en önemli görevlerinden biridir. Bu amacı yerine getirmek için başlanan Ulusal Yargı Ağı Projesi'nin gerçekleştirilmesi çalışmaları sonuçlandırılma aşamasına getirilmiştir. Ayrıca, internet üzerinden mevzuata ve içtihatlara kolayca erişebilme olanağı sağlanmıştır. Yukarıda bazılarına değindiğim, büyük bir gayret ve kararlılıkla gerçekleştirilen çalışmalar sonucu dört yıl gibi kısa bir sürede, sorunların çözümlenmesi yolunda büyük mesafeler alınmış, artık yargı sadece sorunlarıyla değil, başarı ve uluslararası standartlara uygun ve kaliteli hizmetleriyle de anılır hale gelmiştir. Bu çalışmalar, hâkim ve Cumhuriyet savcılarımız ile adalet personelimizin sürekli olarak yanımızda hissettiğimiz desteği ve başta Müsteşarım olmak üzere Bakanlığımızın bütün yönetici ve görevlilerinin yoğun emek ve mesaisi ile gerçekleştirilmiştir. Şüphesiz yapılan bu işlerin ileride de devam ettirilmesi, yargının hak ettiği yeri alması ve adalet sistemimizin kusursuz bir duruma gelmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Büyük bir heyecan ve onur duyarak yürüttüğüm Bakanlık görevim sırasında Devletin bütün kurumlarıyla birlikte çalışarak gerçekleştirdiğimiz yargı reformu çalışmalarında, desteğini esirgemeyen Adalet Bakanlığı, bağlı ve ilgili kuruluşlarının her kademesinde hizmet veren değerli mesai arkadaşlarıma, adaletin tecellisi için hiçbir fedakarlıktan kaçınmadan güzel yurdumuzun dört bir yanında cansiperane çalışan hâkim ve Cumhuriyet savcılarımız ile adalet personelimize teşekkür ediyorum. Sizlere bu duygu ve düşüncelerle veda ederken, hepinizi saygıyla selâmlar, bundan sonraki çalışmalarınızda başarılar dilerim. Cemil ÇİÇEK Ba —— • —— Kanunlar KAN VE KAN ÜRÜNLERİ KANUNU Kanun No. 5624 Kabul Tarihi : 11/4/2007 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Kanunun amacı; kan, kan bileşenleri ve ürünleri ile ilgili usûl ve esasları düzenlemektir. (2) Bu Kanun; kan, kan bileşenleri ve ürünleri hizmetlerini yürüten kamu kurum ve kuruluşları ile bu alanda faaliyette bulunmak üzere Bakanlıkça izin verilmiş gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişilerini kapsar. (3) Kan kök hücresi uygulamaları bu Kanun kapsamı dışındadır. Tanımlar MADDE 2 – (1) Bu Kanunda geçen; a) Aferez: Elde edilmek istenen kan bileşenlerinin özel bir cihaz kullanılarak ayrıştırılmasını, b) Bakan: Sağlık Bakanını, c) Bakanlık: Sağlık Bakanlığını, ç) Bölge kan merkezi: Bakanlığın belirleyeceği bölgelerde kurulan, kendi bölgesindeki kan bağış ve transfüzyon merkezleri ile işbirliği içinde çalışan, sorumlu olduğu bölgenin kan ihtiyacını karşılayacak kapasitede olan, kan bankacılığı ile ilgili bütün iş ve işlemlerin yapılabildiği en kapsamlı birimi, d) Hizmet birimi: Transfüzyon merkezi, kan bağışı merkezi ve bölge kan merkezini, e) Kan bağışçısı (donör): Tam kan veya bileşenlerini veren kişiyi, f) Kan bağışı (donasyon): Tam kan veya kan bileşenleri verme işlemini, g) Kan bağışı merkezi: Bağışçıdan kan alan, işleyiş yönünden bölge kan merkezine bağlı olarak çalışan birimi, ğ) Kan bileşenleri: Doğrudan, aferez veya diğer yöntemlerle tam kandan elde edilen eritrosit, trombosit, granülosit suspansiyonları gibi hücresel kan bileşenleri ile plazmayı, h) Kan ürünleri: Kandan elde edilen kan bileşenleri ve plazma ürünlerini, ı) Plazma ürünleri: İnsan plazmasının işlenmesi suretiyle elde edilen tedavi maksatlı bütün ürünleri, i) Plazma ürünleri üretim tesisi: Taze donmuş plazmadan, tedavi amacıyla ihtiyaç duyulan proteinlerin ayrıştırılarak kullanılabilir hale getirildiği millî ve milletlerarası standartlara uygun olarak üretim yapan tesisi, j) Tam kan: Kan bağışçısından transfüzyon için veya işlenerek yeni ürünler elde etmek üzere alınan ve uygun bir antikoagülan madde ile karıştırılmış ve hiçbir ayrım işlemine tâbi tutulmamış insan kanını, k) Transfüzyon: Sağlık sorunu sebebiyle ihtiyacı olan hastaya tam kan ya da kan bileşeni naklini, 1) Transfüzyon merkezi: Acil durumlar dışında kan bağışçısından kan alma yetkisi olmayan, temin edilen kanı veya bileşenini transfüzyon için çapraz karşılaştırma ve gerek duyulan diğer testleri yaparak hastalara kullanılması amacıyla hazırlayan birimi, ifade eder. İKİNCİ BÖLÜM Genel Esaslar, Kan ve Kan Ürünleri Kurulu Genel esaslar MADDE 3 – (1) Kan, kan bileşenleri ve ürünleri ile ilgili genel esaslar şunlardır: a) Bu Kanun kapsamındaki hizmetlerin planlanması, yürütülmesi ve denetlenmesi hususlarında, Bakanlık münhasıran yetkili ve sorumludur. b) Kan, kan bileşenleri ve ürünlerinin temininde karşılıksız ve gönüllü bağış esastır. Ancak malî karşılık anlamına gelmeyecek şekilde kan bağışçısını teşvik edici uygulamalar müstesnadır. c) Kan, kan bileşenleri ve ürünlerinin alınmasında ve verilmesinde bağışçı ve alıcının sağlığının tehlikeye düşürülmemesi, tıbbî risklere karşı korunması, transfüzyonun güvenle yapılması ve transfüzyon sonrası bağışçı ve alıcının izlenmesi şarttır. Alıcı ve vericide ortaya çıkabilecek komplikasyonların bildirilmesi zorunludur. Kan, kan bileşenleri ve ürünlerinin alınması, kaydı, analizi, işlenmesi, depolanması, kullanılır hale getirilmesi, dağıtım ve kullanımını ilgilendiren kan bağışı, kan bağışçısı, hazırlayan kuruluş, kullanım yeri ve alıcı ile ilgili bütün verilerin yazılı veya elektronik ortamda kaydedilmesi ve otuz yıl süreyle saklanması zorunludur. Kan istek formu ve bağışçı sorgulama formlarının asılları ile kan bağışçısından alınan kan örneklerinin şahit numuneleri bir yıldan az olmamak üzere Bakanlıkça belirlenecek süreyle saklanır. ç) Kan, kan bileşenleri ve ürünlerinin alınması veya transfüzyonu hekimin sorumluluğu ve denetimi altında yapılır. d) Yurt içinde toplanan plazmanın ürün üretimi amacıyla yurt içinde ve yurt dışında değerlendirilmesi ancak Bakanlığın izni ile mümkündür. Ürün üretimi amacıyla yurt dışından plazma getirilmesi de Bakanlığın iznine tâbidir. e) Hizmet birimi açan ve işletenlerin bu Kanun kapsamındaki faaliyetlerini ulusal ve uluslararası kalite güvence programları çerçevesinde yürütmeleri zorunludur. f) Kan, kan bileşenleri ve ürünleri hizmetini yürütenler bağışçıya ilişkin kişisel bilgileri korumak, üçüncü kişilere vermemek, basına açıklamamak ile yükümlüdürler. Bu bilgiler ancak Bakanlığa verilir. g) Olağanüstü haller ile sıkıyönetim, seferberlik ve savaş halinde lüzumlu olacak kan ve kan ürünleri ve bunlar için gerekli malzemenin temini ve ülke çapında stoklanmasını bölge kan merkezleri Bakanlığın planlaması çerçevesinde organize eder. Kan ve Kan Ürünleri Kurulu MADDE 4 – (1) Bakanlığın; kan, kan bileşenleri ve ürünleri konusunda yapacağı çalışmalarda gerekebilecek bilimsel desteği sağlamak üzere Bakanlık ilgili birim amiri başkanlığında kan, kan ürünleri ve kan bankacılığı konusunda yaptığı çalışmalarla alanında temayüz etmiş uzman hekimler veya bu konularda lisansüstü eğitim yapmış kişiler arasından Bakan tarafından seçilen yedi üyeden oluşan Kan ve Kan Ürünleri Kurulu oluşturulur. (2) Kan ve Kan Ürünleri Kurulu üyelerinin görev süresi iki yıldır. Görev süresi sona eren üye tekrar seçilebilir. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Kan Temini ve Kullanımı Hizmet Birimleri Hizmet birimleri, hizmet birimi açmaya yetkili kişiler MADDE 5 – (1) Kanın temini ve kullanımı için transfüzyon merkezleri, kan bağışı merkezleri ve bölge kan merkezleri kurulur. (2) Bu Kanun kapsamındaki hizmet birimlerinden; a) Bölge kan merkezi ve kan bağışı merkezini; kamu kurum ve kuruluşları ile Türkiye Kızılay Derneği, b) Transfüzyon merkezini; bu fıkranın (a) bendinde sayılanların yanı sıra, bünyesinde acil müdahale şartlarını taşıyan özel sağlık kuruluşlarında olmak kaydıyla gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişileri, c) Plazma ürünleri üretim tesisini; kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek kişiler ve özel hukuk tüzel kişileri, açıp, işletebilir. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Ruhsat, Denetim ve Cezaî Hükümler Ruhsat alma zorunluluğu, denetim ve cezaî hükümler MADDE 6 – (1) Bu Kanun kapsamında faaliyet gösterecek olan gerçek ve tüzel kişiler, faaliyetlerine başlamadan önce, Bakanlıktan veya Bakanlığın yetkilendirmesi halinde valiliklerden ruhsat almak ve ruhsata tâbi her faaliyet için ayrı ayrı hesap ve kayıt tutmak zorundadırlar. Gerçek ve tüzel kişiler, Bakanlık tarafından belirlenen ruhsat alma, ruhsat tadili, ruhsat sureti çıkartma ve yıllık ruhsat bedellerini Maliye Bakanlığınca belirlenecek muhasebe birimine ödemek zorundadırlar. (2) Bakanlık, hizmet birimlerinin her türlü faaliyetini denetler veya denetlettirir. Ruhsat sahibi kişiler; tesislerini, yasal defter ve kayıtlarını Bakanlık denetimine hazır ve açık bulundurmak ve Bakanlığın ihtiyaç duyacağı her türlü bilgi ve belgeyi zamanında Bakanlığa vermek zorundadırlar. (3) Ruhsat alınmış olması bu Kanun ve diğer mevzuatın gereklerinin yerine getirilmesi mecburiyetini ortadan kaldırmaz. Bu Kanun kapsamındaki hizmet birimleri, standartlar ve çalışma usûl ve esasları ile ilgili olarak Bakanlıkça sonradan yapılacak düzenlemelere de uymak zorundadırlar. (4) Yapılan denetimler sonucunda tespit edilen eksikliklerin giderilmesi veya gerekli tedbirlerin alınması, işin mahiyetine göre süre verilerek veya derhal istenilir. Bakanlık, hizmetin gereği olarak giderilmesi lüzumlu eksikliklerin giderilmediği durumlarda gerekiyorsa masrafları ilgilisinden alınmak kaydıyla gereken tedbirleri re'sen alır. Bu sürede eksikliğin giderilmesi Bakanlığın yaptırım uygulama yetkisini ortadan kaldırmaz. (5) Ruhsat şartlarını faaliyetleri sırasında yitirmiş olanların ruhsatları Bakanlıkça geri alınır. (6) Ruhsat almadan veya mevcut ruhsatı kapsamı dışında faaliyet gösterenler ile bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde saklanması zorunlu tutulan belge ve örnekleri saklamadığı tespit edilenlere ilgili valilikçe faaliyetten men edilerek onbin Yeni Türk Lirası idarî para cezası uygulanır. (7) Yapılan denetimlerde; a) İstenilen bilgileri zamanında vermeyenlere Bakanlıkça veya ilgili valilikçe bin Yeni Türk Lirası idarî para cezası uygulanır. Aynı fiilin tekrarı halinde beşbin Yeni Türk Lirası idarî para cezası verilir. b) Uygun nitelikte personel çalıştırmadığı tespit edilenlere Bakanlıkça veya ilgili valilikçe beşbin Yeni Türk Lirası idarî para cezası uygulanır. (8) Bu Kanun kapsamındaki hizmetlerde kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde faaliyet gösterenler, derhal faaliyetten men edilerek bir yıldan beş yıla kadar hapis ve binbeşyüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu kişilere beş yıl süreyle ruhsat verilmez. Ayrıca teknik ve tıbbî şartları haiz olmadığı tespit edilen kan ve kan ürünlerinin müsaderesine hükmolunur. (9) Ruhsatı geri alınan veya faaliyetten men edilen bölge kan merkezleri ile kan bağış merkezlerine ihtiyaç halinde el konularak Bakanlıkça gerekli tedbirler alınmak suretiyle işletilir. (10) Kan yolu ile bulaşan bir hastalığı veya böyle bir hastalık taşıma riski olduğunu bilip, bu durumu saklayarak kan verenlere bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşyüz gün adlî para cezası verilir. BEŞİNCİ BÖLÜM Çeşitli Hükümler Yönetmelik MADDE 7 – (1) Bu Kanunda kurulması öngörülen transfüzyon merkezi, kan bağışı merkezi ve bölge kan merkezlerinin kurulması, cihaz, malzeme ve personel standartlarının belirlenmesi, birbirleriyle olan ilişkileri ile çalışma usûl ve esaslarının tespiti, uygulayacakları kalite güvence programlarına dair usûl ve esaslar, ruhsat alınması ile bedelleri ve iptaline ilişkin usûl ve esaslar, plazma ürünleri üretim tesisinin kurulma ve işletilme esasları ile sair hususlar, Kan ve Kan Ürünleri Kurulunun çalışma usûl ve esasları Bakanlık tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir. Yürürlükten kaldırılan hükümler MADDE 8 – (1) 23/6/1983 tarihli ve 2857 sayılı Kan ve Kan Ürünleri Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır. Yönetmeliğin yürürlüğe konulması ve mevcut birimlerin ruhsatlandırılması GEÇİCİ MADDE 1 – (1) Bu Kanunda öngörülen yönetmelik, altı ay içinde Bakanlıkça yürürlüğe konulur. Yönetmelik yürürlüğe girinceye kadar mevcut düzenlemelerin bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar faaliyet göstermekte olan A ve B tipi kan merkezleri ile kan istasyonları ve diğer hizmet birimleri, yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden itibaren bir yıl içinde eksikliklerini gidererek faaliyet türlerine uygun şekilde ruhsat almak ve bu Kanuna uygunluklarını sağlamak zorundadırlar. Bu süre içinde Bakanlık izni olmadan bu Kanun kapsamında yeni bir birim açılamaz. Yürürlük MADDE 9 – (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 10 – (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. 1/5/2007 [R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510] —— • —— ENERJİ VERİMLİLİĞİ KANUNU Kanun No. 5627 Kabul Tarihi : 18/4/2007 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Kanunun amacı; enerjinin etkin kullanılması, israfının önlenmesi, enerji maliyetlerinin ekonomi üzerindeki yükünün hafifletilmesi ve çevrenin korunması için enerji kaynaklarının ve enerjinin kullanımında verimliliğin artırılmasıdır. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Kanun; enerjinin üretim, iletim, dağıtım ve tüketim aşamalarında, endüstriyel işletmelerde, binalarda, elektrik enerjisi üretim tesislerinde, iletim ve dağıtım şebekeleri ile ulaşımda enerji verimliliğinin artırılmasına ve desteklenmesine, toplum genelinde enerji bilincinin geliştirilmesine, yenilenebilir enerji kaynaklarından yararlanılmasına yönelik uygulanacak usûl ve esasları kapsar. (2) Enerji verimliliğinin artırılmasına yönelik önlemlerin uygulanması ile özellik veya görünümleri kabul edilemez derecede değişecek olan sanayi alanlarında işletme ve üretim faaliyetleri yürütülen, ibadet yeri olarak kullanılan, planlanan kullanım süresi iki yıldan az olan, yılın dört ayından daha az kullanılan, toplam kullanım alanı elli metrekarenin altında olan binalar, koruma altındaki bina veya anıtlar, tarımsal binalar ve atölyeler, bu Kanun kapsamı dışındadır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Kanunun uygulanmasında; a) Bakanlık: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığını, b) Genel Müdürlük: Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğünü, c) Kurul: Enerji Verimliliği Koordinasyon Kurulunu, ç) Kamu kesimi: Kamu kurum ve kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, üniversiteler ve mahallî idareleri, d) Meslek odaları: Elektrik ve makina mühendisleri odalarını, e) Şirket: Genel Müdürlük veya yetkilendirilmiş kurumlar ile yaptıkları yetkilendirme anlaşması çerçevesinde, enerji verimliliği hizmetlerini yürütmek üzere yetki belgesi verilen enerji verimliliği danışmanlık şirketlerini, f) Yetkilendirilmiş kurumlar: Düzenlenen yetkilendirme anlaşması çerçevesinde, eğitim, yetkilendirme ve izleme faaliyetlerini yürütmek üzere Genel Müdürlük tarafından, Kurul onayı ile yetkilendirilen meslek odaları ve üniversiteleri, g) TEP: Ton Eşdeğer Petrolü, ğ) Atık: Kullanılmış lastikler, boya çamurları, solventler, plastikler, Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından yakıt olarak kullanılması uygun görülen atık yağlar ve diğer atıkları, h) Bina sahibi: Binanın maliki, varsa intifa hakkı sahibi, ikisi de yoksa binaya malik gibi tasarruf edeni, ı) Endüstriyel işletme: Elektrik üretim faaliyeti gösteren lisans sahibi tüzel kişiler dışındaki yıllık toplam enerji tüketimleri bin TEP ve üzeri olan, ticaret ve sanayi odası, ticaret odası veya sanayi odasına bağlı olarak faaliyet gösteren ve her türlü mal üretimi yapan işletmeleri, i) Enerji kimlik belgesi: Asgarî olarak binanın enerji ihtiyacı ve enerji tüketim sınıflandırması, yalıtım özellikleri ve ısıtma ve/veya soğutma sistemlerinin verimi ile ilgili bilgileri içeren belgeyi, j) Enerji verimliliği: Binalarda yaşam standardı ve hizmet kalitesinin, endüstriyel işletmelerde ise üretim kalitesi ve miktarının düşüşüne yol açmadan enerji tüketiminin azaltılmasını, k) Etüt: Enerji verimliliğinin artırılmasına yönelik imkânların ortaya çıkarılması için yapılan ve bilgi toplama, ölçüm, değerlendirme ve raporlama aşamalarından oluşan çalışmaları, l) Enerji verimliliği hizmetleri: Enerji verimliliği konusunda danışmanlık, eğitim, etüt ve uygulama hizmetlerini, m) Enerji yoğunluğu: Bir birim hasıla üretebilmek için tüketilen enerji miktarını, n) Enerji yöneticisi ve sertifikası: Bu Kanun kapsamına giren endüstriyel işletmelerde ve binalarda enerji yönetimi ile ilgili faaliyetleri yerine getirmekle sorumlu ve enerji yöneticisi sertifikasına sahip kişi ile Genel Müdürlük, yetkilendirilmiş kurumlar veya enerji verimliliği danışmanlık şirketleri tarafından enerji yöneticileri için düzenlenen belgeyi, o) Enerji yönetimi: Enerji kaynaklarının ve enerjinin verimli kullanılmasını sağlamak üzere yürütülen eğitim, etüt, ölçüm, izleme, planlama ve uygulama faaliyetlerini, ö) Geri ödeme süresi: Endüstriyel işletmelerin mevcut sistemlerinde enerji verimliliğinin artırılması amacıyla hazırladıkları veya şirketlere hazırlattıkları projelerde ihtiyaç duyulan yatırım harcamalarının projede öngörülen tasarruflarla geri kazanılmasını sağlayan süreyi, p) Kojenerasyon: Isı ve elektrik ve/veya mekanik enerjinin aynı tesiste eş zamanlı olarak üretimini, r) Uygulama anlaşması: Etüt çalışmaları ile belirlenen önlemlerin uygulanmasını gerçekleştirmek amacıyla şirketlerin yaptıkları anlaşmayı, s) Yakma tesisleri: Yakıtın yandığı yer ile bu yere bağlı parçalar ve atık gaz tertibatlarının dâhil olduğu ısı elde edilen tesisleri, ş) Yetki belgesi: Düzenlenen yetkilendirme anlaşmaları çerçevesinde, üniversitelere ve meslek odalarına eğitim, yetkilendirme ve izleme faaliyetlerini yürütmek üzere Kurul onayı ile Genel Müdürlük tarafından, şirketlere ise eğitim, etüt, danışmanlık ve uygulama faaliyetlerini yürütmek üzere Genel Müdürlük, meslek odaları veya üniversiteler tarafından verilen belgeyi, ifade eder. İKİNCİ BÖLÜM Kurul ve Yetkilendirmeler Enerji Verimliliği Koordinasyon Kurulu MADDE 4 – (1) Enerji verimliliği çalışmalarının ülke genelinde tüm ilgili kuruluşlar nezdinde etkin olarak yürütülmesi, sonuçlarının izlenmesi ve koordinasyonu amacıyla Enerji Verimliliği Koordinasyon Kurulu oluşturulur. Kurulca alınan kararların uygulanmasının takibi ve sekreterlik hizmetleri Genel Müdürlük tarafından yürütülür. (2) Kurul; Bakanlığın Genel Müdürlüğün ilgilendirildiği müsteşar yardımcısı başkanlığında, İçişleri Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Ulaştırma Bakanlığı, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Bakanlık, Çevre ve Orman Bakanlığı, Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, Hazine Müsteşarlığı, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, Türk Standartları Enstitüsü, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Türkiye Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ve Türkiye Belediyeler Birliğinin birer üst düzey temsilcisinden oluşur. (3) Kurulun görev, yetki ve sorumlulukları şunlardır: a) Ulusal düzeyde enerji verimliliği stratejileri, planları ve programları hazırlamak, bunların etkinliğini değerlendirmek, gerektiğinde revize edilmelerini, yeni önlemlerin alınmasını ve uygulanmasını koordine etmek. b) Genel Müdürlük tarafından yürütülen enerji verimliliği çalışmalarını yönlendirmek ve enerji verimliliği hizmetlerinin yaygınlaştırılmasında, Genel Müdürlük tarafından meslek odalarına ve üniversitelere verilen yetki belgelerini onaylamak. c) 8 inci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi ve 9 uncu maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki uygulamalardan yararlanmak isteyen endüstriyel işletmelerin yaptıkları veya şirketlere hazırlattıkları uygulama projelerini, 8 inci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki gönüllü anlaşmaları onaylamak ve uygulamanın sonuçlarını izlemek. ç) Kurula verilen görevler kapsamında ve gerekli gördüğü hallerde, giderleri Genel Müdürlük bütçesinden karşılanmak üzere, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının, üniversitelerin, özel sektörün ve sivil toplum kuruluşlarının katılımı ile geçici ihtisas komisyonları oluşturmak. d) Yetkilendirilmiş kurumların, şirketlerin, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının ve sivil toplum kuruluşlarının katılımı ile her yıl Kasım ayında Genel Müdürlük tarafından düzenlenecek danışma kurulu toplantılarının gündemini ve toplantıya katılacak kuruluşları belirlemek, toplantı sonuç değerlendirmelerini ve önlem önerilerini onaylamak. e) Her yıl Ocak ayı içinde yetki belgesi ve enerji yöneticisi sertifikası bedellerini belirlemek ve yayımlamak. (4) Kurul her yıl Mart, Haziran, Eylül ve Aralık aylarında olmak üzere, dört kez olağan olarak toplanır. Ayrıca, Kurul Başkanının gerekli görmesi halinde, yapılan çağrı üzerine olağanüstü olarak da toplanır. Toplantı yeter sayısı için üçte iki çoğunluk aranır ve kararlar toplantıya katılanların oy çokluğu ile alınır. Oyların eşit olması halinde Başkanın oyu iki oy sayılır. (5) Genel Müdürlük bütçesinden karşılanmak üzere, her toplantı günü için, Kurul Başkanı ve üyelerine, yılda dörtten fazla olmamak üzere uhdesinde kamu görevi bulunanlara (2.000), uhdesinde herhangi bir kamu görevi bulunmayanlara ise (3.000) gösterge rakamının memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucunda bulunacak miktarda huzur hakkı ödenir. Yetkilendirmeler MADDE 5 – (1) Enerji verimliliği hizmetlerinin yürütülmesine yönelik yetkilendirmeler ve bu kapsamdaki faaliyetler aşağıdaki esaslar çerçevesinde gerçekleştirilir. a) Yetkilendirmeler ve yetki belgesine ilişkin işlemler şunlardır: 1) Üniversitelere ve meslek odalarına uygulamalı eğitim yapabilmeleri ve şirketleri yetkilendirebilmeleri için Kurul onayı ile Genel Müdürlük tarafından yetki belgesi verilir. Bu belgeler bu Kanun ve ilgili yönetmeliklerde belirlenen usûl ve esaslara aykırı bir durum olmadıkça her beş yılda bir yenilenir. Yetki belgesi yenilenmeyen kurumların şirketlere verdikleri yetki belgeleri ile ilgili işlemler, süreleri doluncaya kadar Genel Müdürlük tarafından yürütülür. 2) Şirketlere eğitim, etüt, danışmanlık ve uygulama faaliyetlerini yürütmek üzere Genel Müdürlük ve/veya yetkilendirilmiş kurumlar tarafından yetki belgesi verilir. Bu belgeler bu Kanun ve ilgili yönetmeliklerde belirlenen usûl ve esaslara aykırı bir durum olmadıkça her üç yılda bir yenilenir. Şirketler, yetki belgesi bedelinin tamamını ve enerji yöneticisi sertifikası bedelinin yüzde onundan fazla olmamak kaydıyla Kurul tarafından belirlenen bölümünü yetkilendirme anlaşması yaptıkları kurum veya kuruluşa öder. b) Yetkilendirilmiş kurumlar ve şirketler, Genel Müdürlük tarafından kamuoyuna duyurulur. c) Genel Müdürlük, yetkilendirilmiş kurumlar ve şirketler ile bunlar adına hareket eden görevlileri, enerji verimliliği ile ilgili çalışmaları sırasında elde ettikleri ve müşterilerinin ticarî ilişkilerine zarar verecek ticarî sırları gizli tutmakla yükümlüdür. Bu sırları gizli tutmakla yükümlü olanlar, görevlerinden ayrılmış olsalar dahi bu sırları kendi menfaatlerine ve başkalarının lehine kullanamaz. ç) Genel Müdürlük ve yetkilendirilmiş kurumlar tarafından yürütülecek faaliyetler şunlardır: 1) Genel Müdürlük veya yetkilendirilmiş kurumlar, şirketlere yetki belgesi verir, enerji yöneticisi eğitimi ve sertifikalandırma faaliyetlerini yürütür. 2) Yetkilendirilmiş kurumlar yetki belgesi verdikleri şirketlerin faaliyetlerini izler, bu Kanun ve bu Kanunun uygulanmasına yönelik olarak Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelik hükümlerine aykırılık teşkil eden hususları otuz gün içerisinde Genel Müdürlüğe bildirir. 3) Genel Müdürlük, televizyon ve radyo kanallarında yayınlanmak üzere bilinçlendirme ve bilgilendirme amaçlı eğitim programları, yarışmalar, kısa süreli film ve/veya çizgi filmler hazırlar veya hazırlattırır. 4) Yetkilendirilmiş kurumlar Genel Müdürlüğe her yıl faaliyet raporu sunar. d) Şirketlerin görevleri şunlardır: 1) Eğitim, sertifikalandırma, endüstriyel işletmeler, bina sahipleri veya yönetimleri ile aralarında yapılan hizmet anlaşmaları çerçevesinde, etüt ve danışmanlık faaliyetleri yürütmek. 2) Enerji verimliliği etüt çalışması ile belirledikleri önlemlerin uygulanmasına yönelik projeyi hazırlamak. 3) Uygulama anlaşması kapsamındaki tadilatları proje doğrultusunda gerçekleştirmek ve enerji tasarruf miktarını garanti etmek. 4) Yetki aldıkları kuruma her yıl faaliyet raporu sunmak. e) Enerji tasarruf miktarı ile ilgili olarak yapılan uygulama anlaşması kapsamında garanti ettiği taahhüdünü, uygulama öncesi ve sonrası yapacağı ölçümlerle endüstriyel işletmenin ve yetkilendirildiği kurumun temsilcileri huzurunda kanıtlayamayan şirket, yetkilendirildiği kurum tarafından internet üzerinden ilan edilir. En fazla üç uygulama anlaşmasındaki taahhüdünü yerine getiremeyen şirketin yetki belgesi, bir yıl sonra yenilenebilmek üzere iptal edilir. f) Şirketlerin uygulama anlaşmaları kapsamında ölçümlerle kanıtladıkları tasarruf miktarları, yetkilendirildikleri kurumlar tarafından internet üzerinden ilan edilir. (2) Yetki belgesinin verilmesine, yetkilendirilecek kurumlarda ve şirketlerde aranacak niteliklere, yetki belgesi ve enerji yöneticisi sertifikasına ilişkin hususlar ile bu madde kapsamındaki yetkilendirmelere, faaliyetlere ve görevlere ilişkin usûl ve esaslar Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Eğitim, Bilinçlendirme ve Uygulamalar Eğitim ve bilinçlendirme MADDE 6 – (1) Enerji verimliliği hizmetlerinin etkinliğini ve enerji bilincini artırmak amacıyla aşağıdaki esaslar çerçevesinde eğitim ve bilinçlendirme faaliyetleri gerçekleştirilir. a) Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikte tanımlanan usûl ve esaslar çerçevesinde; 1) Şirketler için Genel Müdürlük ve/veya yetkilendirilmiş kurumlar tarafından, enerji yöneticileri için Genel Müdürlük, yetkilendirilmiş kurumlar ve şirketler tarafından teorik ve uygulamalı eğitim programları düzenlenir. 2) Genel Müdürlük veya yetkilendirilmiş kurumlar, yetkilendirme anlaşması yaptıkları şirketlerin eğitim programlarına laboratuvar kullanım desteği sağlar. b) Enerji ve enerji verimliliği ile ilgili temel kavramlar, Türkiye’nin genel enerji durumu, enerji kaynakları, enerji üretim teknikleri, günlük hayatta enerjinin verimli kullanımı ile iklim değişikliği ve çevrenin korunmasında enerji verimliliğinin önemi konularında teorik ve pratik bilgiler verilmek üzere, Milli Savunma Bakanlığı tarafından, askeri liseler ile ererbaş eğitim merkezlerinde ders ve eğitim programları yürütülür; örgün ve yaygın eğitim kurumlarının ders programlarında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından, kamu kurum ve kuruluşlarının hizmet içi eğitimlerinde ilgili kurum ve kuruluşlar tarafından gerekli düzenlemeler yapılır. c) Enerjinin verimli kullanımının yaygınlaştırılması amacıyla kamuoyunun bilinçlendirilmesine yönelik yapılacak faaliyetler şunlardır: 1) Ulusal ve/veya bölgesel yayın yapan televizyon ve radyo kanalları, Genel Müdürlük tarafından hazırlanan veya hazırlattırılan enerjinin verimli kullanılması ile ilgili eğitim programlarını, yarışmaları, kısa süreli film ve/veya çizgi filmleri, 13/4/1994 tarihli ve 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 31 inci maddesi gereğince bilinçlendirme ve bilgilendirme amaçlı eğitim programları kapsamında, toplam yayın süresi ayda asgarî otuz dakikadan az olmamak üzere 07:00 ila 23:00 saatleri arasında yayınlar. 2) Lisansları kapsamında elektrik ve/veya doğal gaz satışı yapan tüzel kişiler bir önceki malî yıla ait tüketim miktarı ve bu miktara karşılık gelen tüketim bedelini içeren aylık bazdaki bilgileri internet ortamında müşterilerinin bilgisine sunar. 3) Üreticiler ve ithalatçılar, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından tespit ve ilan edilen Türkçe kullanım ve tanıtma kılavuzu ile satılmak zorunda olan enerji tüketen malların kullanım kılavuzlarında, malın enerji tüketimi açısından verimli kullanımı ile ilgili bilgilere ayrı bir bölümde yer verir. Bu hükmün uygulanması Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından denetlenir. 4) Milli Eğitim Bakanlığı, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu, meslek odaları ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği işbirliği ile Genel Müdürlük tarafından her yıl Ocak ayının ikinci haftasında Enerji Verimliliği Haftası etkinlikleri düzenlenir. Bu kapsamdaki etkinliklerin nitelikleri Kurul tarafından belirlenir. Uygulamalar MADDE 7 – (1) Enerji verimliliğinin artırılması amacıyla aşağıdaki uygulamalar gerçekleştirilir. a) Enerji yönetimi ile ilgili olarak yürütülecek faaliyetler şunlardır: 1) Endüstriyel işletmeler, çalışanları arasından enerji yöneticisi görevlendirir. Organize sanayi bölgelerinde, bölgedeki bin TEP’ten daha az enerji tüketimi bulunan endüstriyel işletmelere hizmet vermek üzere enerji yönetim birimi kurulur. 2) Toplam inşaat alanı en az yirmibin metrekare veya yıllık enerji tüketimi beşyüz TEP ve üzeri olan ticarî binaların, hizmet binalarının ve kamu kesimi binalarının yönetimleri, yönetimlerin bulunmadığı hallerde bina sahipleri, enerji yöneticisi görevlendirir veya enerji yöneticilerinden hizmet alır. 3) Kamu kesimi dışında kalan ve yıllık toplam enerji tüketimleri ellibin TEP ve üzeri olan endüstriyel işletmelerde, enerji yöneticisinin sorumluluğunda enerji yönetim birimi kurulur. Organizasyonlarında kalite yönetim birimi bulunan endüstriyel işletmeler, bu birimlerini enerji yönetim birimi olarak da görevlendirebilir. 4) Enerji yöneticileri ile enerji yönetim birimlerinin görev ve sorumluluklarına ilişkin usûl ve esaslar, Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle belirlenir. Milli Eğitim Bakanlığına bağlı okullarda ise enerji yöneticisi görevlendirilmesine ilişkin usûl ve esaslar, Bakanlık ile müştereken hazırlanarak Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak bir yönetmelikle düzenlenir. b) İzleme, analiz ve projeksiyon çalışmalarına yönelik olarak aşağıdaki faaliyetler yürütülür: 1) Ülke genelinde, endüstriyel işletmelerde ve binalardaki enerji verimliliğinin gelişimini bölge ve sektör bazında ortaya koyan envanter ve geleceğe yönelik projeksiyonlar yetkilendirilmiş kurumların işbirliği ile Genel Müdürlük tarafından, kamu kesimi ile ilgili olarak kendi tespit ve değerlendirmelerini içeren yıllık raporlar ise Genel Müdürlük tarafından hazırlanır ve yayımlanır. 2) Endüstriyel işletmeler ve enerji yöneticisi çalıştırmakla yükümlü olan bina sahipleri ve/veya yönetimleri istenen bilgileri, kamu kesiminde enerji yöneticisi çalıştırmakla yükümlü olan kurum ve kuruluşlar ise formatı Genel Müdürlük tarafından belirlenen enerji tüketim bilgileri ve kendi tespitlerini içeren raporları her yıl Mart ayı sonuna kadar Genel Müdürlüğe verir. Endüstriyel işletmeler, Genel Müdürlüğün yerinde yapacağı incelemelere imkân tanır. c) Merkezî ısıtma sistemine sahip binalarda, merkezî veya lokal ısı veya sıcaklık kontrol cihazları ile ısınma maliyetlerinin ısı kullanım miktarına bağlı olarak paylaşımını sağlayan sistemler kullanılır. Buna aykırı olarak hazırlanan projeler ilgili mercilerce onaylanmaz. ç) Toplam inşaat alanı yönetmelikte belirlenen mesken amaçlı kullanılan binalarda, ticarî binalarda ve hizmet binalarında uygulanmak üzere mimarî tasarım, ısıtma, soğutma, ısı yalıtımı, sıcak su, elektrik tesisatı ve aydınlatma konularındaki normları, standartları, asgarî performans kriterlerini, bilgi toplama ve kontrol prosedürlerini kapsayan binalarda enerji performansına ilişkin usûl ve esaslar, Türk Standartları Enstitüsü ve Genel Müdürlük ile müştereken hazırlanarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak bir yönetmelikle düzenlenir. Yönetmelik hükümlerine aykırı hareket edilmesi halinde ilgili idare tarafından yapı kullanma izni verilmez. d) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmeliğe göre hazırlanan yapı projeleri kapsamında enerji kimlik belgesi düzenlenir. Enerji kimlik belgesinde binanın enerji ihtiyacı, yalıtım özellikleri, ısıtma ve/veya soğutma sistemlerinin verimi ve binanın enerji tüketim sınıflandırması ile ilgili bilgiler asgarî olarak bulundurulur. Belgede bulundurulması gereken diğer bilgiler ile belgenin yenilenmesine ve mevcut binalar da dâhil olmak üzere uygulamaya ilişkin usûl ve esaslar, Bakanlık ile müştereken hazırlanarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yürürlüğe konulacak yönetmelikle belirlenir. Mücavir alan dışında kalan ve toplam inşaat alanı bin metrekareden az olan binalar için enerji kimlik belgesi düzenlenmesi zorunlu değildir. e) Elektrik enerjisi üretim tesisleri ile iletim ve dağıtım şebekelerinde enerji verimliliğinin artırılmasına, talep tarafı yönetimine, termik santrallerin atık ısılarından yararlanılmasına, açık alan aydınlatmalarına, biyoyakıt ve hidrojen gibi alternatif yakıt kullanımının özendirilmesine ilişkin usûl ve esaslar, Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle belirlenir. f) Ulaşımda enerji verimliliğinin artırılması ile ilgili olarak; yurt içinde üretilen araçların birim yakıt tüketimlerinin düşürülmesine, araçlarda verimlilik standartlarının yükseltilmesine, toplu taşımacılığın yaygınlaştırılmasına, gelişmiş trafik sinyalizasyon sistemlerinin kurulmasına ilişkin usûl ve esaslar, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile müştereken hazırlanarak Ulaştırma Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir. g) Endüstriyel işletmelerde ve binalarda yapılan etüt çalışmaları sırasında, akredite olmuş ulusal veya uluslararası kuruluşlar tarafından kalibrasyonu yapılmış ve etiketlenmiş cihazların kullanılması zorunludur. ğ) Yakma tesislerinde yer alan kazanlardan, brülörlerden, kat kaloriferi ve kombilerden Genel Müdürlük ile müştereken hazırlanarak Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikte belirlenen asgarî verimlilik değerlerini sağlamayanların satışına izin verilmez. h) Elektrik motorlarının, klimaların, elektrikli ev aletlerinin ve ampullerin sınıflandırılmasına ve asgarî verimlerinin belirlenmesine ilişkin usûl ve esaslar Genel Müdürlük ile müştereken hazırlanarak Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir ve asgarî sınırları sağlamayanların satışına izin verilmez. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Destekler ve Diğer Uygulamalar Destekler MADDE 8 – (1) Enerji verimliliği uygulama projelerinin desteklenmesi, enerji yoğunluğunun azaltılması, araştırma ve geliştirme projeleri ile ilgili uygulamalar aşağıdaki usûl ve esaslara göre yürütülür. a) Enerji verimliliği uygulama projeleri aşağıdaki esaslara göre desteklenir: 1) Endüstriyel işletmeler tarafından Genel Müdürlüğe sunulan, Genel Müdürlüğün uygun görüşü ile Kurul tarafından onaylanan, geri ödeme süresi en fazla beş yıl ve projesinde belirlenmiş bedelleri en fazla beşyüzbin Türk Lirası olan uygulama projeleri bedellerinin en fazla yüzde yirmisi oranında desteklenir. 2) Verimlilik artırıcı projeleri desteklenen tüzel kişiler, bu projelerini işletmelerinde iki yıl içinde uygular. Bu süreyi aşan veya projesinden farklı yapılan uygulamalar desteklenmez. Uygulama öncesi ve sonrası bilgi ve görüntüleri ihtiva eden uygulama raporları Genel Müdürlüğe gönderilir. Uygulama sonuçları Genel Müdürlük tarafından yerinde kontrol edilir. 3) Enerji verimliliğini artırıcı uygulama projelerinin desteklenmesi ile ilgili usûl ve esaslar Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir. b) Enerji yoğunluğunun azaltılmasına yönelik aşağıdaki uygulamalar gerçekleştirilir: 1) Herhangi bir endüstriyel işletmesi için üç yıl içerisinde enerji yoğunluğunu ortalama olarak en az yüzde on oranında azaltmayı taahhüt ederek Genel Müdürlük ile gönüllü anlaşma yapan ve taahhüdünü yerine getiren gerçek veya tüzel kişilerin ilgili endüstriyel işletmesinin, ödenek imkânları gözönüne alınmak ve yüzbin Türk Lirasını geçmemek kaydıyla, anlaşmanın yapıldığı yıla ait enerji giderinin yüzde yirmisi karşılanır. 2) Bu bendin (1) numaralı alt bendi kapsamında taahhütlerin yerine getirildiği endüstriyel işletmelerde, daha sonraki yıllarda enerji yoğunluklarını artıran gerçek veya tüzel kişiler Genel Müdürlük ile ikinci defa anlaşma yapamaz. 3) Gönüllü anlaşma yapan gerçek veya tüzel kişilerin endüstriyel işletme içinde tükettikleri enerjiden; atıkları modern yakma teknikleri ile ısı ve elektrik enerjisine dönüştüren tesislerinde, 9 uncu maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan ve yurt içinde imal edilen kojenerasyon tesislerinde veya hidrolik, rüzgâr, jeotermal, güneş ve biyokütle kaynaklarını kullanarak ürettikleri enerji, enerji yoğunluğu hesabına dâhil edilmez. 4) Bünyesinde birden fazla endüstriyel işletme bulunan gerçek veya tüzel kişilerin gönüllü anlaşma yapmadıkları endüstriyel işletmelerindeki enerji yoğunluğu değişimleri, Genel Müdürlük tarafından ayrıca incelenir. 5) Gönüllü anlaşma yapılacak endüstriyel işletmelerde aranacak nitelikler, enerji yoğunluğu hesaplama yöntemleri ve mücbir sebep halleri de dâhil olmak üzere gönüllü anlaşmalarda bulunması gereken diğer esaslar Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle belirlenir. c) Enerji verimliliği uygulama projelerinin desteklenmesi ve enerji yoğunluğunun azaltılması uygulamalarına yönelik olarak Genel Müdürlük bütçesine gerekli ödenek konulur. Destekler için ayrılan ve kullanılan ödenekler, desteklenen projeler, gönüllü anlaşmalar, enerji yoğunluklarını azaltan ve artıran endüstriyel işletmeler, eğitim ve bilinçlendirme etkinlikleri Genel Müdürlüğün internet sayfasında ilan edilir. ç) Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu, enerji verimliliğinin artırılması ile yeni ve yenilenebilir enerji kaynaklarından yararlanılmasına yönelik araştırma ve geliştirme projelerini öncelikle destekler; bu projelerin yönlendirilmesinde ve değerlendirilmesinde Genel Müdürlüğün görüşünü alır. Diğer uygulamalar MADDE 9 – (1) Enerji verimliliğinin artırılması amacıyla aşağıdaki uygulamalar gerçekleştirilir: a) Endüstriyel işletmelerin mevcut sistemlerinde enerji verimliliğinin artırılmasına yönelik olarak hazırlanan, Kurul tarafından onaylanan ve asgarî yatırım büyüklükleri Bakanlar Kurulu tarafından belirlenen miktarın üzerinde olan projeler ile kullandıkları yakıt türleri ve teknolojilerine bağlı olarak Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikte tanımlanan yıllık ortalama verim değerlerini sağlayan kojenerasyon yatırımları, Hazine Müsteşarlığınca yatırım teşviklerinden yararlandırılır. b) Küçük ve orta ölçekli işletmelere yönelik olarak, 12/4/1990 tarihli ve 3624 sayılı Küçük ve Orta Ölçekli Sanayi Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı Kurulması Hakkında Kanunda tanımlanan işletmelerin enerji verimliliğine yönelik alacakları eğitim, etüt ve danışmanlık hizmetleri, Küçük ve Orta Ölçekli Sanayi Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı tarafından desteklenir. Bu uygulama ile ilgili usûl ve esaslar, Bakanlık ile müştereken hazırlanarak Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir. c) Vakıflar tarafından kurulan şirketlerden yetki belgesi ve enerji yöneticisi sertifikasına ilişkin herhangi bir bedel alınmaz. BEŞİNCİ BÖLÜM İdarî Yaptırımlar ve Çeşitli Hükümler İdarî yaptırımlar ve uygulama MADDE 10 – (1) Bu Kanun kapsamında, idarî para cezası vermeye yetkili olanlar tarafından yapılan tespit ve/veya denetimler sonucu gerçek veya tüzel kişilere aşağıdaki esaslar çerçevesinde idarî yaptırımlar uygulanır. a) İdarî yaptırım gerektiren haller şunlardır: 1) 5 inci madde kapsamında yetkilendirmelerle ilgili yürürlüğe konulacak yönetmelik hükümlerine aykırı hareket edilmesi halinde, yetkilendirme anlaşmalarında tanımlanan usûl ve esaslara göre yetkilendirilmiş kurumların yetki belgesi Kurul onayı ile Genel Müdürlük tarafından, şirketlerin yetki belgeleri ise anlaşma yaptıkları kurum tarafından iptal edilir. Yetki belgesi iptal edilen yetkilendirilmiş kurumlara veya şirketlere en az beş yıl süre ile yetki belgesi verilmez. Yetki belgesi iptal edilen yetkilendirilmiş kurumlar tarafından şirketler ile yapılan yetkilendirme anlaşmaları Genel Müdürlük tarafından incelemeye alınır ve yönetmelikte tanımlanan şartları haiz olmayanlar iptal edilir. Gerekli şartları haiz olanların anlaşmaları Genel Müdürlük tarafından yenilenir. 2) 5 inci, 7 nci, 8 inci ve 9 uncu maddeler kapsamında istenen bilgilerin ve inceleme yapma imkânının verilmemesi halinde istenen bilgi ve/veya iznin verilmesi için otuz günlük süre tanınır. Verilen süre sonunda istenen bilgilerin yanlış veya noksan verilmesi halinde onbin Türk Lirası, hiçbir bilgi verilmemesi ve/veya yerinde inceleme imkânının tanınmaması halinde ellibin Türk Lirası idarî para cezası verilir. 3) Bu bendin (2) numaralı alt bendi dışında bu Kanun ve ilgili yönetmelikler kapsamında istenen gerekli diğer bilgilerin otuz gün içinde, doğru olarak ve gerektiği şekilde verilmemesi halinde beşyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir. 4) 5 inci maddenin birinci fıkrasının (c) bendindeki ticarî sırları kendilerinin veya başkalarının yararına kullananların bu Kanun kapsamına giren kuruluşlarda görev yapmaları iki yıldan aşağı olmamak üzere yasaklanır. 5) 5 inci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendinin (2) numaralı alt bendi kapsamında bu Kanun ve çıkarılan yönetmelik hükümlerine aykırı hareket ettiği tespit edilerek Genel Müdürlüğe bildirilen şirketlere bu bendin (1) numaralı alt bendi hükümleri uygulanır. 6) 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinin (1) numaralı alt bendinde yer alan yayın yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 3984 sayılı Kanun hükümleri uygulanır. 7) 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinin (2) numaralı alt bendi ile ilgili hükümlerin yerine getirilmemesi halinde, ilgili tüzel kişilere beşbin Türk Lirası idarî para cezası verilir. 8) Endüstriyel işletmeler ve binaların sahipleri veya yönetimleri, 7 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi ve ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı hareket edilmesi halinde, aykırılığın giderilmesi için ihtar edilir. Aykırılığın otuz gün içerisinde giderilmemesi halinde; endüstriyel işletmeye, bina sahibine veya bina yönetimine yirmibin Türk Lirası idarî para cezası verilir. 9) 7 nci maddenin birinci fıkrasının (ğ) ve (h) bentlerine aykırı olarak satış yapan gerçek ve tüzel kişilere, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından yirmibin Türk Lirası idarî para cezası verilir. b) Bu fıkranın (a) bendinin (9) numaralı alt bendi hariç olmak üzere, idarî para cezası uygulanmasını takip eden bir yıl içinde aynı fiilin tekrarlanması halinde idarî para cezaları iki kat artırılarak uygulanır. c) Bu fıkranın (a) bendinin (2), (3) ve (8) numaralı alt bentleri gereğince endüstriyel işletmelere, bina sahibine veya bina yönetimine verilmiş olan ceza miktarlarının, cezaya muhatap gerçek veya tüzel kişinin bir önceki malî yıla ilişkin toplam enerji harcamalarının yüzde yirmisini veya tüzel kişinin bir önceki malî yılına ilişkin bilançosunda yer alan gelirlerinin yüzde beşini geçmesi halinde, otuz gün içerisinde bilanço ve enerji harcamalarına ilişkin belgelerin ibraz edilmesi şartıyla, her iki sınıra göre hesaplanan tutarlardan düşük olanı ceza miktarı olarak hesaplanır. ç) Bu Kanuna göre, bir başka kamu kurum veya kuruluşu tarafından uygulanması öngörülmeyen idarî yaptırımlar Genel Müdürlük tarafından uygulanır. d) İdarî para cezalarında tüzel kişilerin sorumluluğu, 29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 65 inci maddesine göre tayin olunur. Bakanlığın yetkileri MADDE 11 – (1) Bakanlık, diğer maddelerde sayılan yetkilerinin dışında: a) Kurul vasıtası ile bu Kanun kapsamındaki yükümlülüklerin uygulanmasını, yönlendirilmesini, izlenmesini, değerlendirilmesini, alınacak tedbirlerin planlanmasını ve uygulanmasında koordinasyonu sağlar. b) 7 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında enerji yöneticisi görevlendirilmesine ve enerji yönetim birimi kurulmasına ilişkin olarak tanımlanan rakamsal sınır değerlerini yarısına kadar azaltmaya ve iki katına kadar artırmaya yetkilidir. c) 8 inci maddenin birinci fıkrasının (a) bendinin (1) numaralı alt bendi kapsamında belirtilen proje bedeli miktarını ve projelere verilebilecek destekleme oranını yarısına kadar azaltmaya ve iki katına kadar artırmaya, 8 inci maddenin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) numaralı alt bendi kapsamında belirtilen enerji yoğunluğu azaltma oranını ve destekleme miktarını yarısına kadar azaltmaya ve iki katına kadar artırmaya yetkilidir. İstisnalar MADDE 12 – (1) Türk Silahlı Kuvvetleri, Millî Savunma Bakanlığı ve bağlı kuruluşları ile Millî İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı, 7 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendi ve (d) bendi hükümlerinden muaftır. Aynı maddenin (a) bendi kapsamındaki hükümlere ilişkin uygulama usûl ve esasları ise bu kurumlar tarafından belirlenir. MADDE 13 – 14/6/1935 tarihli ve 2819 sayılı Elektrik İşleri Etüd İdaresi Teşkiline Dair Kanunun 2 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "MADDE 2- E.İ.E. İdaresinin görevleri şunlardır: a) Ülkenin hidrolik, rüzgâr, jeotermal, güneş, biyokütle ve diğer yenilenebilir enerji kaynakları öncelikli olmak üzere tüm enerji kaynaklarının değerlendirilmesine yönelik ölçümler yapmak, fizibilite ve örnek uygulama projeleri hazırlamak; araştırma kurumları, yerel yönetimler ve sivil toplum kuruluşları ile işbirliği yaparak pilot sistemler geliştirmek, tanıtım ve danışmanlık faaliyetleri yürütmek. b) Sanayide ve binalarda enerjinin rasyonel kullanımı ile ilgili olarak, bilinçlendirme ve eğitim hizmetleri vermek, üniversiteleri, meslek odalarını ve tüzel kişileri aynı hizmetleri verebilmeleri için yetkilendirmek ve denetlemek, Enerji Verimliliği Koordinasyon Kurulunun sekretaryasını yürütmek. c) Ulaşımda, elektrik enerjisi üretim tesislerinde, iletim ve dağıtım sistemlerinde enerjinin etkin ve verimli kullanılması yönünde ilgili bakanlık ve kuruluşlar tarafından yürütülen çalışmaları izlemek, değerlendirmek, önlem ve/veya proje önerileri geliştirmek. ç) Enerji Verimliliği Koordinasyon Kurulu tarafından onaylanan enerji verimliliği uygulama projelerini ve araştırma ve geliştirme projelerini izlemek ve denetlemek. d) Enerji tüketim noktalarında çevreyi ilgilendiren zararlı atık ve emisyonların gelişimini izlemek, değerlendirmek, projeksiyonlar üretmek ve önlem önerileri hazırlamak. e) Ülkede ve dünyada enerji alanındaki çalışmaları ve gelişmeleri izlemek ve değerlendirmek, ülkenin ihtiyaç ve şartlarına uygun olarak araştırma ve geliştirme hedef ve önceliklerini belirlemek, bu doğrultuda araştırma ve geliştirme çalışmaları yapmak, yaptırmak, çalışma sonuçlarını ekonomik analizleri ile birlikte kamuoyuna sunmak. f) Enerji ile ilgili tüm paydaşların, doğru ve güncel bilgiye hızla erişebilmelerini sağlamak; ulusal enerji envanterini oluşturmak ve güncel tutmak; planlama, projeksiyon, izleme ve değerlendirme çalışmalarına destek vermek üzere ulusal enerji bilgi yönetim merkezi kurmak ve işletmek. g) Yerli ve yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesine ve enerji verimliliğinin artırılmasına yönelik projeksiyonlar ve öneriler geliştirmek. ğ) Toplum genelinde enerji bilincinin geliştirilmesi ve yeni enerji teknolojilerinden yararlanılması amacıyla faaliyette bulunmak. h) Enerji verimliliği ile ilgili olarak kamu kurum ve kuruluşları, üniversiteler, özel sektör ve sivil toplum örgütleri arasında etkili ve verimli işbirliğinin geliştirilmesi yönünde koordinasyonu sağlamak. ı) Enerji ile ilgili konularda kamuoyunu bilgilendirmek ve bilinçlendirmek amacıyla faaliyetlerde bulunmak. i) Diğer ülkelerdeki benzer ulusal ve uluslararası kuruluşlarla işbirliği yapmak ve bilgi alışverişinde bulunmak. j) 20/2/2001 tarihli ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve bu Kanuna istinaden çıkarılmış olan Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliğine göre rüzgâr enerjisine dayalı lisans almak maksadı ile yapılan başvurulara ilişkin olarak Bakanlık tarafından çıkarılacak yönetmelik çerçevesinde görüş oluşturmak. E.İ.E. İdaresinin görevleri aşağıdaki esaslar çerçevesinde yerine getirilir: a) E.İ.E. İdaresi görevleri kapsamında, gerekli gördüğü her türlü bilgiyi gerçek ve tüzel kişilerden istemeye yetkilidir. Bilgi istenen gerçek ve tüzel kişiler gereken bilgileri vermekle yükümlüdürler. E.İ.E. İdaresi, sağladığı bilgilerden ülkenin emniyetine, güvenliğine ve ekonomik çıkarlarına, gerçek ve tüzel kişilerin ticarî ilişkilerine zarar verecek bilgi ve belgelerin gizliliğine riayet eder. b) E.İ.E. İdaresinde projelerin hazırlanması faaliyetleri ile İdarenin görev alanına giren konularda ve uzmanlık isteyen işlerde, bakanlıklar ile bağlı ve ilgili kuruluşlardan, üniversitelerden ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarından proje ve araştırmaların gerektirdiği niteliklere sahip yeterli sayıda personel, süre ve çalışma konusu belirtilmek şartıyla geçici olarak kurumlarının ve ilgili personelin muvafakati ve Bakan onayı ile görevlendirilebilir. Ancak bu şekilde görevlendirilen personelin çalışma süresi iki yılı ve her halde proje süresini aşamaz. Proje süresinin iki yılı aşması halinde, ilgili kurumun ve personelin muvafakati kaydıyla çalışma süresi Bakan onayı ile bir katına kadar uzatılabilir. Bu şekilde görevlendirilen personel kurumlarından izinli sayılır ve görevlendirilen personelin aylık, ödenek, her türlü zam ve tazminatları ile diğer malî ve sosyal hak ve yardımları kurumlarınca ödenir. c) E.İ.E. İdaresi Genel Müdürlüğü bu görevlerini yerine getirirken Hidrometrik Ölçüm İstasyonları kurar, işletir ve sondajlar yapar. Merkezde Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı ihdas edilir. Bu Daire Başkanlığı 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 60 ıncı maddesinde sayılan görevleri yürütür. ç) E.İ.E. İdaresine ait mallar ile her çeşit mevcutları aleyhine işlenen suçlara 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 247 ila 266 ncı maddelerinde yer alan cezalar uygulanır." MADDE 14 – 20/2/2001 tarihli ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 1 inci maddesinin üçüncü fıkrasına aşağıdaki bentler eklenmiştir. "51. Kojenerasyon: Isı ve elektrik ve/veya mekanik enerjinin aynı tesiste eş zamanlı olarak üretimini, 52. Mikro kojenerasyon tesisi: Elektrik enerjisine dayalı kurulu gücü 50 kilovat ve altında olan kojenerasyon tesisini," MADDE 15 – 4628 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin sonuna aşağıdaki fıkralar eklenmiştir. "Yalnızca kendi ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla, Bakanlık tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikte tanımlanan değerin üzerinde verimi olan kojenerasyon tesisi kuran gerçek ve tüzel kişilerden lisans alma ve şirket kurma yükümlülüğünden muaf tutulacaklar, ilgili yönetmelikte düzenlenir. Yalnızca kendi ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla; yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı, kurulu gücü azami ikiyüz kilovatlık üretim tesisi ile mikro kojenerasyon tesisi kuran gerçek ve tüzel kişiler, lisans alma ve şirket kurma yükümlülüğünden muaftır. Kurum, mevcut üretim lisanslarında ve lisans başvurularında teminat ister. Teminat alınması ve irat kaydedilmesine ilişkin hususlar ilgili yönetmelikle düzenlenir." MADDE 16 – 23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 42 nci maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Kat maliklerinden birinin isteği üzerine ısı yalıtımı, ısıtma sisteminin yakıt dönüşümü ve ısıtma sisteminin merkezi sistemden ferdi sisteme veya ferdi sistemden merkezi sisteme dönüştürülmesi, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar üzerine yapılır. Ancak toplam inşaat alanı ikibin metrekare ve üzeri olan binalarda merkezi ısıtma sisteminin ferdi ısıtma sistemine dönüştürülmesi, kat maliklerinin sayı ve arsa payı olarak oybirliği ile verecekleri karar üzerine yapılır. Bu konuda yapılacak ortak işlerin giderleri arsa payı oranına göre ödenir. Merkezi ısıtma sistemlerinde ısınma giderlerinin paylaştırılmasına ilişkin usûl ve esaslar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir. Isıtma sisteminin merkezi sistemden ferdi sisteme veya ferdi sistemden merkezi sisteme dönüştürülmesine karar verilmesi halinde, yönetim planının bu karara aykırı hükümleri değiştirilmiş sayılır." MADDE 17 – 10/5/2005 tarihli ve 5346 sayılı Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanunun 6 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "MADDE 6- Bu Kanun kapsamındaki yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik enerjisi üretim ve ticaretinde, lisans sahibi tüzel kişiler aşağıdaki uygulama esaslarına tâbidirler: a) Perakende satış lisansı sahibi tüzel kişiler, bu Kanun kapsamındaki yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik enerjisi üreten YEK Belgeli tesislerin işletmede on yılını tamamlamamış olanlarından, bu maddede belirlenen esaslara göre elektrik enerjisi satın alırlar. b) Bu Kanun kapsamındaki uygulamalardan yararlanabilecek YEK Belgeli elektrik enerjisi miktarına ilişkin bilgiler her yıl EPDK tarafından yayınlanır. Perakende satış lisansı sahibi tüzel kişilerin her biri, bir önceki takvim yılında sattıkları elektrik enerjisi miktarının ülkede sattıkları toplam elektrik enerjisi miktarına oranı kadar, YEK Belgeli elektrik enerjisinden satın alırlar. c) Bu Kanun kapsamında satın alınacak elektrik enerjisi için uygulanacak fiyat; her yıl için, EPDK’nın belirlediği bir önceki yıla ait Türkiye ortalama elektrik toptan satış fiyatıdır. Ancak uygulanacak bu fiyat 5 Euro Cent/kWh karşılığı Türk Lirasından az, 5,5 Euro Cent/kWh karşılığı Türk Lirasından fazla olamaz. Ancak 5,5 Euro Cent/kWh sınırının üzerinde serbest piyasada satış imkânı bulan yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı lisans sahibi tüzel kişiler bu imkândan yararlanırlar. Bu madde kapsamındaki uygulamalar 31/12/2011 tarihinden önce işletmeye giren tesisleri kapsar. Ancak Bakanlar Kurulu uygulamanın sona ereceği tarihi, 31/12/2009 tarihine kadar Resmî Gazetede yayımlanmak şartıyla en fazla 2 yıl süreyle uzatabilir." MADDE 18 – 5346 sayılı Kanunun 8 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "MADDE 8- Orman veya Hazinenin özel mülkiyetinde ya da Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan her türlü taşınmazın bu Kanun kapsamındaki yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik enerjisi üretimi yapmak amacıyla kullanılması halinde tesis, ulaşım yolları ve şebekeye bağlantı noktasına kadarki enerji nakil hattı için kullanılacak arazilere ilişkin olarak Çevre ve Orman Bakanlığı veya Maliye Bakanlığı tarafından bedeli karşılığında izin verilir, kiralama yapılır, irtifak hakkı tesis edilir veya kullanma izni verilir. 2011 yılı sonuna kadar devreye alınacak bu tesislerden ulaşım yollarından ve şebekeye bağlantı noktasına kadarki enerji nakil hatlarından yatırım ve işletme dönemlerinin ilk on yılında izin, kira, irtifak hakkı ve kullanma izni bedellerine yüzde seksenbeş indirim uygulanır. Orman arazilerinde ORKÖY ve Ağaçlandırma Özel Ödenek Gelirleri alınmaz." Yönetmeliklerin düzenlenmesi GEÇİCİ MADDE 1 – (1) Bu Kanunda yürürlüğe konulması öngörülen yönetmelikler, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren bir yıl, 7 nci maddenin (ç) ve (d) bentleri kapsamında Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulması öngörülen yönetmelikler ise iki yıl içinde çıkarılır. Anılan yönetmelikler yürürlüğe girinceye kadar, mevcut yönetmeliklerin bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanmasına devam edilir. Mevcut yetki belgeleri ve enerji yöneticisi sertifikalarının geçerliliği GEÇİCİ MADDE 2 – (1) Genel Müdürlük tarafından verilmiş olan mevcut yetki belgeleri, süreleri doluncaya kadar geçerliliklerini korur. Bu Kanunun yayımı tarihinde mevcut olan enerji yöneticisi sertifikaları bir yıl içerisinde ücretsiz olarak yenilenir. Yükümlülüklere ilişkin ilk bilgilerin verilmesi GEÇİCİ MADDE 3 – (1) Endüstriyel alanda faaliyet gösteren tüm işletmeler ve yapım aşamasında hazırlanmış uygulama projelerinde veya tadilat projelerinde toplam inşaat alanı onbin metrekare ve üzeri olan binaların sahipleri veya yönetimleri, Genel Müdürlük tarafından bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren iki ay içerisinde Genel Müdürlüğün internet sayfasında yayınlanan formatta istenen bilgileri bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içerisinde Genel Müdürlüğe bildirir. Genel Müdürlüğün yetkilendirme görevi GEÇİCİ MADDE 4 – (1) 5 inci maddenin birinci fıkrasının (a) bendinin (2) numaralı alt bendi kapsamında, Genel Müdürlüğün şirketleri yetkilendirme faaliyeti, bu Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren iki yıl sonra yetkilendirilmiş kurum sayısının onu aşması halinde sona erer. İki yıl içinde yetkilendirilmiş kurum sayısı onu bulmazsa, Genel Müdürlüğün yetkilendirme faaliyeti toplam sayı on olana kadar devam eder. Eğitim ve bilinçlendirme uygulamaları GEÇİCİ MADDE 5 – (1) 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde öngörülen gerekli düzenlemeler bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren iki yıl içinde ilgili kurumlar tarafından yapılır. (2) 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinin (2) ve (3) numaralı alt bentlerinde yer alan hükümler bu Kanunun yayımı tarihini takip eden birinci yılın sonundan itibaren uygulanır. Mevcut binalar ve endüstriyel işletmeler, inşaatı devam eden binalar ve asgarî sınırları sağlama GEÇİCİ MADDE 6 – (1) Bu Kanunun yayımı tarihinden önce mevcut olan binalar ile inşaatı devam edip henüz yapı kullanım izni alınmamış olan binalar için, bu Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren beş yıl süreyle uygulanmaz. (2) Bu Kanunun yayımı tarihinde mevcut olan veya yapı ruhsatı alınmış binalar hakkında 7 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendi hükmü, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren on yıl süreyle uygulanmaz. (3) Bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç yıl süreyle 7 nci maddenin birinci fıkrasının (ğ) ve (h) bentlerinde yer alan asgarî sınırları sağlama şartı aranmaz. GEÇİCİ MADDE 7 – (1) Bu Kanunda geçen Türk Lirası ibaresi karşılığında, uygulamada 28/01/2004 tarihli ve 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun hükümleri gereğince ülkede tedavülde bulunan para Yeni Türk Lirası olarak adlandırıldığı sürece bu ibare kullanılır. Yürürlük MADDE 19 – (1) Bu Kanunun; a) 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (8) numaralı alt bendi yayımı tarihinden iki yıl sonra, b) Diğer hükümleri yayımı tarihinde, yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 20 – (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. 1/5/2007 [R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510] —— • —— UYGULAMA İMKÂNI KALMAMIŞ BAZI KANUNLARIN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5637 Kabul Tarihi : 26/4/2007 Yürürlükten kaldırılan kanunlar MADDE 1 – (1) Ekli listede yer alan kanunlar yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlük MADDE 2 – (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 3 – (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. 1/5/2007 LİSTE Sıra Kanunun No. Tarihi 1. 16 Teşrinisani 1329 2. 3. 4. 5. 21 Şaban 1332 11/10/1920 6/4/1924 22/4/1924 6. 2/12/1925 7. 8. 9/12/1925 22/2/1926 9. 10. 26/5/1926 28/5/1927 11. 12. 13. 25/6/1927 1/4/1928 24/5/1928 14. 15. 10/6/1930 20/4/1933 16. 17. 5/6/1933 9/6/1934 18. 19. 20. 21. 16/6/1934 5/7/1934 3/6/1935 7/6/1935 Kanunun Numarası Kanunun Adı Merakibi Bahriyeden Maada Mahallerde Kullanılan Müvelli Motörler Nizamnamesine Muhalefet Edenler Hakkında Kanunu M 10 Sâfer 1329 Tarihli Taşocakları Nizamnamesine Müzeyyel Kan 38 Tababeti Adliye Kanunu 463 Zonguldak Şimendifer ve Liman Rüsumunun Tenzili Hakkında K 506 Anadolu Demiryollarının Mübayaasına ve Müdiriyeti Umum Kanun 682 Her Nevi Fidan ve Tohumların Meccanen Tevzi ve Devlet U İhdası İçin Ziraat Vekaletine ve İdarei Hususiyelere Bilabedel Te 688 Yerli Kumaştan Elbise Giyilmesine Dair Kanun 748 Emvali Milliye ve Metrukeden veya Mazbut Vakıflardan Satılabilecek Arazi ve Arsalar Hakkında Kanun 859 İpek Böceği ve Tohumu Yetiştirilmesi ve Muayene ve Satılması 1065 Türkiye Cumhuriyeti Dahilinde İfayı Vazife Eden Bazı Ecnebi Tevkifata Tabi Tutulmaması Hakkında Kanun 1147 Şimendiferlerde Nakli Memnu Olan Mevaddı İnfilâkiyenin Nakli 1217 Mübadeleye Gayri Tâbi Ahaliye Verilecek Emvali Gayrimenkule 1341 Türkiye Cumhuriyeti ile Bulgaristan Kraliyeti Beyninde 18 T Muhadenet Muahedenamesine Merbut Protokolun (C) F Gayrimenkullerini Bulgaristan’da Terketmiş Olanlara Verilecek 1711 Tasarruf Sandıkları Hakkında Kanun 2151 Hudut ve Sahiller Sıhhat Umum Müdürlüğü Memurları Maaşatı Nisan 1930 Tarih ve 1587 Numaralı Kanuna Müzeyyel Kanun 2270 Nahiye Müdürlerinin Tayini Sureti Hakkında Kanun 2502 Kars Vilayetiyle Bayazit, Erzurum ve Çoruh Vilayetlerinin Baz Yerleştirilmesi ve Yerli Çiftçilerin Topraklandırılması Hakkında 2514 Divanı Muhasebat Kanunu 2582 Merinos Koyunları Yetiştirilmesi ve Islah Edilmiş Pamuk Tohum 2755 Ankara Merkez Hıfzıssıhha Müessesesinde Kullanılacak Yabanc 2767 Sıtma ve Frengi İlaçları İçin Kanun 22. 23. 9/10/1935 21/10/1935 2825 2832 24. 25/10/1935 2839 25. 26. 27. 28. 29. 30. 13/12/1935 8/6/1936 9/6/1936 20/1/1937 10/2/1937 11/6/1937 2864 3004 3017 3096 3122 3236 31. 15/12/1937 3282 32. 33. 34. 35. 10/6/1938 20/6/1938 28/6/1938 28/6/1938 3434 3467 3517 3522 36. 22/9/1941 4119 37. 38. 39. 18/7/1944 25/6/1945 8/2/1946 4626 4768 4860 40. 41. 42. 17/5/1946 17/2/1947 19/1/1948 4893 5005 5164 43. 7/6/1948 5215 44. 45. 6/7/1948 11/4/1949 5243 5367 46. 31/5/1949 5408 47. 48. 18/1/1950 1/3/1950 5516 5582 49. 50. 24/3/1950 28/2/1951 5660 5750 51. 52. 23/5/1951 13/7/1953 5775 6141 53. 54. 15/7/1953 27/1/1954 6165 6236 55. 11/3/1954 6409 Gümrük ve İnhisarlar Vekilliği Teşkilât ve Vazifeleri Hakkında K Milli Müdafaa Vekaleti ile Bu Vekalete Bağlı Teşekküll Tebaasından Mütehassıs ve Ustalarla Yapılacak Mukaveleler Hak Umumi Muvazeneden Maaş veya Ücret Alan Baytarların Mahal de Görebileceklerine Dair Kanun Turist Gemilerinden Alınan Resimlerden Bazılarının Affına ve B İskelelerin Ne Suretle İdare Edileceğine Dair Kanun Sıhhat ve İçtimaî Muavenet Vekâleti Teşkilât ve Memurin Kanun Gümrük Teşkilâtı İçin Yaptırılacak Evler Hakkında Kanun Öğretici ve Teknik Filimler Hakkında Kanun Kan Gütme Sebebiyle İşlenen Adam Öldürme ve Buna Te Hakkında Tatbik Olunacak Muameleye Dair Kanun Devlet Demiryolları ve Limanları Umumi İdaresinin Teşkilât v Kanunun 25 inci Maddesinin Tadili Hakkında Kanun Oyun Alet ve Vasıtalarından Belediyelerce ve Köy İdarelerince A Yüksek Mühendis ve Teknik Okulları Mezunlarının Mecburi Hiz Yazılı ve Basılı Kağıtların Kese Kağıdı Olarak Kullanılmamasına Devlet Tarafından Kurulacak Demir ve Çelik Fabrikalarının Kanun Kızılay Cemiyeti ve Harp ve Afet Vukuunda Onunla B Müsaadesiyle Gelecek Bu Türlü Sıhhi ve İnsani Yardım Heyetler Gümrük Vergisinden Muafiyetine Dair Kanun Memur Meskenleri İnşaası Hakkında Kanun Elektrik İşletme Müesseseleri Hakkında Kanun Devlet Havayolları Genel Müdürlüğü İhtiyaçları İçin Gelecek Yı Hakkında Kanun Şark Halı ve Kilimleriyle Benzerleri ve Hayvan Postları İçin Kur Bucak Müdürlerinin Devir Masrafları Hakkında Kanun Amerika Birleşik Devletlerince Türkiye’ye Yapılacak Yard İhtiyaçları İçin Sağlanacak Maddelerin Vergi Muaflıkları Hakkın Gümrük Koruma Memurlarının Askerî Teşkilâta Göre Tensikı Kanun Erzincan’da Yaptırılacak Meskenler Hakkında Kanun Bilumum Hava Meydan ve Limanlariyle Bunlarla İlgili Bina v Yapılması Hakkında Kanun Türkiye Büyük Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Kom Yapacakları İncelemeler İçin Verilecek İkamet Yevmiyesi Hakkı Bataklıkların Kurutulması ve Bundan Elde Edilecek Topraklar H Marshall Planı (Avrupa Kalkınması Programı) Çerçevesi Dahili ve Hazine Hesaplarına İntikal Şekline İlişik Kanun Türkiye Sınai Kalkınma Bankasının Dağıtacağı Kârın Hazinece İ Avrupa Ekonomik İşbirliği Sözleşmesi ve Marshall Yardım Plâ Yardımlar Karşılığı Türk Liralarından Bütçeye Taallûku Gereke Hakkında Kanun Limanların İnşa,Tevsi, Islâh ve Teçhizine Dair Kanun Milletlerarası İmar ve Kalkınma Bankasının Türkiye Sınai Kal Kefalet Edilmesi ve Bu Hususta Garanti Anlaşmaları Akdi Zı Dair Kanun İstanbul Opera Binası İnşaatının Hazinece İkmali ve Sureti İdares Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çukurova Elektrik Türk Ano Hidroelektrik Tesislerinin Devrine Mütaallik Olarak Aktedilen M Tavas Kazasının Heyelâna Maruz Kale Nahiyesinin Yerinin Değ 56. 25/3/1955 6529 57. 58. 59. 13/5/1955 20/5/1955 28/2/1956 6562 6610 6683 60. 22/6/1956 6746 61. 14/6/1957 7010 62. 63. 14/5/1958 6/1/1960 7118 7407 64. 10/9/1960 79 65. 22/12/1960 170 66. 67. 26/12/1960 20/4/1961 178 297 68. 29/5/1961 307 69. 26/12/1962 140 70. 71. 19/2/1963 12/7/1963 203 273 72. 5/9/1963 325 73. 14/5/1964 475 74. 75. 31/3/1965 20/4/1965 555 581 76. 4/1/1966 708 77. 78. 79. 80. 81. 82. 20/1/1966 29/12/1966 23/1/1968 4/2/1969 29/1/1970 18/2/1971 717 818 992 1100 1216 1344 83. 23/6/1971 1417 84. 7/2/1972 1516 85. 14/3/1972 1573 Toprak Mahsulleri Ofisi Tarafından veya Nam ve Hesabına Unlarla Bunların Naklinde Kullanılacak Her Nevi Malzemenin Muaf Tutulması Hakkında Kanun D. D. T. Mütedavil Sermayesi Kanunu Lice Kasabasında Kayaların Tehdidine Maruz Mahallerin Yerleri Gerze Yangınından, Lüleburgaz ve İnece'de Su Baskınından Hakkında Kanun Aydın, Balıkesir, Bilecik, Edirne, Eskişehir, Kırklareli, Konya v Yılında Tabiî Afetlerden Zarar Görenlere Yapılacak Yardım Hak Muğla, Denizli, Bolu, Aydın ve Sakarya Vilayetleri Dahilinde Görenlere Yapılacak Yardım Hakkında Kanun Türkiye Öğretmenler Bankası Anonim Şirketi Kuruluş Kanunu Libya (Trablusgarb) daki Turgutreis Manzumesi Restorasyonun Yaptırılması Hakkında Kanun Millî Korunma Suçlarının Affına, Millî Korunma Teşkilat, Serm ve Bazı Hükümler İhdasına Dair Kanun 1 ve 3 Sayılı Kanun Gereğince Mal Beyanına Davet Olunanlar Edemedikleri Malların Müsaderesi Hakkında Kanun Askeri Garnizonların İçme ve Kullanma Sularının Temini Hakkın Devlet Su İşleri Umum Müdürlüğünce Girişilecek Sari Taahhü İhracına Yetki Verilmesi Hakkında Kanun Karayolları Yapımı İçin Girişilecek Sari Taahhüt İşlerinde Kul Verilmesi Hakkında Kanun Türk Vatandaşlarının Türkiye Büyük Millet Meclisine Dilek İncelenmesi ile Karara Bağlanmasının Düzenlenmesine Dair Kan Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Uçucularına Verilecek Uçuş Cezaevleri İnşaası İçin Gelecek Yıllara Geçici Yüklenmelere G Kanun Kamu İktisadî Teşebbüslerinin 1960 ve Daha Önceki Bütçe Yıll Tasfiyesi Hakkında Kanun Lübnan'a Silah Satışından Doğan Alacağımızla Fransız H Meblağların Lübnan'a ve Fransa'da Türk Misyonları İçin Yaptırılmasına Ayrılması Hakkında Kanun Sağlık Eğitim Enstitüleri Kuruluş Kanunu Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletle İstihsal Fazlası Andlaşmaları Gereğince İthal Olunacak Zirai ve Verilen Amerikan İhtiyaç Fazlası Malzeme, Teçhizat ve Vasıtala 440 Sayılı Kanuna Tabi Kuruluşlardan Sağlık Teşkilatı Olan Eczacıların 224 ve 472 Sayılı Kanunlardan İstifade Ettirilmesine 1965 Kalkınma İstikrazı Hakkında Kanun 1966 Kalkınma İstikrazı Hakkında Kanun 1967 Kalkınma İstikrazı Hakkında Kanun 1968 Kalkınma İstikrazı Hakkında Kanun 1969 Kalkınma İstikrazı Hakkında Kanun Devlet İç İstikraz Tahvillerine Uygulanacak Faiz Hadlerini Keşideleri Tertibi Hakkında Kanun Deniz Kuvvetlerine Yabancı Memleketlerden Harb Gemileri, Ha Gemisi İnşa Malzemesi Satın Alınmasına Dair Kanun İstanbul Boğaz Köprüsü ve Çevre Yolu Projesi Sahasındaki Kanun Atatürk Üniversitesinde Kurulacak Teknoloji ve Ev Ekonomisi A Hayvanları Yetiştirme ve Yayım Çiftliği İşletmesi Hakkında Kan 86. 20/3/1975 1870 87. 22/5/1975 1902 88. 89. 1/2/1977 25/9/1980 2032 2305 90. 13/2/1981 2385 91. 92. 20/3/1981 4/6/1981 2431 2472 93. 28/7/1981 2501 94. 95. 22/10/1981 30/12/1981 2542 2569 96. 17/3/1982 2641 97. 26/3/1982 2644 98. 99. 100. 101. 102. 103. 22/2/1983 11/8/1983 31/1/1984 1/5/1985 25/12/1985 4/11/1986 2801 2874 2974 3191 3249 3315 104. 15/4/1987 3352 105. 8/5/1991 106. 15/5/1991 3714 3743 107. 26/2/1992 3776 108. 18/6/1992 109. 26/11/1992 110. 1/6/1994 3817 3852 3992 111. 22/9/1994 112. 27/4/1995 4033 4106 113. 114. 115. 116. 20/11/1996 30/7/1997 28/8/1999 3/11/1999 4213 4300 4455 4460 117. 21/12/2000 4615 Kadroları İl Özel İdarelerine Ait Bulunan Kütüphane ve M Bütçeden Ödenmesi Hakkında Kanun Belediyelerin, Belediyelere Bağlı Müessese ve İşletmelerin, Kö Teşebbüslerinin ve Tekel Genel Müdürlüğünün Bir Kısım Borçla Köye Götürülen Hizmetlerden Gönüllü Katkılar Dışında Katılma 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkın 264 üncü Maddesinde Yer Alan Ateşli Silahlar, Patlayıcı Mad Teslimi Hakkında Kanun Bayındırlık Bakanlığınca Yaptırılacak Sivil Akaryakıt ve Doğal Depolanması ve Dağıtılmasına Ait Tesislerin İhale Esaslarına Da Tahsilatın Hızlandırılması Hakkında Kanun Atatürk Barajı ve Hidroelektrik Santralı, Karakaya Barajı ve Hi Linyitleri Developmanı ve Termik Santralı Projelerinde Çalıştır Kanun Romen İndepentante Tankerinin Deniz Kuvvetleri Komutanlı Verilmesine İlişkin Kanun Tuzla Deniz Harb Okulu İnşaatının Tamamlanması ve Hizmete A T.C. Ziraat Bankasının Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına O ve Bazı Kuruluşlardan Olan Alacakları Karşılığında Tahkim Edil Afganistan’dan Pakistana Sığınan Türk Soylu Göçmenlerin Kanun Ödeme Güçlüğü İçinde Bulunan Bankerlere ve Bunlarla İlgili K Hakkında Kanun Bazı Kamu Alacaklarının Özel Uzlaşma Yolu ile Tahsili Hakkın Tasfiye Halindeki Bankerlerin Tasfiyelerinin Hızlandırılması Ha Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Borçlarının Tahkimi Hakkı Kalkınmada Öncelikli Yörelerde Sözleşmeli Hazine Avukatı Çal Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezaların Lastik Tekerlekli Traktörlerin Tescili İçin Süre Verilmesi Hakkı Kabulüne Dair Kanun Emniyeti Umumiye İdaresinin Nezareti Altında Bulundurulma Kaldırılması Hakkında Kanun 3, 4, 6, 7, 10 ve 14 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerin Yür 19, 47, 89, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 1 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 164, 16 Kararnamelerin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun 29, 51, 64, 172 ve 173 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamele Kanun Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Disiplin Cezalarının Af Terörle Mücadele Kanununun Geçici 9 uncu Maddesine Göre Ya İhraç Bedeli Dövizlerini Süresinde Yurda Getirmeyenlere 15 Koruma Hakkında Kanun Gereğince Uygulanacak Cezaların Aff 1996 Türkiye Europalia Festivaline İlişkin Kanun Çiftçilerin T.C. Ziraat Bankasına, Tarım Kredi Koopera Müdürlüğüne, Türkiye Zirai Donatım Kurumuna, Toprak Mahsu Genel Müdürlüğüne Olan Bir Kısım Borç Faizlerinin Silinmesine Kıymetli Maden ve Ziynet Eşyası Beyanı Hakkında Kanun Genel Nüfus Tespiti Yapılması ve Seçmen Kütüklerinin Güncelle Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Disiplin Cezalarının Af Spor-Toto Teşkilat Müdürlüğünün İstihdam Fazlası Pers Kuruluşlarının Kadrolarına Atamalarının Yapılması Hakkında Ka Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri Hakkındaki Bazı Kanunlar 118. 3/4/2003 4837 Kanunu Ekonomik İstikrarı Sağlamak İçin Ek Vergiler Alınması Hakkınd [R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510] —— • —— KAMU GÖREVLERİNDEN AYRILANLARIN YAPAMAYACAKLARI İŞLER HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5635 Kabul Tarihi : 26/4/2007 MADDE 1 – 2/11/1981 tarihli ve 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanunun 3 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “Uzman tabipler, tıpta uzmanlık tüzüğüne göre uzman olanlar, tabipler, diş tabipleri ve eczacılar kendi nam ve hesabına yaptıkları mesleki faaliyetleri ile ilgili olarak kurum ve kuruluşlarla tip sözleşmeler yapabilirler.” MADDE 2 – Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE3 – Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. 1/5/2007 [R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510] KAMU MALÎ YÖNETİMİ VE KONTROL KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5628 Kabul Tarihi : 25/4/2007 MADDE 1 – 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 27 nci maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir. "g) Emniyet Genel Müdürlüğünün giyecek alımları ile silah, mühimmat ve teçhizat alımları." MADDE 2 – 5018 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Yılı bütçesinde ödeneği bulunması ve merkezî yönetim kapsamındaki idareler için Maliye Bakanlığının uygun görüşünün alınması kaydıyla; satın alma suretiyle edinilmesi ekonomik olmayan her türlü makine-teçhizat, cihazlar ve taşıtlar ile hava ambulansı ve yangınla mücadele amacıyla hava ve deniz araçlarının kiralanması veya finansal kiralama suretiyle temini; temizlik, yemek, koruma ve güvenlik ile personel taşıma hizmetleri, 16/6/2005 tarihli ve 5369 sayılı Kanuna göre sağlanan sabit ve ankesörlü telefon hizmetleri ile acil yardım çağrıları hizmetleri ve okullara sağlanan internet erişim hizmetleri, harita, plan, proje, etüt ve müşavirlik hizmetleri, orman ağaçlandırma ve amenajman işleri, kit karşılığı cihaz, aşı ve anti-serum alımı için; süresi üç yılı geçmemek, finansal kiralama suretiyle temin edileceklerde ise dört yıl olmak üzere üst yöneticinin onayıyla gelecek yıllara yaygın yüklenmeye girişilebilir." MADDE 3 – 5018 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin son fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "İdarelerin malî hizmetler birimlerinde malî hizmetler uzman yardımcısı ve malî hizmetler uzmanı çalıştırılabilir. Malî hizmetler uzman yardımcısı kadrolarına veya pozisyonlarına atanabilmek için 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinde sayılan genel şartlara ilave olarak; a) En az dört yıllık lisans eğitimi veren hukuk, siyasal bilgiler, iktisat, işletme, iktisadi ve idari bilimler fakültelerinden veya bunlara denkliği yetkili makamlarca kabul edilen yurt içi veya yurt dışındaki öğretim kurumlarından mezun olmak, b) Yapılacak özel yarışma sınavında başarılı olmak, c) Sınavın yapıldığı yılın başı itibarıyla 30 yaşını doldurmamış olmak, şartları aranır. Özel yarışma sınavı, Maliye Bakanlığı tarafından Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezine yaptırılacak yazılı sınav ve Maliye Bakanlığınca yapılacak sözlü sınavdan oluşur. Özel yarışma sınavında başarılı olanlar, ÖSYM tarafından başarı sırası ve yaptıkları tercihler dikkate alınarak belirlenir ve bunlar idarelerde malî hizmetler uzman yardımcısı kadro veya pozisyonlarına atanırlar. Bu kadro veya pozisyonlara atananlar en az üç yıl çalışmak ve başarılı olmak şartıyla, açılacak yeterlik sınavına girme hakkını kazanırlar. Maliye Bakanlığınca yapılacak yeterlik sınavında başarılı olanlar malî hizmetler uzmanı kadro veya pozisyonlarına atanırlar. Malî hizmetler uzman yardımcılığı döneminde veya yeterlik sınavında başarılı olamayanlar, istihdam şekline göre bulundukları kamu idarelerinde durumlarına uygun kadro veya pozisyonlara atanırlar. Özel yarışma sınavına katılacak adayların belirlenmesi, sınavların yapılması, atama ve yerleştirilmeleri, yetiştirilmeleri, yeterlik sınavları ile çalışma usûl ve esasları Maliye Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir. Malî hizmetler uzmanı kadrolarına atandıktan sonra en az üç yıl süreyle atandıkları idarelerde söz konusu kadrolarda 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa göre görev yapanlar, kendilerinin isteği ve idarelerinin muvafakati ile başka bir kamu idaresinin aynı unvanlı kadrolarına atanabilirler." MADDE 4 – 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesinin birinci fıkrası ile son fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır." "Kamu zararının, bu zarara neden olan kamu görevlisinden veya diğer gerçek ve tüzel kişilerden tahsiline ilişkin usûl ve esaslar, Maliye Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir." MADDE 5 – 5018 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici maddeler eklenmiştir. "GEÇİCİ MADDE 16 – Geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (c), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen kadrolarda 31/12/2006 tarihi itibarıyla çalışmakta olanlar ile daha önce en az beş yıl bu görevde bulunanlar da anılan madde hükümlerine göre iç denetçi kadrolarına atanabilirler. GEÇİCİ MADDE 17 – 22/12/2005 tarihli ve 5436 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin altıncı fıkrasına göre ihdas edilerek kamu idarelerine tahsis edilen malî hizmetler uzmanı unvanlı boş bulunan kadrolara, ilgili kamu idarelerince talep edilecek sayıyı aşmamak üzere, aşağıda belirtilen şartları taşıyan adaylar arasından 31/10/2007 tarihine kadar bir defaya mahsus olmak üzere Maliye Bakanlığınca, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezine veya Millî Eğitim Bakanlığı Ölçme ve Değerlendirme Merkezine yaptırılacak yazılı sınav ve yerleştirme sonucuna göre atama yapılır. Yapılacak sınava girebilmek ve malî hizmetler uzmanı kadrolarına atanabilmek için; a) 5436 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin altıncı fıkrasına göre ihdas edilerek malî hizmetler uzmanı kadrosunun tahsis edildiği kamu idarelerinin; 1) Strateji Geliştirme Başkanlığı, Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı, strateji geliştirme ve malî hizmetlere ilişkin hizmetlerin yerine getirildiği müdürlükler, İdarî ve Malî İşler Dairesi Başkanlıkları, İdarî ve Malî İşler Müdürlükleri ile döner sermayeli işletmeler hariç olmak üzere idarelerin muhasebe ve malî hizmetlerinin yerine getirildiği daire başkanlıkları veya müdürlüklerinde, 2) Mülga Araştırma Planlama ve Koordinasyon Kurulu Başkanlıkları, Araştırma Planlama ve Koordinasyon Dairesi Başkanlıkları ile Araştırma Planlama ve Koordinasyon Müdürlüklerinde, b) Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü ile Muhasebat Genel Müdürlüğünde, kadroları Maliye Bakanlığına ait olmak kaydıyla döner sermayeli işletmeler dahil olmak üzere muhasebe hizmetleri Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünce yürütülen kamu idarelerinin muhasebe birimlerinde, malmüdürlüklerinin ise vezne ve muhasebe servislerinde, genel idare hizmetleri sınıfına dahil kadrolarda sınav tarihi itibarıyla toplam en az üç yıl hizmeti bulunmak ve malî hizmetler uzman yardımcılığı giriş sınavına katılabilmek için gerekli öğrenim şartını taşımak gerekir. Hizmet süresinin hesabında sayılan birimler adına tahsis edilmiş kadrolarda fiilen görev yapılan süreler dikkate alınır. Sınav komisyonunun oluşturulması, sınava katılabilecekler, sınav konuları, sınav ve yerleştirme ile söz konusu kadrolara atama ve atananların eğitimine ilişkin esas ve usûller Maliye Bakanlığınca belirlenir. 5436 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi ve bu madde gereğince malî hizmetler uzmanı kadrolarına atandıktan sonra en az üç yıl süreyle atandıkları idarelerde söz konusu kadrolarda görev yapanlar, kendilerinin isteği ve idarelerinin muvafakati ile başka bir kamu idaresinin aynı unvanlı kadrolarına atanabilirler. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin olarak ortaya çıkabilecek tereddütleri gidermeye Maliye Bakanlığı yetkilidir." MADDE 6 – Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 7 – Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. 3/5/2007 [R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512] —— • —— AİLENİN KORUNMASINA DAİR KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN Kanun No. 5636 Kabul Tarihi : 26/4/2007 MADDE 1 – 14/1/1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun 1 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "MADDE 1 – Türk Medenî Kanununda öngörülen tedbirlerden ayrı olarak, eşlerden birinin veya çocukların veya aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireylerinden birinin veya mahkemece ayrılık kararı verilen veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı olan veya evli olmalarına rağmen fiilen ayrı yaşayan aile bireylerinden birinin aile içi şiddete maruz kaldığını kendilerinin veya Cumhuriyet Başsavcılığının bildirmesi üzerine Aile Mahkemesi Hâkimi meselenin mahiyetini göz önünde bulundurarak re'sen aşağıda sayılan tedbirlerden bir ya da birkaçına birlikte veya uygun göreceği benzeri başka tedbirlere de hükmedebilir: Kusurlu eşin veya diğer aile bireyinin; a) Aile bireylerine karşı şiddete veya korkuya yönelik söz ve davranışlarda bulunmaması, b) Müşterek evden uzaklaştırılarak bu evin diğer aile bireylerine tahsisi ile bu bireylerin birlikte ya da ayrı oturmakta olduğu eve veya işyerlerine yaklaşmaması, c) Aile bireylerinin eşyalarına zarar vermemesi, ç) Aile bireylerini iletişim araçları ile rahatsız etmemesi, d) Varsa silah veya benzeri araçlarını genel kolluk kuvvetlerine teslim etmesi, e) Alkollü veya uyuşturucu herhangi bir madde kullanılmış olarak şiddet mağdurunun yaşamakta olduğu konuta veya işyerine gelmemesi veya bu yerlerde bu maddeleri kullanmaması, f) Bir sağlık kuruluşuna muayene veya tedavi için başvurması. Yukarıdaki hükümlerin uygulanması amacıyla öngörülen süre altı ayı geçemez ve kararda hükmolunan tedbirlere aykırı davranılması halinde tutuklanacağı ve hakkında hapis cezasına hükmedileceği hususu şiddet uygulayan eş veya diğer aile bireyine ihtar olunur. Eğer şiddeti uygulayan eş veya diğer aile bireyi aynı zamanda ailenin geçimini sağlayan yahut katkıda bulunan kişi ise hâkim bu konuda mağdurların yaşam düzeylerini göz önünde bulundurarak daha önce Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre nafakaya hükmedilmemiş olması kaydıyla talep edilmese dahi tedbir nafakasına hükmedebilir. Bu Kanun kapsamındaki başvurular ve verilen kararın infazı için yapılan icraî işlemler harca tâbi değildir." MADDE 2 – 4320 sayılı Kanunun 2 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "MADDE 2 – Koruma kararının bir örneği mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi olunur. Cumhuriyet Başsavcılığı kararın uygulanmasını genel kolluk kuvvetleri marifeti ile izler. Koruma kararına uyulmaması halinde genel kolluk kuvvetleri, mağdurların şikâyet dilekçesi vermesine gerek kalmadan re'sen soruşturma yaparak evrakı en kısa zamanda Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettirir. Cumhuriyet Başsavcılığı koruma kararına uymayan eş veya diğer aile bireyleri hakkında Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açar. Fiili başka bir suç oluştursa bile, koruma kararına aykırı davranan eş veya diğer aile bireyleri hakkında ayrıca üç aydan altı aya kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu Kanunun uygulanmasına ilişkin hususlar yönetmelikle düzenlenir." MADDE 3 – Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 – Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. 3/5/2007 [R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512] —— • —— Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Seçme Kararı Cumhurbaşkanlığından: Karar Sayısı : 2007/14 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri OK’un görev süresi 21 Mayıs 2007 tarihinde sona ereceğinden; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 154. ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 30. ve 32. maddeleri gereğince,Yargıtay Büyük Genel Kurulunca gösterilen adaylar arasından, yukarıda belirtilen tarihten geçerli olmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı vekili Abdurrahman YALÇINKAYA seçilmiştir. 1 Mayıs 2007 Ahmet Necdet SEZER CUMHURBAŞ KANI [R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510] —— • —— Atama Kararı Adalet Bakanlığından: Karar Sayısı : 2007/9014 1 – Adalet Başmüfettişliğine, Adalet Müfettişi (34328) Vedat Ali TEKTAŞ’ın atanması, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 5435 sayılı Kanunla değişik 37 nci maddesi ile 2451 sayılı Kanunun 2 nci maddesi gereğince uygun görülmüştür. 2 – Bu Kararı Adalet Bakanı yürütür. 2/5/2007 Ahme Necdet SEZER CUMHURBAŞ KANI Recep Tayyip ERDOĞAN Başbakan C.ÇİÇEK Adalet Bakanı [R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511] —— • —— Yönetmelikler Karar Sayısı : 2007/11968 Ekli “4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik”in yürürlüğe konulması; İçişleri Bakanlığı’nın 20/3/2007 tarihli ve 882 sayılı yazısı üzerine, Bakanlar Kurulu’nca 9/4/2007 tarihinde kararlaştırılmıştır. Ahmet Necdet SEZER CUMHURBAŞKANI Recep Tayyip ERDOĞAN Başbakan A. GÜL A. ŞENER M. A. ŞAHİN B. ATALAY Dışişleri Bak. ve Başb. Yrd.Devlet Bak. ve Başb. Yrd.Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Bakanı A. BABACAN M.AYDIN N. ÇUBUKÇU K. TÜZMEN Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı C. ÇİÇEK M. V.GÖNÜL A.AKSU K. UNAKITAN Adalet Bakanı Milli Savunma Bakanı İçişleri Bakanı Maliye Bakanı H. ÇELİK F. N. ÖZAK R.AKDAĞ B. YILDIRIM Milli Eğitim Bakanı Bayındırlık ve İskan Bakanı Sağlık Bakanı Ulaştırma Bakanı M. M. EKER M. BAŞESGİOĞLU A. COŞKUN Tarım ve Köyişleri BakanıÇalışma ve Sos. Güv. BakanıSanayi ve Ticaret Bakanı M.H.GÜLER A. KOÇ O. PEPE Devlet Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Kültür ve Turizm BakanıÇevre ve Orman Bakanı 4422 SAYILI ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTLERİYLE MÜCADELE KANUNUNUN UYGULANMASINA İLİŞKİN YÖNETMELİĞİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 9/11/2000 tarihli ve 2000/1820 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan 4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 2 –Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 3 –Bu Yönetmelik hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. [R.G. 5 Mayıs 2007 – 26513] —— • —— ADALET BAKANLIĞI MERKEZ VE TAŞRA TEŞKİLÂTI MEMURLARI SİCİL YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç Madde 1- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Bu Yönetmeliğin amacı, Bakanlık merkez teşkilâtı ile adlî ve idarî yargı teşkilâtında, ceza infaz kurumları ile denetimli serbestlik ve yardım merkezlerinde ve Adlî Tıp Kurumunda görevli Devlet memurlarının meslekî ehliyetinin tespiti için sicilinde bulunacak bilgileri, hangi hallerde ayrılış sicili verileceğini, sicil raporunun şeklini, taşıyacağı soruları, sicil raporlarının doldurulmasında uygulanacak not usulünü, notların derecelendirilmesini, düzenleme zamanını, uyarılan memurlarca yapılacak itirazları ve bunları inceleyecek mercileri, sicil raporlarının muhafazası ile görevli makamlara dair esaslarla diğer hususları düzenlemektir. Kapsam Madde 2- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Bu Yönetmelik, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 1 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren Bakanlık merkez teşkilâtı ile adlî ve idarî yargı teşkilâtında, ceza infaz kurumları ile denetimli serbestlik ve yardım merkezlerinde ve Adlî Tıp Kurumunda görevli Devlet memurları hakkında uygulanır. Deyimler Madde 3Bu Yönetmelikte geçen deyimlerden; a) Sicil raporu: Sicil amirlerinin, meslekî ehliyetin belirlenmesini sağlayan soruları not usulüyle, şahsiyetle ilgili konuları mütalâa şeklinde değerlendirerek, memurların meslekî ehliyetleriyle şahsî meziyet ve kusurlarını belirledikleri bu Yönetmeliğe ekli formu, b) Sicil amiri: 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 112 nci maddesinde öngörüldüğü şekilde yürürlüğe konulan Yönetmelik gereğince sicil raporlarını birinci, ikinci ve üçüncü derecede yetkili olarak doldurmakla görevlendirilen amirleri, c) (Değişik: Bakan Onayı-05/04/2007) Atamaya yetkili merci: Atama usul ve esaslarını belirleyen mevzuat hükümleriyle atama yetkisi tanınan Bakanlık makamı ile adlî ve idarî yargı adalet komisyonlarını ve Adlî Tıp Kurumunu, d) Bakanlık: Adalet Bakanlığını, İfade eder. Dayanak Madde 4- Bu Yönetmelik, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 121 inci maddesi ve 18 Ekim 1986 gün ve 19255 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Devlet Memurları Sicil Yönetmeliği esas alınarak düzenlenmiştir. Memur Kütüğü Madde 5- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Bakanlık merkez teşkilâtı, adlî ve idarî yargı teşkilâtı, ceza infaz kurumları ile denetimli serbestlik ve yardım merkezleri ve Adlî Tıp Kurumuna memur olarak atananlar, kurumlarınca tutulan memur kütüklerine kaydedilir. Her memura ayrı bir numara verilir. (Değişik: Bakan Onayı-05/04/2007) Kütüğün her memura ait bölümüne, memurun adı, soyadı, cinsiyeti, doğum tarihi ve yeri, öğrenimi, kadrosu, işe başlama ve işten ayrılma tarihi ve sebebi kaydedilir. Bakanlıkça atananlardan Bakanlık merkez teşkilâtı memurlarının kütükleri Personel Genel Müdürlüğünce, taşra teşkilâtı memurlarının kütükleri ilgisine göre Personel Genel Müdürlüğünce veya Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünce, adlî ve idarî yargı teşkilâtına adalet komisyonları tarafından atanan memurların kütükleri bu komisyonlarca, Adlî Tıp Kurumuna Kurumca atanan memurların kütükleri ise bu Kurum tarafından tutulur. Memur Cüzdanı Madde 6- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Kurumlarca her memura, kimlik belgesi olarak kullanılmak üzere düzenlenen memur cüzdanları, 5 inci maddede belirtilen merciler tarafından verilir. Memur cüzdanında memurun adı, soyadı, T.C. kimlik numarası, doğum yeri, doğum tarihi, görevi ve kurum sicil numarası belirtilir. Herhangi bir sebeple kurumdan ayrılanların memur cüzdanı geri alınır. Özlük Dosyası Madde 7- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Her memur için, atamaya yetkili mercilerce bir özlük dosyası düzenlenir. Bu dosyada memurun adı ve soyadı, T.C. kimlik numarası, kütük sıra numarası, doğum yeri ve tarihi, cinsiyeti, medeni hali, nüfus hüviyet cüzdanı ile öğrenim belgesinin dairece tasdik edilmiş suretleri, bakmakla yükümlü olduğu kimseler, öğrenim durumu, bildiği yabancı diller ve derecesi, yaptığı lisansüstü eğitimi, staj ve incelemeleri, sınıfı, derece ve kademesi, mecburi hizmetleri, askerlik durumu, adaylık ve aslî memurluğa atanma ve işe başlama tarihi, derece ve kademe ilerlemeleri, imtihan başarı dereceleri, sınıf ve yer değişiklikleri, hizmet içi eğitim durumu, siciline işaretlenmek üzere kendisi tarafından verilen yayın ve eserleri, aldığı takdirnâme ve ödüller, hakkında yapılan disiplin soruşturmalarına dair evrak ve verilen disiplin cezaları, takipsizlik kararları, herhangi bir suçtan dolayı hakkında dava açılmış ise, affedilmiş olsalar bile hükümlülük veya beraat kararları, sağlık durumu, görevden uzaklaştırma, yaptığı fahrî hizmetler, aldığı izinlerle ilgili bilgi ve belgeler ile memurluğa alınırken istenen diğer belgeler bulunur. Bu Yönetmeliğin uygulanmasında özlük dosyaları, memurların sicillerinin bir parçası sayılır; gizli sicil raporlarının doldurulması esnasında ilgili sicil amirlerince incelenebilir. Sicil Dosyası Madde 8- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Her Devlet memurunun bir sicil dosyası bulunur. Sicil dosyalarına, sicil amirlerince düzenlenen gizli sicil raporları ile varsa adalet müfettişleri tarafından verilen denetleme raporları ve mal beyannameleri konulur. Sicil Not Defterleri Madde 9- (Mülga: Bakan Onayı-05/04/2007) Sicil Not Defterlerinin Kullanılması Madde 10- (Mülga: Bakan Onayı05/04/2007) Özlük ve Sicil Dosyasının Önemi Madde 11- Devlet memurlarının ehliyetlerinin tespitinde, bir üst göreve atanmalarında, kademe ilerlemelerinde, derece yükselmelerinde, emekliye çıkarma veya hizmetle ilişkilerinin kesilmesinde özlük ve sicil dosyaları başlıca dayanaktır. Kurum değiştiren memurların özlük ve sicil dosyaları, yeni kurumlarına eksiksiz olarak gönderilir. İKİNCİ BÖLÜM Gizli Sicil Raporlarının Doldurulmasına Dair Usul ve Esaslar Sicil Raporlarının Doldurulma Zamanı Madde 12- Gizli sicil raporları, her yılın aralık ayının ikinci yarısı içinde doldurulur. Raporların, ilgililerce en geç 31 aralık günü, tatile rastladığı takdirde müteakip çalışma günü mesai saati sonuna kadar bunları muhafaza ile görevli makamlara teslim edilmesi şarttır. Her ne sebeple olursa olsun, sicil raporlarını birinci fıkrada belirtilen tarihlerden sonra teslim edenler hakkında idarî soruşturma açılır. Aday memurların sicil raporları, işe başladıkları tarihi takip eden birinci yılın dolmasından sonraki 15 gün içinde, iki yıl süre ile adaylığa tâbi tutulan aday memurların ikinci yıl sicilleri aynı şekilde doldurulur. Bir yıldan çok, iki yıldan az bir süre ile adaylığa tâbi tutulan memurların ikinci sicil raporları, adaylıklarının kaldırılmasının söz konusu olduğu tarihte doldurulur. Sicil Raporu Doldurmak İçin Gerekli Süre Madde 13Haklarında sicil raporu düzenlenecek memurların, değerlendirilmelerini yapacak sicil amirlerinin yanında en az altı ay çalışmış olmaları şarttır. Üç sicil amiri bulunan memurlar hakkında, sicil verecek amirlerden bir veya ikisinin bulunmaması halinde mevcut amirlerin raporuna itibar edilir. İki sicil amiri bulunan memurlar hakkında da, yukarıdaki fıkrada belirtilen durumda birinci veya ikinci sicil amirinin dolduracağı sicil raporu, o yıl için geçerli sayılır. Bir sicil amiri bulunan memurlar hakkında, o sicil amirinin değerlendirmesine göre işlem yapılır. Sicil amirlerinin hiçbirinin bulunmaması veya sicil verecek süre görevde kalmamaları halinde, sicil raporları sonradan göreve atananlar veya vekilleri tarafından üç aylık bir sürenin sonunda derhal doldurulur. Bu uygulama sonunda da, memura o yıl için sicil raporu verme imkânı bulunmazsa sicil raporu, düzenleme döneminde üç aydan az olmamak üzere memurla en fazla çalışan sicil amiri tarafından doldurulur. Sicil amirinin yanında çalışırken alınan mazeret izinleri ile yıllık izinler ve doktor veya sağlık kurulu raporuna dayanan hastalık izinleri, hizmet içi eğitimde geçen süreler, sicil raporu düzenlenmesi için gereken 6 aylık süreye dahildir. Şu kadar ki, amirin yanında 3 ay fiilen çalışmış olmak şarttır. Hizmet içi eğitimin veya hastalığın sicil raporu doldurmak için gerekli sürenin geçmesine imkân vermeyecek kadar uzun sürmesi ve dolayısıyla memur hakkında sicil raporu doldurma imkânı bulunmaması halinde, bir defaya mahsus olmak üzere geriye doğru en çok üç yılın sicil notlarının ortalaması esas alınır. Görevden Ayrılış Halinde Sicil Raporlarının Doldurulması Madde 14- Bir görevde 6 ay veya daha fazla bir süre bulunup, başka göreve atananların sicil raporları, bunların atanmalarından önceki sicil amirlerince ayrıldıkları tarihi takip eden 15 gün içinde doldurulur ve yeni görev yerlerine gönderilmek üzere ilgili makamlara teslim edilir. Sicil raporlarının doldurulma zamanı gelmeden ve yeni sicil amirine sicil raporu doldurmak için yeterli süre kalmadan görevlerinden ayrılan sicil amirleri, en az 6 ay beraber çalıştıkları memurların sicil raporlarının kendilerine ait bölümünü, görevlerinden ayrılmadan önce doldurarak, sicil raporlarını saklamakla görevli makamlara teslim ederler. (Ek fıkra: Bakan Onayı-05/04/2007) Birden çok mahkemede görevli olması nedeniyle birden fazla amire bağlı olarak çalışan personelin sicil raporu, bu amirlerden birinin görevden ayrılması durumunda; çalışma sürelerinin eşit olması halinde en kıdemli amir, aksi halde sicil dönemi içinde en fazla süre ile çalışılan amir tarafından doldurulur. Sicil Not Defterlerindeki Kayıtlardan Yararlanma Madde 15-(Mülga: Bakan Onayı-05/04/2007) Sicil Raporlarının Doldurulmasında Uygulanacak Not Usulü ve Notların Derecelendirilmesi Madde 16- Sicil amirleri, sicil raporunun memurların meslekî yöneticilik ve yurt dışı görevlerdeki ehliyetlerinin belirlenmesini sağlayan soruların her birinin ihtiva ettikleri unsurları esas almak suretiyle 100 tam not üzerinden değerlendirir ve sorulara verdikleri notların toplamını, soru sayısına bölerek memurların sicil notunu tespit ederler. Her bir sicil amirince bu şekilde belirlenen sicil notlarının toplamının sicil amiri sayısına bölünmesi suretiyle de, memurların sicil notu ortalaması bulunur ve buna göre sicil notu ortalaması; a) 60’dan 75'e kadar olanlar orta, b) 76'dan 89'a kadar olanlar iyi, c) 90'dan 100'e kadar olanlar çok iyi, Derecede başarılı olmuş, olumlu; 59 ve daha aşağı not alanlar ise yetersiz görülmüş, olumsuz sicil almış sayılırlar. Sicil notu ve ortalaması hesaplanırken kesirler tam sayıya tamamlanır. Memurların Genel Durum ve Davranışlarının Değerlendirilmesi Madde 17- Sicil amirleri, sicil raporunu doldurdukları her memuru; a) Dış görünüşü (kılık, kıyafet), b) Zekâ derecesi ve kavrayış kabiliyeti, c) Azim ve sebatkârlık, dürüstlük, sır saklamada güvenirlilik ve beşerî münasebetlerdeki başarısı, d) Alkol, kumar vb. alışkanlıklarını memuriyetle bağdaşmayacak ölçüde sürdürme gibi halleri, e) Güvenilir olmama, şahsî menfaatlerini aşırı ölçüde düşünme, yalan söyleme, dedikodu yapma, kıskançlık, kin tutma gibi kötü huy ve davranışları; (Değişik: Bakan Onayı-05/04/2007) Bakımından genel bir değerlendirmeye tabi tutarlar. Sicil döneminde edinilen bilgi ve müşahedelerden yararlanılarak yapılacak değerlendirme sonuçlarına göre memurların olumlu ve olumsuz yönleri, kusur ve noksanları hakkındaki düşünceler sicil raporunun şahsiyet değerlendirilmesine ait bölümüne ayrı ayrı, açık ve gereğine göre kısa veya teferruatlı olarak yazılır. Sicil amirlerinin, memurların genel durum ve davranışları hakkındaki düşünceleri not takdirlerinde dikkate alınır. Sicil Raporlarının Dolduruluş Şekli Madde 18- Sicil raporları, önceden hazırlanan müsveddelerden yararlanılarak, herhangi bir silinti ve kazıntı yapılmaksızın doldurulur. Müsveddeler imha edilir. Fazla ve yanlış yazılan kelime veya notlar, okunulacak surette çizilerek doğrusu yazıldıktan sonra keyfiyet imza ile tevsik edilir. Sicil amirleri, 16 ncı madde uyarınca tespit edecekleri sicil notunu kendileri hesaplayarak, sicil raporunun ilgili bölümüne yazarlar. Memurların sicil notu ortalamaları, özlük işleriyle görevli birimlerin başında bulunan amir ve en yakın yardımcıları, böyle bir birim yoksa özlük işleriyle görevli memurlardan en üst yöneticiler tarafından seçilenlerce hesaplanarak, sicil raporunun ilgili bölümüne yazılır. Sicil Raporlarının Gönderileceği Makamlar Madde 19- Düzenlenen sicil raporları, sicil amirleri tarafından (gizli-kişiye özel) işareti taşıyan kapalı bir zarf içinde, bunları saklamakla görevli aşağıda belirtilen makamlara gönderilir. Bu makamlar şunlardır; a) Bakanlık merkez teşkilâtına, adlî ve idarî yargı teşkilâtı ile Adlî Tıp Kurumuna, Bakanlıkça atanan personel için Personel Genel Müdürlüğü, b) (Değişik: Bakan Onayı-05/04/2007) Ceza infaz kurumları ile denetimli serbestlik ve yardım merkezlerine Bakanlıkça atanan memurlar için Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, c) (Değişik: Bakan Onayı-05/04/2007) Atamaları mahallî adlî ve idarî yargı adalet komisyonlarınca yapılan personel için, ilgili adalet komisyonu başkanlıkları, d) (Değişik: Bakan Onayı-05/04/2007) Atamaları Adlî Tıp Kurumunca yapılan memurlar için Adlî Tıp Kurumu Personel ve Eğitim Şubesi Müdürlüğüdür. Sicil Amirinin Sorumlulukları Madde 20- Sicil amirleri, sicil raporlarını itinalı, doğru ve tarafsız bir şekilde düzenlerken; Devlete sadakat ve bağlılığı, memuriyet sıfatının gerektirdiği şeref ve itibar ile hizmetlerin süratli ve ekonomik bir şekilde yürütülmesini, güvenilir ve yetenekli memurların yükselmeleri, diğerlerinin ise kamu hizmetlerinden uzaklaştırılmaları gerektiğini esas alır. Sicil amirlerinin maiyetlerinde çalışan memurları değerlendirmedeki başarıları, üst sicil amirleri tarafından kendisinin değerlendirilmesinde de dikkate alınır. Garez ve özel amaçla, sicil raporlarını gerçeğe aykırı doldurdukları anlaşılan sicil amirlerinin cezaî sorumlulukları saklıdır. Değerlendirmelerin Genel Niteliği ve Geçerli Sayılmayacağı Haller Madde 21- Birinci ve ikinci sicil amirlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak, memurlar hakkında sicil raporlarında yaptıkları değerlendirmeleri, birbirinden bağımsız ve 16 ncı madde hükümlerine göre etkili ve geçerlidir. Memurların sicil notu, sicil amirlerince takdir olunan notların aritmetik ortalamasına göre tespit edilir. Ancak birinci ve ikinci sicil amirlerince yapılan değerlendirmelerin, memurun sicilinin olumlu veya olumsuz olmasına tesir etmesi veya ortalama sicil notları arasında 10 veya daha fazla fark olması halinde, varsa üçüncü sicil amirinin kanaatine müracaat edilir ve üçüncü sicil amirinin değerlendirmesi esas alınır. Üçüncü sicil amiri bulunmadığı takdirde, ikinci sicil amirinin değerlendirmesi ile iktifa edilir. Bir sicil amirinin bulunması halinde, birinci sicil amirinin değerlendirmesine göre işlem yapılır. Garez veya özel maksatla memur hakkında gerçeğe aykırı değerlendirme yaptığı anlaşılan sicil amirinin değerlendirmesi geçersiz sayılarak, memur hakkında varsa diğer sicil amiri ve amirlerinin değerlendirmesine göre, yoksa o sicil döneminde son üç yılın aritmetik ortalaması esas alınarak, buna göre işlem yapılır. Gerçeğe aykırı olarak memur lehine yapıldığı anlaşılan değerlendirmeler de geçersiz sayılır. Bu takdirde de diğer değerlendirmelere; başka değerlendirme yapılmamışsa, memurun son üç yıla ait sicil raporlarının; hakkında daha az sayıda sicil raporu doldurulmuş olanların mevcut sicil raporlarının ortalamasına göre işlem yapılır. Yetersiz Memurların Uyarılmaları Madde 22- Yetersiz olarak değerlendirilmiş bulunan memurlar, bu duruma sebep olan kusur ve noksanlıklarını gidermeleri için sicil raporlarının, bunların muhafazası ile görevli makamlara en son teslim tarihini takip eden bir ay içinde, atamaya yetkili mercilerce gizli bir yazı ile uyarılırlar. Uyarılan Memurların İtiraz Hakkı Madde 23- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) 22 nci madde uyarınca uyarılan memurlar, Bakanlıkça atanan memur olmaları halinde Bakanlığa, mahallî memur olmaları halinde, bağlı bulundukları ve atamaya yetkili adlî ve idarî yargı adalet komisyonlarına, Adlî Tıp Kurumunca atanan memur olmaları halinde ise, bu Kurumun Başkan veya vekiline, uyarı yazısını tebellüğ ettikleri tarihi takip eden bir ay içerisinde itirazda bulunabilirler. Uyarı ve İtirazlara Dair Usul ve Esaslar Madde 24- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) İtirazlar, sadece uyarı yazısında belirtilen kusur ve noksanlara karşı yazılı olarak yapılır. İtirazlar; a) Bakanlık merkez teşkilâtına, adlî ve idarî yargı teşkilâtına, ceza infaz kurumları ile denetimli serbestlik ve yardım merkezlerine ve Adlî Tıp Kurumuna Bakanlıkça atanan memurlardan; aa) Bakanlık Özel Kaleminde görevli Özel Kalem Müdürü için Bakan, diğer personel için Müsteşar, bb) Müsteşarlık Kalemindeki personel için Müsteşar, cc) Bakanlık Müşaviri ile Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri için Bakan, müşavirliklerdeki diğer personel için Müsteşar, dd) Teftiş Kurulundaki şube müdürü için Müsteşar, diğer personel için Başkan, ee) İç Denetim Biriminde genel idare hizmetleri sınıfından olan iç denetçiler için Bakan, burada görevli diğer personel için Müsteşar, ff) Strateji Geliştirme Başkanlığındaki genel idare hizmetleri sınıfından olan daire başkanı için Müsteşar, mali hizmetler uzmanı, mali hizmetler uzman yardımcısı, şube müdürü ve müdür için ilgili müsteşar yardımcısı, diğer personel için Başkan, gg) Genel müdürlüklerde görevli; kontrolörler için Bakan, AB uzmanı ve uzman yardımcısı için ilgili müsteşar yardımcısı, diğer personel için ilgili Genel Müdür, hh) Genel idare hizmetleri ve teknik hizmetler sınıfındaki müstakil daire başkanları için Bakan, müstakil daire başkanlıklarında görev yapan şube müdürü ve müdürler ile daire tabipliğinde görevli daire tabibi, tabip ve diş tabibi için Müsteşar, bu birimlerde görevli diğer personel için ilgili müsteşar yardımcısı, ıı) Savunma Sekreterliğinde; Sekreter için Bakan, savunma uzmanı için Müsteşar, diğer personel için ilgili müsteşar yardımcısı, ii) Ceza infaz kurumları ile denetimli serbestlik ve yardım merkezlerinde görev yapanlar için Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürü, jj) Adlî Tıp Kurumunda; Kurum Başkanı için Bakan, başkan yardımcısı, 1. Hukuk Müşaviri ve ihtisas kurulu başkanı için Müsteşar, ihtisas kurulu üyesi, ihtisas dairesi başkanı, grup başkanı, adlî tıp şube müdürü ve diğer görevliler için ilgili müsteşar yardımcısı, kk) Cumhuriyet başsavcılıkları, adlî ve idarî yargı mahkemelerinde görevli personel ile icra müdürü ve icra müdür yardımcısı için Personel Genel Müdürü, Cumhuriyet başsavcılıkları ve bölge idare mahkemeleri başkanlıklarındaki bilgi işlem müdürlüklerinde görevli personel hakkında ilgili müsteşar yardımcısı, b) Ataması adalet komisyonlarınca yapılan memurlar hakkında adlî ve idarî yargı adalet komisyonları, c) Ataması Adlî Tıp Kurumunca yapılan memurlar hakkında bu kurumun Başkanı, Tarafından incelenir. İnceleme, gereğine göre memurun özlük ve sicil dosyası ile konuyla ilgili diğer belgeler tetkik edilerek tamamlanır. İtirazı inceleyen mercii, itiraz dilekçesinin kendisine verildiği tarihten itibaren 2 ay içerisinde inceleme sonucuna göre kararını verir ve yazılı olarak ilgiliye bildirir. İki Defa Üst Üste Olumsuz Sicil Alanlar Madde 25- İki defa üst üste olumsuz sicil alan memurlar, başka bir sicil amirinin emrine atanırlar. Burada da olumsuz sicil almaları halinde, Bakanlıkça memuriyetle ilişkileri kesilerek haklarında Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uygulanır. T.C. ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Çeşitli Hükümler Sicil Raporlarının Muhafazası ile Görevli Makamlar Madde 26– (Değişik birinci fıkra: Bakan Onayı-05/04/2007) Sicil raporları, Bakanlıkça atananlardan Bakanlık merkez teşkilâtı memurları için Personel Genel Müdürlüğünün, taşra teşkilâtı memurları için ilgisine göre Personel Genel Müdürlüğünün veya Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün, ataması adalet komisyonlarınca yapılan memurlar için bağlı bulundukları adlî ve idarî yargı adalet komisyonları başkanlıklarının veya bunların görevlendireceği komisyon yazı işleri müdürlerinin, Adlî Tıp Kurumunda Personel ve Eğitim Şubesi Müdürünün sorumluluğunda fiziki ve elektronik ortamda muhafaza edilir. Sorumlular, sicil dosya veya raporlarının muhafaza edildikleri yerlerden bir süre için çıkarılmalarını gerektiren her iş hakkında yukarıdaki yöneticisi veya görevlendirdikleri yardımcılarına bilgi vermek mecburiyetindedirler. Özlük İşleri ile Görevli Mercii ve Memurların Sorumlulukları Madde 27- (Değişik birinci fıkra: Bakan Onayı-05/04/2007) Sicil raporlarının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile bu Yönetmelik hükümlerine uygun olarak doldurulması ve siciller ile ilgili bütün işlemlerin yürürlükteki hükümlere göre yürütülmesinden, Bakanlıkça atananlardan Bakanlık merkez teşkilâtı memurları için Personel Genel Müdürlüğü, taşra teşkilâtı memurları için ilgisine göre Personel Genel Müdürlüğü veya Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, ataması adalet komisyonlarınca yapılan memurlar için adlî ve idarî yargı adalet komisyonları, Adlî Tıp Kurumu memurları için ise bu Kurumun Personel ve Eğitim Şubesi Müdürlüğü sorumludur. Yukarıda sayılan mercii ve görevliler, kendilerine teslim edilen sicil raporlarını, bu Yönetmelikte belirtilen en son teslim tarihlerini takip eden 15 gün içinde, sicil amirlerinin not ve mütalâası ile yaptıkları değerlendirmeler dışında, her yönüyle inceleyerek tespit ettikleri noksanlıkların giderilmesini temin ederler. Bu işle görevlendirilenlerin gizliliğe riayetleri, edindikleri bilgileri açıklamamaları şarttır. Bu esaslara uymadıkları tespit edilenler, 657 sayılı Kanuna göre cezalandırılmakla beraber, bir daha aynı görevlerde çalıştırılamazlar. Gizliliğe Riayet Madde 28- Memurların sicilleri ile ilgili her türlü yazışma, evrak ve belgelerin sevkinde ve sicil raporlarının muhafazasında (gizli-kişiye özel) işaretli zarfların kullanılması şarttır. Sicil raporları, sicil dosyaları ile birlikte kilitli dolaplarda muhafaza edilir. Sicil Dosyalarını İnceleyebilecek Yetkililer Madde 29- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Merkezde; Bakan, Müsteşar, ilgili müsteşar yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, adalet müfettişleri, Bakanlık kontrolörleri, ilgili olan genel müdür, genel müdür yardımcıları, daire başkanları, tetkik hâkimleri ve şube müdürleri, taşrada; adlî ve idarî yargı adalet komisyonu başkan ve üyeleri ile ilgili hâkimler, Cumhuriyet savcıları ve cezaevi müdürleri, Adlî Tıp Kurumunda Başkan ve başkan yardımcıları ile Personel ve Eğitim Şubesi Müdürü memurların sicil dosyalarını inceleyebilirler. 26 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü saklıdır. Memuriyetleri Sona Erenlerin Sicil Dosyaları Madde 30- Memurlardan; a) 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine göre memurluktan çıkarılan, b) Memurluğa alınma şartlarından herhangi birini taşımadığı sonradan anlaşıldığı veya memurlukları sırasında bunlardan birini kaybettiği için memuriyetine son verilen, c) İstifa eden veya istifa etmiş sayılan, d) İstek, yaş haddi, malullük ve sicil sebeplerinden biri ile emekliye ayrılan veya ölenlerin, Sicil dosyaları, özlük dosyaları ile birleştirilerek ilgili mevzuatın öngördüğü şekilde muhafaza edilir. Sicil Raporlarının Temin Edilmesi Madde 31- (Değişik: Bakan Onayı05/04/2007) Bu Yönetmeliğin 3 üncü maddesinin (a) fıkrasında belirtilen ve bu Yönetmeliğe ekli sicil raporları Bakanlıkça bastırılarak birinci sicil âmirlerine dağıtılmak üzere, yetkili mercilere gönderilir. Yürürlük Madde 32- Bu Yönetmelik, onayı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme Madde 33- Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet Bakanı yürütür. EK —— • —— Duyuru T.C. ADALET BAKANLIĞI EĞİTİM VE DİNLENME TESİSLERİ MERKEZ YÖNETİM KURULU Karar No: : 2007/ Karar Tarihi: 26/04/2007 KARAR Maliye Bakanlığının Kamu Sosyal Tesislerine İlişkin Tebliği (Sayı 2007-1) 17/04/2007 tarihinde 26496 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmış, tebliğ hükümlerinin 01/05/2007 tarihinden itibaren geçerli olduğu belirtilmiştir. Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfına ait olmayan Bakanlığımıza bağlı misafirhanelere ilişkin olarak aşağıdaki hususlar Yönetim Kurulumuzca oybirliği ile karar altına alınmıştır. 1) 01/05/2007 tarihinden sonra Birinci bölge iller ile denize kıyısı bulunan ilçe Cumhuriyet başsavcılıkları nezdinde bulunan misafirhanelerden yararlanacaklardan kişi başı KDV dahil 10.00 YTL, bunların dışındaki yerlerde ise 7.50 YTL ücret alınacaktır. 2) Birinci bölge iller ile denize kıyısı bulunan ilçe Cumhuriyet başsavcılıkları nezdinde bulunan misafirhanelerin tahsis işlemleri Haziran,Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında kurulumuz tarafından yapılacaktır. Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından tahsis işlemi, ancak kurulumuzdan izin alınarak yapılabilecektir. Bunun dışındaki zamanlarda ve bu kapsamda olmayan yerlerin tahsisi ise Cumhuriyet başsavcılıkları yapmaya devam edeceklerdir. 3) Misafirhanelerden Bakanlık ve Merkez Yönetim Kurulunca uygun görülen Adalet Bakanlığı personeli ile emeklileri, diğer kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanlar ile misafirler yararlanacaklardır. Personel ve emeklinin eşi ile altsoyu ve üstsoyu personel gibi, benzer şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının personeline ve emeklilerine aynı yakınlığı bulunan kişiler de kamu kurum ve kuruluşunun personeli gibi ücretlendirilecektir. Bunların dışındakiler ise misafir statüsünde değerlendirilecektir. 4) Kamu kurum ve kuruluşunun personeli ile emeklilerine Bakanlığımız personeline belirlenen ücretin % 25, misafirlere ise %50 fazlası ücret uygulanacaktır. 5) Misafirhaneden yararlanacakların 01/05/2004 tarihinden sonra doğan çocuklar için konaklama bedeli alınmayacak, bunlar için yemek istenmesi halinde yemek bedelinin yarısı alınacaktır. 01/05/2001 ile 01/05/2004 (bu tarihler dahil) arasında doğanlardan yemek ve yatak istenip istenmediğine bakılmaksızın yemek ve konaklama bedelinin yarısı alınacaktır. Küçüklerin yaşlarının geçerli kimlik belgesi ile ispatlanması zorunludur. 6) Misafirhaneden yararlanacak geçici görevli kamu personelinden alınacak konaklama ücreti, geçici görevlendirmenin ilk 10 günü için yurtiçi gündeliklerinin tamamını, daha sonraki günler için 1/2’sini, geçici görevli denetim elemanlarından alınacak konaklama bedeli ise yurtiçi gündeliklerinin tamamını geçmeyecektir. 7) Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Maliye Bakanlığının Kamu Sosyal Tesislerine ilişkin Tebliğinin diğer hükümleri uygulanmada aynen geçerli olacaktır. BAŞKAN Enver KAYA Hâkim İdarî ve Malî İşler Dairesi Başkanı ÜYE Muharrem AKKAYA Tetkik Hâkimi ÜYE Hasan ŞAHİN Tetkik Hâkimi OLUR …../04/ 2007 Fahri KASIRGA Hâkim Bakan a. Müsteşar T.C ADALET BAKANLIĞI İdarî ve Malî İşler Dairesi Başkanlığına 1- Adı Soyadı : ......................................................................... 2- Bakanlık Sicil No (Kurum Sicil No) : ......................................................................... 3- Görevi : ......................................................................... 4- Tebligat adresi : ......................................................................... ......................................................................... 4- Telefon –Fax Numarası ve Alan Kodu : ......................................................................... 5- e-posta adresiniz : ......................................................................... TERCİH EDİLECEK MİSAFİRHANE TERCİH : TARİHLER: 1-………………. …./…/ 2007-- …/…/ 2007 2-………………. …./…/ 2007-- …/…/ 2007 BAŞVURU SAHİBİ İLE BİRLİKTE MİSAFİRHANEYE KATILACAKLAR ADI SOYADI 1- .................................................. 2- .................................................. 3- .................................................. 4- .................................................. 5- .................................................. : DOĞUM TARİHİ YAKINLIĞI : (Ay ve Gün Dahil) ............................. ............................. ............................. ............................. ............................. ................................................. ................................................. ................................................. ................................................. ................................................. …/…/ 2007 İMZA —— • —— Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kararları Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığından: 31/12/2006 tarihi itibariyle 1 inci dereceye yükselip 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 32 nci maddesi uyarınca 31/12/2006 tarihinden geçerli olmak üzere ilk defa birinci sınıfa ayrılma incelemesine tâbi tutulacak olan adlî yargı hâkim, Cumhuriyet başsavcı ve savcıları ile idarî yargı hâkimlerinin adlarını belirtir liste aşağıda gösterilmiştir. Sürelerini bitirdikleri hâlde bu listede adlarını göremeyenler yayım tarihinden itibaren 1 ay içinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yazılı başvurmak suretiyle durumlarının incelenmesini isteyebilirler. Sicil No 35057 35842 37308 37471 37938 37954 38057 38058 38059 38066 38075 38082 Adı ve Soyadı Servet KAYA ADLÎ YARGI A- HÂKİM SINIFI Görevi Çerkeş Hâkimi olup Müdürlüğü yetkili Tetkik Hâkimi Maksut KARAKULAK Sürmene Hâkimi Hülya AKGÜLEN Adli Sicil ve İstatistik Tetkik Hâkimi Şerife AYYILDIZ Yargıtay Tetkik Hâkimi Gülseren ÖKDEMİR KARABULUT Adıyaman Hâkimi Emel KARABAĞ Yargıtay Tetkik Hâkimi Hüseyin ÖZTÜRK Şebinkarahisar Ağır Başkanı Ali ASLAN Erdemli Hâkimi Ercan GÜZELOĞLU Karaman Hâkimi Mehmet TUNÇ Van Hâkimi Hafize TAŞKIN İstanbul Hâkimi Meltem BOLKAR TAŞÇI Adli Sicil ve İstatistik Tetkik Hâkimi Kanunlar Genel Genel Müdürlüğü Ceza Mahkemesi Genel Müdürlüğü 38112 38115 Kamil YILDIZ Servet ALYANAK 38129 38136 38169 38171 38218 38220 38243 38245 38272 38298 38300 38307 38505 38525 38545 38548 38570 38702 38708 38739 38750 39655 38206 Kadriye ÇATAL Uzay YILDIZ Tümay DOĞRU MAY Şirvan ERTEKİN Ali KILIÇ Adem DOĞRU Nevin BAL Aysun BAŞAR Ayşe (KARAOĞLU) KARADAĞ Fadime İNAN KÜÇÜK Neslihan SOYLU AKSAKAL Yavuz KARAASLAN İpek AKSU PESEK Mehmet Hakkı ALTUN Fatma DERE GÜZELOĞLU Duygu Mengi AKÇADIRCI Sibel VAROL Orhan Gazi ERTEKİN Sibel MADEN Şengül GÜLTEKİN Ismahan AKKUŞ Cemanur ÖZCAN Adem YILMAZ Kemer (Antalya) Hâkimi Demirci Hâkimi olup Kamu İhale Kurumunda görevli Sivas Hâkimi Pendik Hâkimi Manisa Hâkimi Safranbolu Hâkimi Bodrum Hâkimi Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Eskişehir Hâkimi Tarsus Hakimi Akyurt Hâkimi Fethiye Hâkimi Gaziantep Hâkimi Kozan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Polatlı Hâkimi Selçuk Hâkimi Karaman Hâkimi Çankırı Hâkimi Köyceğiz Hâkimi Yerköy Hâkimi Niğde Hâkimi Eceabat Hâkimi Diyarbakır Hâkimi Ereğli (Kdz.) Hâkimi İnebolu Hâkimi B-SAVCI SINIFI 35065 37111 37197 37223 38134 38192 38203 38230 38235 38254 38284 38291 38320 38533 38712 38770 38773 40191 39915 38522 38692 Gül Dilan HAMAMCIOĞLU Abdullah İNCE Ali DOĞAN İlkay ÖZCAN Cem FENTOĞLU Erhan SAĞLAM Mehmet BERK Ömer UYSAL Ali DİKİCİ Aydın AK'I'AŞ Halit KOÇAK Cenk Akın AKSAKAL Ferat ASLANTAŞ Mehmet FİRAT Yıldırım ÖZGÜR Ender Nebi KAYA Serhan KESMEZ Yakup YAR Mehmet SEVİM Metin YARAMIŞ Erdinç Hakan ÖZDABAKOĞLU Kemalpaşa Cumhuriyet Savcısı Niğde Cumhuriyet Savcısı Kestel Cumhuriyet Savcısı Bayburt Cumhuriyet Savcısı Isparta Cumhuriyet Savcısı Şanlıurfa Cumhuriyet Savcısı Silivri Cumhuriyet Savcısı Kiraz Cumhuriyet Savcısı Bolu Cumhuriyet Savcısı Fethiye Cumhuriyet Savcısı Ayvalık Cumhuriyet Savcısı Gaziantep Cumhuriyet Savcısı Gaziantep Cumhuriyet Savcısı Bolu Cumhuriyet Savcısı Kemalpaşa Cumhuriyet Savcısı Burhaniye Cumhuriyet Savcısı Kuşadası Cumhuriyet Savcısı Düziçi Cumhuriyet Savcısı Erdemli Cumhuriyet Savcısı Anamur Cumhuriyet Savcısı Lüleburgaz Cumhuriyet Savcısı İDARÎ YARGI 35021 36667 37735 37737 37740 37746 37748 37752 37754 37759 37769 37780 37788 37797 37804 37806 37808 37817 37820 37825 37833 37845 37851 37862 37865 37868 37873 37881 37882 37883 37888 37900 37917 37976 37982 37984 37997 Gülhan AKYÜZ Songül ŞAHİN Sedef TÜRKDOĞAN Kumru DEMİRTAŞ Özden ATABEK Mustafa KARABULUT Fatma Gonca TEMİZHAN Mustafa UYAR Semra TEMÜRTÜRKAN Hüseyin OĞUZ Güneş KURTOĞLU KARACIK Yeşim TÜMER Zeynep Oya GÜNAY Şahika ÜNAL AYDIN Berent ARASLI Jale KALAY Danıştay Tetkik Hâkimi Ankara Vergi Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Ordu İdare Mahkemesi Başkanı Mersin Vergi Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Van Vergi Mahkemesi Başkanı Manisa Vergi Mahkemesi Üyesi Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Arife GÜREL Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Ayşen BAL Danıştay Tetkik Hâkimi Arzu BOZKURT ŞEN Danıştay Tetkik Hâkimi Zafer Serkan KOÇ Samsun İdare Mahkemesi Üyesi Ülkü Müge KADIGİL Anayasa Mahkemesi Raportörü Şenay TÜFENKÇİ Samsun Vergi Mahkemesi Başkanı Kamber ÜNAL Sivas Bölge İdare Mahkemesi Üyesi Hülya Zeliha YILDIRIM Danıştay Tetkik Hâkimi Bülent YETKİN Ankara Vergi Mahkemesi Üyesi Serpil TUNÇ Danıştay Tetkik Hâkimi Füsun ERKİN Danıştay Tetkik Hâkimi Şengül GÜLER Danıştay Tetkik Hâkimi Şule KELEBEK Danıştay Tetkik Hâkimi Şehnaz (GENÇAY) KARABULUT Danıştay Tetkik Hâkimi Fatma ALP Mersin İdare Mahkemesi Üyesi Özlem (URAL) ŞİMŞEK Danıştay Tetkik Hâkimi Erkan ATILI Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Melek ŞENDİL YAN Danıştay Tetkik Hâkimi Serap ERKAN Danıştay Tetkik Hâkimi Fatma Seçil KARTAL Konya Bölge İdare Mahkemesi Üyesi TANRITANIR Fatma ÖZLÜ Danıştay Tetkik Hâkimi [R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511] —— • —— Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığından: 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 21 inci maddesine göre 2 yıllık yükselme sürelerini aldıkları aylıkta Nisan 2007 dönemi sonuna kadar bitiren adlî yargı hâkim, Cumhuriyet başsavcı ve savcıları ile idarî yargı hâkimlerinin adlarını belirtir listeler 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 22 nci maddesi gereğince aşağıda gösterilmiştir. Sürelerini doldurdukları hâlde bu listede adlarını bulamayanlar ilân tarihinden itibaren otuz gün içinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yazılı olarak başvurmak sureti ile durumlarının yeniden incelenmesini isteyebilirler. ADLÎ YARGI A - HÂKİM SINIFI Sicil No : 34871 37932 37937 37939 37955 38095 38132 38148 38160 38190 38209 38223 38233 38256 38260 38302 38512 38517 38530 38534 38535 38539 38579 38633 38635 38642 38654 38656 38658 38681 38682 38688 38696 38716 38719 38725 38726 38741 38745 38759 38762 Adı ve Soyadı Memuriyeti 2 nci derecede terfi sürelerini bitirenler: Birgül GÜVEN Bingöl Hâkimi Mehmet YÜKSEK Kadirli Hâkimi Tayfun ÖZANT Bayındır Hâkimi Hacı Ali ALAY Kahramanmaraş Hâkimi Ramazan KANMAZ Alanya Hâkimi Ertan YETİŞİR Kınık Hâkimi Asuman POLAT Ceyhan Hâkimi Esma Melike KAMBER Ayvalık Hâkimi Oğuzhan Bülent ATAALP Manavgat Hâkimi Ahmet DEVECİ Yargıtay Tetkik Hâkimi İbrahim UYANIK Karamürsel Hâkimi Hakan ATASOY Adalet Bakanlığı Tetkik Hâkimi Şükran OCAK Foça Hâkimi Burhan AVŞAR Kayseri Hâkimi Ferdağ ŞAHİN Kırşehir Hâkimi Neveser IRMAK Vezirköprü Hâkimi Şule BİNAY Hayrabolu Hâkimi Derya BAYBURTLUOĞLU Çeşme Hâkimi Ülkü Nilşat DİVARCI Akhisar Hâkimi Güler AKIN Ereğli (Karadeniz) Hâkimi Tarık BİNGÖL Hendek Hâkimi Faruk ÖZSU Ödemiş Hâkimi Harika HORASAN GÖÇ Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Jale TETİK Ermenek Hâkimi Nilgün ŞENER Kırıkkale Hâkimi Fatma Sonan DOLUNAY Marmaris Hâkimi Levent ÜNSAL Yargıtay Tetkik Hâkimi Selda ÖZER Yargıtay Tetkik Hâkimi Mutlu SIZIROĞLU Mihalıçcık Hâkimi Fatma KÜÇÜKKELEŞ Kilis Hâkimi Nevin FIRINCIOĞULLARI Erdemli Hâkimi Zişan İNANICI KOÇAK Diyarbakır Hâkimi Özlem PAMUK EDİS Erzurum Hâkimi İsmihan BAYIRKÖYLÜ Çorlu Hâkimi Selahaddin MENTEŞ Diyarbakır Hâkimi Hayriye ÇELİKER Kahramanmaraş Hâkimi Nihal USLU Çubuk Hâkimi Deniz ÇİMEN AKYILDIZ Diyarbakır Hâkimi Aylin ARISÜT Kartal Hâkimi Seval ERGÖK Kestel Hâkimi Nilüfer KIRHAN ORCAN Akhisar Hâkimi 38764 38767 38775 38788 38789 38795 38806 38807 38809 38810 38821 38825 38826 38858 39472 40253 40267 40300 40332 41367 41434 38735 38758 39619 40012 40265 39810 40234 38151 39465 39467 39470 39474 39478 39480 39489 39492 39495 39498 39501 39507 39509 39511 39512 39518 39520 39526 39527 39528 Rüksan ERBİL Hatice ÇAKIRBAY ÇİMEN Cemile KANDEMİR Mehmet ESEN Zarife İLHAN Seval AKKAŞ Halil İbrahim KÜTÜK Raziye DEMİRLİ Sema PEHLİVAN Ramazan DOĞAN Hasan POLAT Mübeccel ERDOĞAN Nazife KAYA Uğur KÖKER Önder KARAVAİZOĞLU Mehmet Ali KONUK Bülent KINAY Ahmet KALPAK Servet ÇOBAN Ayten ATALAYIN ERTÜRK Ali ALTINTAŞ Arzu USTA Mustafa ÇETİN Mehmet ÖZDEMİR Muammer ÇALIK Yılmaz PARILTI Necmettin İLHAN Rifat İNANÇ Merzifon Hâkimi Akşehir Hâkimi Manavgat Hâkimi Adana Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Ağlasun Hâkimi Çivril Hâkimi Korkuteli Hâkimi Erciş Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı İnegöl Hâkimi Germencik Hâkimi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Demre Hâkimi Muratlı Hâkimi Terme Hâkimi Zile Hâkimi Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Batman Hâkimi Ceyhan Hâkimi Çerkezköy Hâkimi Rize Hâkimi Sultanhisar Hâkimi Sındırgı Hâkimi Bayındır Hâkimi Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Yargıtay Tetkik Hâkimi Adalet Müfettişi Çetin SÖNMEZ Murat YILDIZ Bayram DEMİREL Metin SERT Murat AKPINAR Abdullah ALACAHAN Esma AKSOY Kasım ÇİÇEK Abdullah TURGUT Osman Nuri YİĞİT Sevgi DURMUŞ İlyas PEHLİVAN Abdurrahman KÖKVER Ömer SEVGİLİOCAK Hasan KILIÇ Sibel KÖK Kerem KÜÇÜK Sadullah GÜLER Cengiz OTACI Semra DEMİRER Ahmet ÖZGÜNGÖR 3 üncü derecede terfi sürelerini bitirenler: Kozan Hâkimi Elbistan Hâkimi Emet Hâkimi Ayvacık (Çanakkale) Hâkimi Bandırma Hâkimi Adalet Müfettişi Kandıra Hâkimi Adıyaman Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Kalecik Hâkimi Ereğli (Karadeniz) Hâkimi Adalet Bakanlığı Tetkik Hâkimi Sorgun Hâkimi Alaca Hâkimi Adalet Müfettişi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Acıpayam Hâkimi Dinar Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Fatsa Hâkimi Türkiye Adalet Akademisi Eğitim Merkezi Müdür Yardımcısı 39533 39534 39541 39544 39547 39548 39559 39561 39566 39569 39575 39576 39579 39582 39583 39587 39592 39616 39626 39631 39632 39633 39638 39639 39646 39651 39658 39660 39661 39664 39665 39671 39674 39682 39684 39690 39691 39692 39694 39697 39698 39702 39703 39704 39706 39714 39719 39721 39722 39727 39728 39730 Gültekin Remzi YÜKSEL Erkan TEPE İsmail DÜZENLİ Süleyman YUMMA Necati GÖRGÜLÜ Bilal POLAT Bayram KANTIK Mustafa SARIGEDİK Handan DURMUŞ Murat ÖZTÜRKTEN Seher YILDIZ Murat YAVUZ Mustafa GÜRBÜZ Ahmet ŞANSAL Şerafettin ÖZYÜRÜR Mehmet EKİNCİ İsmail ÖZTÜRK Mustafa AKBAŞ Ali ÖZEL Murat DURMAZ Ahmet ATEŞ Hakan MAVİ Fatih KILINÇASLAN Necdet ARSLAN Bayram ARSLAN Gülsemin AKÇİN TEMİZEL Orhan YAVUZ Yaşar KILINÇ Nesrin KOCADEMİR Ferhat SAYALI Bayram KORKMAZ Ayşen (KUZU) DÜNDAR Mehmet ÇAĞLAR Şerife Aysun MUTAFOĞLU Ümit POLAT İsmail SEZGİN Hüseyin GÜNAY Metin KIZILTAŞ Özlem PAKİŞ Hüseyin EKER Ahmet BULUT Türkan BULUT Atila ÖZTÜRK Melik KAHRAMAN Ahmet SEZER Ahmet Selçuk VAROL Cengiz ARDAK Özgür AKBEL SERTBAŞ Nihal KİRAZCI DİNÇ Kenan AKGÜN Murat SARIYILDIZ Hikmet ŞEN Alaplı Hâkimi Yozgat Hâkimi Kadirli Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Gediz Hâkimi Araklı Hâkimi Kaş Hâkimi Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Sapanca Hâkimi Yozgat Hâkimi Saruhanlı Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Kaş Hâkimi Adalet Müfettişi Yargıtay Tetkik Hâkimi Ayvalık Hâkimi Kırşehir Hâkimi Niğde Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Adıyaman Hâkimi Kadirli Hâkimi Sivas Hâkimi Şarkikaraağaç Hâkimi Adalet Müfettişi Akdağmadeni Hâkimi Yozgat Hâkimi Manavgat Hâkimi Düzce Hâkimi Dalaman Hâkimi Sinop Hâkimi Gülşehir Hâkimi Çan Hâkimi Çorum Hâkimi Adalet Bakanlığı Tetkik Hâkimi Kemer (Antalya) Hâkimi Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Yargıtay Tetkik Hâkimi Rize Hâkimi Ulukışla Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Çal Hâkimi Çal Hâkimi İskilip Hâkimi Kıbrıscık Hâkimi Mustafakemalpaşa Hâkimi Adalet Müfettişi Dursunbey Hâkimi Turgutlu Hâkimi Bandırma Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Diyarbakır Hâkimi Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı 39734 39736 39739 39741 39742 39757 39761 39769 39776 39777 39790 39795 39796 39797 39798 39799 39805 39807 39816 39819 39823 39830 39831 39836 39838 39840 39846 39850 39855 39856 39858 39860 39862 39865 39869 39870 39871 39873 39874 39877 39880 39884 39887 39892 39894 39895 39896 39901 39909 39910 39911 39920 Vedat ÖRER İzzet AKSOY Hüsnü YILDIRIM Zafer ÖZER Fahreddin HASDEMİR Müslüm UZUN Figen APAÇIK Ahmet COŞAR Ahmet KORKMAZ Oktay TABUR Tayfun GÖNENÇ Ercan AYDEMİR Fatma BALIK Ömer ÜNAL Metin ÖZDEMİR Leyla TAŞKOPARAN Salih AY Yunus ŞAHİN Tekin KARACA Yusuf YILMAZ Sinan AKDOĞAN Ömer ÖZTÜRK Servet KORKMAZ Sadettin KILIÇ Vahdettin TOKLUCU Metin CEYLAN Yakup MOĞUL Ümmü Leyla DEMİR Özgür ÖZGÜN Köksal ÇELİK Yasin ARSLAN İbrahim DURAK Hasan ÜNAL Hatice POLAT Oya ÖRSDEMİR Lütfi BAYDAR Kadir ALPAR Hulusi PUR Yavuz KOÇ İbrahim BOZYEL Birol BİLEN Mustafa ÖZYAR Müzeyyen YILDIRIMOĞLU Ali ÖZTÜRKMEN Osman DOĞAN Yaşar BARUTÇU İbrahim KAYA Necati TÜRKMEN Lokman ÖZKAN Mustafa ALÇIK İbrahim ÜNAL Mehmet BELEÇ Banaz Hâkimi Arapgir Hâkimi İncirliova Hâkimi Kulu Hâkimi İskenderun Hâkimi Ortaköy (Aksaray) Hâkimi Hakkâri Hâkimi Ladik Hâkimi Mut Hâkimi Çardak Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Adalet Müfettişi Amasya Hâkimi Yatağan Hâkimi Bozüyük Hâkimi Bilecik Hâkimi Uluborlu Hâkimi Bartın Hâkimi Seferihisar Hâkimi Van Hâkimi Dursunbey Hâkimi Pazarcık Hâkimi Ardeşen Hâkimi Hacıbektaş Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Çine Hâkimi Horasan Hâkimi Yeşilyurt Hâkimi Cizre Hâkimi Gürün Hâkimi Merzifon Hâkimi Menemen Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Bitlis Hâkimi Diyarbakır Hâkimi Ergani Hâkimi Keçiborlu Hâkimi Çarşamba Hâkimi Osmaniye Hâkimi Tirebolu Hâkimi Hakkâri Hâkimi Kâhta Hâkimi Niksar Hâkimi Anamur Hâkimi Çankırı Hâkimi Doğubayazıt Hâkimi Nizip Hâkimi Giresun Hâkimi Erbaa Hâkimi Çorum Hâkimi Ereğli (Konya) Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi 39924 39926 39931 39934 39935 39936 39939 39942 39943 39947 39949 39951 39955 39957 39958 39960 39962 39963 39967 39972 39973 39974 39976 39986 39989 39995 40000 40001 40004 40005 40007 40010 40013 40020 40022 40026 40027 40028 40029 40032 40033 40035 40039 40040 40041 40046 40051 40052 40057 40058 40059 40062 Müjgan (COŞAR) DURAN Hasan AKDEMİR Remzi BULUT İsmail DAĞDEMİR Hadice KÖYLÜ Süreyya SAYGIN Altan SELMİ Halil İbrahim KAYI Vildan ÖZCAN Nusret YILDIZ Bilge OLCAR Mehmet YERTÜM Muhsin Gökhan KAYRA Semra TURAN Ruhigül AYDINER İshak KILAVUZ Salih ÖZDEN Hasan ŞAHİN Vedat KOÇ Sinan EKİCİ Mustafa KAHVECİ Fatma DÜLGAR KENT Turan AÇIKMEŞE Şeyhmus YEŞİLTAŞ Fatih AKÇAY Ercan FIRAT Mehmet ÇEKİÇ Murat ÜRÜNDÜ İslam ÇİÇEK Serdar Murat YÜKSEL Fatma DAVRAN Bayram KAMÇI Durmuş KARAÇALI Amil ECE Hüsamettin YUCA Mehmet ERDOĞAN Abidin GÜRPINAR Osman KANDEMİR Kazım KAHYAOĞLU Uğur AKBULUT Ayhan BORA Filiz GÜNGÖR ÜNAL Mustafa DÖNEN Hakan ÖZTÜRK Mustafa YILMAZ İsmail ÜNLÜ Volkan KOÇTEPE Fikret DEMİR Ahmet KAYA Yemliha KARAKOÇ Kemal Emre GÜRGÖR Barış CİHAN Alanya Hâkimi Kahramanmaraş Hâkimi Yenişehir Hâkimi Alaca Hâkimi Tavas Hâkimi Hopa Hâkimi Karasu Hâkimi Söğüt Hâkimi Karapınar Hâkimi Dörtyol Hâkimi Alanya Hâkimi Kaman Hâkimi Banaz Hâkimi Alanya Hâkimi Çatalca Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Adalet Müfettişi Adalet Bakanlığı Tetkik Hâkimi Tarsus Hâkimi Kumluca Hâkimi Bolvadin Hâkimi Buldan Hâkimi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Osmaniye Hâkimi Karataş Hâkimi Ürgüp Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Kınık Hâkimi Tirebolu Hâkimi Hacıbektaş Hâkimi Ayancık Hâkimi Mudurnu Hâkimi Orta Hâkimi Kızıltepe Hâkimi Beypazarı Hâkimi Diyarbakır Hâkimi Gazipaşa Hâkimi Kastamonu Hâkimi Adalet Müfettişi Siirt Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Serik Hâkimi Haymana Hâkimi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Yozgat Hâkimi Keşap Hâkimi Zile Hâkimi Osmancık Hâkimi Gökçeada Hâkimi Borçka Hâkimi Bigadiç Hâkimi Kırıkhan Hâkimi 40064 40066 40068 40074 40075 40076 40092 40093 40095 40097 40099 40102 40103 40105 40133 40134 40135 40138 40140 40148 40151 40157 40161 40167 40169 40173 40176 40180 40181 40185 40186 40187 40189 40190 40195 40197 40198 40199 40213 40216 40220 40228 40232 40233 40236 40238 40244 40245 40263 40264 40268 40307 Tuna TEKİN Mustafa AK Ömür AKIN Mehmet SARI Özben ARSLAN Hasan AY Mustafa TOSUN Mehmet DEMİR Ahmet BİLGİLİ Mehmet ASANOĞLU Keskin KARAKURT Zeynep İNANOĞLU Emine YAŞAR Abdullah ÖZER Muharrem ENDES Oya (GENÇTÜRK) CANBOLAT Gökçen ERSAN İbrahim ÖNEKER Fevzi KELEŞ Muzaffer AYDIN Mesut KARADENİZ Volkan SEVTEKİN Sevda CEBECİ Harun YİĞİT Habib ATASOY Seda AKMEŞE Nihat ULUSU Mesut ÖZCAN Bekir YILDIZ Salih AŞKIN İsmet Ertuğrul GEREDE Numan KILIÇ Hayati KARAASLAN Altan ÖZÇELİK Timuçin DEDEOĞLU Bekir ALTUN Ömer GÜNAYDIN Baki TONBAK Vahdet YELTEPE M.Başıraz GİRİFTİNOĞLU İlhan SARIYER Yusuf BULUT İbrahim Dursun ÇEKİÇ Abdullah BÖRKLÜCE Mithat AKGÜN Arzu ÖZKAN ŞAHİNER Fatih Mehmet USLU Canan ÖNDER Ahmet DÖNMEZ İbrahim ALTINKAYNAK Füsun ALCA Ahmet KUTLU Babaeski Hâkimi Şarkikaraağaç Hâkimi Tunceli Hâkimi Çarşamba Hâkimi Şırnak Hâkimi Akşehir Hâkimi Ezine Hâkimi Adalet Müfettişi Vakfıkebir Hâkimi Merzifon Hâkimi Vize Hâkimi Ordu Hâkimi Alanya Hâkimi Geyve Hâkimi Çay Hâkimi Erdemli Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Van Hâkimi Çatalca Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Şereflikoçhisar Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Şebinkarahisar Hâkimi Mut Hâkimi Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Sındırgı Hâkimi Adalet Bakanlığı Tetkik Hâkimi Adalet Müfettişi Silifke Hâkimi Sungurlu Hâkimi Kiraz Hâkimi Susurluk Hâkimi Kars Hâkimi Karataş Hâkimi Terme Hâkimi Kars Hâkimi Çorum Hâkimi Anamur Hâkimi İpsala Hâkimi Ceyhan Hâkimi Adalet Müfettişi Yargıtay Tetkik Hâkimi Tarsus Hâkimi Şarkikaraağaç Hâkimi Pamukova Hâkimi Finike Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Seydişehir Hâkimi Tosya Hâkimi Anamur Hâkimi Manavgat Hâkimi Honaz Hâkimi 40335 40342 40348 40757 40784 40820 40852 40964 41073 41109 41149 41429 41431 41441 41444 41478 41482 41483 41484 41529 41727 42160 42167 40994 41052 41064 40918 41116 Salih POLAT Lütfi TÜRK Selma ÇETİN İsa YALI Ömer ÖKSÜZ Kemal KARANFİL Şamil KOÇ Süleyman Yüksel YAVAŞ Murat TÜRKMEN Ahmet Cahit İYİLİKLİ Abdullah KÜTÜK Mehmet AKBAL Meral BOZ Fatih KURT Ökkeş ARSLAN Mehmet Hanifi YALÇINKAYA Yusuf DİKEÇ Ömer SOLMAZ İbrahim AY Şadan Erdem GÜZEL Özlem ÖZKAN Yakup YILDIZ Mustafa ÜMİT Dilek DOĞAN Kubilay İNAN Hulusi Tahir İLGENLİ Selda Devrim (GÜRSAL) YILDIRIM Ruhi KOYUNCU Bitlis Hâkimi Havsa Hâkimi Edremit Hâkimi Bozyazı Hâkimi Besni Hâkimi Germencik Hâkimi Siverek Hâkimi Marmaraereğlisi Hâkimi Akyurt Hâkimi Akdağmadeni Hâkimi Elbistan Hâkimi Yargıtay Tetkik Hâkimi Ceylanpınar Hâkimi Ünye Hâkimi Çatalca Hâkimi Bigadiç Hâkimi Mardin Hâkimi Adalet Müfettişi Ula Hâkimi Nallıhan Hâkimi Pazarcık Hâkimi Beylikova Hâkimi Şaphane Hâkimi Adalet Bakanlığı Tetkik Hâkimi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Çiçekdağı Hâkimi Gülşehir Hâkimi Demirköy Hâkimi 40774 41829 41843 41913 41923 41926 41970 42074 42105 42351 42352 42452 42468 42529 42536 42546 42573 42607 42641 42644 42678 92606 98124 101631 42072 42090 41945 41944 42646 42358 42408 4 üncü derecede terfi sürelerini bitirenler: İbrahim ÖZBEK Eşme Hâkimi Halil İbrahim AKTEPE Ağrı Hâkimi Saim KÖROĞLU Dicle Hâkimi Erhan İNAL Çivril Hâkimi Adem AYGÜN Kangal Hâkimi Marziye ŞAHİN Yumurtalık Hâkimi Fatih ÖNDER Ağın Hâkimi Celal ÇELİK Delice Hâkimi Yavuz GENÇ Dereli Hâkimi Hatice Seval ARSLAN Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Sinem ARDUÇ Çerkezköy Hâkimi Mesut UZUNTOK Sarız Hâkimi Yönel ÖZKAN Çayıralan Hâkimi Abdullah ÖZTÜRK Çüngüş Hâkimi İbrahim TAV Karlıova Hâkimi Okan DEMİRCİ Silopi Hâkimi Ercan KUMHAK Feke Hâkimi Bahattin AKKAN Yavuzeli Hâkimi Yılmaz ERDEM Doğanşehir Hâkimi Melahat ŞAHİN SOYAL Kalkandere Hâkimi İdris BERBER Beşiri Hâkimi Gülcan AÇIKGÖZ Ağrı Hâkimi Remziye GÜLDÜR Savur Hâkimi Seçil (GÜZELOĞLU) PARKAN Altınekin Hâkimi Ülkü SEVİNÇ Bor Hâkimi Neşe KARABULUT ERTEN Çiçekdağı Hâkimi Metin KUKUL Ulubey (Ordu) Hâkimi Yıldız SOMUNCU TARIM Şarkışla Hâkimi Hande Burçin MIHÇI Erciş Hâkimi Gonca Gülfem BOZDAĞ Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Gül KARAŞAHİN Solhan Hâkimi 42533 39586 101704 5 inci derecede terfi sürelerini bitirenler: Heysem KOCAÇİNAR Bahçe Hâkimi Dilek (ÖZKAN) EREN Boğazlıyan Hâkimi Osman ALAN Ulubey (Ordu) Hâkimi 105584 105150 Nezihe DEMİR Adnan AKIN Nurhak Hâkimi Narman Hâkimi 41513 95049 95198 101605 105538 105037 105021 94985 95015 92543 6 ncı derecede terfi sürelerini bitirenler: İnan MOROĞLU Kuluncak Hâkimi Mesut ŞENGÖNÜL Kocaali Hâkimi Şükrü ÖZDEMİR Eskil Hâkimi Bilgin KIZILAY Uludere Hâkimi Özden GENÇLER ÜNAL Enez Hâkimi Mehmet TUNCER Ulaş Hâkimi Ali AKIN Demirköy Hâkimi Çetin Emre ERMİŞ Hınıs Hâkimi Yavuz GÜRTEPE Varto Hâkimi Tekin KORKMAZ Kastamonu Hâkimi 73653 101594 101633 97951 7 nci derecede terfi sürelerini bitirenler: Ahmet Bülent KARAASLAN Bozcaada Hâkimi Nihal TOZLU Özalp Hâkimi Nurhan ÖZDURAN Tortum Hâkimi Meral ÜSTÜNDAĞ Nizip Hâkimi 101190 101194 101197 101198 101200 101204 101207 101210 101212 101220 101225 101230 101233 101236 101238 101240 101245 101246 101248 101249 101252 101253 101259 101264 101266 101270 101273 101276 101277 8 inci derecede terfi sürelerini bitirenler: Hasan KOL Cide Hâkimi Neslihan KAŞIKÇI Edremit Hâkimi Muhsine ÜNAL KUL Zile Hâkimi Duygu DİKMEN Aralık Hâkimi Ayşe DURMUŞ Bayburt Hâkimi Şule GÜNEŞ Karabük Hâkimi Betül GÜZEL TUNÇ Cide Hâkimi Zeynep Eren BOZOĞLU Alanya Hâkimi Ömer KARAGÖL Çaldıran Hâkimi Rukiye CANBAZ Göynücek Hâkimi Erhan ÇAVUŞOĞLU Tomarza Hâkimi Yeşim (ARAT) UÇKUN Erciş Hâkimi Damla DEMİRBAŞ Pütürge Hâkimi Sibel DUMAN Keskin Hâkimi Çiğdem AYDOĞMUŞ Siirt Hâkimi Gökçen DENİZ ÇAMUR Başkale Hâkimi Hatice ÇABUK Kars Hâkimi Ayşe BOZOĞLU Ulubey (Ordu) Hâkimi Tuğba CEREN Hanak Hâkimi Fatih AKARSU Pınarbaşı (Kayseri) Hâkimi Seher BORA DİKİCİ Ordu Hâkimi Canan DEMİRHAN Nizip Hâkimi Hacer KARAKOCA Tuzluca Hâkimi Özgür YILDIZ Çameli Hâkimi Pınar ÇİRCİ Çayıralan Hâkimi Serdal GÜNGÖR Erfelek Hâkimi Mehmet Fatih ZENGİN Ahlat Hâkimi Ayşe Tuba KARAOSMANOĞLU Kadınhanı Hâkimi Mehmet Mustafa ESKİN Devrekâni Hâkimi 101279 101286 101293 101294 101295 101298 101303 101308 101311 101320 101338 101344 101350 101355 101360 101368 101397 101402 101404 101405 101411 101414 101424 101430 101440 101441 101453 101454 101460 101471 101475 101476 101488 101496 101502 101503 101510 101516 101536 101546 101547 101553 101555 101642 101679 104791 104848 104706 101231 104805 104702 104875 Sibel GÖKSU Serap GÜLER Edibe Funda YILMAZ Aslı ÖZMEN Duygu ÇOBAN İrem GÜVEN Esma ŞİMŞEK İdris COŞKUN Aysun KOYUNCU Güler KURT Aslı YÜKSEL Hatice ÇAMAN Volkan ATALAY Zeynep KURTULUŞ YETİM Melek ÇINAR Hanife GÖKÇE Ayşe Esra ÇOKYİĞİT Ferda AYDEMİR Esra ATASOY Sevda ARIKBOĞA Adem ARSLAN Nazan ÇİÇEK Engin ÇOLAK Fatma Zehra TUNCA Berna AKMAN Mehmet YENER Hilâl KARSLIOĞLU Şebnem NEBİOĞLU ÖNER Sıdıka Ayşegül İSKENDEROĞLU Sibel DEMİR SALDIRIM Semra TEKİN Hilâl AFACAN Hüseyin KOÇAL Fatma GÖKKAYA Adem KARACA Cüneyt ÇETİN Buket SAYIN ÖNAL Gülşen TOMBULOĞLU Ömer Faruk KARAKILIÇ Mehmet Reşat YAVUZ Reşat SAĞLIK Asye PARLAK Ömür FOYA Şerife DURAN Oğuz BEKAR Ali EKMEKCİOĞLU Vedat KURTOĞLU Zeynep MERT Mutlu KILIÇ İsmail SARI Esat IŞIK Ekrem BIYIK Çaykara Hâkimi Tutak Hâkimi Dargeçit Hâkimi Pınarbaşı (Kayseri) Hâkimi Sinop Hâkimi Samandağ Hâkimi Muş Hâkimi İhsaniye Hâkimi Salıpazarı Hâkimi Nurdağı Hâkimi Doğanhisar Hâkimi Lice Hâkimi Yeşilhisar Hâkimi Muradiye Hâkimi Mesudiye Hâkimi Dicle Hâkimi Yahyalı Hâkimi Karacasu Hâkimi Pülümür Hâkimi Divriği Hâkimi Kiğı Hâkimi Hakkâri Hâkimi Şirvan Hâkimi Mutki Hâkimi Çınar Hâkimi Selim Hâkimi Şavşat Hâkimi Emirdağ Hâkimi Çorlu Hâkimi Çamlıdere Hâkimi Sason Hâkimi Hizan Hâkimi Posof Hâkimi Yenice (Çanakkale) Hâkimi Solhan Hâkimi Kelkit Hâkimi Gevaş Hâkimi Gölbaşı (Adıyaman) Hâkimi Diyarbakır Hâkimi Kovancılar Hâkimi Ovacık (Tunceli) Hâkimi Alaşehir Hâkimi Kulp Hâkimi Kalecik Hâkimi Şemdinli Hâkimi Hafik Hâkimi Çamlıhemşin Hâkimi Keşap Hâkimi Develi Hâkimi İncesu Hâkimi Mecitözü Hâkimi Domaniç Hâkimi 101362 101235 101254 104707 101507 101529 104724 104905 Volkan PAMUKÇU Emine AKPEK Özlem AYDIN Ali Efendi KIRMIZI İlknur DEMİREL Abdurrahim GÖKBAY Fatih DULKADİR Ercan ŞAHİN Beydağ Hâkimi Soma Hâkimi Silvan Hâkimi Tonya Hâkimi Ondokuzmayıs Hâkimi Çayırlı Hâkimi Kalkandere Hâkimi Çünküş Hâkimi B – SAVCI SINIFI 2 nci derecede terfi sürelerini bitirenler: 35975 35491 37933 37940 37953 38077 38087 38187 38228 38269 38293 38426 38467 38647 38650 38657 38660 38674 38679 38683 38691 38709 38711 38723 38734 38744 38749 38752 38753 38766 38769 38781 38782 38786 38793 38802 38803 38808 38811 38816 38831 Rafet YAVAŞ Nejat ÇAKIR Hasan Mete UYANIK Cüneyt BÖLÜKBAŞI Kemal MECİT Veli SAN Ünal DOĞAN Ercan HELVACI Erdoğan BAYRAKTAR Adem ÖZCAN Mehmet ÇAKIR Hüsamettin KÜRTÜN Yavuz TEMİZEL Fikret GÜNAY Ali DERELİ Naki ÖZDEMİR Mustafa SEYMEN Seyithan ÖZTÜRK Mustafa TİRYAKİ Rıza Yetkin ORCAN Mustafa ÖKSÜZ Ayhan MEMÜK Mustafa GÜMÜŞ Ayhan AKYOL Fehmi AŞGUN İrfan DEMİREL Ahmet Hamdi KOÇ Yunus Nadi KOLUKISA Mehmet Ali KURT Zafer TEKİR Ahmet TAŞYURT Mesut CİHANGİR Hünkar Ersen KIRLANGIÇ Ayhan GÖKALP Kubilay TAŞTAN Mustafa DEMİREL İbrahim Halil DAĞLI Hasan KARAGÖZ Mehmet Fatih TAŞ Murat KILIÇ Hikmet GÜLTEKİN Iğdır Cumhuriyet Savcısı Silivri Cumhuriyet Savcısı Silifke Cumhuriyet Savcısı Biga Cumhuriyet Savcısı Kırşehir Cumhuriyet Savcısı Bolvadin Cumhuriyet Savcısı Dörtyol Cumhuriyet Savcısı Adana Cumhuriyet Savcısı Kastamonu Cumhuriyet Savcısı Ortaköy (Aksaray) Cumhuriyet Savcısı Akşehir Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Yozgat Cumhuriyet Savcısı Samsun Cumhuriyet Savcısı Sorgun Cumhuriyet Savcısı Adıyaman Cumhuriyet Savcısı Terme Cumhuriyet Savcısı Sinop Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Akhisar Cumhuriyet Savcısı Araklı Cumhuriyet Savcısı Ondokuzmayıs Cumhuriyet Savcısı Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Zonguldak Cumhuriyet Savcısı Seferihisar Cumhuriyet Savvcısı Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Karamürsel Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Ceyhan Cumhuriyet Savcısı Susurluk Cumhuriyet Savcısı Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Akhisar Cumhuriyet Savcısı Menderes Cumhuriyet Savcısı Kırıkkale Cumhuriyet Savcısı Ortaca Cumhuriyet Savcısı Bulancak Cumhuriyet Savcısı Erzurum Cumhuriyet Savcısı Malatya Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Kırklareli Cumhuriyet Savcısı Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Savcısı 38832 38844 38846 38845 38847 38848 38849 38850 38852 38853 38855 38857 38859 38860 38861 38999 39500 39519 39968 41404 38727 40246 39890 Mehmet Selim KİRAZ Yaşar SÜNTAR Gürkan ÜNAL Ümit DEMİRCİ Sıddık İLGAR Alparslan BAYRAKTAR Raşit ERDEN Ali ÇETİN Nebi KURTGÖZ Mehmet DEMİREL Seyfettin YİĞİT Ömer CİCİM Selahittin DURGUN Adem ÖNAY Aydın APAYDIN Soner UYGUR İsmail Savaş YÜKSEL Hakan KAÇTI Mehmet BADEM Uğur KOÇ Hüseyin KAPLAN İsmail ÇOLAK Mehmet ÇABUK Osmaniye Cumhuriyet Savcısı Manavgat Cumhuriyet Savcısı Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Kartal Cumhuriyet Savcısı Bakırköy Cumhuriyet Savcısı Yenişehir Cumhuriyet Savcısı Burhaniye Cumhuriyet Savcısı Silifke Cumhuriyet Savcısı Serik Cumhuriyet Savcısı İznik Cumhuriyet Savcısı Köyceğiz Cumhuriyet Savcısı Düzce Cumhuriyet Savcısı Antalya Cumhuriyet Savcısı Bayındır Cumhuriyet Savcısı Kırkağaç Cumhuriyet Savcısı Nallıhan Cumhuriyet Savcısı Afyonkarahisar Cumhuriyet Savcısı Malatya Cumhuriyet Savcısı Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcısı Gerze Cumhuriyet Savcısı Pozantı Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi 38142 38699 39464 39466 39475 39476 39477 39484 39485 39487 39488 39490 39499 39515 39516 39524 39529 39539 39540 39549 39555 39556 39557 39568 39571 39572 39581 39590 39591 39597 39600 39601 39603 39615 39617 39620 39625 3 üncü derecede terfi sürelerini bitirenler: Fahri İNCE Kadirli Cumhuriyet Savcısı Bülent YENİGÜN Karasu Cumhuriyet Savcısı Esat Faruk BENLİ Pazarcık Cumhuriyet Savcısı Zeki GÜNGÖR Burdur Cumhuriyet Savcısı İlhan KÖSE İvrindi Cumhuriyet Savcısı Muammer AKKAŞ Adalet Müfettişi Gürcan ERKAN Midyat Cumhuriyet Savcısı İbrahim USTA Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Tarık FIRAT Anamur Cumhuriyet Savcısı İlhan OCAK Sungurlu Cumhuriyet Savcısı Mustafa ÇİĞDEM Söke Cumhuriyet Savcısı Vedat YİĞİT Pınarhisar Cumhuriyet Savcısı Fikret ARAS Malkara Cumhuriyet Savcısı Ümit BENLİ Kırşehir Cumhuriyet Savcısı Sevgi TOPUZ Kızıltepe eski Cumhuriyet Savcısı halen Amasya Hâkimi Özcan PEHLİVAN Tarsus Cumhuriyet Savcısı Cemil AKDENİZ Ardahan Cumhuriyet Başsavcısı Recai ŞAHİN Korkuteli Cumhuriyet Savcısı Namık AYAN Soma Cumhuriyet Savcısı Zafer DUR Beypazarı Cumhuriyet Savcısı Selahattin GÜNEY Islahiye Cumhuriyet Savcısı Gültekin POLAT Kastamonu Cumhuriyet Savcısı Ümit SADE Adalet Müfettişi Osman AKINCI Foça Cumhuriyet Savcısı Ahmet DİLER Bitlis Cumhuriyet Savcısı Ahmet ÇİÇEKLİ Hopa Cumhuriyet Savcısı Namık Kemal VAROL Adalet Müfettişi Serkan AĞALDAY Boyabat Cumhuriyet Savcısı Abdülkadir AKIN İmamoğlu Cumhuriyet Savcısı Osman Nuri GÜLER Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcısı Celal ALBAY Develi Cumhuriyet Başsavcısı Faruk BÜYÜKKARAMUKLU Gülşehir Cumhuriyet Savcısı Eşref KÖSE Adalet Müfettişi Mehmet DAVRAN Ayancık Cumhuriyet Başsavcısı Ersan ERDEM Mudurnu Cumhuriyet Savcısı Uğur ÖZCAN Merzifon Cumhuriyet Başsavcısı Mehmet YAZICI Çal Cumhuriyet Savcısı 39629 39635 39648 39663 39669 39673 39675 39687 39717 39725 39726 39732 39737 39738 39744 39754 39759 39760 39764 39768 39771 39782 39783 39785 39812 39817 39820 39828 39829 39833 39847 39851 39852 39861 39864 39866 39872 39875 39876 39885 39886 39891 39899 39905 39912 39913 39916 39922 39923 39930 39937 39940 Metin DİKEÇ Hüseyin AKSOY Murat NECCAROĞLU Serdar COŞKUN Faruk SEVER Ahmet DEMİRYÜREK Abdurrahim ALAN Zeki YALÇIN Fuzuli AYDOĞDU Hüseyin ALAYBAY Yücel ERKMAN Abdullah Mirza COŞKUN Turgut ÇAKIR Birol IŞIK Ahmet Mithat TEMEL Bekir GENCER Tekin KÜÇÜK Hasan YILMAZ Mustafa ÖZDEN Bahattin KAYA Sıddık AYDIN Ender KARADENİZ Mustafa KÜÇÜKOĞLU Murat SEVİNÇ Mustafa BAKLACI Adnan KAHRAMAN Ramazan AKIN Hüseyin AKÇAY Fatih KOÇAK İstiklal AKKAYA Mehmet ÖKMEN Yunus GENÇ Aziz TAKÇI Ümit Zafer ÇOLAK Talip BAKIR Ekrem ARSLAN Kasım TÜTEN Kamil ALOĞLU Sezai ÖZTÜRK Gürsel ÖRER Mine Soylu İZMİR Sezai BİLİCİ Mahmut POLAT Ahmet ERDİK Osman KESLER Mücahit ERDOĞAN Erdal ŞENOL Handan BALCI Bekir ŞAHİNER Süleyman DURMAZ Bekir DURAN Murat KESKİN Van Cumhuriyet Savcısı Kandıra Cumhuriyet Savcısı Zile Cumhuriyet Savcısı Nallıhan Cumhuriyet Savcısı Tatvan Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Fındıklı Cumhuriyet Savcısı Batman Cumhuriyet Savcısı Karacabey Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Nizip Cumhuriyet Savcısı Çerkezköy Cumhuriyet Savcısı Emet Cumhuriyet Savcısı Nevşehir Cumhuriyet Savcısı Honaz Cumhuriyet Savcısı Nusaybin Cumhuriyet Başsavcısı Kumluca Cumhuriyet Savcısı Sinop Cumhuriyet Savcısı Karaman Cumhuriyet Savcısı Çumra Cumhuriyet Savcısı Terme Cumhuriyet Savcısı Yenipazar (Aydın) Cumhuriyet Savcısı Mardin Cumhuriyet Savcısı Burdur Cumhuriyet Savcısı Akseki Cumhuriyet Savcısı Elbistan Cumhuriyet Savcısı Osmancık Cumhuriyet Savcısı Erdemli Cumhuriyet Savcısı Van Cumhuriyet Savcısı Germencik Cumhuriyet Savcısı Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hakimi Adalet Müfettişi Bor Cumhuriyet Başsavcısı Adalet Müfettişi Bafra Cumhuriyet Savcısı Kiraz Cumhuriyet Savcısı Kadirli Cumhuriyet Başsavcısı Demirci Cumhuriyet Savcısı Rize Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi İncesu Cumhuriyet Savcısı Gölhisar Cumhuriyet Savcısı Siirt Cumhuriyet Savcısı Kulu Cumhuriyet Savcısı Edremit Cumhuriyet Savcısı Borçka Cumhuriyet Savcısı Çorum Cumhuriyet Savcısı Seben Cumhuriyet Savcısı Finike Cumhuriyet Savcısı İskenderun Cumhuriyet Savcısı Alanya Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi 39946 39952 39953 39965 39971 39982 39984 39985 39990 39991 39994 40011 40031 40036 40048 40050 40061 40063 40065 40071 40082 40083 40084 40085 40087 40088 40094 40101 40106 40107 40111 40126 40142 40188 40193 40201 40204 40208 40217 40226 40229 40231 40791 40837 40908 41038 41077 41392 41481 41893 42150 41106 Cihan YILDIZ Ayhan BEDİRHAN Şeref GÜRKAN Ramazan SABAN Bülent CANOĞLU İdris ÜNAL Mikail ÇELİK Habip Hüdai YALÇINTAŞ Erkan DOĞUKAN Metin ETİL Mustafa YILDIRIM Kemalettin ÜNLÜ Mehmet KIRAN Fatma ARIKAN Habip KORKMAZ Ömer Faruk AYDINER Nihat KAYA Ahmet AKÇA Rıfat SARI İsmail SAÇ İlyas YAVUZ Veysel YILDIZ Halil SEZGİN Hasan GÜNDÜZ Ahmet Fatih AĞCA Serkan Miraç GÖBEKLİ Ahmet DÖNMEZ Bekir KÜÇÜK Müslüm Ahmet ÇAKIR Ramazan OKUR Murat BÜTE Kurtca EKER Fehmi GEDİK Ramazan KOCAÖZ Hüseyin ÖNELGE Mahmut AYDOĞDU Kenan PEHLİVAN Tarık Dursun BENDEZ İzzet ŞENSİZOĞLU Mehmet Murat DALKUŞ Orhan TAŞDEMİR Mehmet Ali UYSAL Çiğdem ÖNGEÇ PEKKAYA Bilgin BAKIR İbrahim KESKİN İlhami CEYHAN Sadi DOĞAN Sedat ERTAŞKIN Tayar ÖĞMEN Doğan KAYA Güray BATUR Selda SAYGI Adalet Müfettişi Niksar Cumhuriyet Savcısı Silifke Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Hacıbektaş Cumhuriyet Savcısı Borçka Cumhuriyet Savcısı Kadirli Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Çaycuma Cumhuriyet Savcısı Koçarlı Cumhuriyet Savcısı Elmadağ Cumhuriyet Savcısı Gölcük Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Susuz Cumhuriyet Savcısı Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcısı Çatalca Cumhuriyet Başsavcısı Kahramanmaraş Cumhuriyet Savcısı Batman Cumhuriyet Savcısı Sındırgı Cumhuriyet Savcısı Bandarma Cumhuriyet Savcısı Beyşehir Cumhuriyet Savcısı Kartal Cumhuriyet Savcısı Çankırı Cumhuriyet Savcısı Rize Cumhuriyet Savcısı Doğubayazıt Cumhuriyet Savcısı Turgutlu Cumhuriyet Savcısı Ödemiş Cumhuriyet Savcısı İnegöl Cumhuriyet Savcısı Bulancak Cumhuriyet Savcısı Ilgaz Cumhuriyet Savcısı Van Cumhuriyet Savcısı Pozantı Cumhuriyet Savcısı Şarkikaraağaç Cumhuriyet Savcısı Sivas Cumhuriyet Savcısı Seyitgazi Cumhuriyet Savcısı Erzin Cumhuriyet Savcısı Salihli Cumhuriyet Savcısı Hendek Cumhuriyet Savcısı Çayeli Cumhuriyet Savcısı Bucak Cumhuriyet Savcısı Ondokuzmayıs Cumhuriyet Savcısı Adalet Müfettişi Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Çivril Cumhuriyet Savcısı Iğdır Cumhuriyet Savcısı Salihli Cumhuriyet Savcısı Siverek Cumhuriyet Savcısı Tunceli Cumhuriyet Savcısı Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi Yumurtalık Cumhuriyet Savcısı Kuluncak Cumhuriyet Savcısı Adalet Bakanlığı Yetkili Tetkik Hâkimi 41031 41124 39919 39767 Mehmet KURT Mehmet Bakır ÖZKAN Kurtuluş Tayanç ÇALIŞIR Durali KARACA Eşme Cumhuriyet Savcısı Yalvaç Cumhuriyet Savcısı Bolvadin Cumhuriyet Savcısı Gümüşhacıköy Cumhuriyet Savcısı 4 üncü derecede terfi sürelerini bitirenler: 41847 41885 41935 41898 42078 42179 42321 42467 42407 42060 42642 42493 42652 42587 42653 42486 42060 Ahmet Hamdi ÇELİK Ercan KALKAN Mustafa DEDE Halil İbrahim ÇİFTÇİ Abdullah ÖZKAN Mesut KONUK Cihat GEZMEN Mehmet Zülfü ÖNER Mehmet SAY Ümit ÖZKAN Cesur AYKUL Mehmet BAHADIR Hüseyin AYANOĞLU Şükrü İLCİ Abdullah ÇELİK Tolgahan ÖZTOPRAK Ümit ÖZKAN Salıpazarı Cumhuriyet Savcısı Şaphane Cumhuriyet Savcısı Kızıltepe Cumhuriyet Savcısı Çerkezköy Cumhuriyet Savcısı Taşlıçay Cumhuriyet Savcısı Cumayeri Cumhuriyet Savcısı Güdül Cumhuriyet Savcısı Emirdağ Cumhuriyet Savcısı Taşlıçay Cumhuriyet Savcısı Kaman Cumhuriyet Savcısı Derik Cumhuriyet Savcısı Refahiye Cumhuriyet Savcısı Malazgirt Cumhuriyet Savcısı Devrekani Cumhuriyet Savcısı Keşap Cumhuriyet Savcısı Avanos Cumhuriyet Savcısı Kaman Cumhuriyet Savcısı 101669 105057 42645 105029 98406 101408 5 inci derecede terfi sürelerini bitirenler: Yusuf SEZER Sivas Cumhuriyet Savcısı Murat ŞEN Ağlasun Cumhuriyet Savcısı Erdem DALKILIÇ Taraklı Cumhuriyet Savcısı Sema KAÇAN Mardin Cumhuriyet Savcısı Hakan Abdulhamit YAVUZ Şenkaya Cumhuriyet Savcısı Hüseyin ÖZDEMİR Kuşadası Cumhuriyet Savcısı 41520 48043 95062 95067 101612 101658 95050 101688 105030 95071 105033 105038 105035 105281 41418 98011 97906 101227 6 ncı derecede terfi sürelerini bitirenler: Ömer METE Bozüyük Cumhuriyet Savcısı Bülent BALLI Emet Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kamil ÇOLAK Yatağan Cumhuriyet Savcısı İbrahim Halil ÇUBAN Pasinler Cumhuriyet Savcısı Cüneyt UYSAL Osmaniye Cumhuriyet Savcısı Murat GÜR Kastamonu Cumhuriyet Savcısı Onur YERDELEN Gümüşhane Cumhuriyet Savcısı Agah Oktay KAMIŞ Akyazı Cumhuriyet Savcısı Samir İMAMOĞLU Altunhisar Cumhuriyet Savcısı Mehmet Tufan YÜCEL Çarşamba Cumhuriyet Savcısı Ayhan AKYOL Hizan Cumhuriyet Savcısı Hesna COŞAR Kuyucak Cumhuriyet Savcısı Fatih GÖKÇE Gömeç Cumhuriyet Savcısı Fatih KÖSEKAYA Burdur Cumhuriyet Savcısı Erol DELİ Enez Cumhuriyet Savcısı Akın AKKAYA Araban Cumhuriyet Savcısı Mustafa TOPALOĞLU Senirkent Cumhuriyet Savcısı Bülent ARSLAN Söke Cumhuriyet Savcısı 42942 98073 101226 101250 101611 101613 101634 101657 101663 101680 101711 101717 101723 105052 105115 97975 100490 97920 97908 98059 97984 98065 7 nci derecede terfi sürelerini bitirenler: Mustafa DAĞCI Bafra Cumhuriyet Savcısı Emrah KOÇKUZU Ulaş Cumhuriyet Savcısı Erhan ÜNLÜ Taşova Cumhuriyet Savcısı Oğuz AKYOL Keşap Cumhuriyet Savcısı Ümit ÇALIŞKAN Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Ahmet DİLFIRUZ Bayat Cumhuriyet Savcısı Yılmaz EYİDOĞAN İspir Cumhuriyet Savcısı Mükremin YILDIRIM Manavgat Cumhuriyet Savcısı Zübeyir KALABALIK Torul Cumhuriyet Savcısı Erdem BAŞYİĞİT Akhisar Cumhuriyet Savcısı Özgür METİN Divriği Cumhuriyet Savcısı Hasan DEMİRTAŞ Kelkit Cumhuriyet Savcısı İsmail AKAY Bozkurt Cumhuriyet Savcısı Süheyla BİRİCİK Güney Cumhuriyet Savcısı Mehmet Akif BOSTANCI Ömerli Cumhuriyet Savcısı Ramazan ÜNAL Kırıkkale Cumhuriyet Savcısı Hakan KILIÇ Tonya Cumhuriyet Savcısı Erkan KAÇAR Solhan Cumhuriyet Savcısı Hasan Fatih EKİZ Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Abdullah ÇİÇEK Hakkari Cumhuriyet Savcısı Fethi Ahmet TOSUN Pertek Cumhuriyet Savcısı İsmail ÜNSAL Batman Cumhuriyet Savcısı 101189 101195 101196 101201 40582 101202 101203 101205 101206 101208 101209 101213 101214 101216 101217 101221 101223 101224 101228 101229 101232 101237 101239 101241 101242 101243 8 inci derecede terfi sürelerini bitirenler: Abdurrahim YALÇIN Karaman Cumhuriyet Savcısı Kemal YÜCE Tokat Cumhuriyet Savcısı Fahrettin AKGÜN Ağın Cumhuriyet Savcısı Ramazan SEYFİ Şanlıurfa Cumhuriyet Savcısı Ömer BOZOĞLU Alanya Cumhuriyet Savcısı Sezgin SARI Cide Cumhuriyet Savcısı Köksal YAVUZ Bandırma Cumhuriyet Savcısı Zeynel Abidin EKİCİ Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Emrah PELTEK Erzurum Cumhuriyet Savcısı Eser AKINCI Gönen Cumhuriyet Savcısı Mehmet İkbal GÜLTEKİN Kocaali Cumhuriyet Savcısı Volkan IŞIK Şavşat Cumhuriyet Savcısı İlyas ERBAY Akçaabat Cumhuriyet Savcısı Uğur BAHADIR Eleşkirt Cumhuriyet Savcısı Ersan YALDIR Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Serhat TERCAN Batman Cumhuriyet Savcısı Halit İbrahim DİZMAN Çavdır Cumhuriyet Savcısı Selim ÖZEN Reşadiye Cumhuriyet Savcısı Mustafa KERMAN Çameli Cumhuriyet Savcısı Kenan GÖKSU İdil Cumhuriyet Savcısı Özgür YALÇIN Güroymak Cumhuriyet Savcısı Mahir KAYGISIZ Afyonkarahisar Cumhuriyet Savcısı Bilal CENGİZ Kulp Cumhuriyet Savcısı Erdem EROĞLU Araç Cumhuriyet Savcısı Yaşar ALİ SARI Gebze Cumhuriyet Savcısı Bilal YILMAZ Söke Cumhuriyet Savcısı 101244 101247 101251 101255 101256 101257 101258 101261 101265 101267 101271 101272 101274 101275 101278 101280 101281 101282 101284 101285 101287 101288 101289 101290 101291 101292 101296 101297 101299 101300 101301 101302 101304 101305 101306 101309 101310 101312 101314 101315 101316 101317 101318 101319 101322 101323 101324 101339 101342 101346 101348 101349 Halil İbrahim İSKENDEROĞLU Osman ÇABUK Muammer Murat MARDANEFE İlke GÖÇMEN Mustafa KOBAT Aslan ÖLMEZ Cemalettin KARAHAN Mahir KAYA Mustafa İberya ARIKAN Abdurrahman SERT Abdülkadir BOZKURT Mehmet TAKIMSU Serhat ÖZVEREN Bekir DİKİCİ Yasin EMRE Yunus BAKİ Yıldıray GİDEN Mesut KARADUMAN Mehmet Emin AKDOĞAN Osman TEKE Mustafa ARSLAN Fatih ERTÜRK Mustafa Kemal TUNÇ Selim CÜRE Ferhat Engin KURULAR Hakan ERKMEN Zafer YİĞİT Muhammet Nedim BEKRİ Murat DURMAZ İlker Yavuz ERGİN Aydın KARABIÇAK Akif YILDIRIM Ömer Oğuzhan ACAR Hamdi Çağrı ŞAHİN Nazir KUŞ Mustafa EMRE Halil Okan ŞİMŞEK Soner AYGÜN Yunus Emre CENGİZ Ercan KÖMÜR Fatih AYAZ Mustafa PAKSOY Selçuk ÇİFTÇİ Mustafa DAĞLI Ali Resul CERİTLİOĞLU Erhan DEMİREL Mehmet SAYGIN Semih İsa ÇAMURTAŞ İsmail Çağlayan ÇIRAK Gökhan YOLASIĞMAZ Mesut PEKTAŞ Murat ŞENEL Çorlu Cumhuriyet Savcısı Kars Cumhuriyet Savcısı Gelendost Cumhuriyet Savcısı Çardak Cumhuriyet Savcısı Kilis Cumhuriyet Savcısı Yomra Cumhuriyet Savcısı Aksaray Cumhuriyet Savcısı Gölpazarı Cumhuriyet Savcısı Hadim Cumhuriyet Savcısı Dicle Cumhuriyet Savcısı Saimbeyli Cumhuriyet Savcısı Alanya Cumhuriyet Savcısı Pınarhisar Cumhuriyet Savcısı Ordu Cumhuriyet Savcısı Karasu Cumhuriyet Savcısı Sungurlu Cumhuriyet Savcısı Hassa Cumhuriyet Savcısı Mesudiye Cumhuriyet Savcısı Kars Cumhuriyet Savcısı Nizip Cumhuriyet Savcısı Küre Cumhuriyet Savcısı Bilecik Cumhuriyet Savcısı Osmancık Cumhuriyet Savcısı Osmaneli Cumhuriyet Savcısı Ödemiş Cumhuriyet Savcısı İkizce Cumhuriyet Savcısı Nurdağı Cumhuriyet Savcısı Kemah Cumhuriyet Savcısı Refahiye Cumhuriyet Savcısı Pınarbaşı Cumhuriyet Savcısı Pütürge Cumhuriyet Savcısı Arsin Cumhuriyet Savcısı Keçiborlu Cumhuriyet Savcısı Batman Cumhuriyet Savcısı Gevaş Cumhuriyet Savcısı Alaçam Cumhuriyet Savcısı Karayazı Cumhuriyet Savcısı Tekirdağ Cumhuriyet Savcısı Aralık Cumhuriyet Savcısı Erzurum Cumhuriyet Savcısı Gölköy Cumhuriyet Savcısı Altınözü Cumhuriyet Savcısı Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Nazilli Cumhuriyet Savcısı Edremit Cumhuriyet Savcısı Baskil Cumhuriyet Savcısı Osmaniye Cumhuriyet Savcısı Kumru Cumhuriyet Savcısı Yenice Cumhuriyet Savcısı Soma Cumhuriyet Savcısı Gerze Cumhuriyet Savcısı Burhaniye Cumhuriyet Savcısı 101351 101352 101354 101356 101357 101358 101361 101363 101366 101367 101369 101370 101371 101398 101399 101400 101403 101406 101412 101415 101416 101419 101420 101421 101423 101425 101426 101428 101429 101432 101433 101434 101435 101436 101437 101438 101443 101444 101449 101450 101451 101452 101455 101456 101458 101459 101463 101470 101473 101480 101485 101486 Hüseyin PATIRAMAN Murat AKDÖLEK Mustafa URGUN İdris ŞEKER Metin ÇOKMUTLU Nuri UZUN İlkay ÖZÇELİK Fuat ÇAĞLAR Turan YAPICI Ersan MENTEŞ Eyüphan TOPRAK Yusuf Şahan KIRCA Noyan ÇELİK Olcay DÜNDAR Mehmet Kerem BOZDAĞ Mehmet SARIKAYA Oktay BAHADIR Şerafettin ELMACI Alparslan ŞENTÜRK İbrahim OF Turan KILIÇ Cem GERİŞ Gökhan KÖSEOĞLU Taner ERKAÇAL Aydın ELİEYİOĞLU Sinan GENÇ Ümit AYDIN Mustafa Gökhan YUMRUTAŞ Ersin YALÇIN Uğur ATAKUL Kerim Ali KARAKAYA Kenan UZUN Salih ŞENGÖZ Sibel ÇETİN Yaşar KAVALCIOĞLU Maksut YILDIZ Mehmet Salih BİLGE Özgür KAPUCU Bünyami KORKMAZ Eşref Çağdaş BAL Selamettin BAYÇELEBİ Okan KÖKÇİ Mustafa AÇAR Kemal USLU Sinan GÜVEN Hasan SARAÇ Yasin ÇEVİK Vahit KAYBAL Fatih SANCAK Ömer TEMİZ Harun ERCAN Taylan ÇİLTAŞ Bahçe Cumhuriyet Savcısı Delice Cumhuriyet Savcısı Başkale Cumhuriyet Savcısı Eruh Cumhuriyet Savcısı Almus Cumhuriyet Savcısı Sarıveliler Cumhuriyet Savcısı Mecitözü Cumhuriyet Savcısı Fethiye Cumhuriyet Savcısı Çorum Cumhuriyet Savcısı Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Marmaris Cumhuriyet Savcısı Salihli Cumhuriyet Savcısı Yığılca Cumhuriyet Savcısı Zara Cumhuriyet Savcısı Çorlu Cumhuriyet Savcısı Kızıltepe Cumhuriyet Savcısı Van Cumhuriyet Savcısı Mudanya Cumhuriyet Savcısı Serik Cumhuriyet Savcısı Ilgın Cumhuriyet Savcısı Bozdoğan Cumhuriyet Savcısı Göle Cumhuriyet Savcısı Suluova Cumhuriyet Savcısı Kastamonu Cumhuriyet Savcısı Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Havsa Cumhuriyet Savcısı Beydağı Cumhuriyet Savcısı Dazkırı Cumhuriyet Savcısı Osmaniye Cumhuriyet Savcısı Çorum Cumhuriyet Savcısı Arapgir Cumhuriyet Savcısı Kale (Denizli) Cumhuriyet Savcısı Kayseri Cumhuriyet Savcısı Pazar (Rize) Cumhuriyet Savcısı Şanlıurfa Cumhuriyet Savcısı Devrekani Cumhuriyet Savcısı Çayıralan Cumhuriyet Savcısı Fethiye Cumhuriyet Savcısı İnebolu Cumhuriyet Savcısı Bingöl Cumhuriyet Savcısı Çankırı Cumhuriyet Savcısı Altıntaş Cumhuriyet Savcısı Kırıkhan Cumhuriyet Savcısı Çaycuma Cumhuriyet Savcısı Çiçekdağı Cumhuriyet Savcısı Gebze Cumhuriyet Savcısı Malazgirt Cumhuriyet Savcısı Kozaklı Cumhuriyet Savcısı Eğil Cumhuriyet Savcısı Şırnak Cumhuriyet Savcısı Gökçebey Cumhuriyet Savcısı Sivaslı Cumhuriyet Savcısı 101487 101491 101499 101500 101504 101505 101506 101508 101511 101527 101528 101537 101538 101548 101556 101557 101568 101569 101570 101598 101650 101652 101660 101682 105682 102092 104862 104931 104923 101219 101343 101353 101364 101407 101410 101447 104750 101340 101446 104812 Cemal KUZULU Onur ÇETİN Emrah Özge YELKEN Osman ÇAKIR Nursal ERDEM Feridun YETGİN Ali Rıza SÖNMEZ Mehmet YURT Yemliha Uğur TOSUN Özgür ÖZTÜRK Ramazan Murat TİRYAKİ Mert Öykü ÖZDEMİR Selim BERBER Adem UĞUR Mehmet SEL Yusuf ALTAY Kemal ERTÜRK Selim KORKUT Mikail DEMİRCİ Ali Murat NAS Burhan BAŞAR Ünal ULUS Taner GÜNGÖR Murat AĞAOĞLU Salih OĞLAKÇI İmren YILDIZ Mehmet GÜVEN Azmi Çağatay BİLGİN Handan Saray ŞAHAN Necip SARI Server ŞİMŞEK Cemil GÖKKAYA Mustafa YILMAZ Aykut BALCI Volkan ALTUN Murat ÖZTEKİN Ali Akın DOĞUŞLU Ertan ÇUBUKÇU Hüseyin GÖKTEPE Davut YILMAZ Eynesil Cumhuriyet Savcısı Korgan Cumhuriyet Savcısı Merzifon Cumhuriyet Savcısı Sarıveliler Cumhuriyet Savcısı Ceyhan Cumhuriyet Savcısı Kurşunlu Cumhuriyet Savcısı Karaisalı Cumhuriyet Savcısı Şuhut Cumhuriyet Savcısı Şefaatli Cumhuriyet Savcısı Dereli Cumhuriyet Savcısı Bucak Cumhuriyet Savcısı Halfeti Cumhuriyet Savcısı Aşkale Cumhuriyet Savcısı Tomarza Cumhuriyet Savcısı Palu Cumhuriyet Savcısı Karaburun Cumhuriyet Savcısı Savur Cumhuriyet Savcısı Mudurnu Cumhuriyet Savcısı Patnos Cumhuriyet Savcısı Tavşanlı Cumhuriyet Savcısı Korkuteli Cumhuriyet Savcısı Muradiye Cumhuriyet Savcısı Tortum Cumhuriyet Savcısı Göynük Cumhuriyet Savcısı Akpınar Cumhuriyet Savcısı Niğde Cumhuriyet Savcısı Samandağı Cumhuriyet Savcısı Alanya Cumhuriyet Savcısı Gündoğmuş Cumhuriyet Savcısı Giresun Cumhuriyet Savcısı Güroymak Cumhuriyet Savcısı Isparta Cumhuriyet Savcısı Senirkent Cumhuriyet Savcısı Görele Cumhuriyet Savcısı Felahiye Cumhuriyet Savcısı Kadınhanı Cumhuriyet Savcısı Aksaray Cumhuriyet Savcısı Artvin Cumhuriyet Savcısı Hadim Cumhuriyet Savcısı Kalkandere Cumhuriyet Savcısı İDARÎ YARGI 2 nci derecede terfi sürelerini bitirenler: 37738 37791 37795 37801 37832 37847 37894 37898 37916 Nilüfer COŞKUN Hasan DEMİR Cemalettin YALIM Hakan YILMAZ Murat EREN Sait ŞAHİN Nuriye UYKUN Mehmet Hayri BÖKE Salih BULDUK Danıştay Tetkik Hâkimi Kırıkkale İdare Mahkemesi Başkanı Adana Bölge İdare Mahkemesi Üyesi İzmir Vergi Mahkemesi Üyesi İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi Kastamonu İdare Mahkemesi Üyesi Kayseri Bölge İdare Mahkemesi Üyesi Mersin İdare Mahkemesi Üyesi Kocaeli Vergi Mahkemesi Üyesi 37920 37966 37971 37983 37991 37995 37996 38000 38004 38007 38031 38040 38049 101603 Mehmet HASKALAYCI Mahir DENİZ Nihat BAYRAM Ömer DEMİR Emine DİNÇ İlter EKŞİ Selda GÜVEN CEVAHİR Munise KABAKULAK Halit BAŞYURT Suat KARASU Osman DİNLER Engin ÖZTÜRK Ahmet TOMUL Mehmet GÖK Kocaeli İdare Mahkemesi Üyesi Kocaeli Vergi Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Malatya Vergi Mahkemesi Üyesi Hatay Vergi Mahkemesi Üyesi Zonguldak İdare Mahkemesi Üyesi Aydın Vergi Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Adana İdare Mahkemesi Üyesi İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi Trabzon İdare Mahkemesi Üyesi İzmir Vergi Mahkemesi Üyesi Kayseri Vergi Mahkemesi Üyesi Kastamonu İdare Mahkemesi Üyesi 37907 101593 3 üncü derecede terfi sürelerini bitirenler: Müjgan AKSOY KARYAĞDI Danıştay Tetkik Hâkimi Veli KARATAŞ İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi 101651 101686 Mukaddes AYTAÇ Ümit TURAN 4 üncü derecede terfi sürelerini bitirenler: Aksaray İdare Mahkemesi Üyesi Denizli Vergi Mahkemesi Üyesi 42961 42962 42969 42978 102676 101523 101614 101630 101643 101678 Bülent DAĞ Atılgan MUTLU Hamit YUMUK Dinçer YILMAZ Muharrem AKSOY Murat GÜNGÖR Fuat KÜÇÜK Adnan ŞAHİN Tarık KAVAK Fikri BEDİR 5 inci derecede terfi sürelerini bitirenler: Konya Vergi Mahkemesi Üyesi Ordu İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Gaziantep İdare Mahkemesi Üyesi İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Edirne İdare Mahkemesi Üyesi Bursa Vergi Mahkemesi Üyesi Isparta İdare Mahkemesi Üyesi Adana Vergi Mahkemesi Üyesi 40604 42324 103136 94865 94866 94869 94870 94871 94872 94873 94874 94875 94876 94877 94878 94879 94880 94881 94882 94883 94885 94886 94887 94889 6 ncı derecede terfi sürelerini bitirenler: Ercan OBUT Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Bünyamin AKDAĞ Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Ayşe Bilge ÇAPRAZ Danıştay Tetkik Hâkimi Yunus YÖNÜGÜL İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Aydın TOPRAK Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Bahadır YALÇINÖZ Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Özkan ARTAR Çorum İdare Mahkemesi Üyesi Gültekin ADA İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Hamit GÖRÜR İzmir İdare Mahkemesi Üyesi İsmail UĞUR Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Ziya Bekir BUĞUÇAM Diyarbakır İdare Mahkemesi Üyesi Mustafa MORAL Bursa İdare Mahkemesi Üyesi Bayram PARLAK Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Özlem EROL Trabzon İdare Mahkemesi Üyesi Ahmet DEMİR Diyarbakır İdare Mahkemesi Üyesi Gülbin AYNUR Elazığ İdare Mahkemesi Üyesi Tahsin TOSUN Diyarbakır İdare Mahkemesi Üyesi Tahsin YILMAZ Muğla İdare Mahkemesi Üyesi Erhan TUTAL Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Bekir DEMİRCİ Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Erhan DEMİR Danıştay Tetkik Hâkimi Yusuf BAYRAKTAR Bursa İdare Mahkemesi Üyesi Ahmet AKBABA Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Hakan BAŞ Danıştay Tetkik Hâkimi 94890 94892 94895 94896 94898 94899 94901 94902 94903 97695 101591 101857 102689 103820 41511 101525 101592 101596 101597 101615 101638 101645 94657 97696 94891 94897 94893 94900 Faruk ASLAN Orhan ÇILDIROĞLU Mehmet Sıtkı ÇELİK Yasin KARABABA Celal HOCAOĞLU Betül FIRAT Yıldırım ŞİMŞEK Mehmet ÖZYİĞİT Bülent TÜRKMEN Bayram ERÇOBAN Mehmet TANK Sevil Mehel TELLİ Mustafa UĞUR Ahmet YANIK Abdullah ÇELİK Ahmet CAMBOLAT İbrahim ŞAHİN Bünyamin ESAF Abdullah SOLAK Fatih ŞAHİN Oğuz ÖZKARSLI Bünyamin ÇİTİL Murat ULUSOY Volkan AYDIN Murat ASİLTÜRK Bahri BAYRAM Mahmut Nedim EPİK Ayhan KILIÇ Danıştay Tetkik Hâkimi Van İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Haâkimi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Antalya Vergi Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Van Vergi Mahkemesi Üyesi Van Vergi Mahkemesi Üyesi Tekirdağ Vergi Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi İzmir Vergi Mahkemesi Üyesi İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Zonguldak İdare Mahkemesi Üyesi İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Yozgat İdare Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi İzmir Vergi Mahkemesi Üyesi İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Diyarbakır İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Antalya İdare Mahkemesi Üyesi Konya Vergi Mahkemesi Üyesi 41510 101554 101636 101856 102094 101482 101495 101526 101560 101561 101562 101573 101606 101644 101681 101685 101716 97686 103141 97704 101531 97753 101552 97683 7 nci derecede terfi sürelerini bitirenler: Yasin TOLAN Gaziantep İdare Mahkemesi Üyesi Yaşar TUNÇ Gaziantep İdare Mahkemesi Üyesi Harun MOR Manisa İdare Mahkemesi Üyesi Levent YÜKSEL Afyonkarahisar İdare Mahkemesi Üyesi Mehmet Emin ÇAKALLI Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Mustafa AÇIKGÖZ Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Selma GÖKTAŞ Danıştay Tetkik Hâkimi Songül GÜNEŞ Danıştay Tetkik Hâkimi Deniz KÖSE Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Özgür GÜLTEKİN İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi Bihter AKTAŞ Danıştay Tetkik Hâkimi Harun TEKİN Muğla İdare Mahkemesi Üyesi Engin GÜNDÜZ Diyarbakır İdare Mahkemesi Üyesi Mubin EMİRMAHMUTOĞLU Malatya İdare Mahkemesi Üyesi Ramazan AKCAN Isparta İdare Mahkemesi Üyesi Okan OKYAY İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi Sezgin ÖZER İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi Fazlı DAĞDEVİREN İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Altar GÖKÇİMEN İzmir İdare Mahkemesi Üyesi Okan ÖZKUL Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Nilüfer SÜLKÜ Danıştay Tetkik Hâkimi Orhan GÜLLÜ Bursa İdare Mahkemesi Üyesi Mustafa HASTAOĞLU Eskişehir Vergi Mahkemesi Üyesi Mustafa Evren GÜMÜŞ Adana İdare Mahkemesi Üyesi 42939 55339 101090 101091 101092 8 inci derecede terfi sürelerini bitirenler: İbrahim Ethem KALKAN Mersin İdare Mahkemesi Üyesi Mehmet Şenol BENLİ Aydın İdare Mahkemesi Üyesi Zülküf ASLAN Bursa Vergi Mahkemesi Üyesi Menekşe BOZOĞLU Elazığ İdare Mahkemesi Üyesi İshak KARADAVUT Çorum İdare Mahkemesi Üyesi 101093 101094 101095 101096 101097 101098 101100 101102 101103 101104 101105 101106 101107 101108 101109 101110 101111 101114 101116 101117 101118 101119 101120 101121 101122 101123 101124 101125 101127 101128 101129 101130 101132 101133 101134 101135 101137 101141 101143 101145 101147 101148 101149 101150 101152 101153 101154 101155 101157 101158 101159 101161 101163 101164 101165 101166 101167 101171 101192 101571 101737 101101 101785 101797 Ülkü ÖNER Önder ARSLAN Cihan ÖNAL Yeliz CAMBOLAT Ümit ALİM Safiye YILMAZ Ergin ÖZDEMİR Hüseyin USLAN İsmail Okan ÖNDER Abdürrahim AY Osman KAYA Volkan ÇAKMAK Ersin KIZILAY Murat DOĞAN Kasım TAŞDAN Yasemin KISMET Mehtap KÜÇÜK Sıddık GÜLLÜK Saniye Betül TANIR Fatih Mehmet TOPÇU Tayfun KUTBAY Bahadır ŞENEL Yasemin GÜL Cüneyt YILMAZ Celal UYAR Fatih GÜRGEN Nurdan SEVER Lütfiye UYAR Ufuk SUNAOĞLU Cenk TÜRKDOĞAN Yüksel YAVAŞ İhsan YILMAZ Şaban KAZAK Başak ELMAS Şükrü SAY Tuğba SÜRÜCÜ Mehmet Kemal NAZİK Göksel YÜZÜGÜLLÜ Derya BEYAZİTOĞLU Burçin GÜNGÖR Hanife ÖZTAŞ Vedat KAYA Zübeyde ÇELEBİ Emine Burcu SİNOPLU Songül MEYDAN Yusuf Soner ÇİFTÇİOĞLU Neslihan KARABACAK Yüksel IRIZ İrfan CEREN Arif USLU Ömer Faruk TAŞLIDERE Mehmet AKKUŞ Kürşat SELÇUK Arzu ULUSOY Ahmet CAN Zühal Aysun SUNAY Selnur ÇAKMAK Barış ÇELİK Serdar IŞIK Muhammet Emin ÖZGÖKÇE Tarık ARMAĞAN Serhat İYİSAN Levent ALPDOĞAN Aysel ŞAHİN Danıştay Tetkik Hâkimi Kırıkkale İdare Mahkemesi Üyesi Mersin İdare Mahkemesi Üyesi İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi Isparta İdare Mahkemesi Üyesi Konya Vergi Mahkemesi Üyesi İzmir İdare Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Aydın İdare Mahkemesi Üyesi Şanlıurfa İdare Mahkemesi Üyesi Konya İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Sakarya İdare Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Şanlıurfa İdare Mahkemesi Üyesi Kocaeli İdare Mahkemesi Üyesi Kayseri Vergi Mahkemesi Üyesi Yozgat İdare Mahkemesi Üyesi Samsun İdare Mahkemesi Üyesi Mersin İdare Mahkemesi Üyesi Gaziantep İdare Mahkemesi Üyesi Mardin İdare Mahkemesi Üyesi Van İdare Mahkemesi Üyesi İzmir Vergi Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Şanlıurfa İdare Mahkemesi Üyesi Adana İdare Mahkemesi Üyesi Ankara Vergi Mahkemesi Üyesi Konya İdare Mahkemesi Üyesi Adana Vergi Mahkemesi Üyesi Kayseri İdare Mahkemesi üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Antalya İdare Mahkemesi Üyesi Erzurum Vergi Mahkemesi Üyesi Tekirdağ Vergi Mahkemesi Üyesi Gaziantep İdare Mahkemesi Üyesi Afyonkarahisar İdare Mahkemesi Üyesi Aksaray İdare Mahkemesi Üyesi Elazığ İdare Mahkemesi Üyesi Kırıkkale İdare Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi Ordu İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Isparta İdare Mahkemesi Üyesi Kayseri İdare Mahkemesi üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Aksaray İdare Mahkemesi Üyesi Manisa İdare Mahkemesi Üyesi Sakarya İdare Mahkemesi Üyesi Erzurum İdare Mahkemesi Üyesi Gaziantep Vergi Mahkemesi Üyesi İstanbul İdare Mahkemesi Üyesi Tekirdağ İdare Mahkemesi Üyesi Danıştay Tetkik Hâkimi Danıştay Tetkik Hâkimi Denizli İdare Mahkemesi Üyesi Edirne Vergi Mahkemesi Üyesi Yozgat İdare Mahkemesi Üyesi Sakarya İdare Mahkemesi Üyesi Zonguldak İdare Mahkemesi Üyesi Edirne İdare Mahkemesi Üyesi Tekirdağ İdare Mahkemesi Üyesi 101849 101850 101767 Ercan GÖKTEPEOĞLU Hail İbrahim ÖZGÜN İbrahim ŞAHİN İzmir İdare Mahkemesi Üyesi Ankara İdare Mahkemesi Üyesi İzmir Vergi Mahkemesi Üyesi [R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511] —— • —— Anayasa Mahkemesi Kararı Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2007/45 Karar Sayısı : 2007/21 (Yürürlüğü Durdurma) Karar Günü : 1.5.2007 YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNDE BULUNAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Deniz BAYKAL, Önder SAV ile birlikte 134 milletvekili YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN KONUSU: Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 121. maddesinin birinci fıkrasındaki “Anayasanın 102 nci maddesi hükümlerine göre” ibaresini eylemli olarak değiştiren Türkiye Büyük Millet Meclisi kararı ve bu uygulamanın ayrılmaz parçası olan 27.4.2007 günlü, 11. Cumhurbaşkanı seçimi ilk oylamasının iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemidir. YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN İNCELENMESİ Yürürlüğün durdurulması istemini de içeren dava dilekçesi ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, iptali istenilen kural, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile öteki yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin eylemli içtüzük değişikliği niteliğinde olan 27.4.2007 günlü, 96. birleşiminde alınan 11. Cumhurbaşkanı’nın seçiminde gözetilmesi gereken toplantı yeter sayısı ile ilgili kararı, 1.5.2007 günlü, E. 2007/45, K. 2007/54 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu kararın, uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî Gazete’de yayımlanacağı güne kadar YÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURULMASINA, 1.5.2007 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Tülay TUĞCU Başkanvekili Haşim KILIÇ Üye Sacit ADALI Üye Fulya KANTARCIOĞLU Üye Ahmet AKYALÇIN Üye Mehmet ERTEN Üye A. Necmi ÖZLER Üye Serdar ÖZGÜLDÜR Üye Şevket APALAK Üye Serruh KALELİ Üye Osman Alifeyyaz PAKSÜT [R.G. 3 Mayıs 2007 – 26511] —— • —— Yüksek Seçim Kurulu Kararı Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığından : Karar No : 221 İtiraz No : - KARAR Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuza gönderilen 04/05/2007 tarihli yazıda; aynen, "Bilindiği üzere; Türkiye Büyük Millet Meclisi Milletvekili Genel Seçiminin yenilenmesine, seçimin 22 Temmuz 2007 Pazar günü yapılmasına, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun 03/05/2007 tarihli 98 inci birleşiminde karar verilmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisinin kararı 03 Mayıs 2007 tarihli ve 26511 Mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Milletvekili Genel Seçiminin yenilenmesi hususunu sadece Meclis kararı ile belirlemiş, ayrıca bu konuda geçmişte olduğu gibi kanuni düzenleme yapmamıştır. O halde; XXIII. Dönem Milletvekili Genel Seçimleri için; - Seçimlerin başlangıç tarihini, - Seçime katılabilecek siyasi partilerin tespit ve ilanını, - 22 Temmuz 2007 Pazar günü yapılacak Milletvekili Genel Seçiminde aday olabilmek için kanunen istifaları veya görevlerinden ayrılmaları gerekenlerin ayrılma tarihinin tespit ve ilanı, ile 22 Temmuz 2007 Pazar günü oy vermede kullanılacak seçmen kütüklerinin tespiti ve güncelleştirilmek amacıyla seçmen listelerinin askıya çıkarılma ve indirme tarihi, ayrıca seçimlerin başlangıcından oy verme gününe kadar uyulması ve uygulanması gereken seçim takviminin hayata geçirilmesi ve bunlardan ayrı olarak 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun 8. maddesi gereğince, 03 Haziran 2007 tarihinde yapılmasına karar verilen mahalli idareler ara seçimlerine devam edilip edilmeyeceği ve tüm bunların karar altına alınması hususunda komisyon çalışması yapılmasını takdirlerinize arz ederim." denilmiş olmakla, konu incelenerek; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 03/05/2007 tarihli, 26511 Mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 03/05/2007 tarihli, 891 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi kararı ile Türkiye Büyük Millet Meclisi Seçimlerinin yenilenmesine ve seçimin 22 Temmuz 2007 Pazar günü yapılmasına karar verilmiştir. Yüksek Seçim Kurulunun yerleşmiş uygulamalarına göre, seçim işlemlerinin ve seçim sürecinin işlemeye başladığı tarih, aynı zamanda seçimin başlangıç tarihi olarak kabul edilmekle, XXIII. Dönem Milletvekili Genel Seçiminin başlangıç tarihinin 04 Mayıs 2007 Cuma günü olarak belirlenmesi uygun bulunmuştur. Seçim sürecinin başlaması ile oy verme gününe kadar bütün ilgililerce yapılması gereken yasal işlemlerin bir takvime bağlanması zorunlu bulunmaktadır. Çünkü yasalar oy verme ile sonuçlanacak olan seçim süreci içerisinde seçim kurullarına, siyasi partilere, vatandaşlara ve tüm ilgililere sürelerle bağlı olarak görevler vermiş, yetki ve haklar tanımış, ayrıca Yüksek Seçim Kuruluna, seçim yasalarının kimi seçim iş ve işlemlerine ilişkin olarak tespit ettiği süreleri gerektiğinde kısaltarak uygulayabilme olanağı vermiştir. Bu nedenle, 22 Temmuz 2007 Pazar günü yapılacak olan XXIII. Dönem Milletvekili Genel Seçimi ile ilgili seçim sürecinde yasalarda yapılması gerekli görülen iş ve işlemleri kapsamak ve bunların zamanında ve düzenli bir biçimde yürütülmesini sağlamak amacı ile hazırlanan ekli "Seçim Takvimi" kabul edilmiştir. 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 18. maddesinde; "Hakimler ve Savcılar, yüksek yargı organları mensupları, yüksek öğretim kurumlarındaki öğretim elemanları, Yüksek Öğretim Kurulu, Radyo Televizyon Üst Kurulu Üyeleri, kamu kurumu ve kuruluşlarının memur statüsündeki görevlileri ile yaptıkları hizmet bakımından işçi niteliği taşımayan diğer kamu görevlileri ile aday olmak isteyen belediye başkanları ve subaylar ile astsubaylar, aday olmak isteyen siyasi partilerin il ve ilçe yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile belediye meclisi üyeleri, il genel meclisi üyeleri, genel ve ara seçimlerin başlangıcından 1 ay önce seçimin yenilenmesine karar verilmesi halinde yenileme kararının ilanından başlayarak 7 gün içinde görevlerinden ayrılma isteğinde bulunmadıkça adaylıklarını koyamazlar ve aday gösterilemezler." hükmüne yer verilmiş olup, buna göre 22 Temmuz 2007 Pazar günü yapılacak XXIII. Dönem Milletvekili Genel Seçiminde aday olabilmek için kanunen istifaları veya görevlerinden ayrılmaları gerekenlerin 08 Mayıs 2007 Salı günü saat:17.00’ye kadar ayrılma isteğinde bulunmaları gerekmektedir. S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1 - Seçimin başlangıç tarihinin 04 Mayıs 2007 tarihi olarak kabul edilmesine, 2 - 22 Temmuz 2007 Pazar günü yapılacak olan XXIII. Dönem Milletvekili Genel Seçimi ile ilgili işlemlerin ekli "Seçim Takvimi"nde gösterilen tarihler esas alınarak yürütülmesine, 3 - 22 Temmuz 2007 tarihinde yapılacak XXIII. Dönem Milletvekili Genel Seçiminde aday olabilmek için kanunen istifaları veya görevlerinden ayrılmaları gerekenlerin 08 Mayıs 2007 Salı günü saat: 17.00’ye kadar ayrılma isteğinde bulunmaları gerektiğine, 4 - Ekli Takvimin bu karar metnine dahil olduğuna, 5 - Takvimde belirli genel nitelikteki işlemlerle tarihlerinin sırası geldikçe Başkanlık duyurusu halinde TRT aracılığı ile yayınlanmasına, 6 - Anayasanın 67 nci maddesinde öngörülen yasal düzenleme yapılıncaya kadar, yurt dışında oturan vatandaşlarımızın gümrük kapılarında oy kullanabileceklerine, 7 - Seçimin başlangıç tarihinden sonra idari yapıda meydana gelen sınır değişikliklerinin bu seçimde dikkate alınmayacağına ve 03 Haziran 2007 Pazar günü yapılacak olan muhtar ve ihtiyar meclisi-heyeti üyeliği seçimleriyle, plebisitlerin genel seçim tarihine az bir zaman kala değişik yerlerde seçim yapılmasının uygun olmayacağı ve seçim ekonomisi dikkate alınarak 22 Temmuz 2007 Pazar günü birlikte yapılacağına, 8 - Kararın Cumhuriyet Başsavcılıklarına iletilmek üzere Adalet Bakanlığına gönderilmesine, 9 - Kararın ve eki Seçim Takvimi'nin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ve siyasi partiler genel başkanlıkları ile il ve ilçe seçim kurulu başkanlıklarına gönderilmesine ve Resmî Gazete'de yayımlanmasına, 10 - Ayrıca, karar örneğinin iç mail yoluyla tüm İl ve İlçe Seçim Kurulu Başkanlıklarına gönderilmesine, 04/05/2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan Başkanvekili Muammer AYDIN Ahmet BAŞPINAR Üye Necati SÖZ Üye Cenker KARAOĞLU Üye Bahadır DOĞUSOY Üye Hasan ERBİL Üye Mehmet Rıza ÜNLÜÇAY Üye Hüseyin EKEN Üye Mehmet KILIÇ Üye Ali EM Üye Kırdar ÖZSOYLU 22 TEMMUZ 2007 PAZAR GÜNÜ YAPILACAK OLAN XXIII. DÖNEM MİLLETVEKİLİ GENEL SEÇİMİNDE UYGULANACAK SEÇİM TAKVİMİ NOT: 1 - Seçimle ilgili kanunlarda öngörülen bazı süreler, 2839 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kısaltılmıştır. 2 - Bu takvimde geçen "siyasi partiler" deyimi, Yüksek Seçim Kurulu’nca seçime katılabilecekleri ilan olunan siyasi partileri ifade eder. 3 - Takvimde son günü belirtilen süreler, aksine bir açıklama yoksa, belirtilen gün Saat: 17.00'de sona erer. 4 - Seçim takviminin kesintisiz uygulanması gerekmekte olup, resmi tatil günleri de seçim takvimi açısından normal çalışma günleri gibi değerlendirilecektir. 5 - Seçime katılabilecek siyasi partilerin ilçede teşkilatı bulunmaması halinde bu takvime göre ilçe seçim kurulunca yapılacak bildirimler ve yazışmalar partinin il başkanlığına yapılır. 6 - 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 47. maddesi gereğince, her türlü belgede gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarasının yazılması zorunludur. 04 Mayıs 2007 SEÇİMİN BAŞLANGIÇ TARİHİ Cuma 1 - Seçime katılabilecek siyasi partilerin Yüksek Seçim Kurulu’nca ilanı (298 S.K. 14/11). 2 - Seçim çevreleri ve her seçim çevresinin çıkaracağı milletvekili sayısının belirlenmesi ve ilanı (2839/4, 5). 05 Mayıs 2007 Cumartesi Muhtarlık Bölgesi Askı Listelerinin dökümüne başlanılması. 06 Mayıs 2007 Pazar Siyasi partilerden hangi seçim çevrelerinde hangi usul ve esaslarla aday tespiti yapacaklarını Yüksek Seçim Kurulu’na bildirmelerinin istenilmesi (2820 S.K. 37). 08 Mayıs 2007 Salı Aday olabilmek için yasa gereği istifaları veya görevlerinden ayrılmaları gerekenlerin görevlerinden ayrılma isteğinde bulunmalarının son günü (2839 S.K. 18). 09 Mayıs 2007 Çarşamba 1 - Siyasi partilerin; a) Hangi seçim çevrelerinde önseçim, b) Hangi seçim çevrelerinde aday yoklaması yapacaklarını, Yüksek Seçim Kurulu’na bildirmelerinin son günü (2820 S.K. 37). 2 - Muhtarlık Bölgesi Askı Listelerinin (taksirli suçlardan hükümlüler ile tutuklu seçmen listesi dahil) güncelleştirilmek üzere ilçe seçim kurullarınca askıya çıkarılması. 10 Mayıs 2007 Perşembe 1 - Siyasi partilerin, önseçim yöntemiyle aday belirlemesi yapacakları seçim çevrelerine ilişkin önseçimde oy kullanacak partili üyeleri gösteren listelerin, ilgili ilçe seçim kurullarına gönderilmesine başlanması hususunun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istenilmesi (2820 S.K. 42). 2 - Siyasi partilerin hangi seçim çevrelerinde hangi usul ve esaslar ile aday tespiti yapacaklarının Yüksek Seçim Kurulu’nca ilgili ilçe seçim kurullarına bildirilmesi. 3 - Önseçim ilçe seçim kurullarının oluşturulması çalışmalarına başlanması (Önseçim ilçe seçim kurullarında görev alacak siyasi partili üyelerin, aday adayı olmayacak kişilerden bulunması gerektiği hususu siyasi partilere hatırlatılacaktır.) (2820 S.K. 41). 11 Mayıs 2007 Cuma Önseçim İlçe Seçim Kurulu oluşturulması çalışmalarının bitirilmesi ve kurullarda görev alanlara tebligatların yapılması. 12 Mayıs 2007 Cumartesi 1 - Önseçim yöntemiyle aday belirleyecek siyasi partiler üye listelerinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, ilgili ilçe seçim kurullarına gönderilmesinin son günü ve bu hususun Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmesi (2820 S.K. 42). 2 - Siyasi partilerin üye kayıt defterlerini önseçim ilçe seçim kurullarına vermelerinin son günü. 13 Mayıs 2007 Pazar Siyasi partiler kayıtlı üyelerinin tamamı dışında başka bir usulle aday yoklaması yapacaksa, bu halde oy kullanacak üyelerin seçmen listelerini üye kayıt defterleriyle birlikte ilgili önseçim ilçe seçim kurulu başkanlığına vermelerinin son günü (Siyasi partilerin bu listeleri dört nüsha olarak hazırlayıp vermeleri gereklidir.) (2820 S.K. 42/6). 15 Mayıs 2007 Salı Siyasi partilerin; 1 - Önseçim yöntemi ile aday belirlemesi yapacakları seçim çevrelerine ilişkin olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca gönderilen listelerin, 2 - Siyasi partilerin önseçim dışında bir yöntemle aday yoklaması yapacakları seçim çevrelerine ilişkin olarak ilçe seçim kurulu başkanlıklarına verdikleri listelerin, Askıya çıkarılması (2820 S.K. 42/7, Saat: 08.00). 3 - Askıya çıkan listelere itirazların başlaması. 17 Mayıs 2007 Perşembe Önseçim ve aday yoklaması ile ilgili olarak 15 Mayıs 2007 Salı günü askıya çıkan listelerin indirilmesi ile listelere yapılacak itirazın son günü. 19 Mayıs 2007 Cumartesi 1 - Bu listelere yapılacak itirazların önseçim ilçe seçim kurulunca kesin olarak karara bağlanmasının son günü. 2 - Önseçim sandık kurullarının oluşum çalışmalarına başlanması (Bildirilecek partili üyelerin aday adayı olmayacak kişilerden bulunması gerektiği hususu hatırlatılacaktır.) (2820 S.K. 41). 20 Mayıs 2007 Pazar 1 - Siyasi partiler önseçim ya da aday yoklaması seçmen listelerinin kesinleştirilmesi. 2 - Partili üye seçmen kartlarının yazımına ve tamamlananların partili üyelere dağıtımına başlanması (itiraz üzerine listeden çıkarılanlara ait olanlar iptal edilmek kaydı ile) (2820 S.K. 42/7). 3 - Siyasi partilerin genel başkanlıklarının; partilerinin aday adayı listelerini ve seçim çevrelerini Yüksek Seçim Kurulu’na ve ilgili il ve önseçim ilçe seçim kurullarına ayrı ayrı bildirmeye başlamaları (2820 S.K. 40/6). 21 Mayıs 2007 Pazartesi Muhtarlık Bölgesi Askı Listelerinin askıdan indirilmesi. 22 Mayıs 2007 Salı 1 - Önseçim sandık kurullarının oluşumunun tamamlanması ve bu oluşumda görev alanlara bildirim yapılması (2820 S.K. 41). 2 - Yüksek Seçim Kurulu’nca, hangi siyasi partilerin hangi seçim çevrelerinde önseçim ya da aday yoklamasına katılacaklarının ilanı (2820 S.K. 41/son). 3 - Siyasi partilerin önseçim ya da aday yoklaması yaptıkları seçim çevrelerinde gösterecekleri merkez adayı listelerini Yüksek Seçim Kurulu’na bildirmelerinin son günü (Siyasi partilerin bu listeleri düzenlerken İl'ini, seçim çevresini, aday listesi sırasını belirtmeleri gereklidir.) (2820 S.K. 37). 23 Mayıs 2007 Çarşamba Yüksek Seçim Kurulu’nca, siyasi partilerin bildirdikleri merkez adayı listelerinin ilgili önseçim ilçe seçim kurulu başkanlıklarına gönderilmesi. 24 Mayıs 2007 Perşembe Muhtarlık Bölgesi Askı Listelerine yapılacak itirazların karara bağlanmasının son günü. 25 Mayıs 2007 Cuma Önseçim yapacak siyasi partilerin, aday adayları listelerini ve bunlarla ilgili oy pusulalarını çoğaltarak, yeteri kadar zarf ile birlikte ilgili önseçim ilçe seçim kurullarına teslim etmelerinin son günü (2820 S.K. 46/1). 26 Mayıs 2007 Cumartesi 1 - Önseçim ilçe seçim kurullarınca, önseçim ya da aday yoklaması oy pusulalarının ve zarflarının mühürlenmesi. 2 - Önseçim ilçe seçim kurulu başkanlıklarınca, önseçim sandık kurulları başkanlarına gerekli seçim araç ve gereçlerinin teslimi ve önseçim sandık kurulları başkanlarının göreve hazır duruma getirilmeleri. 27 Mayıs 2007 Pazar 1 - ÖNSEÇİM – ADAY YOKLAMASI 2 - Önseçim sandık kurullarının sayım – döküm işlemlerini tamamlamaları ve düzenleyecekleri tutanakları ilgili önseçim ilçe seçim kurullarına iletmeleri. 3 - Önseçim ilçe seçim kurullarının ilçe birleştirme tutanaklarını düzenlemeleri ve il seçim kurullarına iletmeleri. 4 - Muhtarlık Bölgesi Askı listelerindeki değişikliklerin işlenerek kesinleştirilmesi. 5 - Siyasi partilerin birleşik oy pusulasındaki yerlerinin belirlenmesi ile ilgili olarak Yüksek Seçim Kurulu’nca kur’a çekilmesi ve ilanı (2839 S.K. 26). 28 Mayıs 2007 Pazartesi 1 - Sandık atamalarının yapılması. 2 - Önseçim sandık kurulu tutanaklarına karşı önseçim ilçe seçim kurullarına yapılacak itirazlarla bu itirazların karara bağlanmasının son günü (2820 S.K. 50). 3 - Önseçim ilçe seçim kurullarının birleştirme tutanaklarına karşı ilgili il seçim kurullarına itirazın son günü (298 S.K. 129). 4 - İl seçim kurullarının önseçim birleştirme tutanaklarını düzenlemeleri. 29 Mayıs 2007 Salı 1 - Sandık seçmen listelerinin çoğaltılması. 2 - İl seçim kurullarının önseçim ilçe seçim kurullarının birleştirme tutanaklarına karşı yapılan itirazları karara bağlamalarının son günü. 3 - İl seçim kurullarının birleştirme tutanaklarına karşı Yüksek Seçim Kurulu’na yapılacak itirazların son günü. 30 Mayıs 2007 Çarşamba 1 - Sandık kurullarının oluşturulması çalışmalarına başlanılması. 2 - Seçmen bilgi kağıtlarının yazımına ve dağıtımına başlanılması. 3 - Yüksek Seçim Kurulu’nun il seçim kurulları kararlarına karşı yapılan itirazları karara bağlaması ve bu kararların il seçim kurullarına bildirilmesi. 31 Mayıs 2007 Perşembe Aday listelerinde il seçim kurullarınca ya da Yüksek Seçim Kurulu’nca itiraz üzerine verilen kararlar ve istifalar sonucu meydana gelen eksilmelerin il seçim kurullarınca tamamlanması (2820 S.K. 51). 01 Haziran 2007 Cuma İl seçim kurullarınca önseçimle belirlenmiş milletvekili adaylarına ait listelerin Yüksek Seçim Kurulu’na gönderilmesi. (Belli bir seçim için parti adaylarının Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmesinden sonra, önseçim ve adaylarla ilgili itiraz ve şikayetler dikkate alınmaz. Daha önce yapılmış olan itiraz ve şikayetler üzerine başlamış olan işlemler durdurulur.) (2820 S.K. 51/son). 03 Haziran 2007 Pazar Yüksek Seçim Kurulu’nca, önseçim milletvekili adaylarına ilişkin listenin tasdikli birer örneğinin ilgili partilerin genel başkanlıklarına teslim edilmesi. 04 Haziran 2007 Pazartesi 1 - Siyasi partilerin genel merkezlerinin, seçime katılacakları seçim çevrelerine ait aday listelerini Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığına alındı belgesi karşılığında cd ve kağıt ortamında en geç Saat: 17.00'ye kadar, vermelerinin son günü (2839 S.K. 20). 2 - Bağımsız milletvekili adaylığı için il seçim kurullarına başvurunun son günü (Adaylar yatıracakları güvencenin makbuzlarını başvurularına eklemek zorundadırlar.) (Saat: 17.00'ye kadar) (2839 S.K. 21). 3 - İl seçim kurullarınca bağımsız milletvekili adaylarının Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmesinin son günü. 4 - Yüksek Seçim Kurulu’nca siyasi partilerin verdikleri aday listelerinin hemen incelenmeye ve saptanacak eksikliklerin ilgili siyasi parti yetkili organlarına derhal tamamlanmasının bildirilmeye başlanması (yazı ve alındı belgesi karşılığında) (2839 S.K. 13, 14). 5 - Gümrük kapılarındaki oy verme işlemlerinde görev alacak ilçe seçim kurullarının oluşturulması çalışmalarına başlanması (298 S.K. 94). 05 Haziran 2007 Salı Sandık kurullarının oluşum işlemlerinin tamamlanması ve oluşumda görev alanlara bu hususun bildirilmesine ve seçim işlerinde görevlendirileceklere ilişkin eğitim çalışmalarına başlanmasına (298 S.K. 24/1). 08 Haziran 2007 Cuma Siyasi partilerin aday listelerindeki eksiklikleri tamamlamalarının son günü (2839 S.K.15). 09 Haziran 2007 Cumartesi 1 - Milletvekili geçici aday listelerinin Yüksek Seçim Kurulu’nca incelenmesi ve bu listelerin ilgili il seçim kurulu başkanlıkları ile radyo, televizyon ve Resmi Gazetede yayımlanmak üzere ilgili mercilere gönderilmesi (2839 S.K. 20). 2 - Gümrük kapıları ilçe seçim kurullarının oluşturulmasının tamamlanması. 10 Haziran 2007 Pazar 1 - Milletvekili geçici aday listelerinin radyo, televizyon ve Resmi Gazetede yayımlanması (2839 S.K. 20/2). 2 - Geçici aday listelerinin (bağımsız adaylar dahil) il seçim kurulları tarafından mahallinde alışılmış usullerle ilanı (2839 S.K. 20). 3 - Geçici adayların ilgili il ve Yüksek Seçim Kurulu’nca doğrudan incelenmeye alınması, bu adaylara karşı yapılacak itirazların başlaması ve incelenmesi (2839 S.K. 22-23). 4 - Gümrük kapılarında görev yapacak sandık kurullarının oluşturulması çalışmalarına başlanması. 11 Haziran 2007 Pazartesi Geçici aday listelerine karşı ilgili il seçim kurullarına yapılacak itirazların son günü (298 S.K. 125., 2839 S.K. 22). 12 Haziran 2007 Salı 1 - Gümrük kapıları sandık kurullarının oluşturulmasının tamamlanması ve ilgililere tebliği. 2 - Geçici adayların ilgili il seçim kurullarınca incelenmesinin son günü. 3 - Geçici aday listelerinde il seçim kurullarının incelemeleri sonucunda meydana gelen noksanlık ve aykırılıkların; il seçim kurullarınca ilgili adayla, siyasi parti il başkanlığına ve ilgili siyasi parti genel merkezine de iletilmek üzere Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmesinin son günü (298 S.K. 125., 2839 S.K. 23). 13 Haziran 2007 Çarşamba İl seçim kurullarının milletvekili geçici aday listelerine yapılan itiraz üzerine verdikleri kararlara karşı Yüksek Seçim Kurulu’na yapılacak itirazların son günü (2839 S.K. 22). 15 Haziran 2007 Cuma 1 - Milletvekili geçici aday listelerine karşı il seçim kurullarına yapılan itirazlar üzerine bu kurullarca verilen kararlara yapılan itirazların Yüksek Seçim Kurulu’nca karara bağlanmasının son günü. 2 - Milletvekili geçici adaylığından istifa edenlerin Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmesinin son günü. 3 - İstifa, itiraz veya inceleme üzerine adaylıktan çıkarılanlar nedeniyle ortaya çıkan aday eksilmelerinin tamamlanması hususunun Yüksek Seçim Kurulu’nca siyasi partilere bildirilmesi. 17 Haziran 2007 Pazar Aday listelerinde meydana gelen eksikliklerin ilgili siyasi partilerce tamamlanarak Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmesinin son günü. 19 Haziran 2007 Salı 1 - Yüksek Seçim Kurulu’nca milletvekili kesin aday listelerinin seçim çevreleri itibariyle ilan edilmek üzere; a) İl seçim kurullarına, b) Resmi Gazete, radyo ve televizyonda yayınlanmak üzere ilgili mercilere, gönderilmesi (2839 S.K. 24). 2 - Seçim çevrelerine ilişkin kesin aday listelerinin ve Örnek: 44 sayılı basılı evrak örneğinin il seçim kurullarına gönderilmesi. 3 - Yüksek Seçim Kurulu’nca birleşik oy pusulası basımına; basım tamamlandıkça bir plan dahilinde dağıtımına başlanması. 4 - Gümrük kapılarında kullanılacak oy pusulalarının basımı ve diğer araç ve gereçlerle birlikte ilgili seçim kurullarına gönderilmesine başlanması. 20 Haziran 2007 Çarşamba 1 - Milletvekili kesin aday listelerinin (bağımsızlar dahil) radyo, televizyon, Resmi Gazete ve İllerde ilanı (2839 S.K. 24). 2 - İl seçim kurullarınca milletvekili seçimine katılan siyasi partilerin adayları ile bağımsız adayları gösteren Örnek: 44 sayılı listelerin mahalli imkanlarla bastırılması veya fotokopi yolu ile çoğaltılması, bitirilenlerin ilçe seçim kurullarına teslimine başlanması. 3 - Bağımsız adayların oy pusulalarını il seçim kurullarına vermelerinin son günü (2839 S.K. 26/d). 25 Haziran 2007 Pazartesi Gümrük kapılarında oy verme işlemlerine başlanması. 08 Temmuz 2007 Pazar Seçimlere katılan siyasi partilerin radyo ve televizyonda propaganda için başvuruları ve propaganda sırasının belirlenmesi için kur'aya katılacak temsilcilerin Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmesinin son günü (298 S.K. 53). 10 Temmuz 2007 Salı Siyasi partilerin radyo ve televizyonda propaganda sıralarının belirlenmesi için Yüksek Seçim Kurulu’nca ad çekilmesi (298 S.K. 54). 11 Temmuz 2007 Çarşamba 1 - İlçe seçim kurullarınca sandık kurulları başkanlarına, seçim araç ve gereçlerini ihtiva edecek şekilde teslim edilmesi gereken malzeme torbalarının hazırlanmasının bitirilmesi (298 S.K. 68). 2 - Seçmen bilgi kağıtlarının seçmenlere dağıtılmasının tamamlanması ve dağıtılamayanların ilgili ilçe seçim kurulu başkanlıklarına teslimi. (Görevliler 12/07/2007 Perşembe günü akşamına kadar herhangi bir nedenle dağıtamadıkları seçmen bilgi kağıtlarını ilçe seçim kurulu başkanına iade ederler (Örnek: 16). Bütün bunlara rağmen seçmen bilgi kağıtlarını herhangi bir şekilde 12/07/2007 Perşembe gününe kadar alamayanların ilçe seçim kurulu başkanlığından almaları hususu ilçe seçim kurulu başkanlığınca ikişer gün ara ile iki kere ilan edilir. Alınmayan seçmen bilgi kağıtları da oy verme gününde sahipleri tarafından istenildiğinde verilmek üzere sandık kurulu başkanlarına teslim olunur.) 12 Temmuz 2007 Perşembe SEÇİM PROPAGANDASI VE YASAKLARIN BAŞLANGICI (298 S.K. 49, 64, 65, 66.) 15 Temmuz 2007 Pazar Radyo ve televizyon propaganda konuşmalarının başlaması (298 S.K. 52). 16 Temmuz 2007 Pazartesi Görevlilerle ilgili eğitim çalışmalarının tamamlanması. 17 Temmuz 2007 Salı Taksirli suçlardan hükümlüler ile tutuklu seçmen listelerinin kesinleştirilmesi. 18 Temmuz 2007 Çarşamba İlçe seçim kurulları başkanlıklarınca malzeme torbalarının sandık kurulu başkanlıklarına teslimi ve göreve hazır duruma getirilmeleri. 21 Temmuz 2007 Cumartesi Seçim propagandasının sonu (Saat: 18.00) (298 S.K. 49.). 22 Temmuz 2007 OY VERME GÜNÜ Pazar Seçim yasaklarının sona ermesi (Saat: 24.00). [R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512 Mükerrer] —— • —— İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı HATUN VE DİĞERLERİ/Türkiye Davası* Başvuru No:57343/00 Strazburg 20 Ekim 2005 OLAYLAR Sırasıyla 1970, 1971, 1971 ve 1954 doğumlu başvuranlar İzmir’de ikamet etmektedirler. PKK aleyhine yürütülen operasyon çerçevesinde, başvuranlar Hacı Yanık 28 Mayıs 1995 tarihinde, Hatun Doğan ve Hüseyin Güçlü 1 Haziran 1995 tarihinde ve Mehmet Çelik 26 Şubat 1996 tarihinde olmak üzere İzmir Emniyet Müdürlüğü polisleri tarafından arda arda yakalanmış ve gözaltına alınmışlardır. Başvuranlar polislere sözkonusu örgüt adına eylemlere katıldıklarını itiraf etmişlerdir. Başvuranlar öncelikle, İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Başsavcısı tarafından dinlenmiş, daha sonra DGM hakimi önüne çıkarılmışlardır. DGM hakimi başvuranların tutuklu yargılanmasına karar vermiştir. Hacı Yanık 9 Haziran 1995 tarihinde, Doğan Hatun ve Hüseyin Güçlü 14 Haziran 1995 tarihinde ve Mehmet Çelik 27 Şubat 1996 tarihinde tutuklanmışlardır. Başvuranlar hakim huzurunda gözaltı sırasında baskı altında alınan ifadelerini yeniden dile getirerek gözleri bantlı olarak imzaladıklarını belirtmişlerdir. DGM Cumhuriyet Başsavcısı, 10 Temmuz 1995 tarihli iddianamesiyle, başvuranlar Doğan Hatun, Hüseyin Güçlü ve Hacı Yanık’ı, PKK üyesi olma ve sözkonusu örgüte yardım ve yataklık yapma suçuyla itham ederek, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddesi ve Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 168§1 ve2, 369, 411, 522 ve 616§7 maddelerine dayanarak aleyhlerinde ceza davası açmıştır. Cumhuriyet Başsavcısı, başvuranları özellikle Devlet’in bölünmez bütünlüğünü bozma ve ayrımcı cinayet eylemlerine katılmakla itham ederek, Devlet’in bütünlüğüne karşı ağır hıyanet fiillerini öngören TCK’nın 125. maddesi gereğince başvuranların mahkum edilmesini istemiştir. Başvuranlara isnat edilen fiiller arasında, kamu bankaları ya da kurumlarına karşı yürütülen birçok bombalı saldırı, silahlı soygun, örgütün desteklenmesi için kürt kökenli ailelerin kaçırılması, ormanların yakılması, örgüt içindeki iç hesaplaşma nedeniyle adam öldürmeler, başkalarına ait malların yağmalanması, sivillerin tehdit edilmesi ve zor kullanılması yer almaktadır. Belirtilmeyen daha sonraki bir tarihte başvuran Mehmet Çelik, 3713 sayılı Kanun’un 5. ve TCK’nın 169. maddelerine dayanarak örgüte yardım ve yataklık yapmakla suçlanmıştır. Sözkonusu başvuranın dosyası diğer başvuranların dosyalarıyla birleştirilmiştir. * Dışişleri Bakanlığı Çok taraflı Siyasî İşler Genel Müdürlüğü tarafından Türkçe’ye çevrilmiş olup, gayrıresmî tercümedir. Başvuranlar DGM huzurundaki yargılamada, suçsuz olduklarını ileri sürmüşlerdir. Bu bakımdan başvuranlar gözaltı sırasında, polislerin baskısı altında ifadelerinin alındığını savunmuşlardır. Biri askeri hakim olmak üzere üç hakimden oluşan DGM 22 Temmuz 1997 tarihli kararla, başvuranları kovuşturuldukları suçlardan suçlu bulmuştur. DGM Hacı Yanık’ı on sekiz yıl hapis ve 1.860.000 TL para cezasına, Doğan Hatun’u yirmi dört yıl hapis, Hüseyin Güçlü’yü müebbet ağır hapis ve Mehmet Çelik’i üç yıl hapis cezalarına çarptırmıştır. Başvuranların suçluluğunu ortaya koymak amacıyla DGM, yargılamanın değişik aşamalarında alınan ifadelerini, tanık beyanlarını, yakalama ve arama tutanağını, olay yeri tatbikatı tutanaklarını, el konulan belge ve silahları, otopsi raporlarını ve sanıkların birbiriyle bağdaşan tanıklıklarını gözönünde bulundurmuştur. Yargıtay, 7 Temmuz 1998 tarihinde usul hatası gerekçesiyle kararı bozmuş ve dosyayı DGM’ye geri göndermiştir. DGM 3 Aralık 1998 tarihinde, dosyayı yeniden inceledikten sonra başvuranların aleyhinde verilen aynı cezaları yinelemiştir. Yargıtay 18 Ekim 1999 tarihinde son verilen kararı onamıştır. HUKUK AÇISINDAN I. AİHS’NİN 6. MADDESİNİN İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI Başvuranlar, kendilerini mahkum eden DGM’nin, bünyesinde bir askeri hakim bulundurması nedeniyle, kendilerine hakkaniyete uygun yargılamayı garanti eden “tarafsız ve bağımsız bir mahkeme” olamayacağını iddia etmektedirler. Ayrıca başvuranlar, DGM suça ilişkin tespitini ön soruşturma aşamasında baskı altında, avukat olmadan alınan ifadelere dayandırdığından dolayı, sözkonusu mahkeme önünde adil yargılanmadan faydalanamadıklarını savunmaktadırlar. Başvuranlar AİHS’nin 6§1 ve 3 –c maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmektedirler. Son olarak başvuranlar, Hacı Yanık’ın 28 Mayıs 1995 tarihinde, Doğan Hatun ve Hüseyin Güçlü’nün 1 Haziran 1995 tarihinde ve Mehmet Çelik’in 26 Şubat 1996 tarihinde yakalanmalarıyla başlayan ve 18 Ekim 1999 tarihinde son bulan cezai yargılamanın dört yıl beş ay sürdüğü ve böylece makul süreyi aştığı kanaatindedirler. Başvuranlar, AİHS’nin 6§1 maddesinin ihlal edildiğini ileri sürmektedirler. A. Kabul edilebilirlik hakkında Hükümet AİHM’yi, İzmir DGM’nin oluşumuna ilişkin şikayeti, AİHS’nin 35. maddesinde öngörülen altı ay koşuluna riayet edilmediği gerekçesiyle reddetmeye davet etmektedir. Hükümet, verilen kararın Yargıtay tarafından 18 Ekim 1999 tarihinde onandığını, halbuki başvurunun 20 Nisan 2000 tarihinde yapıldığını, dolayısıyla başvurunun gecikmeli olduğunu savunmaktadır. AİHM, Özdemir-Türkiye kararında (no: 59659/00, § 26, 6 Şubat 2003) benzer bir itirazı reddettiğini hatırlatmaktadır. AİHM, daha önce vardığı sonuca aykırı bir karar vermek için hiçbir gerekçe görmemekte ve dolayısıyla Hükümet’in itirazını reddetmektedir. AİHM, içtihadından çıkan kriterler ışığında (Bkz. özellikle 28 Ekim 1998 tarihli Çıraklar-Türkiye kararı, 1998-VII) ve elinde bulunan unsurları gözönünde bulundurarak, başvurunun esastan incelenmesi gerektiğine kanaat getirmektedir. AİHM, başvurunun başka da hiçbir kabul edilemezlik gerekçesiyle ters düşmediğini saptamaktadır. B. Esas hakkında 1. Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin tarafsızlığı ve bağımsızlığı hakkında AİHM, geçmişte mevcut davada olduğu gibi bir çok davada ortaya çıkan buna benzer sorunları irdelemiş ve AİHS’nin 6§1 maddesinin ihlal edildiği kanaatine varmıştır (Bkz. sözüedilen Özel, §§ 33-34, ve Özdemir-Türkiye, no: 59659/00, §§ 35-36, 6 Şubat 2003). AİHM, mevcut davayı incelemiş ve Hükümet’in, sözkonusu durumu farklı bir sonuca ulaştırabilecek ne bir olay ne de bir delil sunduğuna kanaat getirmektedir. “Milli güvenlik”’e ilişkin suçlar hakkında DGM’ye çıkarılan başvuranların, aralarında askeri hakimin de bulunduğu mahkeme heyeti önüne çıkmaktan çekinmelerinin anlayışla karşılanacağını saptamaktadır. Bu nedenden dolayı, başvuranlar, DGM’nin bu türden davalara ters düşen değerlendirmelerle haksız yere yönlendirilmelerine izin vermesinden haklı olarak çekinmektedirler. Böylece, bu mahkemenin tarafsızlığı ve bağımsızlığı hakkında başvuranlar tarafından duyulan şüpheler objektif olarak kanıtlanmıştır. (Incal-Türkiye, 9 Haziran 1998 tarihli karar, 1998- IV, S.1573, §72 in fine). Sonuç olarak AİHM, başvuranları yargılayan İzmir DGM’nin, AİHS’nin 6§1 maddesi uyarınca tarafsız ve bağımsız bir mahkeme olmadığı sonucuna varmaktadır. 2. Cezai Yargılamanın adil olması hakkında AİHM, buna benzer davalarda, tarafsızlığı ve bağımsızlığı ortaya konulan bir mahkemenin, her halükarda, yargılamasına tabi kişilere adil yargılanmayı garanti edemeyeceğine karar verdiğini hatırlatmaktadır. AİHM, başvuranların davalarının tarafsız ve bağımsız bir mahkeme önünde görülmesi hakkının ihlal edildiği tespitini gözönünde bulundurarak, AİHM, mevcut şikayetin incelenmesine gerek olmadığı kanaatine varmıştır (Bkz. diğerleri arasında, sözüedilen Çıraklar, s. 3074, §44-45). 3. Cezai usul işlemlerinin süresi hakkında Hükümet, Haziran 1995 tarihinde başlayan ve 18 Ekim 1999 tarihinde Yargıtay’ın onay kararıyla sona eren cezai yargılamanın dört yıldan fazla sürdüğünü belirtmektedir. Bu yönde Hükümet, davanın karmaşıklığını ve başvuranların üzerine düşen yükümlülüklerin niteliğini vurgulamaktadır. Hükümet özellikle, dava konusu cezai yargılamanın, birçok suçtan haklarında soruşturma yapılan yirmi dört sanıkla ilgili olduğunu ileri sürmektedir. Başvuranlar, başka açıklama getirmeksizin şikayetlerini yinelemektedirler. AİHM, yargılama süresinin makul yönünün dava koşulları gereğince ve AİHM’nin içtihadının yer verdiği, özellikle davanın karmaşıklığı, başvuranın ve yetkili mercilerin tutumları gibi kriterleri gözönünde bulundurarak değerlendirildiğini hatırlatmaktadır. AİHM, yetkili mahkemelerin, birçok suçtan ve yasa dışı örgüt mensubu olmaktan haklarında kovuşturma yapılan aralarında başvuranların da bulunduğu yirmi dört sanık hakkında dava yürüttüklerinden dolayı, dava konusu yargılamanın birtakım karmaşıklıklar içerdiğini not etmektedir. Bu durum ve suçların niteliğinden dolayı, olay tatbikatı, delillerin toplanması ve olaylara karışan kişilerden her biri ve bulundukları durumların tespit edilmesi gibi uzun bir çalışma gerektirmektedir. Bu durumda AİHM, Mayıs 1995 ve Şubat 1996 tarihleri arasında farklı tarihlerde yakalanan başvuranların dört yıldan fazla bir süre boyunca iki aşamalı yargılamaya tabi olduklarını tespit etmektedir. Bu süre içinde karar, Yargıtay tarafından bir kez bozulup ilk derece mahkemesine geri gönderilmiştir. Toplam yargılama süresini gözönüne alarak AİHM, AİHS’nin 6§1 maddesi anlamında “makul sürenin” aşılmadığına kanaat getirmektedir. Dolayısıyla sözkonusu hüküm ihlal edilmemiştir. II. AİHS’NİN 41. MADDESİNİN UYGULANMASI HAKKINDA A. Tazminat Başvuranlar, 275.000 Euro tutarında maddi ve manevi zarara uğradıklarını iddia etmektedirler. Hükümet aşırı bulduğu sözkonusu iddialara itiraz etmektedir. İddia edilen maddi zarara ilişkin olarak AİHM, yargılamada AİHS’ye aykırılık mevcut olmadığında, DGM önündeki yargılamanın sonucunun ne olacağı konusunda tahminde bulunamayacağından başvuranların bu bağlamdaki tazminat taleplerini kabul etmemiştir (Bkz. Findlay-İngiltere, 25 Şubat 1997 tarihli karar, 1997-I, s.284, § 85). İddia edilen manevi zarara gelince AİHM, dava şartlarında, tespit edilen ihlalin hakkaniyetli bir tatmin oluşturduğuna dikkati çekmektedir (sözüedilen Çıraklar kararı, s. 3074, § 49). AİHM, bir başvuran hakkında verilen mahkumiyetin, 6§1 maddesine göre tarafsız ve bağımsız olmayan bir mahkeme tarafından verildiği sonucuna vardığında, prensip olarak en uygun tazminin, zamanında, tarafsız ve bağımsız bir mahkeme tarafından başvuranı yeniden yargılamanın olacağı kanaatine varmıştır (Bkz. sözüedilen Gençel kararı, § 27). B. Masraf ve Harcamalar Başvuranlar, AİHM önünde yaptıkları masraf ve harcamalar için 10.000 Euro istemektedirler. Başvuranlar, sadece Hükümet’in görüşlerinin çevirisine ait bir belgeyi sunmaktadırlar. Hükümet, sözkonusu talebin dayanaktan yoksun olduğunu vurgulamaktadır. Hükümet başvurunun özel bir güçlük arz etmediğini ve Strazburg mahkemeleri huzuruna getirilen davalar için öngörülen Türkiye’de yürürlükte olan tarifenin uygulanmasını istemektedir. AİHM, elinde bulunan unsurların tümünü ve konuya ilişkin içtihadını gözönünde bulundurarak, yapılan bütün masraflar için 1.000 Euro’nun başvuranlara ortaklaşa ödenmesinin makul olacağına kanaat getirmektedir. C. Gecikme faizi AİHM, Avrupa Merkez Bankası’nın marjinal kredi kolaylıklarına uyguladığı basit faiz oranına 3 puanlık bir artışın ekleneceğini belirtmektedir. BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK MAHKEME, OYBİRLİĞİYLE, 1. Başvurunun kabul edilebilir olduğuna; 2. İzmir DGM’nin tarafsızlıktan ve bağımsızlıktan yoksun olması nedeniyle AİHS’nin 6§1 maddesinin ihlal edildiğine; 3. Dava konusu yargılamanın süresi nedeniyle AİHS’nin 6§1 maddesinin ihlal edilmediğine; 4. AİHS’nin 6. maddesine göre yapılan diğer şikayetlerin incelenmesine gerek olmadığına; 5. İşbu kararın kendi başına manevi zarar için yeterli adil tazmin oluşturduğuna; 6. a) Bu kararın, AİHS’nin 44§2 maddesine göre kesinleştiği tarihten itibaren üç ay içinde ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirası’na çevrilmek üzere Savunmacı Hükümet’in, miktara yansıtılabilecek KDV ve pul, harç ve masraflar muaf tutularak başvuranlara masraf ve harcamalar için 1.000 Euro (bin Euro) ödemesine; b) Belirtilen süre bitiminden ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen süre için, yukarıda belirtilen tutara, Avrupa Merkez Bankası’nın kredi faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle gecikme faizi uygulanmasına; 7. Hakkaniyete uygun tazminata ilişkin diğer taleplerin reddine karar vermiştir. İşbu karar Fransızca olarak hazırlanmış ve 20 Ekim 2005 tarihinde, İçtüzüğün 77. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca yazılı olarak tebliğ edilmiştir. —— • —— Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı IPSD VE DİĞERLERİ/Türkiye Davası* Başvuru No:35832/97 Strazburg 25 Ekim 2005 OLAYLAR İşsizlik ve Pahalılıkla Savaş Derneği (İPSD) 13 Temmuz 1992 tarihinde 2908 sayılı Dernekler Kanunu uyarınca kurulmuştur. İstanbul Valiliği’ne verilen dernek tüzüğüne göre derneğin kuruluş amacı siyasal görüşlerine bakılmaksızın yoksulluk çeken kişileri bir araya getirmektir. 10 Ağustos 1992 tarihinde İstanbul Valiliği dernek tüzüğünü İçişleri Bakanlığı’na iletmiştir. İçişleri Bakanlığı İstanbul Valiliği’ne hitaben yazdığı 15 Eylül 1992 tarihli yazısında, dernek tüzüğünde kullanılan “Türkiye’nin halkları” ve “Türkiye’yi bir pazara ve ham madde kaynağına dönüştürerek egemenlikleri altına almak isteyen emperyalistlere karşı mücadele etmeyi gerekli görür” gibi ifadelerin, Türk Devleti’ni küçük düşürücü nitelikte ve Devletin ve milletin bölünmez bütünlüğü ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. 5 Ekim 1992 tarihinde İçişleri Bakanlığı’nın emri üzerine dernek binası mühürlenmiştir. 9 Ekim 1992 tarihinde Fatih Cumhuriyet Savcısı, dernek tüzüğündeki usulsüzlükler nedeniyle 2908 sayılı Kanun’un 50§1. maddesi uyarınca derneğin kapatılmasını talep etmiştir. Başvuranların avukatı, 13 Ekim ve 16 Aralık 1992 tarihlerinde Fatih Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sözkonusu adli işleme karşı itiraz başvuru yapmış ve dernek binasının yeniden açılması için yürütmeyi durdurma kararı talep etmiştir. Başvuranların avukatı 2908 sayılı Kanun’un 10. ve 50§1. maddelerine uyulmadığını belirtmiştir. Avukat diğer yandan AİHS’nin 11. maddesine dikkat çekmiştir. Fatih Asliye Hukuk Mahkemesi 17 Eylül 1993 tarihli kararla başvuranların talebini kabul etmiş ve sözkonusu adli işlemi dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle iptal etmiştir. Başvuranlar 28 Eylül ve 16 Kasım 1993 tarihlerinde İstanbul Valiliği’ne dernek binasındaki mührün kaldırılması için başvurmuşlardır. Adalet Bakanlığı 17 Eylül 1993 tarihli karara karşı “kanun yararına” bir hukuki yola başvurabilmek amacıyla Fatih Cumhuriyet Savcılığı’ndan dosyanın tamamının kendilerine gönderilmesini talep etmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 427§6. maddesinde öngörülen bu istisnai hukuk yolu, ilk derece mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilmediği için kesinleşen bir karara Cumhuriyet Savcısı’nın itiraz edebilmesini * Dışişleri Bakanlığı Çok taraflı Siyasî İşler Genel Müdürlüğü tarafından Türkçe’ye çevrilmiş olup, gayrıresmî tercümedir. sağlamaktadır. “Kanun yararına” yapılan bu başvurunun ardından Yargıtay’ın vereceği kararın, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kesinleşmiş hüküm üzerinde herhangi bir etkisi yoktur. Adalet Bakanlığı Fatih Cumhuriyet Savcılığı’na yazdığı 2 Eylül 1994 tarihli bir yazıyla, 17 Eylül 1993 tarihli kararın tebliğinde Tebligat Kanunu’nun 43. maddesine göre usul hatası olduğunu, dolayısıyla da bu kararın kesinleşmediğini belirtmiştir. Adalet Bakanlığı “kanun yararına” kullanılacak hukuki yolun ancak kesinleşmiş kararlara karşı mümkün olduğunu vurgulamıştır. Ardından belirtilmeyen bir tarihte 17 Eylül 1993 tarihli karar, Tebligat Kanunu’nun 43. maddesine uygun olarak taraflara tebliğ edilmiş, 15 Eylül 1994 tarihinde ise Fatih Cumhuriyet Savcısı 17 Aralık 1993 tarihli kararı temyize götürmüştür. İddianame İPSD’nin politik faaliyetlerde bulunduğu belirtilerek feshedilmesi talep edilmiştir. Başvuranlar 14 Ekim 1994 tarihli görüşlerinde kararın Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesinin gerek esas gerekse usul açısından yasaya aykırı olduğunu belirtmişlerdir. Başvuranlar Adalet Bakanlığı’nın davaya taraf olmadığını ve Bakanlığın davaya karışmasının yürütme tarafından yargı alanına yapılmış bir müdahale teşkil ettiğini eklemişlerdir. Sonuç olarak başvuranlar ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasını talep etmişlerdir. Yargıtay 12 Aralık 1994 tarihinde verdiği bir kararla ilk derece mahkemesinin verdiği kararı bozmuştur. Yargıtay gerekçe olarak dernek tüzüğünde kullanılan ifadelerin, derneklerin siyasi faaliyet yürütmelerini ve Türk Devleti’ni küçük düşürmelerini yasaklayan 2908 sayılı Dernekler Kanunu’nun 5. maddesinin 11. ve 12. fıkralarına aykırı olduğunu belirmiştir. 25 Ekim 1995 tarihinde Fatih Asliye Hukuk Mahkemesi İkinci Dairesi Yargıtay’ın kararını onamış ve oy çokluğuyla derneğin feshedilmesine karar vermiştir. Başvuranlar 24 Kasım 1995 tarihinde bu kararı temyize götürmüşlerdir. 5 Mart 1996 tarihinde Yargıtay 25 Ekim 1995 tarihli kararı onamıştır. Başvuranlar 22 Nisan 1996 tarihinde Yargıtay’a kararın düzeltilmesi talebinde başvurmuşlardır. Yargıtay’ın bu talebi reddetmesi üzerine karar kesinleşmiş ve 28 Ekim 1996’da taraflara tebliğ edilmiştir. 13 Kasım 1996 tarihinde İstanbul Valiliği derneğin kapatılmasını onaylamıştır. HUKUK AÇISINDAN I. AİHS’NİN 6. MADDESİNİN İHLAL EDİLDİĞİ İDİASI HAKKINDA Başvuranlar, ilk derece mahkemesi tarafından verilip kesinleşen bir kararın, istisnai bir hukuki yola başvurulması suretiyle bozulmasından ve olaylara ilişkin yapılan nitelemenin dava sürecinde değiştirilmesinden ötürü, hukuk mahkemelerindeki yargılamanın adaletsiz olduğundan şikayet etmektedirler. AİHM bu şikayetleri AİHS’nin 6. maddesinin 1. fıkrası ile 3. fıkrasının a) ve b) bentleri açısından inceleyecektir. A. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar Başvuranlar öncelikle derneğin, HUMK’un 427§6. maddesine göre “kanun yararına” yapılan bir temyizin ardından feshedildiğini, oysa sözkonusu istisnai hukuk yolunun lehlerinde verilen kesinleşmiş karar üzerinde hiçbir etkisinin olmaması gerektiğini ileri sürmektedirler. Hükümet olayların başvuranlar tarafından sunulduğu şekline karşı çıkmaktadır. Hükümet Fatih Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 17 Eylül 1993 tarihinde verdiği kararın kesinleşmediğini, zira sözkonusu kararın yasaya uygun bir şekilde tebliğ edilmediğini, 15 Eylül 1994 tarihinde Cumhuriyet Savcısı’nın kararı temyize götürdüğünü ve bunun “kanun yararına” yapılmış bir temyiz olmadığını ileri sürmektedir. Dolayısıyla burada, başvuranların talebini karşılayan kesinleşmiş bir karara karşı istisnai bir hukuk yolu sözkonusu değildir ve usule uygun olarak tebligat yapılmasının ardından yargılama olağan seyrini takip etmiştir. AİHM olayların, başvuranların iddialarını desteklemediği kanaatindedir. AİHM de Hükümet gibi Fatih Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 17 Eylül 1993 tarihinde verilen kararın yasaya uygun bir şekilde tebliğ edilmeden önce iç hukuk uyarınca kesin hüküm şeklini almadığını tespit etmiştir. Bu hükme karşı temyize gitme süresi ancak sözkonusu hükmün yasaya uygun bir şekilde taraflara tebligatından sonra başlamıştır. Bu süre içinde Cumhuriyet Savcısı kararı Yargıtay’da temyize götürmüş olup (olağan hukuki yol), karar kanun yararına temyiz edilmemiştir (istisnai hukuki yol). AİHM ayrıca başvuranların iddialarının aksine, dava konusu yargılama sürecinde kesin hüküm şeklini alan herhangi bir yargı kararının sözkonusu olmadığını kaydeder. Sonuç olarak mevcut davada hukuk ilişkilerinin güvenliği ilkesi ihlal edilmemiştir (bkz., a contrario, Brumarescu-Romanya [GC], no: 28342/95, §62, CEDH 1999-VII). Dolayısıyla şikayetlerin bu kısmına ilişkin olarak AİHS’nin 6. maddesi ihlal edilmemiştir. B. Olaylara ilişkin yapılan nitelemenin dava sürecinde değiştirilmesi Başvuranlar ayrıca ulusal mahkemelerin, olaylara ilişkin yapılan nitelemeyi dava sürecinde değiştirerek savunma haklarını ihlal ettiklerini ileri sürmektedirler. Bu itibarla başvuranlar, dernek tüzüğünde 2908 sayılı Dernek Kanunu’nun 50. maddesine göre usulsüzlük bulunduğundan, dava konusu yargılamanın sözkonusu derneğin kapatılmasına ilişkin olduğunu belirtmektedirler. Nitekim ulusal mahkemeler 2908 sayılı Dernek Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, tüzüğündeki amaçların Anayasa’ya aykırı olmasından ötürü derneği feshetmişlerdir. Hükümet bu iddianın dayanaktan yoksun olduğunu savunmaktadır. AİHM, Cumhuriyet Savcısı’nın 9 Ekim 1992 tarihli iddianamesinde, tüzüğünde 2908 sayılı Dernek Kanunu’nun 50. maddesine göre usulsüzlük bulunduğundan, sözkonusu derneğin feshedilmesini talep ettiğini ortaya koyar. Yargıtay ise ilk derece mahkemesinin verdiği kararı bozduğu 12 Aralık 1994 tarihli kararında, kendisine temyiz edilen davaya ilişkin olayları yeniden nitelendirme hakkını kullanarak derneğin amaçlarının sözkonusu Kanun’un 5. maddesine ifade edilen ilkelere aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ardından yararlandıkları yargılama usulüne göre başvuranlar, Yargıtay tarafından olayların yeniden nitelendirilmesinden sonra, gerek Asliye Hukuk Mahkemesi’nde gerekse Yargıtay’da savunmaları için gerekli gördükleri argümanları ortaya koyabilirlerdi. Dolayısıyla mevcut davada ulusal mahkemeler tarafından olayların yeniden nitelendirilmesi dikkate alındığında başvuranların, savunma araçlarını somut ve etkin bir şekilde kullanma olanakları bulunmaktaydı (bkz., a contrario, Sadak ve diğerleri - Türkiye, no: 29900/96, 29901/96, 29902/96 ve 29903/96, § CEDH 2001-VIII). Sonuç olarak AİHM, bütünüyle ele alındığında dava konusu yargılamanın, AİHS’nin 6. maddesinin 1. ve 3. fıkralarına göre adil olduğu kanaatine varmıştır. Dolayısıyla şikayetlerin bu kısmı açısından AİHS’nin 6. maddesi ihlal edilmemiştir. II. AİHS’NİN 11. MADDESİNİN İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI HAKKINDA Başvuranlar AİHS’nin 11. maddesine gönderme yaparak, İPSD’nin feshedilmesinin dernek kurma özgürlüklerini ihlal ettiğini ileri sürmektedirler. AİHM sözkonusu mahkumiyet kararının, Sözleşme’nin 11. maddesi ile güvence altına alınan dernek kurma özgürlüğüne yönelik bir müdahale teşkil ettiği hususunun taraflar arasında bir ihtilafa yol açmadığını belirtir. AİHS’nin 11§2. maddesi uyarınca müdahalenin yasa ile öngörüldüğüne ve toprak bütünlüğünün korunması gibi meşru bir amaç güttüğüne yönelik bir itirazda da bulunulmamıştır. Bu durumda anlaşmazlık, müdahalenin “demokratik bir toplumda gerekli” olup olmadığı sorusuna dayanmaktadır. Hükümet’e göre İPSD’nin tüzüğü Anayasa’nın ve Dernekler Kanunu’nun hükümlerine uygun değildir. Dolayısıyla derneğin feshedilmesi, yürürlükteki kurallara uyulması açısından ve milletin bölünmez bütünlüğünün yanı sıra Devletin haksız saldırılara karşı korunması için gereklidir. AİHM öncelikle 13 Temmuz 1992 tarihinde kurulan ve 5 Ekim 1992 tarihinde İçişleri Bakanlığı’nın emriyle binası mühürlenen İPSD’nin, henüz faaliyetlerine bile başlamadan kapatıldığını kaydeder. Bu tedbir yalnızca İPSD’nin tüzüğüne dayanılarak alınmıştır. AİHM de ulusal mahkemeler gibi, sözkonusu müdahalenin gerekli olup olmadığını değerlendirirken dernek tüzüğünü dikkate alacaktır. AİHM, AİHS’nin 11. maddesinde benimsenen dernek kurma hakkının, vatandaşlara ortak çıkarlarının bulunduğu bir alanda kolektif olarak hareket etme amacıyla tüzel kişilik oluşturma olanağına yer verdiğini belirtir (Sidiropoulos ve diğerleri-Yunanistan, 10 Temmuz 1998, Derleme Kararlar ve Hükümler 1998-IV, § 40). AİHM diğer yandan, demokrasi, çoğulculuk ve dernek kurma özgürlüğü arasındaki ilişkiyi benimsediğini bir çok defa dile getirmiş ve bu özgürlüğe getirilen kısıtlamaları, yalnızca ikna edici ve zorunlu sebeplerin haklı kılabileceği ilkesini ortaya koymuştur (bkz., örneğin, Türkiye Birleşik Komünist PartisiTürkiye, 30 Ocak 1998, Derleme 1998-I). AİHM 11. madde bağlamında çoğulculuk ve demokrasinin korunmasında siyasi partilerin oynadığı rolden sıkça bahsetmiştir (bkz., örneğin, Refah Partisi ve diğerleri-Türkiye ([GC], no: 41340/98, 41342/98, 41342/98, 41343/98 ve 41344/98, CEDH 2003-II). Bu aynı zamanda, özellikle çeşitli toplumsal veya ekonomik amaçlar güden ya da etnik kimlik arayışında olan, başka amaçlarla kurulmuş dernekler için de geçerlidir ki bunlar da demokrasinin düzgün işleyişi için önem taşımaktadır (Gorzelik ve diğerleri-Polonya [GC], no: 44158/98, §92, CEDH 2004-...). İPSD’nin demokrasinin ilkelerine aykırı amaçlar güdüp gütmediği konusunda ulusal mahkemeler dernek tüzüğünde yer alan “Türkiye’nin halkları” ve “Türkiye’yi bir pazara ve ham madde kaynağına dönüştürerek egemenlikleri altına almak isteyen emperyalistlere karşı mücadele etmeyi gerekli görür” gibi ifadelerin, Türk Devleti’ni küçük düşürücü nitelikte ve milletin bölünmez bütünlüğü ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Bununla birlikte AİHM, İPSD tüzüğünün sözkonusu bölümlerinde, ülkenin ekonomik ve sosyal durumunun analiz edildiğini ve bu açıdan hükümetin yürüttüğü politikanın eleştirisinin yapıldığını tespit etmiştir. AİHM, İPSD tarafından savunulan ilkelerin bu haliyle demokrasinin temel ilkelerine aykırı olmadığını kabul etmiştir. AİHM ayrıca İPSD’nin tüzüğünde belirttiği amaçlara ulaşmak yalnızca yasal ve demokratik yolların kullanılmasını savunduğunu gözlemlemiştir. Daha özel olarak belirtmek gerekirse, tüzükte şiddet kullanmaya teşvik eden ya da kin yüklü bir söylemi andıran hiçbir ifadeye yer verilmemiştir ve AİHM’ye göre gözönünde bulundurulması gereken asıl unsur da budur (bkz., a contrario, Sürek-Türkiye (no:1) [GC], no: 26682/95, §62, CEDH 1999-IV, ve Gerger-Türkiye [GC], no: 24919/94, §50, 8 Temmuz 1999). Sonuç olarak İPSD’nin, ülkedeki demokratik rejimi tehlikeye atacak nitelikte bir siyasi projesi bulunmadığından ve siyasi amaçlar için ne zora başvurmayı teşvik ettiği ne de zora başvurmayı haklı gösterdiğinden, derneğin feshedilmesinin “zorunlu bir toplumsal ihtiyaca” cevap verdiği ve “demokratik bir toplumda gerekli” olduğu makul olarak düşünülemez. Dolayısıyla AİHS’nin 11. maddesi ihlal edilmiştir. III. AİHS’NİN 41. MADDESİNİN UYGULANMASI HAKKINDA A. Tazminat Başvuranlar derneklerinin kapatılmasının kendilerine 16.400 Mark (DEM) tutarında maddi zarara mal olduğunu ileri sürmektedirler. Başvuranlar ayrıca 40.250 Euro değerindeki manevi zararın tazmin edilmesini talep etmektedirler. Hükümet bu iddialara karşı çıkmaktadır. İddia edilen maddi tazminata istinaden AİHM, sunulan delillerin, başvuranlar açısından Sözleşme’nin 11. maddesinin ihlalinden doğan kaybın tam olarak belirlenmesine yeterli olmadığı sonucuna varmıştır (bkz., aynı yönde, Karakoç ve diğerleri-Türkiye, no: 27692/95, 28138/95 ve 28498/95, § 69, 15 Ekim 2002). Dolayısıyla AİHM sözkonusu talebi reddetmiştir. Manevi tazminat konusunda ise AİHM, İPSD’nin henüz faaliyetlerine bile başlamadan feshedilmesine rağmen, bunun başvuranlar ile derneğin kurucu ve üyelerinde derin bir yoksunluk duygusu yaratmış olması gerektiği düşüncesindedir. AİHM, AİHS’nin 41. maddesinin gerektirdiği gibi hakkaniyete uygun olarak, manevi tazminat için başvuranların tamamına 7.000 Euro ödenmesine karar vermiştir (bkz., mutatis mutandis, Stankov ve Ilinden Birleşik Makedonya Örgütü-Bulgaristan, no:29221/95 ve 29225/95, §121, CEDH 2001-IX). B. Masraf ve Harcamalar Başvuranlar, AİHM ve yerel mahkemeler nezdinde yaptıkları masraf ve harcamalar için 11.710 (on bir bin yedi yüz on) Euro tazminat talebinde bulunarak kanıtlayıcı belge niteliğinde, başvuranlar ve avukatları arasında belirlenen avukatlık ücret sözleşmesini göstermişlerdir. Hükümet bu taleplere karşı çıkmıştır. Mahkemenin bu konudaki içtihadı ve mevcut unsurlar doğrultusunda, AİHM tüm masraflarla birlikte başvuranların tamamına 1.500 (bin beş yüz) Euro ödenmesinin makul olduğuna karar vermiştir. C. Gecikme Faizi AİHM, Avrupa Merkez Bankası’nın marjinal kredi kolaylıklarına uyguladığı faiz oranına üç puanlık bir artışın ekleneceğini belirtmektedir. BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK, AİHM OYBİRLİĞİYLE, 1. AİHS’nin 6. maddesinin ihlal edilmediğine; 2. AİHS’nin 11. maddesinin ihlal edildiğine; 3. a) AİHS’nin 44 § 2 maddesi gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç ay içinde, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden TL’ye çevrilmek üzere Savunmacı Hükümet tarafından başvurana, i. manevi tazminat için 7.000 (yedi bin) Euro ödenmesine, ii. masraf ve harcamalar için 1.500 (bin beş yüz) Euro ödenmesine; iii. yukarıdaki miktarların her türlü vergiden muaf tutulmasına; (b) sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ödemenin yapılmasına kadar Hükümet tarafından, Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli olan faiz oranının üç puan fazlasına eşit oranda faiz uygulanmasına; 4. Adil tazmine ilişkin diğer taleplerin reddine; KARAR VERMİŞTİR. İşbu karar Fransızca olarak hazırlanmış ve AİHM’nin iç tüzüğünün 77 §§ 2 ve 3 maddesine uygun olarak 25 Ekim 2005 tarihinde yazıyla bildirilmiştir. —— • —— İlân Adalet Bakanlığından : Mengen Asliye Hukuk (İş) Mahkemesine ait 1990/233 Esas sayılı dâva dosyasının kaybolduğu anlaşıldığından, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylâp veya Heyelân Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümlerinin söz konusu dosya için uygulanmasına ve adı geçen Kanun hükümleri gereğince işlem yapılmasına karar verildiği ilân olunur. [R.G. 4 Mayıs 2007 – 26512] —— • —— DUYURU 1 Mayıs 2007 Tarih ve 26509 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, - Maliye Bakanlığından Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, - Maliye Bakanlığından Katma Değer Vergisi Genel Tebliği (Seri No: 104), 2 Mayıs 2007 Tarih ve 26510 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, - Başbakanlıktan İhracat İşlemlerinin Hızlandırılması konulu 2007/10 Sayılı Genelge yer darlığı nedeniyle Bülten’e alınamamıştır. 2007 YILI İÇİN ABONE OLMAK İSTEYENLERE DUYURU Yargı Mevzuatı Bülteni'ne abone olmak ve aboneliklerini devam ettirmek isteyenlerin 2007 yılı abone bedeli olan 160 YTL'nı Vakıflar Bankası Adalet Bakanlığı Bürosu 783 kod nolu şubedeki 2002083 numaralı hesaba yatırarak alacakları dekontu açık adreslerini belirtir bir yazı ile "Adalet Bakanlığı Eğitim Dairesi Başkanlığı Konya Devlet Yolu Üzeri No: 70 Kat: 9 Hipodrum-ANKARA" adresine veya 223 38 06 numaralı faksa göndermeleri halinde 01.01.2007 tarihinden itibaren yıl sonuna kadar çıkacak sayılar adreslerine postalanacaktır.
Benzer belgeler
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Birinci
Yapamayacakları İşler Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun (R.G. 2 Mayıs 2007 – 26510)
25.4.2007 Tarih ve 5628 Sayılı Kamu Malî Yönetimi Ve Kontrol Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Da...