tc bahçeşehir üniversitesi fen bilimleri enstitüsü
Transkript
tc bahçeşehir üniversitesi fen bilimleri enstitüsü
T E Z Dİ KE YBAHÇE UYGUL AMAL ARI NI N YURT DI Ş I VEİ S T ANBUL ÖRNE KL E Rİ İ L E İ RDE L E NME S İ Nur i YÜKS E L T.C. BAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DİKEY BAHÇE UYGULAMALARININ YURTDIŞI VE İSTANBUL ÖRNEKLERİ İLE İRDELENMESİ KENTSEL SİSTEMLER VE ULAŞTIRMA YÖNETİMİ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI Nuri YÜKSEL İSTANBUL, 2013 T.C. BAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DİKEY BAHÇE UYGULAMALARININ YURTDIŞI VE İSTANBUL ÖRNEKLERİ İLE İRDELENMESİ KENTSEL SİSTEMLER VE ULAŞTIRMA YÖNETİMİ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI Nuri YÜKSEL Proje Danışmanı: Yrd. Doç. Dr. Nilgün CAMKESEN İSTANBUL, 2013 T.C. BAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLER ENSTİTÜSÜ DİKEY BAHÇE UYGULAMALARININ YURTDIŞI VE İSTANBUL ÖRNEKLERİ İLE İRDELENMESİ Bu Proje nitelik ve içerik açısından Kentsel Sistemler ve Ulaştırma Yönetimi Yüksek Lisans Uzmanlık Projesi olarak yeterli ve başarılı bulunmuştur. ------------------------------Proje Danışmanı Ünvan, Adı ve SOYADI Yrd.Doç.Dr. Nilgün CAMKESEN ----------------------------Proje Komisyonu Üyesi Ünvan, Adı ve SOYADI Yrd.Doç.Dr. Aybike ÖNGEL ÖZET DİKEY BAHÇE UYGULAMALARININ YURTDIŞI VE İSTANBUL ÖRNEKLERİ İLE İRDELENMESİ Nuri Yüksel Fen Bilimleri Enstitüsü Kentsel Sistemler ve Ulaştırma Yönetimi Aralık 2013, 73 Sayfa Günümüzde hızla gelişen kentleşmenin yıkıcı etkilerini en aza indirgemek ve kentsel yaşam alanındaki insanlara yeşil mekan alternatifleri ve imkanları sunmak amacıyla son yıllarda üretilen ekolojik ve estetik çözümlerden biri literatürde dikey bahçe-yeşil duvar-duvar bahçesi-yeşil cepheler-yaşayan duvarlar olarak adlandırılan bitkilendirilmiş cephe tasarımı ve uygulamalarıdır. Dikey bahçe sistemleri uygulamada; metal çit, modüler ve panel sistem bitkilendirme gibi çeşitli yöntemlerle gerçekleştirilmektedir. Bitkilendirilmiş yapı yüzeylerinde uygun bitki türü, sulama tekniği, toprak sistemi vb. malzemeler, kullanılacak sistemin özelliklerine göre belirlenmektedir. Bu sistemlerin uygulanmasında kullanılacak yapı malzemelerinin doğal çevre ve kaynakların korunmasına, çevre kirliliği yaratmamasına dikkat edilmesi, insanların içinde bulunduğu ortamların yaşam kalitesinin artması açısından oldukça önemlidir. Bu çalışmada, dikey bahçelere ait uygulama yöntemlerinin yapısal bağlamda İstanbul ve yurtdışında gerçekleştirilmiş çeşitli uygulamalar üzerinden incelenmesi, kentlerde yaşanabilir ideal çevreler yaratarak sürdürülebilir sağlıklı ortamlar oluşturmak için yapı yüzeylerindeki bitki kullanımının kent ekolojisine katkılarının ortaya konması amaçlanmıştır. Anahtar Kelimeler: Bitkilendirilmiş Cephe Sistemleri, Dikey Bahçeler, Yeşil Cepheler. iii ABSTRACT VERTİCAL GARDEN APPLİCATİONS İNVESTİGATİON EXAMPLE OF ABROAD AND İSTANBUL Nuri Yüksel Graduate School of Natural and Applied Sciences Urban Sistems and Transport Management December 2013, 73 Pages Today's rapidly evolving urbanization destructive effects minimize and urban living spaces to people in the green space of alternatives and opportunities to provide in recent years produced one of an ecological and aesthetic solutions in literature vertical gardengreen wall-to-wall garden-green facades-living wall called vegetated facade design and practices. Vertical garden systems in practice; such as metal fence, modular and panel system planting is carried out by various methods. Planted in the building surfaces appropriate plant species, irrigation technique,soil system materials, etc, to be used according to the characteristics of the system are determined. This system will be used in building materials, be careful not to cause environmental pollution (for the protection of the natural environment and resources) and in terms of increasing the quality of life of the people is very important. In this study, in the context of structural Istanbul and abroad vertical garden belonging to the methods of application were examined. To create a healthy environment in cities livable and sustainable structure on the surface of plant use is intended to reveal their contribution to urban ecology. Key Words: Vegetated Facade Systems, Vertical Gardens, Green Facades. iv İÇİNDEKİLER TABLOLAR.......................................................................................................vii ŞEKİLLER........................................................................................................viii 1. GİRİŞ................................................................................................................1 2. DİKEY BAHÇELER………..........................................................................4 2.1 DİKEY BAHÇELERİN TANIMI-TARİHÇESİ...................................5 2.2 DİKEY BAHÇELERİN YAPISAL KONSEPTİ……………………...8 2.3 DİKEY BAHÇE TÜRLERİ…….………………..................................10 2.3.1 Yeşil Cepheler……………………....................................................11 2.3.1.1 Modüler kafes panel sistemleri.........................................12 2.3.1.2 Izgara ve tel halat ağ sistemleri........................................13 2.4.2 Yaşayan Duvarlar…………………….............................................14 2.4.2.1 Peyzaj duvarları……………….........................................16 2.4.2.2 Bitkilendirilmiş duvarlar……...........................................17 2.4.2.3 Modüler yaşam duvarları……..........................................18 2.5 DİKEY BAHÇELERİN YARARLARI…………………………........18 2.5.1 Enerji Tüketiminin Azaltılması……................................................19 2.5.2 Kentsel ısı Adası Etkisinin Azaltılması............................................21 2.5.3 İç Mekan Hava Kalitesinin Arttırılması…………………..............22 2.5.4 Gürültü Kirliliğinin Azaltılması……………….…..........................23 2.5.5 Kentsel Alanlarda Yaşam Kalitesinin Arttırılması……................23 2.6 DİKEY BAHÇELER İÇİN KULLANILAN BİTKİ TÜRLERİ........23 2.6.1 Tırmanıcılar…………………...……................................................24 2.6.2 Sarılıcılar………………………………............................................26 3.6.3 Dağınık Çalılar……………………………………………..............29 2.7 DİKEY BAHÇE UYGULAMA TEKNİKLERİ……………………..34 2.7.1 Panel Sistem…………………...……................................................34 2.7.1.1 Topraklı panel sistem……………….................................36 2.7.1.2 Hidroponik panel sistem……...........................................37 2.7.2 Metal Çit Sistem………………………………................................39 xi 2.7.3 Modüler Sistem……………………………………………...................41 2.7.4 Asma Sistem….…………………………………………….............43 2.8 DİKEY BAHÇE UYGULAMA ALANLARI………………………..44 2.8.1 Dikey Bahçe Uygulamalarında Yurtdışı Örnekleri…..….............46 2.8.2 Dikey Bahçe Uygulamalarında Yurtiçi ve İstanbul Örnekleri…..………………………………………………………....53 3. SONUÇ...........................................................................................................65 KAYNAKÇA.....................................................................................................68 xii TABLOLAR Tablo 2.1: Tırmanıcı türler ve ekolojik istekleri…….……………..............25 Tablo 2.2: Sarılıcı türler ve ekolojik istekleri…………..…………….........27 Tablo 2.3: Dağınık çalı türleri ve ekolojik istekleri ………..………….......29 vii ŞEKİLLER Şekil 2.1: Babil’in asma bahçeleri.........................................................................5 Şekil 2.2: Kablo ve tel halat ağ sistemleri.............................................................6 Şekil 2.3: Modüler panel sistemler........................................................................6 Şekil 2.4: Partic Balans tasarımı -Sofitel Palm Jumeirah, Dubai..........................7 Şekil 2.5: Dikey bahçelerin yapısal konsepti........................................................9 Şekil 2.6: Dikey bahçe türleri ............................................................................11 Şekil 2.7: Kafes çit-kolon kafes-özel çafes şekilleri............................................12 Şekil 2.8: Modüler duvar kafes- kavisli kafes......................................................13 Şekil 2.9: Izgara sistem, Ex Ducati Office, İtaly..................................................14 Şekil 2.10: Izgara –tel halat ağ sistemleri, MFO Park, Switzerland.....................14 Şekil 2.11: Yaşayan duvarlar, Güney Surrey Semiahmoo Kütüphanesi..............15 Şekil 2.12: Yaşayan duvarlar................................................................................16 Şekil 2.13: Peyzaj duvarları ................................................................................16 Şekil 2.14: Bitkilendirilmiş duvarlar, Madrid – İspanya......................................17 Şekil 2.15: Yaşayan Duvarlar, Atlanta Botanical Garden....................................18 Şekil 2.16: İzlanda’daki çim evleri.......................................................................20 Şekil 2.17: İç mekan hava kalitesi döngüsü..........................................................22 Şekil 2.18: Hedera helix- parthenocissus quinquefolia- parthenocissus tricuspidata……………………………………………………………………….………26 Şekil 2.19: Hydrangea petiolaris – euonymus fortunei.........................................26 Şekil 2.20: Polygonum bauldschianicum-lonicera periclymenum- clematis vitalba....................................................................................................................28 Şekil 2.21: Humulus lupulus -aristolochia macrophylla-jasminum officinale................................................................................................................28 Şekil 2.22: Vitis amurensis -wisteria floribunda-capsis radicans.........................29 Şekil 2.23: Passiflora caerulea -lathyrus odoratus -tropaeolum tricolorum........29 Şekil 2.24: Rubus fruiticous- jasminum nodiflorum- rosa canina.........................31 Şekil 2.25: Forsythia suspensa-cotoneaster lacteus-pyracantha atalantiodes…..31 Şekil 2.26: Dikey bahçelerde kullanılan bitki türleri..............................................32 viii Şekil 2.27: Panel sistem uygulama detayı..............................................................35 Şekil 2.28: Bio Lung, Expo 2005 Aichi Japonya Dünya Fuarı............................36 Şekil 2.29: Topraklı bitki modülü uygulamasından görüntüler............................37 Şekil 2.30: Keçe yardımıyla bitkilendirilmiş bir uygulamaya ait kesit görüntüsü..............................................................................................................38 Şekil 2.31: Hidrofonik panel sistem uygulamasından görüntüler ......................39 Şekil 2.32: Metal çit sistemde cephe ve damla sulama sistemi, Ex Ducati Ofis, İtalya.....................................................................................................................40 Şekil 2.33: Metal çit sistem detayı, Ex Ducati Ofis, İtalya..................................41 Şekil 2.34: Modüler sistem bitkilendirmede sulama sistemi detayı.....................42 Şekil 2.35: Farklı taşıyıcı elemanlar üzerinde modüler sistem detayları………..43 Şekil 2.36: Miami Sanat Müzesi’nde asma sistem uygulaması............................44 Şekil 2.37: PNC Bank Ofis Binası ......................................................................45 Şekil 2.38: Dikey bahçelerin reklam amaçlı kullanımı.........................................46 Şekil 2.39: Prada Tokyo Epicenter dikey bahçesine ait görüntüler......................47 Şekil 2.40: Quai Branly Müzesi ve cephesine ait görüntüler...............................48 Şekil 2.41: Duke Üniversitesi, Kuzey Carolina....................................................48 Şekil 2.42: Vancouver Uluslararası Havalimanı..................................................49 Şekil 2.43: Innenhof Westpark, Zürih..................................................................50 Şekil 2.44: Sportplaza Mercator, Amsterdam ....................................................51 Şekil 2.45: Bertschi School, Seattle.....................................................................51 Şekil 2.46: Bosco Verticale, Milano, İtalya.........................................................53 Şekil 2.47: İstanbul Havaalanı Kavşağı...............................................................54 Şekil 2.48: Antalya Havaalanı Kavşağı...............................................................54 Şekil 2.49: Atatürk Hava Limanı.........................................................................55 Şekil 2.50: Bahçelievler E-5 otoyolu...................................................................56 Şekil 2.51: Beylükdüzü Belediyesi......................................................................56 Şekil 2.52: Modüler saksı uygulamaları .......................................................,.....57 Şekil 2.53: Anadolu Yakası metrobüs tattı...................................................,......58 Şekil 2.54: Unkapı Köprüsü modüler saksı uygulamaları.............................,.....58 Şekil 2.55: Sarıyer-Çayırbaşı modüler saksı uygulamaları............................,.....59 ix Şekil 2.56: Duvar bahçe uygulamaları.....................................................,,............60 Şekil 2.57: Emirgan’da dikey bahçe uygulaması ..................................,,............60 Şekil 2.58: Pendik Belediyesi dikey bahçe uygulaması ..............................,,,.....61 Şekil 2.59: Yeşilyurt dikey bahçe uygulaması ...........................................,,,......61 Şekil 2.60: İstanbul Tarlabaşı dikey bahçe uygulaması................................,,,......62 Şekil 2.61: Antalya’da dikey bahçe uygulaması..........................................,,.......63 Şekil 2.62: Antalya’da panel sistem uygulaması..........................................,,......64 Şekil 2.63: İstanbul Nuruosmaniye’de dikey bahçe uygulaması................,,........64 x 1.GİRİŞ Dünyada hızla gelişen ülkelerde kentli nüfusun giderek çoğalması ve kentlerin büyümesi arazilerin değerini daha da artırarak yüksek ve yoğunluklu yapıların inşa edilmesine sebep olmaktadır. Kentlerde yaşanan bu değişim yeşil alan kaybının ve birçok çevre sorununun temel nedeni olarak görülmektedir. Kentlerde yapılı çevre baskısı altında yaşayanların nefes alabileceği park, bahçe vb. yeşil alanlar giderek azalmakta olup yapılar, sokaklar ve kaldırımlar arasında gündelik yaşamını sürdüren kentli günden güne doğadan uzaklaşmaktadır. Kentlerde yeşil alanlara daha çok yer verme arayışı, doğa ile bütünleşmeyi her fırsatta değerlendirme ve doğal kaynakların korunması dünya gündeminde yer alan önemli konulardır. Doğal kaynakların kullanımı ve geleceği, çevre sorunları, küresel iklim değişikliği gibi konular yapılı çevrede “yeşil” konusundaki duyarlılığı artırmakta ve doğal ortam koşullarına sahip kentler oluşturma çalışmalarına yön vermektedir (Yücel ve Elgin 2010). Estetik değerler açısından; doku, çizgi, form, vurgu, uyum, renk ve işlevsel anlamda ise iklim düzenleyici, gürültü ve kirlilik kontrolü, yaşam koşulları ve çevre kalitesini arttırma gibi işlevleri gereği kentsel mekanlarda insan konforuna katkı sağlayıcı etkileri olan yaşamın özüdürler. Çağdaş yapı kültürüne yeni bir anlayış getiren dikey bitkilendirme çalışmaları konsept olarak “bahçe” olgusunun bir bina cephesine ya da duvar yüzeyinde uygulanmasıdır. Yapılarda dikey yüzeylerin bitkilendirilmesi, estetik ve görsel değerin yanında, yapıların korunması, iklim etkilerinin insan için daha uygun hale getirilmesi, çevre koşullarının iyileştirilmesi ve bazı çevre sorunlarının azaltılması gibi işlevleri nedeni ile kent ekolojisine önemli katkılar sağlamaktadır. Kentlerin gelişimini engellemeden ve arazilerin kullanım biçimlerini değiştirmeden yeşil avlu, bitkilendirilmiş çatı ve cephe uygulamaları (dikey bahçeler) ile yapılarda yeşile daha çok yer verilebilmektedir (Bass ve Baskaran 2003). Özellikle Le Corbusier ve Frank Llyod Wright yeşil çatı teknolojisinin kullanımını savunan modern mimarlardır. Le Corbusier, çatıların kentsel yeşil mekan için önemli bir alan olduğunu ifade ederken, Wright ise, binalarının peyzajla bütünleşmesi için bir vasıta olarak 1 kullanmıştır (Seçkin, 2011). Avrupa’da popülerliği giderek artmakta olan bu uygulamalar ve özellikle sistemin gerektirdiği altyapı işleri Almanya’da oldukça yüksek değerde bir endüstri haline gelmiştir (Bass ve Baskaran 2003). Yapıların bitkilendirilmesinde önceleri çatı yüzeyleri ve avlular değerlendirilmiş, ancak cephelerin kapladığı alanın daha fazla olması sonucunda bu yüzeylerin bitkilendirilmesi ile hem yapıya hem de çevreye daha fazla yarar sağlayacağı çeşitli araştırmalarda incelenmiş ve yaşam duvarları-yeşil cepheler-dikey bahçeler kavramı geliştirilmiştir. Toronto Üniversitesi'nde yapılan bir çalışmada, örnek dikey bahçe inşa edilmiş, hava sirkülasyonu, enerji tüketimi ve soğutma için harcanan enerji miktarında azalma olduğu tespit edilmiştir. Aynı araştırma dikey bahçelerin yaygınlaşmasının önündeki; bilgi ve bilinç eksikliği, uygulama için teşvik eksikliği, maliyet esaslı engeller, belirsizlik ile ilgili teknik sorunlar ve riskler gibi engellerin azaltması konularında yardımcı olmuştur (Bass ve Baskaran 2003). 20.yüzyılın sonlarında ise sürdürülebilirlik kavramı ile yapıların bitkilendirilmesi ile ilgili uygulamalar hızlı bir sürece girmiş, özellikle yeni yapılarda artan bir yoğunlukta kullanılır hale gelmiştir. Yüksek ve yoğun yapılaşmanın olduğu kentlerde cephe alanlarının büyüklüğü göz önüne alındığında, kentlerin yeşillendirilmesinde dikey bahçe sistemlerinin kullanımı mantıklı bir strateji gibi görünmektedir. Bitkilendirilmiş çatılarda olduğu gibi dikey bahçelerde de yağmur suyu akış hızını, kentsel ısı adası etkisini ve enerji tüketimini azaltması beklenmektedir (Bass ve Baskaran 2003). Bu sayede kentsel çevrede ekolojik, estetik, psikolojik ve ekonomik birçok yararlar elde edilebilmektedir (Seçkin 2011). Bu sistemlerin uygulanmasında kullanılacak yapı malzemelerinin doğal çevre ve kaynakların korunmasına, çevre kirliliği yaratmamasına dikkat edilmesi insanların içinde bulunduğu ortamların yaşam konforunun yükseltilmesi açısından oldukça önemlidir. 2 Araştırmanın materyalini, bitkilendirme amacıyla kentlerin kullanılan ekolojik bitkisel koşullarında materyal ve yapı yapısal yüzeylerinde elemanları oluşturmaktadır. Bu amaç doğrultusunda her türlü literatür verisi (kitap, araştırma, tez, broşür, makale vb.) yardımcı materyal olarak kullanılmıştır. Yurt içi ve dışında yapı yüzeylerinin bitkilendirilmesine yönelik uygulamalar ile görsel materyal, proje, eskiz, vb. bulgular araştırma kapsamında değerlendirilmiştir. Çalışmada izlenen yöntem iki aşamalı olarak gerçekleştirilmiştir. Öncelikle ulusal ve uluslararası ölçeklerde gerçekleştirilmiş benzer uygulama örnekleri ile bireysel ya da özel şirketlerin gerçekleştirdiği dikey bahçe tasarım ve uygulama çalışmaları araştırmanın temelini oluşturmuştur. Bu bağlamda öncelikle dikey bahçelerin önemi ve işlevleri ortaya konmuş, yapı yüzeylerinin bitkilendirme uygulamasında kullanılan malzemeler, yapım tekniği, bitki türleri ve kullanım biçimi saptanmıştır. İkinci aşamada ise analiz edilen literatür çalışması ve uygulama örnekleri doğrultusunda yapılan sentez çalışmaları kapsamında öneriler geliştirilmiştir. Araştırma bulgularını; dikey bahçelerin tanımı, tarihsel süreci, yapısal konsepti, türleri, yararları, kullanılan bitki materyali, uygulama teknikleri, uygulama alanları ve yurtdışı ve İstanbul örnekleri oluşturmaktadır. 3 2. DİKEY BAHÇELER Dünya’da değişen koşullar sonucunda, kentlerde nüfus artmakta, teknolojik gelişmeler yaşanmakta ve buna bağlı olarak kentsel alanlarda yapısal yoğunluk artarak kentsel kurgu ve yapılanma da değişime uğramaktadır. Bu kapsamda daha çok araç, bina ve çevresel kaynak kullanımı söz konusu olmaktadır. Bütün bu değişimler kentlerde hava kirliliği ve insan sağlığına zararlı birçok unsuru da beraberinde getirmektedir. Bugün çevre sorunları olarak nitelendirilen konuların başında; hızlı nüfus artışı, sanayileşme ve hatalı kentleşme sonucunda doğal ve kültürel değerlere sahip alanlar yerini yapı kitlelerine ve yoğun bir yapısal çevreye bırakmaktadır. Özellikle kent dokusundaki yeşil alanların hızla azalması ekolojik dengenin bozulmasına neden olmaktadır. Bitkiler dinamik özellikler gösteren ve sürekli gelişen canlı varlıklar olarak yaşamsal ve estetik nitelik ve katkıları ile günlük yaşamın bir parçası olarak son derece önemli kaynaklardır. Doğanın ve yeşil dokunun kentsel çevrede yer alması ve sürdürülebilirliğinin sağlanması her zaman zorlayıcı olmuştur. Yaşam koşulları insanları her geçen gün daha fazla bina arasında kalmaya zorlamaktadır. Bu soruna son yıllarda getirilen en çarpıcı çözümlerden birisi dikey bahçe tasarım ve uygulamalarıdır. Türkiye’de henüz çok fazla dikey bahçe uygulaması bulunmamaktadır. Ancak beton ve yapay öğelerden ve duvarlardan oluşan kentsel dokuların katı yapılanmış, sert dokulu ortamlardan daha doğal, yumuşak, estetik, sağlıklı, yaşayan ve nefes alabilen alan ve mekanlara dönüşmeleri açısından dikey bahçe uygulamaları yaşamsal değer taşımaktadır. 4 2.1 DİKEY BAHÇELERİN TANIMI-TARİHÇESİ Dikey bahçe; dikey olarak sınırlandırılmış bir alanın üzerine yayılan dikilmiş bitki örtüsüdür. Yapıların çatılarının ve duvarlarının bitkilendirilmesiyle, yapının adeta bitki ile kaplanması nedeniyle, bu sistemlere dikey bahçeler de denmektedir. Tarih boyunca, gerek estetik gerekse iç mekan havasını kontrol etmek amacıyla yapı duvarlarında ve balkonlarda bitki yetiştirildiğine dair çeşitli kaynaklarda bilgiler verilmektedir. Örneğin; Pompei esnafları balkonlarında yetiştirdikleri sarmaşıklar ile Roma mozolelerini süslemişler (Pieper, 1987, Jashemski, 1979). Vikingler ise duvar ve çatıları çim ile kaplamışlardır. Hindistan ve İspanyol evlerinde, 16. ve 17. yüzyılda Meksika’da, Rusya ve eskiden Sovyetler Birliği'nin parçası olan diğer ülkelerde (Titova 1990), 18. yüzyıl Fransa’sında dikey bahçe örneklerine rastlanmaktadır (De Lorme 1996). Dikey bahçeler (yeşil duvarlar) fikri yaklaşık 2500 yıl önce Babil’de ortaya çıkmıştır. Antik Babil’de Kral II. Nebuchadnezzar antik dünyanın bir harikası ve modern yeşil duvarların atası olarak “Babil’in Asma Bahçeleri’ni yaptırmıştır., Hamilton 2009, Green roofs for healthy cities, 2008, Ashmawy 2006) (Şekil 2.1). Şekil 2.1: Babil’in asma bahçeleri Kaynak: Babil’in Asma Bahçeleri, (2013) M.Ö. 3. yy –M.S. 17 yy tarihleri arasında Romalılar kafes bahçeleri geliştirmiş ve bahçe duvarlarında üzüm yetiştirmiştir. 1920’lerde İngiltere ve Kuzey Amerika’da ev ve 5 bahçelerin üzerindeki tırmanıcı bitkiler kafes yapılarla desteklenmiştir. 1988’de yeşil cepheler için paslanmaz çelik kablo sistemleri kullanılmaya başlanmış ve 1990’ların başlarında tel halat ağ sistemleri (Şekil 2.2) ve modüler panel sistemleri (Şekil 2.3) Kuzey Amerika pazarına girmiştir. Şekil 2.2: Kablo ve tel halat ağ sistemleri Kaynak: Green Roofs Organization, (2008) Şekil 2.3: Modüler Panel Sistemler Kaynak: Green Roofs Organization, (2008) 1988 yılında Fransız botanikçi Patrick Blanc tarafından uygulanan dikey bahçeler, ilginç bir peyzaj düzenlemesi oluşturmaktadır. Bir duvar üzerinde dikey ve topraksız bitki yetiştirmeye dayanan bu bahçe tasarımının oldukça ilginç bir keşif hikayesi vardır. Patrick Blanc 13 yaşındayken akvaryumunu temiz tutmak için bitki araştırırken 6 rastladığı bir çeşit sarmaşığın balık dışkısıyla topraksız olarak büyüyebildiğini görmüştür. İlerleyen yıllarda bitkiler üzerine araştırmalarını bu yönde yürüyen Blanc 2.500′den fazla türden bitkinin topraksız ve az ışıklı ortamda, ağaçlarla kayaların üzerinde, yalnızca nemden beslenerek yetiştiği görerek bu uygulamamı bahçe düzenlemesinde kullanmaya karar vermiştir. 1994 yılında katıldığı Chaumont Bahçe Festivali’nde “Yaşayan Duvarlar” adıyla dikey bahçe konsepti beğenilmiş ve her geçen gün geliştirilerek günümüze kadar gelmiştir (Şekil 2.4). 1982’den bu yana Fransa Ulusal Bilimsel Araştırma Merkezi’nde (CNRS) çalışan Patrick Blanc hala dikey bahçe yöntemleri geliştirmeye devam etmekte ve farklı tasarımlar uygulamaktadır (Mitademo 2013). Şekil 2.4: Partic Balans Tasarımı -Sofitel Palm Jumeirah, Dubai Kaynak: Vertical Garden Partic Balans, (2013) Bugün endüstri kentlerinin hızlı bir şekilde büyümesiyle dünya nüfusunun %50’si kent merkezlerinde yaşamaktadır. Bu nedenle daha iyi hava, sürdürülebilir çevre, psikolojikfiziksel sağlıklı insan yaşamı sağlamak için kentsel alanlarda bitkiler kullanmaya başlamıştır. Öyle ki kentsel alanlar her geçen gün daha da kalabalıklaşmakta ve çoğu 7 kent merkezleri içindeki CO2 emisyonun bitkilerle düşürmek için geniş düz alanlar oluşturulmaktadır. (Lambertini ve Ciampi 2007). Ancak, kentsel bağlamda çözümler genellikle boş araziye ve geniş bir alana ihtiyaç duymaktadır. Bu bağlamda dikey bahçe kavramı daha sürdürülebilir bir çözüm olarak görünmektedir. 2.2 DİKEY BAHÇELERİN YAPISAL KONSEPTİ Yeşil duvarlar olarak da adlandırılan dikey bahçeler bitkilendirilmiş duvar cephelerinin tüm şekillerini temsil etmek için kullanılmaktadır. (Gren roof organization 2008). Dikey bahçeler sadece göz alıcı güzellikte değil aynı zamanda da uyumu oluşturmakta ve canlığı korumaktadır. Havadaki ısınmış gazı absorbe ederek hem içerdeki hem de dışarıdaki sıcaklığı düşürmektedir. Daha güzel bir mekan yaratmanın yanı sıra iç mekanda daha sağlıklı bir hava kalitesi oluşturmaktadır (Yeh 2012). Dikey bahçeler yüzey akış suyunu tutmakta ve vahşi yaşam için yiyecek ve barınak da sağlamaktadır (Thompson ve Sorvig 2000). Bazı türler kendi kök yapılarıyla kendiliğinden tırmanırken (şebboy, liken, yosun, vb.) bazı türler ise doğada olduğu gibi kayalara, ağaçlardan destek alarak sarılabilmektedir. Bu nedenle bitkilerin başarılı bir şekilde gelişebilmeleri-büyüyebilmeleri için duvarlar ve binalarda destek yapıları oluşturulmaktadır (Johnson ve Newton 2004). Bu sistemlerin yapısal konsepti Şekil 2.5’de verilmiştir. 8 Şekil 2.5: Dikey bahçelerin yapısal konsepti Kaynak: Thompson and Sorvig, (2000) Dikey bahçelerin yapısal konsepti; blok, ızgara, çerçeve, oluk, gabiyon, gözenek, hücre ve kum havuzunu içermektedir. Bu yapıların özellikleri aşağıda verilmiştir. a) Blok (Block): Duvarın tamamı boşluklardaki bitki kökleri ile tasarlanmıştır. b) Izgara dayanma duvarı (Crib Wall): Bu sistem; karo, beton, ahşap, vb. elemanların yığılmış kabin sitilindeki şekillerdir. c) Çerçeve (Frame): Bu sistemde, birbirine geçmeli döşeme kaplamaları tasarlanmıştır. d) Oluk (Trough): Toprakla doldurulmuş kutulardır. e) Gabiyon (Gabion): Taşlarla dolu tel sepetlerdir. f) Gözenek (Mesh): Mini gabiyonlara benzemektedir. g) Hücre (Cell): Toprak ile doldurulmuş esnek ve güçlü peteklerdir. h) Sendbag (kum havuzu): Toprağın sarılı olduğu geotekstillerle oluşmuştur. Bu sistemde bitki örtüsü “geogrid" olarak adlandırılmaktadır . 9 2.3 DİKEY BAHÇE TÜRLERİ Dikey bahçeler iki ana başlık altında incelenebilmektedir. Bunlar; yeşil cepheler ve yaşayan duvarlar. Bu başlıklar kendi içinde de diğer kategorilere ayrılmaktadır (Şekil 2.6). Yeşil cepheler tırmanıcı bitkilerle doğrudan duvar ya da özel tasarlanmış destek yapıları üzerinde gelişmektedir. Bitki sürgün sistemi binanın yanında yukarı doğru büyürken zeminde köklenme başlamaktadır. Diğer bir yandan, yaşayan duvarlarda modüler panellerde genellikle polipropilen plastik kaplar, jeotekstiller, sulama sistemleri, bir yetiştirme ortamı ve bitki örtüsü oluşturulmuştur (Gren roof organization 2008, Sharp R. 2007). 10 Şekil 2.6: Dikey bahçe türleri YEŞİL DUVARLAR-DİKEY BAHÇELER Yeşil Cepheler Yaşayan Duvarlar Saksılı Çiçekler Peyzaj Duvarları Rewind Wall Bitkilendirilmiş Duvarlar Modüler Kafesler Modüler Yaşam Duvarları Grid (Izgara) Sistemi Tel Kablo Ağ Sistemi Kaynak: Yeh, (2012), Green Roof Organization (2008), Köhler (2008). 2.3.1 Yeşil Cepheler Yeşil cepheler farklı bitki örtüsü ya da tırmanıcı bitkilere yeşil duvar sisteminin bir türüdür. Yeşil cepheler tıpkı çitler ve sütunlar gibi mevcut duvarlar ya da binalara bağımsız bir yapı olarak monte edilebilmektedir. Üç yeşil cephe sistemi –Modüler 11 Kafes Panelleri, Grid Sistemi, Tel Kablo Ağ Sistemi- çok sık kullanılmaktadır. (Yeh 2012, Green Roof Organization, 2008). 2.3.1.1 Modüler kafes panel sitemleri Bu modüler sistemin yapı taşı, çelik tel kaynaklı galvanizli örtüden yapılmış; hafif, üç boyutlu panellerden oluşmaktadır. Bu sistem duvar yüzeyinde yeşil bir cephe oluşturmak için tasarlanmıştır; öyle ki, binaya eklenmiş bitki materyalleri bulunmamaktadır, bitki dallarının çok destekli yapıyla birlikte gelişimi sınırlamakta ve bina yüzeyini kaplamaktadır. Paneller geniş alanları kapsayacak şekilde istiflenebilir, geri dönüşebilir çeliklerden yapılmıştır. (Şekil 2.7 ve Şekil 2.8). Paneller sert oldukları için yapılar arasına yayılabilir ya da ayrı bir yeşil duvar için kullanılabilmektedir (Gren Roof Organization 2008). Şekil 2.7: Kafes çit-kolon kafes-özel kafes şekilleri Kaynak: Greenscrren, (2013) 12 Şekil 2.8: Modüler duvar kafes- kavisli kafes Kaynak: Greenscrren, (2013) 2.3.1.2 Izgara ve tel halat ağ sistemleri: Izgara ve tel halat ağ sistemleri tasarımında kablolar ve teller kullanılmaktadır. (Şekil 2.9 ve Şekil 2.10). Izgaralar, yoğun yapraklı hızlı büyüyen tırmanıcı bitkileri desteklemek için tasarlanarak yeşil cepheler üzerinde konumlandırılmaktadır. Tel ağlar daha yakın aralıklarla oluşturulan destek sistemleri ile daha yavaş gelişen bitkilere ek destek sağlamaktadır. Her iki sistemde de yüksek kalite de çelik kablolar, demirler ve donatılar kullanılmaktadır. Çeşitli büyüklük ve modelde esnek dikey ve yatay tel halatlar, çapraz kıskaçlarla birbirine bağlanarak oluşturulmaktadır. (Yeh 2012). , 13 Şekil 2.9: Izgara sistem, Ex Ducati Office, İtaly Kaynak: Vertical Garden, (2013) Şekil 2.10: Izgara –tel halat ağ sistemleri, MFO Park, Switzerland Kaynak: MFO Park, (2013) 2.4.2 Yaşayan Duvarlar Yaşayan duvarlar biyolojik duvarlar ya da dikey bahçeler olarak adlandırılmaktadır. Yaşayan duvar sistemleri ilk bitkilendirilmiş paneller, dikey modüller ya da bitki örtülerinin birleştirilmiş şeklidir. Bu paneller plastik, polyester, sentetik kumaş, kil, 14 metal ve betondan yapılabilmekte ve büyük bir çeşitlilikte ve yoğunluktaki bitki türlerini desteklemektedir. Bitki örtüsündeki çeşitlilik ve yoğunluktan dolayı yaşayan duvarlar yeşil cephelere göre daha fazla korunmaya ihtiyaç duymaktadır. Yaşayan duvarlar 3 kısımdan oluşmaktadır. Metal bir çatı, PVC katmanı ve hava katmanı (toprağa ihtiyaç duymamaktadır) (Şekil 2.11). Bu sistem çeşitli bitki türlerini (karışık bitki örtüsü-çok yıllık çiçekler, çalılar, eğrelti otları, vb.) desteklemekte ve farklı iklimsel çevre de iyi bir performans sergilemektedir (Şekil 2.12). Sistemde bakımı kolay olan ve mevcut iklimsel şartlara adapte olabilecek bitki türleri seçilmektedir. Yaşayan duvarların bakımında otomatik sulama-beslenme sistemi kullanılmaktadır (Yeh 2012). Şekil 2.11: Yaşayan duvarlar, Güney Surrey Semiahmoo Kütüphanesi Kaynak: Transforming Ugly Concrete Walls İnto Beautiful Vertical Gardens, (2013) 15 Şekil 2.12: Yaşayan duvarlar Kaynak: Cooney ve diğ. (2004) 2.4.2.1 Peyzaj duvarları Bu duvarlar yaşayan mimari yaklaşımında stratejik bir yaklaşım olarak peyzajın bir evrimidir. Peyzaj duvarları eğimli alanlar olup öncelikli fonksiyonu gürültüyü azaltmak ve şevli alanları stabile etmektir. (Şekil 2.13). Genellikle bitkilerin gelişimi için istiflenmiş beton ya da plastikten yapılmış materyallerin oluşturduğu boşluklarda uygulanmaktadır (Green Roof Organization 2008). Şekil 2.13: Peyzaj duvarları Kaynak: Landscape Walls, (2013) 16 2.4.2.2 Bitkilendirilmiş duvarlar Bitkisel duvarlar Patrick Balanc’ın öncülüğünde yeşil duvarların eşsiz bir formudur. (Şekil 2.14). Bitkinin gelişme ortamını fiziksel olarak desteklemek için sentetik kumaş ve ceplerden oluşan iki katmandan meydana gelmiştir. Kumaş, duvarları yüksek neme karşı korumak için su geçirmez astarla desteklenmiştir. Besinler aşağıdan yukarı doğru hareket eden sulama sistemiyle eşit olarak dağıtılmaktadır. (Green Roof Organization 2008). Şekil 2.14: Bitkilendirilmiş duvarlar, Madrid – İspanya Kaynak: Vetical Garden, (2013) 17 2.4.2.3 Modüler yaşam duvarları Modüler yaşam sistemleri bir çok sayıdaki teknolojik yeniliklerle, yeşil çatı için kullanılan modüllerin bir kısmından ortaya çıkmıştır. Modüler sistemler gelişmebüyüme ortamında bitki materyallerini desteklemek için kare ya da dikdörtgen panellerden oluşmuştur. (Şekil 2.15) (Green Roof Organization 2008). Şekil 2.15: Yaşayan duvarlar, Atlanta Botanical Garden Kaynak: Vetical Garden, (2013) 2. 5 DİKEY BAHÇELERİN YARARLARI İklimsel değişikliğin gündemdeki etkisini arttırmasıyla, dikey bahçelerin kent yaşamındaki yeri de gün geçtikçe önem kazanmaktadır. Kentlerdeki yapıların bu dikey bahçeler sayesinde, artık hissedilebilir düzeylere ulaşan iklim problemine bir çözüm getireceği düşünülmektedir. Dikey bahçe uygulamaları ile yapıların bitkilendirilmesi çok çeşitli faydaları da beraberinde getirmektedir. Kentsel dikey bahçelerin ekolojik, estetik ve çevresel faydaları: a) Enerji tasarrufu, b) Karbon emilimi c) Oksijen üretimi, d) Ses yalıtımı, e) Konum edinimi, 18 f) Yaban hayatı için yer temini, g) Toz tutma h) Yağmur suyunun etkisini azaltmak, i) Tarım alanı (dikey çiftçilik) oluşturma, j) İnsanların iyi hissetmesi olarak sıralanabilir. Dikey bahçelerin yaraları genel olarak beş başlık altında toplanmaktadır. Bunlar; enerji tüketimini azaltmak (ısı yalıtım sistemini artırmak), kentsel ısı adası etkisinin azaltılması, iç mekan hava kalitesinin arttırılması, gürültü kirliliğinin azaltılması ve kentsel alanlardaki yaşam kalitesinin arttırılmasıdır. 2.5.1 Enerji Tüketiminin Azaltılması Yapılan çalışmalar, dikey bahçelerin, yapılar için önemli bir ısı yalıtım katmanı olduğunu kanıtlamıştır. Bu faydaya örnek olarak İzlanda da hala varlıklarını devam ettiren ÇimEvleri (Turf Houses) göstermek mümkündür (Şekil 2.16). Bu evler, yapının çatı ve duvar gibi yüzeylerinin bitkilendirilmesinin, ısıl performans açısından yararlarını gözlemlemek için iyi bir örnek sayılabilir. Bu evler genellikle tepe yamaçlarına kurulmaktadır. Yapının çatısında ve genellikle duvarlarında 15-18 inch kalınlığında toprak ve bitki dokusu bulunmaktadır ve bu yüzeyler için koruyucu bir izolasyon tabakası görevi yapmaktadır (Hedberg 2008). İzlanda’nın soğuk olan iklimin, daha yaşanılabilir olmasını sağlaması nedeniyle Çim Evler, yeşil kabukların günümüzdeki iklim değişikliği sorununa çözüm olacağı umuduna en iyi örnek sayılabilir. 19 Şekil 2.16: İzlanda’daki Çim Evleri (Turf Houses) Kaynak: Hedberg, (2008) Dikey bahçeler; bina cephelerinde pasif iklimlendirme sağlayarak, binaların iklimlendirmesi için harcanan enerjinin tasarrufunu sağlar yani binaların ısı performansının artırarak enerji tüketimini azaltır. Sarmaşıkların, binaların en çok günışığı alan cephesinde büyüyerek, bu cephe üzerinde önemli miktarda gölgeleme yaparak özellikle sıcak mevsimlerde soğutma görevi yapmaktadır. Japonya, Hoyano da yapılan bir araştırmada, bitkili ve bitkisiz duvar yüzeyleri üzerinde 10 C e varan sıcaklık farkları kayıt edilmiştir. Araştırmacılar tarafından soğuk iklime sahip ülkelerden Kanada da, dikey bahçeler ile yapılan gölgelemeler sayesinde iç mekan sıcaklığında ciddi anlamda düşüşler gözlemlenmiştir. Bilgisayar simülasyon modellerinin yardımıyla ölçülen değerler ile yaz mevsiminde enerji tüketiminin %23 oranında düşürülebildiği gözlemlenmiştir. Yaz aylarında gölgeleme yaparak, enerji tasarrufunu sağlayan bitkilerin, kışın yapraklarını dökerek, bina cephesinin gün ışığından faydalanabilmesini sağlamaktadır. Bina cephelerindeki hava hareketlerinin sebep olduğu ısı kazanç ve kayıplarının da dikey bahçeler sayesinde azaldığı bilinmektedir (Loh 2008). 20 2.5.2 Kentsel Isı Adası Etkisinin Azaltılması Kentlerdeki yapılaşma, güneş ışınlarının yansıtmasıyla kent alanlarının taşralara göre daha sıcak olmasına neden olmaktadır. Kentsel alanların, taşralara göre daha sıcak olmasına Isı Adası Etkisi (Heat Island Effect) denmektedir. Bu etkinin, kentlerde yaşayan sakinlerin yaşamlarını olumsuz etkilemesi, dikey bahçelere farklı bir önem vermektedir (Yeh 2009). Bitkilerde terleme veya buharlaşma yoluyla oluşan su kayıpları, çevresindeki sıcaklığın da düşmesini sağlamaktadır. Berlin’deki Fizik Enstitüsünde yapılan bir araştırma, 4 katlı bir bina içerisinde yer alan 56 saksı bitkinin günlük soğutma değerinin 157kWh olduğunu tespit etmiştir. Sıcak iklime sahip coğrafyalarda, binaların tüm yüzeylerinin bitkiler tarafından kaplanmasının binaların iç mekan sıcaklıklarının düşürülerek iklimlendirme için tüketilen enerjiden tasarruf etmenin yanı sıra bina çevresinin hava sıcaklığının da düşürülmesi ve kentsel ısı adası etkisinin azaltılması da mümkündür. Örneğin Hong Kong’da kentsel alan içerisinde yer alan 10 metre yüksekliğinde ve 15 m genişliğinde bir vadide yer alan yapıların cephelerinin ve çatılarının yeşillendirilmesi, bu vadinin hava sıcaklığının 8-9 °C dolaylarında bir düşüş sağlayacağı öngörülmektedir (Alexandri ve Jones 2006). Yapılan araştırmaların sonuçlarından da anlaşıldığı üzere, bitkilendirilen bina yüzeylerinin iç mekan sıcaklığını düşürerek, iklimlendirme için harcanan enerjinin tasarrufunun sağlanmasının yanı sıra, buharlaşma ve terleme yoluyla atılan su buharı sayesinde çevresinin de hava sıcaklığının düşmesini sağlamaktadır. Dolayısıyla, kent içerisinde bitkilendirilen binaların bulunduğu alanlardaki hava sıcaklığı, bitkilendirilmeyen alanlara kıyasla daha yaşanabilir hava sıcaklığına sahip olmaktadır. 2.5.3 İç Mekan Hava Kalitesinin Arttırılması Dikey bahçelerin yukarıda sayılan faydalarının yanı sıra, estetik açıdan kullanımı da mümkündür. Dikey bahçelerin iç mekanda kullanımı, hem estetik açıdan zengin bir 21 sergileme elemanı hem de iç mekan hava kalitesini arttırıcı özellik taşıyan bir pasif iklimlendirme aracı niteliği kazandırmaktadır. Dikey bahçelerin iç mekanlarda kullanılması, iç mekanın hava kalitesini arttırması dolayısıyla bazen bio-duvarlar olarak da adlandırılmaktadır (Loh 2008). Bitkiler, günışığı enerjisini absorbe ederek, canlıların solunum sonucu ürettikleri karbondioksit gazını ve suyu parçalarlar ve tepkime sonucu olarak glikoz ve oksijen üretirler. İç mekanların bitkilendirilmesi, insanların yaptıkları solunum sonucu ürettikleri karbondioksitin dönüşümü açısından önemli bir role sahiptir. Bitkiler yaptıkları fotosentez sonucu bir nevi havayı filtrelemektedir. Havadaki karbondioksit gazını, fotosentez tepkimesi sonucu oksijene dönüştürerek, gün içerisinde düşen oksijen miktarını arttırmaktadır. Bitkilerin havadaki bu gaz dönüşümünü sağlamasının yanı sıra, Volatil Organik Bileşenler (VOC) gibi havadaki zararlı toksinleri de absorbe ettiği gözlemlenmiştir (Şekil 2.17). Şekil 2.17: İç mekan hava kalitesi döngüsü Kaynak: Vetical Garden, (2013) 22 Darlington’un yaptığı bir çalışma sonucu, bir bina içerisinde bio-duvar bulunan odalardaki saatlik hava değişimi miktarının (ACH) , bulunmayan odalara oranla 75 ilâ 100 kat daha fazla olduğunu tespit etmiştir. Aynı çalışmada, bio-duvarların bulunduğu odalarda, bulunmayanlara göre iç mekanda bulunan temiz hava oranınının %30 daha fazla olduğu tespit edilmiştir (Darlington 2000). 2.5.4 Gürültü Kirliliğinin Azaltılması Bitkilerin ses yalıtım özelliği bir nitelik olarak sayılamayacak kadar azdır. Fakat, bitkilerin otoyollarda ses bariyeri olarak kullanılması, ses bariyeri olarak kullanılan sert yüzeylerin yansıtıcılığına kıyasla dağıtıcı ve az da olsa emici bir görev almasını sağlayacaktır. Ayrıca, yeşil çatılardan edinilen tecrübe ile, bitkilendirilmiş çatıların bitkilendirilmemişlere kıyasla daha az sesi iç ortama aktardığı bilinmektedir. Bu nedenden ötürü, bitkilerin gerek yoğun şehir dokusu içerisinde gerekse otoyollarda oluşan seslerin dağıtılması ve emilmesi için estetik bir yol olabilir (Loh 2008). 2.5.5 Kentsel Alanlarda Yaşam Kalitesini Arttırması Bio-duvarların, anlatılan özelliklerinin yanı sıra, çevresine besin sağlaması da yer almaktadır. Bu fikirden yola çıkarak, Knafo Klimor Architects mimarlık ofisinin Çin de tasarladığı Agro-Housing çok katlı konut projesinde, katlarda bulunan ortak alanlarda bitki yetiştirilebilecek alanlar oluşturmuştur. Bu sayede, konut içerisinde yaşayan insanlar bu alanlarda yetiştirdikleri bitkiler sayesinde çeşitli besinler üreterek, hem kendi tüketecekleri besini kendileri üretmiş olacak hem de iç mekan kalitesinin arttırılmasını sağlamış olacaktır. 2.6 DİKEY BAHÇELER İÇİN KULLANILAN BİTKİ TÜRLERİ Bitki türü; ışık gereksinimini ve mevsimine göre yapıların yüzeylerinde ve cephelerde değişik etkiler ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle bitki seçimi tasarımın amaç ve hedefine ve etkilere göre gerçekleştirilmelidir. Bina yüzeylerinin bitkilendirme çalışmalarında sadece yapıların içinde yer aldığı çevrenin ekolojik koşullarında yetişebilecek bitki 23 türlerinin kullanılması gerekmektedir. Güney cephede kullanılan bitkiler güneşe dayanıklı, kuzey cephede ise soğuğa karşı dayanıklı ve gölge ortamlardan hoşlanan türler seçilmelidir. Güney cephelerde bitkisel tasarım uygulamaları için Jasminum nudiflorum, Rosa sp., Wisteria floribunda ve kuzey cephe için Hedera helix, Hydreangea gibi bitki türlerinin kullanımı uygun olmaktadır. Bol güneş alan batı cephelerinde herdemyeşil bitki türleri kullanılmalıdır. Doğu ve batı cephelerinde ise Humulus lupulus, Lonicera caprifolium gibi bitki türlerinin kullanımı daha uygun olmaktadır (Seçkin 2011). Bina yüzeylerinin bitkilendirilmesi çalışmalarında genel olarak dikkat edilmesi gereken koşullar ise: a) Bina yüzey bitkilendirme çalışmasından önce duvarın özenle incelenerek uygulamanın bu doğrultuda gerçekleştirilmesi, b) Bitkilerin gelişim gücü, gelişme yönü ve boylanma özelliği uygulanacağı binanın yapısal sistemine ve malzeme özelliklerine uyumlu olması, c) Kullanıcının bakım ve kullanım biçimi gibi konular hakkında daha önceden bilgilendirilerek bitkisel uygulama yapılmış bina yüzeylerine zarar vermesinin engellenmesi olarak değerlendirilebilir. Dikey bahçeler için birçok uygun bitki türü kullanılabilmektedir. Örneğin Patrick Blank tarafından tasarlanan Caica Forum Müzesi’nde yaklaşık olarak 1500 bitki ve 150 farklı tür kullanılmıştır. Bu durumda bitkilerin hepsini ya da bir kısımını kullanabilmek mümkün olmaktadır. Dikey bahçeler için kullanılan bitki türleri ağırlıklı olarak; tırmanıcılar, sarılıcılar ve dağınık formadaki çalılardır. 2.6.1 Tırmanıcılar Genellikle desteğe ihtiyaçları yoktur. Çok düz duvarlarda desteğe ihtiyaç duyabilmektedirler (Johnston ve Newton 2004). Hedera helix, Parthenocissus ouinquefolia, Parthenocissus tricuspidata, Hydrangea petiolaris, Euonymus fortunei (Şekil 2.18 ve Şekil 2.19) bitki türlerini içermektedir (Tablo 2.1). Bu türler kent içi yaban hayatı için uygun yaşam alanları oluşturmaktadır. 24 Tablo 2.1: Tırmanıcı türler ve ekolojik istekleri Türler Mevsimsel Özelliği Görünüm ASPECT Bold:preffered Light:tolerated Büyüme oranı Toprak yapısı Orijini Özellikleri Herdem yeşil NESW Yavaş Zengin Yerli Parthenocissus quinquefolia Yaprak döken NESW Orta Yabancı Parthenocissus tricuspidata Yaprak döken NESW Hızlı Hydrangea petiolaris Yaprak döken NEW Orta Herhangi bir toprakta yetişebilir Herhangi bir toprakta yetişebilir Verimli Mükemmel yaban hayatı bitkisidir. Kızıl gerdan ve çalıkuşu için uygun yuva oluşturmaktadır. Kelebeklerin kışı geçirmelerine yardımcı olur. Arılar için polen ve bal özü sağlar. Kuşlar için yuva, arılar için bal özü ve polen sağlar. Euonymus fortunei Herdem yeşil NEW Yavaş Herhangi bir toprakta yetişebilir Yabancı Hedera helix Kaynak: Johnston ve Newton, (2004) 25 Yabancı Yabancı Böcek ve arılara bal özü üretir ve kuşlara iyi bir yuva sağlar. Şekil 2.18: Hedera helix- Parthenocissus quinquefolia- Parthenocissus tricuspidata Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) Şekil 2.19: Hydrangea petiolaris - Euonymus fortunei Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) 2.6.2 Sarılıcılar Desteğe ihtiyaç duyarlar. İnce çelik teller, pürüzlü plastik yüzeyler ve keresteden yapılan çıtalar kullanılmaktadır. Bazı türler içinde tel veya ahşap kafes ağı gerekmektedir (Johnston ve Newton 2004). Capsis radicans, Passiflora caerulea, Lathyrus odoratus, Lathyrus odoratus, Polygonum bauldschianicum, Lonicera Periclymenum, Lonicera spp., Clematis vitalba, Clematis spp, Humulus lupulus, Aristolochia spp., Jasminum officinale, Vitis spp., Wisteria spp (Şekil 2.20-21-22-23) 26 sarılıcı türler olarak kullanılmaktadır. Bu türler yabacı orjinlidir. Çiçekleri ile arı ve diğer böcek türlerini kendine çekmektedir (Tablo 2.2). Tablo 2.2: Sarılıcı türler ve ekolojik istekleri Türler Mevsimsel Özelliği Yön Büyüme oranı Toprak yapısı Orijini Polygonum bauldschianicum Yaprak döken NESW Hızlı Herhangi bir toprakta yetişebilir Yabancı Lonicera Periclymenum Yaprak döken ESW Orta Verimli Yerli Lonicera spp. Yaprak dökenherdem yeşil Yaprak döken NESW Orta Verimli Yabancı ESW Hızlı Alkalik Yerli Yaprak döken Yaprak döken Yaprak döken EW Hızlı Çeşitli Yabancı ESW Hızlı Yerli Arıları çeker. NSW Orta Zenginnemli Verimli Yabancı Gece kokusu böcekleri ve güveleri çeker. Jasminum officinale Vitis spp. Yaprak döken Yaprak döken EW Hızlı İyi drenajlı Yabancı ESW Orta-hızlı Zenginnemli Yabancı Wisteria spp Yaprak döken ESW Orta Zenginnemli Yabancı Capsis radicans Yaprak döken ESW Yavaş Zengin toprak-iyi drenaj Yabancı Passiflora Caerulea Yaprak döken ESW Hızlı Yabancı Lathyrus odoratus Yıllık SW Hızlı Herhangi bir toprakta yetişebilir Zengin toprak-iyi drenaj Clematis vitalba Clematis spp. Humulus lupulus Aristolochia spp. 27 Yabancı Özellikleri Kuşların yuvalaması için uygun koşullar sağlamaktadır. Gece bitkinin kokusu böcek ve kelebekleri çeker. kuşlara yuva imkanı oluşturur. Bitki tohumu ve balözü yararlıdır. Kuşlar için iyi bir yuvalama alanı sağlar. Balözü böcekleri çeker. Kuşlar için meyve, arılar için polen ve balözü sağlar. Mükemmel balözü sağlar. Ayrıca yuva alanı oluşturur. Arılar için bal özü ve polen sağlar Tropaeolum spp. Çoğunlukla yıllık ESW Hızlı Besin miktarınca az toprak Yabancı Arılar ve böcekler için bal özü ve polen sağlar. Tohumları kuşlar ve küçük memeliler tarafından yenmektedir. Küçük ve büyük beyaz kelebekler için yiyecek kaynağıdır. Kaynak: Johnston ve Newton, (2004) Şekil 2.20: Polygonum bauldschianicum-Lonicera periclymenum- Clematis vitalba Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) Şekil 2.21: Humulus lupulus -Aristolochia macrophylla-Jasminum officinale Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) 28 Şekil 2.22: Vitis amurensis -Wisteria floribunda-Capsis radicans Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) Şekil 2.23: Passiflora caerulea -Lathyrus odoratus -Tropaeolum tricolorum Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) 3.6.3 Dağınık Çalılar Tırmanıcı değillerdir ancak duvara geniş örgülü ızgaralar bağlanarak sarılıcı özelliği gösterebilirler (Johnston ve Newton 2004). Rubus fruiticous, Jasminum nodiflorum, Rosa canina, Rosa spp., Forsythia suspensa, Cotoneaster spp. ve Pyracantha atalantiodes dikey bahçeler için kullanılan çalı türleridir (Şekil 2.24 ve Şekil 2.25). 29 Uygulamalarda toprak besin değeri yüksek olmalıdır. Yaban hayatı için yuva-besin imkanı sağlarlar (Tablo 2.3). Tablo 2.3: Dağınık çalı türleri ve ekolojik istekleri Türler Mevsimsel özelliği Yön Büyüme oranı Toprak yapısı Orijini Rubus fruiticous Herdem yeşil NESW Orta Asit oranı yüksek toprak Yerli Jasminum nodiflorum Yaprak döken NSW Orta Verimli toprak Yabancı Rosa canina Yaprak döken ESW Orta Verimli toprak Yerli Rosa spp. Yaprak döken ESW Orta Verimli toprak Yabancı Forsythia suspensa Yaprak döken NESW Orta Verimli toprak Yabancı Cotoneaster spp. Yaprak döken bazıları herdem yeşil NE Yavaş Herhangi bir toprakta yetişebilir Yabancı Pyracantha atalantiodes Herdem yeşil ESW Yavaş Zengin toprak-iyi drenaj Yabancı Kaynak: Johnston ve Newton, (2004) 30 Özellikleri Arılar ve kelebekler için polen ve bal özü sağlar. Gece bitkinin kokusu güveleri çeker.kuşlar ve küçük memeliler için yiyecek sağlar. Gece bitkinin kokusu güveleri çeker.kuşlar, böcekler ve küçük memeliler için balözü sağlar.kuşlara kafes yuva imkanı oluşturur. Arılar için mükemmel bal özü sağlar. Kuşlara uygun yuva alanı oluşturur. Kuşlar için yuva sağlar. Karatavuk için uygun yuva oluşturur. Kuşlar, küçük memeliler için korunaklı alan sağlar. Arılar için balözü ve polen sağlar. Ardıçkuşları için iyi bir yuva, karatavuk için korunaklı alan ve arılar için balözü ve polen sağlar. Şekil 2.24: Rubus fruiticous- Jasminum nodiflorum- Rosa canina Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) Şekil 2.25: Forsythia suspensa-Cotoneaster lacteus-Pyracantha atalantiodes Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) Dikey bahçeler için kullanılan diğer bitki türleri Şekil 2.26’da verilmiştir. Bu bitki türleri ağırlıklı olarak iç mekan bitkileridir. 31 Şekil 2.26 Dikey bahçelerde kullanılan bitki türleri Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) 32 Şekil 2.26: Dikey bahçelerde kullanılan bitki türleri Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) 33 2.7 DİKEY BAHÇE UYGULAMA TEKNİKLERİ Günümüz modern mimarisine yeni bir anlayış getiren “dikey bahçeler”, özellikle büyük kentlerde yapılı çevrede daha çok yeşil etkisini artırmak üzere üretilen en iyi çözümlerden biridir. Yapı boyunca yükselen duvarlar, kapalı ya da açık kurgulanmış olan iki mekân arasındaki sınırı oluşturmaktadır. Dikey bahçeler, yapıda dış duvar üzerine ya da bahçe, yol vb. ayrım duvarı olarak da kullanılabilmektedir. Açık mekânları ayıran duvarlarda; topografya, kullanım biçimi vb. duruma göre malzemesi, yüksekliği, kalınlığı, geçirgenliği ve düzenlemesi değişebilmektedir. Dikey bahçeler bir duvara eklenmiş dekoratif bir öğe olmaktan çok kasvetli bir avluya, gri bir caddeye ya da soğuk bir modern yapıya yeşil doku ile hayat vermektedir. Kentin içinde yer alan büyük inşaat alanı çevresi ya da ulaşım ağı içinde bu tip dikey bahçe uygulamaları da söz konusu olmaktadır. Doğrudan dış ortama açık alanlardaki uygulamalarda en az sulama gerektiren ve uygulandığı iklime uygun, dayanıklı tipteki bitki seçimi uzun vadede dikey bahçe olarak kullanılacak sistemi doğrudan etkilemektedir. Dikey bahçe sistemlerinde; bitki seçimi, bitkiyi besleyen toprak ya da topraksız sistem, sulama tekniği ve uygulama yüzeyi alt konstrüksiyonuna bağlantısı çeşitli yöntemlerle çözülmektedir (Yücel ve Elgin,2010). Dikey bahçe uygulamaları; panel sistem (hidroponik panel sistem ve topraklı panel sistem), metal çit sistemi, modüler sistem ve asma sistem yöntemleriyle gerçekleştirilmektedir. 2.7.1 Panel Sistem Panel sistemde bitkilendirme doğrudan cephe üzerine uygulanabildiği gibi alt konstrüksiyon üzerine de uygulanabilmektedir (Şekil 2.27). Özellikle dış cephede yüksek ısı oluşumunun azaltılmasında olumlu etkisi olan bir uygulamadır (Yücel ve Elgin 2010). Esnek ve modüler sisteme sahip, şiddetli yağmurlara, rüzgar ve deprem yüklerine dayanımlı, her türlü iklim koşullarında uygulanabilir bir sistemdir. Topraklı 34 ve topraksız (hydroponic) olarak uygulanabilmektedir. Bitki seçimi, mevsimsel ve bitkinin özelliklerine bağlı renk çeşitliliği uygulamalarda görsel etki açısından farklı olanaklar sunmaktadır. Bitkilerin su ihtiyacını karşılamada atık su ya da yağmur suyundan da yararlanılmaktadır. Şekil 2.27: Panel sistem uygulama detayı Kaynak: Uffelen, (2011) Expo 2005 Aichi Japonya Dünya Fuarı’nda, sarmaşıklar, rengarenk çiçekler ve meyveler olmak üzere 200 farklı türde, 200.000’ den fazla bitkinin bir arada bulunduğu, 12 metre yüksekliğinde ve 150 metre uzunluğunda “Bio Lung” (Şekil 2.28) adı verilen dünyanın en büyük bitkilendirilmiş cephe gerçekleştirilmiştir. 35 uygulaması panel sistem ile Şekil 2.28: Bio Lung, Expo 2005 Aichi Japonya Dünya Fuarı Kaynak: Antonraubenweiss, (2013) “Bio Lung” uygulaması görsel açıdan bakıldığında, gökdelenler ile sıkışmış bir kentin yeşil alan ihtiyacının karşılanmasında, çevresel kirliliğinin azaltılmasında cephelerin bitkilendirilmesi etkili olmakta ve gelecekte çevre donanımları için bir model oluşturmaktadır. 2.7.1.1 Topraklı panel sistem Modüler olarak biçimlendirilmiş saksılar olarak nitelendirilmektedir. Paneller içerisindeki kaplarda toprak bulunmaktadır. Bu kaplar içerisine dikilen bitkilerin sulamasında genellikle damlama yöntemi kullanılmaktadır. Atlanta Botanik Bahçesi içerisinde yer alan bir duvar bu sistem kullanılarak bitkilendirilmiştir. Kurulan dikey bahçe, 2,5 metre yüksekliğinde ve 20 metre genişliğindedir. Bu dikey bahçede besin amaçlı yetiştirilen bitkiler kullanılmıştır (Şekil 2.29). Endüstrileşmenin hakim olduğu günümüzde, tarımcılığın ve sürdürülebilir besin üretiminin teşvik edilmesi amaçlı tarladan-masaya konseptine bir örnek niteliği taşımaktadır. Bu tür bahçeler, yenilebilir bahçe veya dış mekan mutfağı olarak da adlandırılmaktadır. (Expo2005 2013). 36 Şekil 2.29: Topraklı bitki modülü uygulamasından görüntüler Kaynak: Expo2005, (2013) 2.7.1.2 Hidroponik panel sistem Dikey bahçelerin “yenilenebilir” bitki ile donatılmasında hidroponik (hydroponictopraksız sistem) bahçe ilkeleri kullanılmaktadır. Hidroponik yöntem; bitkileri çözünmüş besinler içeren suda yetiştirme tekniğidir. Bu teknik, özel olarak tasarlanmış kafes sistemleriyle birlikte kullanılarak cephelerde renk, çeşit, doku sınırlaması olmadan bitkiler için yaşama alanları oluşturmaktadır (Gro-Wall Vertical Garden System 2013). Kafeslerin istenildiği zaman hareket ettirilebiliyor olması nedeniyle böcek ve hastalıklar açısından bakımı kolaydır. Hidroponik yöntemde toprak ortadan kaldırılarak bahçenin ağırlığı azaltıldığı için sistemi taşıyan elemanların oluşturduğu yükün yapıya olan etkisi de azaltılmış olmaktadır (Seçkin 2011). Suyun her panelin üstüne gelecek şekilde ayarlandığı sistemde sulama işlemi, bitkilerin de yardımıyla damlama etkisiyle aşağıya doğru akarak oldukça kolay bir şekilde gerçekleştirilmektedir. Suyun sistemde kalması ve yeniden kullanılabilir olması ile su maliyeti de düşük olmaktadır. Kontrollü bir sistem olduğu için beslenme bakımından kirlilik yaratmamaktadır (Oksay 2013) 37 Keçe Kullanarak Bitkilendirme Bitkiler, yaşamsal faaliyetleri için ihtiyaç duydukları mineralleri topraktan sağlamaktadırlar. Yapılan araştırmalar sonucu bitkilerin bazı malzemeler içerisinde dışarıdan mineral takviyesi yapılarak da yaşayabildiklerini saptamışlardır. Bu malzemelere örnek olarak keçe malzemesi, bitkiler için toprak gibi bir altlık sağlamaktadır. Bitkilerin sulamasında kullanılan suyun içerisine mineral takviyesi ile bitkilerin mineral ihtiyacının karşılanmış olmaktadır. Bu sebepten ötürü, bu tür oluşturulmuş dikey bahçelerde, mekanik sulama yapılmaktadır. Bitkilerin sulamasında kullanılan su içerisine de dikilen bitki türüne göre mineral katkısı yapılmaktadır. Bu sistemde, bitkilerin yaşaması için nemli olan keçelerin, bağlı oldukları duvar yüzeylerine zarar vermemeleri için, bitkilerin yerleştirildikleri keçe tabakasının duvar ile birleştirildiği katmana su geçirmez bir su yalıtım malzemesi gelmelidir. Tüm bu katmanlar, bir çerçeve ile sınırlandırarak bir panel elde edilmiş olmaktadır. Keçelerde biriken fazla suyun tahliye edilmesi için çerçevenin altında bir fazla suyun birikmesi için bir damlalık bulunmaktadır. Bu kapta biriken sular, bir pompa yardımıyla bitkilerin sulamasında tekrar kullanılabilir (Loh 2008). Keçe kullanarak oluşturulmuş örnek bir dikey bahçenin kesitine ve uygulamasına ilişkin görüntü Şekil 2.30-31’de verilmiştir. Şekil 2.30: Keçe yardımıyla bitkilendirilmiş bir uygulamaya ait kesit görüntüsü Kaynak: Loh, (2008) 38 Uygulama sonrası en önemli konu bitkilerin bakımıdır. İklim, yer ve tip seçimi, detaylar ve asgari bakım olanakları bir bütün olarak sonuç ürün elde etmede etkindir. Bitkilerin hayati /yaşamsal fonksiyonlarının gerçekleşebilmesi için etkin şekilde tasarlanmış, sağlam, uzun ömürlü, görülebilir ve kolayca kontrol edilebilir bir su kaynağı ve sulama sisteminin oluşturulması gerekmektedir. Su kaynağının tükenmesi ve fark edilememesi durumunda bitkiler kısa sürede canlılığını kaybedebilmektedir (GSKY 2013) Şekil 2.31: Hidrofonik panel sistem uygulamasından görüntüler Kaynak: Expo2005, (2013) 2.7.2 Metal Çit Sistem Metal çit sistem, önceden belirlenmiş doğrultuda ve boyutta yeşil bir perde veya yarı geçirgen bir yeşil doku oluşturmak için uygun bir yöntemdir (Şekil 2.32). Bu uygulama yönteminde çeşitli şekillerde metal çitler kullanılarak hareketli ve farklı yeşil doku görünümleri elde edilebilmektedir. Metal çitin şekline, iki veya üç boyutlu oluşuna göre çit yüksekliği, yaklaşık 450 cm yüksekliğe kadar değişebilen ölçülerde uygulanabilmektedir. Bu uygulamada öncelikle seçilen bitki tipinin sarmaşık türü (tırmanıcı bitki) olmasına dikkat edilmelidir. Bitki, doğrudan veya önceden saksılarda yetiştirilip uygulama alanına saksılarla getirilerek zemin toprağına ekilir ve sulaması zeminde gerçekleştirilir (Yücel ve Elgin 2010). Bu uygulamada sarmaşık türü bitkilerin sulama ihtiyacının karşılanması ve bakımının yapılması gelişimleri açısından oldukça önemlidir. 39 Şekil 2.32: Metal çit sistemde cephe ve damla sulama sistemi, Ex Ducati Ofis, İtalya Kaynak: Lambertini ve Leenhardt, (2007) Bitkilerin su ihtiyacı damla sulama sistemi ile gerçekleştirilmektedir. Toprak üzerinde görünür şekildeki plastik boru yüzeyine köklere yakın olarak yerleştirilen damlatıcılar vasıtasıyla bitkinin ihtiyacı olan su köklere ulaştırılır (Lambertini ve Leenhardt 2007 ). Böylece metal çit düzlemi veya yüzeyi boyunca sarmaşık türü bitki gelişimini sürdürerek zamanla tüm cephe bitki örtüsü ile kaplanacaktır (Uffelen 2011). Metal çit sistemi oluşturan paslanmaz çelik ızgaraların (60x60cm) döşeme hizasında belirli noktalarda alt konstrüksiyona montajını ve sulama sistemini ifade eden bitkilendirilmiş cephe detayı Şekil 2.33’de verilmiştir. 40 Şekil 2.33: Metal çit sistem detayı, Ex Ducati Ofis, İtalya Kaynak: Gro-Wall Vertical Garden System, (2013) 2.7.3 Modüler Sistem Yapının cepheleri üzerine veya alt konstrüksiyonuna çeşitli büyüklükteki ve formdaki saksıların yerleştirilmesiyle oluşturulan bir sistemdir. Çeşitli form ve büyüklükteki saksılar üst üste ve/veya yan yana dizilerek cephede yeşil yüzeyler oluşturulabilmektedir (Yücel ve Elgin 2010). Sistemin modüler şekilde düzenlenebilir olması, gerektiğinde her bir saksıdaki bitkinin gübreleme ve kök budama işlemlerinin kolay bir şekilde gerçekleştirilmesine imkan sağlamaktadır. Sulama sisteminin etkin bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için modüler sistemde yerleştirilmiş saksılar arasında 41 belirli noktalarda deliklerin açılması ve dikey yönde sıvı akışının sağlanması gerekmektedir. Bu sayede sıvı gübre ve besinlerin damlama sulama sistemi ile bitkilere geçişi sağlanabilmektedir (Şekil 2.34). Şekil 2.34: Modüler sistem bitkilendirmede sulama sistemi detayı Kaynak: Gro-Wall Vertical Garden System, (2013) Damlama sulama sistemi genellikle bitkilendirilmiş cephe sistemini oluşturan modüllerin en üst sırasına yerleştirilir. Böylece üstteki saksıdan bir alttaki saksıya suyun akışının sağlanması ile sistemdeki tüm bitkilerin sulama ihtiyacı karşılanmaktadır (GroWall Vertical Garden System 2013). Saksı modüllerinin, uygun sabitleyici vida ve elemanların kullanılmasıyla, betonarme, tuğla, ahşap, alüminyum ve metal levha elemanlar gibi farklı malzemelerden inşaa edilmiş cephe veya düşey taşıyıcı elemanlar üzerine montajı gerçekleştirebilmektedir (Şekil 2.35). 42 Şekil 2.35: Farklı taşıyıcı elemanlar üzerinde modüler sistem detayları Kaynak: Gro-Wall Vertical Garden System, (2013) 2.7.4 Asma Sistem Sarmaşık türü bitkilerin uygulamasında kullanılır. Bu sistemde, bitkilerin tutunabilecekleri yüzeylerin kontrollü olarak sağlanmasıyla biçimler elde edilir. Bitki kökleri, zemin kotunda bırakılarak sağlandığı gibi, bina cephesindeki boşluklarda saksı ve benzeri ortamların oluşturulmasıyla da uygulanabilmektedir (Şekil 2.36). Bu bitkilendirme tipinde genellikle damlama yöntemiyle sulama yapılmaktadır (Stoneman 2008). Bitkilerin tutunabileceği yüzeylerin oluşturulmasında, metal gergi ve hasır elemanlar kullanılmaktadır. 43 Şekil 2.36: Miami Sanat Müzesi’nde asma sistem uygulaması Kaynak: Pemagarden,( 2013) 2.8 DİKEY BAHÇE UYGULAMA ALANLARI Dikey bahçeler, uygulandıkları alanlara çeşitli yararlar sağlamaktadır. Uygulandıkları yapıların ısıl performanslarına katkı sağlamaları, terleme ve buharlaşma sonucu çevrelerine serinlik vermeleri sağladıkları yararlardan birkaçıdır. Dikey bahçeler; kent imajı, kentsel bellek, kurumsal hafıza, kurumsal sorumluluk ve reklam çalışmalarını sürdürülebilir ekolojik tasarımla gerçekleştirmektedir. Bu özelliklerin yanı sıra, dikey bahçelerin ticari olarak kullanılması insanların hafızalarında doğa ile özdeş birtakım izler de bırakmaktadır. Bu konudaki en etkili örnek şüphesiz ki, PNC Bankası’nın Amerika Birleşik Devletleri’nin Pensilvanya Eyaleti’nde yer alan merkez ofis binasının güney cephesinde yer alan dikey bahçedir. PNC Bankasının kurumsal olarak “sürdürülebilirlik” bağlamda sorumluluklarını temsil etmesi düşünülerek tasarlanmıştır. Dikey bahçe, 60cm x 60cm boyutlarına sahip modüllerden oluşmaktadır ve tamamlanmasında 602 adet panel kullanılmıştır. Dikey bahçe, 220 m2 lik yüzey alanına sahiptir (Şekil 2.37). Kuzey Amerika sınırları içerisinde en büyük 44 düşey bahçe olma niteliği taşımaktadır. Her bir panel içerisinde 24 adet bitki kullanılmıştır ve bu da bir kişinin karbon ayak izini yansıtmaktadır. Uygulanan dikey bahçenin kurumsal kimliği yansıtmasının yanı sıra, 30 katlı binanın soğutulmasına yardımcı olması da amaçlanmıştır. Konu üzere yapılan çalışmalar, dikey bahçenin uygulandığı güney cephesine ait duvarın arkasında yer alan iç mekanın dış mekan sıcaklığına kıyasla %25 daha serin olduğu saptanmıştır. PNC bankasının merkez ofisinde uygulamış olduğu dikey bahçe örneği, gerek kurumsal kimliği ile sürdürülebilirlik kavramının özdeşmesini sağlaması gerekse binanın ısıl performansına arttırması gibi çeşitli yararlar sağlamaktadır. Şekil 2.37: PNC Bank Ofis Binası Kaynak: Pemagarden,( 2013) Dikey bahçelerin yapı cephelerinde kullanımına ek olarak, bilgilendirme amacı taşıyan kent mobilyaları reklam tabelaları olarak kullanıldığı örnekler de bulunmaktadır. Dikey bahçelerin, ticari reklam amaçlı kullanımı, kurumsal olarak doğal ya da diğer bir deyişle sürdürülebilir yöntemler izlediği bilincini hedef kitlesine aktarma amacı gütmektedir. McDonalds hızlı yiyecek firmasının Amerika Birleşik Devletleri’nde yürüttüğü bir reklam kampanyasında reklam tabelası üzerine ekilen marulların 3 hafta boyunca yeşermeleri gözlemletilmiştir. 3 hafta sonunda tabela üzerinde marulların konumlandırılması ve sınırlandırılması ile “Taze Salata” kelimeleri ortaya çıkmıştır. Bu 45 reklamda da amaç, firmanın yiyecekleri üretilmesinde taze ve doğal besinler kullanıldığı fikrini reklamın hedef kitlesine ulaştırmaktır. Reklam kampanyası çerçevesinde üretilen reklam tabelası Şekil 2.38’de yer almaktadır. Şekil 2.38: Dikey bahçelerin reklam amaçlı kullanımı Kaynak: Jakob, (2013) 2.8.1 Dikey Bahçe Uygulamalarında Yurtdışı Örnekleri “Prada Aoyama Epicenter” büyük moda markaları, yönetim binalarını ve bazı ayrıcalıklı showroomlarının tasarımları için dünyanın önde gelen mimarları ile çalışarak mimari alandaki yarışın en prestijli örneğini sergilemektedir. Bu yapı, ünlü mimar Herzog de Meuron tarafından tasarlanmıştır. 33 metre yüksekliğinde olan yapının cephesi, düz, konkav ve konveks dörtgen biçimli cephe elemanlarının tekrarından oluşmaktadır. Bu biçimler aynı zamanda, bu ikonik binanın cephe yapısını da oluşturmaktadır. Altı katlı yapının tasarımcısı Herzog & De Meuron, yapıyı, “birkaç keskin köşeli kristal” olarak adlandırmaktadır. Yapının arka tarafında kaya bahçesi bulunmaktadır. Bu bahçe içerisinde koyu gri kayalar ve doğal yosun örüntüsü bulunmaktadır (Şekil 2.39). Bu yosun örüntüsü, yapının konumlandırdığı zemin kotunda bir dikey bahçe tasarımında kullanılmıştır. Dikey bahçe de bu ikonik yapının cephesindeki kama biçiminin tekrarı gibi dörtgen biçimli modüllerin tekrar edilmesiyle 46 oluşturulmuştur. Şeffaf cephe kaplamasında kullanılan kama biçiminin, dikey bahçede yosunların modüllerinde de kullanılması, kırılganlık ve dayanıklılık arasında bir tezatlığı temsil etmektedir (Leenhardt 2007). Şekil 2.39: Prada Tokyo Epicenter dikey bahçesine ait görüntüler Kaynak: Antonraubenweiss, (2013) “Quai Branly Müzesi”, uluslararası davetli bir yarışma sonucu olarak Jean Nouvel tarafından tasarlanmıştır. Müzenin cephesine ait kuzey yönündeki duvarda Patrick Blanc tarafından tasarlanmış bir dikey bahçe bulunmaktadır (Şekil 2.40). Bitki duvarının inşasına 2004 yılının yaz mevsiminde başlanmıştır. Dikey bahçe içerisinde, 15.000’in üzerinde otsu bitki ve çalı kullanılmıştır. Bu bitki türleri, Japonya, Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Orta Avrupa dan temin edilmiştir. Mimari proje içerisine entegre edilen bitkisel bir kayalık görünümünde olan bu dikey bahçe, tasarımı ölçeksiz bir yapay doğaya çevirmiştir (Leenhardt 2007). 47 Şekil 2.40: Quai Branly Müzesi ve cephesine ait görüntüler Kaynak: Karaca ve Timur, (2013) “Duke Üniversitesi” yerleşkesinde altı farklı kısımda olmak üzere toplam 207m2’lik bir alanda panel sistem ile bitkilendirme gerçekleştirilmiştir. Uygulamalardan iki tanesi yerleşke içindeki bir yapının ön ve arka cephesinde bitkilerin lineer formda dizilişi ile oluşturulmuş, diğerleri ise yerleşke giriş kapılarında uygulanmıştır (Şekil 2.41). İlk olarak kayıtlar ve çerçevelerin duvara montajı tamamlanmış daha sonra uygulama alanına getirilen paneller forklifler kullanılarak duvara yerleştirilmiştir (GSKY 2013). Şekil 2.41: Duke Üniversitesi, Kuzey Carolina Kaynak: GSKY, (2013) 48 “Vancouver Uluslararası Havalimanı” nın uluslararası yolcu kapısı kısmında bulunan15 m yüksekliğinde 195 m2 ’lik cephe, bölgedeki “Coastal Dağları” nı simgeleyen çeşitli bitki türlerinin kullanımıyla farklı doku ve desenler oluşturularak panel sistem ile bitkilendirilmiştir (Şekil 2.42). Kuzey ikliminin özelliklerine göre soğuya ve rüzgara dayanıklı bitki türleri kullanılmıştır. Bitkilerin şantiye alanına getirilmeden önce paneller üzerinde birkaç ay süre ile büyümeleri beklenmiş, sonrasında çerçeveler, paneller ve sulama sistemi montajı yaklaşık 20 günde tamamlanmıştır. Projenin oldukça soğuk ve dondurucu iklime sahip bir bölgede gerçekleştirilmesi nedeniyle kış şartlarına uyum sağlayacak özel sistemler ve montaj şekilleri uygulanmıştır (GSKY 2013). Şekil 2.42 Vancouver Uluslararası Havalimanı Kaynak: GSKY, (2013) 49 Zurih’te“Innenhof Westpark” yapısının avlusunda karşılıklı iki cephe arasına sabitlenmiş taşıyıcı halatlara, zemin üzerine monte edilmiş çelik halatlar bağlanarak tırmanıcı bitki türü ile metal çit sistemde bitkilendirme yapılmıştır (Şekil 2.43). Cephe önünde oluşturulan bu sistemle, yaz aylarında yapıya gölge sağlanarak avluya bakan cephelerde geniş pencerelerin bulunduğu ofis mekanlarının direk güneş ışığından korunması ve gün ışığının kontrollü bir şekilde iç mekana geçişinin sağlanması amaçlanmıştır (Jakob 2013). Şekil 2.43: Innenhof Westpark, Zürih Kaynak: Jakob, (2013) Amsterdam’daki Rembrant Parkı için hizmet verecek karma fonksiyonlu “Sportplaza Mercator” projesinde bina çatı ve cephesi, bodur çalılardan ve yer örtücülerden meydana gelen yaklaşık 5000 tür bitki kullanılarak gözenekli bir yüzey oluşturacak şekilde kaplanmıştır (Şekil 2.44). Üç katmanlı elemanlarla oluşturulan modüler bir sistemle tüm bina (cephe, çatı) bitkilendirilmiştir. Bu katmanlar, yapıya sabitlenmiş çelik örgü elemanlar, çelik örgülerin iç yüzeylerine sabitlenmiş koruma levhaları ve üzerinde ince bir dış levha şeklindedir. Dış katmanlar, metal çerçeve ve düzenli olarak oluşturulmuş boşluklara saksıların yerleştirildiği keçe kaplı plastik levhalardan oluşmaktadır. Bitkilerin büyümesini sağlayan besin yönünden zengin olan su, sistemin içine yerleştirilmiş otomatik hidroponik sulama yöntemi ile bitkilere aktarılmaktadır (Lambertini ve Leenhardt 2007). 50 Şekil 2.44: Sportplaza Mercator, Amsterdam Kaynak: Lambertini ve Leenhardt, (2007) Ekolojik/ çevre dostu yapılardan biri olarak bilinen “Bertschi School-Seattle” okul yapısında kendiliğinden sürdürülebilir su yönetimi sisteminin oluşturulması ile üç adet 4m yüksekliğindeki ağacın verebileceği oksijen oluşumunu sağlayan, havada toz ve toksin oluşumunu engelleyen bir iç mekan bitkilendirilmiş duvar uygulaması Şekil 2.45’de görülmektedir (GSKY 2013). Şekil 2.45: Bertschi School, Seattle Kaynak: GSKY, (2013) 51 Sıfır enerji ve su tüketimi ile gerçekleştirilmiş yapı anlamına gelen, “yaşayan yapı” (living building) kavramına örnek olarak gösterilen “Bertschi School” daki dikey bahçe uygulamasında şehrin su ihtiyacının karşılandığı kaynaklardan su tüketilmemesine, yapıda drene edilen suyun şehrin drenaj sistemine aktarılmamasına ve geri dönüştürülmüş suyun kullanılmasına dikkat edilmiştir. Sulama sistemi; suyun güvenilirliği ve kalitesi konuları dikkate alınarak dersliklerdeki su havuzlarında kullanılmak üzere suyu filtre eden bir organik filtre görevi görecek şekilde tasarlanmıştır. Mevcut atık su miktarını belirlemek için duvar üzerine sensörler yerleştirilmiştir. Atık su miktarının çok düşük olduğu zamanlarda sensörler, sistemi alternatif kaynak olarak yağmur suyu sistemini kullanacak şekilde harekete geçirmektedir (GSKY 2013). Son yıllarda kentlerdeki yeşil izi artırma adına tasarım aşamasında bitkilendirme çalışmalarına da yer verilmektedir. İtalya’nın Milano şehrinde yüksek yoğunluklu bir bölgede 2008 yılında inşaatına başlanan “Bosco Verticale-Dikey Orman” kule bloklarının cephe karakterinde yeşilin entegrasyonunun denendiği bir projedir (Şekil 2.46). 2013 yılında tamamlanması planlanan projede doğal bitkilerin cephe üzerinde konumlandırılması ile sıcak yaz aylarında gölge, soğuk hava koşullarında mikroiklimlenme sağlayan, havadaki tozu filtre eden “akıllı cephe” ler oluşturulmaya çalışılmıştır. Kuleler 80m ve 112m yükseklikte olup, cephe yüzeyleri bir hektar ormana eşdeğer olan yaklaşık 480 adet büyük ve orta büyüklükteki ağaçlar ile 250 adet küçük boyutlu ağaçları kapsamaktadır (Daily 2013). Milano’da inşaa edilen bu iki kule yenilikçi tarzı ile binaların yaşanabilir alanı içinde, yüksek katlı yapılaşmanın yaygın olduğu günümüz koşullarında zemin üzerinde kaybolan yeşil alanların kazanılmasını hedeflemektedir. 52 Şekil 2.46: Bosco Verticale, Milano, İtalya Kaynak: Daily, (2013) Şehirde yaşayanlar için ayrı bir avantaj sunan bu kuleler, kat sakinlerine kendi daireleri içinde özel bir peyzaj alanı sunmaktadır. Katlar arasında bitkilerin dengeli dağıtılmasına dikkat edilmiştir. Büyük bir yüzey kaplayan bina dış cephelerinin yeşil ile entegrasyonu kentin doğal hayatı bakımından önemlidir. Gıda ve barınak olanağı sunan bu bitkisel ortam, gelişmekte olan hayvanlar için güvenli bir sığınak oluşturarak yerküredeki biyolojik çeşitliliğin korunmasına yardımcı olmaktadır (Daily 2013). 2.8.2 Dikey Bahçe Uygulamalarında Yurtiçi ve İstanbul Örnekleri Dünyada özellikle büyük kentlerde giderek yaygınlaşan “dikey bahçe” uygulamaları son yıllarda ülkemizde de görülmeye başlanmıştır. İlk örneklerine otoyol kavşaklarında, kent içi aydınlatma direklerinde rastladığımız bu uygulamalar görsel olarak çevrede olumlu bir etki yaratırken, taşıtların hava kalitesine verdiği zararın azaltması açısından da önemli bir rol oynamaktadır (Şekil 2.47 ve Şekil 2.48). 53 Şekil 2.47: İstanbul Havaalanı Kavşağı Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) Şekil 2.48: Antalya Havaalanı Kavşağı Kaynak: Aktaş Plant, (2013) 54 İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yeşil algısını, park ve bahçeler ile sınırlı bırakmayarak; şehrin kavşak, duvar, yol kenarlarında farklı temaları işleyen dikey bitkilendirme uygulamaları yapmaktadır. Bu kapsamda başlatılan dikey bahçe uygulaması özellikle kavşakların duvarlarında gelişerek geleneksel gri duvar olgusunu ve monotonluğu ortadan kaldırmaktadır. Farklı renklerdeki mevsimlik çiçekler yatay olarak uygulanmakta ve sürücüler için estetik ve konforlu bir yolculuk sağlanmaktadır. Ayrıca, dikey bahçe aydınlatması da yapılarak estetiksel tasarım gece boyunca da devam etmektedir. Dikey bahçe uygulamaları; İstanbul’un Anadolu Yakası’nda bulunan Boğaziçi Köprüsü, Altunizade, Acıbadem, Uzunçayır, Fikirtepe ve Söğütlüçeşme metrobüs duraklarında, Avrupa Yakası’nda ise Şükrübey, İETT Kampı, Küçükçekmece, Cennet Mahallesi, Florya (Yeşilova), Beşyol, Sefaköy, Yenibosna, Kuleli, Yeşilköy-Atatürk Hava Limanı (Şekil 2.49)-, Şirinevler (Ataköy), Bahçelievler (Şekil 2.50), İncirli (Ömür), Zeytinburnu, Merter, Cevizlibağ, Topkapı, Bayrampaşa (Maltepe), Vatan Caddesi, Edirnekapı, Ayvansaray, Halıcıoğlu, Okmeydanı, Perpa, SSK Okmeydanı Hastanesi, Çağlayan duraklarında ve Beylikdüzü Belediye binası önünde görülmektedir (Şekil 2.51) (İBB 2013). Şekil 2.49: Atatürk Hava Limanı Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) 55 Şekil 2.50: Bahçelievler E-5 Otoyolu Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) Şekil 2.51: Beylükdüzü Belediyesi Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) 56 İstanbul’da dikey peyzaj uygulamaları ülkemizdeki diğer belediyelere göre daha yoğun yapılmaktadır. İBB tarafından dikey peyzaj uygulamaları iki şekilde uygulanmaktadır. 1- Modüler saksı uygulamaları (aydınlatma direkleri 2- Duvar Bahçe uygulamaları (yol kenarı duvar yüzeyler için ) ve korkuluklar için) Modüler saksı uygulamalarında; havalandırma kanallı, su depolu, termik özelliklere sahip, 85 cm çapında iki adet yarım daire metal aparatlardan oluşan bu kelepçeli saksılar aydınlatma direğini sararak çiçek sepeti görüntüsünü vermektedir (Şekil 2.52-53-5455). Şekil 2.52: Modüler saksı uygulamaları Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) 57 Şekil 2.53: Anadolu yakası metrobüs hattı Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) Şekil 2.54: Unkapı Köprüsü modüler saksı uygulamaları Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) 58 Şekil 2.55: Sarıyer-Çayırbaşı modüler saksı uygulamaları Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) Duvar bahçe uygulamalarında ise harç malzemeleri ( perlit, vermiculit ve torf ) belirli oranlarda hazırlanarak viollere doldurulur ve çiçek tohumları ekilir. Erken çimlenme olmaması için soğuk hava depolarında tutulan fidanlar, üretimin durumuna göre sırayla seralara alınır ve büyüyen fidanlar saksılara aktarılarak duvara monte edilmiş demir profiller içine yerleştirilerek bakımı yapılır. Çiçeklerin duvar bahçe uygulaması, yazlık ve kışlık olmak üzere yılda iki kez yapılmaktadır (Şekil 2.56-57-58-59). 59 Şekil 2.56: Duvar bahçe uygulamaları Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) Şekil 2.57: Emirgan’da dikey bahçe uygulaması Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) 60 Şekil 2.58: Pendik Belediyesi dikey bahçe uygulaması Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) Şekil 2.59: Yeşilyurt dikey bahçe uygulaması Kaynak: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), (2013) Farklı bir tasarım örneği olan İstanbul Simens Tarlabaşı dikey bahçe örneğinde; 90 m2 lik bir yüzey için taşıyıcı profiller özel olarak imal edilmiştir, üzerine, su geçirmez PVC paneller monte edilmiştir. Dış çerçeve için tarihi binanın yapısına uygun bir çerçeve seçilmiştir. PVC panellerin üzerine, ithal özel karışımlı keçeler kat kat olarak döşenmiş 61 ve otomatik sulama ve gübreleme sistemi dikey bahçeye entegre edilmiştir. Keçelerin üzerine açılan, mini ceplerin içine, genel tasarıma uygun şekilde 4000 adet bitki, topraklarından arındırılarak tek tek yerleştirilmiştir. Dikey bahçemizin üst bölümünde bulunan, martı sembolleri ve alt bölümünde bulunan SIEMENS logosu, dikey bahçeler için dünyada ilk kez uygulanan ve patenti uygulayıcı firmaya ait olan özel bir dikim modeli ile şekillendirilmiştir (Şekil 2.60). Duvara topraksız olarak dikilen bitkiler için makro ve mikro besin elementlerini içeren özel karışımlı besin çözeltileri kullanılmaktadır. Belirli aralıklarla devreye giren ve bitkilerin gereksinim duyduğu su ve besin maddelerini otomatik olarak tüm yüzeye ileten otomatik sulama ve gübreleme sistemi ile bitkiler yaşamlarını devam ettirmektedirler (Signgraphic 2013). Siemens Dikey Bahçe Projesinde 8 adet bitki türü kullanılarak doğa teması bitkilerle duvara yansıtılmıştır. Proje yaklaşık 20 günlük bir tasarım sürecinden sonra, Tarlabaşı bölgesinde tarihi bir bina cephesinde kurulmuştur. Uygulama süreci 35 gün sürmüştür (Signgraphic 2013). Bu proje uygulamasında Simens; kurumsal sorumluluk çerçevesinde yeşil alanlara duyulan ihtiyaca dikkat çekerek doğa ve çevre bilincinin güçlenmesine destek olduğunu vurgulamıştır. Şekil 2.60: İstanbul Tarlabaşı dikey bahçe uygulaması Kaynak: Signgraphic, (2013) 62 Antalya, Manavgat’ta bulunan “Asteria Elita Resort” oteli cephesinde panel sistem kullanılarak hem topraklı hem de topraksız (gabion kaplama-taş dolgu) dikey bitkilendirme uygulaması gerçekleştirilmiştir (Şekil 2.61). Şekil 2.61: Antalya’da dikey bahçe uygulaması Kaynak: Pemagarden, (2013) Antalya, Belek’te “Maxx Royal” otelinin cephesi de panel sistem bitkilendirme yöntemiyle gerçekleştirilmiş diğer bir uygulama örneğidir (Şekil 2.62). 63 Şekil 2.62: Antalya’da panel sistem uygulaması Kaynak: Pemagarden, (2013) Dikey bahçeler yapıların dış yüzeylerinde uygulanabildiği gibi iç mekanlarda da uygulanmaktadır. İstanbul Nuruosmaniye’deki “Armaggan Alışveriş Merkezi”nde (Şekil 2.63), dört tarafı kapalı beş katlı binanın aydınlanma boşluğunda yer alan duvar yüzeyi bitkilendirilerek iç mekanda doğal ortam etkisi estetik olarak sağlanmaya çalışılmıştır (Floraplus 2013). Şekil 2.63: İstanbul Nuruosmaniye’de dikey bahçe uygulaması Kaynak: Floraplus, (2013) 64 3. SONUÇ Günümüz kentlerinde kentsel nüfus artışı ve kentsel rantın yükselmesi nedeni ile az katlı binalar ve müstakil bahçeli evler yerine hızla çok katlı binaların yaygınlaştığı görülmektedir. Metropol kentlerde bu süreç daha da hızlı yaşanmaktadır. Kent merkezlerinde ve yakın çevrelerinde oluşturulan açık yeşil alanlar kentlinin aktif olarak gereksinimlerini karşılamakta yeterli olamamaktadır. Açık yeşil alanların giderek azaldığı kent ortamında yaşayan insanların yeşil alanlara olan gereksinimi planlanmış dikey bahçeler ile arttırılmaya çalışılmaktadır. Yapı yüzeylerinin bitkilendirilmesi, gerek kentsel ölçekte gerekse tek yapı ölçeğinde estetik ve görsel değerlerin yanında, yapıların korunması, iklimsel etkinin insan için daha uygun hale getirilmesi, çevre koşullarının iyileştirilmesi ve bazı çevre sorunlarının azaltılması gibi işlevlerinden dolayı kent ekolojisine önemli katkılar sağlamaktadır. Dikey bahçeler kent içinde yarattıkları sağlıklı ve nitelikli kentsel çevreler nedeniyle yaşamsal öneme sahiptirler. Farklı uygulama teknikleri ve yapısal donatıları ile dış ve iç mekanlarda mükemmel bitkilendirme çalışmaları ile kentteki yaşam kalitesini arttırabilmektedirler. Dünyanın her yerinde kullanımı giderek yaygınlaşan dikey bahçe uygulamaları, özellikle Avrupa'da sistemin alt yapı gereksinimleri bakımından önemli bir endüstri haline gelmiştir. Ancak, bu tür uygulamalar hem yapı yükünü hem de maliyetini önemli oranda artırması nedeniyle genellikle yüksek yapılarda tercih edilmemektedir. Dikey bahçe uygulaması yapılacak yüzeyin; bitki yetiştirmeye uygun olup olmadığı, kar, rüzgar yükü ve bitkilendirme sonrasında oluşabilecek yükü taşıyıp taşıyamayacağı, bitki türlerinin özellikleri ve bitkilerin yerleştirileceği elemanların sistemleriyle ilgili özellikler uygulamaya geçmeden önce tasarımcı, uygulayıcı, üretici ve bakım personeli tarafından değerlendirilmelidir. Tasarım aşamasında bitkilendirme detaylarının düşünülmesi bitkilendirilmiş cephe uygulamalarının daha doğru ve daha hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesine katkı sağlayacaktır. 65 Yapıların bitkilendirilmesinde önceleri çatı yüzeyleri ve avlular değerlendirilmiş, ancak cephelerin kapladığı alanın daha fazla olması sonucunda bu yüzeylerin bitkilendirilmesininde kentsel ölçekten yapı ölçeğine kadar yararlı olacağı yapılan araştırmalarda belirtilmiştir. Dikey bahçeler; termal izolasyon ile enerji masraflarında tasarruf, çevre değerinin yükselmesi ile proje pazarlamada ve emlak değerinde artış, fiziksel dış etkilere karşı taşıyıcı sistemin ve cephe malzemesinin korunarak ömrünü uzatma gibi ekonomik yararlar sağlayabilmektedir. Ekolojik yararları ise; yaban hayatı habitatı ve biyolojik çeşitlilikte gelişme, bitkilerin biyolojik faaliyetleri ile karbondioksit miktarında azalma, toz ve mikropların emilimi, oksijen miktarında artış ve hava kalitesinde iyileşme, yağmur suyunun kirletici kimyasallardan, ağır metal ve organik bileşenlerden arınması, UV ışınlarının ve aşırı sıcaklık değişikliklerinin zararlı etkilerine karşı koruma, kent ısı adası etkisini azaltma (daha fazla bitki örtüsü = daha az sıcaklık), yağmur suyunun aşırı ölçüde yüzeysel akışını önleme olarak sıralanabilir. Mekanlar görsel olarak estetik özellik kazanırken, havaalanı çevresindeki ve uçuş hatları altındaki alanlarda gürültü izolasyonunun sağlanması, dış ortam gürültü seviyesinin rahatsız edici etkisinin azaltılması, yangın güvenliğinin yükseltilmesi ile de psikolojik olarak bireyler üzerinde zihinsel ve ruhsal açıdan olumlu etkileri olduğu belirtilmektedir. Dünyada çatı yüzeylerinin bitkilendirilmesi konusunda bir standartlaşma söz konusu iken dikey bahçe uygulamalarında cephelerin bitkilendirilmesi ile ilgili henüz bir standart bulunmamaktadır. Özellikle Avrupa ülkelerinin yeşil çatılar ile ilgili mevzuatlarının uygulamada oldukça etkin bir şekilde kullanıldığı bilinmektedir. 66 Ülkemizde giderek büyüyen ve sektörde önemli bir pazar durumuna gelen dikey bahçe çalışmalarının yaygınlaşmasında; gerekli yönetmeliklerin ve standartların oluşturulması, yerel yönetimlerin de konuya olan duyarlılıkları ve destekleri oldukça önemlidir. Mevcut uygulama ve çalışmaların giderek artması kısa sürede bu eksikliğin tamamlanacağının bir göstergesi olarak kabul edilebilir. Doğal çevrenin yapıya entegrasyonu ile kentlerde nefes alan mekanlara yer verilmesinin yanı sıra önemli oranda enerji ve kaynak tasarrufu sağlanmış olacaktır. 67 KAYNAKÇA Kitaplar th De Lorme, E., 1996. “Garden Pavilions and the 18 Century French Court”. Suffolk:. Lambertini, A. & Ciampi, M., 2007. “Vertical Gardens.” London: Verba volant. Lambertini, A. & Leenhardt, J.,2007. “Vertical Gardens: Bringing The City Of Life”, Hudson,U.K. Loh, S., 2008. “Living Walls: A Way To Green The Built environment”. Environment Guide Technology 26. Uffelen, C., 2011. “Façade Greenery: Contemporary Landscaping”, Braun Publishing, 68 Süreli Yayınlar Alexandri, E., Jones, P., 2006 : “Temperature decreases in an urban canyon due to green walls and gren roofs in diverse climates”. http://www.sciencedirect.com, [accessed 07.11.2013] Darlington, A., Chan, M., Malloch, D., Pilger, C., & Dixon, M. A. (2000). “The Biofiltration of Indoor Air: Implication for Air Quality”. Indoor Air , 10:39-46. Bass, B., Baskaran B., 2003. “Evaluating Rooftop and Vertical Gardens as an Adaptation Strategy for Urban Areas”, IRC (Institude for Research of Construction), NRCC(National Research Council Canada) -46737, http://irc.nrccnrc.gc.ca/ircpubs [accessed 01.11.2013]. Cooney E., Deller S., Michie L., Wedderburn D., 2004. “A Research Study of the Feasibility of Implementing a Living Wall into the Environmental Studies 2 Building”. www.adm.uwaterloo.ca/.../watgreen/.../f04biofi. [accessed 07.11.2013]. Köhler, M., 2008. “Green Facades-A view back and some visions”, Urban Ecosystem. Vol 11 p.423-436. Jacobs, H., 2008. “Green Plants for Green Buildings”, http://greenplantsforgreenbuildings.org/about.htm [accessed 01.11.2013]. Jashemski, W.F., 1979. “The Gardens of Pompeii: Herculaneum and the Villas Destroyed by Vesuvius,” Volume 1 and 2, Appendices. New Rochelle, NY: Aristide D. Caragzas . Johnston, J., Newton, J., 2004. “Building Green “A guide to using plants on roofs, walls and pavements”, Greater London Authority. London ISBN: 1 85261 637 7. 69 Leenhardt, J., 2007:. “Vertical Gardens”,Verba Volant, London, Pp.55-76. Pieper, J., 1987. “The Nature of Hanging Gardens. Daidalos”, 23:14-22. Seçkin, N.P., 2011. “Güneşe Yaklaşan Yeşil Örtüleri Algılarken” Mimarlıkta Malzeme, TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Yayını, Yıl:6, Sayı:20, Yaz 2011, s.42-50. Sharp,R., 2007. “6 Things You Need to Know About Green Walls”, Building Design and Construction”, BD&C News, http://www.bdcnetwork.com/article/CA6459410.html [accessed 07.11.2013]. Stoneman, J., 2008. “Gren Product.The Usee of Vines on Building”. November 14, http://www.919westwisconsinstreet.com/The_Use_of_Vines_On_Buildings.pdf [accessed 13.11.2013]. Titova, N., 1990. “Rooftop Gardens. Science in the USSR”, 5: 20-25. Thompson, J.W., Sorving, K., 2000. “Sustainable Landscape Construction, A Guide to Green Building Outdoors”. Island Press, Washington D.C. p.105-131. Yeh. Y., 2009. “Green wall—the creative solution in response to the Urban Heat Island Effect”, National Chung-Hsing University. http://www.nodai.ac.jp/cip/iss/english/9th_iss/fullpaper/3-1-4nchuyupengyeh.pdf. [accessed 07.11.2013]. Yeh, Y.P., 2012. “Green Wall-The Creative Solution in Response to the Urban Heat Island Effect”. National Chung-Hsing University. Yücel, G., Elgin, Ü., 2010. “Duvar Bahçesi: Dikey Bahçe / Yeşil Duvar”, Mavi Yapı Dergisi, Yıl:1, Sayı:2, Kasım- Aralık 2010, s: 51-53. 70 Diğer Yayınlar Antonraubenweiss, 2013. http://www.antonraubenweiss.com/expo/week22.html [ziyaret tarihi 13.11.2013]. Babil’in Asma Bahçeleri, 2013. http://ibrahimyalcin1982.blogcu.com/babilin-asmabahceleri/2021418 [ziyaret tarihi 07.11.2013]. Daily, 2013. Düşey ormana doğru ilerleme htp://www.mimdap.org/?p=79079 [ziyaret tarihi 15.11.2013]. Expo2005, 2013.http://www.expo2005.or.jp/en/eco/bio-lung.htm [ziyaret tarihi 07.11.2013]. Floraplus,2013.http://www.foraplus.net/content/yesilvadi-den-dikey-bahce-verticalgarden.[23.11.2013]. Gro-Wall Vertical Garden System,2013. http://hidroizolatii.afacereamea.ro/i/drenare/growall.pdf [ziyaret tarihi 07.11.2013]. Green Roofs Organization, 2008. Green roofs for healthy cities. Introduction to green walls technology, benefits and design. http://www.greenscreen.com/Resources/download_it/IntroductionGreenWalls.pdf. [ziyaret tarihi 07.11.2013]. Greenscrren, 2013. Freestanding trellis fence (left), coloumn trellis (bottom), custom trellis shapes (right) .http://www.greenscrren.com. [ziyaret tarihi 13.11.2013]. GSKY, 2013. http://gsky.com/projects [ziyaret tarihi 13.11.2013]. İBB, 2013. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Park Bahçeler Müdürlüğü, İstanbul. 71 Jakob, 2013. http://www.jakob.ch/769/ [ziyaret tarihi 07.11.2013]. Landscape Walls, 2013..http://www.landscape.online.com.[ ziyaret tarihi 11.11.2013]. Karaca E. Timur Ö., 2013. “Vertical Garden”. http://dx.doi.org/10.5772/55763. [ziyaret tarihi 23.11.2013]. Mitademo, 2013.http://mitademo.com/mimarlik[ ziyaret tarihi 05.11.2013]. MFO Park, 2013. http://www.landezine.com/index.php/2009/07/mfo-park-switzerland/ [ziyaret tarihi 07.11.2013]. Oksay, P., 2013. “Dikey Bahçeler”, http://www.evbahce.com.tr/bahceler/ ziyaret tarihi [07.11.2013] Pemagarden, 2013. http://www.pemagarden.com/ [ziyaret tarihi 15.11.2013]. Signgraphic, 2013. Siemens Ev Aletleri Doğaya Duyduğu Saygıyı Silvanus’a Yaptırdığı Dikey Bahçe Çalışmasıyla Kanıtladı. http://www.signgraphic.com.tr/-1-2522siemens-ev-aletleri-dogaya-duydugu-saygiyi-silvanus8217a-yaptirdigi-dikeybahce-calismasiyla-kanitladi.html [ziyaret tarihi 15.11.2013]. Transforming Ugly Concrete Walls İnto Beautiful Vertical Gardens, 2013. http://www.vancouversun.com/homes/Transforming+ugly+concrete+walls+into+ beautiful+vertical+gardens/5107779/story.html. [ziyaret tarihi 13.11.2013]. Vertical Garden Patric Balans, 2013. http://www.verticalgardenpatrickblanc.com/ [ziyaret tarihi 07.11.2013]. Vertical Garden, 2013. http://preprodtest.archdaily.com . [ziyaret tarihi 07.11.2013]. 72 Hedberg, H.F., 2008. “A Comprehensive Guide to Living Walls, Green Screens and Technologies”. http://lda.ucdavis.edu/people/2008/HHedberg.pdf.[accessed 07.11.2013] 73
Benzer belgeler
İrem Tüfekcioğlu Yerçekimine meydan okuyan bahçeler
yıllarda üretilen ekolojik ve estetik çözümlerden biri literatürde dikey bahçe-yeşil
duvar-duvar bahçesi-yeşil cepheler-yaşayan duvarlar olarak adlandırılan bitkilendirilmiş
cephe tasarımı ve uygul...