Piri Reis Haritası

Piri Reis Haritasý
neyi resmediyor?
www.solakkedi.com
Birçok yerde 1513 yýlýnda yapýlmýþ olan Piri
Reis haritasýnýn o dönemde henüz
bilinmiyor olan Antartika kýyýlarýný kesin
bir þekilde gösterdiði iddiasýyla
karþýlaþabilirsiniz.
Hem Hapgood hem de Hancock Antartika
kýtasýnýn temsilinin inanýlmaz bir þekilde
kesin olduðunu iddia ediyor. Ve Piri Reis
haritasý açýk bir þekilde ýrmaklara, göllere
ve daðlara iþaret ettiðine göre, bu
haritanýn dayandýðý antik kartografik
model 15 bin yýl önceye dayanýyor
olabilirdi. Ya da bu harita Mýsýr üzerindeki
bir uydu veya uzay gemisinden yapýlan
gözlemlere dayanýlarak çizilmiþ olmalýydý.
Acaba öyle mi? Bu yazý, Piri Reis
haritasýnýn bütün ilginç yönlerine ýþýk
tutuyor...
O
naltýncý yüzyýldan önceki
tarihli denizcilik haritalarý
mutlak güvenilir deðildir.
Çünkü bunlar boylamlarýn
kesin bir þekilde hesaplanma
yolunun keþfedilmesinden
önce yapýlmýþtýr. Ve bu keþif
17. yüzyýlda yapýldý. Bu
döneme kadar coðrafî haritalar sembolik
temsil sistemlerine göre yapýlýyordu. Kudüs,
örneðin dünyanýn merkezinde bulunuyordu.
Birçok durumda bu haritalar doðrudan
kanýta dayanarak çizilmiyor ama diðer
haritalardan kopyalanýyor veya modifiye
ediliyordu. Ve bunlar genellikle yakýn
zamanlarda keþfedilen topraklar üzerindeki
hakimiyet tartýþmasý temelinde Ýspanya ve
Portekiz gibi uluslarýn ihtiyaçlarýna uyacak
þekilde uyarlanýyordu.
Buna ek olarak, 1507 yýlýna kadar ilk kez
Kolomb ve sonra Vespucci tarafýndan ziyaret
edilen bu yerlerin yeni bir kýta olmayýp
Asya’nýn bir parçasý olduðuna inanýlýyordu.
Dahasý birçok harita bilinen Uzak Doðu’nun
parçalarýný yeni keþfedilen topraklarýn
parçalarýyla birleþtirdiler ve sonra sýk sýk
güneydeki efsanevî “bilinmez topraklar”ý
eklediler. Bu eklemeler (Rönesans’ta
yeniden keþfedilen antik Yunan
düþünürlerinin fikirlerine gönderme yapmak
üzere yapýlýyordu. Ayný haritalarda sýk sýk
“Rahip John’un Hükümdarlýðý”, Brezilya
Adasý, Cennet Bahçesi, Babil Kulesi veya
Saint Brendan Adasý gibi diðer efsanevî
yerleri görebiliriz.
Ama daha da ilginci birçok yerde 1513
yýlýnda yapýlmýþ olan Piri Reis haritasýnýn o
dönemde henüz bilinmiyor olan Antartika
kýyýlarýný kesin bir þekilde gösterdiði
iddiasýyla karþýlaþabilirsiniz. Ayný þey,
örneðin 1531’de Orontius Finaeus ve
1739’da Philippe Buache tarafýndan çizilmiþ
diðer ünlü haritalar için de geçerlidir. “Antik
Deniz Krallarýnýn Haritalarý: Buz Çaðýndaki
Geliþmiþ Medeniyetin Kanýtý” kitabýnýn
yazarý Charles Hapgood’a göre bu haritalar
son buzul çaðýndan önceki antartika’nýn
kesin bir temsilini içeriyor. Ayný fikir Von
Daniken tarafýndan “Tanrýlarýn
Arabalarý”nda ve Flavio Barberio tarafýndan
“Buzun Altýnda Bir Medeniyet”inde
geliþtirildi. Ama bu teoriyi böylesine popüler
hale getiren kitaplar arasýnda en ünlüsü
Graham Hancock’un arkeolojik kurmacasý
“Tanrýlarýn Ayakizleri”dir.
Gizem peþinde olan birçok kiþiye göre bu
haritalar ya muhtemelen efsanevî Atlantis’e
kadar uzanan antik haritalara dayanýlarak
yapýlmýþlardý ya da gökyüzünden alýnmýþ
resimlerden yapýlmýþlardý. Çünkü 16.
yüzyýldaki insanlýðýn sahip olduðu bilgi
gerçekle bu kadar çarpýcý bir uyuþmanýn
olmasýný açýklayamýyordu.
Hem Hapgood hem de Hancock Antartika
kýtasýnýn temsilinin inanýlmaz bir þekilde
kesin olduðunu iddia ediyor. Ve Piri Reis
haritasý açýk bir þekilde ýrmaklara, göllere ve
daðlara iþaret ettiðine göre, bu haritanýn
dayandýðý antik kartografik model 15 bin yýl
önceye dayanýyor olabilirdi. Ya da bu harita
Mýsýr üzerindeki bir uydu veya uzay
gemisinden yapýlan gözlemlere dayanýlarak
çizilmiþ olmalýydý.
Bugün Piri Reis’in haritasý olarak bildiðimiz
þey aslýnda bilinen bütün dünyayý temsil
eden çok daha büyük orijinal bir haritanýn
sadece küçük bir parçasý. Günümüze kalan
bu parça Atlantik Okyanusu, Avrupa ve
Afrika’nýn batý kýyýlarý ve Amerika’nýn doðu
kýyýlarýný gösteriyor. Piri Reis 1513 tarihli bu
haritanýn “yirmi eski harita ve sekiz
düzlemküre”den derlendiðini söylüyor.
Çok muhtemeldir ki, Piri Reis harita
üzerindeki notlarda sýk sýk zikrettiði gibi
özellikle Portekizliler olmak üzere Yeni
Dünya’nýn ilk kaþifleri tarafýndan yazýlmýþ
yolculuk raporlarýný da incelemiþti. Bu
notlarýn transkripsiyonu Hasan Fehmi
tarafýndan yapýldý 1935 yýlýnda Türk Tarih
Araþtýrmalarý Kurumu Baþkaný Yusuf Akçura
tarafýndan “Piri Reis Haritasý” adlý kitabýnda
yayýnlandý. Ve sonradan 1954 yýlýnda Afet
Ýnan tarafýndan Ýngilizce olarak yayýnlanan
“The Oldest Map of America” adlý kitapta
yeniden yayýnlandý.
Þunu söylemek gerekir ki, bu ve diðer
haritalar açýk ve kusursuz bir þekilde
okunabilir metin ve baþlýklarla dolu olsa
da, bu haritalarý kendi mübalaðalý
tezlerinin kanýtý olarak gösterenler bu
haritalardan birkaç satýrdan baþka alýntý
yapmamýþlardýr. Harita üzerinde Güney
RESÝM 1
Martin Behaim'in küresinde
(1492) ve grafik
reprodüksiyonunda Japonya
(Cipango) ile Piri Reis
haritasýndaki Karayip bölgesi
þaþýrtýcý bir benzerlik
gösteriyor.
Amerika bölgesine iliþkin olarak yeterince
ayrýntýlý olarak çizilen tek yer Brezilya
kýyýsýdýr. Ama burada da Amazon Nehri iki
farklý yerde olmak üzere iki kez çizilmiþtir.
Karayip Adalarý gibi diðer yerler, o zaman
itibariyle keþfedilmiþ olmasýna raðmen,
konum ve oryantasyon açýsýndan açýk
hatalar içeren bir þekilde kabaca çizilmiþtir.
kýyýsýdýr. Ve muhtemelen Kolomb’un
kullandýðý 15. yüzyýl çizimlerinde böyle
tahayyül edilmiþ ve çizilmiþti. Bu þekilde,
Piri Reis haritasýnda kenarlarý kýrmýzýya
boyanmýþ büyük ada, Martin Behaim’in
1492’de yaptýðý düzlemkürede görüldüðü
gibi, Japonya (Cipango) ile
özdeþleþtirilebilir. [RESÝM 1]
Piri Reis, harita üzerine yazdýðý notlarýndan
birinde Kristof Kolomb’un çizimlerinden
yararlandýðýný söylemektedir. Karayip
bölgesinin tuhaf ve yanlýþ konfigürasyonu
bu notu teyid eder görünmektedir. Amerika
kýtasýnýn bu bölgesi gerçekten de gerçeðe
uymayan bir þekilde çizilmiþtir: burada
Küba ile kolaylýkla özdeþleþtirilmesi
mümkün olmayan bir büyük bir
diklemesine ada bulunmaktadýr.
O dönemlerde dünya gerçekte olduðundan
çok daha küçük olarak tahayyül ediliyordu
ve Asya’nýn Atlantik Okyanusu’nun hemen
karþýsýnda olduðu düþünülüyordu. Onlara
göre Asya Azorlardan ve efsanevî Saint
Brendan Adasý’ndan çok uzakta deðildi.
Saint Brendan Adasý Azizlerin hayatlarý
hakkýndaki hikayeler dýþýnda gerçekte asla
varolmadýðý halde Piri Reis haritasýnda yer
almaktadýr.
Ama Piri Reis haritasýnýn bu kýsmýnda
gerçekte çizilmiþ olan Asya’nýn doðu
Böylece, bir tanesi muhtemelen Toscanelli
tarafýndan çizilmiþ olan “Kolomb haritalarý”
hakkýnda deðerli bir bilgi içeriyor
olmasýndan dolayýdýr ki Piri Reis haritasý son
derece önemli bir belgedir.
Piri Reis’in zamanýnda Güney Amerika önce
Amerigo Vespucci ve sonra Binot Paulmier
de Gonneville tarafýndan keþfedilmiþ
bulunuyordu. Vespucci 1499 ve 1502 yýllarý
arasýnda yeni kýtaya iki seyahat yaptý ve
güneyde 50. paralele kadar uzandý. Burasý
Macellan Boðazý’ndan ve Tierra del
Fuego’dan fazla uzak deðildi. Öte yandan
de Gouneville 1503’ten 1505 kadar
Brezilya’nýn güneyindeki topraklarda kaldý
ve dönüþünde adý Essomericq olan bir
yerliyi yanýnda götürdü.
Bu kýyýlarýn Asya deðil ama yeni bir kýta
olduðunu ilk farkeden Vespucci’den sonra
bile, “Amerika” sadece, bugün Güney
Amerika olarak bildiðimiz yeri belirtmekte
kullanýldý. Karayip Denizi’nin kuzeyindeki
yeni keþfedilen yerlerin hala Asya’nýn bir
parçasý olduðuna ve Japonya’nýn (Cipango)
Küba’nýn hemen batýsýnda olduðuna
inanýlýyordu. Bunun böyle olduðunu
1500’lerin baþlarýnda yapýlmýþ
düzlemkürelerde (örneðin, Giovanni
Contarini ve Francesco Rosselli’ninkilerde)
görebiliriz.
Böylece þu sonuca varabiliriz ki, hem eski
çizimlerden hem de yeni üçüncü-el
bilgilerden derlenmiþ olan Piri Reis haritasý
Atlantik Okyanusu boyunca uzanan
topraklarýn oldukça hatalý bir betimlemesini
RESÝM 2
Hem eski çizimlerden
hem de yeni üçüncüel bilgilerden
derlenmiþ olan Piri
Reis haritasý Atlantik
Okyanusu boyunca
uzanan topraklarýn
oldukça hatalý bir
betimlemesini
vermektedir.
vermektedir. Piri Reis haritasýndaki,
muhtemelen büyük ölçüde hatasýz bir
kaynaktan aktarýlmýþ tek kýsým bugünkü
Brezilya kýyýsý. Ama Piri Reis haritasýyla
günümüz haritasýný üstüste koyduðumuzda
bu mütekabiliyetin yalnýzca görünüþte
olduðunu kolaylýkla görebiliriz. [RESÝM 2]
Ama gizem sevenlerin en hoþlandýklarý yer
haritanýn alt kenarý ve burasýnýn Antartika’yý
gösterdiðini söylüyorlar. Bazýlarý,
Antartika’nýn yüzyýllar sonra keþfedilmiþ
olmasýna raðmen, Queen Maud Bölgesi’nin
ve Antartika’nýn diðer özelliklerinin harita
üzerinde açýkça farkedilebilir olduðunu
iddia ediyorlar.
Maalesef bu kiþiler, Hancock da dahil olmak
üzere, yukarýdaki hipotezi herhangi bir
kartografik karþýlaþtýrma yapmaksýzýn veya
birinci elden kontrol etmeksizin
savunuyorlar. Yaptýklarý tek þey Charles
Hapgood’un söylediklerinin doðru olduðunu
kabul etmek. Örneðin Hancock “Tanrýlarýn
Ayakizleri” adlý kitabýnýn ilk iki bölümünün
notlarý içerisinde (ki bu iki bölüm tam da
coðrafi çizimlerden sözediyor) kartografi
tarihi hakkýnda hiçbir kitaptan söz etmiyor.
Sadece Hapgood’un çalýþmasýndan alýntýlar
yapýyor. Buradan da açýkça anlýyoruz ki
Hancock konuyu öðrenmek için hiçbir
giriþimde bulunmamýþ.
Dahasý, eðer Piri Reis’in haritasý o kadar
doðruysa ve eðer alt kenardaki kara parçasý
gerçekten Antartika’ysa, niye bu yazarlarýn
hiçbirinin Brezilya’dan Tierra Fuego’ya
kadar olan 1200 millik kayýp kýyýya ne
olduðunu niye açýklamadýklarýný ve
Antartika’nýn 2500 mil güneyde olmak
yerine niye Brezilya’nýn yanýna kadar
çýktýðýný sorabiliriz. Uzman bir haritacý
olmaya gerek olmaksýzýn eðer haritanýn bu
kýsmý dikkatlice incelenecek olursa, buranýn
Güney Amerika kýtasýnýn uzantýsýndan baþka
bir þey olmadýðýný farkedecektir. O zaman
için elde olan imkanlarla yapýlmýþ yaklaþýk
bir çizimdir bu. Muhtemelen parþömen
parçasýnýn þekline uydurmak için çizim
deforme edilmiþ ve saða doðru
eðimlendirilmiþtir. Þunu da söylemek gerekir
ki, kartografik haritalar ayný zamanda
politik araçlar olarak kullanýlmýþtýr. Ýspanyol
ve Portekiz nüfuz bölgelerini birbirinden
ayýran hat olarak kabul edilen “La Raya”
meridyeninin her iki tarafýndan birine bir
kara parçasý yerleþtirmek mülkiyet hakký
iddiasýnda bulunmanýn bir mazereti
olabilirdi. Piri Reis harita üzerindeki
notlarýnda sýk sýk Portekizliler’den söz ediyor
ve Portekizliler elbetteki Brezilya’nýn
güneyindeki kýyýlarýn keskin bir þekilde saða
Afrika’ya doðru kývrýlmasýný tercih ederlerdi.
Bu þekilde 1494 yýlýndaki Tordesillas
Anlaþmasýna göre kýyý Portekizliler’e ait
olacaktý. (RESÝM 3]
RESÝM 3
Harita üzerindeki kýrmýzý çizgi Ýspanyol ve Portekiz nüfuz
bölgelerini birbirinden ayýran hat olarak kabul edilen "La
Raya" meridyenini gösteriyor.
Þunu da unutmamamýz gerekir ki, boylamý
hesaplamanýn pratik yöntemleri ancak bir
yüzyýl sonra bulundu. Dolayýsýyla önceki
haritalar büyük bir yaklaþýklýk derecesine
sahiptir ve çizimin amacýna göre farklý çizim
stilleri kullanýlmýþtýr.
Piri Reis haritasýnýn alt kýsmýndaki yerleri
tanýlayabilmek için Güney Amerika
haritasýný saatin tersi yönünde 90 derece
çevirebiliriz. Þunu aklýmýzda tutmamýz
gerekir ki, o dönemde kesin ölçüm aletleri
bulunmuyordu. Böylece kartograflar yeni
keþfedilmiþ kýyýlarýn haritalarýný burunlar,
adalar, ýrmak aðýzlarý, körfezler vesaireden
sözeden önceki seyir defterlerine dayanarak
çiziyorlardý. Dolayýsýyla çizimler bilgi
parçalarý ve doðru olarak hesaplanmamýþ
coðrafi veriler içeriyordu ve bunlarýn
birbirleri arasýnda doðru bir iliþki
bulunmuyordu. Ne var ki, her ne kadar
deforme edilmiþ olsa da San Matias Körfezi,
Valdes Yarýmadasý ve en uçta Tierra del
Fuego gibi yerlerin farkýna varabiliriz. Hatta
küçük körfeziyle Magellan Boðazý’ný bile
tanýlayabiliriz. Eðer haritanýn sað alt
köþesine dikkatlice bakacak olursak,
Antartika olduðu varsayýlan bu yere küçük
bir yýlan resmi çizilmiþ olduðunu görürüz.
Bunun yanýbaþýna Piri Reis þu notu
düþmüþtür: “Bu diyarda yerleþim yoktur,
heryer ýssýzdýr ve dendiðine göre büyük
yýlanlar vardýr. Bundandýr ki Portekiz kafirleri
bu kýyýlara çýkmazlarmýþ ve buralar çok
sýcak olurmuþ.” Besbelliki böylesi bir
betimleme hiç de Antartika’ya uymuyor.
[RESÝM 4]
Piri Reis haritasýnýn altýna yakýn bir yerde bir
takýmada bulunmaktadýr ve bunlardan
büyükçe olanýn adý “il de Sare”dir. Bu
adalarýn arasýna þu not düþülmüþtür: “Bu
adalar ýssýzdýr ama baharý uzun sürer.”
Bunlar Falkland/Malvinas adalarýnýn ilkel bir
tasviri olabilir (büyük olanýn adý
Soledad’dýr). [RESÝM 5]
Þurasý oldukça tuhaf görünebilir ki, bu
küçük takýmada “resmen” 1592’de
keþfedildi. Ama Pedro Reinel tarafýndan
çizilmiþ 1522 tarihli Circolus Antarticus’ta
(Ýstanbul, Topkapý Sarayý) ayný mevkide bir
grup ada görülebilir. Ayný þekilde Martin
Waldseemuller’in 1507 tarihli haritasýnda
ellinci paralelin ötesinde bir grup ada
görülmektedir. Dolayýsýyla resmen kayýt
altýna alýnmamýþ olsa da 1500’ün ilk on
yýlýnda Amerika’nýn güneydoðu ucunda kýyý
boyunca seyreden bazý denizciler bir
takýmada görmüþler ve gördüklerini geri
döndüklerinde bildirmiþlerdi.
1507 tarihli Waldseemuller haritasý 50.
paralele kadar giden Vespucci’nin yaptýðý
yolculuklarýn kayýtlarýna dayanýlarak
yapýlmýþtýr. Bu belgede yeni keþfedilmiþ olan
kýtaya ilk kez “Amerika” adýyla iþaret edilmiþ
ve yazar bu ismi Amerigo Vespucci’yi
onurlandýrmak için vermiþtir. Bu harita da
týpký Kolomb’un çizimleri gibi Piri Reis’in
derleme çalýþmasýnýn temelini oluþturmuþ
olabilir.
RESÝM 4
RESÝM 5 - Piri Reis haritasýnýn altýna yakýn bir yerde bir takýmada bulunmaktadýr ve bunlardan büyükçe olanýn adý "il de
Sare"dir. Bu adalarýn arasýna þu not düþülmüþtür: "Bu adalar ýssýzdýr ama baharý uzun sürer."
Vespucci’nin son yolculuðundan sonra
Asya’ya doðru yeni bir rota bulma amacýyla
gitgide daha fazla ekspedisyonlar
düzenlendi ama 1520’ye kadar herhangi bir
sonuç elde edilemedi. Bu þekilde, 1513’den
önce bile, 54. paralelde bulunan boðaza
kadar geri kalan kýsa kýyý þeridine diðer
ekspedisyonlarýn düzenlenmiþ olmasýný
varsaymak mümkündür. Boðaz daha sonra,
1520’de, buranýn sadece bir körfez deðil
ama Atlantik ve Pasifik okyanuslarý arasýnda
bir yol olduðunu farkeden Magellan’ýn
adýyla adlandýrýldý. Magellan daha sonra
büyük zorluklar içerisinde boðazý geçmeyi
baþarabildi ve sonunda Filipinler’e vardý.
O zamanlar, boðazýn güneyindeki karanýn
“Terra Australis Incognita” adlý büyük kýtanýn
kuzey kýyýsýný temsil ettiði düþünüldü. Bu
kýta, Batlamyusçu (Ptolemaic) geleneðe
göre, kuzeyde ortaya çýkmýþ olan kara
parçalarýnýn niceliðini dengelemek üzere
güney yarýmkürede varolmuþ olmalýydý.
Dahasý, o dönemdeki pekçok deniz haritasý
ve düzlemkürede Magellan boðazýnýn
güneyindeki kara parçasý “Terra Australis
Incognita” yani “Bilinmeyen Güney
Topraklarý” olarak adlandýrýlmýþtýr. [RESÝM 6]
Tierra del Fuego’nun - burasý, Magellan
boðazý geçerken yerlilerin açýk havada
yaktýðý ateþleri gördüðü için böyle
adlandýrýlmýþtýr - güney ucu Cape Horn’dur
[Boynuz Burnu]. Burasý rüzgarlar ve
fýrtýnalarýn kasýp kavurduðu bir yerdir ve
ancak 1615 yýlýnda etrafý denizden
RESÝM 6 - O dönemdeki pekçok deniz haritasý ve düzlemkürede Magellan boðazýnýn güneyindeki kara parçasý "Terra
Australis Incognita" yani "Bilinmeyen Güney Topraklarý" olarak adlandýrýlmýþtýr. Camocio, LeTestu ve Mercator tarafýndan
yapýlmýþ bu dünya dünya haritalarýnda bu mitik kýta resmedilmektedir.
dolaþýlabilmiþtir. Bu da öðrenme merakýyla
deðil, sadece ekonomik nedenlerle
gerçekleþtirilmiþtir. Gerçekte, iki Hollandalý,
Shouten ve Jacob Lemaire, bütün bilinen
rotalardan (yani, Magellan boðazýndan,
Ümit Burnundan) uzak durarak Endonezya
denizlerine varmak istemiþlerdir. Bunun
sebebi Indies Þirketinin onlara bu rotalarý
izleme izni vermemiþ olmasýdýr. Ne var ki,
Cape Horn’u geçmeyi baþarýp Cava’ya
vardýklarýnda, yeni bir rota keþfettiklerine
RESÝM 7
Magellan Boðazý’nýn güneyinde
yer alan Tierra del Fuego yaygýn
olarak "Terra Australis"in uzantýsý
olan bir yarýmada olarak
düþünülüyordu.
inanmayan Hollandalý yetkililer tarafýndan
tutuklanmýþlardýr. Tierra del Fuego yaygýn
olarak “Terra Australis”in uzantýsý olan bir
yarýmada olarak düþünülüyordu. [RESÝM 7]
Bu sadece bir raslantý olabilirdi, ama her iki
haritada da Magellan Boðazý’nýn aðzýný
oluþturan iki koyun ve daha güneydeki bir
diðer büyük koyun varlýðý farkedilmezlik
edilemez. Piri Reis haritasýnýn gizemi
bundan ibaret olabilir mi? Acaba Piri Reis
Tierra del Fuego’ya Magellan’dan önce
RESÝM 8
Lemaire'in,
Tierra del Fuego'nun
etrafýný gemiyle
dolaþmasýndan sonra
Jan Jansson
tarafýndan
çizilen harita.
varmýþ olan Portekizli gemicilerin yolculuk
raporlarýný mý kullandý? Magellan 1519’da
yola çýktý ve öyle görünüyor ki, yolculuðun
vakanüvisti Antonio Pigafetta’nýn bize
anlattýðýna göre “Martin de Bohemia
(Martin Behaim) tarafýndan çizilmiþ bir
haritada gördüðü, Portekiz Kralý’nýn
hazinesinde olan” bir boðaz veya koy
hakkýnda zaten bir bilgisi vardý. Ya da,
tersine, haritanýn aþaðý uç kýsmýnýn 1519
yolculuðundan sonra haritaya sonradan
eklendiði spekülasyonunu yapabilir miyiz?
Gerçekte biliyoruz ki, yine Topkapý
Müzesinde saklanan Pedro Reinel’in haritasý
muhtemelen Magellan Boðazý’nýn keþfinden
sonra yeniden elden geçirilmiþtir.
RESÝM 9
Piri Reis haritasýyla,
saat yönünün tersine
90 derece döndürülmüþ olarak
Magellan Boðazý giriþini
ve Tierra del Fuego'yu gösteren
çaðdaþ bir haritanýn
karþýlaþtýrmasý.
Ama daha muhtemel bir hipotez þudur ki:
Piri Reis, Güney Amerika kýtasýnýn uç kýsmýný
çizerken 500’lerin ilk onyýllarýndaki daha
yaygýn coðrafi teorilere dayanmýþ olabilir. O
çaðýn birçok coðrafyacýsýna göre, Güney
Amerika’nýn güney kýsmý mitik Terra
Australis Incognita ile baðlantýlý
bulunuyordu. Lopo Homem’in haritasý
(1519) Piri Reis haritasý tam olsaydý nasýl
görünebilecek olduðu hakkýnda bir fikir
vermektedir.
Ünlü Miller Atlasýnda bulunan bu haritada
halen keþfedilmemiþ Güney Amerika’nýn uç
kýsmýnýn doðuya doðru kývrýlarak mitik
güney kýtasýný oluþturduðunu ve Endonezya
takýmadalarýna dokunup, Asya’nýn ucuna
kadar uzandýðýný görürüz.
RESÝM 10
Ünlü Miller Atlasýnda bulunan bu haritada
halen keþfedilmemiþ
Güney Amerika'nýn uç kýsmýnýn
doðuya doðru kývrýlarak
mitik güney kýtasýný oluþturduðunu
ve Endonezya takýmadalarýna dokunup,
Asya'nýn ucuna kadar uzandýðýný
görürüz.