Akut pankreatit tedavisi
Transkript
Akut pankreatit tedavisi
Akut pankreatit tedavisi Santhi Swaroop Vege, MD Dr. Melis EFEOĞLU Kaynak Sunu Planı • Akut pankreatitin - etyolojisi - klinik belirtileri - tanısı - ciddiyetini değerlendirme metodları - pankreatik psödokistlerin tanısı ve tedavisi. Giriş • Akut pankreatit iki kategoriye ayrılmaktadır ¹ -Ödematöz, interstisyel veya hafif seyirli akut pankreatit -Nekrotizan veya ciddi seyirli akut pankreatit [1]Bradley EL 3rd. A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, Ga, September 11 through 13, 1992. Arch Surg 1993; 128:586. Giriş Ciddi akut pankreatit kriteri aşağıdakilerden oluşmaktadır: •3 veya daha yüksek Ranson skoru •İlk 48 saatte 8 veya daha yüksek APACHE II skoru •Organ yetmezliği (solunum, dolaşım, renal, ve/veya gastrointestinal kanama) •Lokal komplikasyonlar (pankreatik nekroz, abse, ya da pseudokist). Giriş • Akut pankreatitin tedavisi, durumun klinik, laboratuvar ve ciddiyet skorlaması sistemi ile tanımlanmış olan ciddiyetine göre düzenlenmektedir. (algoritm1) • Tedavi altta yatan predispozan faktörleri ve pankreastaki inflamasyonu düzeltmeyi amaçlamaktadır. Giriş • Akut pankreatit ataklarının çoğu hafif seyretmekte ve 5 ila 7 gün içerisinde iyileşme gerçekleşmektedir ve bu tip hastalarda ölüm beklenmemektedir. • Ciddi nekrotizan pankreatit yüksek oranda komplikasyon ve belirgin mortalite orani ile ilişkilidir. Giriş • Ciddi seyirli pankreatiti olan hastaların bir alt grubunda, erken dönem ciddi pankreatit veya başvuru anında veya ilk 72 saatte organ yetmezliği ile seyreden yaygın pankreatik nekroz ile karakterize fulminan akut pankreatit meydana gelmektedir. • Erken ciddi akut pankreatit ya da fulminan akut pankreatit 25-30% civari yüksek mortaliteye sahiptir.¹ˉ³ [1]Isenmann R, Rau B, Beger HG. Early severe acute pancreatitis: characteristics of a new subgroup. Pancreas 2001; 22:274. [2] Mofidi R, Duff MD, Wigmore SJ, et al. Association between early systemic inflammatory response, severity of multio [3]Buter A, Imrie CW, Carter CR, et al. Dynamic nature of early[3] organ dysfunction determines outcome in acute pancreatiti Giriş • Orta şiddette pankreatiti olan hasta grubu, organ yetmezliği olmaksızın lokal komplikasyonların geliştiği hastalardan oluşan bir tanımlamadır.¹ • Orta şiddette akut pankreatit, hafif akut pankreatit gibi düşük mortalite oranına sahip fakat morbidite oranı (uzamış hastane yatışı ve müdahaleler) ciddi seyreden akut pankreatite yakındır. [1]Vege SS, Gardner TB, Chari ST, et al. Low mortality and high morbidity in severe acute pancreatitis without organ failure: a case for revising the Atlanta classification to include "moderately severe acute pancreatitis". Am J Gastroenterol 2009; 104:71 Tedavi öncesi ciddiyetin belirlenmesi • Akut pankreatit hastalarında yönetimin ilk adımı ciddiyeti belirlemektir. • Akut pankreatitin ciddiyeti -klinik -laboratuvar ve radyolojik risk faktörleri -ciddiyet sınıflama sistemleri -serum markerlarına göre tahmin edilebilir. Bunlardan bazıları başvuru anında değerlendirilip triaja yardımcı olurken, diğerleri ancak 48-72 saat sonra elde edilebilmektedir. (predicting the severity of acute pancreatitis) Destek tedavisi • Hafif akut pankreatitte ağrı kontrolü, iv sıvı ve elektrolit ve metabolik anormalliklerin düzeltilmesini içeren destek tedavisi uygulanmaktadır. • Bu hastaların büyük bir çoğunluğu daha ileri tedaviye ihtiyaç duymaz ve 3-7 gün içerisinde iyileşebilir ve yemek yiyebilirler. Destek tedavisi • Ciddi akut pankreatitte, yoğun bakımda pulmoner, renal, dolaşım ve hepatobilyer fonksiyonların takibi ve desteği sistemik sekel oluşumunu azaltabilmektedir.¹ [1]Johnson C, Charnley R, Rowlands B, et al. UK guidelines for the management of acute pancreatitis. Gut 2005; 54 Suppl 3:1. Destek tedavisi • İlk 24-48 saat, vital bulgular ve idrar çıkışı her birkac saatte bir ölçülmelidir. Ciddi pankreatit hastalarında ortaya çıkabilecek komplikasyonlar açısından sürekli monitorizasyon gerekebilmektedir. • Devam eden hipoksemi, bolus iv sıvılarla düzelmeyen hipotansiyon ve renal yetmezlik yakın takip amacıyla hızlıca yoğun bakım transferini gerektirir. Destek tedavisi • Başlangıçta sıvı replasmanının önemi tedavide standart olarak kabul edilmiştir.¹ • Nekrotizan pankreatitli hastalarda vasküler kaçak sendromu gelişebildiğinden sıvı replasmanı önemlidir.² • Uygunsuz sıvı replasmanının (24 saat boyunca inatçı hemokonsantasyon ile kanıtlı) nekrotizan pankreatit gelişimiyle ilgili bulunduğu çalışma sonuçları mevcuttur.³ [1]Talukdar R, Swaroop Vege S. Early management of severe acute pancreatitis. Curr Gastroenterol Rep 2011; 13:123. [2] Whitcomb DC, Muddana V, Langmead CJ, et al. Angiopoietin-2, a regulator of vascular permeability in inflammati [3] Brown A, Baillargeon JD, Hughes MD, Banks PA. Can fluid resuscitation prevent pancreatic necrosis in severe acu Destek tedavisi • Uygunsuz hidrasyon hipotansiyona ve akut tubüler nekroz gelişimine yol açabilir. Ayrıca, sıvıda azalma pankreastaki mikrosirkulasyona zarar verir ve bu da nekrotizan pankreatitin ilerlemesiyle sonuçlanır. • Sıvı tedavisine erken başlanması, daha düşük mortalite ile ilişkilidir.¹ [1] Gardner TB, Vege SS, Chari ST, et al. Faster rate of initial fluid resuscitation in severe acute pancreatitis diminishes in-hospital mortality. Pancreatology 2009; 9:770. Destek tedavisi • Sıvı resusitasyonu için gerekli olan miktar ve içeriği konusu çok geniş kapsamlı olarak çalışılmamış fakat çeşitli yaklaşımlar yayınlanmıştır.¹ • Kardiyak durum elverdiğince başlangıç tedavisi olarak 60 ila 90 dakika boyunca 20cc/kg iv sıvı infüzyonu, daha sonra 48 saate kadar saatte yaklaşık 250 ila 300 cc sıvı verilmelidir.² [1]Gardner TB, Vege SS, Pearson RK, Chari ST. Fluid resuscitation in acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol 2008; 6:1070. [2] Tenner S. Initial management of acute pancreatitis: critical issues during the first 72 hours. Am J Gastroenterol 20 • • • Uygun sıvı replasmanı, 24 saat içerisinde vital parametrelerdeki gelişmeler, idrar çıkışı, hematokrit ve BUNdaki düşüşe göre, özellikle de başlangıçta eğer yüksekse, ayarlanabilmektedir. Başvuru esnasındaki BUN ve hospitalizasyonun ilk 24 saatinde BUNdaki değişim miktarı ile mortalite tahmin edilebildiğinden, BUN takibi kısmen önemli olabilmektedir.¹ BUN düzeyi aynı kalan veya yükselen hastalarda sıvı resüsitasyonu arttırılmalıdır. Sıvı miktarı 0,5cc/kg/saat idrar çıkışı sağlayabilecek şekilde ayarlanmalıdır. Az miktarda idrar çıkışı, persistan volum deplesyonundan çok, ATN gelişimini düşündürebilmektedir. Bu durumda agresif sıvı replasmanı idrar çıkışını arttırmadan periferal ve pulmoner ödeme sebep [1] Wu BU, Johannes RS, Sun X, et al. Early changes in blood urea nitrogen predict mortality in acute pancreatitis. Gastroenterology 2009; 137:129. olabilmektedir. Destek tedavisi • Laktatlı ringer solusyonu ile sıvı resusitasyonunun normal saline üstünlüğü gösteren birkaç kanıt mevcuttur.¹ • 40 hastadan oluşan küçük randomize bir çalışmada, normal salin verilen hastalar ile karşılaştırıldığında, laktatlı ringer verilen hastalarda CRP düzeyi (52 vs 104 mg/dl) ve 24 saat içerisinde SIRS gelişimi belirgin düzeyde düşük bulunmuştur(84 vs 0). • Bunun yanısıra hiperkalsemiye bağlı akut pankreatit hastalarında RL kontrendikedir çünkü içeriğinde 3meq/litre kalsiyum bulunmaktadır. Bu hastaların sıvı tedavisinde normal salin tercih edilmelidir. [1]Wu BU, Hwang JQ, Gardner TH, et al. Lactated Ringer's solution reduces systemic inflammation compared with saline in patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol 2011; 9:710. Destek tedavisi • Oksijen saturasyonu rutin olarak takip edilmeli ve saturasyonun 95% olmasını sağlayacak şekilde oksijen desteği sağlanmalıdır. Oksijen saturasyonu 95%den düşükse veya klinik durum gerektirirse kan gazı çalışılmalıdır. • Hipoksi kırık, atelektazi, plevral efüzyon, intrapulmoner şant veya ARDS'ye bağlı olabilir. Persistan veya progresif hipoksi durumunda • Hastalığın ciddiyetine bağlı olarak, akut pankreatitli hastalarda elektrolit düzeyleri takip edilmelidir. İyonize kalsiyumun düşük olduğu durumlarda veya nöromuskuler instabilite bulguları (cvostek veya trousseau bulgusu) mevcutsa hipokalsemi düzeltilmelidir. • Serum glukoz düzeyleri ciddi akut pankreatitli hastalarda saatlik olarak takip edilmeli ve kan glukoz düzeyini kontrol altına alabilmek için insulin kullanılmalıdır. Hiperglisemi parentetal beslenme, azalmış insulin salınımı, artmiş glukoneogenez ve azalmış glukoz kullanımı sonucu ortaya çıkabilmekte ve sekonder pankreatik enfeksiyon riskini arttırabilmektedir. • Yatağa bağımlı hastalarda DVT profilaksisi verilmelidir. Ağrı yönetimi • Baskın olan semptom karın ağrısıdır. • Vasküler geçirgenlik artışı ve hemokonsantrasyon sebebiyle hipovolemide olan hastalarda iskemik ağrı görülebilmektedir. • İskemi göstergeleri metabolik asidoz ve artmış serum laktat duzeyidir. Kontrol altına alınmayan ağrı hemodinamik instabilite gelişimine katkı sağlamaktadır. Ağrı yönetimi • Ciddi karın ağrısında uygun sıvı resüsitasyonu öncelikli olmalıdır. • Hidromorfin(hydromorphon) ya da fentanyl(intravenöz) akut pankreatit ağrısında kullanılabilmektedir. Fentanyl’in , böbrek fonksiyonları açısından daha güvenli olması nedeniyle kullanımı artmıştır. Diğer opiatlar ile birlikte, fentanyl de solunum fonksiyonlarını deprese edebilmektedir. • Hem bolus, hem de infüzyon olarak verilebilmektedir. • Bolus kullanımı için doz, 10 dakika lockout periodu ile, 20ila 50mcg arasında değişmektedir. Hasta kontrollü analjezide hastalar yan etkiler açısından dikkatle monitorize edilmelidir. . Ağrı yönetimi • Meperidin analjezide morfine tercih edilmektedir çünkü çalışmalar morfinin oddi sfinkter basıncında artmaya yol açtığını göstermektedir. • Buna rağmen, morfinin pankreatit veya kolesistite yol açtığını ya da agreve ettiğini gösteren klinik çalışma bulunmamaktadır.¹ • Meperidinin yarı ömrünün kısa olduğu ve tekrarlanan dozlarda nöromusküler irritasyon ve nadiren nöbete yol açabilen metaboliti olan normeperidin birikimine yol açabileceği akılda [1]Helm JF, Venu RP, Geenen JE, et al. Effects of morphine on the human sphincter of Oddi. Gut 1988; 29:1402. Beslenme • Hafif pankreatitli hastalarda iyileşme sıklıkla hızlıca gerçekleştiğinden, hastalarda intravenöz hidrasyon çoğu kez tek başına yeterli olabilmekte, hastaların bir hafta içerisinde oral beslenmesine olanak sağlamaktadır. • Ciddi pankreatit hastalarında nutrisyonel destek gerekmektedir. • Nutrisyonel destek 5 ila 7 günden daha uzun süre oral beslenemeyecek hastalarda sağlanmalıdır. Nazojejunal beslenme TPN ye tercih edilmektedir. Erken enteral nutrisyon (24 ila 48 saat), organ disfonksiyonu ya da 48 saatten uzun süren persiste eden SIRS varlığındaki akut ciddi pankreatit olgularında yoğun bakım ünitesine transfer esnasında başlanmalıdır. Enteral beslenme • Enteral beslenme ciddi akut pankreatitli hastalarda önerilmektedir.¹´² Enteral nutrisyonun faydası, intestinal bariyeri sürdürmesi ve enfeksiyonun major sebebi olabilecek olan barsaktan bakteriyel translokasyonun önlenmesidir. • Bir diğer avantajı da katater sepsisi( katater uygun olarak kullanıldığında dahi %2 oranında görülür) ve arteryel laserasyon, pnomotorax, venöz tromboz, tromboflebit ve katater embolisi gibi daha seyrek komplikasyonlar dahil, parenteral nutrisyonla ilişkili komplikasyonları önlemesidir. • İnflamasyon veya sıvı koleksiyonuna bağlı kısmi gastrik çıkış obstruksiyonu olan hastalarda, birkaç hafta enteral beslenme inflamasyonun azalmasına veya sıvı koleksiyonunun olgunlaşıp [1]Banks PA,drene Freeman olmasına ML, Practice Parameters Committee of theobstrüksiyonun American College of Gastroenterology. Practice olanak vererek, çözülmesini ve guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101:2379. oral beslenmeye geçilmesini sağlar. [2] • Daha meta analizlerle uyumlu olarakAGA 8 Institute çalışmadan Forsmark CE, Baillieönceki J, AGA Institute Clinical Practice and Economics Committee, Governing oluşan Board. AGA Institute . mara analizde, enteral nutrisyon, parentetal nutrisyon alanlarla [3] kıyaslandığında mortaliteyi, organ McClave SA, Chang WK, Dhaliwal R, Heylandbelirgin DK. Nutritionşekilde support in acute pancreatitis: açoklu systematic review of the literature. yetmezliğini, sistemik enfeksiyon gelişimi ve cerrahi gereksinimi . [4] azalttığı gösterilmiştir.³ˉ⁶ Petrov MS, Pylypchuk RD, Emelyanov NV. Systematic review: nutritional support in acute pancreatitis. Aliment Pharmacol The . [5] Al-Omran M, Albalawi ZH, Tashkandi MF, Al-Ansary LA. Enteral versus parenteral nutrition for acute pancreatitis. Cochrane Dat . Enteral beslenme • Enteral beslenme, jejunal feeding tüpün radyolojik veya endoskopik olarak treitz ligamanının ilerisine yerleştirilmesiyle sağlanmalıdır. Bu mümkün degilse, daha basit bir alternatif olarak NG beslenme önerilmektedir. • Nazogastrik ve nazojejunal beslenmeyi karşılaştıran kontrollü bir çalısmada, APACHE II skoru, CRP ölçümleri, ağrı düzeyleri veya analjezik ihtiyacı arasında belirgin bir fark bulunmamamıştır.¹ Bununla birlikte, NG beslenme ve TPN'yi karşılaştıran bir diğer çalısmada NG grubunda artmış pulmoner ve total komplikasyon gösterilmiştir.² NG yaklaşımının önerilmesi için daha ileri düzeyde çalışmalar gerekmektedir. • Pankreatik sindirim enzimlerinde azalmadan dolayı, yüksek protein, düşük yağ ve yarı elemental beslenme formulaları kullanılmaktadır. • 25cc/saat ile başlanıp, tolere edilebildiği kadar, ileus dahi olsa- en azından günlük ihtiyacın %30'unu karşılayacak sekilde ayarlanmaktadır. • Formulanın tolere edilemediğinin göstergeleri, beslenme [1]Eatock FC, Chong P, Menezes N, et al. A randomized study of early nasogastric versus nasojejunal durduğunda düzelen >400cc gastrik rezidu volum (NG beslenme feeding acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 2005; 100:432. ile)in,severe kusma(NG beslenme ile), şişkinlik ya da diare (c.difficile [2] toksin veya ilaç ile ilişkili diare hariç, >5 ya da 24 saatte >500ml Eckerwall GE, Axelsson JB, Andersson RG. Early nasogastric feeding in predicted severe acute pancreatitis: A clin sulu dışkı) Enteral beslenme • Sıvı koleksiyonu ya da artmış pankreatik enzim varlığı oral ya da enteral beslenme icin kontrendikasyon oluşturmamaktadır. Bununla birlikte, bir hasta alt grubunda, hem oral hem de enteral beslenme ile korele ağrı, pankreatit tekrarı, sıvı koleksiyonunun ilerlemesi görülmektedir. • Bu hastalarda sıklıkla sıvı koleksiyonu ile pankreatik kanalın kapanması söz konusudur. Sıvı koleksiyonu drenajı, oral beslenmenin devam etmesine olanak sağlayabilir. • Sıvı koleksiyonu drenaja uygun değilse veya enteral beslenme hedef değeri 48-72 saat içerisinde elde edilemiyorsa, parentetal beslenme desteği sağlanmalıdır. Parenteral beslenme • Parenteral beslenme, enteral beslenmeyi tolere edemeyen hastalara başlanmalıdır. Parenteral nutrisyonun kritik hastalarda kalori ve protein sağlanması açısından enteral nutrisyona eklenmesi; iki çalısmaya göre zararlı olabilmektedir. İlki, enteral beslenmeye ek olarak erken (ybü yatışının ilk 48 saati) ya da geç (ybü yatışından 8 gün sonra) parenteral beslenme başlanan, rastgele seçilen 4640 kritik yetişkin hastadan oluşan çok merkezli bir çalışmaydı.¹ Erken parenteral nutrisyon alanlarda yeni enfeksiyon gelişimi, mekanik ventilasyon, YBÜ yatış süresi, hospitalizasyon süresinde uzama görülmekteydi. İkinci çalışma, mekanik ventilasyondaki hastalarda yalnız enteral nutrisyon, enteral nutrisyon+erken parenteral nutrisyon ve enteral nutrisyon+ geç parenteral nutrisyon olmak üzere üç grubu karşılaştıran gözlemsel bir çalışmaydı.² Enteral nutrisyon+ erken ya da geç parenteral nutrisyon, tek başına enteral nutrisyon ile karşılaştırıldığında, artmış [1]Casaer MP, Mesotten D, Hermans G, et al. Early versus late parenteral nutrition in critically ill adults. mortalite ile ilişkili bulunmuştur. N Engl J Med 2011; 365:506. [2] Kutsogiannis J, Alberda C, Gramlich L, et al. Early use of supplemental parenteral nutrition in critically ill patient Oral beslenmeye geçilmesi • Oral beslenmeye ne zaman başlanacağı, pankreatitin ciddiyetine bağlıdır. • Hafif pankreatitte, ileus, bulantı ya da kusma yoksa, oral gıda, ağrıda ve narkotik ihtiyacında azalma başladığında verilmelidir. Bu durum, genelde pankreatitten sonraki ilk 24-48 saatte gerceklesmektedir. Sıvı diyet başlanmakta, tolere ettikçe katıya geçilmektedir. Yeni bir çalışma, hastane kalış süresini kısaltmamakla birlikte, düşük kalorili katı diyetin güvenli olduğunu ileri sürmektedir.¹ˉ⁴ • Orta ve ciddi pankreatitte, muhtemelen gastroduodenal inflamasyon ve/veya gastrik çıkış obstruksiyonuna yol açan sıvı koleksiyonundan ötürü dış basıya oral beslenme, postprandiyal ağrı, [1]Eckerwall GE, Tingstedt bağlı, BB, Bergenzaun PE, Andersson RG. Immediate oral feeding in patients with mild acute pancreatitis is safe and may accelerate recovery--a randomized clinical study. Clin Nutr 2007; 26:758. bulantı veya kusmaya bağlı olarak tolere [2] Sathiaraj E, Murthy S, Mansard MJ, et al.Lokal Clinical trial: oral feeding with a soft diet compared with clear liquid diet as initial m edilmemektedir. komplikasyonlar düzelmeye . [3] başladığında oral beslenme başlanır ve tolere edildiği Jacobson BC, Vander Vliet MB, Hughes MD, et al. A prospective, randomized trial of clear liquids versus low-fat solid diet as ölçüde arttırılır. . [4] Enfeksiyon • Akut nekrotizan pankreatitte pankreatik enfeksiyon gelişimi morbidite ve mortalitenin en önemli sebebidir. Pankreatik nekrozlu hastaların yaklaşık 1/3'ünde enfekte nekroz gelişmektedir.¹ Enfeksiyon gelişen hastalar daha geniş nekroza sahip olma eğilimindedir. Enfeksiyon nekrotizan pankreatit vakalarında erken dönemde oluşabilmesine rağmen, sıklıkla daha geç dönemde görülmektedir(10 günden sonra).²´³ • Nekrotizan pankreatitte enfeksiyona yol açan organizmalar içerisinde e.coli, klebsiella ve enterococcus gibi barsak kaynaklı olanlar baskındır. Enfeksiyonların çoğunluğu monomikrobiktir. Fungal ve gram + mikroorganizmalar ile enfeksiyon yaygın olmamakla birlikte, sıklıkla ciddi akut pankreatitte, özellikle 10-14 günden uzun profilaktik antibiyotik kullanımı varlığında gelişmektedir. Fungal [1]Banks PA, Freeman ML, Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. enfeksiyonlar nekrotizan pankreatit olgularının yaklaşık Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101:2379. [2] yüksek mortalite ile ilişkili %9'unda gelişmektedir ve daha Beger HG, Bittner R, Block S, Büchler M. Bacterial contamination of pancreatic necrosis. A prospective clinical st olup olmadığı açık değildir.¹ . [3] Bradley EL 3rd, Allen K. A prospective longitudinal study of observation versus surgical intervention in the manag Enfeksiyon • Akut nekrotizan pankreatitte bakteriyel enfeksiyonu azaltmak için önerilen yaklaşımlar enteral beslenme, sistemik antibiyotik, perkütan CT guided aspirasyon ve nekrozektomiyi kapsamaktadır. Bu bilgiye dayanan yaklaşım aşağıdaki algoritmada özetlenmiştir. Profilaktik antibiyotikler • Hala tartışma konusu olmakla birlikte, nekrotizan pankreatit varlığında(pankreasın yaklaşık %30'unun dahil olduğu), imipenem/meropenem ile antimikrobiyal tedavi başlanmakta ve 7 ila 10 gün devam etmektedir. • Fungal superenfeksiyon riskinden ötürü, enfeksiyon dokümante edilmedikçe, antibiyotik tedavisi 7-10 gün sonra durdurulmalıdır. Profilaktik antibiyotiklerin faydası kesin olmadığından, enfeksiyon varlığı klinik kanıtı olana (ateş, lökositoz), ya da nekrotik dokudan alınan örnekte enfeksiyon dökümante edilene kadar antibiyotik kullanımını de [1]Banks PA, Freeman ML, Practice Parameters Committee of thebekletmek American College of Gastroenterology. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101:2379. yanlış değildir.¹ Flukonazol ile profilaktik antifungal tedavi önerilmemektedir. Profilaktik antibiyotikler • Profilaktik antibiyotiklerin faydalarını ¹⁻⁴ ve zararlarını⁵⁻¹⁰ değerlendiren çalışmalar birbirinden farklı sonuçlar elde etmiştir. Profilaktik antibiyotik kullanımındaki birbiriyle çelişen sonuçlar metodolojik kalite farkına, bu çalışmalarda organ yetmezliği varlığının tutarsız olmasına, kullanılan beslenme ve antibiyotik rejimindeki farklılıklara ve yan etkiler ile ilgili bilginin eksikliğine bağlı olabilmekte, direkt olarak kıyaslamayı zorlaştırmaktadır.¹¹⁻¹⁴ [1]Golub R, Siddiqi F, Pohl D. Role of antibiotics in acute pancreatitis: A meta-analysis. J Gastrointest Surg 1998; 2:496. [2] Manes G, Uomo I, Menchise A, et al. Timing of antibiotic prophylaxis in acute pancreatitis: a controlled randomized study with meropenem. Am J Gastroenterol 2006; 101:1 [3] Büchler M, Malfertheiner P, Friess H, et al. Human pancreatic tissue concentration of bactericidal antibiotics. Gastroenterology 1992; 103:1902. [4] Bassi C, Larvin M, Villatoro E. Antibiotic therapy for prophylaxis against infection of pancreatic necrosis in acute pancreatitis. Cochrane Database Syst Rev 2003; :CD00294 . [5] Bai Y, Gao J, Zou DW, Li ZS. Prophylactic antibiotics cannot reduce infected pancreatic necrosis and mortality in acute necrotizing pancreatitis: evidence from a meta-analy . [6] Isenmann R, Rünzi M, Kron M, et al. Prophylactic antibiotic treatment in patients with predicted severe acute pancreatitis: a placebo-controlled, double-blind trial. Gastroen . [7] Dellinger EP, Tellado JM, Soto NE, et al. Early antibiotic treatment for severe acute necrotizing pancreatitis: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Ann Surg . [8] Grewe M, Tsiotos GG, Luque de-Leon E, Sarr MG. Fungal infection in acute necrotizing pancreatitis. J Am Coll Surg 1999; 188:408. [9] Isenmann R, Schwarz M, Rau B, et al. Characteristics of infection with Candida species in patients with necrotizing pancreatitis. World J Surg 2002; 26:372. [10] Gloor B, Müller CA, Worni M, et al. Pancreatic infection in severe pancreatitis: the role of fungus and multiresistant organisms. Arch Surg 2001; 136:592. [11] Sainio V, Kemppainen E, Puolakkainen P, et al. Early antibiotic treatment in acute necrotising pancreatitis. Lancet 1995; 346:663. [12] Pederzoli P, Bassi C, Vesentini S, Campedelli A. A randomized multicenter clinical trial of antibiotic prophylaxis of septic complications in acute necrotizing pancreatitis with Profilaktik antibiyotikler • Bir sistemik çalışma ciddi pankreatitte profilaktik antibiyotik ile azalmış mortalite ile sonuçlanmış, fakat buna enfekte pankreatik nekroz dahil değildir.¹ • Buna karşılık olarak, 7 çalısmadan oluşan daha sonraki bir metaanaliz, enfekte nekrozis insidansında mortaliteye etkisini saptamamıştır.² • Profilaktik antibiyotiklerin faydalarının [1]Villatoro E, Bassi C, Larvin M. Antibiotic therapy for prophylaxis against infection of pancreatic necrosis in acute pancreatitis. Cochrane Database Syst Rev 2006; :CD002941. [2] değerlendirilmesinde bir diğer bir karışıklık Bai Y, Gao J, Zou DW, Li ZS. Prophylactic antibiotics cannot reduce infected pancreatic necrosis and mortality in acute necro . da, rezistan organizma seçimi ve fungal [3] Grewe M, Tsiotos GG, Luque de-Leon E, Sarr MG. Fungal infection in acute necrotizing pancreatitis. J Am Coll Surg 1999; 188 enfeksiyon gelişimiyle ilişkili . [4] olabilmesidir.³⁻⁵ Isenmann R, Schwarz M, Rau B, et al. Characteristics of infection with Candida species in patients with necrotizing pancreati . Profilaktik antibiyotikler • Farklı kuruluşlar tarafından yayınlanan guidelineların önerileri birbirinden farklılık göstermektedir. • - American College of Gastroenterology guidelineları¹ profilaktik antibiyotik kullanımını önermemektedir. • - American Gastroenterogical Association guidelineları² profilaktik antibiyotik konusunda kesin bir öneride bulunmamakta fakat antibiyotik profilaksisinin, kullanılacaksa, ciddi pankreatik nekrozlu hastalarda (CT kriterlerine göre >%30 nekrotik gland) sınırlandırılması gerektiğini ve 14 günden daha fazla devam etmemesi gerektiğini belirtmektedir. • - Italian Association for the study of pancreas guidelineları CT kanıtlı nekrozu olan hastalarda antibiyotikleri önermektedir. [1]Banks PA, Freeman ML, Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 2006; 101:2379. [2] American Gastroenterological Association (AGA) Institute on "Management of Acute Pancreatits" Clinical Practice a Profilaktik antibiyotikler • Spesifik bir antibiyotik grubunun faydalı olup olmadığı açık değildir. • Randomize kontrollü bir çalısmada, pankreasının en az %50'sini etkileyen nekrozu olan ciddi akut pankreatitli 60 hasta semptomların başlangıcından 120 saat içerisinde, 2 hafta boyunca günde 2 defa 400 mg pefloxacin veya günde 3 defa 500mg imipenem almak üzere rastgele ayrılmıştır. Mortalite oranının iki grup arasında belirgin farklılık göstermemesine rağmen, imipenem tedavisi alanlarda enfekte nekroz oranı pefloxin alanlarla kıyaslandığında (%10'a %34) belirgin olarak düşük bulunmuştur.¹ • 5 çalışmadan oluşan metaanalizde, sepsis ve moralitede azalma olduğu fakat antibiyotiklerle ( imipenem veya meropenem) nekroz gelişiminde azalma olmadığı [1]Bassi C, Falconi M, Talamini G, et gösterilmiştir.² al. Controlled clinical trial ofBuna pefloxacinrağmen, versus imipenem in severe acuteprofilaktik pancreatitis. Gastroenterology 1998; 115:1513. imipenem alan hasta alt grubunda enfekte [2] nekrozda azalma olmuştur. Heinrich S, Schäfer M, Rousson V, Clavien PA. Evidence-based treatment of acute pancreatitis: a look at establish Perkütan CT guidelı aspirasyon • Enfekte pankreatik nekroz şüphesinde (klinik instabilite veya sepsis gidişatı, WBC artışı, ateş), gram boyama ve kültür ile CT guide perkütan aspirasyon onerilmektedir.¹´² Steril nekroz genelde antibiyotik gerektirmez ve akut sıvı koleksiyonu enfeksiyon ya da tıkanıklık yoksa tedavi gerektirmez.³ [1]Walser EM, Nealon WH, Marroquin S, et al. Sterile fluid collections in acute pancreatitis: catheter drainage versus simple aspiration. Cardiovasc Intervent Radiol 2006; 29:102. [2] Mortelé KJ, Girshman J, Szejnfeld D, et al. CT-guided percutaneous catheter drainage of acute necrotizing pancrea . [3] Forsmark CE, Baillie J, AGA Institute Clinical Practice and Economics Committee, AGA Institute Governing Board. A Perkütan CT guidelı aspirasyon • Stabil hastanın konservatif tedavisinin uzun süre devam etmesi nekrotik sıvı birikmesine yol açar bu da nekrotik artıkların temizlenmesi için ya minimal invaziv endoskopi yapılmasına ya da perkutan drenaja olanak verir. Bununla birlikte, >%30 pankreatik nekroz olan bir hastada 1 haftalık ampirik antibiyotik tedavisiyle herhangi bir iyiye gidiş yoksa ve, başka bir bölgede enfeksiyon olmaksızın, enfeksiyon gostergeleri varsa, perkütan CT guided aspirasyon yapılmaktadır.¹⁻³ Muhtemel enfeksiyon devam ediyor ve başka odak yoksa perkütan CT guided aspirasyon tekrar [1]Rodriguez JR, Razo AO, Targarona J, etedilir. al. Debridement and closed packing for sterile or infected necrotizing pancreatitis: insights into indications and outcomes in 167 patients. Ann Surg 2008; 247:294. [2] Gerzof SG, Banks PA, Robbins AH, et al. Early diagnosis of pancreatic infection by computed tomography-guide . [3] Freeny PC, Hauptmann E, Althaus SJ, et al. Percutaneous CT-guided catheter drainage of infected acute necroti Perkütan CT guidelı aspirasyon • Bakteriyel enfeksiyon kanıtı mevcutsa , nekrozektomi yapılması, kültür ve duyarlılık sonuçlarina göre antibiyotiklerin değiştirilmesi önerilmektedir.¹´² (picture1) Aspire edilen materyal steril ise, 4 ila 6 hafta geleneksel tedaviye devam edilmektedir. Sistemik toksisite bulguları olan hastada, ince iğne aspirasyonu enfeksiyonu tam anlamıyla ekarte etmeyeceğinden 5 ila 7 gün içerisinde aspirasyon tekrarı gerekebilir.³ [1]Beger HG, Bittner R, Block S, Büchler M. Bacterial contamination of pancreatic necrosis. A prospective clinical study. Gastroenterology 1986; 91:433. [2] Yasuda T, Ueda T, Takeyama Y, et al. Treatment strategy against infection: clinical outcome of continuous regio . [3] Morimoto A, Imamura T, Ishii R, et al. Successful management of severe L-asparaginase-associated pancreatitis Nekrozektomi • Nekrozektomi endikasyonları enfekte pankreatik nekroz ve oral alıma engel olan karın ağrısı ile birlikte olan steril semptomatik pankreatik nekroz varlığıdır. Pankreatik nekroz cerrahi debridmanı(nekrozektomi) açık cerrahi ya da minimal invaziv yaklaşım ile (endoskopik veya perkütan radyolojik) gerçekleştirilebilmektedir. Randomize kontrollü bir çalışmada, açık nekrozektomi ile karşılaştırıldığında, perkütan drenajdan oluşan minimal invaziv yaklaşım , gerektiğinde, açık nekrozektomi ile devam ettirildiğinde, pankreatit ve for [1]van Santvoort HC, Besselink MG, nekrotizan Bakker OJ, et al. A step-up approach or open necrosectomy necrotizing pancreatitis. N Engl J Med 2010; 362:1491. [2] enfekte nekrotik doku olan hastalarda major Freeman ML, Werner J, van Santvoort HC, et al. Interventions for Necrotizing Pancreatitis: Summary of a Multidis komplikasyon ve ölüm oranını azaltmıştır.¹ Proteaz inhibitorleri • Klinik calışmalardaki kanıtlar ve bir meta analiz sadece ciddi pankreatitli hastalardaki marjinal faydasını gösterebildiğinden akut pankreatit tedavisinde proteaz inhibitörlerinin rolü belirsizdir.¹⁻⁵ [1]Yasuda T, Ueda T, Takeyama Y, et al. Treatment strategy against infection: clinical outcome of continuous regional arterial infusion, enteral nutrition, and surgery in severe acute pancreatitis. J Gastroenterol 2007; 42:681. [2] Morimoto A, Imamura T, Ishii R, et al. Successful management of severe L-asparaginase-associated pancreatitis b . [3] Takeda K, Matsuno S, Sunamura M, Kakugawa Y. Continuous regional arterial infusion of protease inhibitor and a . [4] Imaizumi H, Kida M, Nishimaki H, et al. Efficacy of continuous regional arterial infusion of a protease inhibitor and . İlişkili Durumların Tedavisi • Pankreatit tedavisine ek olarak, akut pankreatit tedavisinde amaç safra taşı veya hipertrigliseridemi gibi altta yatan predispozan faktörleri ve splenik ven trombozu ve abdominal kompartman sendromu gibi komplikasyon risklerini ortadan kaldırmaktır. İlişkili Durumların Tedavisi • Safra taşı pankreatiti - ERCP - kolesistektomi • Safra çamuru • Hiperkalsemi • Splenik ven trombozu • Abdominal kompartman sendromu Safra taşı pankreatiti • Önceki önerilere ek olarak, safra taşı pankreatiti spesifik bir terapotik değerlendirme gerektirir. Bu hastalıkta, pankreatitin sorumlusu safra yolları ya da ampulla vaterideki obstruktif taşlar olmaktadır. Endoskopik retrograd kolanjiopankreatografi • Safra kesesi taşlarini almak icin papillotomi veya cerrahi müdahale ile erken endoskopik retrograd kolanjiogram (ERCP) safra taşı pankreatiti sıklığını azaltabilmektedir.¹ Birçok çalışma erken endoskopik papillotomi akut biliyer pankreatitli hastalarda faydalı olduğunu ileri sürmektedir.²⁻⁴ Endoskopik papillotomi safra taşı pankreatiti olan hastalarda gelişebilecek post ERCP pankreatit riskini azaltmak için yerleştirilen plastik biliyer stenttir. • Genel olarak, ERCP persistan safra yolları taşı şüphesi olan hastalarda ilk 72 saatte uygulanmalıdır.⁵ (noninvaziv görüntülemede görünen ana safra kanalı taşı, persistan olarak dilate ana safra kanalı, sarılık veya artmış karaciğer enzimleri) [1]Rünzi M, Saluja A, Lerch MM, et al. Early ductal decompression prevents the progression of biliary pancreatitis: an experimental study in the opossum. Gastroenterology 1993; 105:157. [2] Fan ST, Lai EC, Mok FP, et al. Early treatment of acute biliary pancreatitis by endoscopic papillotomy. N Engl J Med 1993; 328:228. [3] van Santvoort HC, Besselink MG, de Vries AC, et al. Early endoscopic retrograde cholangiopancreatography in predicted severe acute biliary pancreatiti . [4] Petrov MS, van Santvoort HC, Besselink MG, et al. Early endoscopic retrograde cholangiopancreatography versus conservative management in acute bi [5] ERCP • Kolanjit yoksa ya da persistan ana safra yolu taşı varlığında, erken ERCP (24 ila 48 saat içerisinde) tartışmalıdır. 3 meta analiz ve bir çok merkezli calışma birbirinden farklı sonuçlar elde etmiştir.¹⁻⁴ 2 meta analizde kolanjiti olmayan hastalarda erken ERCPnin hastalığın ciddiyetinden bagımsız olarak öngörülen komplikasyon ve mortalite riskinde belirgin azalmaya yol açmadığı gösterilmiştir.²´⁴ 720 hastayı kapsayan 5 prospektif randomize çalışmadan oluşan bir meta analizde, erken [1]van Santvoort HC, Besselink MG, de Vries AC, et al. Early endoscopic retrograde ERCP, komplikasyonları azaltmış fakat ciddi cholangiopancreatography in predicted severe acute biliary pancreatitis: a prospective multicenter study. Ann Surg 2009; 250:68. pankreatitte mortaliteyi azaltmamıştır; hafif [2] fayda Petrov pankreatitte MS, van Santvoort HC, Besselink MG, etgözlemlemiştir.³ al. Early endoscopic retrograde cholangiopancreatography versus c . [3] Moretti A, Papi C, Aratari A, et al. Is early endoscopic retrograde cholangiopancreatography useful in the managem . [4] ERCP • Eşlik eden kolanjit, persistan anormal veya artan karaciğer fonksiyon testleri varliginda erken ERCP 24 ila 48 saat içerisinde önerilmektedir. (ana safra yollarında taş varlığına işaret eder) Persistan safra kanalı taşları, kolanjit, persiste eden anormal karaciğer testleri ya da artan karaciğer enzimleri yokluğunda, biliyer pankreatitli hastalarda kolesistektomi öncesi ERCP yapılabilmektedir. ERCP • ERCP ihtiyacını belirlemek için endoskopik ultrason ya da manyetik rezonans kolanjiopankreatogram (MRCP), laparoskopik kolesistektomi ve intraoperatif kolanjiograma zamaninda olanak saglayacak klinik olarak etkin düzelme göstermeyen hastalarda, gebelerde, zor ERCP riski olan hastalarda (değişik cerrahi anatomi ya da koagulopati) ya da ana safra kanalında taş bulunması riski orta derecede ise, ve hasta yakın gelecekte kolanjiogram ile kolesistektomiye uygun bir aday değilse yapılmalıdır. Kolesistektomi • Safra taşı olan tüm hastalarda kolesistektomi iyileşmeden sonra yapılmalıdır. Kolesistektomi yapılmazsa 6 ila 18 hafta arasında %25-30 rekurren akut pankreatit, kolesistit ya da kolanjit gelişme riski vardır.¹ Rekurren pankreatit riski sfinkterotomi yapılmayan hastalarda en yüksektir. • Hafif derecede pankreatiti olan hastalarda, genelde iyileşmeyi takiben yedi gün sonra kolesistektomi yapılabilmektedir.² Hafif derecede safra taşı pankreatiti olan 50 hasta ile yapılan randomize prospektif çalışmada, ilk 48 saatte kolesistektomi yapıldığında, ağrı ve [1]Hernandez V, Pascual I, Almela P, et al. Recurrence of acute gallstone pancreatitis and relationship withlaboratuvar cholecystectomy or endoscopic sphincterotomy. Am J Gastroenterol 2004; 99:2417.sonra degerlerinin düzelmesinden [2] kıyasla kısa hastane yatışı ile Uhlyapılanlara W, Müller CA, Krähenbühl L, et al. Acutedaha gallstone pancreatitis: timing of laparoscopic cholecystectomy in m . sonuçlanmıştır.³ [3] Aboulian A, Chan T, Yaghoubian A, et al. Early cholecystectomy safely decreases hospital stay in patients with Kolesistektomi • Diğer yandan, ciddi nekrotizan pankreatit olan hastalarda, artmış enfeksiyon riskinden ötürü kolesistektomiyi en azından 3 hafta ertelemek mantıklıdır.¹ Sfinkterotomi sonrası kolesistektomi yaşlı hastalarda tartışmalıdır.² Eger ana safra yollarında taş olasılığı yüksekse, terapotik ( sfinkterotomi, taş alınmasi) müdahale gerekeceğinden preop ERCP en iyi yöntemdir. Diğer taraftan, persistan ana safra kanalı taş olasılığı düşükse, ERCP sebebiyle oluşabilecek morbiditenin önüne geçmek için kolesistektomi esnasında intraoperatif kolanjiogram tercih edilebilir. Ana safra kanalı taşlarını dışlayabilecek diğer görüntüleme yöntemleri MRCP ve EUStur.³ Preoperatif ERCP ana [1]Uhl W, Müller CA, Krähenbühl L, et al. Acute gallstone pancreatitis: timing of laparoscopic safra kanalında taş veya olanlara uygulanabilir. cholecystectomy in mild and severe disease. Surg çamur Endosc 1999; 13:1070. [2] Laws HL, Kent RB 3rd. Acute pancreatitis: management of complicating infection. Am Surg 2000; 66:145. [3] Calvo MM, Bujanda L, Calderón A, et al. Role of magnetic resonance cholangiopancreatography in patients with suspected choledocholithiasis. Mayo Clin Proc 2002; 77:422. Safra çamuru • Safra çamuru olan çoğu hasta asemptomatiktir. Ancak akut pankreatiti olup buna neden olacak belirgin sebep bulunmayan %20 – 40 hastada sıklıkla safra çamuru mevcuttur. Ultrasonda safra çamuru safra kesesinin en alt bölgesinde hareketli, düşük amplitüdlü ekojenitesi olan, gölgelenme vermeyen bir tabaka olarak görülür. Pankreatit atağı geçiren ve safra çamuru olan hastalarda tekrar etme riski yüksek olduğundan kolesistektomi önerilir.¹´² • Pankreatit, safra çamuru veya mikrokristalleri olan hastalarda müdehalenin pankreatit ataklarını önlediğine dair herhangi bir randomize çalışma [1]Eckerwall GE, Tingstedt BB, Bergenzaun PE, Andersson RG. Immediate oralçamurunun feeding in patients with mild olmamasına rağmen 2 çalışmada safra acute pancreatitis is safe and may accelerate recovery--a randomized clinical study. Clin Nutr 2007; pankreatite neden olduğu ve müdehale ile bunun 26:758. [2] Moraes JM, Felga GE, Chebli LA, et al. A full solid diet as the initial meal in mild acute pancreatitis is safe önlenebileceği gösterilmiştir. and result in a shorter length of hospitalization: results from a prospective, randomized, controlled, doubleblind clinical trial. J Clin Gastroenterol 2010; 44:517. [3] Ros E, Navarro S, Bru C, et al. Occult microlithiasis in 'idiopathic' acute pancreatitis: prevention of relapses by cholecystectomy or ursodeoxycholic acid therapy. Gastroenterology 1991; 101:1701. [4] Lee SP, Nicholls JF, Park HZ. Biliary sludge as a cause of acute pancreatitis. N Engl J Med 1992; 326:589. Safra çamuru • 86 hastalık prospektif bir çalışmada 31'i idiyopatik sebebe bağlı akut pankreatitli hastaların 23'ünde (%73) USG'de safra çamuru görülmüş ve/veya biliyer mikroskopide kolesterol monohidrat ya da kalsiyum bilirubinat taşları görülmüştür.¹ Safra çamurunun tek bulgu olduğu 21 hastadan 10 tanesi kolesistektomi veya papillotomi ile tedavi edilmiş ve müdehale edilmeyen 11 hastaya göre 7 yıllık takiplerde daha nadir akut pankreatit atağı geçirmiştir. [1]Lee SP, Nicholls JF, Park HZ. Biliary sludge as a cause of acute pancreatitis. N Engl J Med 1992; 326:589.. Safra çamuru • Başka bir çalışma idiyopatik akut pankreatit atağı geçiren 51 hastada safra drenajının faydasını değerlendirmiştir.¹ %67 hastada kolesterol monohidrat kristali kümeleri, kalsiyum bilirubinat granülleri ve/veya kalsiyum karbonat mikrosferolitleri görülmüştür. Kolesistektomide safra kesesinin incelenmesi veya sonraki 12 ayda yapılan seri USG takipleri, açıklanamayan pankreatiti olan hastaların %73'ünde safra çamuru veya mikrolitiazis olduğunu göstermiştir. Taşların ursodeoksikolik asit(UDCA) ile eritilmesi veya kolesistektomi yapılması atakları önlemiş, opere edilmeyen yada UDCA'dan fayda görmeyen hastalarda pankreati atakları tekrarlamıştır. [1]] Ros E, Navarro S, Bru C, et al. Occult microlithiasis in 'idiopathic' acute pancreatitis: prevention of relapses by cholecystectomy or ursodeoxycholic acid therapy. Gastroenterology 1991; 101:1701 Hiperkalsemi • Hiperkalsemi akut pankreatitin nadir sebeplerindendir. Eğer mevcutsa tedavide hedef serum kalsiyum düzeylerini normale çekip altta yatan sebebin tespit edilmesidir. Laktatlı ringer solüsyonlarında 3mEq/L kalsiyum bulunduğundan hiperkalsemili hastalarda kontraendikedir, bu hastalarda sıvı resüsitasyonu için normal salin tercih Splenik ven trombozu • Akut pankreatiti olan hastaların %19'unda görüntüleme ile splenik vende tromboz görülür.¹ • Tedavi altta yatan pankreatite yönelik olmalıdır çünkü efektif tedavi ile tromboz spontan olarak çözülür. Eğer pıhtı portal veya superior mezenterik vene doğru uzanıyor ve hepatik dekompansasyon veya barsak perfüzyonunda bozulmaya neden oluyorsa antikoagülasyon gerekir. Ancak bu tedavi pankreatik nekrozun veya sıvı kolleksiyonunun içine gelişebilecek bir kanama riski açısından dikkatle seçilmelidir. • Varis kanaması gibi komplikasyonlar nadir olduğundan (kronik pankreatitin aksine) proflaktik splenektomi önerilmez.² [1]Mortelé KJ, Mergo PJ, Taylor HM, et al. Splenic and perisplenic involvement in acute pancreatitis: determination of prevalence and morphologic helical CT features. J Comput Assist Tomogr 2001; 25:50. [2] Heider TR, Azeem S, Galanko JA, Behrns KE. The natural history of pancreatitis-induced splenic vein thrombosis. Ann Surg 2004; 239:876. Abdominal Kompartman Sendromu • Ciddi pankreatiti olan hastalar intraabdominal hipertansiyon ve abdominal kompartman sendromu açısından yüksek riske sahiptir. Akut pankretiti olan hastalarda abdominal kompartman sendromu gelişmesine katkısı olan faktörler arasında agresif sıvı resüsitasyonuna bağlı doku ödemi, peripankreatik inflamasyon, assit ve ileus bulunur.¹ Abdominal kompartman sendromu visseral organ iskemisi ve doku nekrozuna neden olan yaşamı tehdit edici bir komplikasyondur. Abdominal kompartman sendromu intraabdominal basınç 21 mmHg'nın üzerine çıkınca gelişir. YBÜ'de yatan hastalar seri mesane içi basınç ölçümü ile potansiyel [1]Radenkovic DV, Bajec D, Ivancevic N, et al. Decompressive laparotomy with temporary abdominal closure versus percutaneous puncture with placement of abdominal catheter in patients with abdominal abdominal kompartman semdromuna karşı compartment syndrome during acute pancreatitis: backgroun [2] takip De Waele JJ,edilmelidir.² De Laet I, Kirkpatrick AW, Hoste E. Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. Am J Kidney Dis 2011; 57:159. Abdominal Kompartman Sendromu • Abdominal kompartman sendromu gelişen hastaların çoğu hasta görünümde ve ilişki kuramayacak durumdadır. Semptomlarını ifade edebilecek az sayıdaki hasta halsizlik, yorgunluk, baş dönmesi, dispne, karında şişkinlik veya karın ağrısından şikayetçidir. Abdominal kompartman sendromu olan hastaların neredeyse hepsinde gergin, distandü bir karın vardır. Progresif oligüri ve solunum desteği gereksiniminde artış olması da sıklıkla görülür. Diğer bulgular arasında hipotansiyon, taşikardi, artmış juguler venöz basınç, juguler venöz distansiyon, periferik ödem, batında hassasiyet veya akut pulmoner dekompansasyon bulunur. Ayrıca soğuk cilt, bilinçte bulanma , huzursuzluk veya laktik asidoz gibi hipoperfüzyon bulguları da görülebilir. • Abdominal kompartman sendromu tanısı kesinleşirse kateter ile perkutanöz olarak veya cerrahi yoldan [1]Cheatham ML, Malbrain ML, Kirkpatrick A, et al. Results from the International Conference of Experts endikasyonu doğar.¹ ondekompansasyon Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. II. Recommendations. Intensive Care Med 2007; 33:951. Abdominal Kompartman Sendromu • Cerrahi dekompansasyon gereken ciddi pankreatitli hastalarda tipik olarak orta hat laparatomi uygulanır. Dekompresif laparotomi ardından açık cerrahi gereksinimi kalmayana kadar batın geçici olarak kapatılır. Batın daha sonra primer olarak veya deri greftleri ile onarılır. Özet ve öneriler • Akut pankreatit iki ana kategoriye ayrılmaktadır: ödematöz, interstisyel ya da hafif pankreatit veya nekrotizan- ciddi akut pankreatit. Tedavi durumun ciddiyetine göre değişmektedir. • Hafif pankreatitte birkaç gün boyunca ağrı kontrolü, elektrolit ve metabolik bozukluklarının düzeltilmesi ve oral alımın durdurulmasını içeren destekleyici tedavi yapılmaktadır. Hastaların çoğunda daha ileri tedavi ihtiyacı olmamakta, 3 ila 7 gün içerisinde iyileşme gerçekleşmekte ve oral alıma geçilebilmektedir. • Ciddi pankreatitte, YBÜ takibi ve pulmoner, renal, dolaşım ve hepatobilyer fonksiyon takibi sistemik sekel oluşumunu en aza indirgeyebilmektedir. Özet ve öneriler • Genelde baskın olan semptom karın ağrısıdır. Uygun ağrı kontrolü, genelde hasta kontrolünde olan analjezi pompası yoluyla verilen meperidin ve fentanyl gibi intravenöz opiat kullanımını gerektirmektedir. • Hafif pankreatitli hastalarda, iyileşme genelde hızla gerçekleşmekte ve nutrisyon desteği başlanmasına gerek kalmamaktadır. Ağrı azaldıktan itibaren hafif diyet başlanabilmektedir. • Ciddi pankreatitli hastalarda endoskopik veya radyolojik olarak yerleştirilmiş nazojejunal tüp aracılığıyla ilk 72 saatte erken enteral nutrisyon onerilmektedir. (grade 1B). İlk 48-72 saatte hedef değere ulaşılamadıysa ve ciddi pankreatit durumu düzelmediyse, parenteral nutrisyon desteği sağlanmalıdır. Özet ve öneriler • Akut nekrotizan pankreatitte, pankreatik enfeksiyon gelişimi morbidite ve mortalitenin en sık sebebidir. Pankreasın >%30'unu kapsayan nekroz alanı olan hastalarda profilaktik imipenem ve meropenem önerilmektedir(Grade 2C). Ancak, rutin antibiyotik kullanımı tüm guidelinelarda onerilmemektedir ve enfeksiyonun klinik ve mikrobiyolojik kanıtı olmadıkça antibiyotik kullanımının bekletilmesi de yanlış değildir. • Klinik ve CT bulgularına dayanarak, direkt perkütan aspirasyon, antibiyotik tedavisi ve gerekliliği halinde minimal ya da açık cerrahi debridman için algoritm 1 onerilmektedir. (grade 2b) • Safra taşı pankreatitinde, kolanjit ve kolestaz dusunulenlerde erken ERCP ve sfinkterotomi önerilmektedir. (Grade 1B). Safra taşı pankreatitli tum hastalarda kolesistektomi iyileşme gerçekleştikten sonra yapılmalıdır. resuscitationn Clinical, laboratory and severity scoring system mild severe Contrast enhanced CT/MRGI Less than 30 percent necrosis and CT severity > 30 percent necrosis and/ or CT severity index (Balthazar score index (Balthazar Conservative theraapy score < 7 > 7 Aggressive IV hidration and antibiotics*, enteral nutrition or TPN if enteral not tolerated No improvement improvement Continue antibiotics for 7-10 days, enteral nutrition/TPN CT guided aspiration deterioration infected Change antibiotics appropriately; attempt to wait for 3 to 4 weeks from onset Supportive care; elective surgery if no improvement sterile No improvment Organized collection Percutaneous/ endoscopic / laparoscopic drainage and debridement Diffuze collection Minimal Access or surgical debridement Teşekkürler
Benzer belgeler
sunum pdf - Birol Özer
oluşmaktadır:
•3 veya daha yüksek Ranson skoru
•İlk 48 saatte 8 veya daha yüksek APACHE II skoru
•Organ yetmezliği (solunum, dolaşım, renal, ve/veya
gastrointestinal kanama)
•Lokal komplikasyonlar ...
Prof. Dr. Orhan Tarçın
Brown A, Baillargeon JD, Hughes MD, Banks PA. Can fluid resuscitation prevent pancreatic necrosis in severe acu