Bornova – ø=0ø5 - Ege Üniversitesi Açık Erişim Sistemi`ne
Transkript
(DOKTORA VE SICAK Ali SALMAN !"#$% $%&')*501.12.02 )")+ ,* 14 / 08 / 2008 !-"%+$"%*&366%-79: Bornova – II KABUL VE ONAY SAYFASI Ali SALMANDOKTORA tezi olarak sunulan “% ;#! &-%"%" -% !" <! %= $ $!"" !+ " !3&$">%" > ! " #$ % # 14 / 08 /2008 tarihinde #& % # '# ' / '# Jüri Üyeleri $- ( : Prof. Dr. %-79: …………….. Raportör : :Prof. Dr. Hikmet SOYA …………….. Üye : Prof. Dr. Esvet AÇIKGÖZ …………….. Üye : '6&@66!'$ …………….. Üye : Yrd. Doç. Dr. Hakan GEREN ……………… III ÖZET 7 SALMAN, Ali Doktora Tezi, Tarla Bitkileri Anabilim Da )%$*+',-%./01234 .', 2008, 170 sayfa ,'&'% (%12 N + %12 P + %12K + %20 Hümik Asit + % 0.1 Fe + % 0.1 Zn ve % 0.1 Mn)'%50-2550-75 kg/da6#7 Lolium perenne ve Festuca arundinacea! # 8 #69% ' # &' $ Yürütülen ikinci bir tarla denemesinde Cynodon dactylon, Paspalum vaginatum, Zoysia japonica, Pennisetum clandestinum ve Stenotaphrum secundatum s$ # &' 2004-:;;< # # = '! yürütülen ç>dm2 #,# $ '8 #8 el görünüm, doku, renk, kaplama derecesi, # ' 8 '8 , # kök verimi, ', kök kuru madde verimi ve uyku süreci (dormansi) özellikleri Elde edilen bulgulara göre, bölgenin milli-t%'& #' # # ?; 66# '&'% '%8 # # #' Festuca arundinacea içeren # '$ & Paspalum vaginatum, Zoysia japonica ve Stenotaphrum secundatum türlerinin denemeye $ " &' gösterdikleri & Anahtar Sözcükler: Serin 9 @8 S$9klim Çimleri, A 28 Çim Kalitesi, Kompoze Gübre Dozu IV ABSTRACT EFFECT OF DIFFERENT FERTILIZER LEVELS ON SOME COOL AND WARM SEASON TURFGRASS ON TURF PERFORMANCES SALMAN, Ali Ph.D. Thesis in Field Crops Dept. B&'*+',-%./01234 August, 2008, 170 pages In this study, effect of different combined fertilizer (%12 N + %12 P + %12 K + %20 Hümik Acid + % 0.1 Fe + % 0.1 Zn and % 0.1 Mn) levels on the turf performances of pure or mixed sown Lolium perenne and Festuca arundinacea C#69%$'' $ conditions. In a second experiment, turf performances of some warm season turfgrasses (Cynodon dactylon, Paspalum vaginatum, Zoysia japonica, Pennisetum clandestinum and Stenotaphrum secundatum) were compared. Properties such as tillering, weed invasion, cold resistance, turf quality, texture, color, cover, green matter yield, dry matter content and yield, fresh root yield, root dry matter content and yield and dormancy period were also tested. Results of experiments indicated that, intensive fertilizer treatment was necessary in the loamy and sparcely textured soils of the area and 50 kg/da/year combined fertilizer treatment provided the best result in the plots pure sown or Festuca arundinacea rich mixtures. Paspalum vaginatum, Zoysia japonica and Stenotaphrum secundatum displayed better performances compared to other warm season grasses tested. Keywords: Cool Season Turfgrass, Warm Season Turfgrass, Mixture Rate, Turfgrass Quality, Combined Fertilizer Level V bitkileri üzerinde yönlendiren ve bu konuyu bana sevdiren, yine doktora ' 8 8 '#$ "' #$ ' # # "'$ &36 6 %- 79:!8 $ #$ # #& # rli hocam Prof. Dr. Hikmet SOYA!#8#% #$'>Yrd. Doç. Dr. Hakan GEREN’e, 6 ;=" 9:’na, Dr. Behçet KIR’a, X[6 \6 ;!" :’a ve X[6 \6 !$ @#-=! borç bilirim. ,'' '#$8 " # 8 # ' $ # "' '# sunuyorum. .# # Ege Üniversitesi !\;[; $>! +%$ &]!! &$>^&") ile bitki # # '# Çimser #$ Bornova / 2008 Ali SALMAN VI Sayfa No ÖZET ……………………..……………………….…………………. III ABSTRACT ……………………..………………….………………... IV )DAA- …………………………..…………….………………… V DA9-,9E9F9 ……………………….…………...……………... IX @9EG-,9E9F9 ………………………….……...…………… XII B9=G-/A1B.)=ALAR …………………..…...………... XIV 1. G9-9D …………………………………………………….……....… 1 2. [email protected]=..- ……………………………….……….... 6 2.1 B9@ve Gübre Uygulama ……………..…..... 6 2.2 B$9@ …………………………..……….............. 23 3. .-.D)1-=.-9F9FGFE9A-9 ….................... 34 3.1 . …………………………………........................ 34 3.2 9% …………………………………………........ 34 3.3 Toprak Özellikleri …………………………………………..… 35 4. MATERYAL VE YÖNTEM …………………………………...… 41 4.1 B9@ ………………………………........ 41 4.1.1 Materyal ……………………………………………....... 41 4.1.2 Yöntem ………………………………………………..... 42 4.1.2.1 Deneme Faktörleri ………………………………..… 42 4.1.2.2 Deneme Deseni …………………………………….. 43 4.1.3 A9……………………………………….. 44 4.1.3.1 Deneme +H% ve Ekim ……………………………………………………... 44 4.1.3.2 9H ……………………………...... 45 VII Sayfa No 4.1.4 ,.% ……………………...... 49 4.2 B$9@Denemesi …………………………….……... 53 4.2.1 Materyal ………………………………………….…..… 53 4.2.2 Yöntem ………………………………………………..… 53 4.2.2.1 Deneme Faktörü …………………………………...... 53 4.2.2.2 Deneme Deseni ……………………………………... 53 4.2.3 A9 ………………………………………... 54 4.2.3.1.,+H% ve Ekim – Dikim ………………………………...……………... 54 4.2.3.2 9H ……………………………...... 57 4.2.4 Denemede .% ……………………...... 58 IJ/, ………………………………...… 61 5. .-.D)[email protected]/).-)1D=. ………………...... 62 5.1 S9# @, ……………………...… 62 5.1.1 B B# ………………………………………….... 62 5.1.2 Kaplama Derecesi ……………………………………..... 66 5.1.3 $2 …………………………………..… 70 5.1.4 Renk ………………………………………………….…. 75 5.1.5 A,# …………………………………….…. 79 5.1.6 Genel Görünüm ………………………………………..... 84 ?KLA Verimi …………………………………….... 88 5.1.8 A=2 …………………………………….... 92 5.1.9 Kuru Madde Verimi …………………………………...... 96 5.1.10 A/ …………………………………….... 101 5.1.11 Kök Kuru=2 …………………………….... 105 VIII Sayfa No 5.1.12 Kök Kuru Madde Verimi ……………………...……... 108 5.2 B$9# @, ………………..…….. 111 5.2.1 Renk …………………………………………….……... 111 5.2.2 Doku …………………………………………….……... 114 5.2.3 Kaplama Derecesi …………………............……..……. 118 5.2.4 $2 ………………………………..…...121 5.2.5 Genel Görünüm ……………………………………..…. 124 5.2.6 Kütle Verimi …………………………………..… 127 5.2.7 A=2 …………………………………...... 130 5.2.8 Kuru Madde Verimi ………………………………….... 133 5.2.9 A/ ……………………………………….. 136 5.2.10 AA=2 …………………………….... 139 5.2.11 Kök Kuru Madde Verimi …………………………...... 141 5.2.12 Uyku Süreci (dormansi) …………………………….... 143 6. B2F4@/F-9- ……………………………………...….151 6.1 Serin 9@, ………………………………….... 151 M:B$9@, ………………………………...... 152 7. A.F.A.-,9E9F9 ………………………………………..... 155 EG@=9D ………………………………………………………..... 169 IX DJ:57 DJ:5 7 DJ:5$7 DJ:57 DJ:57 DIKJ:K DIKJ:2 DIKJ:3 DIKJ:4 DIKJ:5 DIKI DI:JK DI:J: DI:JJ DI:I D?KK * . . :;;I N 9lim ,# ………………………………………. * . . :;;? N 9 ,# ………………………………………. * . . :;;M N 9 ,# ………………………………………. * . . :;;L N 9 ,# …………………………………….. * . . @' N 9 ,# ………………………………………. : B 9 @ ) , . Genel Görünümü (Mart-2006) ……............... : Kontrol Parsellerinin Genel Görünümü (Mart-2006) ……………………………...... : 5 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin Genel Görünümü (Mart-2006) ……………... : 10 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin Genel Görünümü (Mart-2006)……………… : 15 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin Genel Görünümü (Mart-2006) ……………... : Kök .8 ,' .#8 +'& 8 B' B' / 9 )H%. ………………. : B$9@–Dikim Öncesi +#' H% . G Görünümü ……………………………………… : B$ 9 Çim Bitkilerinde (Stenotaphrum secundatum7/O,. …...…… : B$ 9 @ :;;L H% ,#G, …. : ,AB$9 BB'GG5H%-2007) *, G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenne A B B# ……………………… 37 37 38 38 39 46 46 47 47 48 52 55 56 56 60 64 X _!<$% D?K: D?KJ D?KI D?K? D?KM D?KL D?K< D?KP D?KK; D?KKK D?KK: Dl 5.2.1 : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Kaplama Derecesine Etkileri …………………. : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA $2 ………………. * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA -%% ………………. * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA A,#% Etkileri ………….. * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Genel Görünümüne Etkileri ………………….. * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Kütle Verimine Etkileri ………………... * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA A=2 ………………... * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Kuru Madde Verimlerine Etkileri …………… : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA A/ …………………….. : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA AA=2 …………….. : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Kök Kuru Madde Verimine Etkisi …………… * B$ 9 @ ) . - ,, ………………………... 68 72 77 81 86 90 94 98 103 106 109 112 XI _!<$% D?::.1 D?::: D?:J D?:I D?:? D?:M Dil 5.2.7 D?:< D?:P.1 D?:P: D?:K; D5.2.11 D?:K2 * B$ 9 @ ) . ,' ,, ………………………... :. 9$ B$ 9 @ Bitkilerinin Doku Özelliklerini Gösteren &.# ……………………… * B$ 9 @ ) . A& ,$,, ……………… * B$ 9 @ ) .t Yab$ 2,, …………… * B$ 9 @ ) . G G,, ……………... * B$ 9 @ ) . Kütle Verimleri, …………………. * B$ 9 @ ) . A =2, …………………. * B$ 9 @ ) . A Madde Verimleri, ……………….. * B$ 9 @ ) . A V,, ……………….. : B$ 9 @ A Özelliklerinin Genel Görünümü ……………… *B$9@).AA =2, …………………. *B$9@).AA =/,, ………… :% B$ 9 @ ) A 4# 5,'7 $ 9 9 " 4# EB5:;;M-2008) …………….. 115 116 119 122 125 128 131 134 137 137 139 141 146 XII Çizelge 1.1 : 20003-:;;M . @ )'" Üretim v9"=QQQQQ…….. Çizelge 3.2 *..9/ .………… Çizelge 3.3 * . )'& % % Kimyasal Özellikleri ………………………..... Çizelge 4.1.1 *.A=#………. Çizelge 4.1.3 * B 9 @ ) A 2 )'"%F'……… Çizelge 4.2.1 *.A=# ……… Çizelge 4.2.3.1 : B$ 9 @ ) -Dikim )"8D= ……… Çizelge 5.1.1 : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA B B# ……………………. Çizelge 5.1.2 : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Kaplama Derecesine Etkileri …………………. Çizelge 5.1.3 : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA $2 ……………….. Çizelge 5.1.4 * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA -%% ………………... Çizelge 5.1.5 * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA A,#% …………… Çizelge 5.1.6 * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Genel Görünümüne Etkileri …………………... Çizelge 5.1.7 * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA A Verimine Etkileri ………………… 2 36 40 41 44 53 54 63 67 71 76 80 85 89 XIII _!<$% Çizelge 5.1.8 * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA A=2 …………………. Çizelge 5.1.9 * , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA Kuru Madde Verimlerine Etkileri …………….. Çizelge 5.1.10 : , G ,'% Festuca arundinacea + Lolium perenneA A /8 A A = 2 Kök Kuru Madde Verimine Etkileri ………….. Çizelge 5.2.1 * B$ 9 @ ) . - , ………………………………………. Çizelge 5.2.2. * B$ 9 @ ) . ,' , ………………………………………. Çizelge 5.2.3 * B$ 9 @). A& ,$, ……………………………. Çizelge 5.2.4 * B$ 9 @ ) . $ 2,…………………………. Çizelge 5.2.5 * B$ 9 @ ) . Genel G, …………………………… Çizelge 5.2.6 * B$ 9 @ ) . Kütle Verimleri ……………………………….. Çizelge 5.2.7 * B$ 9 @ ) . A =2 ……………………………….. Çizelge 5.2.8 * B$ 9 @ ) . A Madde Verimleri ……………………………… Çizelge 5.2.9 * B$ 9 @ ) . /8 A A = 2 A A =/, ………………………. Çizelge 5.2.12a : %B$9@)rinde Tam Sararma, 9 B 8 R?; B RK;; B 2 )" B 2006-2007 ……………………………………... 93 97 101 112 114 119 122 124 128 131 134 136 147 XIV _!<$% Çizelge 5.2.12b *%B$9@))B8 9 B 8 R?; B RK;; B 2 )" B 2007-2008 ……………………………………... 148 XV Fa Lp LSD ON SO TY Festuca arundinacea Lolium perenne En Küçük Önemli Fark Oransal Nem B$2 )'& 1. *ø5øù Dünya QIXV DUWÕú KÕ]Õnda +LQGLVWDQ¶GDQ VRQUD LNLQFL VÕUDGD \HU alan ülkemizde (%1,8), SODQVÕ] YH GHQJHVL] \DSÕODúPD KHU JHoHQ JQ DUWDUDN GHYDP HWPHNWHGLU g]HOOLNOH NÕUVDOGD \DúD\DQ QIXVXQ E\N kentlere, endüstri bölgelerine göç etmesi bu olumsuzOX÷X daha da KÕ]ODQGÕUPDNWDGÕU 3ODQVÕ] \DSÕODúPDODU VRQXFXQGD LQVDQODUÕQ UDKDWOÕNOD \DúD\DELOHFHNOHUL \HúLO DODQODU VÕQÕUODQGÕUÕOPDNWD KDWWD \RN HGLOHUHN GDUDFÕN DODQODUGD \DúDPODUÕQÕ VUGUPHOHUL zorunlu hale getirilmektedir. ParçasÕ ROGX÷X GR÷DGDQ gittikçe uzaklaúDQ gri beton yÕ÷ÕnlarÕ arasÕnda, kirli bir havayÕ teneffüs etmek zorunda kalan insanlar; \HúLO alanlarÕn GR÷D\D duyulan özlemi gidermesinin yanÕnda, kendi fiziksel ve ruhsal VD÷OÕNODUÕ için önemini de daha iyi NDYUDPDNWDGÕUODU (Polattürk vd., 1990). .LúL EDúÕna GúHQ \HúLO alan miktarÕnÕn 8–12 m² ROGX÷X Avrupa ülkeleri ile kÕyaslandÕ÷Õnda, ülkemiz NRúXOODUÕQGD bu rakamÕn çok altÕnda kalÕndÕ÷Õ (ortalama 2 m²) görülmektedir. Oysa, son zamanlarda gündemde ve ülkemiz için bir aúDPDRODFD÷Õ kabul edilen, sosyal, ekonomik ve politik açÕdan standartlarÕna uymak için çaba sarf eWWL÷LPL] Avrupa Toplulu÷X QRUPODUÕQGD NLúL EDúÕna GúHQ \HúLO alan miktarÕnÕn da bir VWDQGDUW ROGX÷X unutulmamalÕdÕr (Sözen vd., 1991). dHYUHPL] LQFHOHQGL÷LQGH \HúLO DODQ GRNXVXQX ROXúWXUDQ çok IDUNOÕ bLWNL WU YH oHúLWOHULQL J|UPHN RODVÕGÕU. $÷DoODU D÷DoFÕNODU oDOÕODU YH yerörtücü bitkLOHU NXOODQÕOGÕNODUÕ DODQODUGD NXúNXVX] \DúDP DODQODUÕQÕ J]HOOHúWLUHQ HQ GH÷HUOL XQVXUODUGÕU 3H\]DM oDOÕúPDODUÕQGD NXOODQÕODQ yerörtücü bitkiOHUDUDVÕQGD\HUDODQ\HúLODODQEX÷GD\JLO (çim) bitkileri ise en yüksek paya sahip RODQÕGÕU dLP DODQODU WRSUDN \]H\LQL |UWHUHN VÕN úHNLOGH JHOLúLP J|VWHUHQ KRPRMHQ ELU J|UQúH VDKLS YH VUHNOL ELoLOHUHN NÕVD WXWXODQ JHQHOOLNOH Graminea (Poaceae) faPLO\DVÕQDGDKLORODQELWNLYHELWNLWRSOXOXNODUÕQÕQ EXOXQGX÷X \DSD\ RODUDN WHVLV HGLOPLú \HúLO DODQ \]H\OHUL úHNOLQGH WDQÕPODQPDNWDGÕU2UoXQ 1979$YFÕR÷OX). 6DGHFH \DSÕVDO oHYUHOHUGH GH÷LO SDUN EDKoH VSRU DODQODUÕ KDYD OLPDQODUÕ PH]DUOÕNODU, NDUD\ROX úHYOHUL EDUDM NRUXPD DODQODUÕ vb. ortamlarda GD \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕODQ \HúLO DODn EX÷GD\JLO ELWNLOHUL \HULQH JHWLUGLNOHUL LúOHYOHUOH ELUOLNWH RUWDPD HVWHWLN DoÕGDQ GD J]Hl ve HQJLQ J|UQPOHU ND]DQGÕUPDNWDGÕUODU. Bu bitkiler peyzaj mekânlaUÕQD, derinlik, huzurEHUUDNOÕNWHPL]OLNYHG]HQJHWLUPHNOHELUOLNWHWD]H\HúLO 1 UHQNOHUL\OHJ|]HYHUXKDKLWDSHGHUHNGLQOHQGLULFLIHUDKODWÕFÕYH \DúDPD ED÷OD\ÕFÕHWNL\DUDWPDNWDGÕUODU dLP \]H\OHU JQG] JQHú ÕúÕNODUÕQÕ HPHU JHFH LVH JQG] toplaGÕ÷ÕUDG\DV\RQXJHULYHUHUHNRUWDPÕROXPOX\|QGHHWNLOHUler (Beard, 1973). Transpirasyonla (terleme) su kaybederekRUWDPVÕFDNOÕ÷ÕQÕQ oC D]DOPDVÕQÕVD÷ODUODU Amaca uygun tesis edilen 1 m2¶OLNDODQGD\DNODúÕN 4000 adet VUJQROXúWXUarak ve enerji absorbe ederekELUNOLPDJLELLúOHY J|UUOHU8]XQ$YFÕR÷OX%XVD\GÕ÷ÕPÕ]|]HOOLNOHULGÕúÕQGD oLP ELWNLOHUL D\UÕFD VSRU VDKDODUÕQGD VH\LUFLOHUL UDKDWVÕ] HGHQ WR] VRUXQXQXRUWDGDQNDOGÕUPDNWD\]H\VHO\R÷XQVDoDNN|NVLVWHPOHUL\OHGH toprak muhaID]DVÕQGD |QHPOL URO R\QDPDNWa, a\UÕFD \D÷PXU YH NDU VXODUÕQÕQ G]HQOL ELU ELoLPGH \HUDOWÕ VXODUÕQD G|QúPHVLQL VD÷ODPDNWDGÕUODU. hONHPL]GH \HúLO DODQODUD YHULOHQ |QHPLQ KHU JHoHQ JQ GDKD GD aUWWÕ÷ÕQÕ, Çizelge 1.1’de \ÕOODUD J|UH NXOODQÕODQ WRSODP WRKXPOXk PLNWDUODUÕQD EDNDUDN izlemek RODVÕGÕU .XOODQÕODQ WRSODP WRKXPOXN PLNWDUÕ\ÕOODUÕQGDWRQGROD\ODUÕQGDLNHQEXUDNDPVRQ\ÕOODUGD WRQDGR÷UX \NVHOPLúWLU Yine Çizelge 1.1’GHQJ|UOHELOHFH÷LJLEL tohumluk üretiminde, yerli üretimin talebi NDUúÕOD\DPDGÕ÷Õ ve gereksinimin büyük bir bölümünün ithal tohumluk LOH NDUúÕODQGÕ÷Õ DQODúÕOPDNWDGÕU (Anonim, 2007). Bu da, tohumluk konusunda GÕúD QH NDGDUED÷ÕPOÕROGX÷XPX]XQDoÕN bir göstergesidir. Çizelge 1.1: 2003–2006<ÕOODUÕ$UDVÕQGDdLP7RKXPXhUHWLPYHøWKDODW MiktarODUÕ (ton) 2003 2004 2005 2006 Üretim (ton) 394 499 636 743 2.809 2.084 2.859 4.105 Toplam (ton) 3.203 2.583 3.495 4.848 <HúLO DODQODUÕQ WHVLVLQGH, iklim ve toprak \DSÕVÕ J|] |QQGH bulundurularak uygun çim FLQV WU YH\D oHúLWOHULQLQ VHoLPL, \DSÕODFDN oDOÕúPDODUGD EDúDUÕ úDQVÕQÕ çok DUWWÕUPDNWDGÕU. Avrupa’nÕQ NDUDVDO LNOLPLQH DGDSWH ROPDVÕ ve tohum temininin kolaylÕ÷Õ QHGHQL\OH uzun \ÕOODUGÕU\D\JÕQRODUDNoRN\ÕOOÕNoLPLolium perenneoD\ÕUVDONÕPRWX 2 (Poa pratensis), narin tavusotu (Agrostis tenuis), yumaklar (Festuca sp.) gibi serin iklim çim cins, WU YH oHúLWOHUL sXEWURSLN LNOLP NXúD÷ÕQGDNL ONHPL]GH NXOODQÕOPDNWDGÕU $YFÕR÷OX YG ; Kün, 1983). YÕOOÕN toplaP \D÷ÕúÕ300–500 mm’yi geçmeyen $NGHQL] øNOLP.XúD÷Õ¶QGD\HU alan bölgemizde, sözü edilen çim cins, türYHoHúLWOHULQLQNXOODQÕPÕ tesis VRQUDVÕQGD VRUXQODUÕ GD EHUDEHULQGH JHWLUPHNWHGLU %|OJHQLQ LNOLP \DSÕVÕQGD görülen DúÕUÕ VÕFDNOÕN YH NXUDNOÕN VWUHVL ELWNL UHWLPLQGHNL EDúDUÕ\ÕVÕQÕUOD\DQen önHPOLHWNHQOHUDUDVÕQGDGÕU. Serin iklim çimlerinde, VXODPD \ROX\OD NXUDNOÕ÷D NDUúÕ GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ ELU GHUHFH DUWWÕUPDN mümkün olsa da, VÕFD÷D NDUúÕ ELWNLOHULQ PRUIRORMLN YH JHQHWLN \DSÕODUÕ JHUH÷L, WHNQLN DoÕGDQ ELU o|]P JHWLUilememektedir. .DPÕúVÕ \XPDN (Festuca arundinacea KDULo VHULQ LNOLP oLP WUOHULQGH VÕFDNOÕ÷D NDUúÕ koruma mekanizmaODUÕ NDOÕQ HSLGHUPLV W\OON GHULQ VWRPD YE EXOXQPDPDNWDGÕU Ekiz ve Kendir, 1994;$oÕNJ|] 4; Salman vd., 2007) .ÕúÕQ -10o& \D]ÕQ o&¶ODUD \NVHOHQ ÕVÕ HNVWUHmlerinin IRWRVHQWH]L\R÷XQRODUDNNÕVÕWODPDVÕDVLPLODV\RQRUJDQHOOHULQLND\EHGHQ ELWNLPDWHU\DOLQLQ\DúDPúDQVÕQÕND\EHWPHVL, bu olumsuz sonuçda önemli URO R\QDPDNWDGÕU *QHú ÕúÕQODUÕQÕQ DúÕUÕ IRWRQ \R÷XQOX÷XQGDQ kaynaklanan bu stresler, özellikle küçük \DSÕOÕ oLP ELWNLOHULQL HWNLOHPHNWH ELOJLVL]OLN \DQÕQGD oLP PDWHU\DOLQL WDQÕPDPDNWDQ ND\QDNODQDQ \DQOÕú X\JXODPDODU GD EX ROXPVX]OXNODUD NDWNÕ VD÷ODPDNWDGÕU $YFÕR÷OXYH6R\D, $YFÕR÷OX, 1997; Uzun, 1992). %DúDUÕOÕ YH VUHNOL ELU oLP DODQ ROXúWXUPDGD EDúND ELU IDNW|U LVH GR÷UXYH]DPDQÕQGD\DSÕODQWRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕLúOHPOHULGLU ($oÕNJ|]; $YFÕR÷OX ; Hessayon, 1982) 7RSUDN KD]ÕUOÕ÷Õ, çimlenmenin VLJRUWDVÕ VD\ÕOGÕ÷Õ JLEL HNRQRPLN ROPDQÕQ GD WHPHO NRúXOXGXU dQN |QFHGHQGR÷UX RODUDN \DSÕOPD\DQLúOHPOHUGDKD VRQUDEDNÕPYHRQDUÕP PDVUDIODUÕ DoÕVÕQGDQ \NVHN PDOL\HWOHUH QHGHQ RODELOPHNWHGLU 7RSUDN KD]ÕUOÕ÷Õ\HúLODODQODUÕQNXOODQÕPDPDFÕQDJ|UHWHVYL\HGUHQDMSDWODWPD WRSUDNLúOHPH|QJEUHOHPHWRSUDNÕVODKÕ LQFHWHVYL\HWÕUPÕNODPD üst NDSDN JLEL ELUELULQH ED÷OÕ DOW YH VW \DSÕ oDOÕúPDODUÕQÕ JHUHNWLUPHNWHGLU ($oÕNJ|]; Uzun, 1992). %DúDUÕ\ÕGR÷UXGDQ HWNLOH\HQ GL÷er bir husus da, NXOODQÕP DPDFÕQD J|UHJHQHO|]HOOLNOHULYHHNRORMLNLVWHNOHULGLNNDWHDOÕQDUDN, çim türü ve oHúLWlerinin seçilmesi, kaliteli tohuluk ve tesisPDWHU\DOL NXOODQÕOPDVÕGÕU Ancak, JQP]GH EX NRúXOODUD EDNÕOPDNVÕ]ÕQ ELOLQoVL]FH, uyumsuz 3 türlerin ve \DQOÕú RUDQODUGD kDUÕúÕPODU NXOODQÕOPDVÕ VRQXFX EDúDUÕVÕ] YH NÕVDVUHGHND\EHGLOHQ çim alanlar meydana getirilmektedir. YDQOÕú oLP WUOHULQLQ NXOODQÕOPDVÕ nedeniyle bozulan bu çim DODQODUÕQVUHNOL\HQLOHQPHVLVRQXFXWRQODUFDoLPWRKXPXWNHWLOPHWHYH \DSÕODQ PDVUDIODU GD ERúD JLWPHNWHGLU $\UÕFD, serin iklim çim türleri \D]ÕQ GDKD ID]OD VXODPD LVWH\HFH÷LQGHQ |]HOOLNOH WXULVWLN YH \D]OÕN HY EDKoHOHULQGH ]DWHQ VÕQÕUOÕ RODQ LoPH VX\XQXQ bu amaçla tüketimi, su ND\QDNODUÕPÕ]DoÕVÕQGDQGDROXPVX]VRQXoODURUWD\DoÕNDrmaNWDGÕU (Ekiz vd., 1995). Tüm Dünya’GD |]HOOLNOH VÕFDN YH NXUDN E|OJHOHUGH EX úDUWODUD uyabilen Cynodon dactylon (bermuda çimi), Cynodon transvaalensis (uganda çimi), Zoysia japonica NRUH oLPL YE VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL \HúLO DODQOaUGD \D\JÕQ RODUDN NXOOaQÕOPDNWDGÕU 6ÕFDN LNOLP oLP WUOHUL |]HONRUX\XFX\DSÕODUÕYHEL\RNLP\DVDOD\UÕFDOÕNODUÕQedeniyle, subtropik iklim NRúXOODUÕQD oRN L\L X\XP VD÷ODPDkta, vejetatif (rizom ve VWRORQODUÕ\OD E\PH YH \DWD\ JHOLúPH |]HOOL÷L nedeniyle bu bitkilerin oR÷DOWÕOPDODUÕ kolayFDJHUoHNOHúPHNWHGLU Derine giden kök sistemleri, az VX LVWHNOHUL VÕN ELoLP JHUektirmeyen dengeli büyümeleri ve hemen her WU WRSUDN VWUNWUQH DGDSWDV\RQODUÕ bu çim türlerini oRN EDúDUÕOÕ NÕOPDNWDGÕU ($oÕNJ|]$YFÕR÷OX%HDUG2UoXQ Uzun, 1992). $\UÕFD VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ NHQGLQL \HQLOHPH potansiyeOL oRN \NVHN ROGX÷XQGDQ oRN L\L R\XQ \]H\L VD÷ODGÕNODUÕ bilinmektedir. IOÕN UXWXEHWOL YH ÕOÕN NXUDN E|OJHOHUGH |]HOOLNOH oLPHQOLNOHU SDUNODU PH]DUOÕNODU NXUXPVDO \HUOHU VHUJL \ROODUÕ \RO NHQDUODUÕKDYDDODQODUÕVSRUVDKDODUÕYHGL÷HU\HUOHUGHJHQel amaçlar için oRN\D\JÕQRODUDNNXOODQÕOPDNWDGÕU (Dale and Diaz, 1963). 6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULQLQWHNGH]DYDQWDMÕ(JH%|OJHVLNRúXOODUÕQGD WRSUDN VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ o&¶QLQ DOWÕQD GúPHsL\OH JHQHOOLNOH .DVÕP-Nisan D\ODUÕ DUDVÕQGD VW \]H\OHULnin sararmaVÕ, JHOLúPH YH E\PHOHULnin durmaVÕGÕU 7RSUDN VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ DUWPDVÕ\OD \HQLGHQ \HúLOOHQPHNWH YH JHOLúPHOHULQL VUGUPHNWHGLUOHU $QFDN VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ NÕúÕQ VDUÕ ELU J|UQPH VDKLS ROPDVÕ HVWHWLN DoÕGDQ LVWHQPH\HQ ELU GXUXP \DUDWPDNWDGÕU Eldeki bilgiler ve deneyimler, Akdeniz øklim KXúD÷Õ’nda çim alan ROXúWXUPDGD KHQ] LGHDO oLP WU YHYH\D WUOHULQin ELOLQPHGL÷L YH EX NRQXGD UHWLP LOH EDNÕP ELoPH JEUHOHPH VXODPD KDYDODQGÕUPD 4 kumlama vb) WHNQLNOHULQLQ \HWHULQFH DUDúWÕUÕOÕS RUWD\D oÕNDUÕOPDGÕ÷ÕQÕ göstermektedir. $UDúWÕUPDPÕ] \XNDUÕGD EHOLUWLOHQ ELOJLOHU GR÷UXOWXVXQGD bu sorunlaUÕQ ELU E|OPQQ HOH DOÕQPDVÕ YH \DQÕWODU DUDQPDVÕ DPDFÕQD \|QOHQGLULOPLúWLU $NGHQL] LNOLP NXúD÷ÕQÕ VLPJHOH\HQ VXEWURSLN LNOLP NXúD÷ÕQGD\UWW÷P]LNLIDUNOÕ\HúLODODQ denemesinde; x Bölgemiz için ümitvar görülenLNL IDUNOÕVHULQLNOLP oLPWUnün (Lolium perenne ve Festuca arundinacea) \DOÕQ YH GH÷LúLN RUDQODUGDNDUÕúÕNHNLPOHULQLQGH÷LúLNJEUHGR]ODUÕQGDNL\HúLODODQ |]HOOLNOHUL HOH DOÕQPÕú, özellikle kompoze gübrenin pratik X\JXODPDODUD G|QN HWNLOHULQL DUDúWÕUDQ ELU oDOÕúPD \UWOPúWU x 'L÷HU denemede, $NGHQL] LNOLP NXúD÷ÕQGD \HU DODQ IDUNOÕ ülkelerde X]XQ \ÕOODUGÕU DUDúWÕUPDYH X\JXODPDODUÕ \DSÕODQ YH EX bölgeler için ümitvar görülen, ancak bölgemiz için çok yeni olan EHú IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WUQQ (Cynodon dactylon, Zoysia japonica, Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum)\HúLODODQ|]HOOLNOHULLQFHOHQPLúWLU 5 2. g1&(.ød$/,ù0$/$5 Bu bölümde, \HúLO DODQ EX÷GD\JLOL RODUDN NXOODQÕODQ ELWNLOHU (Lolium perenne, Festuca arundinacea, Cynodon dactylon, Pennisetum clandestinum, Paspalum vaginatum, Zoysia japonica ve Stenotaphrum secundatum)YHJEUHGR]ODUÕ ile ilgili olarak ülkemizde YH \XUW GÕúÕQGD \DSÕODQ ED]Õ oDOÕúPDODU LNL DQD EDúOÕN DOWÕQGD DúD÷ÕGD |]HWOHQPLúWLU. 2.1 6HULQøNOLPdLPOHUL ve Gübre 8\JXODPDODUÕ Hartley (1950) \HúLO DODQ oLP ELWNLOHULQLQ GR÷DO \D\ÕOÕP DODQODUÕQÕQ,QHPOLYHÕOÕPDQ\DUÕNXUDNLNOLPOHULOHJHoLWE|OJHOHUGHNLoRN GH÷LúNHQLNOLPOHUGHJHUoHNOHúWL÷LQLbelirtmektedir. Davis (1958), yumak formluoLPELWNLOHULQLQGúNHNLPRUDQÕLOH HNLOPHVL KDOLQGH oLP DODQODUGD NPH úHNOLQGH JHOLúPHOHU J|UOG÷Q belirtmektedir. Hertel (1964)¶H J|UH oLP DODQODU GHYDPOÕ ELoLPH WDEL WXWXOGX÷XQGD oLPELWNLOHULQLQ EHVLn madde gereksinimi, üzerinde kültür ELWNLOHUL \HWLúWLULOHQ WRSUDNODUD QD]DUDQ GDKD ID]ODGÕU gUQH÷LQ dHYDPOÕ olarak biçime tabi tutulan çim alanlarÕ ELoLP LOHGHNDUEDúÕQDWRSUDNWDQ ELU\ÕOGDNJD]RW1NJIRVIRU32O5) ve 30 kg potasyum (K2O) DOPDNWDGÕU Tosun (1966); çim alanlara aktif büyüme döneminde 30-40 g/m2 saf N, 10 g/m2 saf P2O2 ve 10 g/m2 saf K2O verilmesini önermektedir. Baker and Jung (1968)’e göre, hemen hepsi yumak formlu olan YH \XPDN oDSÕ NDGDU DODQ NDSOD\DUDN \D\ÕOPD YH ERúOXk doldurma \HWHQH÷LEXOXQPD\DQLolium perenne, Festuca rubra, Poa pratensis ve Agrostis tenuis WUOHULQLQ ROXúWXUGX÷X DOWHUQDWLIOHU GúN VÕNOÕN vermektedir. Klapp (1971), bX÷GD\JLOOHULQ HJHPHQ ROGX÷X ELU YHMHWDV\RQ oDOÕúPDVÕQGD FP GHULQOL÷H NDGDU UDVWODQDQ N|NOHULQ WRSUDN NDWODUÕ LoLQGHNL GD÷ÕOÕúODUÕQÕ LQFHOHPLúWLU $UDúWÕUÕFÕ -5 cm’de % 89.0, 5-10 cm’de % 5.8, 10-15 cm’de % 2.4, 15-20 cm’de % 1.2, 20-30 cm’de % 1.0, 30-40 cm’de % 0.4 ve 40-FP¶GHROGX÷XQXEXOPXúWXU%X verilerin incelenmesLQGHQDQODúÕOGÕ÷ÕJLELN|N\R÷XQOX÷X-10 cm’de % 94.8, 0- FP¶GH RUDQÕQD XODúPDNWDGÕU $\QÕ DUDúWÕUÕFÕQÕQ bir EDúND DUDúWÕUPDVÕQGD EX |]HOOL÷H LOLúNLQ VRQXoODU -10 cm’de %.85.0, 6 10-20 cm’de % 10.9 ve 20-FP¶GHúHNOLQGHEXOXQPXúEXUDGD da N|N \R÷XQOX÷XQXQ - FP¶GH RUDQÕQGD ROGX÷X EHOLUOHQPLúWLU .ODSS ÕQ \DSWÕ÷Õ ELU EDúND DUDúWÕUPD VRQXFXQD J|UH N|N NXUX PDGGH YHULPOHULQLQ NJGD¶D NDGDU oÕNWÕ÷ÕQÕ RUWDODPD LVH -800 NJGDROGX÷XQXELOGLUPHNWHGLU Tarman (1972)’a göre, yembitkilerinin 2- \ÕOGD WRSUD÷D YHUGL÷L N|NNXUXPDGGHPLNWDUÕRWYHULPOHULQGHEXOXQDQNXUXPDGGHPLNWDUÕQÕQ ¶L NDGDUGÕU ve çD\ÕU-PHU¶D YHMHWDV\RQODUÕQGD HWNLOL N|N GHULQOL÷L WRSUD÷ÕQ-10 cm’lik üst katmaQODUÕQGD\HUDOPDNWDGÕU. $UDúWÕUPDGDGört \ÕOOÕN süreyleELoLOHQEX÷GD\JLOYHMHWDV\RQODUÕQGDn 601-1124 kg/da, kuru N|NYHULPLDOGÕ÷ÕELOGLULOPHNWHGLU. Beard (1973) \HúLO DODQ EX÷GD\JLOOHULQLQ WDQÕPÕ DJURQRPLN ekolojik ve morfolojik özellikleriniHOHDOPÕúYHWPGQ\DGD \HúLODODQ kurma ve EDNÕPWHNQLNOHULQLLQFHOHPLúWLU <D]DUD J|UH VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ LQFH WHNVWUO YHULPOL WRSUDNODUD GDKD L\L DGDSWH ROGX÷X VDSWDQVD GDKL KHU oHúLW WRSUDN WLSLQH JHQLú|OoGH\D\ÕOGÕNODUÕWX]DGD\DQÕNOÕROGXNODUÕS+LVWHNOHULQLQLVH ve 7,5 aUDVÕQGDGH÷LúPHNWHROGX÷XJ|UOPHNWHGLU $\QÕ \D]DUD J|UH VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL YHMHWDWLI SDUoDODUÕ YH\D VWRORQODUÕLOHoR÷DOWÕOPDNWDVÕNYHNÕVDELoLPHGD\DQDELOPHNWHVWRORQYH UL]RPODUÕ\OD WRSUDN \]H\LQGH VUQHUHN E\PHNWHGLUOHU 9HMHWDWLI NÕVÕPODUÕ\OD UHWLPGH G|UW WHPHO PHWRG X\JXODQPDNWDGÕU %X PHWRWODU D NDOÕS oLP LOH VRGGLQJ E oLP oHOLNOHULQLQ WRSUD÷D GLNLOPHVL LOH SOXJJLQJ F oLP VWRORQODUÕ LOH VWRORQL]LQJ G oLP oHOLNOHULQLQ NHVLOHUHN WRSUDN \]H\LQH VDoÕOPDVÕ LOH VSULQJJing)’dir. Özellikle EHUPXGD oLPLQLQ VRQ o PHWRW LOH GDKD EDúDUÕOÕ UHWLOGL÷L VDSWDQPÕúWÕU %XQODUÕQWDPDQODPÕ\ODEDúDUÕOÕROPDVÕQGDWRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕQÕQoRN|QHPOL ROGX÷XEHOLUWLOPHNWHGLU 6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULQGHJHoLONEDKDUYH\DHUNHQ\D]PHYVLPLQGH dikim tercih edilmelidir. Beard’e göre vejetatif yöntemle üretimlerde WRSUD÷ÕQ KD]ÕUODQPDVÕQGD EHOLUOL NXUDOODUa özen gösterilmelidir. Bunlar \DEDQFÕ RWODUÕQ VUHNOL NRQWURO oDNÕO YH ND\DODUÕQ D\ÕNODQPDVÕ meyillilik derecesinin kontrolü, yüzey ve yüzey DOWÕ GUHQDMH÷HU LKWL\Do YDULVHWRSUD÷DNLUHoYH\DSD\gübrelerinX\JXODQPDVÕGÕU $\QÕ \D]DUD J|UH ELULP DODQGD GDKD ID]OD WRKXP NXOODQÕOPDVÕ LON oÕNÕú G|QHPLQGH ROXPOX ELU HWNL \DUDWÕU 'DKD VRQUD ILGHOHU DUDVÕQGDNL 7 UHNDEHW QHGHQL\OH VH\UHOPH EDúODU Belirli bir süre sonunda normal ve ID]OD WRKXP DWÕODQ DODQODU DUDVÕQGD ELWNL VÕNOÕ÷Õ \|QQGHQ ELU IDUNOÕOÕN kalmaPDNWDGÕU6ÕNHNLPNLPLKDVWDOÕNODUDQHGHQRODELOHFH÷LJLELWRKXP PDVUDIÕQÕQGDDUWPDVÕQD\RODoDUENLPRUDQÕWUHWRKXPOX÷XQoLPOHQPH ve saIL\HWLQH oLPOHQPH NRúXOODUÕQD YH oLP DODQGD LVWHQLOHQ NDSODPD KÕ]ÕQD J|UH GH÷LúLU 6ONO YH N|NVDSOÕ (rizomlu) türler ile çimlenme RUDQÕ \NVHN YH NDOLWHOL WRKXPOXNODUGD HNLP RUDQÕ GúHELOLU gUQH÷LQ Poa pratensisJLELN|NVDSOÕELUWUQ-5 g/m2 ekiPRUDQÕLOHHNLOPHVL IDUNOÕOÕN\DUDWPDPÕúDQFDNHNLPRUDQÕD]DOGÕNoDoLPDODQÕQNDSODQPDVÕ JHFLNPLúWLU $UDúWÕUÕFÕ HQ X\JXQ HNLP RUDQODUÕQÕ Agrostis tenuis ve A. stolanifera’da 2.5-5 g/m2, Poa pratensis’te 5-7.5 g/m2 , Festuca rubra var. commutata ve F.rubra var. rubra’da 17.5-22.5 g/m2, Festuca arundinacea ve Lolium perenne’de 35-45 g/m2 olarak önermektedir. Beard (1973)’e göre, serin iklim çim bitkilerinde geç yaz ve VRQEDKDU 1 X\JXODPDODUÕ LNOLP NRúXOODUÕQD ED÷OÕ RODUDN GH÷LúPHNWHGLU 'úN VÕFDNOÕN |OPQQ V|] NRQXVX ROGX÷X VR÷XN LNOLPOHUGH VUJQ JHOLúLPLQL YH KLGUDV\RQX DUWtÕUDQ JHo VRQEDKDU JEUHOHPHVLQGHQ NDoÕQÕOPDOÕGÕU.ÕúEDúODQJÕFÕQGDQ-40 gün önce N’un kesilmesi serin LNOLPOHUGH GúN VÕFDNOÕ÷D NDUúÕ PDNVLPXP GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ ND]DQGÕUPDNWDGÕU $UDúWÕUÕFÕ E\PH PHYVLPL ER\XQFD KHU D\ Festuca arundinacea ve Lolium perenne’ye 2-5 g/m2 N verilmesini önermektedir. Senn and Kingman (1973) +XPXV YH KPLN DVLW NDYUDPODUÕQÕ LQFHOHPLúKPLNDVLWIOYLNDVLWYHXOvLNDVLWOHULQIDUNOÕOÕNODUÕQÕYHHOGH HGLOLú\|QWHPOHULQLRUWD\DNR\PXúKPLNDVLWOHULQWRSUDN\DSÕVÕYHELWNL ]HULQHHWNLOHULQLYHKPLNPDWHU\DOOHULQEX\DSÕODUGDNDW\RQGH÷LúLPLQL NROD\ODúWÕUDQ EHVLQ PDGGHOHULQLQ \DYDú VDOÕQÕPÕQÕ VD÷OD\DQ NROORLG özelliklerini irdeleyerek, hümik asidin WDUÕPGDNL DQD UROOHULQL DoÕNODPÕúODUGÕU Sprague (1976), HNLP RUDQÕQÕ ELULP DODQD GúHQ WRKXP VD\ÕVÕ LOH GH÷HUOHQGLUPHQLQGDKDGR÷UXRODFD÷ÕQÕEHOLUWPLúWLU$UDúWÕUÕFÕ\DJ|UH, 15 g/m2HNLPRUDQÕLOHHNLOHQoRNNoNWRKXPOXEX÷GD\JLOOHUGH 1 m2 alana ortalama 50.000 tohum GúPHNWH YH Eunun %10’unun çimlenmesi dahi çim alan için yeterli olabilmektedir.$UDúWÕUÕFÕoLPDODQODUGDELUE\PH mevsiminde 10-5-5 kompoze gübresinden 100 g/m2 X\JXODPDVÕQÕ önermektedir. $\UÕFDVerin iklim çimlerinde erken ilkbaharda (Mart sonu \D GD 1LVDQ EDúÕQGD YH VRQEDKDUGD JEUH X\JXODQPDOÕGÕU *EUHQLQ HUNHQ YHULOPHVL \DOQÕ]FD HUNHQ \HúLOOHQPH\L VD÷ODPDNOD NDOPD] D\QÕ 8 ]DPDQGD \D]ÕQ \DEDQFÕ ELWNLOHULQ oLPOHQPHVLQGHQ |QFH oLP DODQÕQÕQ \HWHULQFH VÕNODúPDVÕQÕ VD÷ODU *Ho $÷XVWRV \D GD (\OO¶GH \DSÕODQ JEUHOHPHLVHHUWHVL\ÕOLoLQ\HQLNDUGHúYHN|NVDSODUÕQDUWPDVÕQDQHGHQ ROPDVÕQÕQ\DQÕVÕUDJHoVRQEDKDU\DGDHUNHQNÕúDGR÷UXNXYYHWOLYH\HúLO ELUoLP|UWVQQNDOPDVÕQÕVD÷ODU Kacar (1977), %LWNL %HVOHPH DGOÕ HVHULQGH D]RWXQ WP kültür ELWNLOHULQGH |]HOOLNOH GH EX÷GD\JLOOHUGH YHMHWDWLI JHOLúPH\L KÕ]ODQGÕUGÕ÷ÕQÕ NDUGHúOHQPH\L DUWWÕUGÕ÷ÕQÕ ELWNL ER\X, renk ve büyüme KÕ]ÕQÕROXPOX\|QGHHWNLOHGL÷LQLEHOLUWPHNWHGLU Hope (1978)¶D J|UH HNLP RUDQÕ WRSUDN NRúXOODUÕQD YH NDUÕúÕPODUD g|UH GH÷LúLU *HQHO RODUDN JP2 HNLP RUDQÕ LUL WRKXPOX WUOHUGHQ ROXúDQ NDUÕúÕPODUGD JP2 LVH oRN DPDoOÕ NDUÕúÕPODUGD X\JXQGXU Ancak, WRSUDN NRúXOODUÕ LGHDO LVH HNLP RUDQÕ -30 g/m2’ye GH÷LQ D]DOWÕODELOPHNWHGLU. Orçun (1979)’a göre, azot; karbon, hidrojen ve oksijenden sonra oLPELWNLOHULGRNXODUÕQGDHQID]ODEXOXQDQEHVLQHOHPHQWLGLU%XQXQLoLQ 1oLPELWNLOHULQLQJEUHOHQPHVLQGHHQoRNNXOODQÕODQEHVLQHOHPHQWLGLU dLP ELWNLOHULQGH ERO PLNWDUGD \DSUDN ROXúXPX LVWHQGL÷LQGHQ 1¶D gereksinim oldukça ID]ODGÕU$UDúWÕUÕFÕ\DJ|UH\DSÕODQoDOÕúPDODUVUHNOL olarak biçilen çim alanlarda biçim ile m2EDúÕQDELU\ÕOGDJ1J P2O2 ve 30 g K22DOÕQGÕ÷ÕQÕ J|VWHUPLúWLU<ÕOGD – 30 kez biçilen bir oLP DODQÕQGD WRSUDNWDQ DOÕQDQ VDI 1 PLNWDUÕQÕQ \DNODúÕk olarak 25 g/m2 RODUDNNDEXOHGLOHFH÷LQLELOGLUPHNWHGLU Vengris and Torello (1982) NLWDEÕQGD oLP DODQ ROXúWXUPDGD |QHPOL RODELOHFHNWHPHOIDNW|UOHULWRSUDN KD]ÕUOÕ÷Õ YH EDNÕP LúOHPOHULQL DQODWPDNWD VÕFDN YH VHULQ LNOLP oLP WUOHUL KDNNÕQGD GHWD\OÕ ELOgiler YHUPHNWHGLU$\UÕFDPDNLQDOÕ\DGDHOOHVHUSPHLOHHNLPOHUGHHQX\JXQ HNLP RUDQODUÕQÕQ P2 EDúÕQD Agrostis tenuis ve Agrostis stolonifera’da 2.5-5 g, Poa pratensis’te 5-10 g, Festuca rubra’da 15-20 g, Lolium perenne’de 20-40 g, Festuca arundinacea’de 25-JROPDVÕJHUHNWL÷LQL bildirmektedirler. $UDúWÕUÕFÕODUD J|UH VHULQ LNOLP oLP ELWNLOHULQGH azotlu JEUH X\JXODPDODUÕ HUNHQ LONEDKDU YH VRQEDKDUGD \DSÕOPDOÕ VÕFDN \D] D\ODUÕQGDJEUHOHPHGHQNDoÕQÕOPDOÕGÕU%\PHG|QHPLER\XQFDWRSODP olarak Lolium perenne ve Festuca arundinacea’ya 15-20 g/m2 saf N verilmesini önermektedirler. Gençkan (1983)’a göre, \HúLODODQ\DSÕPÕQGDNXOODQÕODQEX÷GD\JLO bitkileri; ekolojik istekleriDoÕGDQVHULQLNOLPYHVÕFDNLNOLPEX÷GD\JLOOHUL 9 ROPDN ]HUH LNL DQD JUXED D\UÕOmaNWDGÕUODU. Festuceae, Hordeae ve Agrostideae R\PDNODUÕ LoLQGHNL FLQV YH WUOHU JHQHOOLNOH VHULQ LNOLP Andropogoneae R\PD÷ÕQD JLUHQ FLQV YH WUOHU LVH VÕFDN LNOLP EX÷GD\JLOOHULRODUDNVÕQÕIODGÕUÕOPDNWDGÕUODU. $\QÕDUDúWÕUÕFÕ\DJ|UH, çD\ÕUmer’a ve yembitkiOHUL WHUPLQRORMLVLQGH ELWNLOHULQ N|N N|N WDFÕ UL]RP YEWPFDQOÕYHFDQVÕ]WRSUDNDOWÕRUJDQODUÕNÕVDFD³.|N.LWOHVL´RODUDN WDQÕPODQPDNWDGÕU %X÷GD\JLO YHMHWDV\RQODUÕQGDNL N|N NLWOHOHUL PLNWDUÕ kuru materyal olarak 100- NJGD DUDVÕQGD GH÷LúPHNWH, genel ortalama da 400- NJGD ROPDNWDGÕU %X÷GD\JLOOHULQ -200 cm derinli÷H NDGDU N|N VDOGÕ÷Õ ELOGLULOPHNWH ise de, genel olarak etkin kök GHULQOL÷L FP¶OLN VW NDWPDQGDGÕU %LWNL \R÷XQOX÷X DUWWÕNoD N|N GHULQOL÷L JHULOHPHNWH ELWNL |UWV \DúODQGÕNça topraktaki kök kitlesi PLNWDUÕGDDUWPDNWDGÕU Hope (1983), HQX\JXQHNLPRUDQÕQÕQ,LULWRKXPODUÕQLolium gibi) ekiminde m2’ye 15-JNoNWRKXPODUÕQAgrostis gibi) ekiminde ise JROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕ\DJ|UH1¶OXJEUHOHUJHQHOOikle LONEDKDU\D]YHVRQEDKDUROPDN]HUHoG|QHPGHX\JXODQÕUøONEDKDUGD X\JXODQDQJEUHOHUVD÷OÕNOÕ\DSUDNJHOLúLPLQLDUWWÕUPDVÕLoLQGDKD\NVHN RUDQGD1LoHUPHOLGLU<D]D\ODUÕER\XQFDX\JXODPDODU\DYDú\DGDoDEXN etkili (amonyum sülfat ya da amonyum nitrat formunda) gübrelerle \DSÕOPDOÕGÕU <DYDú HWNLOL JEUHOHU ELU E\PH PHYVLPLQGH JP2 ROPDN ]HUH D\OÕN GLOLPOHUH E|OQHUHN X\JXODQPDOÕGÕU $\UÕFD oLP DODQODUÕn WHVLVLQGH WRKXP HNLPLQGHQ |QFH WRSUD÷D -40 g/m2 N, 30-40 g/m2 P2O2 ve 30-50 g/m2 K22NDUÕúWÕUÕOPDVÕQÕ|QHUPHNWHGLU Fisakov (1984), HNLP WHNQL÷L LOH D]RWOX JEUHOHPHQLQ ]DPDQÕ YH PLNWDUÕQÕn Lolium perenne ve Festuca pratensis’in tohum verimi NRPSRQHQWOHULQH HWNLVLQL LQFHOHPLúWLU 6RQEDKDU YH øONEDKDUGD GHID YHULOHQ ¶úHU NJGD¶OÕN D]Rt dozu, bir uygulamada verilen 4 kg/da azot GR]XQGDQ oRN GDKD HWNLOL ROPXú YH WRKXP YHULPL NJGD¶GDQ NJGD¶D \NVHOPLúWLU $UDúWÕUPD VRQXFXQGD HQ |QHPOL WRKXP kompoQHQWLQLQELULPDODQGDNDUGHúVD\ÕVÕROGX÷XVDSWDQPÕúWÕU Pratt and Darst (1984), Bu÷GD\JLO SDUVHOOHULQH -68 kg/da azot verdiklerinde verimin 700 kg/da’dan 1100-NJGD¶DSURWHLQRUDQÕQÕQ da %8’den %9,1- \NVHOGL÷LQL J|UPúOHUGLU hUH LVH DPRQ\XP QLWUDWÕQ ¶L RUDQÕQGD HWNLOL ROPXúWXU $UDúWÕUÕFÕODU ED]Õ ELWNL EHVLQ maddelerinLQ EX÷GD\JLO oLP ELWNLOHULQLQ NXUD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ YH YHULPL LOH NLP\DVDO \DSÕVÕQD HWNLVLQL de LQFHOHPLúlerdir. Yüksek azot X\JXODPDODUÕELULPDODQDNXUXRWYHULPLQLYHNXUXRWWDNLSURWHLQRUDQÕQÕ 10 DUWWÕUPÕú DQFDN ELWNLOHULQ NXUD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕ D]DOWPÕúWÕU $]RW X\JXODPDODUÕIRVIRUoLQNRYHGHPLUNDSVDPÕQÕGDD]DOWPÕúWÕU Behaeche et al. (1986), %LU \DSD\ PHU¶D oDOÕúPDVÕQGD \D÷ÕúOÕ KDYDODUGD EX÷GD\JLOOHUGH UHQLQ D]RWXQGDQ ID\GDODQPDQÕQ 56’ya XODúÕUNHQ DPRQ\XP QLWUDWÕQ D]RWXQGDQ ID\GDODQPDQÕQ ¶ EXOGX÷XQXD]RWGR]XNJGD¶GDQNJGD¶DDUWWÕUÕOGÕ÷ÕQGDEX÷GD\JLO veriminin DUWWÕ÷ÕQÕ DQFDN D]RW PDOL\HWLQL NDUúÕOD\DFDN G]H\GH ROPDGÕ÷ÕQÕ VDSWDPÕúWÕU $]RW GR]X NJGD¶GDQ NJGD¶D DUWWÕ÷ÕQGD EX÷GD\JLOOHULQD]RWDOÕPÕ¶GHQ¶HGúPú, ortamda potasyum HNVLNOL÷L Festuca rubra¶QÕQ D]DOPDVÕQD QHGHQ ROXUNHQ D]RW IRVIRU YH potasyum’a kalsiyum yerine magnezyum ilave edilmesi ile mer’ada Lolium perenne RUDQÕ\NVHOPLúWLU Clarkson et al. (1986), Lolium perenne¶GH VÕFDNOÕ÷ÕQ N|N sisteminin ER\XWODUÕQD YH D]RW DOÕPÕQD HWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU <NVHN VÕFDNOÕNODUGD N|N VLVWHPL GDKD L\L JHOLúPHNWH N|NOHULQ VUJQOHUH RODQ RUDQÕ GD \NVHOPHNWHGLU $\UÕFD, N|N PLNWDUÕ ID]ODODúmakta ve besin PDGGHVLWDúÕQÕPÕ daKÕ]ODQPDNWDGÕU. Yamada et al. (1986), Lolium perenne ve Festuca arundinacea¶\Õ \DOÕQ YH NDUÕúÕP RODUDN SODVWLN NXWXODUGD \HWLúWLUPLúOHUGLU .DUÕúÕPGD \HWLúWLULOHQ Lolium perenne¶QLQ NDUGHú VD\ÕVÕ\DSUDNDODQÕLQGHNVLYHNXUXPDGGHYHULPLQLQ\DOÕQHNLPGHQGDKD ID]OD ROGX÷X J|UOPúWU Festuca arundinacea’da bu tam tersi ROPXú EX÷GD\JLOOHULQ UHNDEHWL WRSUDN VW YHULPL DoÕVÕQGDQ |QHPOL ELU IDUN ROXúWXUPD]NHQ, farkOÕOÕNlar kök rekabetindenND\QDNODQPÕúWÕU %DNÕU (1987)¶D J|UH ELWNLOHU ELUELUOHUL\OH WRSUDN VWQGH ÕúÕN karbondioksit ve oNVLMHQ WRSUDN DOWÕQGD GD VX ELWNL EHVLQ PDGGHOHUL YH RNVLMHQLoLQúLGGHWOLELUUHNDEHWHJLUPHNWHGLUOHU7RSUDNVWQGHNLUHNDEHW SHN VH\UHN RODUDN ELWNL E\PHYH JHOLúLPLQL E\N|OoGH HWNLOH\HFHN G]H\H oÕNDU %X úHNLOGH UHNDEHW |]HOOLNOH \DEDQFÕ RWOarla genç fideler DUDVÕQGDRUWD\DoÕNWÕ÷Õ]DPDQVRQGHUHFHWHKOLNHOLGLU2\VDWRSUDNDOWÕQGD |]HOOLNOHVXLoLQELWNLN|NOHULDUDVÕQGDoR÷X]DPDQ|OGUHVL\HELUUHNDEHW \DúDQÕU 7RSUDNWD EHOOL PLNWDUGD EXOXQDQ QHPL GL÷HU WUOHUGHQ GDKD kolay, daha çabuk ve daha fazla miktarda alabilen türler bu rekabette EDúDUÕOÕ ROXU YH \DQODUÕQGDNL ]D\ÕI ELWNLOHULQ E\PH YH JHOLúPHOHULQL önleyerek, sonunda ölmelerine neden olur. *DEDUFÕN dHNRVODYDN\D¶GD \DSWÕ÷Õ DUDúWÕUPDGD E|OJH YHMHWDV\RQODUÕQD-5-15 ve 30 kg/da’a azotlu gübre vererek ortalama kök 11 UHWLPLQLQ JHQHOOLNOH D]DOGÕ÷ÕQÕ VDSWDPÕúWÕU $QFDN EX X\JXODPDQÕQ N|NOHULQ VRG\XP EDNÕU PDJQH]\XP YH NDOVL\XP LoHUL÷LQL DUWWÕUGÕ÷ÕQÕ N|N D]RWXQX HWNLOHPHGL÷LQL oLQNR GHPLU, mangan, fosfor ve potasyum LoHUL÷LQLD]DOWWÕ÷ÕQÕWHVSLWHWPLúWLU Hubbard (1987)’D J|UH oLP ELWNLOHULQGH ELWNL ER\X VÕUDODPDVÕ X]XQGDQ NÕVD\D GR÷UX, Festuca arundinacea, Festuca rubra, Lolium perenne, Poa pratensis, Agrostis tenuis ve Agrostis stoloniferaúHNOLQGH \DSÕODELOPHNWHGLU $UDúWÕUÕFÕ\D göre, çRN\ÕOOÕNoLPLolium perenne) dünyada en çok YHHQ\D\JÕQRODUDNNXOODQÕODQELUoLPWUGU2UWDGRNXOXVÕNNDUGHúOL \XPDN IRUPOX QLIRUP YH VDoDN N|NO ELU \DSÕ\D VDKLS ROXS VÕFD÷D NDUúÕ GD GD\DQÕNVÕ]GÕU 7RKXP VD\ÕVÕ HVDV DOÕQGÕ÷ÕQGD VÕFak iklim NDUÕúÕPODUÕQD %20- RUDQÕQGDQ ID]OD NDWÕOPDPDOÕGÕU =LUD, KÕ]OD oLPOHQHUHN GL÷HU WUOHUH EDVNÕQOÕN VD÷ODPDNWD YH GHQJH\L ER]DELOPHNWHGLU 6ÕFDN LNOLP oLP WUOHULQGHQ %HUPXGD oLPL Cynodon dactylon LQFH YH RUWD GRNXOX ROXS VWRORQ YH UL]RPODUÕ\OD \DWÕN RODUDN E\UN|NVLVWHPLVDoDN\R÷XQYHROGXNoDGHULQGLU Simon and Lemaire (1987), Festuca arundinacea¶QÕQ NÕúÕQ YH HUNHQ LONEDKDUGD IDUNOÕ HNLP VÕNOÕ÷Õ YH D]RW GR]ODUÕQGD YHMHWDWLI NDUGHúOHQPHVL LOH \DSUDN DODQÕ LQGHNVL /$, DUDVÕQGDNL LOLúNLOHri DUDúWÕUPÕúODUGÕU 7P X\JXODPDODUGD /$, ¶H XODúWÕ÷ÕQGD NDUGHúOHQPH RUDQÕ \DYDúODPÕúWÕU 6UJQ DúDPDVÕQGDNL NDUGHúOHU ]HULQH WDP ELU ÕúÕN \NOHPHVL ROGX÷XQGD NDUGHúOHQPH KHPHQ GXUPXúWXU %X GD ÕúÕ÷ÕQ morfogenesis üzerindeki dR÷UXGDQ etkisini NDQÕWlamÕúWÕU Fiala (1988) %RKHP\D dHNRVODYDN\D¶QÕQ NXUDN YH oRN \D÷ÕúOÕ E|OJHOHULQGH GH÷LúLN EX÷GD\JLOOHUL IDUNOÕ D]RW GR]ODUÕ YH ELoLP NRúXOODUÕQGD DUDúWÕUPÕúWÕU 2UWD GHUHFHGH QHP LoHUHQ E|OJHOHUGH EXOXQDQ GR÷DOSDUVHOOHU - LOH HQ \NVHN FDQOÕ N|N RUDQÕQDXODúPÕú FDQOÕ WRSUDN DOWÕ EL\RNWOH 1,40-1,61 kg/m2 olarak WHVSLW HGLOPLúWLU 2UWD düzeydeki nemNRúXOODUÕQGDEXHQEDúDUÕOÕX\JXODPDGDWRSODPFDQOÕYH |O WRSUDN DOWÕ ELRPDVÕQÕQ -3,7 kg/m2 ROGX÷X WHVSLW HGLOPLúWLU ,VODKÕQD oDOÕúÕODQ YHMHWDV\RQODUGD D]RW X\JXODPDVÕ ise FDQOÕ N|N RUDQÕQÕ %69’dan %52-¶HGúUPúWU Cockerham et al. (1989), Kaliforniya’GD \UWWNOHULDUDúWÕUPDGD Festuca arundinacea¶\DX\JXODQDQIDUNOÕRUDQGDNL-5-10-20 g/m2) N YH IDUNOÕ RUDQGD EDVÕOPD \R÷XQOX÷XQXQ HWNLOHULQL LQFHOHPLúOHUGLU 12 Festuca arundinacea¶QÕQ Mojave oHúLGLQGH EDVPD \R÷XQOX÷X DUWÕQFD \DSUDNVÕNOÕ÷Õ|QHPOLGHUHFHGHD]DOPÕúWÕU Riordan and Horst (1991) $%' 1HEUDVND NRúXOODUÕQGD KHU büyüme döneminde çim bitkilerinin N gereksiniminin Lolium perenne’de 10-25 g/m2, Festuca arundinacea’da 2-20 g/m2ROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU Veenstra (1991),7HVLVHGLOHFHN\HúLODODQODUDHNLP|QFHVLJP2 N, 10 g/m2 P2O2 ve 10 g/m2 K22X\JXODPDVÕQÕ |QHUPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕ çim alanlara büyüme dönemi boyunca toplam 15 g/m2 N verilmesi JHUHNWL÷LQL YH EX JEUHOHPHQLQ X\JXODPD KDOLQGH \DSÕOPDVÕQÕ önermektedir. Hull (1992), Birçok serin iklim çim bitkisinde erken ilkbahar D]RWOXJEUHOHPHVLQLQELWNLJHOLúLPLQLHWNLOHGL÷LQLYHWPELWNLOHUGHKÕ]OÕ ELUE\PHQLQJ|UOG÷QEHlirtmektedir. Uzun (1992)’a göre; oD÷GDú \DúDPÕQ D\UÕOPD] ELU SDUoDVÕ KDOLQH JHOHQ \HúLO DODQODUÕQ NDOLWHVLQLQ EHOLUOHQPHVL LNL D\UÕ DoÕGDQ JHUoHNOHúWLULOPHNWHGLU%LULQFLVL oLPGRNXVXQXPH\GDQD JHWLUHQYHHVDV RODUDN EX÷GD\JLOOHUGHQ ROXúDQ ELWNLOHULQ UHQN E\PH YH JHOLúPH KÕ]Õ E\PH IRUPX N|N JHOLúPHVL \R÷XQ YH GLSWHQ ELoLPOHUH H]LOPH\H YH WUDILNHWNLVLQHVÕNELoLPYHEDVÕOPD\DNXUDNOÕNYHVÕFDNOÕ÷DKDVWDOÕNYH ]DUDUOÕODUD GD\DQÕNOÕN J|VWHUPHOHUL JLEL ELUH\VHO NDOLWH |]HOOLNOHULGLU øNLQFLVL GH EX ELWNLOHULQ ELU DUDGD E\\S JHOLúHUHN PH\GDQD JHWLUGLNOHUL \HúLODODQYHMHWDV\RQODUÕQÕQ QLIRUPLWHGRNXG]ON VÕNOÕN ELWNL LOH NDSOÕ DODQ YH NXUX RW YHULPL JLEL JHQHO |]HOOLNOHUGLU $UDúWÕUÕFÕ\D J|UH JEUHOHPH ]DPDQÕ 1LVDQ – $÷XVWRV D\ODUÕQGD JHUoHNOHúWLULOPHNWHGLU *HOLúPH PHYVLPL VRQODUÕQD GR÷UX oLP ELWNLOHUL GLQOHQPH\HJLUGL÷LLoLQJEUHOHPH\HVRQYHULOLU)RVIRUWRSUDNLúOHQLUNHQ ekimden önce taban gübresi olarak verilir. Potasyun ise ilkbahar ve sonbaharda verilir. (OPDOÕ YH $YFÕR÷OX 992) (JH VDKLO NXúD÷ÕQGD \HWLúWLULOHQ .DPÕúVÕ <XPDN Festuca arundinacea 6FKUHE¶ÕQ ED]Õ DJURQRPLN |]HOOLNOHUL ]HULQGH \DSWÕNODUÕ DUDúWÕUPDGD EX ELWNLQLQ NDED GRNXOX VH\UHN\DSÕOÕ\XPDNKDOLQGHJHOLúPHJ|VWHUHQ Akdeniz iklimine çok iyi uyum gösteren oRN\ÕOOÕNELUELWNLROGX÷XQXDoÕNODPÕúODUGÕU. Turner and Hummel (1992)’e göre, çim alanlarda N’lu gübre X\JXODPDODUÕ VUJQ ER\XQX DúÕUÕ X]DWPD\DFDN úHNLOGH 13 SURJUDPODQPDOÕGÕUdLPELWNLOHULQLQD]RWgereksinimleri türlere, kullanma DPDFÕQDLNOLPHYHWRSUDNNRúXOODUÕQDJ|UHGH÷LúLNOLNJ|VWHUPHNWHGLU Watschke and Schmidt (1992)’e göreoLPDODQODUD\QÕWUQWHN \D GD LNL YH\D GDKD ID]OD oHúLGLQLQ NDUÕúÕPÕ LOH WHVLV HGLOHELOmektedir. %LUGHQ ID]OD oHúLGLQ NDUÕúÕPÕ LOH ROXúWXUXODQ DODQODUGD oLP NDOLWHVL YH b\PH G]HQL WHN oHúLW NDGDU QLIRUP ROPD\DELOLU, aQFDN oHúLW NDUÕúÕPODUÕJHQLúoHYUHNRúXOODUÕQDYHKDVWDOÕNODUDGDKDGD\DQÕNOÕGÕU Johnson and Carrow (1993), ABD Georgia’da Poa pratensis, Lolium perenne, Festuca arundinacea ve Festuca rubra¶QÕQ GH÷LúLN oHúLWOHUL]HULQGHYHJP2 azotlu gübreleme uygulayarak bitkilerin WHSNLOHULQL DUDúWÕUPÕúODUGÕU Festuca arundinacea oHúLWOHUL DUDVÕQGD Bonanza en yüksek, K-LVHHQGúNYHNDOLWHVL]VUJQ\R÷XQOX÷XQX YHUPLúWLU 'L÷HU WUOHUGH LVH 1 X\JXODPDODUÕ YH oHúLWOHU DUDVÕQGD oLP NDOLWHVL YH VUJQ \R÷XQOX÷X DoÕVÕQGDQ oRN NoN IDUNOÕOÕNODU EXOXQPXúWXU $oÕNJ|] ’e göre, Lolium perenne øQJLOL] dLPL oLP DODQODUÕQ\DSÕPÕQGDHQoRNNXOODQÕODQWUOHUGHQELULGLUdRNNDUGHúOHQHQ ELUELWNLROGX÷XQGDQQLIRUPELUELWNL|UWVROXúWXUXU%XoLPWUSDUN YH EDKoHOHU VSRU DODQODUÕ NDUD\ROODUÕ YH GH÷LúLN DPDoOÕ oLP DODQODUÕQ \DSÕPÕQGD oRN NXOODQÕOÕU, a\UÕFD IXWERO VDKDODUÕ JLEL DúÕUÕ NXOODQÕODQ YH \ÕSUDQan alanlar için ideal bir bitkiGLU $\QÕ \D]DUD J|UH, Festuca arundinacea.DPÕúVÕ<XPDNGHULQN|NOVÕFD÷DYHNXUD÷DGL÷HUVHULQ iklim çim WUOHULQGHQ GDKD L\L GD\DQÕNOÕGÕU YH NXUDN G|QHPOHUGH GL÷HU WUOHUH J|UH \HúLOOL÷LQL X]XQ VUH GHYDP HWWLUHELOPHNWHGLU $UDúWÕUÕFÕ\D J|UH7UNL\HWRSUDNODUÕQGDHQoRNHNVLNOL÷LJ|UOHQELWNLEHVLQHOHPHQWL azottur. Festuca arundinacea ve Lolium perenne’ye verilecek gübre PLNWDUÕ -5 g/m2’dir. $oÕNJ|] b\PH PHYVLPLQLQ NÕVD ROGX÷X bölgelerde, LONEDKDU YH VRQEDKDU ROPDN ]HUH LNL D\UÕ JEUHOHPH \DSÕOPDVÕQÕQ \HWHUOL ROGX÷XQX E\PH PHYVLPLQLQ X]XQ ROGX÷X bölgelerde ise, N’lu gübrelemenin aylara bölünerek verilmesinin daha X\JXQROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU Goatley et al. (1994), ABD Mississippi’de, geç mevsim azot X\JXODPDODUÕQÕQ IDUNOÕ oLP ELWNLOHULQLQ JHOLúLPL ]HUine etkilerini DUDúWÕUPÕúODUGÕU*EUH-5-10 g/m21RODUDN\ÕOER\XQFD(NLPD\ÕQGD X\JXODQPÕúWÕU $]RW PLNWDUÕ DUWWÕNoD oLP \DSUDN UHQJLQGH GH NR\XODúPD J|UOPúWU 14 %LUDQW YH $YFÕR÷OX , DH÷LúLN D]RW GR]ODUÕQÕQ Lolium perenne, Festuca rubra, Agrostis tenuis, Poa pratensis NDUÕúÕPÕ LOH Cynodon dactylon, Cynodon transvaalensis ve Agrostis stolonifera gibi \HúLODODQEX÷GD\JLOOHULQLn agronomik ve vejetasyon özelliklerine etkisini LQFHOHPLúlerdir. Sonuçlar,$NGHQL]LNOLPNRúXOODUÕQGDCynodon dactylon ve Cynodon transvaalensis¶LQ HQ EDúDUÕOÕ EX÷GD\JLOOHU ROGX÷XQX YH RQODUÕ Agrostis stolonifera¶QÕQ L]OHGL÷LQL J|VWHUPHNWHGLU .DUÕúÕP ELWNLOHULQLQ LVH EX LNOLPGH DQFDN |]HO NRúXOODUGD EDúDUÕOÕ RODELOHFH÷L EHOLUWLOPLúWLU$UDúWÕUÕFÕODUJEUHGR]XDUWWÕúÕQÕQLncelenen birçok karakter üzerinde de olumlu etkiOHU \DUDWWÕ÷ÕQÕ EHOLUWPLúOHU D\UÕFD Agrostis stolonifera¶QÕQELULQFL\ÕONJGDLNLQFL\ÕONJGDYHRUWDODPD 121.8 kg/da, Agrostis tenuis’LQ GH LoLQGH EXOXQGX÷X ELU NDUÕúÕPÕQ ise ortalama 128.3 NJGDN|NYHULPLVD÷ODGÕ÷ÕQÕELOGLUPLúOHUGLU .DUDNRoYH$YFÕR÷OX%RUQRYDHNRORMLNNRúXOODUÕQGD \ÕOÕQGD \UWWNOHUL YH IDUNOÕ oLP EX÷GD\JLOLQLQ Agrostis tenuis, Festuca arundinacea, Zoysia japonica\HúLODODQX\JXQOXNODUÕLOHYHULP özelliNOHULQL EHOLUOHPH\H \|QHOLN oDOÕúPDODUÕQGD Festuca arundinacea¶QÕQ SHN oRN |]HOOLN DoÕVÕQGDQ E|OJH NRúXOODUÕQD HQ X\JXQ VRQXoODUÕYHUGL÷LQLAgrostis tenuis¶LQEDúDUÕOÕVRQXoYHUPHGL÷LQLZoysia japonica’QÕQ LVH GHQHPH \HUL WRSUDN S+¶VÕQÕQ ’nin üzerinde ROPDVÕ QHGHQL\OHE|OJHNRúXOODUÕQDDGDSWHRODPDGÕ÷ÕQÕELOGLUPLúOHUGLU Lawson (1996), tPoLPELWNLOHULQGHKDYDVÕFDNOÕ÷ÕQÕQ\NVHOPHVL YH JQ X]XQOX÷XQXQ DUWPDVÕ QHGHQL LOH HUNHQ LONEDKDUGD E\PHQLQ KÕ]ODQGÕ÷ÕQÕEHOLUWPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕNXPOXWRSUDklarda 3-4 haftada bir 1¶OX JEUHOHPH \DSÕOPDVÕQÕ X\JXODPD\D NÕú D\ODUÕQGD KDYDQÕQ ÕOÕPDQ JLWWL÷LVUHER\XQFDGHYDPHGLOPHVLJHUHNWL÷LQLYXUJXODPDNWDGÕU. $YFÕR÷OX (1997)’na göre, çim bitkilerinde birim alanda bulunan VUJQ VD\ÕVÕQÕQ VÕNOÕN GH÷HUL ID]ODOÕ÷Õ LVWHQLOPH\HQ \DEDQFÕ ELWNLOHUL HQJHOOHPH DODQÕ WDPDPHQ |UWPH YH \HúLO ELU ELWNL |UWV ROXúWXUPD DoÕVÕQGDQ|QHPWDúÕPDNWD deneyimler, stolonlu ve rizomlu çim türlerinin GDKDVÕN|UWROXúWXUGX÷Xnu ve 1 dm2¶GH¶GHQID]ODVUJQUHWWL÷LQL gösterPHNWHGLU $\UÕFD VWRORQOX YH UL]RPOX oLP WUOHULQLQ NXUDNOÕ÷D GD\DQÕNOÕOÕNODUÕ \XPDN IRUPOX oLP WUOHULQGHQ oRN ID]OD olmakta, serin LNOLPoLPWUOHULWRKXPODUÕQÕQoLPOHQHELOPHVLLoLQWRSUDNWDHQD]oC’lik VÕFDNOÕ÷DJHUHNVLQLPGX\ulurken,VÕFDNLNOLPoLPWUOHULQGHEXGH÷HUHQ az 12-15 o&ROPDNWDGÕU 15 Huang and Fry (1998)¶H J|UH NDPÕúVÕ \XPDN Festuca arundinacea|]HOOLNOHGHULQYH\D\JÕQN|NVLVWHPLVD\HVLQGHGL÷HUVHULQ LNOLPoLPOHULQGHQD\UÕOÕU.|NQDQRWRPLNYHPRUIRORMLN|]HOOLNOHULQGHQ kaynaklaQDQ EX |]HOOL÷L VD\HVLQGH WRSUDN DWPRVIHULQGHNL GúN NÕVPL DWPRVIHU EDVÕQFÕQÕ WROHUH HWPHkte LQFH N|NOHULQL oR÷DOWarak ve su stresi DOWÕQGDFDQOÕNDODUDNWXUJRUXQXVUGUHELOPHNWHGLU 2UDO YH $oÕNJ|] %XUVD \|UHVLQGH \DSWÕNODUÕ oDOÕúPDGD tesis HGLOHFHNoLPDODQODULoLQWRKXPNDUÕúÕPODUÕHNLPRUDQODUÕ ve azotlu JEUH X\JXODPD ]DPDQODUÕQÕQ HWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU$UDúWÕUÕFÕODU D]RW GR]ODUÕ YHX\JXODPD]DPDQODUÕQÕQ, UHQN oLPNDOLWHVL \HúLO RW YHULPLYH VUJQ VÕNOÕ÷ÕQÕQa ROXPOX HWNL \DSW÷ÕQÕ EHOLUOHPLúOHUGLU $\OÕN g/m2 D]RWOX JEUH X\JXODPDODUÕQÕQ X\JXQ ROGX÷XQX ifade eden DUDúWÕUÕFÕODU yüksek oranda Lolium perenne LoHUHQ NDUÕúÕPODUÕQ KÕ]OD WHVLV ROarak dominant hale gelGL÷LQL, bu NDUÕúÕPODUGD 8.0 puan gibi yüksek renk GH÷HULHOGHHdildi÷LQL VDSWDPÕúODUGÕU. Kim et al. (1999), VHUD NRúXOODUÕQGD YH KLGURSonik ortamda \HWLúWLULOHQ Festuca arundinacea¶\D DLW IDUNOÕ oHúLWOHULQ WRSUDN VW JHOLúLPLYHN|NOHQPH|]HOOLNOHULQHHWNLVLQLDUDúWÕUPÕúODUIDUNOÕJHOLúPH tipini (sürünücü-bodur, çim WLSL RUWD YH \HP WLSL WHPVLO HGHQ IDUNOÕ oHúLW YH GHQHPH KDWWÕ NXOODQPÕúODUGÕU dHúLWOHUGH GHQHPH KDWODUÕQGD YH E\PHWLSOHULQGHWRSUDNVWJHOLúLPLOHN|NOHQPHDoÕVÕQGDQIDUNOÕOÕNODU J|]OHQPLúWLU ³-DJXDU´ YH ³.HQK\´ KDULo WP oHúLWOHU YH KDWODU deneme GHULQOL÷LRODQ-PPGHULQOLNWHN|NROXúWXUPXúODUGÕU%XoDOÕúPDGD VUQFYHoLPWLSLoHúLWYHKDWODUN|NUHWLPLYH\D\ÕOPDVÕEDNÕPÕQGDQ HQ L\L SHUIRUPDQVÕ VD÷ODPÕúODUGÕU 6LOYHUDGR (OGRUDGR 7UDLOEOD]HU YH oHúLWOHUL-JDUDVÕQGDN|NEL\RNWOHVLVD÷ODUNHQ-3.9 g gibi GúN \HúLO kütleYHULPL VHUJLOHPLúOHUYHWRSUDN DOWÕ WRSUDNVW YHULP RUDQÕROPXúWXU Huang and Gao (2000)’a göre, Festuca arundinacea Schreb., GL÷HU VHULQ LNOLP oLP WUOHULQH J|UH ELUoRN DoÕGDQ VWQON sergilemektedir (GHULQ N|N \DSÕVÕ J|OJH\H GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ EDVÕOPD\D YH \DEDQFÕELWNLOHUOHUHNDEHWVWQO÷NXUDNYHWX]OXOX÷D\NVHNVÕFDNOÕ÷D GD\DQÕNOÕOÕNYE). <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX , \HúLO DODQ YH HUR]\RQ NRQWURO ELWNLVL RODUDN NXOODQÕODQ ED]Õ EX÷GD\JLOOHULQ 7RNDW úDUWODUÕQGD \HúLO DODQD X\JXQOXNODUÕ YH WRKXP YHULPOHUL ]HULQH \DSPÕú ROGXNODUÕ DUDúWÕUPDGD Agrostis, Lolium, Poa, Festuca, Agropyron, Dactylis ve Bromus 16 FLQVOHULQH DLW oHúLW VHULQ LNOLP EX÷GD\JLO ELWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU Lolium, Festuca, Agrostis ve Poa oHúLWOHULQLQ \HúLO DODQ ROXúWXUPDGD DJURQRPLN YH YHMHWDV\RQ DoÕVÕQGDQ ROXPOX |]HOOLNOHU LoHUGL÷LQL VDSWDPÕúODUGÕU $UDúWÕUÕFÕODUÕQ HOGH HWWLNOHUL VRQXoODUD J|UH genel görünüm SXDQODPDVÕ Lolium perenne’de 3.00, Festuca arundinacea’da 4.70; renkSXDQODPDVÕ Lolium perenne’de 8.60, Festuca arundinacea’da 8.75 ROPXú; NDSODPD DODQÕ EDNÕPÕQGDQ Lolium perenne %90-92, Festuca arundinacea %98; \DEDQFÕ ELWNL \R÷XQOX÷X SXDQODPDVÕQGD Lolium perenne 7.84 - 8.22, Festuca arundinacea 8.80 puan dH÷HUOHULQL DOPÕúODUGÕU $UDúWÕUPDGD LQFHOHQHQ GL÷HU NDUDNWHUOHUGHQ \HúLO RW YHULPL Lolium perenne’de 4410-4107 kg/da, Festuca arundinacea’da 5053 NJGD NXUX PDGGH RUDQÕ Lolium perenne’de % 26.4 - %28.6, Festuca arundinacea’da %26,7; kuru madde verimi Lolium perenne’de 1166 1171 kg/da, Festuca arundinacea’da 1353 kg/da; kök verimi Lolium perenne’de 336.3 – 843.3 kg/da, Festuca arundinacea’da 1178.3 kg/da olarak saptaQPÕúWÕU. $UDúWÕUPDODUÕQGD N|N YHULPL N|N YHULPLGHULQOLN RUDQÕ N|N UHQNOHUL YH E\PH IRUPODUÕQÕ GD LQFHOHQPLúOHU ve ortalama kök verimlerini; 213,35 – NJGD DUDVÕQGD EHOLUOHPLúOHUGLU 2UWDODPDN|NYHULPLGHULQOLNRUDQODUÕEDNÕPÕQGDQHQ\NVHNRUDQÕQLVH % 87,27 ile 0-FP¶GHROGX÷XQXLIDGHHWPLúOHUGLU Miele et al. (2002), Festuca arundinacea¶GD EDNÕP-RQDUÕP teknikleri ile azotlu gübrelemenin, bitkinin NÕú dönemindeki kalitesine HWNLVLQLDUDúWÕUPÕúODUGÕU$UDúWÕUÕFÕODUoDOÕúPDODUÕQGD-60-120 kg/ha azot RUDQODUÕ LOH DPRQ\XP VOIDW YH SRWDV\XP QLWUDW LoHULNOL JEUHleri sonbaharda NXOODQPÕúODU NÕú mevsiminde ELWNLGHNL VUJQ VÕNOÕ÷Õ \HúLO YHNDKYHUHQJL\DSUDNVD\ÕVÕLOHUHQN|]HOOL÷LQLLQFHOHPLúOHUGLU6RQXoODU özellikle yüksek dozlu azotlu gübrelemenin (120 kg/hDNÕúÕQNDKYHUHQJL \DSUDN VD\ÕVÕQÕ D]DOWWÕ÷ÕQÕ HQ L\L UHQJLQ HOGH HGLOGL÷LQL J|VWHUPLú DODQGDNL\DSUDNVD\ÕVÕQGDYH\HúLO\DSUDNELRPDVÕQGDDUWÕúVD÷ODnPÕúWÕU Çelik (2003)¶H J|UH KPLN DVLWOHU NÕVPHQ o|]QPú GL÷HU ELU LIDGH\OHG|QúPJHoLUPLúRUJDQLNPDGGHOHULQNRPSOHNVELUNDUÕúÕPÕGÕU hUHWLP \DSÕODFDN WRSUDNWD KD]ÕU EXOXQDQ EHVLQ HOHPHQWOHUL YH NLP\DVDO maddeler, KHU ]DPDQ ELWNLQLQ E\PH YH JHOLúPHVLQH \HWHUOL PLNWDUGD veya formda olmayabilir. Oysa, optimum büyüme ve verim için bitkinin JHUHNVLQLP GX\GX÷X WP EHVLQ HOHPHQWOHULQLQ WRSUDNWD \HU DOPDVÕ gerekmektedir 7RSUDNWDNL RUJDQLN PDGGHOHULQ DQD LoHUL÷L KXPXVWXU Humusun en aktif biyokimyasal maddesi ise hümik asittir. Hümik asitler WRSUDNWDQ HOGH HGLOHQ DQD ELUOHúLNOHUGLU $QFDN ELWNL NDOÕQWÕODUÕ \DQL 17 KPLN PDGGHOHU oUG÷ ]DPDQ VDGHFH KPLN DVLW ROXúPDmaktadÕU. $\QÕ ]DPDQGD IOYLN DVLW YH KPLQ GH EX o|]QP VRQUDVÕQGD RUWD\D oÕNDQ PDGGHOHUGLU +PLN PDGGHOHULQ KHSVL X]XQ |PUO PDGGHOHUGLU 'Õú NRúXOODUD GD ED÷OÕ ROPDNOD ELUOLNWH KPLN DVLWOHULQ \DUÕ |PUOHUL \]\ÕOODULOHLIDGHHGLOLUNHQIOYLNDVLWOHUGHbu süre, 10-\ÕODUDOÕ÷ÕQGD ifade edilmektedir. Zorer vd. (2004), 9DQNRúXOODUÕQGD-\ÕOODUÕDUDVÕQGDoLP DODQODUÕQGD X\JXQ D]RWOX JEUH X\JXODPD ]DPDQODUÕQÕQ EHOLUOHQPHVL DPDFÕ\OD\DSWÕNODUÕDUDúWÕUPDGD\ÕOOÕNWRSODPJUP2 olarak belirlenen JEUHGR]XQXQD\OÕN6 x 5 g/m2), ilkbahar + yaz + sonbahar ( 10 + 10 + 10 gr/m2), ilkbahar + sonbahar (15 + 15 gr/m2 øONEDKDU JUP2), sonbahar (30 gr/m2 YH JEUHVL] ROPDN ]HUH IDUNOÕ X\JXODPD ]DPDQÕQÕQ VHoLOHQ NDUÕúÕPÕQ Lolium perenne + %20 Poa pratensis + %20 Festuca rubra var. rubra + %20 Festuca rubra var. commutata NDSODPD KÕ]Õ ELWNL ER\X \HúLO kütle verimi, renk, çim NDOLWHVL YH NDUGHú VD\ÕVÕ NDUHNWHUOHULQH HWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU (OGH ettikleri sonuçlara göre; gübrenin büyüme mevsimi boyunca bölünerek YHULOPHVL oLP DODQODUÕQ E\PH UHQN YH oLP NDOLWHVLQLQ VUHNOLOL÷L DoÕVÕQGDQGDKDL\LVRQXoODUYHUPHNWHGLU 9HULOHFHN D]RWOX JEUHQLQ WHN GR] úHNOLQGH ELU VHIHUGH X\JXODQPDVÕQÕQ LVH LQFHOHQHQ NDUDNWHUOHUGH G|QHPOLN DUWÕúODUD neden ROGX÷Xnu JEUHOHPHQLQ HWNLVL D]DOGÕNoD YHULP YH NDOLWH GúúOHUL J|]OHQGL÷LQL GH LIDGH HWPLúOHUGLU $UDúWÕUÕFÕODU D]RWOX JEUHOHPH \DSÕOPDGÕ÷ÕQGD oLP DODQODUÕQ E\PH YH NDOLWHVLQGH ]DPDQOD |QHPOL GúúOHURODFD÷ÕQÕGD|QHVUPHNWHGLUOHU Fu and Huang (2004), .DPÕúVÕ<XPDNFestuca arundinacea 6FKUHE oHúLGLQL VHUD NRúXOODUÕQGD JQ ER\XQFD VXVX] EÕUDNDUDN \DSUD÷ÕQGRNXVXoLPNDOLWHVL \DSUDN-VXLoHUL÷L KFUH]DUÕGD\DQÕNOÕOÕ÷Õ JLEL PRUIRORMLN DQDWRPLN YH IL]\RORMLN NDUDNWHUOHUL LQFHOHPLúOHrdir. 12 oHúLWWHGHoLPNDOLWHVL \DSUDNVXLoHUL÷LKFUH]DUÕGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕoDUSÕFÕ ELU úHNLOGH GúPúWU *HQHORODUDN³.HQWXFN\-´ NXUDNOÕN VWUHVLQH HQ L\L GD\DQDQ ³&R\RWR´ LVH HQ GX\DUOÕ oHúLWOHU ROPXúWXU oHúLWLQ oLP NDOLWHVL YH GH÷LúLN \DSUDN Narakterlerinin regresyon analizlerinde; çim NDOLWHVLQH YH VÕFDNOÕN VWUHVLQH GD\DQÕNOÕOÕNGD \DSUDN NDOÕQOÕ÷Õ HSLNXWLNXODU PXP LoHUL÷L YH GRNX \R÷XQOX÷XQXQ SR]LWLI \|QGH HWNLOL ROGX÷X DQFDN VWRPD \R÷XQOX÷X YH \DSUDN JHQLúOL÷LQLQ QHJDWLI HWNL ROXúWXUGX÷XEHOLUOHQPLúWLU 18 Hunter and Anders (2004)’e göre hümik asit, yüksek katyon GH÷LúLP NDSDVLWHVLQH VDKLStir YH oLP JHOLúLPLQL KÕ]ODQGÕUPDNWDGÕU. $UDúWÕUÕFÕODU, hümik asitin Agrostis palustris¶LQ JHOLúLPL YH E\PHVL ]HULQH HWNLVLQL \ÕOÕQGD DUDúWÕUPÕúODUGÕU 'HQHPHOHULQGH G|UW IDNOÕ N ve P dozunu (kontrol, %25, %50 ve %75 Hoagland solüsyonu) 10 gün DUDOÕNODUODSDUVHOOHUHX\JXODPÕúODUGÕU$\QÕDUDOÕNODUGDKPLNDVLWLGH ltGD KHVDEÕQD J|UH X\JXODPÕúODU ve UHQN \HúLO - NXUX \DSUDN D÷ÕUOÕ÷Õ yaprak azoWYHIRVIRULoHUL÷LN|NOHQPHNDOLWHVLYH\ÕNDQPD\ODPH\GDQD JHOHQ EHVLQ QRNVDQOÕ÷ÕQÕ LQFHOHPLúOHUGLU $UDúWÕUPD VRQXoODUÕQD J|UH KPLN DVLW N|N E|OJHVLQGHNL QLWUDW ND\EÕQÕ NÕVD VUHOL D]DOWPÕú, fosfor ND\EÕQGDLVHHWNLOL ROPDPÕú, yapraktaki bitki besin içeriklerine ise etkili EXOXQPDPÕúWÕU. Ancak,N|NJHOLúLPLYH\DSÕVÕQDELWNLJHOLúLPLYHNXUD÷D GD\DQÕNOÕOÕN üzerine ROXPOXHWNL\DSPÕúWÕU. Russi et al. (2004), Lolium perenne L., Poa patensis L., Festuca arundincea Schreb. ve Festuca rubra L. türlerine ait toplam 110 çim oHúLGLQLøWDO\DQÕQIDUNOÕORNDV\RQXQGD/RGL–karasal iklim- , Perugina – subtropikal iklim ve Foggia –$NGHQL] LNOLPLGHQHPH\H DOPÕúODUGÕU *HQHOJ|UQPGH÷HUOHQGLUPHsinde 1-SXDQVNDODVÕQÕ kullanPÕúODUGÕU (1 en kötü). Elde ettikleri sonuçlara göre, F. rubra¶QÕQ \D] G|QHPLQGH HQ N|WoLPNDOLWHVLQHVDKLSROGX÷XQXGL÷HUWUOHULQNÕúG|QHPLQGHHQN|W \D] YH VRQEDKDU G|QHPOHULQGH LVH \NVHN NDOLWH VHUJLOHGL÷LQL VDSWDPÕúODUGÕU$UDúWÕUÕFÕODUD\UÕFDoHúLW[ORNDV\RQLQWHUDNVL\RQXQXQ da |QHPOLROGX÷XQXYXUJXODPÕúODUGÕU Volterrani and Magni (2004), øWDO\D¶GDNL VSRU DODQODUÕQGD VHULQ iklim çimlerinden Lolium perrenne ve Poa pratensis¶LQ \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕOGÕ÷ÕQÕ, IDNDW EX ELWNLOHULQ VX JHUHNVLQLPOHULQLQ ID]OD ROGX÷XQX, Festuca arundinacea¶QÕQ iseE|OJHLoLQoRNGDKDPLWYDUELWNLROGX÷XQX |QHVUPúOHUGLU %LOJLOL YH$oÕNJ|]DUDúWÕUPDODUÕQGDoRN\ÕOOÕN çim (Lolium perenne L.), kDPÕúVÕ yumak (Festuca arundinacea 6FKUHE oD\ÕU sDONÕPRWX Poa pratensis L.), k|NVDSOÕ kÕUPÕ]Õ yumak (Festuca rubra var. rubra L), adi kÕUPÕ]Õyumak (Festuca rubra var. commutata Gaud), narin kÕUPÕ]Õyumak (Festuca rubra var. trichophylla) ve narin tavusotu (Agrostis tenuis / WUOHULQL LoHUHQ IDUNOÕ VSRU oLP NDUÕúÕPODUÕQD, \ÕO ER\XQFD D\OÕN GH÷LúLN D]RW GR]ODUÕQÕ \ÕO VUH\OH X\JXOD\DUDN oLP NDOLWHVL YH JHOLúLPLQL LQFHOHPLúOHULGLU $UDúWÕUÕFÕODU Hkimden 1 ay sonra D\OÕN JP2 GúN JP2 (orta) ve 7,5 g/m2 \NVHN GR]ODUÕQGD JEUH X\JXODPÕúODUGÕU $UWDQ D]RW GR]ODUÕQÕQ, renk ve çim kalitesinde 19 ROXPOXHWNL\DUDWWÕ÷ÕQÕVRQEDKDUYHNÕúJEUHOHPHOHULLOHGHD\QÕHWNLQLQ VD÷ODQGÕ÷ÕQÕEHOLUWPLúOHUGLU$\UÕFD\NVHND]RWRUDQÕJP2) 0-15 cm ile 15-FPGHULQOL÷LQGHNLN|NOHQPHOHULD]DOWPÕúWÕU Anonim (2006b), Hümik asitlerin yüksek katyon GH÷LúLP kapasitesinin LoHUGL÷L \NVHN RNVLMHQ RUDQÕ YH RUWDODPDQÕQ ]HULQGHNL NHQGL D÷ÕUOÕ÷ÕQÕQ NDWÕ VX WXWPD NDSDVLWHVLnin WRSUD÷ÕQ YHULPOLOL÷Lni DUWWÕUPD YH ELWNL JHOLúLPLQL GHVWHNOHPH DPDFÕ\OD NXODQÕOPDODUÕQGDNL HQ |QHPOL QHGHQOHU ROGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU +PLN DVLWOHULQ HQ |QHPOL |]HOL÷LQLQ LVH o|]QHPH] PHWDO L\RQODUÕQÕ RNVLWOHU YH KLGURNVLWOHUL ELUOHúWLUPH YH GDKD VRQUD JHUHNWL÷L ]DPDQ \DYDú YH VUHNOL RODUDN ELWNLOHUHVDOÕYHUPH\HWHQH÷LROGX÷XEHOLUWLOPHNWHGHLU Anonim (2006c)’e göre, hümikDVLWOHULQIL]LNVHO\DUDUODUÕWRSUD÷ÕQ \DSÕVÕQÕG]HOWLSKDYDODQPD|]HOOL÷LLOHVXWXWPDNDSDVLWHVLQLDUWWÕUPDNWD WRSUDNWDNLVXPLNWDUÕQÕGHQJHOHPHNWHYHG]HQOHPHNWHGLU+PLNDVLWOHU WRKXP \DWD÷Õ úDUWODUÕQÕ KD]ÕUODPDNWD WRSUDN \]H\LQGHNL NROORLGOHUL ELUOHúWLUHUHN WRSUD÷ÕQ oDWODPDVÕQÕ YH WRSUDN HUR]\RQXQX GD |QOHPHNWH WRSUDN UHQJLQL NR\XODúWÕUDUDN GDKD ID]OD JQHú HQHUMLVLQLQ HPLOPHVLQL VD÷ODPDNWDGÕUODU +PLNDVLWOHUEL\RORMLN\DUDUODUGDVD÷ODPDNWDKFUHE|OQPHVLQL KÕ]ODQGÕUPDNWD GROD\ÕVÕ\OD ELWNLQLQ E\PHVL YH JHOLúPHVL GH KÕ]ODQPDNWDGÕU .|N ROXúXPXQX YH JHOLúLPLQL KÕ]ODQGÕUDQ EX RUJDQLN DVLWOHU N|NOHULQ ER\XWODUÕQGD YH |]JO D÷ÕUOÕ÷ÕQGD DUWÕúODU VD÷OD\DUDN KDVWDOÕNODUD NDUúÕ GDKD GLUHQoOL YH VX EXOPD NDSDVLWHVL \NVHN ELU \DSÕ ROXúWXUPDNWD ELWNLGHNL KFUH ]DUODUÕQÕQ JHoLUJHQOL÷LQL DUWWÕUPDNWD GROD\ÕVÕ\ODELWNLQLQWRSUDNWDQGDKDID]ODEHVLQLDOPDVÕQÕYHNXOODQPDVÕQÕ VD÷ODPDNWDGÕU %X RUJDQLN DVLWOHU NLP\DVDO \DUDUODUÕ da sergilemekte, asidik ve ED]LN|]HOOLNWHNLWRSUDNODUÕQ|WUDOL]HHGHUHNID]ODWX]OXOX÷XYHNLUHoOLOL÷L JLGHUHUHNWRSUDNS+¶VÕQÕG]HQOHPHNWHGLU Martiniello and Andrea (2006), 1999- \ÕOODUÕ DUDVÕQGD øWDO\D¶GD $NGHQL] LNOLP NRúXOODUÕQGD, IDUNOÕ VHULQ LNOLP oLP WUOHULQLQ DGDSWDV\RQXQX DUDúWÕUPÕúODUGÕU 'HQHPHOHULQGH, Lolium perenne (40 oHúLWPoa pratensisoHúLWFestuca arundinaceaoHúLWFestuca rubra spp. rubra oHúLWFestuca rubra spp. commutataoHúLWYH Festuca rubra spp. trichophyllaoHúLWWUOHULQLoLPNDOLWHVLUHQNYH kaplama derecesi bDNÕPÕQGDQ (1- VNDODVÕ 2FDN D\ÕQGDQ $UDOÕN D\ÕQD NDGDUD\OÕNRODUDNLQFHOHPLúOHUGLU 20 'H÷HUOHQGLUPH VRQXoODUÕQD J|UH Poa pratensis NÕú LONEDKDU YH VRQEDKDUGD NÕUPÕ]Õ \XPDN DOW WUOHUL LVH LONEDKDU YH \D] D\ODUÕQGD Lolium perenne ve Festuca arundinacea türlerine göre çim kalitesi, UHQN YH NDSODPD GHUHFHVL EDNÕPÕQGDQ daha GúN GH÷HUOHU ortaya NR\PXúODUGÕU. Kacar ve Katkat (2007), %LWNL%HVOHPHDGOÕHVHUOHULQGHELWNLOHULQ E\PH YH JHOLúLPL LoLQ PXWODN JHUHNOL EHVLQ HOHPHQWOHULQL D\UÕ D\UÕ GHWD\ODWÕ\ODHOHDOPDNWDGÕUODU2UWDPDYHULOHQD]RWEHVLQHOHPHQWLQLQELWNL GRNXODUÕQÕQ VXFD ]HQJLQOHúPHVLQH \DQL NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕQ GúPHVLQH SRWDV\XPXQ LVH KFUH GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕ DUWWÕUÕS ELWNLQLQ NÕú ]DUDUÕQGDQ ID]OD HWNLOHQPHPHVLQH \DUGÕPFÕ ROGX÷XQX EHOLUWHQ arDúWÕUÕFÕODU RSWLPXP G]H\GHQ VRQUD YHULOHQ ID]OD JEUHQLQ ELWNL JHOLúLPLQLJHULOHWLFLHWNLGHEXOXQGX÷XQXLIDGHHWPLúOHUGLU Patton and Boyd (2007), Arkansas¶ÕQ kuzey ve güney bölgelerinde NXOODQÕODELOHFHN ED]Õ VHULQ YH VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQL LQFHOHPLúOerdir$UDúWÕUÕFÕODUDJ|UHVHULQLNOLPoLPEX÷GD\JLOOHULLONEDKDU ve sonbahar dönemlerinde en iyi çim kalitesini sergilemekte, yaz döneminde ise çim kaliteVLGúPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕODUDJ|UHkaba dokuya sahip Festuca arundinacea, GL÷HU VHULQ LNOLP oLP WUOHULQH J|UH VÕFD÷D YHNXUD÷Ddaha da\DQÕNOÕ, bu nedenleGL÷HUVHULQLNOLPoLPWUOHULQHJ|UH NXOODQÕPÕ daha \D\JÕQGÕU %LWNLQLQ \D] SHUL\RGXQGDNL JHOLúLPL YH UHQN GXUXPX]D\ÕIWÕU Walker et al. (2007 WDUOD NRúXOODUÕQGD \ÕO VUH\OH /DID\HWWH Indiana’GD IDUNOÕ D]RW GR]X -49-73-123-196 kg N ha/\ÕOYH IDUNOÕ D]RW IRUPX NXOODQDUDN \UWWNOHUL GHQHPHGH o IDUNOÕ VHULQ LNOLP türünün (Poa pratensis, Festuca arundinacea, Lolium perenne) toprak VWJHOLúLPLQH\ÕOOÕND]RWRUDQÕYHPHYVLPVHOD]RWX\JXODPD]DPDQÕQÕQ HWNLVLQL DUDúWÕUPÕúODUGÕU dDOÕúPDGD, Festuca arundinacea (Quest %33, Pixie %33, Arid III %33), Poa pratensis (Absolute %25, Rugby II % 25, Bluemoon %25, Nuglade %25) ve Lolium perenne (Montery II %33, &DGGLHVKDFN *RDONHHSHU oHúLW NDUÕúÕPODUÕ NXOODQÕODUDN, kuru PDGGHYHULPOHULoLPNDOLWHVLYH\DSUDND]RWLoHUL÷LLQFHOHQPLúWLU (OGH HGLOHQ EXOJXODU NXUX PDGGH YHULPOHUL EDNÕPÕQGDQ Festuca arundinacea’nin 943 kg/da, Poa pratensis’in 775 kg/da ve Lolium perenne’nin 701 kg/da üretim gHUoHNOHúWLUGL÷LQLJ|VWHUPLúWLU Poa pratensisJHQHORODUDNWPD]RWSURJUDPODUÕQGDHQ\HúLO|UW\H VDKLS ROPXú EXQX Festuca arundinacea ve Lolium perenne takip 21 HWPLúWLUFestuca arundinacea,oLPNDOLWHVLEDNÕPÕQGDQ\ÕOOÕNHQL\LYH WXWDUOÕ VRQXFX YHULUken, bunu Poa pratensis ve Lolium perenne L]OHPLúWLU Poa pratensis oLP NDOLWHVL EDNÕPÕQGDQ Festuca arundinacea¶GHQGúNROPDVÕQDUD÷PHQDNWLIJHOLúPHG|QHPLQGHGDKD VWQ EXOXQPXúWXU Lolium perenne ise Poa pratensis ve Festuca arundinacea¶GDQ GDKD GúN ELU oLP NDOLWHVL VHUJLOHPLúWLU $\UÕFD DUDúWÕUÕFÕODU\HúLODODQWHVLVLQGHGúNJLUGL\OH-12 kg/da/ \ÕODU]XODQDQ oLPNDOLWHVLQLQUHQNYHKDVWDOÕNODUDGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQFestuca arundinacea LOHJHUoHNOHúWLULOHELOHFH÷LQLYXUJXODPÕúODUGÕU Türkan (2008), ³%LWNL )L]\RORMLVL´ DGOÕ oHYLUL HVHULQGH ELWNLOHUGH PH\GDQD JHOHQ IL]\RORMLN ROD\ODUÕ GHWD\ODUÕ\OD HOH DOPDNWDGÕU <D]DUD J|UH VÕFDN YH NXUDN E|OJHOHUGH HYDSRUDV\RQ YH WUDQVSLUDV\RQ KÕ]ÕQÕQ \NVHNROPDVÕELWNLOHULQVXELODQoRODUÕQÕGHQJHOH\HELOPHOHULLoin sulanma ]RUXQOXOX÷XQX PH\GDQD JHWLUPHNWHGLU %LWNLOHUGHNL UHQN |]HOOL÷LQLQ JHQHWLN YH oHYUHVHO IDNW|UOHUH ED÷OÕ ROGX÷XQD YXUJX \DSDQ \D]DU \HúLO UHQJLQ NORURSODVWWDNL NORURILO PROHNOQQ \DSÕVÕ\OD LOJLOL ROGX÷XQX NORURILO PROHNOQQ \DSÕVDO \HVL RODQ D]RWXQ RUWDPGD ERO EXOXQPDVÕ KDOLQGHNORURILOPROHNOVD\ÕVÕQÕQGDDUWWÕUDFD÷ÕQÕEHOLUWPHNWHGLU %LWNL E\PH YH JHOLúLPL DoÕVÕQGDQ RUWDP VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ EL\RNLP\DVDO UHDNVL\RQODUÕQ ROXúXPXQGD |QHPOL URO R\QDGÕ÷ÕQÕ VÕFDNOÕ÷ÕQ D]DOPDVÕQÕQ IL]\RORMLN ROD\ODUÕ |QFH \DYDúODWÕS GDKD VRQUD GXUGXUDFD÷ÕQD GD YXUJX \DSDQ \D]DU ELWNL EHVLQ HOHPHQWOHULQGHQ SRWDV\XPXQ VHOOR] YH KHPLVHOOR] ROXúXPXQGD HWNLQ URO R\QDGÕ÷ÕQÕ NDOÕQ KFUH ]DUÕ VD÷ODP YH NRPSDNW GRNXODU ROXúWXUDUDN NÕúD GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕDUWWÕUGÕ÷ÕQÕLIDGH etmektedir. 22 2.2 6ÕFDNøNOLPdLPOHUL Mathews (1935), Cynodon dactylon L.’nin VÕFDN UXWXEHWOL YH oR÷XQOXNOD WURSLNDO E|OJHOHUGH JHQLú |OoGH \D\ÕOGÕ÷ÕQÕ EHOLUWPHNWH genotiplerin çR÷XQOXNOD 'R÷X $IULND ND\QDNOÕ ROGX÷XQX YH ED]Õ bölJHOHUGHFRXFKJUDVVDGÕ\ODWDQÕQGÕ÷ÕQÕ|QHVUPHNWHGLU. Burton and Robinson (1952), Bermuda çiminin (Cynodon dactylon L.X]XQ|PUOROGX÷XnuVÕFDNQHPOLYH\DUÕNXUDNE|OJHOHUH X\XP VD÷OD\DELOHFH÷Lni, |]HOOLNOH VÕFD÷D YH NXUDNOÕ÷D GD\DQÕNOÕ oldu÷XQX GúN VÕFDNOÕN YH J|OJHnin bitki üzerine çok olumsuz etki \DSWÕ÷ÕQÕDoÕNODPDNWDGÕUODU Younger (1959) VHULQ LNOLPOHUGH \HúLO DODQODU LoLQ oRN VD\ÕGD EX÷GD\JLO ELWNLVLQLQ EXOXQGX÷XQX EXQD NDUúÕOÕN VÕFDN LNOLPOHUGH D\QÕ úDQVÕQ \HU DOPDGÕ÷ÕQÕ EX DPDoOD \DUDUODQÕODELOHFHN VÕQÕUOÕ VD\ÕGDNL EX÷GD\JLOOHUGHQ Cynodon dactylon L. (Bermuda Çimi) ve Cynodon transvaalensis (Uganda Çimi)’LQ HQ EDúDUÕOÕ EXOXQGX÷XQX EHOLUWPHNWHGLU $\UÕFD, bermuda çiminin kök büyümesinin 10 oC’de EDúODGÕ÷ÕQÕ ve 23 o&¶\H NDGDU DUWDQ VÕFDNOÕNlarda büyümenin daha da DUWWÕ÷ÕQÕVDSWDPÕú ancak eQ\NVHNVÕFDNOÕNODUGDLVHN|NJHOLúLPLQGH bir D]DOPDPH\GDQDJHOGL÷LQL de vurgulamÕúWÕU. Couch and Bloom (1960)¶XQ \DSWÕNODUÕ ELU DUDúWÕUPDGD 8JDQGD çiminin (Cynodon transvaalensis) ince tekstürlü ve yüksek sürgün \R÷XQOX÷XQDVDKLSROGX÷X VDSWDQPÕú a\UÕFD SDUODN DoÕN \HúLO UHQNOLYH GLN \DSUDNODUÕ ROGX÷XQGDQ GúN VÕFDNOÕNODUGD EHOLUJLQ RODUDN HUJXYDQL NÕUPÕ]Õ\DG|QG÷J|]OHQPLúWLU Holt and Lancestor (1968), bermuda çimindeFP\NVHNOL÷LQGH VÕN ELoLP YH D]RW JEUHOHPHVL \DSÕOGÕ÷ÕQGD WRSUD÷Õ |UWPH RUDQÕQÕQ ve \HúLOPDGGHYHULPLQLnDUWWÕ÷ÕQÕEHOLUOHPLúOHUGLU Pohl (1978), Cynodon dactylon L. Pers.’in oRN \ÕOOÕN ve ince dokulu ROGX÷XQX UL]RP YH VWRORQODUOD UHGL÷LQL YH *QH\ $PHULND¶QÕQ WHPHO \HúLO alan çim türlerinden biri ROGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU. Mer’a DODQODUÕ LoLQGH NXOODQÕODQ EX EX÷GD\JLOLQ GR÷UX PHYVLPGH WHVLV HGLOGL÷L zaman çok dirençli ROGX÷XQX DQFDN tDUÕP DODQODUÕ LoLQ FLGGL \DEDQFÕ RW tehlikesi deROXúWXUDELOGL÷LQL|QHVUPHNWHGLU. Orçun (1979), ÇLP DODQ WHVLVL YH EDNÕP WHNQL÷L NRQXVXQGD WHPHO YH D\UÕQWÕOÕ ELOJLOHU YHUPHNWHGLU 8JDQGD oLPLQLQ \ÕOÕQGD ø]PLU¶GH GHQHPH\H DOÕQGÕ÷ÕQÕ NXUDNOÕ÷D YH EDVÕOPD\D GD\DQÕNOÕ WRSUDN LVWHNOHUL 23 EDNÕPÕQGDQ NDQDDWNkU ROPDVÕ YH VWRORQODUÕ LOH oHOLNWHQ UHWLOHUHN NÕVD ]DPDQGD JHQLú VDKDODUÕ NDSOD\DELOPHVL nedeniyle Ege Bölgesi’nde çok HOYHULúOL ELU oLP WU ROGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU. Vejetatif yolla çim saha tesisinin, tohum ekimi ile çim sahalar tesisine oranla GDKD SDKDOÕ ROGX÷XQX |QH VUHQ DUDúWÕUÕFÕ, EJH %|OJHVL JLEL VÕFDN LNOLP úDUWODUÕQGD, WRSUDN \HWHUL NDGDU UXWXEHWOL WXWXODELOGL÷L WDNWLUGH, YHMHWDWLI \ROOD NÕVD zamanda çim alanWHVLVHGLOHELOHFH÷LQLGHEHOLUWPHNWHGLU. Mc Daniel (1982) oLP DODQODUÕQ WHVLVL NRQXVXQGD GHWD\OÕ ELOJLOHU vermekWHGLU 6Õcak çim türlerinin tohumlaUÕQÕQ çimlenmesinin oldukça \DYDú ROGX÷XQX DoÕNODPDNWD bu nedenle vejetatif üretimin daha etkili ROGX÷XQX |QH VUPHNWHGLU $\UÕFD, hem tohumla hem de vejetatif üretimin D\QÕ DQGD JHo LONEDKDU YH HUNHQ \D]ÕQ X\JXODQDELOHFH÷LQL Bermuda çiminin GL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQGHQ NXUDNOÕ÷D çok daha GD\DQÕNOÕROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU. $YFÕR÷OX YH %DUÕú (1989), $NGHQL] LNOLP NRúXOODUÕQGD \HúLO DODQ NXUPDQÕQ JoONOHULQL YH \DSÕODQ WHNQLN KDWDODUÕ EHOLUWHUHN EXQXQ PLOOL HNRQRPL\H \DSWÕ÷Õ ]DUDUODUÕ GLOH JHWLUPHNWHGLU $UDúWÕUÕFÕODU, 1990-1991 \ÕOODUÕ DUDVÕQGD 7HNLURYa/Kemer bölgesinde yürüttükleri denemede Cynodon dactylon, Cynodon transvaalensis, Lolium perenne, Poa pratensis, Agrostis tenuis ve Festuca rubra¶QÕQ morfolojik ve agronomik |]HOOLNOHULQL LQFHOHPLúOHUGLU $UDúWÕUÕFÕODU Cynodon dactylon ve Cynodon transvaalensis¶LQ E|OJH\H oRN L\L DGDSWH ROGXNODUÕQÕ VHULQ LNOLP oLP WUOHULQLQ LVH LONEDKDU YH NÕú SHUL\RGXQGD GDKD L\L J|UQP sergileyeELOGLNOHULQLEHOLUWPLúOHUGLU Balesky et al. (1991), Kentucky’de Cynodon dactylon parsellerine GH÷LúLN GR]ODUGD D]RW YHUPLúlerdir. Cynodon dactylon’un parselleri tamamen kapatPDVÕQGDQ YH -10 cm yüksekli÷e XODúPDVÕQGDQ 6 hafta VRQUD YH LON ELoLP \DSÕOGÕ÷ÕQGD WP PHYVLP HOGH HGLOPHVL JHUeken verimin %50’sinin elde edildi÷LQL VDSWDQPÕúODUGÕU NJGD D]RW PLNWDUÕ \HULQHNJGDD]RWYHULOGL÷LQGHLVHNXUXPDGGHYHULPLQLQDUWWÕ÷Õ L]OHQPLúWLU (VSLGNDUYH$YFÕR÷OX (1994)$NGHQL]LNOLPNXúD÷ÕQDX\JXQVHULQ YHVÕFDNLNOLPoLPWUOHULQGHQ|]HOOLNle Cynodon dactylon L. ile Agrostis stolonifera/¶QÕQ%RUQRYD-ø]PLUNRúXOODUÕQGDVWRORQYHUL]RPODUÕLOHoRN L\L ELU SHUIRUPDQV J|VWHUGL÷LQL, GDKD VRQUD \DSÕODFDN \HúLO DODQ DUDúWÕUPDODUÕQGDGHWD\OÕRODUDNLQFHOHQPHOHULJHUHNWL÷LQLDoÕNODPÕúODUGÕU 24 Uluocak (1994) NXUDNOÕ÷D GD\DQPDQÕQ KHU ELWNL LoLQ JHUHNOL IL]\RORMLN ELU GDYUDQÕú YH WROHUDQV ROGX÷XQX, bunun bitkinin kök ve sap \DSÕVÕ\OD da\DNÕQGDQLOJLOLEXOXQGX÷XQXDoÕNODPDNWD ve sürünücü toprak VW VWRORQ YH WRSUDN DOWÕ VDS UL]RP ROXúWXUDQ ELWNLOHULQ GL÷HUOHULQH J|UHoRNGDKDID]ODNXUDNOÕ÷DGD\DQGÕ÷ÕQÕöne sürmektedir. $YFÕR÷OX ¶ dLP 7HNQL÷L DGOÕ HVHULQGH Pennisetum clandestinum’uWRSUD÷D\DNÕQYH\DWD\JHOLúHQERO\DSUDNOÕNDOÕQVWRORQ YH UL]RPODUÕ\OD oRN JoO JHOLúHQ VÕFD÷D YH NXUDNOÕ÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ \NVHNELUVÕFDNLNOLPoLPELWNLVLROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕ\D göre Stenotaprum secundatumVÕFDNE|OJHOHUHDGDSWHROPXúYHVR÷X÷D HQ GD\DQÕNVÕ] VÕFDN LNOLP oLP ELWNLVLGLU .DED GRNXOX RUWD \R÷XQOXNWD PDYLPVL\HúLOUHQNOLELU\HúLO çim örtüsüROXúWXUXU%XELWNLLQFHELUoLP GRNXVX JHUHNWLUPH\HQ YH J|OJHOLN RODQ NRúXOODUGD SDUN YH JH]LQWL DODQODUÕQGD \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕOabilmektedir $\QÕ DUDúWÕUÕFÕ\D J|UH Zoysia japonica, NXUD÷D YH VR÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ VWQ RODQ VÕFDN LNOim EX÷GD\JLOLGLU hQLIRUP \R÷XQ DOoDN \HWLúHQ \NVHN NDOLWHOL ELU \HúLO oLP |UWV ROXúWXUXU <DSUDN YH VDSODU NDED GRNXOX YH VHUWWLU hUHWLPL YHMHWDWLI YH\D JHQHUDWLI WRKXPOD \DSÕOPDNWDGÕU .DED GRNXVX QHGHQL\OH R\XQ DODQODUÕ DWOHWL]P SLVWOHUL YE \R÷XQ NXOODQÕPOÕ RUWDPODUGD \DUDUODQÕOPDNWDGÕU *O YH $YFÕR÷OX %RUQRYD¶GD \UWWNOHUL DUDúWÕUPDGD Lolium perenne, Festuca rubra, Poa pratensis, Agrostis stolonifera, Cynodon dactylon ve Cynodon transvaalensis JLEL ED]Õ \HúLO DODQ EX÷GD\JLOOHULQLQ (JH %|OJHVL VDKLO NXúD÷ÕQGD NXOODQPD X\JXQOX÷X YH GH÷LúLN oLP \DWD÷Õ ]HULQGHNL SHUIRPDQVÕQÕ LQFHOHPLúOHUGLU hQLIRUPLWH GH÷HULDoÕVÕQGDQHQL\LVRQXFXYHSXDQLOHCynodon dactylon ve Cynodon transvaalensisoLPWUOHULQLQYHUGL÷LQLRQODUÕSXDQile serin LNOLP EX÷GD\JLOL RODQ Agrostis stolonifera¶QÕQ L]OHGL÷LQL VHULQ LNOLP EX÷GD\JLOOHULQGHQ ROXúDQ NDUÕúÕPÕQ LVH SXDQ LOH HQ VRQ VÕUDGD \HU DOGÕ÷ÕQÕVDSWDPÕúODUGÕU. $YFÕR÷OX YG (1998) \DSWÕNODUÕ oDOÕúPDGD (JH %|OJHVL¶QGH \HúLO DODQODUD LOLúNLQ VRUXQODUÕ YH o|]P |QHULOHULQL DUDúWÕUPÕúODU Cynodon dactylon, Cynodon transvaalensis, Stenotaphrum secundatum (Valt.), Zoysia japonica Stued., Agrostis stolonifera, Festuca arundinacea Schreb ve Festuca rubra JLEL ED]Õ EX÷GD\JLOOHUL LQFHOHPLúOHUGLU AUDúWÕUÕFÕODU X\JXODPD DoÕVÕQGDQ (JH %|OJHVL LoLQ LGHDO ELWNLOHULQ WDP RODUDN VDSWDQDPDGÕ÷ÕQÕ VRUXQODUÕQ JLGHULOHPHGL÷LQL ELU DQ HYYHO KHU HNRORMLN \|UH LoLQ D\UÕ D\UÕ X\JXQ \HúLO DODQ ELWNLOHULQLQ ÕVODKÕQD YH 25 JHOLúWLULOPHVL oDOÕúPDODUÕQD EDúODQÕOPDVÕ JHUHNWL÷LQL GH RUWD\D NR\PXúODUGÕU Cockerham et al. (1998)’e göre, Kikuyu Çimi (Pennisetum clandestinumH[&KLRYNÕ\ÕE|OJHOHULQHL\LDGDSWHROPXúELUVÕFDNLNOLP oLP WUGU .LNX\X ELUoRN oLP DODQÕQGD GRPLQDQW GXUXPD gelebilmektedir. Bu nedenle golf ve VSRU DODQODUÕQGD EXOXQPDVÕ EX ELWNL\L NRQWURO DOWÕQGD WXWPD ]RUXQOXOX÷XQX RUWD\D oÕNDUPDNWDGÕU .DED GRNXVX YH DoÕN \HúLO UHQJL LOH GH \HúLO DODQODUGD ID]ODFD WHVLV edilmemektedir. Gibeault et al. (1998), &DOLIRUQLD¶GDIDUNOÕORNDV\RQGDCynodon dactylon, Zoysia japonica, Festuca arundinacea ve Buchloe dactyloides WUOHULQH DLW oHúLWOHULQ \HúLO DODQ SHUIRUPDQVODUÕQÕ DUDúWÕUPÕúODUGÕU \ÕOODUÕ DUDVÕQGD \UWOHQ DUDúWÕUPDGD Cynodon dactylon tohumla ve çelikle, Buchloe dactyloides sadece çelikle ve Festuca arundinacea WRKXPLOHUHWLOPLúWLU%LWNLWUOHULQHPHYVLPVHORODUDND]RWOXJEUHOHPH \DSÕOPÕúWÕU Cynodon dactylon ve Festuca arundinacea’QÕQ IDUNOÕ G|QHPLQGH\ÕOOÕNWRSODPJUP2 N, Buchloe dactyloides’inLVHIDUNOÕ döneminde 15 gr/m2 N JEUHVL X\JXODQPÕúWÕU %X EX÷GD\JLOOHULQ çim NDOLWHVL VWUHV DOWÕQGD ROPDGÕNODUÕ G|QHPGHNL UHQN GXUXPX LONEDKDUGD \HúLOOHQPH EDúODQJÕFÕ oLPOHQPH ILGHOHQPH KÕ]ODUÕ JLEL NDUDNWHUOHUini 1-SXDQVNDODVÕQDJ|UHGH÷HUOHQGLUPLúOHUGLU Croce at al. (2001), øWDO\D $NGHQL] iklim kRúXOODUÕ¶QGD \ÕO VUH\OH YH PP ELoLP \NVHNOL÷LQGH YHMHWDWLI tohumluk ve generatif WRKXPOD \DSÕODQ UHWLPOHUGH IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WUQQ DGDSWDV\RQXQX LQFHOHPLúOHUGLU $UDúWÕUPDODUÕQGD Cynodon, Zoysia, Paspalum vaginatum ve Buhloe dactyloides cinslerinden olmak üzere WRSODP VÕFDNLNOLP oLPoHúLGLQLLQFHOHPLúOHUGLU. Çim kalitesi, sürgün VÕNOÕ÷ÕYH\DSUDND\DVÕJHQLúOL÷LEDNÕPÕQGDQCynodon, Zoysia, Paspalum ve Buchloe’nin vejetatif üretimlerinin tohumla üretimden daha iyi VRQXoODUYHUGL÷LRUWD\DNR\PXúODUGÕU<DSUDND\DVÕJHQLúOL÷LEDNÕPÕQGDQ; Cynodon oHúLWOHULQGH -1.9 mm, Zoysia oHúLWOHULQGH -2.8 mm ve Paspalum vaginatum oHúLWOHULQGH - PP DUDOÕNODUÕQGD ROGXNODUÕQÕ WHVELW HGLOPLúlerdir 7HVLV ROPD KÕ]Õ EDNÕPÕQGDQ Cynodon ve Paspalum vaginatum oHúLWOHUL Zoysia ve Buchloe dactyloides’ten daha üstün ROPXúODUGÕU *EUH GR]X \ÕOOÕN NJ P2’den 2.25 kg/100 m2’ye oÕNDUÕOGÕ÷ÕQGD oLP NDOLWHVL VUJQ VÕNOÕ÷Õ YH \DSUDN D\DVÕ JHQLúOL÷L DUPÕúWÕU 26 Arslan ve ÇakmakoÕIDUNOÕoLPWUYHoHúLWOHULQLQ$QWDO\D LOL VDKLO NRúXOODUÕQGD DGDSWDV\RQ \HWHQHNOHULQLQ YH SHUIRUPDQVODUÕQÕQ EHOLUOHQPHVLQH \|QHOLN DUDúWÕUPDGD Lolium perenne L., Poa pratensis L., Festuca arundinacea Schreb., Festuca rubra subsp. rubra L., Festuca ovina L., Festuca rubra subsp. commutata L. ve Cynodon dactylon L. WUOHULQL YH EX WUOHUH DLW oHúLWOHUL GHQHPHOHULQGH NXOODQPÕúODUGÕU $UDúWÕUÕFÕODU ELWNLOHULQ \D]GDQ YH NÕúWDQ oÕNÕú GXUXPODUÕQÕNDSODPD\]GHOHULQLUHQN|]HOOLNOHULQLYHoL÷QHQPH\HNDUúÕ WHSNLOHULQLLQFHOHPLúOHUGLU (OGH HWWLNOHUL VRQXoODUD J|UH \HúLO DODQ ROXúWXUPDGD .|SHNGLúL (Cynodon dactylon/¶QLQEDúDUÕ\ODNXOODQÕODELOHFH÷LQLLolium perenne L.’ye ait “Belrawo” ve “Ovation”, Festuca rubra L. subsp. rubra¶QÕQ “Franklin” ve Festuca arundinacea Schreb¶LQ ³9LOODJHRDUH´ JLEL NÕú NRúXOODUÕQGDL\LSHUIRUPDQVJ|VWHUHQoHúLWOHULOHGHNÕúG|QHPLQGHVWWHQ WRKXPODPD\DSÕODELOHFH÷LniEHOLUWPLúOHUGLU Croce et al. (2004), øWDO\D’QÕQ&DVDOSDORFFR5RPDE|OJHVLQGH\ÕO süreyle yürütülen oDOÕúPDODUÕQGD Cynodon, Zoysia, Paspalum vaginatum, Stenotaphrum secundatum ve Buchloe dactyloides’den ROXúDQ VÕFDN LNOLP oLPOHULQLQ DGDSWDV\RQODUÕQÕ YH \HúLO DODQ pHUIRUPDQVODUÕQÕ LQFHOHPLúOHU kahverengiyle kaplÕ G|QHP X]XQOX÷X (dormansi), renk, çim kalitesi ve kök biyokütleVLQL HOH DOPÕúODUGÕU. Çim NDOLWHVLWRKXPEDúD÷ÕUHWLPLYHUHQNDoÕVÕQGDQvejetatif üretimin tohum ile UHWLPH J|UH GDKD L\L VRQXoODU YHUGL÷Lni ortaya NR\PXúODUGÕU. Dormansi süresi, WUOHU DUDVÕQGD YH D\QÕ WUQ GH÷LúLN oHúLWOHUL arDVÕQGD IDUNOÕOÕNlar J|VWHUPLúWLU %D]Õ Zoysia oHúLWOHUL VÕQÕUOÕ GRUPDQVL X]XQOX÷XQXQ \DQÕ VÕUD VRQEDKDU YH NÕú G|QHPLQGH oRN L\L UHQN GH÷LúLPLQH VDKLS ROPXúODUGÕU Buchloe dactyloides Akdeniz ikliminin GHQHPHNRúXOODUÕQGDDGDSWHRODPDPÕúWÕUStenotaphrum secundatum ise L\L VRQXoODU YHUPLú D] EDNÕP LOH NXOODQÕODELOHFH÷L YXUJXODQPÕúWÕU .|N biyokütlesi EDNÕPÕQGDQ WUOHULQ oHúLWOHUL DUDVÕQGD |QHPOL IDUNOÕOÕN EXOXQPDPÕú HQ \NVHN GH÷HUOHUL Cynodon ve Paspalum vaginatum oHúLWOHULndeHQGúNGH÷HUler ise ZoysiaoHúLWOHULnde HOGHHGLOPLúWLU En L\L UHQN SHUIRUPDQVÕQÕ Paspalum vaginatum’un Adelade oHúLGL koyu \HúLOPDYLLOHVHUJLOHPLúCynodon hibritleri ise Zoysia hibritlerine göre ELUD]GDKDL\LSHUIRUPDQVVD÷ODPÕúODUGÕUStenotaphrum secundatum’un Floratan oHúLdLGHUHQNEDNÕPÕQGDQ oldukçaL\LSHUIRUPDQVJ|VWHUPLúWLU Trenholm and Unruh (2005), 2000- \ÕOODUÕ DUDVÕQGD )ORULGD¶GD LNL IDUNOÕ ORNDV\RQGD IDUNOÕ VÕFDN LNOLP çim türleri 27 (Stenotaphrum secundatum Walt. Kuntze ve Cynodon dacylon x C. tranvaalensis Burtt-Davy) ile yürüttükleri denemede, GR÷DO RUJDQLN ND\QDNOÕ YH LQRUJDQLN ND\QDNOÕ GúN YH \NVHN GR]ODUGD JEUHOHU (Florida üniversitesin bölge için WDYVL\H HWWL÷L GR]ODU NXOODQPÕúODU ve oLPOHULQ JHQHO JUQPOHUL UHQN YH VÕNOÕN DoÕVÕQGDQ SHUIRUPDQVODUÕQÕ GH÷HUOHQGLUPLúOHUGLU (OGH HWWLNOHUL VRQXoODUD J|UH JEUHQLQ ND\QD÷ÕQD ED÷OÕ ROPDNVÕ]ÕQ, \NVHN D]RW RUDQÕQÕQ oLP NDOLWHVLQH ROXPOX HWNL yaptÕ÷ÕQÕYXUJXODPÕúODUGÕU Matthieu (2006)’ HJ|UHVÕNÕúPÕúWRSUDNoLPN|NOHULQLQJHOLúLPLQL ve derinlerdeki sXYHPLQHUDOND\QDNODUGDQID\GDODQPD\ÕROXPVX]\|QGH etkilemektedir. $UDúWÕUÕFÕ Kuzey &DUROLQD¶GD VHUD NRúXOODUÕQGD VÕNÕúWÕUÕOÕPÕú WRSUDN \DSÕVÕQÕQ oLP N|N JHOLúLPLQH HWNLVLQL DUDúWÕUPÕúWÕU %XDPDoODGHQHPHVLQGHFP\NVHNOL÷LYHFPLooDSÕRODQPVC ERUXODUÕQÕ NXOODQPÕú YH EX \NVHNOL÷L E|OPH D\ÕUPÕúWÕU 'HQHPHQLQ RUWDNDWPDQÕQÕQWRSUDN\R÷XQOX÷XNXPPLONLOS+ IDUNOÕKDFLPD÷ÕUOÕ÷ÕQGD-1,7-1,8-1,9 Mg m3HOHDOPÕúWÕU6ÕNÕúWÕUÕOPÕú WRSUDNNDWPDQÕRUWDE|OPGHRODFDNúHNLOGHVDQGLYLoPRGHOLX\JXODPÕúWÕU VW YH DOW NDWPDQGDNL WRSUDN \R÷XQOX÷X 0J FP-3 $UDúWÕUPDVÕQGD DOWÕ IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WU Stenotaphrum secundatum, Eremochloea ophiuroides, Cynodon dactylon, Buchloe dactyloides, Zoysia japonica, Paspalum vaginatum) ile dört serin iklim çim türünü (Festuca arundinacea, Poa pratensis, Lolium perenne, Agrostis palustrisNXOODQPÕúWÕU1-P-.LoHUHQVÕYÕJEUHVROV\RQX-0,55-1,05 NJGD RUDQÕQGD KDIWDOÕN YHULOPLúWLU $UDúWÕUÕFÕ N|N ELRPDVÕ EDNÕPÕQGDQ türler aUDVÕQGD IDUNOÕOÕNODU ROGX÷XQX YH VÕNÕúWÕUÕOPÕú NDWPDQGD WP türlerLQ N|N JHOLúLPLQLQ \DYDúODGÕ÷ÕQD GLNNDWL oHNPLúWLU Poa pratensis, Agrostis stolonifera, Lolium perenne, Festuca arundinacea, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum 1.7 ile 1.8 Mg cm3 WRSUDN \R÷XQOX÷XQGD NWOH \R÷XQOX÷X RUWD NDWPDQGD DUWPÕú DOW NDWPDQGD LVH N|N EL\RPDVÕ D]DOPÕúWÕU Zoysia japonica, Eremochloea ophiuroides, Cynodon dactylon ve Buchloe dactyloides çim bitkilerinde JHOLúLPLQ\DYDúODPDVÕ– 1.9 Mg cm3DUDOÕ÷ÕQGDROPXúWur. En iyi çim JHOLúLPLQLQ VÕNÕúPÕú WRSUDN \DSÕVÕQÕQ HOHPLQH HGLOPHVL\OH \D GD VÕNÕúÕNOÕ÷ÕQD]DOWÕOPDVÕLOHPPNQRODFD÷ÕQÕEHOLUWPLúWLU Ries et al. (2006), SÕFDNLNOLPoLPOHULQGHNR\XUHQJLQoRN|QHPOL ELU|]HOOLNROGX÷XQXYXUJXODPÕúODUGÕU<DSWÕNODUÕDUDúWÕUPDGDüç bermuda (Cynodon sp.) ve üç Zoysia oHúLWOHULQL NXOODQPÕúODU YH NÕú-yaz SHUL\RGXQGD oLP \]H\LQGHNL UHQN GH÷LúLPOHULQL GLMLWDO RODUDN DQDOL] 28 HWPLúOHUGLU .Õú G|QHPLQGH UHQN VDELW ROPDPÕú YH WRSUDN VÕFDNOÕN GDOJDODQPDVÕ\OD D]DOÕS DUWPÕúWÕU RenN LQGHNVLQLQ HQ ID]OD \NVHOLúL her iki türde de, toprak VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ FP GHULQOLNWH 13.3 oC ROGX÷X zamanda J|UOPúWU (Q ID]OD Gúú LVH WRSUDN VÕFDNOÕ÷Õ Zoysia oHúLWOHULQGH 10.0 oC’ye ve bermuda oHúLWOHUinde 10.7 o&¶\HGúW÷QGH J|UOPúWU$\UÕFa, Zoysia¶QÕQ³'H$Q]D´YH'$/=´oHúLWOHULNÕú VUHVLQFH GDKD \HúLO ELU \]H\ ROXúWXUPXúODUGÕU ³(PHUDOG´ LVH ED]Õ oHúLWOHUH J|UH JHo LNEDKDUGD GDKD NR\X \HúLO UHQN ROXúWXUPXúWXU <D] boyunca Zoysia oHúLWOHULQLQ UHQNOHUL EHQ]HU |]HOOLN VHUJLOHPLúWLU Bermuda çiminin “GN-´ YH³7LIZD\´ oHúLWOHULLVH \NVHNUHQNLQGHNVL RUWD\DNR\PXúODUGÕU Aaron et al. (2007), Japon Çimi (Zoysia spp.) türlerinin dona GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ NRQXVXQGD DUDODUÕQGDNL fDUNOÕOÕNODUÕ RUWD\D NR\PDN LoLQ bitkilerin %50’sini öldüren “Ölüm 6ÕFDNOÕN 'HUHFHVLQGH” (LT50), NDUERQKLGUDW QLúDúWD WRSODP o|]QHELOLU úHNHU WRSODP LQGLUJHQ úHNHU VDNDUR] JOLNR] YH SUROLQ NRQVDQWUDV\RQODUÕ DUDVÕQGDNL LOLúNL\L DUDúWÕUPÕúODUGÕU. Elde ettikleri sonuçlara göre; Zoysia¶QÕQ VR÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQGD toSODP o|]QHELOLU úHNHU JOLNR] YH SUROLQ konsantrasyonun yüksekEXOXQPDVÕ pozitif\|QGHEXQDNDUúÕOÕN QLúDVWDQÕQ yüksek konsantrasyonunu negatif yönde etkiOLROPXúWXU. $YFÕR÷OXYG’e göre Paspalum vaginatum, 200-JQ\ÕO \D÷PXU DODQ HNRORMLOHUGH VX\D GR\PXú WRSUDN NRúXOODUÕQD GD\DQDELOPHNWHGLUVDQWLPHWUHQLQDOWÕQGDNLELoLPOHUGHoRNVÕNVUJQ ROXúWXUDELOHQ EX EX÷GD\JLOLQ UHNDEHW JF oRN \NVHNWLU 'L÷HU VÕFDN LNOLPoLPWUOHULQHJ|UHGDKD\NVHNJ|OJHYHNXUDNWROHUDQVÕQDVDKLSWLU Golf, vbVSRUDODQODUÕQGDJHQHOSH\]DMG]HQOHPHOHULQGHWHNQL÷HX\JXQ EDNÕP \DSPDN NRúXOX\OD L\L GUHQH RODQ NXPOX WRSUDNODUGD \NVHN SHUIRUPDQVDOÕQDELOPHNWHGLU Duncan and Carrow (2007), Paspalum vaginatum’um tuzcul VÕFDNLNOLPoLPLROGX÷XQXYHELUoRNVWUHVNRúXOODUÕQDDGDSWHRODELOGL÷LQL EHOLUWPLúOHUGLU %LWNL KÕ]OÕ N|NOHQHELOPHNWH YH JHQLú KDFLPOL N|N ROXúWXUDELOPHNWHGLU 'L÷HU VÕFDN LNOLP oLPOHULQLQ DNVLQH ROXPVX] NRúXOODUDPDUX]NDOGÕ÷ÕQGDDúÕUÕWUDILNHWNLVLKDVWDOÕNYH]DUDUOÕHWNLVLYH DúÕUÕGHrin biçim) etki öncesi durumuna daha çabuk dönebilmektedir. Landry (2007)¶\H J|UH VÕFDN LNOLP oLP EX÷GD\JLOL RODQ Zoysia japonica L\L EDNÕP NRúXOODUÕQGD oRN \R÷XQ YH oHNLFL ELU oLP |]HOOL÷L J|VWHUPHNWHGLU 'H÷LúLN WRSUDN WLSOHULQGH JHOLúHELOHQ ELWNLQLQ IDUNOÕ 29 WRSUDN S+ GH÷HUOHULQH GH X\XP VD÷OD\DELOGL÷LQL |QH VUHQ DUDúWÕUÕFÕ “Zenith” oHúLGLQL WRKXPOD \HWLúWLULOHQ RUWD NR\X \HúLO UHQNJH YH RUWD VUJQ VÕNOÕ÷ÕQD VDKLS ELU JHQRWLS RODUDN WDQÕPODPDNWDGÕU. Landry, ZoysiaoHúLWOHULQLQ|]HOOLNOHUL\DQÕQGD, toprak KD]ÕUOÕ÷ÕJEUHOHPHELoLP veVXODPDJLELEDNÕP-RQDUÕP|QOHPOHULQLGHDoÕNODPDNWDGÕU. Martin (2007), 2NODKRPD$PHULNDE|OJHVLQGHNXOODQÕODFDN\HúLO DODQ oLP EX÷GD\JLOOHULQL GH÷HUOHQGLUPHNWH Cynodon spp., Buchloe dactyloides, Stenotaphrum secundatum ve Zoysia spp, tür ve oHúLWOHULQLQ\HWLúPHDODQODUÕVÕFDNVR÷XNYHJ|OJH\HGD\DQÕNOÕOÕNODUÕLOH NDSODPD KÕ]ODUÕ NRQXVXQGD NDUúÕODúWÕUPDOÕ EXOJXODUÕQÕ RUWD\D NR\PDNWDGÕU Patton and Boyd (2007)’e göre, VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL HQ L\L JHOLúLPOHULQL \D] G|QHPOHULQGH J|VWHUPHNWH NÕúÕQ VR÷XNODU QHGHQL\OH GRUPDQVL\H VUHFLQH JLUGLNOHULQGHQ LONEDKDU JHOLúLPOHUL \DYDú ROPDNWDGÕU5HQN|]HOOL÷LEDNÕPÕQGDQ Cynodon dactylon, Stenotaphrum secundatum ve Festuca arundinacea¶QÕQ KDILI \HúLOGHQ NR\X \HúLOH NDGDU GH÷LúHQ UHQNOHUH VDKLS ROGX÷XQX Zoysia japonica¶QÕQ LVH VROXNorta renklereVDKLSROGX÷XQXEHOLUWPLúOHUGLU<DSUDNGRNXVXEDNÕPÕQGDQ ise Stenotaphrum secundatum ve Festuca arundinacea¶QÕQ ³.DED´ Cynodon dactylon ve Zoysia japonica¶QÕQ ³RUWD-ince” dokuya sahip oOGX÷XQX, sÕFDNLNOLPoLPWUOHULLoLQGHZoysia japonica¶QÕQVR÷X÷DGDKD GD\DQÕNOÕ ROGX÷XQX EHOLUWPHNWHGLUOHU $\UÕFD Zoysia japonica¶QÕQ “Zenith” oHúLGLnin VÕFDN YH VR÷XNWROHUDQVÕQÕQ PNHPPHO \DSUDN D\VÕ JHQLúOL÷LQLQPPROGX÷XQX da YXUJXODPÕúODUGÕU. Trenholm (2007)¶H J|UH oR÷X VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL VHULQ LNOLP oLPOHUL\OH NDUúÕODúWÕUÕOGÕNODUÕQGD VR÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕNODUÕ GúNWU YH VÕFDN LNOLP oLPOHULQGH GúN VÕFDNOÕ÷ÕQ ]DUDUÕ JHQHOOLNOH VÕFDNOÕN -6.7 o &¶ÕQDOWÕQDGúW÷QGHPH\GDQDJHOPHNWHGLU6ÕFDNOÕ÷ÕQGúPHVLYHJQ X]XQOX÷XQXQ D]DOPDVÕ ELWNLOHULQ GRUPDQVL\H JLUPHVLQH QHGHQ ROPDNWD EX GD NÕú VUHVLQFH \]H\GH NDKYHUHQJLOHúPH YH |O GRNX ROXúPDVÕQÕ sonuçlaPDNWDGÕU $VOÕQGD EX GR÷DO ELU GXUXP ROXS ELWNL\L GRQGDQ NRUXPDNWDGÕU6HUWVR÷XNNRúXllarda ise Stenotaphrum secundatum gibi VÕFDNLNOLPoLPOHULJHULG|QúPROPD\DQ]DUDUODUJ|UHELOPHNWHGLU <HWHUVL] GUHQDM DúÕUÕ NHoHOHúPH GúN ÕúÕNODQPD DúÕUÕ VRQEDKDU azotlu gübrelemesi, gölge alan, trafik etkisi ve derin biçim gibi faktörler VR÷XN ]DUDUÕQÕ DUWWÕUPDNWDGÕU gQFH VR÷XNODUÕQ ROPDVÕ ELWNLGH 30 NDUERQKLGUDWYH SURWHLQOHULQ DUWPDVÕQD \DUGÕPFÕROPDNWD EX GD ELWNLQLQ DúÕUÕVR÷XNODUGDQ]DUDUJ|UPHVLQLHQJHOOHPHNWHGLU $UDúWÕUÕFÕ\D göre, sÕFDNLNOLPoLPWUOHULLoLQGHVR÷X÷DeQGD\DQÕNOÕ RODQÕ Zoysia spp¶GLU 2QX VÕUDVÕ LOH Cynodon spp., Paspalum notatum, Eremochloa ophiuroides, Paspalum vaginatum, Axonopus spp., ve Stenotaphrum secundatum izlemektedir. <D]DUD J|UH VR÷XN ]DUDUÕQGDQ NRUXQPDN LoLQ oLP JHOLúLPL YH PHWDEROL]PDQÕQ \DYDúODGÕ÷Õ VRQEDKDU G|QHPLQGH \DSÕODFDN D]RWOX JEUHOHPH VUJQ JHOLúLPLQL DUWWÕUDFD÷ÕQGDQ ELWNLQLQ VRQUDNL G|QHPGH WHNUDU JHOLúHELOPHVL LoLQ JHUHNOL NDUERQKLGUDW UH]HUYLQL WNHWPHNWHGLU 6RQEDKDUGD LVH SRWDV\XP JEUHOHPHVL ELWNLQLQ VR÷X÷D WROHUDQVÕQÕ DUWWÕUPDNWDYHLONEDKDUGDHUNHQ\HúLOOHQPHVD÷ODPDNWD \NVHNWHQELoLP ve gölge olmayan alanlarda ise VR÷XN]DUDUÕQÕD]DOWPDNWDGÕU Trenholm and Unruh (2007)’H J|UH 6DKLO <DODQFÕ 'DUÕVÕ (Paspalum vaginatum6ZDUW]WURSLNDOYHVXEWURSLNDOE|OJHOHUGH\HWLúHQ birVÕFDNLNOLP oLPELWNLVLGLU 'R÷DORODUDN NÕ\ÕE|OJHOHUGHYH oR÷XNH] WX]OXEDWDNOÕNVXODUÕQGDYH\DRN\DQXVDoRN\DNÕQ\HUOHUGH\HWLúPHNWHYH a\QÕ ]DPDQGD GúN ÕúÕN \R÷XQOX÷X YH \R÷XQ \D÷Õú DODQ E|OJHOHUGH GH EDúDUÕOÕ ROPDNWDGÕU (Q L\L JHOLúLPLQL LVH VÕFDN LNOLPOHrde ve uzun günlerde göstermektedir. Paspalum vaginatum fertil tohum ROXúWXUDPDGÕ÷ÕQGDQ UHWLPL YHMHWDWLI RODUDN \DSÕODELOPHNWH ince dokusu hibrit bermuda çimlerine benzemekte ve koyu renkli YH\R÷XQoLP|UWV ROXúWXUPDNWDGÕU. Trenholm et al. (2007), Paspalum notatum, Cynodon dactylon, Paspalum vaginatum, Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica çim türlerini UHQN GRNX VÕFDN NXUDN J|OJH WX]OXOX÷D GD\DQÕNOOÕN UHWLP úHNOL EDNÕP ELoLP YH WRSUDN \DSÕVÕQD WHSNL JLEL |]HOOLNOHULQL DoÕVÕQGDQ NDUúÕODúWÕUPÕúODUGÕU $UDúWÕUÕFÕODUD J|UH Paspalum vaginatum, Cynodon dactylon ve Zoysia japonica “ince-orta” yaprak dokulu, Stenotaphrum secundatum LVHNDED\DSUDNGRNXOXGXU7X]DGD\DQÕNOÕOÕN \|QQGHQ NDUúÕODúWÕUÕOGÕNODUÕQGD HQ GD\DQÕNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WUnün Paspalum vaginatum ROGX÷XQX Zoysia japonica ve Cynodon dactylon’un ondan sonra gelGL÷LQLEHOLUWPHNWHGLUOHU. Cynodon dactylon, Paspalum vaginatum, Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica¶QÕQ ED]Õ PRUIRORMLN YH DJURQRPLN özelliklerinin GH÷HUOHQGLULOGL÷L oDOÕúPDGD dRNX EDNÕPÕQGDQ Zoysia japonica ve Strenotaphrum secundatum¶XQ NDED GL÷HUOHULQLQ LVH RUWD31 LQFH GRNX\D VDKLS ROGXNODUÕ UHQN EDNÕPÕQGDQ LVH WUOHU DUDVÕQGD IDUNOÕOÕNODUÕQ ROGX÷X VDSWDQPÕúWÕU Anonim (2008a). Zoysia japonica¶QÕQ GL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQH J|UH VR÷X÷D GDKD GD\DQÕNOÕ ROGX÷XQX D\UÕFDPaspalum vaginatum ve Stenotaphrum secundatum’XQD]EDNÕP NRúXOODUÕQGD\HWLúWLULOHELOHFH÷LQLEHOLUWPHNWHGLU Brosnan and Deputy (2008)’e göre Zoysia oLPL VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL DUDVÕQGD EDVÕOPD\D HQ GD\DQÕNOÕ ROPDVÕQD UD÷PHQ NHQGLQL \HQLOHPHVL oRN ]D\ÕI ROGX÷XQGDQ \NVHN WUDILN HWNLVL RODQ VSRU DODQODUÕQGD NXOODQÕOPDVÕ X\JXQ GH÷LOGLU Paspalum vaginatum ve Cynodon sppJLELGL÷HUVÕFDNLNOLPoLPWUOHULLOHNÕ\DVODQGÕ÷ÕQGDWHVLV ROPD KÕ]Õ GúNWU. Zoysia¶QÕQ IDUNOÕ WU \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕOPDNWDGÕU $UDúWÕUÕFÕODUDJ|UHGRNX EDNÕPÕQGDQWUOHULQFHOHQGL÷LQGHZoysia japonica en kaba, Zoysia tenuifolia en ince ve Zoysia matrella orta GRNX\D VDKLSWLU *HOLúPH KÕ]ODUÕ DoÕVÕQGDQ LVH Zoysia japonica HQ KÕ]OÕ Zoysia tenuifoliaHQ\DYDúYHZoysia matrellaRUWDKÕ]GDGÕU Zoysia japonica, Zoysia türleri içerisinde tohum ile üretilebilinen WHNWUGUYHEXQDDLWLNL|QHPOLoHúLWEXOXQPDNWDGÕU%XQODU³=HQLWK´YH ³&RPSDGUH´ oHúLWOHULGLU =HQLWK RUWD GoNXOX NR\X \HúLO UHQN ROXúWXUPDNWDYHoLPNDOLWHVLEDNÕPÕQGDQ³0H\HU´oHúLWLQHEHQ]HPHNWHGLU =HQLWK oRN VÕN |UW ROXúWXUPDPDNWDGÕU fakat Kahverengi Yama (Rhizoctonia solani) ve Dolar Spot (Sclerotinia homeocarpa) KDVWDOÕNODUÕQDGD\DQÕNOÕGÕU &XUDR÷OX Ye Geren (2008), \ÕOÕQGD %RUQRYDø]PLU HNRORMLN NRúXOODUÕQGDIDUNOÕVÕFDNLNOLPoLPEX÷GD\JLOOHULQGHCynodon dactylon, Cynodon transvaalensis, Stenotaphrum secundatum, Pennisetum clandestinum, Paspalum vaginatum ve Zoysia japonicaoÕNÕú|QFHVLYH oÕNÕú VRQUDVÕ KHUELVLW X\JXODPDODUÕQÕQ HWNLOHULQL LQFHOHPLúOHUGLU Elde edilen verilere göre,\DSUDNUHQJLEDNÕPÕQGDQHQ\NVHNSXDQGH÷HUOHULQL Stenotaphrum secundatum ile Zoysia japonica¶GD HQ GúN SXDQ GH÷HUL LVH Pennisetum clandestinum’da (3,25) WHVSLW HWPLúOHUGLU YaprDN GRNXVX DoÕVÕQGDQ Stenotaphrum secundatum’da 8,08 mm, Pennisetum clandestinum’da 5,80 mm ve Zoysia japonica’da 4,30 mm \DSUDNHQLJHQLOL÷LVDSWDPÕúODUGÕU%L\RNWOHYHULPLDoÕVÕQGDQHQ\NVHN GH÷HU Zoysia japonica’da (2383 g/m2) HQ GúN GH÷HU LVH Cynodon dactylon’da (1279 g/m2HOGHHGLOPLúWLU 32 .XUX PDGGH RUDQÕ Zoysia japonica, Cynodon dactylon, Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum’daVÕUDVÕ\OD33,01, %23,97, %23,01 ve %22,99 olarak WHVSLW HGLOPLúWLU .XUX PDGGH YHULP GH÷HUOHUL LVH JP2 (Stenotaphrum secundatum) ile 781 g/m2 (Zoysia japonica GH÷HUOHUL DUDVÕQGDROPXúWXU Harivandi et al. (2008), \HúLO DODQODUGD \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕODQ VÕFDN YH VHULQ LNOLP oLP EX÷GD\JLOOHUL KDNNÕnda bilgiler vermektedirler. .XOODQÕODQ ELWNLOHULQ \DSUDN GRNXVX VÕFD÷D VR÷X÷D WX]OXOX÷D NXUDNOÕ÷D KDVWDOÕ÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ D]RW Jereksinimleri, gölgeye WROHUDQVODUÕ DODQÕ NDSODPD GXUXPODUÕ JLEL |]HOOLNOHUL KDNNÕQGD temel ELOJLOHU VXQPDNWDGÕUODU AyUÕFD DUDúWÕUÕFÕODU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ GRNX\DSÕODUÕQÕHQNDEDGDQHQLQFH\HGR÷UXStenotaphrum secundatum, Pennisetum clandestinum, Zoysia japonica ve Cynodon dactylon olacak úHNLOGHVÕUDODPÕúODUGÕU Ralish (2008)’e göre, Paspalum vaginatum GQ\DQÕn tropik E|OJHOHULQGH \HWLúHQ $V\D *QH\ $IULND *QH\ $PHULND +DZDLL .DUD\LS $GDODUÕ YH $%'¶GH JROI VDKDODUÕQ WHVLVLQGH \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕODQ oRN \ÕOOÕN VÕFDN LNOLP oLP ELWNLVLGLU Özellikle tuzluluk SUREOHPLQLQ ROGX÷X RN\DQXV \DNÕQODUÕQGDNL DODQODr ile drenaj problemi RODQ EDWDNOÕN DODQODUGD NXOODQÕPÕ \D\JÕQGÕU Paspalum vaginatum \NVHNRUDQGDFDQOÕWRKXPROXúWXUPDGÕ÷ÕQGDQUHWLPLGDKDoRNYHMHWDWLI tohumlukla (stolon, rizom vb.) \DSÕOPDNWDGÕU. DL÷HUoLPELWNLOHUHQD]DUDQ WX]OXOX÷D oRN daha GD\DQÕNOÕ ROGX÷XQGDQ okyanus suyu ile sulanabilmektedir%LUoRN\DEDQFÕELWNLWX]OXOX÷DGD\DQÕNOÕROPDGÕ÷ÕQGDQ tuzlu su ile sulanan alanlarda herbisit NXOODQÕOPÕú JLEL GR÷DO RODUDN \DEDQFÕ ELWNLOHUOH PFDGHOH HGLOPLú ROXQPDNWDGÕU $UDúWÕUÕFÕ\D J|UH Paspalum vaginatum \R÷XQ VUJQ ROXúWXUGX÷XQGDQ \DEDQFÕ ELWNLOHUOH mücadelesi güçlü ROPDNWDGÕU DL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULne göre daha az azot gereksinimi duyan bitki 4-10 pH GH÷HUOHUL DUDOÕ÷ÕQGD \HWLúHELOPHNWH D\UÕFD J|OJH YH NXUDN NRúXOODUGD da EDúDUÕ LOH \HWLúHELlmektedir %LWNLQLQ WHN ROXPVX] \|Q NÕúÕQ GRUPDQVL\H JLUHUHN VDUDUPDVÕGÕU Paspalum vaginatum’un Stenotaphrum secundatum gibi JHQLúGokuOXYHU\HWHOHULROGX÷XJLELCynodon dactylon gibi ince dokulu varyeteleri de EXOXQPDNWDGÕU. 33 3. $5$ù7,50$<(5ø1ø1*(1(/g=(//ø./(5ø 3.1 $UDúWÕUPD<HUL $UDúWÕUPDODU (Ekim), 2005, 2006, 2007 ve 2008 (0D\ÕV) \ÕOODUÕQGD LNL IDUNOÕ GHQHPH 6HULQ LNOLP oLP türleri NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQGDNL \HúLO DODQ SHUIRUPDQVODUÕ 2004- \ÕOODUÕ DUDVÕQGD\ÕOVÕFDNLNOim çim türleriQLQ\HúLODODQSHUIRUPDQVODUÕ 20062008 \ÕOODUÕ DUDVÕQGD 2 \ÕO süreyle) NDSVDPÕQGD YH Ege Üniversitesi %D\ÕQGÕU 0HVOHN <NVHNRNXOX GHQHPH WDUODODUÕQGD \UWOPúWU. Deneme tarODODUÕQÕQ GHQL]GHQ \NVHNOL÷L PHWUHGLU $UDúWÕUPD \HUL 38° 20' 26 kX]H\ HQOHPLQLQ EDúODQJÕFÕ LOH 67' 22 GR÷X ER\ODPODUÕ DUDVÕQGDNHVLúHQNRRUGLQDWODUGDEXOXQPDNWDGÕU 3.2 øNOLPg]HOOLNOHUL $UDúWÕUPDQÕQ \UWOG÷ E|OJHGH PHWHRURORML LVWDV\RQX bulunmaPDVÕ QHGHQL\OH E|OJH\H HQ \DNÕQ EXOXQDQ (35 km) gGHPLú Meteoroloji istasyonu verileriQGHQ \DUDUODQÕOPÕúWÕU øNOLP |]HOOLNOHULQL WDQÕPODPDN DPDFÕ\OD RUWDODPD VÕFDNOÕN o& WRSODP \D÷Õú PP YH RUDQVDO QHP YHULOHULQGHQ \DUDUODQÕOPÕú YH EX YHULOHU D\OÕN RUWDODPDODUúHNOLQGHdL]HOJH3.2YHùHNil 3.2 (a,b,c,d,e)’de göstHULOPLúWLU (Walter, 1963; Anonim, 2006d). $UDúWÕUPD \ÕOÕQGDNLD\OÕN VÕFDNOÕNYH \D÷Õú RUWDODPDODUÕoRN \ÕOOÕN RUWDODPDODUOD NDUúÕODúWÕUÕOGÕ÷ÕQGD QLVSHWHQ X\XPOX ELU GD÷ÕOÕú sergiledikleri, ancak X]XQ \HU \HU \ÕOODU RUWDODPDODUÕQGDQ sapmalar J|VWHUGL÷LGHL]OHQPLúWLU. <D÷Õú Çizelge: 3.2 YH ùHNLO 3.2 (a-b-c-d-H¶GHQ GH L]OHQGL÷L JLEL %D\ÕQGÕU \|UHVLQGH \D÷ÕúODU 6RQEDKDU .Õú YH øONEDKDU D\ODUÕQGD GúPHNWH <D] D\ODUÕQGD LVH KLo \D÷Õú J|UOPHPHNWH YH\D oRN D] PLNWDUGD ND\GHGLOHQ \D÷ÕúODUÕQ da evaporasyon yoluyla çok çabuk ND\EROGX÷XJ|]OHQPHNWHGLU%LWNLJHOLúPHVUHFLQLQ HQJHQLúE|OPQ NDSVD\DQ 0D\Õs-Eylül a\ODUÕ DUDVÕQGDNL G|QHPGH \D÷ÕúÕQ oRN GúN ROGX÷X da görülmektedir. Akdeniz ikliminin özelliklerini ifade eden bu GXUXP\ÕOGDRUWDODPDPP\D÷ÕúDVDKLSRODQ\|UHúDUWODUÕQGDPHYFXW \D÷Õú UHMLPLQLQ G]HQVL]OL÷L QHGHQL\OH \D] D\ODUÕQGD \HWLúWLULOHFHN RODQ NOWU ELWNLOHULQLQ VXODQPDVÕQÕ ]RUXQOX NÕOPDNWDGÕU $UDúWÕUPDQÕQ \UWOG÷ G|QHPGH HQ \NVHN \D÷Õú 160 mm ile \ÕOÕ .DVÕP D\ÕQGDHQGúN\D÷ÕúLVHPPLOH\ÕOÕ$÷XVWRV,\ÕOÕ7HPPX] 34 YH $÷XVWRV D\ODUÕQGD ND\GHGLOPLúWLU <|UHGH \ÕOODUD J|UH JHUoHNOHúHQ WRSODP \D÷Õú PLNWDUODUÕ \ÕOÕQGD PP \ÕOÕQGD PP \ÕOÕQGDPP \ÕOÕQGD 509PPYHoRN \ÕOOÕNRUWDOamalara J|UHGHPPFLYDUÕQGDROPXúWXU 6ÕFDNOÕN dRN \ÕOOÕN LNOLP YHULOHULQH EDNÕOGÕ÷ÕQGD dL]HOJH 3.2) VÕFDNOÕ÷ÕQ 0DUW D\ÕQGDQ LWLEDUHQ DUWWÕ÷Õ YH 7HPPX] D\ÕQGD HQ \NVHN GH÷HULQH XODúWÕ÷Õ J|]OHQHELOPHNWHGLU ùHNLO 3.2 (a-b-c-d-e)’den de izlenebilHFH÷L JLELVÕFDNOÕNODUÕQ \NVHOPH\HEDúODGÕ÷ÕGHYUHGHQ LWLEDUHQ \D÷ÕúODU GúPHNWH YH EXQXQ GR÷DO VRQXFX DODUDN GD ³Kurak Periyot” meydana gelmektedir. $UDúWÕUPDQÕQ \UWOG÷ -2005-2006 ve \ÕOODUÕQGDNL HQ \NVHN VÕFDNOÕN GH÷HUOHUL 7HPPX] D\ODUÕQda (28,2oC - 28,9oC - 28,1oC ve 29,5o&JHUoHNOHúPLúWLU(QGúNVÕFDNOÕN GH÷HUOHULLVH¶WH2FDNo&¶WHùXEDWoC), 2006’da Ocak (5,7o&YHLVH$UDOÕN (7,0o&D\ODUÕQGDND\GHGLOPLúWLU $UDúWÕUPDQÕQ \UWOG÷ \ÕOlarGDNL VÕFDNOÕN RUWDODPDODUÕ, çok \ÕOOÕNVÕFDNOÕNRUWDODPDODUÕQGDQ genellikle yüksek JHUoHNOHúPLúWLU. Oransal Nem: %D\ÕQGÕU\|UHVLQGHRUDQVDOQHPdL]HOJH3.2’den de J|UOG÷ JLEL NÕú D\ODUÕQGD GúN VÕFDNOÕODUGDQ GROD\Õ \NVHN \D] D\ODUÕQGD LVH \NVHN VÕFDNOÕNODUGDQ GROD\Õ GúN ROPDNWDGÕU 2UDQVDO nem,GHQHPHQLQ\UWOG÷SHUL\RWODUGDHQID]OD\ÕOÕQGD7,9 ile $UDOÕNHQGúNRODUDNdD\ÕOÕQGD¶ONGH÷HULOH7HPPX] D\ÕQGDND\GHGLOPLúWLU. Deneme yerinin iklimsel özeliklerinin (Çizelge 3.2), denemede NXOODQÕODQ ELWNLVHO PDWHU\DOOHULQ X\JXQ EDNÕP NRúXOODUÕQGD büyüme ve JHOLúPHVLQLHQJHOOH\HFHNHNVWUHPOHULoHUPHGL÷LGHJ|]OHQPLúWLU. 3.3 Toprak Özellikleri $UDúWÕUPD \HULQH DLW WRSUDN |]HOOLNOHULQL VDSWDPDN DPDFÕ\OD deneme alanÕ WRSUD÷ÕQÕQ -20, 20-40 ve 40-60 cm derinliklerinde SURILOOHU DoÕOPÕú EX SURILOOHUGHQ DOÕQDQ WRSUDN |UQHNOHUL .DFDU .RYDQFÕ (JH hQLYHUVLWHVL =LUDDW )DNOWHVL 7RSUDN %|OP ODERUDWXDUODUÕQGD IL]LNVHO YH NLP\DVDO DQDOL]OHUH WDEL WXWXOPXú YH HOGH edilen sonuçlar Çizelge 3.3¶WHJ|VWHULOPLúWLU 35 Çizelge 3.2: $UDúWÕUPD<HULQH$LWøNOLP9HULOHUL (Anonim, 2006) 2004 Aylar 2005 2006 TY SO ON TY SO ON TY SO ON Ocak 191,3 6,8 80,3 53,0 8,9 75,7 73,4 5,7 78,3 ùXEDW 32,7 7,9 73,8 116,0 7,6 72,2 115,0 8,4 78,6 Mart 15,4 11,3 67,1 96,2 11,2 70,2 90,0 11,2 76,4 Nisan 83,1 15,0 69,7 23,8 14,7 63,4 14,3 16,4 68,8 0D\ÕV 7,5 19,6 62,6 22,0 20,7 60,6 21,2 20,7 60,2 Haziran 2,8 25,5 53,8 10,2 25,0 52,1 6,0 25,6 53,5 Temmuz 0 28,2 51,0 5,0 28,9 52,0 21,8 28,1 53,3 $÷XVWRs 0 26,8 54,1 1,5 27,9 55,2 0 28,6 53,1 Eylül 0,4 23,0 58,6 5,8 22,4 62,2 66,7 22,6 64,4 Ekim 5,6 18,6 66,1 24,0 15,5 69,8 77,2 17,7 80,9 .DVÕP 55,8 12,3 72,7 160,0 10,8 74,6 65,3 10,4 79,3 $UDOÕN 43,2 8,9 77,6 31,0 9,5 79,2 4,0 6,6 78,3 X/6 437,8 17,0 65,6 548,5 16,9 65,6 554,9 18,8 68,8 8]XQ<ÕOODU2UWDODPDVÕ 2007 Aylar TY SO ON TY Ocak 19,7 7,3 81,8 103,7 7,1 75 ùXEDW 54,2 8,7 83,4 86,3 8,1 73 Mart 14,8 11,9 73,8 70,5 10,5 70 Nisan 35,4 14,7 59,4 50,9 14,7 67 0D\ÕV 31,5 21,7 61,0 33,2 19,9 61 Haziran 6,8 27,1 49,1 14,9 24,7 53 Temmuz 0 29,5 42,3 6,0 27,5 51 $÷XVWRV SO ON 0 28,8 48,1 2,9 26,8 53 7,0 23,0 66,0 16,2 22,5 58 Ekim 74,5 18,3 74,1 36,2 16,8 66 .DVÕP 138,5 12,0 87,3 76,6 12,0 73 Eylül $UDOÕN X/6 127 7,0 87,9 126,4 8,8 76 509,4 17,5 67,85 623,8 16,6 64,6 TY7RSODP<D÷ÕúPP SO6ÕFDNOÕN2UWDODPDVÕoC) 36 ON: Oransal Nem (%) 7RS<D÷ 7RSODP<D÷Õú (mm) 250 2UW6ÕFDN 2UWDODPD6ÕFDNOÕN (oC) 60 2004 50 200 40 150 30 100 20 Kurak Periyod 50 10 0 0 O ù M N M H T A E E K A ùHNLO3.2 (a): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ 7RS<D÷ 7RSODP<D÷Õú (mm) 180 160 2UW6ÕFDN 2UWDODPD6ÕFDNOÕN (oC) 60 2005 50 140 120 40 100 30 80 60 20 Kurak Periyod 40 10 20 0 0 O ù M N M H T A E E K A ùHNLO3.2 (b): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ 37 7RS<D÷ 7RSODP<D÷Õú (mm) 140 2UW6ÕFDN 2UWDODPD6ÕFDNOÕN ( oC) 50 2006 120 45 40 100 35 30 80 25 60 20 Kurak Periyod 40 15 10 20 5 0 0 O ù M N M H T A E E K A ùHNLO3.2 (c): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ 7RS<D÷ 7RSODP<D÷Õú (mm) 160 2UW6ÕFDN 2UWDODPD6ÕFDNOÕN ( oC) 50 2007 140 45 40 120 35 100 30 80 25 60 20 Kurak Periyod 40 15 10 20 5 0 0 O ù M N M H T A E E K A ùHNLO3.2 (d): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ 38 7RS<D÷ 7RSODP<D÷Õú (mm) 140 2UW6ÕFDN 2UWDODPD6ÕFDNOÕN ( oC) 50 dRN<ÕOOÕN 120 45 40 100 35 80 30 25 60 20 Kurak Periyod 40 15 10 20 5 0 0 O ù M N M H T A E E K A ùHNLO3.2 (e): $UDúWÕUPD<HULQH$LWdRN<ÕOOÕN:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ <DSÕODQ DQDOL] VRQXoODUÕ GHQHPH WRSUD÷ÕQÕQ -20 cm derinlikte WÕQOÕ-NXP EQ\H\H VDKLS EXOXQGX÷XQX WX]OXOXN \|QQGHQ KHUKDQJL ELU VRUXQ\DUDWDFDNQLWHOL÷LEXOXQPDGÕ÷ÕQÕRUWD\DNR\PXúWXU'HQHPHWDUODVÕ S+ GH÷HUL DoÕVÕQGDQ LQFHOHQGL÷LQGH RUWD DVLW UHDNVL\RQ J|VWHUGL÷L WRSUD÷ÕQNLUHooHIDNLUROGX÷XDQODúÕOPÕúWÕU +XPXVoD YH WRSODP D]RWoD RUWD G]H\GH RODQ WRSUDN |UQH÷LQGH DOÕQDELOLU IRVIRU RUWD DOÕQDELOLU SRWDV\XP NDOVL\XP YH PDJQH]\XP \HWHUVL] G]H\GH EHOLUOHQPLúWLU gUQHNWH, DOÕQDELOLU PLNUR EHVLQ elementlerinden demir ve mangan yeterli, çinko ise yetersiz düzeyde EXOXQPXúWXU 20-40 ve 40-60 cm derinliklerde ise genel olarak besin HOHPHQWOHULQLQJLGHUHNGDKDGDD]DOGÕ÷ÕL]OHQPHNWHGLU 39 .oN0HQGHUHVKDY]DVÕQÕQROXúWX÷Xalanlarda yer alan bu kumluWÕQOÕ DOYL\DO WRSUDNODU X]XQ \ÕOODUÕQ HWNLVL\OH \ÕNDQPÕú NLUHFLQL E\N RUDQGD ND\EHWPLú EX QHGHQOH DVLGLN NDUDNWHU ND]DQPÕú WRSUDN JUXSODUÕGÕU.LUHo\ÕNDQPDVÕ\DQÕQGDGL÷HUPDNURYHPLNURHOHPHQWOHULQ GHE\NRUDQGDLQILOWUDV\RQODND\EHGLOPLúROGX÷XDQDOL] VRQXoODUÕQGDQ izlenmektedir (Çizelge 3.3)<ÕNDQDQNLOIUDNVL\RQXGLNNDWHDOÕQGÕ÷ÕQGD NXP YH PLOLQ PDNVLPXPD XODúWÕ÷Õ GHQHPH DODQÕQÕQ oLP ELWNLOHUL DoÕVÕQGDQ X\JXQ ELU IL]LNVHO \DSÕ LoHUGL÷L DQFDN ELWNL EHVLQ PDGGHOHUL ND\EÕ GLNNDWH DOÕQGÕ÷ÕQGD \R÷XQ YH DPDFD X\JXQ bir gübrelemeye gereksinim duyulaFD÷ÕGDGLNNDWLoHNPLúWLU Çizelge 3.3: $UDúWÕUPD<HUL7RSUD÷ÕQÕQ%D]Õ)L]LNVHOYHKimyasal Özellikleri Özellikler pH Toplam Tuz (%) Kireç (%) Kum (%) Mil (%) Kil (%) Bünye Organik Madde (%) Toplam Azot (%) $OÕQDELOLU)RVIRUSSP $OÕQDELOLU3RWDV\XPSSP $OÕQDELOLU.DOVL\XPSSP $OÕQDELOLU0D÷QH]\XPSSP $OÕQDELOLU6RG\XPSSP $OÕQDELOLU'HPLUSSP $OÕQDELOLU%DNÕUSSP) $OÕQDELOLUdLQNRSSP $OÕQDELOLU0DQJDQSSP 40 0-20 5,83 0,030 0,82 80,16 18,00 1,84 7ÕQOÕ.XP 2,27 0,092 2,54 40 1300 34 60 12,75 0,35 0,28 6,84 gUQHN'HULQOL÷LFP 20-40 40-60 7,43 0,030 2,27 73,84 20,72 5,44 7ÕQOÕ.XP 0,83 0,050 0,88 150 2400 174 40 11,6 0,54 0,74 5,04 7,19 0,030 1,13 75,84 18,72 5,44 7ÕQOÕ.XP 2,60 0,056 0,28 140 2100 167 45 21,7 0,44 0,64 4,66 4. MATERYAL VE YÖNTEM %D]Õ serin ve VÕFDN iklim çim türlerinin, Akdeniz iklim kXúD÷ÕQGD YH WÕQOÕ-kum \HWLúWLUPH NRúXOODUÕQÕ LQFHOHPHN DPDFÕ\OD \UWOHQ çalÕúPDGD (JH hQLYHUVLWHVL %D\ÕQGÕU 0HVOHN <NVHNRNXOX GHQHPH WDUODODUÕQGD LNLIDUNOÕGHQHPH \UWOPúWU%D]ÕPLWYDUVerin iklim ve VÕFDN LNOLP ELWNLOHUL\OH \UWOHQ oDOÕúPDODU D\UÕ E|OP KDOLQGH |]HWOHQPLúWLU 6HULQøNOLPdLP'HQHPHVL 4.1.1 Materyal a) Bitki Materyali Ege Bölgesi’nde özel sektörce pazara sunulan, tescilli veya üretim izinli, standart YH oLP DODQ G]HQOHPHOHULQGH oRN \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕODQ LNL oLP EX÷GD\JLOLQLQ E|OJH\H X\JXQOX÷Xnu, ED]Õ üstün ve DYDQWDMOÕ \|QOHULQL izlemek DPDFÕ\la GHQHPH\H DOÕQDQ serin iklim çim EX÷GD\JLOOHU Çizelge 4.1.1’dHDoÕNODQPÕúWÕU Çizelge 4.1.1: $UDúWÕUPDGD.XOODQÕODQ%LWNL0DWHU\DOi 3) ! " dRN\ÕOOÕNdLP Lolium perenne Delaware Palmiye Toh.ø]PLU .DPÕúVÕ<XPDN Festuca arundinacea Starlet Palmiye Toh.ø]PLU b) Gübre Deneme DoÕVÕQGDQEXDPDFDHQX\JXQRODQ “Palmorganik” gübresi NXOODQÕOPÕúWÕU*EUHQLQLoHUL÷LLVH132O5, %12 K2O, %20 'R÷DO+XPus (humik + fulvik + ulvik asit kompleksi), % 0.1 Fe, % 0.1 =QYH0Q¶GÕU 41 4.1.2 Yöntem 4.1.2.1 Deneme Faktörleri %D\ÕQGÕU\|UHVLQGH³'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQGD)DUNOÕ6HULQøNOLP dLP7UOHUL.DUÕúÕPODUÕQÕQ$NGHQL]øNOLP.RúXOODUÕQGDNL3HUIRUPDQVODUÕ Üzerinde AUDúWÕUPDODU´DOWEDúOÕNOÕEXdenemede, iki faktörHOHDOÕQPÕúWÕU Bunlar; a) Çim Türleri KDUÕúÕP OUDQODUÕ: AúD÷ÕGD EHOLUWLOHQ IDUkOÕ NDUÕúÕPRUDQÕLQFHOHQPLúWLU 1- % 100 Lolium perenne (Delaware) 2- % 100 Festuca arundinacea (Starlet) 3- % 50 Festuca arundinacea - % 50 Lolium perenne 4- % 75 Festuca arundinacea - % 25 Lolium perenne 5- % 25 Festuca arundinacea - % 75 Lolium perenne b) Gübre dozODUÕ: $UDúWÕUPD\HULQLQWRSUDNDQDOL]YHULOHULQGHQGHLzOHQHELOHFH÷LJLEL DUD]L WRSUD÷Õ WP\OH DOYL\DO PDWHU\DOGHQ ROXúPDNWD sondaj NX\XODUÕQGDQ YH '6ø¶GHQ DOÕQDQ ELOJLOHU P¶\H NDGDU EX \DSÕQÕn GHYDP HWWL÷LQL J|VWHUPHNWHGLU $QRQLP D Ege Bölgesi’nin en GH÷HUOL YH UHWLP SRWDQVL\HOL oRN \NVHN RODQ 7RUEDOÕ 7LUH %D\ÕQGÕU RYDODUÕQÕQ WLSLN WRSUDN |]HOOLNOHULQL WDúÕ\DQ GHQHPH DODQÕQGD çim kök GHULQOL÷LYHDOWE|OPOHUGHELWNLEHVLQPDGGHVLQLQWXWXlPDVÕQÕVD÷OD\DFDN NROORLGOHULQ ¶OHUHNDGDU GúW÷ \ÕNDQDQ NLUHo QHGHQL\OH DVLWOL÷LQ GH (özellikle 0-20 cm’de) \NVHN G]H\GH ROGX÷X izlenmektedir. Deneme WDUODVÕWRSUD÷ÕQGa, bitki besin maddesi tutucu kil kolloLGOHULQLQoRNVÕQÕUOÕ ROPDVÕJ|]|QQHDOÕQDUDN,oLPELWNLOHULQLQD]RWODJEUHOHQPHVL\DQÕQGD sürekli olarak fosfor, potasyum ve mikro elementler ile de desteklenmesi yoOX VHoLOPLúWLU %LU EDúND LIDGH\OH D\OÕN D]RW gübrelemeler \DQÕQGD fosfor, potasyum ve mikro element gübrelemesinH GHYDP HGLOPLúWLU .XOODQÕODQ JEUH oHúLGLQGH KPLN DVLW EXOXQPDVÕ DOÕQDQ EHVLQ HOHPHQWOHULQLQ \DYDú VDOÕQÕPÕQÕ JHUoHNOHúWLUPHN, fakir olan organik 42 maddeyi desteklemek ve toprak kolloidlerine NDWNÕ VD÷ODPDN DPDFÕ\OD WHUFLKHGLOPLúWLU (Hunter and Anders, 2004). Ekim öncesi tüm parsellere EDúODQJÕo gübresi olarak palmorganik gübresinden\DNODúÕNJ/m2 (5 g/m2 N-P-K) gübreYHULOPLúWLU. 2005 ve \ÕOODUÕQGD, bitkinin aktif büyüme serJLOHGL÷LNisan,0D\ÕV+D]LUDQ Temmuz ve $÷XVWRV D\ODUÕQGD D\ RUWDVÕQD JHOHFHN úHNLOGH DúD÷ÕGD belirtilen dozlarda gübrelemeOHUH GHYDP HGLOPLúWLU 2UDO YH $oÕNJ|] 2001). Parsellere Uygulanan Gübre 0LNWDUODUÕ; a- Kontrol (taban gübresi hariç gübreleme yapÕOPDGÕ b- 5 g/m2 N-P-K ( 8,4 g/m2GR÷DOKXPXVJP2 Fe–Zn-Mn) c- 10 g/m2 N-P-K (16,8 g/m2GR÷DOKXPXVJP2 Fe–Zn-Mn) d- 15 g/m2 N-P-K (25,2 g/m2GR÷DOKXPXVJP2 Fe–Zn-Mn) 4.1.2.2 Deneme Deseni Serin iklim çim türleri denemesi %|OQPú 3DUVeller (Split Plot) Deneme Desenine uygun olarak 3 tekerrürlü NXUXOPXúWXU $oÕNJ|] 1990). 'HQHPHGHJEUHGR]ODUÕ (4)DQDSDUVHOOHUHoLPNDUÕúÕPRUDQODUÕ (5) LVHDOWSDUVHOOHUH\HUOHúWLULOPLúEXLNLIDNW|UNHQGLDUDODUÕQGD[ IDUNOÕ NRPELQDV\RQ ROXúWXUPXúWXU 'HQHPHOHU WHNHUUUO RODUDN G]HQOHQGL÷LQGHQGHQHPHWRSODPSDUVHOGHQPH\GDQDJHOPLúWLU Denemenin tekerrürOHULQL ROXúWXUDQ EORN DUDVÕQGD PHWUHOLN \RO EÕUDNÕOPÕú SDUVHOOHU \DQ \DQD \HUOHúWLULOPLúWLU (Bloklar Kuzey-Güney GR÷UXOWXVXQGa). 'HQHPHGH NXOODQÕODQ SDUVHOOHULQ ER\XWODUÕ P [ P P2’dir (Misia, 1991; Hunt and Dunn, 1993).'HQHPHQLQ\UWOG÷DODQGDçim parsellerinin toplam alanÕ 120 m2 olup yollar ile birlikte toplam 175 m2 ROPXúWXU 43 .OWUHOøúOHPOHU 4.1.3.1 DenePH3DUVHOOHULQLQ(NLPH+D]ÕUODQPDVÕ ve Ekim Serin iklim çim türleriQLQIDUNOÕNDUÕúÕPRUDQODUÕQÕQ LQFHOHQGL÷LEX denemede, GHQHPH DODQÕQÕQ KD]ÕUOÕN LúOHPOHULQH \ÕOÕ VRQEDKDU D\ÕQGDEDúODQPÕúWÕU 30.09.2004 tarihinde toprak KD]ÕUOÕ÷Õ\DEDQFÕELWNLOHULQYHGL÷HUWDú YHEHQ]HULDUWÕNODUÕQWHPL]OHQPHLúOHPOHULJHUoHNOHúWLULOPLúWLU WDULKLQGH DODQD IUH]H oHNLOPLú YH DUGÕQGDQ WHVYL\H LúOHPL \DSÕOPÕúWÕU 04.10.2004 tarihindeSDUVHODV\RQLúOHPLWDPDPODQPÕúWÕU Ekim öncesi parsellere taban gübresi olarak 5 g/m2 N-P-K KHVDEÕ\OD 3DOPRUJDQLN -12- JEUHVL X\JXODQPÕúWÕU Daha önce de EHOLUWLOGL÷L JLEL gEUHQLQ LoHUL÷L 1 32O5, %12 K2O, %20 'R÷DO+XPXVKXPLNIXOYLNXOvik asit kompleksi), % 0.1 Fe, % 0.1 Zn YH0Q¶GÕU Gübreleme soQUDVÕQGDWRSUDNPHUGDQHLOHEDVWÕUÕOPÕúWÕU 8\JXQLNOLP NRúXOODUÕQÕQ VD÷ODQGÕ÷ÕWDULKLQGHHNLPOHU JHUoHNOHúWLULOPLúWLU (Erdem, 1993) %WQ HNLPOHU D\QÕ JQ WDPDPODQPÕúWÕU (OOH VHUSPH RODUDN \DSÕODQ HNLPOHUGH dL]HOJH 4.1.3’te belirtilen tohumlXNPLNWDUODUÕNXOODQÕOPÕúWÕU Çizelge 4.1.3: 6HULQ øNOLP dLP 7UOHUL .DUÕúÕP 2UDQODUÕQÕQ 7RKXPOXN ÖzellikleriYH(NLP1RUPODUÕ ($oÕNJ|]; $YFÕR÷OX 1997; Beard, 1973; Tosun, 1966). $!% BDA (g) m2# istenilen Çimlenme 2 m2# %’leri miktar Fa Lp %100 Fa 0,230 12,5 91 27,5 - %100 Lp 0,190 40 97 - 82,5 %50 Fa + %50 Lp - - - 13,8 41,3 %75 Fa + %25 Lp - - - 20,6 20,6 %25 Fa + %75 Lp - - - 6,9 61,9 Fa: Festuca arundinacea, Lp: Lolium perenne, BDA:%LQ'DQH$÷ÕUOÕ÷Õ 44 Parsellere homojen olarak ekilen tohumlar, 0.5- FP NDOÕQOÕ÷ÕQGD LQFH HOHNWHQ JHoLULOPLú WÕQOÕ NDSDN WRSUD÷Õ LOH NDSDWÕOPÕúWÕU .DSDN LúOHPLQGHQVRQUDVLOLQGLULOHWHNUDUSDUVHOOHULQ]HULQGHQJHoLOHUHNWRSUDN VÕNÕúWÕUÕOPÕú YH NDUÕQFD ]DUDUÕQD NDUúÕ (QGRVOIDQ HWNLOL PDGGH LoHUHQ .RUVOIDQ :3 WR] SUHSDUDWÕ X\JXODQPÕúWÕU BX LúOHPOHUGHQ VRQUD\D÷PXUODPDVXODPDLúOHPOHULQHEDúODQPÕúWÕU. 4.1%DNÕPøúOHPOHULYH+DVDW $UDúWÕUPD \HULQGH WP SDUVHOOHULQ HNLPLQGHQ KHPHQ VRQUD EDúODWÕODQ VXODPD LúOHPOHUL oÕNÕúODUD NDGDU JQ DúÕUÕ deneme süresince LNOLP YH WRSUDN \DSÕVÕ J|] |QQGH EXOXQGXUXODUDN günde bir kez olmak üzere devam ettirilPLúWLU g]HOOLNOH VHULQ LNOLP EX÷GD\JLO oLP NDUÕúÕPÕ GHQHPHVLQGH \D] D\ODUÕQGD WRSUD÷ÕQ VX WXWPD NDpasitesinin çok GúN ROPDVÕQHGHQL\OHDUDVXODPDODUODNXUDNVWUHVLHQJHOOHQPLúWLU Sulamalarda WRSUD÷ÕQ -10 cm GHULQOL÷H NDGDU ÕVODWÕOPDVÕ DQD LONH RODUDN EHQLPVHQPLúWLU. 6HULQLNOLP oLPWUOHULQGH \R÷XQRODUDN J|UOHQ\DEDQFÕELWNLOHUOH mücadelede mekaQLN \|QWHP NXOODQÕOPÕú EX DPDoOD ED÷ EÕoDNODUÕQGDQ ID\GDODQÕOPÕúWÕU 0HNDQLN PFDGHOHGH \DEDQFÕ ELWNLOHU N|N ER÷D]ÕQGDQ NHVLOHUHN SDUVHOOHUGHQ X]DNODúWÕUÕOPÕúWÕU %X LúOHP \DEDQFÕ ELWNL \R÷XQOX÷XQDJ|UH-KDIWDGDELUWHNUDUODQPÕúWÕU Denemede,EX÷GD\JLller 7-8FPER\DXODúWÕNODUÕQGDEX\NVHNOL÷H LONRODUDNXODúDQSDUVHOGLNNDWHDOÕQDUDN, 3-4FPDQÕ]\NVHNOL÷LNDODFDN úHNLOGHELoLOPLúlerdir.%XQD J|UHLON \ÕO 1LVDQ¶GDELoLPOHUH EDúODQPÕú YHWRSODPELoLPDOÕQDUDN.DVÕP¶GDVRQELoLP\DSÕOPÕúWÕUøNLQFL\ÕO LVH 1LVDQ¶GD ELoLPH EDúODQPÕú ELoLP DOÕQDUDN .DVÕP¶GD KDVDWODUD VRQ YHULOPLúWLU %LoLPOHUGH EÕoDN oDSÕ FP RODQ döner EÕoDNOÕ URWDU\ EHQ]LQ PRWRUOX Masport marka çim biçme makinesi NXOODQÕOPÕúWÕU 45 ùHNLO 4.1.3.2.1: 6HULQ øNOim Çim Türleri Deneme AODQÕQÕQ Genel Görünümü (Mart-2006) ùHNLO 4.1.3.2.2: Kontrol Parsellerinin Genel Görünümü (Mart2006) 46 ùHNLO 4.1.3.2.3: 5 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin Genel Görünümü (Mart-2006) ùHNLO 4.1.3.2.4: 10 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin Genel Görünümü (Mart-2006) 47 ùHNLO : 15 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin Genel Görünümü (Mart-2006) 48 'HQHPHGH(OH$OÕQDQg]HOOLNOHU $UDúWÕUPDGDEHOLrlenen amaçlaraXODúPDNüzere tek bitkilerde ve bu bitkilHULQ ROXúWXUGX÷X YHMHWDV\RQODUGD DúD÷ÕGDNL |]HOOLNOHU LQFHOHQPLúWLU (Beard, 1973; $oÕNJ|]$YFÕR÷OX. (a) dm2¶GHNL 6UJQ 6D\ÕVÕ DGHW 10 x FP ER\XWODUÕQGD KD]ÕUODQDQ WDKWD NXDGUDWODUGDQ ID\GDODQÕOPÕú YH 1 dm2 alan içinde kalan bitki sürgüQOHULVD\ÕODUDNGH÷HUOHQGLUPH\DSÕOPÕúWÕU%XQDJ|UHGP2’de VUJQVD\ÕVÕ¶GHQD]LVH³]D\ÕI”, 100-DUDVÕQGDLVH³orta” ve 200 sürgünden fazla ise “VÕN´RODUDNLIDGHHGLOPLúWLU%HDUG$YFÕR÷OX 1997). 6UJQVD\ÕPODUÕKHUSDUVHOGHWHNHUUUO RODFDNúHNLOGH KHULNL \ÕOGDGD7HPPX]D\ÕRUWDVÕQGDJHUoHNOHúWLULOPLúWLU (b) Kaplama Derecesi (1-9 puan): Kaplama derecesi karakterinin GH÷HUOHQGLULOPHVLQGH 7DUÕP YH .|\LúOHUL %DNDQOÕ÷Õ¶QÕQ oLP GHQHPHOHUL WHNQLN WDOLPDWÕQGDNL WDQÕPODU izlenerek, dört mevsimde (ilkbahar, yaz, VRQEDKDU NÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ NDSODPD GHUHFHVL RODUDN GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Anonim, 2001). Bu amaçla, KHU PHYVLP RUWDVÕQGD (Nisan-15, Temmuz-15, Ekim-YH$UDOÕN-15) YHMHWDV\RQODUÕQNDSODPD GHUHFHOHUL J|]OHQPLú YH SXDQODQDUDN RUWDODPDODUÕ HOGH HGLOPLúWLU Puanlama 1- VNDODVÕQD J|UH \DSÕOPÕúWÕU %XQD J|UH - çok seyrek, 3seyrek, 5- orta, 7-VÕNYHoRNVÕNRODUDNGH÷HUOHQGLULOPLúWLU. (c) <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕ 1-5 puan): <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ karakterinin GH÷HUOHQGirilmesinde, Çim Denemeleri Teknik TDOLPDWÕ’QGDNL WDQÕPODU GLNNDWH DOÕQPÕú, dört mevsimde (ilkbahar, yaz, VRQEDKDUNÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕRODUDN GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Anonim, 2001). %X DPDoOD KHU PHYVLP RUWDVÕQGD (Nisan-15, Temmuz-15, Ekim-YH$UDOÕN-YH\DEDQFÕELWNLVDYDúÕPÕ öncesindeYHMHWDV\RQODUÕQ\DEDQFÕELWNL RUDQÕ J|]OHQPLú YHSXDQODQDUDN RUWDODPDODUÕ HOGH HGLOPLúWLU 3DUVHOOHUGHNL \DEDQFÕ ELWNL \R÷XQOX÷X gözlemlerle 1- VNDODVÕQD J|UH GH÷HUOHQGLULOPLúWLU 6NDODya göre; 1\DEDQFÕELWNLoRN- yabanFÕELWNLRUWDYH-\DEDQFÕELWNL \RNúHNOLQGH HOHDOÕQPÕúWÕU(Beard, 1973; Caskey, 1982). (d) Renk (1-7 puan): Renk karakterinin GH÷HUOHQGLULOPHVLQGH yine Çim Denemeleri Teknik TDOLPDWÕ’QGDNLWDQÕPODUGLNNDWHDOÕQPÕúYHG|UW PHYVLPGH LONEDKDU \D] VRQEDKDU NÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ UHQNGH÷HULRODUDNHOHDOÕQPÕúWÕU (Anonim, 2001). Bu amaçla her mevsim RUWDVÕQGD (Nisan-15, Temmuz-15, Ekim-YH$UDOÕN-15)YHMHWDV\RQODUÕQ UHQN GXUXPX J|]OHQPLú YH SXDQODQDUDN RUWDODPDODUÕ HOGH HGLOPLúWLU 49 FDUNOÕ PHYVLPOHUGH, SDUVHOOHUGH \DSÕODQ UHQN J|]OHPOHUL - VNDODVÕQD J|UHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU%XQDJ|UH-VDUÕ-DoÕN VDUÕ\HúLO-\HúLOYH 7-NR\X\HúLOúHNOLQGHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU (e) .ÕúD 'D\DQÕNOÕOÕN 1-9 puan): .ÕúD GD\DQÕNOÕOÕN LOH LOJLOL gözlemleU ùXEDW D\ÕQÕQ VRQXQGD LONEDKDU E\PH EDúODQJÕFÕQGDQ |QFH KHU LNL \ÕOGD GD \DSÕOPÕúWÕU Gözlemler, 1- VNDODVÕQD J|UH JHUoHNOHúWLULOPLú, 1- çok kötü, 3- kötü, 5- orta, 7- iyi ve 9- çok iyi olacak úHNLOGHSXDQODQPÕúWÕU (f) Genel Görünüm (1-9 puan): Genel görünüm karakterinin GH÷HUOHQGLULOPHVLQGH7DUÕPYH.|\LúOHUL%DNDQOÕ÷Õ¶QÕQÇim Denemeleri Teknik TDOLPDWÕ’QGDNL WDQÕPODU GLNNDWH DOÕQPÕú YH G|UW PHYVLPGH LONEDKDU \D] VRQEDKDU NÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ JHQHO J|UQP RODUDN GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Anonim, 2001). Bu amaçla her PHYVLP RUWDVÕQGD (Nisan-15, Temmuz-15, Ekim- YH $UDOÕN-15) YHMHWDV\RQODUÕQ JHQHO J|UQP J|]OHQPLú YH SXDQODQDUDN RUWDODPDODUÕ HOGH HGLOPLúWLU *|]OHPOHU - VNDODVÕQD J|UH \DSÕOPÕú 1- çok kötü, 3kötü, 5- orta, 7-L\LYHoRNL\LRODFDNúHNLOGHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Sills and Carrow,1983; Mehall et al.,1983). (g)<HúLOKütle Verimi (kg/da): ParselleULQ\HúLOkütle (topraküstü EL\RNWOH YHULPOHUL KHU LNL \ÕOGD ELWNLOHULQ KÕ]OÕ YHMHWDWLI JHOLúPH J|VWHUGL÷L0D\ÕV–(NLPD\ODUÕQGDSDUVHOOHULQELoLOPHOHULYHPDWHU\DOLQ WDUWÕPÕ LOH HOGH HGLOPLúWLU .DVÕP –1LVDQ D\ODUÕ DUDVÕQGD SDUVHOOHUGHNL ELWNLOHULQ GRUPDQVL G|QHPL QHGHQL\OH \HúLO NWOH ROXúPDGÕ÷ÕQGDQ EX G|QHPGH KDVDW \DSÕOPDPÕúWÕU 'HQHPHQLQ ELULQFL \ÕOÕQGD ELoLPOHU 18.05.2005 – WDULKOHUL DUDVÕQGD NH] LNLQFL \ÕOGD LVH 08.05.2006 –WDULKOHULDUDVÕQGDNH] \DSÕOPÕúWÕU %LoLPOHU parsellerdeki bitkiler RUWDODPD FP ER\ODQGÕ÷ÕQGD \DSÕOPÕúWÕU 9HULOHU, pDUVHO DODQÕQD (2 m2) [ FP¶OLN TXDGUDW SDUVHOLQ LNL IDUNOÕ \HULQH DWÕOPÕú TXDGUDW LoLQGH NDODQ ELWNLOHULQ ELoLOLS WDUWÕOPDVÕ LOH elde HGLOPLútir. Elde edilen UDNDPODUGHNDUDYHULPRODUDNLIDGHHGLOPLúWLU (h) .XUX 0DGGH 2UDQÕ Biçimler VRQUDVÕnda parsellerden elde edilen \HúLO NWOH UQOHULQGHQ DOÕQDQ |UQHNOHU ODERUDWXDUD JHWLULOHUHN KHPHQ \Dú D÷ÕUOÕNODUÕ VDSWDQPÕúWÕU 'DKD VRQUD örnekler 105 o & VÕFDNOÕNWD VDDW HWYGH EHNOHWLOGLNWHQ VRQUD NXUX D÷ÕUOÕNODUÕ WDUWÕOPÕúWÕU (Bulgurlu ve Ergül, 1978). Kuru ve \DúD÷ÕUOÕNODUÕn birbirine oranlanPDVÕ\ODNXUXPDGGHRUDQODUÕRODUDNKHVDSODQPÕúWÕU 50 Õ Kuru Madde Verimi (kg/da): +HU ELoLP G|QHPLQGH DOÕQDQ |UQHNOHUGHQ HOGH HGLOHQ NXUX PDGGH RUDQODUÕ \HúLO NWOH verimleri ile oDUSÕODUDNKHVDSODQPÕúWÕU (i) <Dú Kök Verimi (kg/da): (JH hQLY =LUDDW )DN 7DUÕP 0DNLQDODUÕ DW|O\HVLQGH KD]ÕUODWÕODQ GHULQOL÷L FP Lo oDSÕ FP RODQ VLOLQGLUúHNOLQGHNL\DNODúÕNFP3 hacimli VRQGDMDUDFÕ ile her parselden FP GHULQOL÷LQGH IDUNOÕ |UQHN DOÕQPÕúWÕU ùHNLO 4.1.4) $OÕQDQ |UQHNOHULQ WRSUDN VW \HúLO DNVDPODUÕ N|N ER÷D]Õ E|OJHVLQGHQ PDNDV \DUGÕPÕ LOH WHPL]OHQHUHN X]DNODúWÕUÕOPÕúWÕU gUQHNOHU |QFHGHQ QXPDUDODQGÕUÕOPDVÕ \DSÕOPÕú úHIIDI SRúHWOHUH NRQXOPXú YH Loine su GROGXUXOPXúWXU-2 gün SRúHWlerde ve su içinde bekletilen kök örnekleri, NÕVÕN oHúPH VX\X DOWÕQGD YH - PP¶OLN HOHNOHU \DUGÕPÕ\OD, \DSÕVÕQGD EXOXQDQ WRSUDN WDú YE PDGGHOHU \ÕNDQDUDN WHPL]OHQPLúWLU <ÕNDQDQ |UQHNOHU ODERUDWXDUGD LNLQFL ELU \ÕNamadan da geçirildikten sonra, \Dú kök verimleri hassaVWHUD]LGHWDUWÕODUDNVDSWDQPÕúWÕUYÕNDPDDúDPDVÕQGD N|NND\ÕSODUÕQÕQPLQXPXP G]H\GHROPDVÕ NRQXVXQGD|]HQ J|VWHULOPLú ve bXLúOHPGHQHPHQLQLNLQFL\ÕOÕQÕQ$÷XVWRVD\ÕQGDJHUoHNOHúWLULOPLúWLU (j) .|N .XUX 0DGGH 2UDQÕ <Dú kök örnekleri, WDUWÕPODUÕ yDSÕOGÕNWDQ VRQUD o& VÕFDNOÕNWD, 48 saat etüvde bekletilPLú tekrar WDUWÕOPÕúYHNXUXD÷ÕUOÕNGH÷HUOHULEHOLUOHQPLúWLUKuru ve \DúN|ND÷ÕUOÕN GH÷HUOHULELUELULQHRUDQODQDUDNNXUXPDGGHRUDQÕGH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕU (k) Kök Kuru Madde Verimi (kg/da): YDú Nök verimi ile kök NXUXPDGGHRUDQÕQÕQoDUSÕOPDVÕLOHHOGHHGLOPLúWLU 51 ùHNLO 4.1.4: Kök Örneklerinin $OÕQPDVÕ <HúLO 'RNXODUÕQ $\ÕNODQPDVÕ gUQHNOHULQ 3RúHWOHQLS <ÕNDQPDVÕ (OHNOHUGH 6RQ <ÕNDPDGDQ 6RQUD 9HULP øoLQ 7DUWÕPD +D]ÕUODQPDVÕ $úDPDODUÕ 52 6ÕFDNøNOLPdLP'HQHPHVL 4.2.1 Materyal SÕFDN LNOLP oLP GHQHPHVLQGH HOH DOÕQDQ FLQV YH WUOHU dL]HOJH 4.2.1¶GH|]HWOHQPLúWLU Çizelge 4.2.1: $UDúWÕUPDGD.XOODQÕODQ%LWNL0DWHU\DOL & 4) Bilimse ! " Bermuda Çimi Cynodon dactylon Standart Palmiye Tohumculuk Bermuda Çimi Cynodon dactylon SR-9554 Palmiye Tohumculuk Japon Çimi Zoysia japonica Zenith Çimser$ù =HQFL'DUÕVÕ Pennisetum clandestinum Whittet Kuzey .ÕEUÕs T.C. Paspalum vaginatum Seaspray dLPVHU$ù Stenotaphrum secundatum Floratam Sahil (Tuzcul) <DODQFÕ'DUÕVÕ Yengeç Otu E.Ü. Zir. Fak. Tarla Bit. Böl. 4.2.2 Yöntem 4.2.2.1 Deneme Faktörü ³)DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQLQ $NGHQL] øNOLP .XúD÷ÕQGDNL PerIRUPDQVODUÕh]HULQGH$UDúWÕUPDODU´DOWEDúOÕNOÕ oDOÕúPDGD ülkemizde \D\JÕQ RODUDN \HWLúWLULOHQ %HUPXGD oLPOHUL \DQÕQGD ONHPL] LoLQ oRN \HQL RODQ YH ED]ÕODUÕ ¶OL \ÕOODUGD ÕVODK HGLOen ve JHOLúPLú $NGHQL] ülkeleri ile ABD’de KÕ]OD \D\JÕQODúDn ED]Õ VÕFak iklim cins ve türleri LQFHOHQPLúYH\HúLODODQNDUDNWHULVWLNOHULDoÕVÕQGDQNDUúÕODúWÕUÕOPÕúWÕU 4.2.2.2 Deneme Deseni <HúLO DODQ GHQHPHVL 7HVDGI %ORNODUÕ 'HQHPH 'HVHQL’ne uygun RODUDNWHNHUUUOG]HQOHQPLúWLU$oÕNJ|] 53 Toplam 24 parselden oOXúDQ bu GHQHPHGH SDUVHO ER\XWODUÕ yine 1m x 2 m = 2 m2ROPXúWXU(Misia, 1991; Hunt and Dunn, 1993). Bu denemede bloklar Kuzey-*QH\ GR÷UXOWXVXQGD \HUOHúWLULOPLú EORN YH SDUVHO DUDODUÕQda, stolon ve rizom EXODúÕNOÕ÷ÕQÕ engellemek DPDFÕ\OD¶úHUFP¶OLN\ROODUEÕUDNÕOPÕúWÕU'HQHPHGHELWNLLOHNDSOÕDODQ 48 m2WRSODPGHQHPHDODQÕ ise 101 m2’ROPXúWXU. .OWUHOøúOHPOHU 'HQHPH 3DUVHOOHULQLQ (NLPH +D]ÕUODQPDVÕ YH Ekim-Dikim 6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULLOH\DSÕODQbu denemeGHWRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕQD 04.04.2006WDULKLQGHEDúODQPÕúWÕU 10.04.2006 tarihinde,WRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕLUL\DEDQFÕELWNLOHULQYHGL÷HU WDú YH EHQ]HUL DUWÕNODUÕQ WHPL]OHQPH LúOHPOHUL JHUoHNOHúWLULOPLúWLU 12.04.2006 WDULKLQGH DODQD IUH]H oHNLOPLú YH DUGÕQGDQ WHVYL\H LúOHPL \DSÕOPÕúWÕr. 13.04.2006 WDULKLQGH SDUVHODV\RQ LúOHPL WDPDPODQPÕú YH HNLPYH\DGLNLP|QFHVLWRSUDNPHUGDQHLOHEDVWÕUÕOPÕúWÕU Ekim-dikim öncesi tüm parsellere EDúODQJÕo gübresi olarak 5 g/m2 N-P-K KHVDEÕ\OD 3DOPRUJDQLN -12-12) kompoze JEUHVL YHULOPLúWLU 6ÕFDN LNOLP oLP EX÷GD\JLO WUOHULQLQ HNLP YHya dikimi ile ilgili bilgiler Çizelge 4.2.3.1’de |]HWOHQPLúWLU. Çizelge 4.2.3.1:6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQin Ekim-Dikim Tarihleri, Üretim ùHNLOOHULYH0LNWDUODUÕ$oÕNJ|]; $YFÕR÷OX Bitki Türleri Tarihi hUHWLPùHNOLYH0LNWDUÕ Cynodon dactylon (Standart) 15.04.06 Tohum 8 g/m2 Cynodon dactylon (SR 9554) 15.04.06 Tohum 8 g/m2 Pennisetum clandestinum (Whittet) 15.04.06 Çelik 50 g/m2 Stenotaphrum secundatum (Floratam) 15.04.06 Çelik 50 g/m2 Zoysia japonica (Zenith) 15.04.06 Tohum 15 g/m2 Paspalum vaginatum (Seashore- Sea spray) 15.04.06 Çelik 40 g/m2 54 Çizelge 4.2.3.1’de belirtilen Cynodon dactylon ve Zoysia japonica bitkilerine ait tohumluklar, homojen olarak elle serpme yöntemiyle HNLOPLúWLU 7RKXPODr 0.5- FP NDOÕQOÕ÷ÕQGD, LQFH HOHNWHQ JHoLULOPLú WÕQOÕ NDSDNWRSUD÷ÕLOHNDSDWÕOPÕúWÕU.DSDNLúOHPLQGHQVRQUDVLOLQGLULOHWHNUDU parsellerin üzerinden geçilerek toprak KDILIoH EDVWÕUÕOPÕú ve ekim parsellerinde NDUÕQFD ]DUDUÕQD NDUúÕ (QGRVOIDQ HWNili madde LoHUHQ.RUVOIDQ:3WR]SUHSDUDWÕX\JXODQPÕúWÕU $UDúWÕUPDPÕ]GD LQFHOHQHQ Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum oLP EX÷GD\JLOOHUL çelik (stolon) IRUPXQGD GLNLOPLúWLU 3DUVHOOHULQ X]XQ NHQDUÕQD SDUDOHO olarak çepin ile 4-FPGHULQOL÷LQGHYHFPVÕUDDUDVÕPHVDIHGHoL]L DoÕOPÕúWÕU$oÕODQoL]LOHUH,\XNDUÕGDEHOLUWLOHQoLPEX÷GD\JLOOHULQHDLW20 cm boyundaki WD]H WRSODQPÕú VWRORQODUÕ GLNLOPLúWLU ùHNLO 4.2.3.2). 'LNLP LúOHPOHUL VWRORQODUÕQ \DUÕVÕ WRSUDN DOWÕQGD NDODFDN úHNLOGH HOOH JHUoHNOHúWLULOPLúWLU 7P EX HNLP YH GLNLP LúOHPOHULQGHQ VRQUD \D÷PXUODPDVXODPDLúOHPLQHEDúODQPÕúWÕU. ùHNLO 4.2.3.1: 6ÕFDN øNOLP dLP %LWNLOHULQLQ (NLP–Dikim Öncesi 3DUVHODV\RQ+D]ÕUOÕN$úDPDVÕQÕQ*HQHO*|UQP 55 ùHNLO4.2.3.2: 6ÕFDNøNOLPdLP%LWNLOHULQde (Stenotaphrum secundatum) 9HMHWDWLI'LNLP$úDPDVÕ ùHNLO 4.2.3.3: 6ÕFDN øNOLP dLP %LWNLOHULQLQ <ÕOÕ +D]LUDQ '|QHPLQGHNL%\PHYH*HOLúPH'XUXPODUÕ 56 %DNÕPøúOHPOHULYH+DVDW 6ÕFDN LNOLP oLP WUOHUL VWRORQ YH UL]RPODUÕ\OD KÕ]lÕ JHOLúPH J|VWHUHUHN DODQÕ GDKD KÕ]OÕ NDSODGÕNODUÕQGDQ WHVLVLQ LON DúDPDODUÕQGD \DEDQFÕ ELWNL PFDGHOHVL \DSÕOPÕú, GDKD VRQUDNL DúDPDODUGD bu uygulamaya gerekVLQLP GX\XOPDPÕúWÕU $QFDN VÕFDN LNOLP oLP türlerinde, SDUVHO YH EORN DUDVÕ \ROODUGD JHOLúHQ UL]RP YH VWRORQODU SDUVHOOHULQ ELUELULQH NDUÕúPDVÕQÕ HQJHOOHPHN LoLQ D\GD ELU NH] oDSD LOH WHPL]OHQPLúWLU. 3DUVHOOHUH HNLOHQ %HUPXGD YH -DSRQ dLPL oHúLGL, \DNODúÕN olarak 15- JQGH oLPOHQPHOHULQL WDPDPOD\ÕS VWRORQ ROXúWXUPD\D EDúODPÕú Cynodon dactylon oHúLWOHUL EXQGDQ JQ VRQUD ELoLP G|QHPLQH JHOPLúWLU. Zoysia japonica SDUVHOOHUL LVH EX oHúLWOHUGHQ ELU KDIWD VRQUD KDVDW G|QHPLQH XODúPÕúWÕU 'HQHPHGHNL GL÷HU türler (Pennisetum clandestinum, Paspalum vaginatum ve Stenotaphrum secundatum oHOLNOH UHWLOGL÷LQGHQ, ilk hafta sararma dönemini JHoLUPLúOHU JQGHQ LWLEDUHQ LON \HúLO VUJQOHU ROXúPD\D EDúODPÕú EXQX WDNLEHQ KDIWD VRQUD VWRORQODU SDUVHO \]H\LQL NDSODPÕú RUWDODPD JQ VRQUD GD ELoLP DúDPDVÕQD JHOPLúOHUGLU %XQD J|UH Cynodon dactylon oHúLWOHUL HNLP \ÕOÕQGD WRSODP NH] Zoysia ve çelikle üretilen türOHUNH]ELoLOPLúOHUGLU YDWÕN JHOLúHQ EX EX÷GD\JLOOHULQ KDELWXVXQD J|UH ELoLPH NDUDU YHULOPLú EX DPDoOD ortalama 7-8 FP \NVHNOL÷H XODúDQ SDUVHOOHUH EDNÕODUDN ELoLPH EDúODQPÕú YH 3- FP DQÕ] NDODFDN úHNLOGH ELoLP \DSÕOPÕúWÕU %XQD J|UH LON \ÕO +D]LUDQ’GD ELoLPOHUH EDúODQPÕú YH Ekim’GHVRQELoLP\DSÕOPÕúWÕU%LWNLOHULQLNLQFLJHOLúLP\ÕOÕQGDLVHELçim LúOHULQH1LVDQ¶GDEDúODQPÕúYH(NLP¶GHVRQYHULOPLúWLU SÕFDNLklim çim türleri, deneme parsellerine,KDYDODUÕQÕVÕQPDVÕ\OD ELUOLNWH ELWNLOHULQ KÕ]OÕ JHOLúLP J|VWHUGL÷L \D] D\ODUÕQGD (Nisan, 0D\ÕV +D]LUDQ 7HPPX] $÷XVWRV 10 g/m2 (N-P-K) gübre dozu D\ RUWDVÕQD JHOHFHNúHNLOGHYHULOPLúWLU 57 4.2.4 Denemede Ele AOÕQDQg]HOOLNOHU 'HQHPHGH VÕFDN LNOLP oLPOHULQGH DúD÷ÕGD |]HWOHQHQ |]HOOLNOHU HOH DOÕQPÕúWÕU (a) Renk (1-7 puan): 6ÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ NÕúÕQ X\NX dönemine girmeleri nedeniyle, GH÷HUOHQGLUPHOHU LONEDKDU \D] YH sonbahar aylarÕQGDNL SXDQODPDODUOD \DSÕOPÕú YH o J|]OHPLQ RUWDODPDVÕ RODUDN |]HWOHQPLúWLU Belirtilen mevsimlerde, SDUVHOOHUGH \DSÕODQ UHQN gözlemleri 1- VNDODVÕQD J|UH GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (1- VDUÕ - DoÕN-VDUÕ \HúLO-\HúLOYH-NR\X\HúLO). (b) Doku (mm): %HDUG¶HJ|UHGRNXEX÷GDygillerin yaprak D\DVÕ HQLQLQ |OoOHUHN PP RODUDN LIDGH HGLOPHVLGLU %XQD J|UH, her SDUVHOLQ D\UÕ \HULQGHQ \DSUDN |UQHNOHUL DOÕQÕS NRPSDV \DUGÕPÕ\OD \DSUDN D\DVÕ HQL |OoPOHUL \DSÕOPÕúWÕU <DSÕODQ |OoPOHULQ RUWDODPD GH÷HUOHUL DOÕQGÕNWDQ VRQUD, Beard sNDODVÕQD EDNÕODUDN GRNX VÕQÕIODUÕ VDSWDQPÕúWÕU %XQD J|UH, \DSUDN D\DVÕ JHQLúOL÷L PP¶GHQ D] LVH ³çok ince”, 1-PPDUDVÕQGDLVH³ince”, 2-PPDUDVÕQGDLVH³orta”, 3-4 mm DUDVÕQGD LVH ³kaba” ve 4 mm’den fazla ise “çok kaba” olarak ifade HGLOPLúWLUBeard, 1973; $oÕNJ|]; $YFÕR÷OX (c) Kaplama Derecesi (1-9 puan): .DSODPD GHUHFHVL VÕFDN LNOLP oLPWUOHULNÕúÕQX\NXG|QHPLQHJLUGLNOHULLoLQ, ilkbahar, yaz ve sonbahar D\ODUÕQGDNL SXDQODPDODU GLNNDWH DOÕQDUDN GH÷HUOHQGLULOPLú puanlama 1-9 skDODVÕQD J|UH \DSÕOPÕúWÕU %XQD J|UH - çok seyrek, 3- seyrek, 5orta, 7-VÕNYHoRNVÕNRODUDNGH÷HUOHQGLULOPLúWLU. (d) <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕ 1-5 puan): <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ karakterinin GH÷HUOHQGLULOPHVL LONEDKDU \D] YH VRQEDKDU D\ODUÕQGDNL puanlamalarOD \DSÕOPÕúWÕU 3DUVHOOHUGHNL \DEDQFÕ ELWNL \R÷XQOX÷X gözlemlerle 1-5 skaODVÕQD J|UHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU (1- \DEDQFÕ ELWNL oRN 3-\DEDFÕELWNLRUWDYH-\DEDQFÕELWNL\RN). (e) Genel Görünüm (1-9 puan): DH÷HUOHQGLUPHOHU LONEDKDU \D] ve sonbahar D\ODUÕQGaki puanlamalaUOD \DSÕOPÕúWÕU Gözlemler, 1-9 VNDODVÕQDJ|UHJHUoHNOHúWLULOPLú; 1- çok kötü, 3- kötü, 5- orta, 7- iyi ve 9oRN L\L RODUDN GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Sills and Carrow ,1983; Mehall et al.,1983). (f) <HúLO Kütle Verimi (kg/da): 3DUVHOOHULQ \HúLO kütle verimleri, DODQÕQELoLOLSWDUWÕOPDVÕLOHEXOXQPXúWXU9HULOHUSDUVHODODQÕQDP2) 50 [ FP¶OLN TXDGUDW SDUVHOLQ LNL IDUNOÕ \HULQH DWÕOPÕú TXDGUDW LoLQGH 58 kalan bitkilerin ELoLOLSWDUWÕOPDVÕLOHHOGHHGLOPLúWLU(lde edilen rakamlar dekara verimRODUDNLIDGHHGLOPLúWLU (g).XUX0DGGH2UDQÕ (%):BiçimlerVRQUDVÕnda parsellerden elde edilen \HúLO NWOH UQOHULQGHQ DOÕQDQ |UQHNOHU ODERUDWXDUD JHWLULOHUHN KHPHQ\DúD÷ÕUOÕNODUÕVDSWDQPÕú|UQHNOHUo&VÕFDNOÕNWDVDDWHWYGH bekletildikten sonrD NXUX D÷ÕUOÕNODUÕ WDUWÕOPÕúWÕU (Bulgurlu ve Ergül, 1978). Kuru ve \DúD÷ÕUOÕNODUÕELUELULQHRUDQODQDUDNNXUXPDGGHRUDQODUÕ RODUDNKHVDSODQPÕúWÕU (h) Kuru Madde Verimi (kg/da): +HU ELoLP G|QHPLQGH DOÕQDQ |UQHNOHUGHQ HOGH HGLOHQ NXUX PDGGH RUDQODUÕ \Húil kütle verimleri ile oDUSÕODUDNEXOXQPXúWXU. (Õ) <Dú Kök Verimi (kg/da): 6HULQ LNOLP GHQHPHVLQGH DoÕNODQDQ VRQGDMDUDFÕLOHKHUSDUVHOGHQFPGHULQOL÷LQGHIDUNOÕ|UQHNDOÕQPÕúWÕU ùHNLO $OÕQDQ |UQHNOHULQ WRSUDN VW \HúLO DNVDPODUÕ N|N ER÷D]Õ E|OJHVLQGHQ PDNDV \DUGÕPÕ LOH WHPL]OHQHUHN X]DNODúWÕUÕOPÕú, örnekler GDKD |QFH DoÕNODQGÕ÷Õ úHNLOGH KD]ÕUODQDUDN WDUWÕOPÕú YH \Dú kök verimi GH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕU%XLúOHPGHQHPHQLQLNLQFL\ÕOÕQÕQ$÷XVWRVD\ÕQGD JHUoHNOHúWLULOPLúWLU (i) Kök Kuru Madde OUDQÕ (%): <Dú N|N |UQHNOHUL WDUWÕOGÕNWDQ sonra 105o&VÕFDNOÕNWD48 saat etüvde bekletilPLúWHNUDUWDUWÕOPÕúYHNXUX D÷ÕUOÕNGH÷HUOHULEHOLUOHQPLúWLU.XUX ve \DúN|ND÷ÕUOÕNGH÷HUOHULELUELULQH RUDQODQDUDNNXUXPDGGHRUDQÕGH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕU (j) Kök Kuru Madde Verimi (kg/da): <Dú kök verimi ile kök NXUXPDGGHRUDQÕQÕQoDUSÕOPDVÕsonucuHOGHHGLOPLúWLU (k) Uyku Süreci (Dormansi – Gün): .Õú X\NXVX VUHoOHUL (dormansi)¶QLQ VDSWDQPDVÕ DPDFÕ\OD parsellerde; tam sararma, LON \HúLO VUJQ \HúLO VUJQ ve \HúLO VUJQ ROXúXP tarihleri ND\GHGLOPLú ve eldeHGLOHQ]DPDQDUDOÕNODUÕ gün olarak LIDGHHGLOPLúWLU. 59 C. dactylon (Standart) C. dactylon (SR 9554) Pennisetum clandestinum Stenotaphrum secundatum Paspalum vaginatum Zoysia japonica ùHNLO 4.2.4: 'HQHPHGH .DUúÕODúWÕUÕODQ 6ÕFDN øNOLP %LWNLOHULQin Biçim 6RQUDVÕ Genel Görünümü (Haziran-2007) 60 4.39HULOHULQ'H÷HUOHQGLULOPHVL $UDúWÕUPD NDSVDPÕQGD yürütülen iki IDUNOÕ denemeden elde edilen tüm veriler, Ege Üniversitesi %D\ÕQGÕr Meslek Yüksekokulu bilgisayar ODERUDWXDUÕQGD KD]ÕU SDNHW SURJUDPODU 7$5ø67 NXOODQÕODUDN GH÷HUOHQGLULOPLúWLU $oÕNJ|] 1990 $oÕNJ|] YG ). Faktöriyel 7HVDGI %ORNODUÕ YH %|OQPú Parseller Deneme Deseni’ne göre D\UÕ D\UÕ \DSÕODQ DQDOL]OHUGH IDUNOÕOÕNODU (Q .oN gQHPOL )DUN /6' GH÷HUlerL KHVDSODQDUDN NRQWURO HGLOPLú KHVDSODQDQ /6' GH÷HUOHUL KHU oL]HOJHQLQ DOW E|OPQGH YHULOHUHN RNX\XFXODUÕQ NDUúÕODúWÕUPDODUÕ \DSDELOPHVL DPDoODQPÕúWÕU $\UÕFD serin iklim çim denemesine ait bölümdeki çizelgelerde, LVWDWLVWLN DoÕVÕQGDQ HQ GúN ve en yüksek YDU\DQWODUNDOÕQ%ROGNDUDNWHUOHUOHEHOLUWLOPLúWLU 61 5. $5$ù7,50$6218d/$5,9(7$57,ù0$ 5.1 6HULQøNOLP%X÷GD\JLO Çim Denemesi 5.1.1 6UJQ6D\ÕVÕ 'H÷LúLN JEUH GR]ODUÕQÕQ Festuca arundinacea ve Lolium perenne’nin \DOÕQ YH NDUÕúÕP parsellerinde, dm2¶GHNL VUJQ VD\ÕVÕQD HWNLOHULQL J|VWHUHQ GH÷HUOHU \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH 5.1.1YHùHNLO5.1.1’GHEHOLUWLOPLúWLU \ÕOÕQD DLW LVWDWLVWLN DQDOL] VRQXoODUÕ gübre x kDUÕúÕP interaksiyonunun önemOLROGX÷XQXJEUHGR]ODUÕ YHNDUÕúÕPRUDQODUÕQÕQ GD LVWDWLVWLN DoÕGDQ |QHPOL IDUNOÕOÕNODU LoHUGL÷LQL göstermektedir. Buna J|UH\DSÕODQGH÷HUOHQGLUPHGH|]HOOLNOHNJGDD\JEUHGR]XQGD\DOÕQ Lolium perenne parselleri (219 adet) ile % 75 ve %50 Lolium perenne içeren parsellerde (211 ve 213 adet)HQ\NVHNVUJQVD\ÕVÕQDXODúÕOGÕ÷Õ L]OHQPLúWLU %XQD NDUúÕOÕN, hiç gübre uygulanmayan \DOÕQ Festuca arundinacea parseli (73 adet) ile % 75 Festuca arundinacea içeren parselde (80 adet)HQGúNVUJQVD\ÕlarÕVDSWDQPÕúWÕU \ÕOÕQGDGDEHQ]HUVRQXoODUHOGHHGLOPLúYHNJGDD\JEUH GR]XQGD YH \DOÕQ Lolium perenne parsellerinde en yüksek (246 adet) VUJQ VD\ÕVÕQD XODúÕOPÕúWÕU %X GH÷HUL VUJQ VD\ÕVÕ LOH NJ¶OÕN gübre dozu ve %75 Lolium perenne + %25 Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕP L]OHPLúWLU $UDúWÕUPDQÕQ \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ ¶GD KLo JEUH X\JXODQPD\DQ \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinin sadece 76 adet VUJQROXúWXUDELOGL÷LGHEHOLUOHQPLúWLU $UDúWÕUPDQÕQ \ÕOOÕN RUWDODPD GH÷HUOHULQL Loeren veriler dikkate DOÕQGÕ÷ÕQGD \LQH NJ¶OÕN JEUH GR]XQGD YH \DOÕQ Lolium perenne SDUVHOOHULQGH HQ \NVHN VD\ÕGD DGHW VUJQ VD\ÕVÕ HOGH HGLOGL÷L VDSWDQPÕúWÕU %XQD NDUúÕOÕN \ÕOODUÕQ D\UÕ D\UÕ RUWD\D NR\GX÷X YHULOHUH EHQ]HUúHNLOGH, hiç gübre uygulanmayan (kontrol) Festuca arundinacea SDUVHOOHULQGHHQGúNDGHWVUJQVD\ÕVÕHOGHHGLOPLúWLU Bu E|OPGHNL YHULOHU \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN JEUH GR]ODUÕQÕQ HWNLVL DoÕVÕQGDQ LQFHOHQGL÷LQGH VUJQ VD\ÕVÕ LOH NJGD¶OÕN JEUH dozunun en iyi VRQXFX YHUGL÷L \DOÕQ Lolium perenne parsellerinin ise RUWDODPDVUJQVD\ÕVÕLOHGL÷HUNDUÕúÕPODUDUDVÕQGDHQ\NVHNGH÷HUH XODúWÕ÷ÕGDGLNNDWLoHNPLúWir. 62 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) 2005 Çizelge 5.1.1: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne KDUÕúÕPODUÕQÕQ6UJQ6D\ÕODUÕQDEtkileri (adet/dm2) 0 5 10 15 Ort. 2006 LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. <ÕO 2UWDODPDVÕ LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 92 88 83 73 80 83 D 120 168 159 143 135 145 C 155 211 162 219 213 192 A 139 207 199 199 143 177 B 122 D 172 A 164 B 160 B 130 C Gübre: 2,6.DUÕúÕP7*EUH[.DUÕúÕP 94 92 86 76 85 87 D 124 175 166 161 141 153 C 152 211 175 246 227 202 A 112 222 203 184 165 177 B 116 E 184 A 172 B 161 C 142 D *EUH.DUÕúÕP1*EUH[.DUÕúÕP 93 90 85 75 83 85 D 122 172 163 152 138 149 C 154 212 169 233 219 197 A 126 215 201 192 154 178 B 119 E 178 A 168 B 160 C 136 D Gübre: 2,8.DUÕúÕP9 GübrH[.DUÕúÕP8 %D\ÕQGÕU NRúXOODUÕQGD YH MHRORMLN RODUDN - P GHULQOL÷H NDGDU oDNÕO YH PLO NDUÕúÕPÕQGDQ ROXúDQ ELU DOYL\DO WRSUDN RUWDPÕQGD \UWW÷P] oDOÕúPDQÕQ VUJQ VD\ÕVÕQD LOLúNLQ YHULOHUL oRN \R÷XQ ELU JEUHOHPH\H JHUHNVLQLP ROGX÷XQX RUWD\D NR\PXúWXU gUQH÷LQ NJGDD\JEUHX\JXODPDVÕQGDYH|]HOOLNOHLolium perenne parsellerinde HQ\NVHNNDUGHúVD\ÕVÕQDXODúÕODELOPLúWLU'HNDUDNJ1-P-.\ÕOJEUH X\JXODPDVÕ DQODPÕQD JHOHQ EX X\JXODPD KHU LNL \ÕOGD YH \ÕO RUWDODPDVÕQGDEXVRQXFXGR÷UXODPÕúWÕU 63 dm 2 GHNL6UJQ6D\ÕVÕ$GHW 250 200 150 100 50 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa dm 2 GHNL6UJQ6D\ÕVÕ$GHW 250 200 150 100 50 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa dm 2 GHNL6UJQ6D\ÕVÕ$GHW2UWDODPDVÕ 250 200 150 100 50 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ 6UJQ 6D\ÕODUÕQD (WNLOHUL (adet/dm2) 64 dLP WHNQL÷L DoÕVÕQGDQ EX oRN \R÷XQ JEUHOHPHQLQ WRSUD÷ÕQ VX WXWPD NDSDVLWHVLQLQ oRN GúN ROPDVÕ YH LQILOWUDV\RQXQ GD oRN KÕ]OÕ JHUoHNOHúPHVL QHGHQL\OH DQFDN \HWHUOL ROGX÷X L]OHQLPL HGLQLOPLúWLU (Ceylan, 1994). Nitekim, ancak 15 kg/da/ay = 75 NJ\ÕO 1-P-K gübresi X\JXODPDODUÕQGD VUJQ VD\ÕVÕQGD EHOLUJLQ ELU D]DOPDQÕQ ROGX÷X YH gübrenin gerek Festuca arundinacea gerekse Lolium perenne’nin JHOLúLPLQde gerileticiHWNL\DSWÕ÷ÕVDSWDQDELOPLúWLUdL]HOJH 5.1.1 YHùHNLO 5.1.1 6UJQ VD\ÕVÕ DoÕVÕQGDQ HOGH HGLOHQ YHULOHU NDUÕúÕP RUDQODUÕ DoÕVÕQGDQGLNNDWHDOÕQGÕ÷ÕQGD,\DOÕQLolium perenne parsellerinin en çok sürJQ ROXúWXUGX÷X EXQD NDUúÕOÕN Festuca arundinacea parsellerinde oRN GDKD VÕQÕUOÕ VD\ÕGD NDUGHú VDSWDQDELOGL÷L GH DoÕNoD J|]OHQPLúWLU Nitekim, Bilgili ve AoÕNJ|] (2005),$YFÕR÷OX (1997) ve Altan (1989)’da Lolium perenne¶QLQ\R÷XQELWNLEHVLQPDGGHVLX\JXODPDODUÕQGD, yumak formunun da etkisiyle, oRN VD\ÕGD VUJQ NDUGHú ROXúWXUDELOGL÷LQL DoÕNODPDNWD Hubbard (1987) ve Martinello and Andrea (2006) Lolium perenne’nin gübrelemeye çok iyi tepki veren, GQ\DGD HQ \D\JÕQ YH EDúDUÕOÕoLPWUOHULQGHQELULROGX÷XQu YXUJXODPDNWDGÕUODU. dDOÕúPDPÕ]ÕQ EX E|OPQGH, Lolium perenne¶QLQ VUJQ VD\ÕVÕ DoÕVÕQGDQ WP NDUÕúÕPODUGD YH \DOÕQ HNLPOHUGH Festuca arundinacea¶GDQ GDKD EDúDUÕOÕ ROGX÷X NDUÕúÕPODUGD Lolium perenne RUDQÕ D]DOGÕNoD VUJQ VD\ÕVÕQÕQ GD D]DOGÕ÷Õ, her iki \ÕOGD YH \ÕO RUWDODPDVÕQGDDoÕNoDJ|UOPúWU Bu sonucun Lolium perenne¶QLQ JHQHWLN |]HOOL÷LQGHQ GH ND\QDNODQGÕ÷ÕVÕFD÷DoRNGDKDL\LDGDSWHROGX÷XELOLQHQVolterrani and Magni, 2004; Patton and Boyd, 2007) Festuca arundinacea¶QÕQ LVH VUJQ VD\ÕVÕ DoÕVÕQGDQ D\QÕ EDúDUÕ\Õ J|VWHUHPHGL÷L GH LOJLQo ELU VRQXo RODUDNND\GHGLOPLúWLU. dLP WHNQL÷L WHUPLQRORMLVLQGH NXOODQÕODQ |OoWOHUH J|UH %HDUG 1973), NJGDD\ JEUH X\JXODPDODUÕQda \DOÕQ ve %75 veya %25 Lolium perenne LoHUHQ NDUÕúÕPODUÕQ ROXúWXUGX÷X Sarsellerdeki ortalama VUJQ VD\ÕODUÕ ³6ÕN´ RODUDN, EXQD NDUúÕOÕN \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerindeki ortalama sürgün VD\ÕODUÕ ise “Orta”RODUDNWDQÕPODQPÕúWÕU 65 5.1.2 Kaplama Derecesi %D]ÕVHULQLNOLPoLPEX÷GD\JLOlerinin (Lolium perenne ve Festuca arundinacea) \DOÕQ YH NDUÕúÕk parsellerinde, IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ kaplama derecesine etkisiQLJ|VWHUHQGH÷HUOHULNL\ÕOYH\ÕOODURUWDODPDVÕ olarak Çizelge 5.1.2YHùHNLO5.1.2¶GH|]HWOHQPLúWLU Çizelge 5.1.2 LQFHOHQGL÷LQGH, 2005 \ÕOODUÕ YH \ÕOODU ortalamaVÕQGDJEUH[NDUÕúÕPLQWHUDNVL\RQunun istatistikselDoÕGDQ|QHP WDúÕGÕ÷Õ dikkati çekmektediU $\QÕ úHNLOGH, JEUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP RUDQODUÕDUDVÕQGDNLIDUNOÕOÕNODUÕQGD istatistikiEDNÕPÕQGDQ|QHPOLROGX÷X izlenmektedir. $UDúWÕUPDQÕQ LON \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ verileri LQFHOHQGL÷inde, en yüksek kaplama derecesinin (9,00 puan), 10 kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ YH Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕP parsellerinde elde edilGL÷L bXQODUÕ LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DODQ, \DOÕQ Lolium perenne (10 kg/da gübre) ile \DOÕQ Festuca arundinacea (15 kg/da gübre) parsellerinin 8,90 puan ile L]OHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕU. Bulgular, hiç gübre dozu uygulanmayan \DOÕQ Lolium perenne ve %50 Lolium perenneLoHUHQNRQWUROSDUVHOOHUGHHQGúNSXDQÕQ0) ka\GHGLOGL÷LQL RUWD\DNR\PDNWDGÕU. \ÕOÕ GH÷HUOHUL \ÕOÕ VRQXoODUÕQD benzer bulgular VDSWDQGÕ÷ÕQÕ göstermektedir. Buna göre, HQ \NVHN GH÷HU 0 puan ile D\GDNJGDJEUHX\JXODQDQ\DOÕQFestuca arundinacea parsellerinde VDSWDQPÕú, onu 8,40 puDQ LOH D\QÕ NDUÕúÕPÕQ NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ SDUVHOOHUL L]OHPLúWLU .DSODPD GHUHFHVL EDNÕPÕQGDQ HQ GúN SXDQ GH÷HUOHUL ise 2,20 ve 2,40 ile gübre verilmeyen ve %75 ve %50 Lolium perenne içeren kontrol parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU DenePHQLQ LNL \ÕO RUWDODPD GH÷HUOHUL LQFHOHQGL÷LQGH HQ \NVHN SXDQGH÷HULQL0 ile 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan \DOÕQ Festuca arundinacea SDUVHOOHULQLQ YHUGL÷L GLNNDWL oHNPLúWLU *EUH X\JXODPDVÕ \DSÕOPD\DQYHLolium perenne içeren kontrol parsellerinin en GúNGH÷HUH0VDKLSROGXNODUÕGDEHOLUOHQPLúWLU 66 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) Çizelge 5.1.2: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .DSODPD 'HUHFHVLQH Etkileri (1-9 Puan) <ÕO 2UWDODPDVÕ 2006 2005 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 6,90 5,70 6,50 5,50 5,50 6,02 D 8,50 7,70 8,30 7,70 8,00 8,04 C 8,70 8,60 9,00 8,90 9,00 8,84 A 8,00 8,40 8,10 8,60 8,90 8,40 B 8,33 A 7,53 D 7,78 C 7,48 D 8,03 B Gübre: 0,08.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,16 4,50 3,00 4,00 2,20 2,40 3,22 D 8,30 5,70 6,00 5,70 6,70 6,48 C 7,40 7,70 7,40 7,70 8,70 7,78 A 6,70 6,50 6,50 7,40 8,40 7,10 B 7,48 A 5,70 C 5,60 D 5,50 E 6,45 B Gübre: 0,06.DUÕúÕP0,09 *EUH[.DUÕúÕP 0,17 5,70 4,30 5,30 4,00 4,00 4,66 D 8,40 6,70 7,20 6,70 7,40 7,28 C 8,20 8,20 8,00 8,40 8,90 8,34 A 7,40 8,00 7,30 8,00 8,70 7,88 B 7,93 A 6,65 D 6,85 C 6,50 E 7,28 B Gübre: 0,07.DUÕúÕP0,09*EUH[.DUÕúÕP 0,18 øNL \ÕORUWDODPDVÕQÕLoHUHQEXOJXODULQFHOHQGL÷LQGH dL]HOJH.1.2), JEUH GR]ODUÕQGDQ NDSODPD GHUecesi üzerindeki en yüksek ortalama SXDQÕ 4 SXDQ NJGDD\ JEUH X\JXODPDVÕQÕQ JHUoHNOHúWLUGL÷L J|UOPHNWHGLU .DUÕúÕP RUDQODUÕ EDNÕPÕQGDQ LVH HQ \NVHN RUWDODPD GH÷HUH\DOÕQFestuca arundinacea parselleri (7,93VDKLSROPXúWXU $UDúWÕUPDQÕQ NDSODPD GHUHFHVLQH LOLúNLQ EXOJXODUÕQÕ içeren bu bölümde J|]OHP \ROX\OD \DSÕODQ SXDQODPDODUGD, HQ \NVHN GH÷HUOHU \ÕOÕQGD NJGDD\ JEUH uygulanan Festuca arundinacea parsellerinde VD÷ODnPÕúWÕU \ÕOÕ YH \ÕOODU RUWDODPDVÕ YHULOHUL GH benzer sonuçlarÕ RUWD\D NR\PXúWXU <LQH KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU RUWDODPDVÕQGD NDSODPD GHUHFHVL DoÕVÕQGDQ HQ GúN GH÷HUOHU JEUH X\JXODQPD\DQ \DOÕQ Lolium perenne parselleri ile %75 Lolium içeren kontrol parsellerinGHVDSWDQPÕúWÕU 67 Kaplam a Derecesi (puan) - 2005 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 15 %50Lp-%50Fa %25Lp-%75Fa Kaplam a Derecesi (puan) - 2006 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa .DSODPD'HUHFHVLSXDQ2UWDODP DVÕ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .DSODPD 'HUHFHlerine Etkileri (Puan) 68 Bir serin iklim çim türü olan Festuca arundinacea genetik |]HOOL÷Lnden kaynaklanan kaba dokusu sayesinde, özellikle yDOÕQ parsellerde DODQÕ çok iyi kaplayabilmektedir (Beard, 1973; Patton and Boyd, 2007).'Q\DQÕQELUoRNVÕFDNLNOLPE|OJHOHULQGHGL÷HUVHULQLNOLP çim türlerine göre üstün özellikler ortaya koyan Festuca arundinacea bu NRúXOODUD GL÷HU VHULQ LNOLP oLP WUOHULQH QD]DUan, çok daha iyi adapte olabilmekte ELU VÕFDN LNOLP oLPL JLEL GDYUDQDUDN kaplama DoÕVÕQGDQ istenilen çim kalitesini sergileyebilmektedir (Volterrani and Magni, 2004; Patton and Boyd, 2007; Huang and Gao, 2000). 'HQHPH\L \UWW÷P] E|OJH WLSLN $NGHQiz iklimi özelliklerini WDúÕPDNWD olup,\D]ODUÕVÕFDNYHNXUDN olan bu ekolojilerde, yD]ÕQ\D÷ÕúÕQ çok VÕQÕUOÕ ROPDVÕ HYDSRUDV\RQ YH WUDQVSLUDV\RQ RUDQÕQÕQ \NVHNOL÷L nedeniyle \HúLODODQODUÕQVUHNOLVXODQPD]RUXQOXOX÷XRUWD\DoÕNPDNWDGÕU Bu durum birçok serin iklim çim türünün su bilaQoRODUÕQÕ GHQJHOHPHOHULQH RODQDN WDQÕPDPDNWD (Kacar,1989; Türkan, 2008), bLWNLOHULQ YHMHWDWLI RODUDN HQ \R÷XQ YH KÕ]OÕ JHOLúPH J|VWHUGL÷L yaz D\ODUÕQGD, VXODPD\ROXLOHNXUDNOÕ÷Do|]PVD÷ODQVDGahiVÕFDNOÕ÷DNDUúÕ bir çözüm olPDPDNWDGÕU. Bu nedenle morfolRMLN\DSÕVÕQGD hiçbir koruma PHNDQL]PDVÕ W\ PXP WDEDNDVÕ NXWLNXOD bulunmayan ve karasal iklimlere adapte olanoRN \ÕOOÕNoLP (Lolium perenne)’in bu bölgedeki kaplama derecesi Festuca arundinacea’ya göre çok GDKD GúN JHUoHNOHúPHNWHGLU 3HN oRN DUDúWÕUPDFÕ EX \RUXPODUÕPÕ]Õ GR÷UXOD\DQ ELOJLOHU DoÕNODPDNWDGÕU (Miele et al, 2002; Russi et al, 2004; Volterrani and Magni, 2004; Martiniello and Andrea, 2006; Fu and Huang, 2004). 69 5.1.3 <DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ LOH LOJLOL J|]OHPOHUGHQ HOGH edilen puanlama YHULOHUL\ÕOODUYHLNL\ÕORUWDODPDVÕRODrak Çizelge 5.1.3YHùHNLO5.1.3’de EHOLUWLOPLúWLU%XOJXODUÕPÕ]LVWDWLVWLNLDoÕGDQGH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH,NDUÕúÕP [ JEUH LQWHUDNVL\RQODUÕQÕQ KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU RUWDODPDVÕQGD önemli ROGX÷X VDSWDQPÕúWÕU $\QÕ úHNLOGH, gübUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ da kendi DUDODUÕQGD LVWDWLVWLNVHO DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU LoHUGL÷L EHOLUOHQPLúWLU. $UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ YHULOHULne göre, \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN SXDQ GH÷erleri (4,90) istatistiki DoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUalan ve 10 ve 15 kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU. (Q GúN puan GH÷HULQH (3,60) ise, KLo JEUH GR]X X\JXODQPD\DQ \DOÕQ ve %75 veya %25 Lolium perenne içeren kaUÕúÕPSDUVHOOHULQGHXODúÕOPÕúWÕU \ÕOÕ J|]OHPOHULQGH LVH HQ \NVHN \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ 4,30 puan LOH NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde tespit edilmiúYHEXQODUÕD\QÕJEUHGR]X uygulanan ve %75 Festuca arundinacea içeren parseller 4,20 puan ile L]OHPLúWLU. 2005 \ÕOÕQÕQDNVLQH, \ÕOÕQGDHQGúNSXDQGH÷HUOHULQHNJGDD\JEUH uygulanan ve %50 Lolium perenne ve Festuca arundinacea içeren SDUVHOOHUGHXODúÕOPÕúWÕU YH\ÕOODUÕQÕQRUWDODPDGH÷HUOHUi incelenGL÷LQGH,\ÕOÕ verilerine EHQ]HU VRQXoODUOD NDUúÕODúÕOGÕ÷Õ görülmektedir. Buna göre, en \NVHN \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ SXDQODPDVÕQÕ (4,60) 10 kg/da/ay gübre X\JXODQDQ\DOÕQFestuca arundinaceaSDUVHOOHULROXúWXUPXúYHRQX0 SXDQ LOH D\QÕ JEUH GR]XQGDNL %75 Festuca arundinacea NDUÕúÕP parselleri L]OHPLúWLU. (Q GúN SXDQ GH÷HUOHUL LVH 0 ve 3,20 ile 5 kg/da/ay gübre dozu uygulanan %50 Lolium perenne ve % 75 Lolium perenneNDUÕúÕPODUÕQGDVDSWDQPÕúWÕU. øNL\ÕODDLWRUWDODPDGH÷HUOHULQFHOHQGL÷LQGH \DEDQFÕELWNLRUDQÕQD DLW HQ \NVHN SXDQ GH÷HUL NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ Festuca arundinacea parsellerinde (4,18SXDQND\GHGLOPLúWLU 70 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) 2005 Çizelge 5.1.3: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕQa Etkileri (1-5 Puan) 0 5 10 15 Ort. 2006 LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. <ÕO 2UWDODPDVÕ LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 3,90 3,70 3,60 3,60 3,60 3,68 D 4,00 3,80 3,90 4,00 4,10 3,96 C 4,20 4,00 4,20 4,70 4,90 4,40 A 4,00 4,00 3,90 4,60 4,90 4,28 B 4,43 A 3,90 D 3,88 D 3,95 C 4,25 B Gübre: 0,10.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,15 3,60 3,40 3,00 2,90 3,60 3,30 C 3,80 2,90 3,50 2,50 2,10 2,96 D 3,80 3,50 3,50 4,30 4,20 3,86 A 3,90 3,30 3,10 3,30 3,80 3,48 B 3,90 A 3,35 C 3,03 D 2,95 D 3,78 B Gübre: 0,07.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,17 3,80 3,50 3,30 3,30 3,60 3,50 C 3,90 3,40 3,80 3,20 3,10 3,48 C 4,00 3,80 3,90 4,60 4,50 4,16 A 4,40 3,70 3,60 3,60 4,20 3,90 B 4,18 A 3,65 C 3,48 D 3,48 D 4,03 B Gübre: 0,08.DUÕúÕP0,08 Gübre x KarÕúÕP 0,16 <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ SXDQODUÕ RUWDODPD GH÷HUOHU RODUDN WRSOXFD LUGHOHQGL÷LQGH \DOÕQ Festuca arundinacea ve yüksek Festuca arundinaceaLoHUHQNDUÕúÕPODUÕQHQ\NVHNSXDQODULoHUGL÷LNJGDD\ JEUHX\JXODPDODUÕQÕQGDHQL\LVRQXFXYHUGL÷LL]OHQPLúWLU %LOLQGL÷LJLEL \DEDQFÕELWNLOHUJHQHOOLNOHNOWU\DSÕlan bitkilerin GÕúÕQGDNDODQGR÷DOYH ancak WDUODQÕQ “öz evlaWODUÕ” olarak kabul edilen bitki cins ve türleridir. BXOXQGXNODUÕ HNRORMLOHUGH, klimaks ile denge konumundaGÕUODUYHEXRQODUD kültür bitkilerine nazaran büyük avantajlar VD÷ODU <HúLO DODQÕQODUGD ise, arzu edilen kalite ölçütlerinden biri NXúNXVX]RUWDPÕQ\DEDQFÕELWNLOHUGHQDUÕQGÕUÕOPÕúROPDVÕGÕU 71 <DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ3XDQ 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa <DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ3XDQ 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa <DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ3XDQ2UWDODP DVÕ 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 5.1.3:'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕQD Etkileri (Puan) 72 YDEDQFÕ ELWNLOHUin ortama adaptasyon \HWHQHNOHULQLQ \NVHNOL÷L, KÕ]OÕ E\PH YH JHOLúPH J|VWHUHELOPHleri JHQHOOLNOH \HQLú \DSUDNODUÕ VD\HVLQGH JQHú ÕúÕ÷ÕQGDQ GDKD ID]OD \DUDUODQPDODUÕ ND]ÕN N|N sistemleriyle de topraktaki su ve mineralleri çim bitkilerine göre daha HWNLOL NXOODQPDODUÕ RQODUÕ oRN JoO NRQXPD JHWLUPHNWH bu bitkilerle mücadele GH EX QHGHQOH ]RUODúPDNWDGÕU %LOLQGL÷L JLEL \DEDQFÕ ELWNLOHU EXOXQGXNODUÕRUWDPGDoLPELWNLOHULLOH daima rekabet halinde bulunmakta ve oUWDPGD \DEDQFÕ ELWNLOHULQ \R÷XQ RODUDN EXOXQPDVÕ, kültürü \DSÕlan oLP ELWNLOHULQLQ JLGHUHN D]DOPDVÕQD YH ELU süre sonra alandan ND\EROPDVÕQDQHGHQROmakWDGÕU. Bu nedenle,\DEDQFÕELWNLOHUOHUHNDEHWWH üstün özellik sergileyHELOHQoLPWUOHULEXOXQGXNODUÕSDUVHOOHUGH\DEDQFÕ bitkilerin gHOLúPHVLQH L]LQ YHUPHPHNWH YH GR\XUXFX ELU \HúLO |UW\ sürdürebilmektedirler (Uzun 1992, $oÕNJ|]YG 1996$YFÕR÷OX. $NGHQL] LNOLP NRúXOODUÕQGD LNL \ÕO VUH\OH \UWlen DUDúWÕUPDQÕQ ELULQFL\ÕOÕQGD,\DEDQFÕELWNLRUDQÕDoÕVÕQGDQHQ\NVHNGH÷HUOHUYH kg/da/ay gübre uygulanan Festuca arundinacea parsellerinden elde HGLOPLúWLU\ÕOÕYHLNL\ÕOÕQRUWDODPDVÕQÕROXúWXUDQYHULOHUGHLVH\LQH Festuca arundinacea¶QÕQ \DOÕQ HNLOHQ veya bu bitkiyi yüksek oranda içeren, ancak 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan parsellerinde en yüksek \DEDQFÕELWNLSXDQODUÕVDSWDQPÕúWÕU%X|]HOOLNDoÕVÕQGDQLolium perenne LoHUHQ NDUÕúÕPODU YH \DOÕQ Lolium perenne parselleri ise hemen tüm gübre uygulamalDUÕQGDHQGúNSXDQODUÕLoHUPLúOHUGLU (OGH HGLOHQ EX VRQXoODUGD UHNDEHW \HWHQH÷LQLQ VWQO÷ LOH WDQÕQDQ Festuca arundinacea¶QÕQ E\N HWNLVL EXOXQPDNWDGÕU (Yamada et al, 1986; Martiniello and Andrea, 2006; Patton and Boyd, 2007; Huang and Gao, 2000). $NGHQL]LNOLPLQLQVÕFDNNRúXOODUÕQDoRNL\LDGDSWHRODQ EXoLPEX÷GD\JLOL(Volterrani and Magni, 2004; Huang and Gao, 2000) SDUVHOOHUL oRN L\L NDSOD\DUDN \DEDQFÕ ELWNLOHUOH EDúDUÕ\OD UHNDEHW HGHELOPHNWH YH VRQXoODUÕPÕ] Walker et al. (2007)’Õn verileriyle tam bir uyum göstermektedir. Ahlgren (1956), Festuca arundinacea¶QÕQ GH÷HUL \HWLúWLUPHNRúXOODUÕQDJ|UHGH÷LúHQELUELWNLROGX÷XQX DoÕNODPDNWDWDEDQ arazilerde ve L\L EDNÕP NRúXOODUÕQGD ERO JEUHOHPH\OH oRN DJUHVLI ELU JHOLúPH J|VWHUHELOGL÷LQL |QH VUPHNWHGLU dDOÕúPDPÕ] GD EX J|Uú GR÷UXODPÕúYH NJGDD\ ;D\ NJGD\ÕO JLEL \R÷XQELU JEUH X\JXODPDVÕQGD EX EX÷GD\JLOLQ oRN L\L ELU UHNDEHWOH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ JHOLúPHVLQH L]LQ YHUPHGL÷L VDSWDQPÕúWÕU NJGDD\ JEUH GR]ODUÕQGD saptanan gerilemelerin ise, 10 kg/da/ay düzeyinin üzerindeki X\JXODPDODUGDROXPVX]HWNLOHULQEDúODPDVÕQGDQND\QDNODQGÕ÷ÕNDQDDWÕQD 73 YDUÕOPÕúWÕU 6HULQ LNOLPOHUH DGDSWDV\RQ \HWHQH÷L LOH WDQÕQDQ Lolium perenne ise ($YFÕR÷OX $YFÕR÷OX YG $oÕNJ|] ) bekleneneX\JXQRODUDNGúNELUUHNDEHW\HWHQH÷LVHUJLOHPLúYH\R÷XQ JEUH X\JXODPDODUÕQD UD÷PHQ KHPHQ WP SDUVHOOHUGH |QHPOL G]H\GH ELU\DEDQFÕELWNLVRUXQXVHUJLOHPLúWLUdL]HOJH 5.1.3). 74 5.1.4 Renk Lolium perenne ve Festuca arundinacea çim oHúLWOHULQLQ\DOÕQYH IDUNOÕ NDUÕúÕP RUDQODUÕ\OD ROXúWXUXODQ SDUVHOOHUinGH GH÷LúLN JEUH GR]ODUÕQÕQ UHQN NDUDNWHUL ]HULQH HWNLOHUL, \ÕOODU YH iki \ÕO RUWDODPDVÕ olarak Çizelge 5.1.4 YH ùHNLO 5.1.4’de özetlenPLúWLU Çizelge 5.1.4’deki YHULOHUGHQ GH DQODúÕODFD÷Õ JLEL, LNL \ÕOGD YH LNL \ÕO RUWDODPaVÕQGD JEUH dozu[ NDUÕúÕPLQWHUDNVL\RQXQXQ |QHPOL ROGX÷X saptanPÕú, a\QÕúHNLOGH JEUHGR]ODUÕYHNDUÕúÕPRUDQODUÕDoÕVÕQGDQ da istatistiksel olarak önemli IDUNOÕOÕNODUÕQEXOXQGX÷XRUWD\DoÕNPÕúWÕU. \ÕOÕQGD UHQN SXDQ GH÷HUL DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN GH÷HUOHUH (7,00), D\OÕN 10 kg/da gübre uygulanan tüm\DOÕQYHNDUÕúÕPSDUVHOOHULQGH UDVWODQPÕúWÕU%XQDNDUúÕOÕNHQGúNUHQNSXDQODUÕ, kontrol parselleri ile 5 kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde VDSWDQPÕúWÕU. $UDúWÕUPDQÕQLNLQFL\ÕOÕQGDNLbulgulara göre, en yüksek (7,00) renk GH÷HUOHUL, %75 Festuca arundinacea NDUÕúÕP SDUVHOleri GÕúÕQGD 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan tüm parseller ile % 75 Festuca arundinacea içeren 15 kg/da/ay gübre dozu uygulanan parsellerden elde edilPLúWLU (Q GúN UHQN YHULOHUL (6,00) ise, hiç gübre uygulanmayan kontrol parsellerinin WP NDUÕúÕPODUÕQda ve 5 kg/da/ay gübre uygulanan ve %75, %50 ve %25 Lolium perenne içeren NDUÕúÕP parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU øNL\ÕOÕQRUWDODPDGH÷HUOHUL,UHQNEDNÕPÕQGDQ en\NVHNGH÷HUOHUin (7,00)NJGDD\JEUHX\JXODPDODUÕQGD ve %75 Festuca arundinacea NDUÕúÕPODUÕ GÕúÕQGDNL tüm parsellerde JHUoHNOHúWL÷LQL RUWD\D NR\PXúWXU. (Q GúN UHQN GH÷HUL ise 5,50 ortalama puan ile kontrol parsellerindeki \DOÕQFestuca arundinacea NDUÕúÕPÕQGD VDSWDQPÕúWÕU. øNL\ÕOÕQRUWDODPDVÕQGD, gübre GR]ODUÕYHNDUÕúÕPRUDQODUÕDUDVÕQGDNL IDUNOÕOÕNODUD\UÕD\UÕHOHDOÕQGÕ÷ÕQGD NR\X\HúLOUHQNDoÕVÕQGDQHQ\NVHN SXDQÕ 0) ile 10 kg/da gübre uygXODQDQ SDUVHOOHULQ VD÷ODGÕ÷Õ, buna NDUúÕOÕN gübre uygulanmayan (kontrol) ve 5 kg/da/ay gübre uygulanan parsellerinHQGúNRUWDODPDUHQNSXDQÕLoHUGL÷LL]OHQPLúWLU 75 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) 2005 Çizelge 5.1.4: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne KarÕúÕPODUÕQÕQ 5HQN g]HOOL÷L Üzerine Etkileri (1-7 Puan) 0 5 10 15 Ort. 2006 LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. <ÕO 2UWDODPDVÕ LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 6,00 6,00 6,00 5,50 5,00 5,70 C 5,50 5,50 6,00 5,50 5,00 5,50 D 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 A 6,00 6,50 6,00 6,00 6,00 6,10 B 5,75 D 6,25 A 6,13 B 6,25 A 6,00 C Gübre: 0,02.DUÕúÕP0,02*EUH[.DUÕúÕP 0,04 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 D 6,50 6,50 6,00 6,00 6,00 6,20 C 6,50 7,00 7,00 7,00 7,00 6,90 A 6,50 6,50 6,00 6,00 7,00 6,40 B 6,50 A 6,38 B 6,38 B 6,25 C 6,38 B Gübre: 0,02.DUÕúÕP0,03*EUH[.DUÕúÕP 0,06 6,00 6,00 6,00 5,50 5,80 5,86 C 6,00 6,00 5,80 5,80 5,80 5,88 C 6,80 7,00 7,00 7,00 7,00 6,96 A 6,30 6,30 6,30 6,00 6,50 6,28 B 6,15 B 6,33 A 6,28 A 6,25 A 6,23 B Gübre: 0,05 KarÕúÕP0,06*EUH[.DUÕúÕP 0,12 <HúLODODQODUÕQNDOLWHVLQLRUWD\DNR\DQHQ|QHPOL|]HOOLNOHUGHQELUL de “Renk´ |]HOOL÷LGLU <HúLO DODQODUGD UHQN |]HOOL÷L agronomik ve IL]\RORMLN DPDoODU \DQÕQGD J|UVHO DoÕGDQ DU]XODQDQ ELU QLWHOLNWLU (Kroon and Knops, 1991; Williems et al., 1993) %X DODQODUÕQ ROXúWXUGX÷X YHMHWDV\RQODUÕQ FDQOÕ WHNG]H J|]H KRú JHOHQ YH oHNLFL ELU \HúLO WRQGD ROPDVÕJHQHOOLNOHWPELUH\OHULQDU]XODGÕ÷ÕRUWDNQLWHOLNOHUGLU5HQN\HúLO DODQODUÕQ GÕú J|UQPQ YH |]HOOLNOH HVWHWLN \DSÕODUÕQÕ VLPJHOH\HQ GH÷HULQL DUWWÕUDQ EX÷GD\JLO WUOHULQLQ VDKLS ROGX÷X NORURILO PLNWDUÕQGDQ ND\QDNODQDQ \HúLO UHQN YH NR\XODúPD WRQX\OD LOJLOLGLU $oÕNJ|] , (UHNXOYH$YFÕR÷OX$YFÕR÷OX 76 Renk (Puan) - 2005 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa Renk (Puan) - 2006 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa 5HQN3XDQ2UWDODP DVÕ 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ 5HQN g]HOOL÷L h]HULQH Etkileri (Puan) 77 %LWNL WRSUDN VW RUJDQODUÕQGDNL \DSUDN VDS NORURSODVWODUÕQ olXúWXUGX÷X\HúLOUHQNEDúWDJHQHWLN\DSÕ\DED÷OÕRODUDN pek çok faktöre (topraktaki azot, demir, mDQJDQ GR]X ELWNLQLQ VX NDSVDPÕ ED÷OÕ EXOXQPDNWDGÕU%XQHGHQOH;KHPHQKHUEX÷GD\JLOFLQVYHWUNRúXOODUD göre EHOOL VÕQÕUODUGD GH÷LúHQ NHQGLQH |]J ELU \HúLO UHQN WRQX içermektedir (Beard, 1973;Uzun, 1992$oÕNJ|]4; AYFÕR÷OX; Ries et al.,2006). .ORURSODVWODUGDNL NORURILO PROHNOQQ \DSÕVDO ELU \HVL RODQ D]RW RUWDPGD ERO EXOXQGX÷XQGD NORURILO PROHNO VD\ÕVÕQÕ DUWWÕUPDNWDGÕU=DEXQR÷OX; Türkan, 2008) $UDúWÕUPDGDHOGHHGLOHQUHQNGH÷HUOHULQHgöre, en üst de÷HURODQ SXDQÕ KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU RUWDODmaVÕQGD NJGD JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ YH NDUÕúÕP parsellerinden VD÷ODPÕúWÕU +Lo JEUH X\JXODPDVÕ \DSÕOPD\DQ NRQWURO SDUVHOOHULQGH LVH UHQN SXDQODUÕ JHQHOOLNOH GúN JHUoHNOHúPLúWLU Genel bir gözlem olarak parsellerin LNLQFL \ÕO ortalama renk puanODUÕELULQFL\ÕOa nazaran daha yüksek JHUoHNOHúPLúWLU. $UDúWÕUPDGD LQFHOHQHQ |QHPOL EX÷GD\JLOLQ \DOÕQ YH NDUÕúÕN ekimlerinde ise rHQN NR\XOX÷X EDNÕPÕQGDQ, genellikle Lolium perenne’nin \R÷XQ ROGX÷X parsellerde (\DOÕQ Festuca arundinacea¶QÕQ HJHPHQ ROGX÷X SDUVHOOHUH nazaran daha yüksek renk SXDQODUÕ JHUoHNOHúPLúWLU Lolium perenne genel anlamda UHQN |]HOOL÷L DoÕVÕQGDQ WP 'Q\D¶GD HQ oRN WHUFLK HGLOHQ ELU EX÷GD\JLOGLU. Uzun (1992), 2UDO YH $oÕNJ|] ’de oDOÕúPDODUÕQGD bu bitkiye ortalama SXDQYHUPLúOHUGLU 6ÕFD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ LOH bilinen Festuca arundinacea ise, \DSUDNODUÕQGDNL W\OON PXP WDEDNDVÕ YH NDOÕQ NWLNXOD LoHUHQ epidermisi nedeniyle, Lolium perenne kadar parlak ve çekici bir renk içermemektedir (Dernoeden et al., 1993; Sheffer et al., 1987; Martiniello and Andrea, 2006; Miele et al., 2002; Trenholm et al., 2007; Fu and Huang, 2004). Bu nedenle, LNL oLP WUQQ IDUNOÕ SXDQODUa sahip ROPDODUÕ, ve Festuca arundinacea¶QÕQ \DOÕQ HNLP YH |]HOlikle NDUÕúÕPODUGDUHQNSXDQÕQÕGúUPHVLEHNOHQHQHX\PDNWDGÕU 10 kg/da/ay JEUH X\JXODPDVÕQÕQ HQ L\L VRQXFX YHUPLú ROPDVÕ YH WP\DOÕQYHNDUÕúÕNHNLPOHUGHEXQX\LQHOHPHVLEXJEUHGR]XQXQUHQN |]HOOL÷LDoÕVÕQGDQHQX\JXQGR]RODFD÷ÕNDQDDWÕQDYDUPD\ÕVD÷ODPDNWDGÕU %LOJLOL YH $oÕNJ|] 7UHQKROP DQG 8QUXK ; Goatley et al., 1994). 78 5.1.5 .ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN BD]Õ VHULQ LNOLP oLP WUOHULQLQ Festuca arundinacea, Lolium perenne\DOÕQYHNDUÕúÕPekimlerindeNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNNDUDNWHUL]HULQH GH÷LúLNJEUHGR]ODUÕQÕQetkisini gösteren sonuçlarLNL\ÕOYHULOHULYH\ÕOODU ortalamaVÕ RODUDN dL]HOJH 5.1.5 YH ùHNLO 5.1.5’de |]HWOHQPLúWLU. Çizelge 5.1.5 LQFHOHQGL÷LQGH,JEUH[NDUÕúÕPLQWHUDQNVL\RQXQunLVWDWLVWLNDoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X RUWD\D oÕNPDNWDGÕU. AyrÕca, hem gübre GR]ODUÕ hem de NDUÕúÕPRUDQODUÕQÕQNHQGLDUDODUÕQGD önemliLVWDWLVWLNVHOIDUNOÕOÕNODUortaya koyduNODUÕ görülmektedir. \ÕOÕ YHULOHULQH EDNÕOGÕ÷ÕQGD NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN NDUDNWHUL aoÕVÕQGDQ HQ \NVHN SXDQ GH÷HUL (9,00), 15 kg/da/ay gübre uygulanan %100 Lolium perenne SDUVHOLQGH J|]OHQPLúWLU %XQXQ DNVLQH HQ GúN SXDQGH÷HUL (2,00), hiç gübre uygulanmayan kontrol parsellerindeki \DOÕQ Festuca arundinacea parselleriQGHVDSWDQPÕúWÕU. $UDúWÕUPDQÕQLNLQFL \ÕOÕQGDLVH \LQHHQ \NVHN puanGH÷HUi (9,00), 15 kg/da/ay gübre uygulanan¶OLNNDUÕúÕP parseOOHULQGHVDSWDQPÕú en GúN GH÷HU 0 LVH ELULQFL \ÕOGD ROGX÷X JLEL, kontol parsellerindeki \DOÕQFestuca arundinacea parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU. +HU LNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUOHULQL LoHUHQ WDEOR LQFHOHQGL÷LQGH (Çizelge 5.1.5), iki D\UÕ \ÕOÕQ VRQXoODUÕQD EHQ]HU YHULOHULQ HOGH HGLOGL÷L dikkati çekmektedir. .ÕúDGD\DQÕNOÕOÕN\|QQGHQHQ\NVHNGH÷HUe (8,80) 15 kg/da/ay gübre dozu uygulanan \DOÕQ Lolium perenne parsellerinde, rastlanmÕú\DOÕQFestuca arundinacea parselleri ise ortalama 2,50 puan LOH HQ GúN NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN GH÷HULQL VHUJLOHPLúWLU %X E|OPGH NDUÕúÕPODUGDLolium perenneRUDQÕDUWWÕNoDNÕúDGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQDUWWÕ÷Õ YH NJGDD\ JEUH X\JXODPDODUÕQGD GL÷HU X\JXODPDODUD QD]DUDQ oRN daKD\NVHNNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNSXDQODUÕJHUoHNOHúWL÷LGHL]OHQPLúWLU 79 2005 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) Çizelge 5.1.5: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .ÕúD 'D\DQÕNOÕOÕ÷Õ Üzerine Etkileri (1-9 Puan) 0 5 10 15 Ort. 2006 LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. <ÕO 2UWDODPDVÕ LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp 2,00 4,50 6,00 7,00 4,88 D Gübre: 0,07 3,00 4,00 6,00 7,00 5,00 C Gübre: 0,05 2,50 4,30 6,00 7,00 4,95 D Gübre: 0,05 %75 Lp %25 Fa 4,00 5,50 5,50 5,00 7,00 6,50 8,00 9,00 6,38 A 6,25 B .DUÕúÕP 0,06 4,50 4,50 4,50 4,50 7,50 7,50 8,50 8,50 6,25 A 6,25 A .DUÕúÕP 0,07 4,30 5,00 5,00 4,80 7,30 7,00 8,30 8,80 6,35 A 6,28 B .DUÕúÕP0,07 %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 4,50 3,00 3,80 D 5,00 4,50 4,90 C 6,50 4,50 6,10 B 8,00 6,50 7,70 A 6,00 C 4,63 E *EUH[.DUÕúÕP 0,12 4,50 4,00 4,10 D 4,50 4,00 4,30 C 7,00 5,50 6,70 B 7,00 9,00 8,00 A 6,25 A 5,13 B *EUH[.DUÕúÕP 0,14 4,50 3,50 3,96 D 4,80 4,30 4,64 C 6,80 5,00 6,42 B 8,50 6,80 7,88 A 6,15 C 4,90 D *EUH[.DUÕúÕP 0,15 gUQH÷LQ NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ SDUVHOOer 7,88 ortalama SXDQD XODúPÕú HQ GúN GH÷HU ,96) ise kontrol parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU .DUÕúÕP RUDQODUÕ DUDVÕQGD HQ \NVHN GH÷HU 35 \DOÕQ Lolium perenneSDUVHOOHULQGHL]OHQLUNHQHQGúNGH÷HUOHU0 – 4,95) %75 Festuca arundinacea YH \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde saptaQPÕúWÕU 80 .ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN3XDQ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 15 %50Lp-%50Fa %25Lp-%75Fa .ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN3XDQ 10 8 6 4 2 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa .ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN3XDQ2UWDODP DVÕ 10 8 6 4 2 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùekil 5.1.5: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ .ÕúD'D\DQÕNOÕOÕ÷Õ h]HULQH Etkileri (Puan) 81 &DQOÕODUÕQ E\PHYH JHOLúPHOHUL ]HULQH çok önemli etkileri olan iklim IDNW|UOHULQGHQELULGHVÕFDNOÕNWÕUBitkilerin metabolik etkinliklerini simgeleyen biyokimyasal reaksiyonlar, HVDV RODUDN RUWDP VÕFDNOÕ÷ÕQD \DNÕQGDQED÷OÕEXOXQGX÷XQGDQVÕFDNOÕ÷ÕQGúPHVL YHRUWDPÕQVR÷XPDVÕ durumunda bu fizyolojik olaylar|QFH\DYDúOD\ÕSGDKDVRQUDGXUPDNWDGÕU (Kacar, 1989; Salisbury and Ross, 1992; Türkan, 2008). Fotosentez UQOHULQLQNORURSODVWODUGDQE\PHQRNWDODUÕQDGR÷UXWDúÕQPDVÕLON|QFH \DYDúODmakta YH VÕFDNOÕ÷ÕQ DúÕUÕ GúPHVL GXUXPXQGD GXUPD QRNWDVÕQD \DNODúPDNWD YH NÕVPL VDUDUPDODU QHGHQL\OH oLPLQ \HúLO UHQJL ND\EROPDNWDGÕU. 6R÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQ \ÕOÕQ PHYVLPOHUL LOH \DNÕQGDQ LOJLVL EXOXQPDNWD øONEDKDU YH erken Sonbahar en riskli dönemi simgelerken, E\PHQLQ \DYDúODGÕ÷Õ gHo 6RQEDKDU YH .Õú GRUPDQVL G|QHPOHULQGH GD\DQÕNOÕOÕN HQ VW G]H\H oÕNPDNWD, kÕúD GD\DQÕNOÕOÕNWD bitkinin olgXQOXNG|QHPLGHHWNLOLROPDNWDGÕU ($oÕNJ|]$YFÕR÷OX 1997). ùXEDW D\ODUÕQÕQ VRQXQGD LONEDKDU E\PH EDúODQJÕFÕQGDQ |QFH \DSÕODQNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNJ|]OHPOHULQGHHQ\NVHNSXDQGH÷HUOHULKHULNL \ÕOGDYH\ÕOODURUWDOaPDVÕQGD 10 ve 15 kg/da/ay gübre uygulanan ve daha çok Lolium perenne içerenSDUVHOOHUGHQHOGHHGLOPLúWLU %LWNL WU NDUÕúÕPODUÕQÕQ ROXúWXUGX÷X SDUVHOOHUGHNL HQ \NVHN NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN SXDQÕ \ÕOÕQGD ¶OLN NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGe ND\GHGLOLUNHQ \ÕOÕ YH \ÕOODU RUWDODPDVÕ YHULOHUL GH \DOÕQ Lolium perenne SDUVHOOHULQGH ND\GHGLOPLúWLU <DOÕQ Festuca arundinacea¶QÕQ ROXúWXUGX÷X SDUVHOOHU LVH NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN EDNÕPÕQGDQ KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODURUWDODPDVÕQGDHQGúNSXDQODUÕDOPÕúWÕU %LWNLOHUGHQ VÕFDN YH NXUD÷D GD\DQÕNOÕOÕN |]HOOL÷L WDúÕ\DQODU LoHUGLNOHUL HN PRUIRORMLN ROXúXPODU YH KFUH \DSÕODUÕ QHGHQL\OH EX VWQONOHULQL RUWD\D NR\PDNWDGÕUODU $QFDN D\QÕ ELWNLOHU VR÷XN NRúXOODUGD EX DYDQWDMODUÕQÕ \LWLUPHNWH YH VR÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕNODUÕ serin NRúXOODUDGD\DQÕNOÕRODQELWNLOHUGHQJHULNDOPDNWDGÕU(Salisbury and Ross 1992; Türkan 2008). dDOÕúPDPÕ]GD EX GXUXP DoÕNoD L]OHQPLú, serin LNOLPOHULQ ROGXNoD GD\DQÕNOÕ FLQVL Lolium perenne VÕFD÷D GD\DQÕNOÕ Festuca arundinacea’dan daha iyi VRQXo YHUPLú NÕú VDUDUPDVÕ YH |OPOHULoRNGDKDD]ROGX÷XQGDQGDKD\NVHNELUNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNSXDQÕ VD÷ODPÕúWÕU 3HN oRN DUDúWÕUPDFÕ GD EHQ]HU VRQXoODU DoÕNODPDNWD YH VRQXoODUÕPÕ]ODX\XPOXEXOXQPDNWDGÕU(Uzun, 1992; Altan, 1989; Arslan YH dDNPDNoÕ %LOJLOL YH $oÕNJ|] &RFNHUKDP HW DO Dam et al, 1989; Dernoeden et al., 1993; Hulke et al., 2007). 82 %X E|OPGH JEUHGR]ODUÕ DUWWÕNoD NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN |]HOOL÷LQLQ GH DUWWÕ÷Õ DQODúÕOPDNWDGÕU 'HQHPHGH NRPSR]H JEUH NXOODQÕOPDVÕ nedeniyle, bol D]RW HOHPHQWL \DQÕQGD SRWDV\XP HOHPHQWL GH YHULOPLúWLU 6HOOR] YH KHPLVHOOOR] ROXúXPXQXQ temel katalizör elementi olan potasyumun KHU LNL EX÷GD\JLOGH NDOÕQ KFUH ]DUOÕ VD÷ODP YH NRPSDNW GRNXODU ROXúWXUDUDN, NÕúD GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ DUWWÕUGÕ÷Õ Vöylenebilmektedir (Kacar ve Katkat, 2007; Türkan, 2008). 83 5.1.6 Genel Görünüm )DUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ Lolium perenne ve Festuca arundinacea \DOÕQ YH NDUÕúÕP SDUVHOOHULQLn genel görünüm |]HOOL÷L üzerine etkileri \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH 5.1.6 YH ùHNLO 5.1.6’da |]HWOHQPLúWLU *HQHO J|UQP |]HOOLNOHUL DoÕVÕQGDQ KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU RUWDODPDVÕnda JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQX LVWDWLVWLNL DoÕGDQ |QHPOL EXOXQPXúWXU %XQXn \DQÕ VÕUDJEUHGR]ODUÕ LOHNDUÕúÕPRUDQODUÕGDD\UÕ D\UÕistatistiki açÕGDQIDUNOÕOÕNODURUWD\DNR\PXúWur. $UúDWÕUPDQÕQ LON \ÕOÕQGDNL JHQHO J|UQP YHULOHUL GH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH HQ \NVHN SXDQÕ 0), 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan\DOÕQLolium perenne parselleri GÕúÕQGDNLGL÷HU tüm parseller VD÷ODPÕúWÕU *HQHO J|UQP DoÕVÕQGDQ HQ GúN GH÷HUOHU LVH LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DODQ YH JEUH X\JXODQPD\DQ NRQWURO \DOÕQ (3,10) ve %50 Lolium perenne içeren (3,00) NDUÕúÕPODUGDQ elde HGLOPLúWLU øNLQFL\ÕOYerilerinde ise\NVHNGH÷HUOHU (8,70 ve 8,50) 10 kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ YH Festuca arundinacea NDUÕúÕP parsellerinde EHOLUOHQPLúWLU <LQH HQ GúN GH÷HUOHU 0) DUDúWÕUPDQÕQ LON \ÕOÕQGD ROGX÷X JLEL yDOÕQ ekilen veya %50 Lolium perenne içeren NDUÕúÕPSDUVHOOHULQGHND\GHGLOPLúWLU +HU LNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUL HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD, LNLQFL \ÕO VRQXoODUÕ\OD X\XPOX VRQXoODUOD NDUúÕODúÕOGÕ÷Õ DoÕNoD görülmúWU. Buna göre, HQ \NVHN JHQHO J|UQP GH÷HUOHUL 0 ve 8,80 puan ile 10 NJGDD\ JEUH GR]X X\JXODQDQ \DOÕQ YH Festuca arundinacea NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGH ND\GHGLOPLúWLU *EUH X\JXODPDVÕ \DSÕOPD\DQ NRQWUROSDUVHOOHULQGHLVHHQGúNGH÷HUOHU\DOÕQYHLolium perenne NDUÕúÕPODUÕQGD0 ve 2,80 puanRODUDNVDSWDQPÕúWÕU øNL\ÕOÕQortalama verilerindekiNDUÕúÕPRUDQODUÕYHJEUHGR]ODUÕQÕQ HWNLOHULD\UÕD\UÕGLNNDWHDOÕQGÕ÷ÕQGDJHQHOJ|UQPDoÕVÕQGDQHQ\NVHN GH÷HUOHU 8,66) 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan parsellerinde, NDUÕúÕPODUGD LVH \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde (6,85) ND\GHGLOPLúWLU +HU LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL JHQHO J|UQP DoÕVÕQGDQ HQ GúNGH÷HUOHUJEUHX\JXODQPD\DQWP NDUÕúÕPSDUVHOOHULQGHNRQWURO ND\GHGLOPLúWLU 84 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) 2005 Çizelge 5.1.6: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ *HQHO *|UQPüne Etkileri (1-9 Puan) 0 5 10 15 Ort. 2006 LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. <ÕO 2UWDODPDVÕ LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 4,60 3,20 4,30 3,10 3,00 3,64 D 7,00 5,90 5,60 6,30 6,20 6,20 C 8,70 9,00 9,00 9,00 9,00 8,94 A 7,80 7,40 7,50 7,60 7,70 7,60 B 7,10 A 6,28 D 6,33 D 6,48 C 6,80 B Gübre:0,06.DUÕúÕP0,07*EUH[.DUÕúÕP 0,15 4,40 3,00 3,90 2,40 2,40 3,22 D 6,20 4,60 4,70 4,60 6,60 5,34 C 8,10 8,10 8,20 8,70 8,50 8,32 A 6,90 5,80 6,10 6,30 6,80 6,38 B 6,55 A 5,23 E 5,48 C 5,38 D 6,45 B Gübre: 0,08 .DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,16 4,50 3,10 4,10 2,80 2,70 3,44 D 6,60 5,30 5,20 5,50 6,40 5,80 C 8,40 8,60 8,60 8,90 8,80 8,66 A 7,40 6,60 6,80 7,00 7,30 7,02 B 6,85 A 5,78 D 5,93 C 5,95 C 6,65 B Gübre: 0,11.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,17 <HúLO DODQODUÕQ WHVLVLQGH LVWHQLOHQ |]HOOLNOHrden biri de, tesis VUHVLQFH DODQÕQ LVWHQLOHQ J|UQPGH QLIRUPLWH UHQN \DEDQFÕ ELWNL KDVWDOÕN YH ]DUDUOÕ YE DPDFD KL]PHW HWPHVLGLU .XúNXVX] E|\OH ELU J|UQW\ VD÷ODPDGD HWNLOL RODQ ELUoRN IDNW|U EXOXQPDNWDGÕU oLP bitkisinin veya bitkilerinin yaSÕVDO |]HOOLNOHUL EDNÕP X\JXODPDODUÕ, gübreleme vb). 0DWHU\DO YH \|QWHP E|OPQGH DoÕNODQGÕ÷Õ JLEL SDUVHOOHU G|UW PHYVLPGH D\UÕD\UÕ J|]OHQPLú QLIRUPLWH UHQNGRNX FDQOÕOÕN \DEDQFÕ ELWNL KDVWDOÕN YH ]DUDUOÕODU DoÕVÕQGDQ WRSOXFD GH÷HUOHQGLULOPLú YH elde HGLOHQJ|]OHPSXDQODUÕJHQHOELU\RUXPXRUWD\DoÕNDUPÕúWÕU 85 Genel Görünüm (Puan) - 2005 10 8 6 4 2 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa Genel Görünüm (Puan) - 2006 10 8 6 4 2 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa *HQHO*|UQP 3XDQ2UWDODP DVÕ 10 8 6 4 2 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ*HQHO*|UQPQH(WNLOHUL (Puan) 86 Genel görünüm SXDQODPDVÕQD LOLúNLQ VRQXoODU, daha önce de GH÷LQLOGL÷LJLEL,HQ\NVHNGH÷HUOHULQKHULNL\ÕOGDGD 10 kg/da/ay gübre uygulanan YH \DOÕQ Festuca arundinacea parselleri ile bu çimi NDUÕúÕPODUGD \R÷XQ RODUDN LoHUHQ parsellerden elde edilGL÷LQL RUWD\D NR\PXúWXU. Bu sonuç da; özellikle yaz dönemiQGH $NGHQL] VÕFD÷ÕQGD oRN L\L JHOLúHQ VÕN YH JoO \DEDQFÕ ELWNLOHUGHQ DUÕQPÕú ELU |UW ROXúWXUDELOHQ Festuca arundinacea¶QÕQ NDWNÕVÕ E\NWU 3HN oRN DUDúWÕUÕFÕGDVXEWURSLNLNOLPNRúXOODUÕQGDEXoLPELWNLVLQLQoRNL\LVRQXo YHUGL÷LQHLúDUHWHWPHNWHNDOÕQGRNXVXQDUD÷PHQ\ÕOER\XQFDGL÷HUVHULQ LNOLP oLPOHULQGHQ oRN GD\D L\L ELU |UW ROXúWXUGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU (Gibeault et al., 1998; Martiniello and Andrea, 2006; Patton and Boyd, 2007; Russie et al., 2004; Walker et al., 2007; Volterrani and Magni, 2004). *EUH X\JXODQPD\DQ KHPHQ WP NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGH HQ GúN GH÷HUOHU RUWD\D oÕNDUNHQ EX GXUXP Lolium perenne \R÷XQ SDUVHOOHUGH DoÕN RODUDN J|]OHQPLúWLU Tipik bir serin iklim çimi olan Lolium perenne¶QLQ $NGHQL] LNOLPLQLQ \D] VÕFDNODUÕQGD strese girerek, Festuca arundinacea¶GDQ oRN GDKD ROXPVX] ELU |UW ROXúWXUPDVÕ EHNOHQHQH X\PDNWDGÕU(%LOJLOLYH$oÕNJ|] 2005$YFÕR÷OX; Zorer vd, 2004). *EUH GR]ODUÕQÕQ \NVHOPHVL\OH JHQHO J|UQPQ GH \NVHOGL÷L DQFDN NJGDD\ GR]XQ DUWÕ GH÷HU VD÷ODPDGÕ÷Õ KDWWD ED]Õ ROXPVX]OXNODU ROXúWXUGX÷XGDVRQXoODUGDQL]OHQPHNWHGLU 87 5.1.7 <HúLOKütle Verimi $UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH, Festuca arundinacea ve Lolium perenne oHúLWOHULQLQ \DOÕQ YH IDUNOÕ NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ \HúLO NWOH verimine, GH÷LúLNgübre dozlarÕQÕQNRPSR]HetkisiQLJ|VWHUHQGH÷HUOHU, \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDOPDVÕ RODUDN Çizelge 5.1.7 YH ùHNLO 5.1.7’de |]HWOHQPLúWLU 2005\ÕOÕQDDLW\HúLONWOHYHULPLGH÷HUOHULLQFHOHQGL÷LQGHJEUH[ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQXQXQ LVWDWLVNLNL DoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X sDSWDQPÕú JEUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ GD kendi içinde istatistiksel olarak IDUNOÕOÕNODUJ|VWHUGL÷LEHOLUOHQPLúWLU <DSÕODQ GH÷HUOHQGLUPHGH HQ \NVHN \HúLO NWOH verimini, 10 kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ Festuca arundinacea parselleri 5355 kg/da ile YHUPLúWLU %XQX NJGD LOH D\QÕ JEUH GR]X uygulanan ve %75 Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕPSDUVHOOHUi izlePLúWLU+LoJEUH uygulanmayan (kontrol) parsellerde ise, \HúLO NWOH YHULPOHUL HQ GúN düzeyGH JHUoHNOHúPLúWLU gUQH÷LQ HQ GúN yeúLO NWOH verimini 585 kg/da ile hiç gübre uygulanmayan \DOÕQ Lolium perenne parselleri VD÷ODPÕúYHRQODUÕ 615 kg/da verimi ile yine gübre uygulanmayan ve %75 Lolium perenne NDUÕúÕPÕLoHUHQSDUVHOOHU L]OHPLúWLU. $UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQGD LVH \HúLO NWOe YHULPL EDNÕPÕQGDQ HQ \NVHNGH÷HU\LQHNJGDD\JEUHGR]XQXQX\JXODQGÕ÷Õ\DOÕQFestuca arundinacea parsellerinden (5250 NJGD HOGH HGLOPLú YH EXQX 217 kg/da \HúLO NWOH verimi ile 15 kg/da/ay gübre dozu uygulanan \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerL L]OHPLúWLU (Q GúN \HúLW RW YHULPL GH÷HUOHUL LVH ELU |QFHNL \ÕOÕQ VRQXoODUÕQD EHQ]HU úHNLOGH, hiç gübre uygulanmayan kontrol parsellerinden, özellikle Lolium perenne’nin \R÷XQOXNWDEXOXQGX÷XNDUÕúÕPODUGDQHOGHHGLOPLúWLU%XQDJ|UHHQGúN verim 622 NJGDLOH\DOÕQLolium perenne SDUVHOOHULQGHQHOGHHGLOPLúYH bunu 645 kg/da verim ile %75 Lolium perenneNDUÕúÕPÕL]OHPLúWLU 88 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) 2005 Çizelge 5.1.7: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <HúLO Kütle Verimine Etkileri (kg/da) 0 5 10 15 Ort. 2006 LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. <ÕO 2UWDODPDVÕ LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa %100 Fa %100 Lp Ort 1148 3398 5355 5100 3750 A Gübre: 20 1205 3714 5250 5217 3847 A Gübre: 1177 3556 5303 5159 3799 A Gübre: 12 660 705 585 615 743 D 1590 1748 1800 2138 2135 C 3420 3885 4343 5213 4443 A 2887 3578 3953 4043 3912 B 2121 E 2457 D 2689 C 3025 B .DUÕúÕP 19 *EUH[.DUÕúÕP 38 675 740 622 645 777 D 1684 1870 1930 2288 2297 C 3174 4156 4321 4989 4378 A 3089 3828 4218 4326 4136 B 2142 E 2625 D 2786 C 3086 B 9.DUÕúÕP11 *EUH[.DUÕúÕP 23 668 723 604 630 760 D 1637 1809 1865 2213 2216 C 3297 4021 4332 5101 4411 A 2988 3703 4086 4185 4024 B 2132 E 2541 D 2738 C 3056 B .DUÕúÕP12 *EUH[.DUÕúÕP 25 øNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUleri, \HúLO NWOH YHULPL EDNÕPÕQGDQ GR÷DO RODUDNYH\ÕOÕVRQXoODUÕQDEHQ]HUGH÷HUOHUVHUJLOHPLúWLUùHNLO dL]HOJH dL]HOJHGHQ GH DQODúÕODFD÷Õ JLEL HQ \NVHN \HúLO kütle YHULPLNJGD LOHNJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea SDUVHOOHULQGH VDSWDQPÕú RQODUÕ NJGD JEUH GR]X X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea parselleri 5159 kg/da ile L]OHPLúWLU(QGúN\HúLONWOH verimleri ise 604 kg/da ve 630 kg/da ile KLo JEUH X\JXODQPD\DQ \DOÕQ YH Lolium perenne içHUHQ NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGHVDSWDQPÕúWÕU 89 <HúLO.WOH9HULP LNJGD 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa <HúLO.WOH9HULP LNJGD 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa <HúLO.WOH9HULP LNJGD 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <HúLO .WOH 9HULPLQH Etkileri (kg/da) 90 øNL\ÕORUWDODPDVÕGH÷HUOHULQGHJEUHGR]ODUÕQÕQortalama \HúLONWOH verLPOHUL LQFHOHQGL÷LQGH en yüksek ortalama \HúLO NWOH verimi 4411 kg/da ile 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan SDUVHOOHUGH VDSWDQPÕúWÕU $\UÕFD NDUÕúÕPODU DoÕVÕQGDQ GD en yüksek \HúLO NWOH veriminin (3799 NJGD \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinden sa÷ODnGÕ÷Õ EHOLUOHQPLúWLU BLU \HúLO DODQGDNL ELWNL |UWVQQ JoOO÷QQ X]XQ VUH GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕQ YH EXOXQGX÷X HNRORML\H L\L DGDSWH ROXúXQXQ WLSLN göstergelerinden biri, ELULP DODQGDQ HOGH HGLOHQ \HúLO YH\D NXUX RW PLNWDUÕGÕU Bu yüksek verim, bu amaçla NXOODQÕODQ \HúLO DODQ EX÷GD\JLO bitkilerinin DJURQRPLN DoÕGDQ RUWDPD oRN L\L X\XP VD÷OD\DUDN KÕ]OD E\\S JHOLúWLNOHUL YH UHMHQHUH RODELOGLNOHUL DQODPÕQD JHOPHNWHGLU Nitekim bu bölümdeki sonuçlar, özellikle Festuca arundinacea¶QÕQELWNL \HWLúWLUPHWHNQLNOHULDoÕVÕQGDQDUDúWÕUPD\HULQLQHNRORMLNNRúXOODUÕQDoRN L\L DGDSWH ROGX÷XQX J|VWHUPHNWH SHN oRN DUDúWÕUÕFÕODUÕQ \RUXPODUÕ GD (Martiniello and Andrea, 2006; Pratt and Darst, 1984; Turner and Hummel, 1992; Walker et al., 2007; Fukuyama et al., 1990; Behaeche et al., 1986) EX \DNODúÕPÕPÕ]Õ GR÷UXODPDNWDGÕU *EUH GR]X DUWWÕNoD verimin de yükselmesi, gübrelemenin iyi bir çim alan eldesi için, özelliklede EX WLS WRSUDNODUGD YH HNRORMLOHUGH QH GHQOL |QHP WDúÕGÕ÷ÕQÕ J|VWHUPHVLDoÕVÕQGDQD\UÕELU|QHPWDúÕPDNWDGÕU <R÷XQ JEUH X\JXODPDODUÕQÕQ Lolium perenne DoÕVÕQGDQ GD oRN ROXPOX VRQXoODU YHUGL÷L EX ELWNLQLQ $NGHQL] HNRORMLVLQGH GR\XUXFX ELU |UWROXúWXUDELOPHVL LoLQL\LELU JEUHOHPHUHMLPL X\JXODQPDVÕJHUHNWL÷L de bu bölümdeki sonuçODUGDQRUWD\DoÕNPÕúWÕU%LOJLOLYH$oÕNJ|] %LUDQW YH $YFÕR÷OX LOH SHN oRN DUDúWÕUÕFÕ da (Behaeche et al., 1986; Bergareche and Simon, 1987; Voigt et al., 2007; Trenholm and Unruh, 2005) çim alanlar için, tüm bitki besin elementlerini içeren, DUDúWÕUPD\DGD\DOÕJEUHOHPHX\JXODPDODUÕQÕQ|QHPLQHGH÷LQPLúOHUGLU 91 5.1.8 .XUX0DGGH2UDQÕ Lolium perenne ve Festuca arundinacea ile ROXúWXUXODQ \DOÕQ YH NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGH, farkOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ NXÕUX PDGGH |]HOOL÷L üzerine etkilerini gösteren veriler, \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN Çizelge 5.1.8YHùHNLO5.1.8’de özetlenPLúWLU <ÕOODU YH \ÕOODU RUWDODPDVÕQD J|UH HOGH HGLOHQ GH÷HUOHU LQFHOHQGL÷LQGH, JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQXQun LVWDWLVWLNL DoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X, D\QÕ ]DPDQGD JEUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ Ga LVWDWLVWLNLRODUDNIDUNOÕOÕNODUROXúWXUGX÷XVDSWDQPÕúWÕU \ÕOÕ NXUX PDGGH RUDQODUÕQD LOLúNLQ YHULOHU LQFHOHQGL÷LQGH (Çizelge 5.1.8 YH ùHNLO 5.1.8 HQ \NVHN NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕQ hiç JEUHX\JXODQPD\DQ \DOÕQ(% 28,12) ve % 75 Lolium perenne içeren (% 28,03) NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGHQ HOGH HGLOGL÷L J|UOPHNWHGLU (Q GúN NXUX PDGGH RUDQÕ LVH LOH NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea SDUVHOLQGHQ HOGH HGLOPLú YH RQX NXUX PDGGH RUDQÕ LOH NJGDD\ JEUH GR]X X\JXODQDQ ve %75 Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕP parselleri D\QÕ LVWDWLVWLNL JUXSWD \HU DODUDN L]OHPLúWLU. \ÕOÕYHULOHULELU|QFHNL\ÕODEHQ]HUNRQXPGDJHUoHNOHúPLú en \NVHNNXUX PDGGH RUDQÕ (% 28,31) JEUH X\JXODQPD\DQ \DOÕQ Lolium perenne parsellerinde VDSWDQPÕúWÕU%XQXNXUXPDGGHRUDQÕLOH NJGDD\JEUHGR]XX\JXODQDQ \DOÕQLolium perenne parseli L]OHPLúWLU. (QGúNNXUXPDGGHRUDQODUÕNJGDD\JEUHX\JXODQDQ\DOÕQYH Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕPSDUVHOOHULQGHVÕUDVÕ\ODve % RODUDNJHUoHNOHúPLúWLU 'HQHPHQLQ KHU LNL \ÕOÕQÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUL LQFHOHQGL÷LQGH EHNOHQHQH X\JXQ RODUDN YH \ÕOÕ YHULOHULQH EHQ]HU VRQXoODU RUWD\D oÕNPÕúWÕU %X E|OPGH HQ \NVHN GH÷HUOHU Lolium perenne’nin \R÷XQ ROGX÷X SDUVHOOHUGH ND\GHGLOPLúWLU %XQD J|UH HQ \NVHN GH÷HU gübre uygulanmayan ve NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Lolium perenneSDUVHOOHULQGHVÕUDVÕ\ODYHRODUDNVDSWDQPÕúWÕU Festuca arundinacea¶QÕQ \R÷XQOXNWD ROGX÷X SDUVHOOHUGH LVH HQ GúN kuru madde RUDQODUÕ RUWD\D oÕNPÕúWÕU gUQH÷LQ HQ GúN GH÷HU NJGDD\JEUHX\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea ve % 75 Festuca arundinacea LoHUHQ SDUVHOOHUGH VÕUDVÕ\OD YH RODUDN ND\GHGLOPLúWLU<LQHLNL\ÕORUWDODPDVÕGH÷HUOHULQGHJEUHGR]ODUÕQÕQ 92 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) Çizelge 5.1.8: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 2UDQÕQD Etkileri (%) <ÕO 2UWDODPDVÕ 2006 2005 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 26,11 26,79 25,91 28,12 28,03 26,99 A 25,54 27,08 27,12 26,48 24,26 26,10 B 25,72 24,62 25,10 24,43 23,41 24,66 D 24,30 25,69 25,55 25,54 23,48 24,91 C 24,84 D 26,65 A 26,33 B 25,98 C 24,52 E Gübre:0,02 .DUÕúÕP0,05*EUH[.DUÕúÕP 0,11 24,22 26,45 26,66 24,32 28,31 25,99 A 24,11 26,12 25,33 25,01 27,43 25,60 B 24,10 25,31 25,89 24,41 23,66 24,67 C 26,21 23,63 24,87 23,12 23,58 24,28 D 23,89 E 26,82 E 25,52 B 25,32 C 24,14 D Gübre: 0,07.DUÕúÕP 0,06*EUH[.DUÕúÕP 0,12 25,17 27,24 26,73 25,12 28,22 26,50 A 24,83 26,62 25,91 24,64 27,26 25,85 A 23,76 25,52 25,26 24,76 24,05 24,67 C 25,95 24,59 25,21 23,71 23,53 24,60 D 24,37 D 26,74 A 25,93 B 25,65 C 24,34 E Gübre: 0,01.DUÕúÕP0,01*EUH[.DUÕúÕP 0,03 HWNLVL LQFHOHQGL÷LQGH, en \NVHN NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕQ 26,50 ve %25,85 ile kontrol ve 5 kg/da/ay gübrH GR]ODUÕQGDQ HOGH HGLOGL÷L DQODúÕOPDNWD kDUÕúÕPRUDQODUÕDoÕVÕQGDQGDHQ\NVHNGH÷HULQLOH \DOÕQLolium perenne parsellerinde JHUoHNOHúWL÷LRUWD\DoÕNPDNWDGÕU. %LOLQGL÷L JLEL ELWNLOHULQ NXUX PDGGH LoHUL÷L E\PH YH JHOLúPH ROD\ODUÕQDED÷OÕPHWDEROL]PDVRQXFXRUWD\DoÕNDQNDOÕWVDORODUDNNRQWURO HGLOHQDQFDNoHYUHNRúXOODUÕQGDQGDE\NRUDQGDHWNLOHQHQNDQWLWDWLIELU |]HOOLNWLU$YFÕR÷OX 93 .XUX0DGGH2UDQÕ 30 25 20 15 10 5 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 15 %50Lp-%50Fa %25Lp-%75Fa .XUX0DGGH2UDQÕ 30 25 20 15 10 5 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa .XUX0DGGH2UDQÕ2UWDODP DVÕ 30 25 20 15 10 5 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 5.1.8: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 2UDQÕQD Etkileri (%) 94 %LWNL KFUH YH GRNXODUÕQGD IL]\RORMLN YH EL\okimyasal UHDNVL\RQODUOD ROXúXS ELULNHQ RUJDQLN PDGGHOHULQ D\QÕ RUJDQ YH RUJDQHOOHUGH EXOXQDQ VX SRWDQVL\HOLQH RUDQÕQÕ J|VWHUHQ EX GH÷HU genellikle darVÕQÕUODUGD GH÷LúHQELU|]HOOLNWLU3HNoRNDUDúWÕUPDVRQXFX GD EX |QJ|UP] GR÷UXODPDNWDGÕU (Kacar, 1989; Salisbury and Ross, 1992$QFDNoDOÕúPDVRQXoODUÕPÕ]NXUXPDGGH|]HOOL÷LDoÕVÕQGDQJHQLú ELU YDU\DV\RQ ROXúWX÷XQX GD RUWD\D NR\PDNWDGÕU %X GXUXPun, parametrH\L VHUJLOH\HQ PDWHU\DOLQ IDUNOÕ ELWNLOHUGHQ ROXúPDVÕ \DQÕQGD GH÷LúLN JEUH GR]X X\JXODPDODUÕQÕQ GR÷DO ELU VRQXFX ROGX÷X NDQDDWÕQD YDUÕOPDNWDGÕU.DUÕúÕPODUGDLolium perenneRUDQÕDUWWÕNoDUQGHNLNXUX PDGGH RUDQÕQÕQ DUWPDVÕ EX oLP ELWNLVLQLQ $NGHQL] LNOLPLQLQ VÕFDN YH NXUDN NRúXOODUÕQGD KDELWVQ NoOWPHVLnin GRNXODUÕQÕ GDKD NRPSDNW hale getirmesinin YH KFUH R]PDWLN EDVÕQFÕQÕ PHWDEROLN UQOHU GHSROD\DUDNDUWWÕUPDVÕQÕQGR÷DOELUVRQXFXROGX÷XNDQDDWÕGR÷PDNWDGÕU (Salisbury and Ross 1992; Kacar, 1989; Uluocak, 1994; Fu and Huang, 2004) 6ÕFD÷D GD\DQÕNOÕOÕN DoÕVÕQGDQ GR÷DO NRUXPD VLVWHPOHULQH VDKLS olan Festuca arundinacea’da ise hücre öz suyunda su potansiyelini daha VW G]H\GH VUGUPHQLQ VRUXQ ROXúWXUPDGÕ÷Õ YH ELWNLQLQ GRNXODUÕQGDNL su potansiyeOLQLQ GDKD \NVHN JHUoHNOHúWL÷L \DQL NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ GDKDGúNRODFD÷ÕV|\OHQHELOPHNWHGLU %XE|OPGHHOGHHWWL÷LPL] NXUX PDGGH RUDQÕ GH÷HUOHUL GL÷HU ED]Õ DUDúWÕUÕFÕODUÕQ EXOJXODUÕ\OD X\XPOX EXOXQPXúWXU (<ÕOPD] YH $YFÕR÷OX, 2000; (VSLGNDU YH $YFÕR÷lu, 1994; %LUDQWYH$YFÕR÷OX). <DOÕQ YH NDUÕúÕN HNLP SDUVHOOHULQGH X\JXODQDQ JEUH GR]ODUÕ DUWWÕNoD JHQHOOLNOH NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ GúW÷ GH EXOJXODUÕPÕ]GDQ DQODúÕOPDNWDGÕU %X GXUXPXQ WRSUD÷D \NOHQHQ ELWNL EHVLQ elementlerinin, çim bitkilerinin b\PH YH JHOLúPHVLQL WHúYLN HGLS KÕ]ODQGÕUPDVÕQGDQ YH VXFD ]HQJLQ VXNXOHQW GRNXODUÕ DUWWÕUPDVÕQGDQ ND\QDNODQGÕ÷Õ V|\OHQHELOLU .DFDU ve Katkat $YFÕR÷OX Salisbury and Ross, 1992). <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX (2000) ve Birant ve $YFÕR÷OX (1996)’da ben]HUVRQXoODUDoÕNODPÕúODUGÕU %LWNL \HWLúWLUPH HNRQRPLVL DoÕVÕQGDQ NXUX PDGGH LoHUL÷LQLQ \NVHNOL÷L DU]XODQDQ ELU |]HOOLN ROGX÷XQGDQ EX E|OPGHNL VRQXoODUD EDNDUDN JEUHOHPHQLQ GH EHOOL ELU VÕQÕUGD WXWXOPDVÕ JHUHNWL÷L oLP ELWNLOHULQLQ VÕFD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕ D]DOWPDPDN DoÕVÕQGDQ oRN GLNNDWOH NXOODQÕOPDVÕ JHUHNHFH÷L HOHPHQWOHULQ HWNLVLQL D\UÕ D\UÕ HOH DODQ GHWD\OÕ oDOÕúPDODUDEDúODQPDVÕQÕQ\DUDUOÕRODFD÷Õ da söylenebilmektedir. 95 5.1.9 Kuru Madde Verimi Lolium perenne ve Festuca arundinacea’QÕQ \DOÕQ YH NDUÕúÕk ekimlerinin kuru madde verimine GH÷LúLN JEUH GR]ODUÕQÕQ etkilerini J|VWHUHQEXOJXODUÕPÕ] Çizelge 5.1.9YHùHNLO5.1.9’da EHOLUWLOPLúWLU. Çizelge 5.1.9LQFHOHQGL÷LQGH,KHULNL \ÕOGDYHLNL\ÕORUWDODPDVÕQGD JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQXQODUÕQÕQ istatistikL DoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X RUWD\D oÕNPÕúWÕU $\UÕFD NDUÕúÕPODUÕQ YH JEUH GR]ODUÕQÕQ GD kendi DUDODUÕQGDLVWDWLVWLNVHODoÕGDQIDUNOÕOÕNODUROXúWXUGX÷XEHOLUOHQPLúWLU \ÕOÕYHULOHULne göre, en yüksek kuru madde verimi 1274 kg/da ile 10 kg/da/ay gübre (kompoze) dozu uygulanan ve %75 Festuca arundinacea içeren SDUVHOOHUGHQ HOGH HGLOPLú YH EXQX istatistiki olarak D\QÕJUXSWD\HUDODQ 1254NJGDLOHD\QÕJEUHGR]XQGDNL \DOÕQFestuca arundinaceaSDUVHOOHULL]OHPLúWLU$UDúWÕUPDQÕQLON\ÕOÕQGDHQGúNNXUX madde verimleri, VÕUDVÕ\OD 165 kg/da ve 172 kg/da ile hiç gübre uygulanmayan (kontrol)\DOÕQYHya %75 Lolium perenne içeren NDUÕúÕP parsellerinde VDSWDQPÕúWÕU. $UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ YHULOHUL de benzer sonuçlarÕRUWD\DNR\PXúWXU. Buna göre, en yüksek kuru madde verimleri 1265 NJGD LOH NJGD JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea parsellHULQGHQ VD÷ODQPÕú YH EXQX kg/da ile 15 kg/da gübre X\JXODQDQ\DOÕQFestuca arundinacea parselleri izlePLúWLU\ÕOÕQGD ROGX÷XJLEL, en düúNYHULPOHU\LQHKLoJEUHX\JXODQPD\DQYHLolium perenne¶QLQ\R÷XQROGX÷XNDUÕúÕPODUGDND\GHGLOPLúWLU. Buna göre, %75 Lolium perenne NDUÕVÕPÕQGDQ 171 kg/da YH \DOÕQ Lolium perenne parsellerinden de 176 kg/da kuru madde verimi HOGHHGLOPLúWLU 96 2005 <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) Çizelge 5.1.9: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 9HULPOHULQH Etkileri (kg/da) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) <ÕO 2UWDODPDVÕ 2006 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 300 177 183 165 172 199 D 868 431 474 477 519 554 C 880 957 1090 1254 1274 1091 A 1239 742 914 1010 949 971 B 915 A 554 E 629 D 688 C 731 B *EUH.DUÕúÕP*EUH[.DUÕúÕP4 292 180 180 176 171 200 D 896 462 488 489 572 581 C 803 1076 1055 1180 1265 1076 A 810 905 1049 1020 1206 998 B 915 A 563 E 660 D 693 C 738 B Gübre: 6.DUÕúÕP*EUH[.DUÕúÕP9 296 179 182 171 172 200 D 883 446 482 483 545 568 C 841 1016 1073 1260 1227 1083 A 1223 775 911 1030 985 985 B 916 A 558 E 645 D 691 C 735 B Gübre: 9.DUÕúÕP*EUH[.DUÕúÕP $UDúWÕUPDQÕQ LNL \ÕOOÕN RUWDODPD GH÷HUOHUL, \ÕOODU LoLQ VDSWDQDQ bulgulara paUDOHOVRQXoODURUWD\DNR\PXúHQ\NVHNNXUXPDGGHYHULPL \LQH NJGDD\ JEUH GR]X X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinden 1260 kg/da olarak HOGH HGLOPLú dL]HOJH YH ùHNLO EX GH÷HUi 1227 NJGD NXUX PDGGH YHULPL LOH D\QÕ JEUH GRzu uygulanan %75 Festuca arundinaceaNDUÕúÕPSDUVHOOHULL]OHPLúWLU %X \ÕOGD HQ GúN NXUX PDGGH YHULPOHUL LVH JEUH X\JXODQPD\DQ NRQWURO\DOÕQYHLolium perenne parsellerinden 171 kg/da ve 172 NJGDRODUDNHOGHHGLOPLúWLU øNL \ÕO RUWDPODPDVÕQGD JEUH GR]ODUÕ RUWDODPD GH÷HUOHU RODUDN NDUúÕODúWÕUÕOGÕ÷ÕQGD HQ \NVHN YHULPH kg/da ile 10 kg/da gübre GR]XQGDXODúÕOGÕ÷ÕEHOLUOHQPHNWHD\UÕFDNDUÕúÕPODUDUDVÕQGD\DOÕQ 97 Kuru Madde Verim i (kg/da) - 2005 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Kontrol %100 Fa 5 %100 Lp %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa Kuru Madde Verimi (kg/da) - 2006 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa .XUX0DGGH9HULPLNJGD2UWDODPDVÕ 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 5.1.9: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 9HULPOHULQH Etkileri (kg/da) 98 Festuca arundinacea parsellerinin ortalama 91 NJGD LOH EDúÕ oHNWL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU <HúLO NWOH YHULPL LOH NXUX PDGGH RUDQÕ YHULOHULQLQ oDUSÕOPDVÕ sonucunda elde edilen kuru madde verimi GH÷HUOeri, \HúLO NWOH verimi GD÷ÕOÕúÕQDEHQ]HUELUGD÷ÕOÕúRUWD\DNR\PXúWXU g]HOOLNOH \DOÕQ YH \R÷XQ Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕPODUGD\NVHNYHULPOHUHOGHHGLOPLúROPDVÕEHNOHQHQHX\PDNWDYH NXUX PDGGH RUDQÕ GúN ROPDVÕQD NDUúÕQ $NGHQL] LNOLPLne çok iyi DGDSWHRODQEXEX÷GD\JLOLQVWQ\HúLOEL\RNWOHYHULPL\OHNXUXPDGGH YHULPLDoÕVÕQGDQLolium perenne¶\HVWQONVD÷ODGÕ÷ÕDQODúÕOPDNWDGÕU 3HN oRN DUDúWÕUÕFÕ GD Festuca arundinacea¶QÕQ &3 ELWNLVL ROPDVÕQD UD÷PHQVÕFDNLNOLPNRúXOODUÕQGDELr C4ELWNLVLNDGDUEDúDUÕOÕRODELOGL÷LQL DoÕNODPDNWD Patton and Boyd, 2007; $YFÕR÷OX ; Walker et al., 2007 YH VRQXoODUÕPÕ]OD X\XPOX YHULOHU RUWD\D NR\PDNWDGÕUODU $UDúWÕUPDQÕQEXE|OPQGHKHPHQKHUJEUHGR]XQGD\DOÕQYH\D\R÷XQ Festuca arundinacea LoHUHQ NDUÕúÕPODUGD \NVHN NXUX PDGGH YHULPL HOGHHGLOPLúROPDVÕGDEX\DNODúÕPÕJoOHQGLUPHNWHGLU .XUX PDGGH YHULPLQH LOLúNLQ EXOJXODUÕPÕ] GH÷LúLN JEUH GR]ODUÕ DoÕVÕQGDQWDUWÕúÕOGÕ÷ÕQGDDUWDQGR]ODUODELUOLNWHYHULPLQGHJLGHUHNDUWWÕ÷Õ ve özellikle NJGDD\ JEUH GR]XQGD HQ \NVHN YHULPH XODúÕOGÕ÷Õ VDSWDQPDNWDGÕU(%LUDQWYH$YFÕR÷OX; Walker et al., 2007). .ÕUÕOPD QRNWDVÕQÕROXúWXUDQEXGR]GDQVRQUDYHNJGDD\JEUHX\JXODPDVÕQGD yine yüksek kuru madde verimi elde edilmekte ancak, bir önceki doz RODQ NJGDD\¶GDQ GDKD GúN GH÷HUOHUOH NDUúÕODúÕOPDNWDGÕU %X GXUXP NJGDD\ JEUH GR]XQXQ D\ WHNUDUODQPDVÕ\OD XODúÕODQ NJGD\ÕOGR]XQXQELWNLE\PHVLQLJHULOHWLFLYHELURODVÕOÕNODWRNVLNHWNL ROXúWXUXFXG]H\HXODúWÕ÷ÕNDQDDWÕQÕGR÷XUPDNWDGÕU=LUD,EXGR]GD\HúLO EL\RPDV UHWLPLQLQ JHULOHGL÷L SDUVHOOHUGH VH\UHOPHOHU ROXúWX÷X JHQHO J|UQP SXDQODUÕQÕQ GD GúW÷ L]OHQPHNWHGLU %LWNL EHsleme ilkeleri DoÕVÕQGDQ WRSUDN VX\XQX EHVLQ HOHPHQWOHUL LOH \R÷XQODúWÕUPDQÕQ RQXQ R]PDWLNEDVÕQFÕQÕoRN\NVHOWWL÷LYHELWNLOHULQEHVLQDOÕPÕQÕQHQJHOOHQGL÷L bilinmektedir. Toprak çözeltisinin VDWXUDV\RQDXODúWÕ÷ÕQRNWDGDQVRQUDEX EHVLQ HOHPHQWOHULQLQ WRNVLN HWNL \DSWÕ÷Õ GD SHN oRN DUDúWÕUÕFÕ WDUDIÕQGDQ DoÕNODQPDNWDGÕU (Kacar ve Katkat, 2007, Salisbury and Ross, 1992; Fukuyama et al., 1990). dDOÕúPDPÕ]ÕQ EX E|OPQGH GHQHPH DODQÕ WRSUD÷ÕQGD EHVLQ HOHPHQWOHULQLQ ELULNLPLQH LOLúNLQ DQDOL] YHULOHUL HOGH EXOXQPDPDNWDGÕU $QFDN SDUVHOOHULQ oLP |UWOHULQLQ YH ELWNLOHULQLQ LNL \ÕO VUH\OH IHQRWLSLN IHQRORMLN PRUIRORMLN ILWRVRV\RORMLN DoÕGDQ \R÷XQ 99 J|]OHP YH SXDQODPD VRQXoODUÕ GD EX \RUXPXPX]X GHVWHNOHU VRQXoODU RUWD\D NR\PDNWDGÕU 0DWHU\DO YH \|QWHP E|OPQGH GH÷LQLOGL÷L JLEL GHQHPH\HULWRSUD÷ÕPLOGHQROXúDQDúÕUÕV]HNELUEQ\H\HVDKLSWLUYHEX neGHQOH\R÷XQELUJEUHOHPHUHMLPLLOHJoOELUoLP|UWVROXúWXUPD ve VUGUOHELOLUOL÷L VD÷ODPD RODQD÷Õ DUDúWÕUÕOPÕúWÕU 6RQXoODU NJGDD\ JEUHGR]XQXQ\HWHUOLRODFD÷ÕYHGR]GDKDGDDUWWÕUÕOGÕ÷ÕQGDYHULPHNDWNÕ \DSPDN\HULQHJHULOHWLFLHWNLROXúWXUDFD÷ÕQÕGDDoÕNoDJ|VWHUPLúWLUWolfe and Crofts, 1965). 100 5.1.10 <DúKök Verimi 'HQHPHQLQ LNLQFL \ÕOÕQÕQ $÷XVWRV D\ÕQGD JHUoHNOHúWLUilen bu oDOÕúPDGD, IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ, Lolium perenne ve Festuca arundincae¶QLQ \DOÕQ YH NDUÕúÕN HNLPOHULQLQ kök verimi özelliklerine HWNLVLDUDúWÕUÕOPÕúYHHOGHHGLOHQYHULOHUdL]HOJH 5.1.10YHùHNLO5.1.10’da |]HWOHQPQLúWLU <ÕO Kompoze Gübre (kg/da/ay) <DúKök Verimi (kg/da) Çizelge 5.1.10: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ)DUNOÕFestuca arundinacea + Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ<Dú Kök Verimi (kg/da), Kök Kuru Madde OUDQÕ YH .|N .XUX 0DGGH Verimine (kg/da) Etkileri 0 5 10 15 Ort. Kuru Madde 2UDQÕ (%) LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. Kuru Medde Verimi (kg/da) LSD (% 5) 0 5 10 15 Ort. LSD (% 5) .DUÕúÕP2UDQODUÕ %100 Fa %100 Lp %75 Lp %25 Fa %50 Lp %50 Fa %25 Lp %75 Fa Ort 2200 1955 2140 1526 1611 1886 D 2670 2110 2319 2486 2629 2443 C 3096 3250 3488 4114 3837 3557 A 3302 2762 2842 2879 3091 2975 B 3072 A 2373 E 2505 D 2702 C 2924 B Gübre: 13.DUÕúÕP 12*EUH[.DUÕúÕP 23 18,96 17,07 17,73 17,21 17,16 17,63 D 18,21 19,49 18,86 18,70 18,59 18,77 C 19,24 23,95 23,46 21,31 24,34 22,46 B 21,22 23,83 23,47 22,44 24,87 23,17 A 18,94 D 21,92 A 21,09 B 20,71 B 19,88 C Gübre: 0,48 .DUÕúÕP0,41*EUH[.DUÕúÕP 0,82 376 336 367 289 286 331 D 486 411 437 465 489 458 C 792 740 778 819 818 789 A 701 687 677 675 693 687 B 589 A 532 D 545 C 574 B 592 A Gübre: 16 .DUÕúÕP12 *EUH[.DUÕúÕP 24 Parsellerin\DúN|NYHULPGH÷HUOHULLQFHOHQGL÷LQGH,NDUÕúÕP[JEUH GR]ODUÕ LQWHUDNVL\RQXQXQ LVWDWLVWLN DoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X EHOLUOHQPLú, D\UÕFD gübre dozu YH NDUÕúÕP RUDQODUÕ açÕVÕQGDQ da istatistiksel olarak 101 önemliIDUNOÕOÕNODUEXOXQGX÷XVDSWDQPÕúWÕU%XYHULOHUÕúÕ÷ÕQGD, en yüksek kök veriminin 10 kg/da/ay gübre uygulanDQ \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinden 4114 kg/da RODUDN HOGH HGLOGL÷L EHOLUOHQPLú bu GH÷HUL 3837 kg/da k|N YHULPL LOH D\QÕ JEUH GR]XQGD %75 Festuca arundinacea LoHUHQ NDUÕúÕPÕQ L]OHGL÷L VDSWDQPÕúWÕU Çizelge 5.1.10’dan daDQODúÕODFD÷Õ]HUHHQGúNN|NYHULPOHUL, hiç gübre uygulanmayan ve Lolium perenne’yi \R÷XQRODUDNiçeren parsellerde RUWD\DoÕNPÕúWÕU. Bu GH÷HU \DOÕQ Lolium perenne SDUVHOOHULQGH HQ GúN NJGD JHUoHNOHúLUNHQ onu 1611 kg/da kök verimi ile %75 Lolium perenne içeren NDUÕúÕm parselleri izlePLúWLU Yine Çizelge 5.1.10’dan daJ|UOHFH÷Lgibi, kök verimi üzerine en olumlu etkiyi gerçekOHúWLUHQ gübre dozunun 10 kgGDD\ ROGX÷X YH ortalama 3557 NJGD LOH HQ \NVHN N|N YHULPLQLQ VD÷ODQGÕ÷Õ sonucuna YDUÕOPÕúWÕU .DUÕúÕPODU DoÕVÕQGDQ LVH \DOÕQ Festuca arundinacea parselleri ortalama NJGDLOHHQ\NVHNN|NYHULPLQLRUWD\DNR\PXú \DOÕQLolium perenne parselleri ortalama ise 2373 kg/da kök verimi ile HQGúNGH÷HUGHNDOPÕúWÕU. %LOLQGL÷LJLEL\HúLODODQODUGDNXOODQÕODQEX÷GD\JLOELWNLOHULQLQN|N \DSÕODUÕ³VDoDNN|N´IRUPXQGDGÕU (Hubbard, 1987; Gençkan, 1983). Her EX÷GD\JLOFLQV YH WUQn toprak üstü sap ve yaprak üretimiyle dengeli RODUDNUHWWL÷LVDoDNN|NVLVWHPL\HúLODODQÕQEDúDUÕVÕQGDoRN|QHPOLURO R\QD\DQ DQFDN JHQHOOLNOH \HWHULQFH GLNNDWH DOÕQPD\DQ ELU NRQXGXU Oysa, kök sistemininGHULQOL÷LYHELULPKDFLPGH ROXúWXUGX÷XN|NNLWlesi N|N EL\RPDVÕ NXUX PDGGH LoHUL÷L VD\ÕVÕ YE EDúDUÕ RUDQÕQÕ belirlemekte, üretimdeWRSUDNVWDNVDPNDGDUHWNLOLROPDNWDGÕU(Huang and Fry, 1998; Huang and Gao, 2000; Salisbury and Ross, 1992; <ÕOPD] YH$YFÕR÷OX). 102 <Dú.|N9HULPLNJGD 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 %100 Fa Kontrol %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 5.1.10: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ<Dú.|N9HULPLne (kg/da) Etkisi dDOÕúPDPÕ]GD EX NRQXQXQ |QHPL GLNNDWH DOÕQPÕú YH X\JXODQDQ JEUH GR]ODUÕQÕQ HOH DOÕQDQ LNL EX÷GD\JLOLQ N|N JHOLúLPLQH QDVÕO HWNL \DSWÕ÷ÕGDEHOLUOHQPH\HoDOÕúÕOPÕúWÕU <HúLO N|N EL\RNWOHVL EL\RPDV¶QLQ ELWNLOHU DoÕVÕQGDQ GLNNDWL oHNHQ IDUNOÕOÕNODU RUWD\D NR\GX÷X DoÕNoD EHOLUOHQPLú |]HOOLNOH de Festuca arundinacea¶QÕQ KHPHQ WP JEUH X\JXODPDODUÕQGD YH NDUÕúÕPODUGDoRN\NVHNELUN|NNWOHVLROXúWXUGX÷XVDSWDQPÕúWÕUBirant YH $YFÕR÷OX (1996), <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX Sheffer et al. (1987), Qian et al., (1997)JLELDUDúWÕUÕFÕODUEXEX÷GD\JLOLQUHNDEHWJF\NVHN HNVWUHPNRúXOODUDGD\DQÕNOÕELUEX÷GD\JLOROPDVÕQGDN|NVLVWHPLQLQoRN önemli bir pD\DVDKLSROGX÷XQXELOGLUPHNWH&3ELWNLVLROPDVÕQDNDUúÕOÕN VÕFDN LNOLP NRúXOODUÕQGD GD EDúDUÕ\OD JoO ELU N|N VLVWHPL ROXúWXUDELOGL÷LQL DoÕNODPDNWDGÕUODU 6RQXoODUÕPÕ] EX DUDúWÕUÕFÕODUÕQ YHULOHULQL GR÷UXODPDNWD ve Festuca arundinacea¶QÕQ Lolium perenne¶GHQ oRN GDKD HWNLOL ELU VDoDN N|N VLVWHPL ROXúWXUGX÷XQX VHUJLOHPHNWHGLU .DUÕúÕPODUGD Lolium perenne RUDQÕ DUWWÕNoD \Dú N|N YHULPLQLQ KÕ]OD D]DOPDVÕ YH |]HOOLNOH \DOÕQ HNLPOHUGH Festuca 103 arundinacea¶QÕQ oRN GDKD EDúDUÕOÕ VRQXoODU YHUPHVL GH EX J|Uú güçlendirmektedir. %X E|OPGHNL YHULOHU JEUH GR]ODUÕ DoÕVÕQGDQ GD EHQ]HU VRQXoODU RUWD\DNR\PDNWDYHJLGHUHNDUWDQJEUHGR]ODUÕQGD\DúN|NYHULPLKÕ]OD artmakta (Fukuyama et al., 1990; Kim et al., 1999), 10 kg/da/ay dozu DúÕOGÕNWDQ VRQUD NÕVPL ELU Gúú GH izlenmektedir %LOJLOL YH $oÕNJ|] 2005) $UWDQ JEUH GR]ODUÕQÕQ NDUÕúÕPODUÕQ \DSÕVÕQD ED÷OÕ RODUDN D\QÕ RUDQGD ROXPOX HWNL J|VWHUPHPHVL QHGHQL\OH JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQXQXQ |QHP WDúÕPDVÕ EHNOHQHQH X\PDNWDGÕU $QFDN LQWHUDNVL\RQD UD÷PHQ WP \R÷XQ Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕPODUGD \Dú N|N YHULPLQLQ DUWPDVÕ YH NJGDD\ GR]XQGD HQ \NVHNYHULPHXODúDQ\DúN|NYHULPOHULEX dozdaX\JXODPDODUÕQÕQ en iyi VRQXFX YHUHFH÷LQL GR÷UXODPDNWDGÕU $\UÕFD EX JEUH GR]XQGD Lolium perenne\R÷XQSDUVHOOHUGHGH\NVHOHQELUH÷ULoL]HQ\DúN|NYHULPOHUL VDSWDQPÕúWÕU%XVRQXoGD$NGHQL]LNOLPNRúXOODUÕQÕQVÕFDNVWUHVLDOWÕQGD |]HQOL JEUH X\JXODPDODUÕ \DUGÕPÕ\OD Lolium perenne’nin de sürdürülebilir ELU NDUÕúÕP komponenti RODELOHFH÷L NDQDDWÕQÕ güçlendirmektedir. 104 5.1.11 .|N.XUX0DGGH2UDQÕ $UDúWÕUPDPÕ]ÕQHOHDOÕQDQEX÷GD\JLOOHULQGH÷LúLNJEUHGR]ODUÕQÕQ HWNLVL DOWÕQGD ROXúWXUDELOGLNOHUL N|N VLVWHPOHULQLQ NXUX PDGGH LoHUL÷LQH LOLúNLQ YHULOHUL Çizelge 5.1.10 YH ùHNLO 5.1.11’de özetlenPLúWLU dL]HOJH 5.1.10’dan da DQODúÕODFD÷Õ JLEL, JEUH [ NDUÕúÕP interaksiyonu önemli EXOXQPXú EHQ]HU úHNLOGH JEUH YH NDUÕúÕP RUDQODUÕ GD LVWDWLVWLN DoÕGDQ önemliIDUNOÕOÕNlar ortaya koyPXúWXU. $UDúWÕUPDGD HQ \NVHN N|N NXUX PDGGH RUDQODUÕ, istatistiki olarak D\QÕJUXSWD\er alan, \DOÕn Lolium perenne parsellerinde % 24,87 ve % 24,34 RUDQODUÕQGDVÕUDVÕ\OD 10 kg/da ve 15 kg/da gübre dozu uygulanan parsellerdeHOGHHGLOPLúWLU(QGúNN|NNXUXPDGGHRUDQODUÕ ise, gübre X\JXODQPD\DQ NRQWURO \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde %17,07 olarakHOGHHGLOPLúYHRQXLVWDWLVWLNLDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDODQ ve gübre uygulanmayan %75 Festuca arundinaceaNDUÕúÕPSDUVHOOHUL % 17,16 ile izlePLúWLU Çizelge 5.1.10’daki NXUX PDGGH RUDQODUÕQD LOLúNLQ YHULOHU, gübre GR]ODUÕ YH NDUÕúÕPODU DoÕVÕQGDQ D\UÕ D\UÕ LQFHOHQGL÷LQGH, en yüksek kök NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ LOH NJGDD\ JEUH uygulanan SDUVHOOHUGHQHOGHHGLOGL÷L,EXQDNDUúÕOÕNHQGúNGH÷HULQLVH %17,63 ile kontURO SDUVHOOHULQGHND\GHGLOGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU dLP NDUÕúÕPODUÕQGaki ortalama GH÷HUOHU HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD HQ \NVHN GH÷HUH LOH \DOÕn Lolium perenne parselleri XODúPDNWD EXQD NDUúÕOÕN HQ GúN ortalama kuru madde RUDQÕQDLVH\DOÕQFestuca arundinacea parselleri VDKLSROPDNWDGÕU. Kök kuru madde LoHUL÷L DoÕVÕQGDQ HOGH HGLOHQ EXOJXODUÕPÕ] KHP oLP WUOHUL KHP GH JEUH GR]ODUÕ DoÕVÕQGDQ |QHPOL IDUNOÕOÕNODUÕ RUWD\D NR\PDNWDGÕU øQWHUDNVL\RQD UD÷PHQ Lolium perenne ile Festuca arundinaceaDUDVÕQGDNLN|NNXUXPDGGHLoHUL÷LIDUNOÕOÕNODUÕWPJEUH[ NDUÕúÕP NRPELQDV\RQODUÕQGD RUWD\D oÕNPDNWD YH Lolium perenne SDUVHOOHULQGHN|NNXUXPDGGHRUDQODUÕQÕQFestuca arundinacea’dan çok GDKD\NVHNROGX÷XL]OHQPHNWHGLU%HQ]HUGXUXPKHULNLELWNL\LNDUÕúÕP RODUDN LoHUHQ GL÷HU SDUVHOOHUGH GH L]OHQPHNWH YH Lolium perenne RUDQÕ DUWWÕNoDN|NNXUXPDGGHLoHUL÷LQLQGHDUWWÕ÷ÕDQODúÕOPDNWDGÕU 105 .|N.XUX0DGGH2UDQÕ 25 20 15 10 5 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 15 %50Lp-%50Fa %25Lp-%75Fa ùHNLO 5.1.11: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ.|N.XUX0DGGH2UDQÕQD (%) Etkisi *HQHOOLNOH GDU VÕQÕUODUGD GH÷LúHQ ELU NDUDNWHU Rlan kuru madde LoHUL÷LQLQYDU\DQWODUDUDVÕQGD|QHPOLIDUNOÕOÕNODURUWD\DNR\PDVÕGHQHPH \HUL WRSUDN YH LNOLP NRúXOODUÕ LOH JEUH X\JXODPDODUÕQÕQ GD EX |]HOOLN üzerinde çok HWNLOL ROGX÷X L]OHQLPLQL YHUPLúWLU gUQH÷LQ \DOÕQ Lolium perenne ve Festuca arundinacea SDUVHOOHULQGH VÕUDVÕ\OD RUWDODPD %21,92 ve % N|N NXUX PDGGH LoHUL÷L VDSWDQPÕúWÕU %X VRQXoODU Birant YH $YFÕR÷OX (1996) ve <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX (2000) gibi DUDúWÕUÕFÕODUÕQYHULOHUL\OHGHX\XPOXGXU%LUEDúNDGH\LúOH\D÷ÕúOÕNDUDVDO iklimlerin eQEDúDUÕOÕoLPELWNLVLolan Lolium perenne, Akdeniz ikliminin VÕFDNYHNXUDNNRúXOODUÕQGDNXUXPDGGHLoHUL÷L\NVHNELUN|NVLVWHPLQH VDKLS ROPXúWXU %X ELWNLQLQ VX ELODQoRVXQX RUWDP NRúXOODUÕQGD GHQJHOHPHJoO÷\DúDGÕ÷ÕYH\DúNWOHRODUDNGDVÕQÕUOÕELUN|NJHOLúLPL VD÷OD\DELOGL÷L DQÕPVDQGÕ÷ÕQGD D\UÕFD WRSUDNWDQ VX DEVRUEVL\RQXQGD GD VWUHV\DúD\DFD÷ÕGúQOG÷QGHN|NOHULQGHVXRUDQÕQÕQGúN\DQLNXUX PDGGH LoHUL÷LQLQ Festuca arundinacea¶GDQ \NVHN ROPDVÕ EHNOHQHELOLU Zira Festuca arundinacea geneWLN \DSÕVÕ JHUH÷L EX VWUHVOHUL \DúDPDPDNWD YH WRSUDNWDQ VX DODUDN GRNXODUÕQD \HWHUOL VX VD÷ODPD 106 DoÕVÕQGDQ oRN GDKD EDúDUÕOÕ ROPDNWDGÕU <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX, 2000; Huang and Fry, 1998) %XE|OPGHJEUHGR]ODUÕDUWWÕNoDYH|]HOOLNOHNJGDD\GR]XQD kadar \NVHOHQ NXUX PDGGH LoHUL÷L GH÷HUOHUL DQÕODQ JEUH GR]XQXQ GHQHPHPL]NRúXOODUÕQGDHQX\JXQGH÷HUROGX÷XQXGDJ|VWHUPHNWHGLU 107 5.1.12 Kök Kuru Madde Verimi 'H÷LúLN JEUH GR]ODUÕQÕQ Lolium perenne ve Festuca arundinacea¶QÕQ IDUNOÕ NDUÕúÕPODUÕQÕQ kök kuru madde verimlerine etkisiQL RUWD\D NR\DQ EXOJXODUÕPÕ] Çizelge 5.1.10 YH ùHNLO 5.1.12’de |]HWOHQPLúWLU dL]HOJH 5.1.10 LQFHOHQGL÷LQGH, NDUÕúÕP [ JEUH GR]X LQWHUDNVL\RQXQXQLVWDWLVWLNLDoÕGDQ|QHPOLROGX÷X, D\UÕFD gübreGR]ODUÕ ve NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ GD LVWDWLVWLN DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNlar LoHUGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU 'HQHPHQLQLNLQFL \ÕOÕnda incelenen bu özellikde, kök kuru madde YHULPL \|QQGHQ HQ \NVHN GH÷HUOHU VÕUDVÕ\OD 819 kg/da ve 818 kg/da olarak 10 kg/da/ay gübre uygulanan % 50 ve %75 Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGHQ HOGH HGLOPLúWLU %XQXQ \DQÕQGD HQ GúN kök kuru madde verimleri ise, hiç gübre verilmeyen ve % 75 Lolium perenne\DOÕQLolium perenne içeren parsellerdeVÕUDVÕ\OD 286 kg/da ve 289 kg/da olarak HOGHHGLOPLúWLU $\UÕFD, Çizelge 5.1.10’daki kök kuru madde verimleri, gübre GR]ODUÕ YH NDUÕúÕPODUÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUL olarak HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD, en yüksek verimin 789 kg/da ile 10 kg/da/ay gübre uygulanan parsellerden HOGHHGLOGL÷LbelirlenPLúWLU.DUÕúÕPODULoHULVLQGH HQ \NVHNYHULmler ise LVWDWLVWLNDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDODQ % 75 Festuca arundinaceaYH\DOÕQ Festuca arundinacea parselleriQGH VÕUDVÕ\OD 2 kg/da ve 589 kg/da RODUDNHOGHHGLOPLúWLU. .|NNXUXPDGGHYHULPLDoÕVÕQGDQHOGHHWWL÷LPL]EXOJXODU\DúN|N verimi ile kuru mDGGH RUDQÕ GH÷HUOHULQLQ oDUSÕPÕQGDQ HOGH HGLOHQ EX |]HOOL÷LQ,\LQH\DOÕQYH\D\R÷XQFestuca arundinacea içeren parsellerde HQ \NVHN ROGX÷XQX RUWD\DNR\PXúWXU )DUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ HWNLVL\OH RUWD\D oÕNDQ önemli JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQX deneme bitkilerinin uygulanan gübrelerden önemli düzeyde etkilendiklerini, kök kuru madde YHULPL DoÕVÕQGDQ Festuca arundinacea¶QÕQ Lolium perenne’den daha EDúDUÕOÕ ROGX÷Xnu göstermektedir. GEUH GR]ODUÕ DoÕVÕQGDQ her iki çim bitkisinde 10 kg/da/ay gübre dozunda en olumlu kök kuru madde verimlerLQH\DQLHQEDúDUÕOÕN|NJHOLúLPLGH÷HULQHXODúÕOPDNWDGÕU 108 Kök Kuru Madde Verimi (kg/da) 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Kontrol %100 Fa %100 Lp 5 %75Lp-%25Fa 10 %50Lp-%50Fa 15 %25Lp-%75Fa ùHNLO 5.1.12: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea + Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .|N .XUX 0DGGH Verimine Etkisi (kg/da) $UDúWÕUPDPÕ]GDHOHDOÕQDQYHN|NJHOLúLPLQLGH÷LúLNSDUDPHWUHOHUOH LIDGHHGHQEXE|OPGHNL EXOJXODUÕPÕ]Lolium perenne’de yüksek kuru PDGGH RUDQODUÕ VDSWDQPDVÕQD UD÷PHQ \Dú N|N YHULPL oRN GDKD \NVHN olan Festuca arundinacea¶QÕQN|NNXUXPDGGHYHULPLDoÕVÕQGDQGDGDKD EDúDUÕOÕ ROGX÷XQX GR÷UXODPDNWDGÕU 'L÷HU N|N SDUDPHWUHOHULQH QD]DUDQ çok daha güvenilir bir parametre olan kök kuru madde verim GH÷HUOHULPL]SHNoRNDUDúWÕUÕFÕQÕQFestuca arundinacea¶QÕQVÕFDNLNOLP NRúXOODUÕQGD VWQ EDúDUÕ J|VWHUHQ ELU oLP ELWNLVL ROGX÷XQX EHOLUten EXOJXODUÕ\OD X\XPOX EXOXQPXúWXU Miele et. al., 1995; <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX ; Huang and Fry, 1998 gUQH÷LQ oDOÕúPDPÕ]ÕQ \HúLO kütleYHULPLYHEXQXQODLOJLOLNDUDNWHUOHUHLOLúNLQEXOJXODUÕGDEHQ]HUELU GD÷ÕOÕú göstermekte ve Festuca arundinacea¶QÕQ toprak üstü biyokütle DoÕVÕQGDQ VWQO÷, kök kuru madde verimindeki üstünlü ile de |UWúPHNWHGLU Ancak, IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQGD VUHNOL DUWÕú J|VWHUHQ Lolium perenne¶QLQ N|N NXUX PDGGH GH÷HUOHUL, uygun gübre GR]ODUÕ ELWNL EHVLQ PDGGHOHUL VD÷ODQGÕ÷ÕQGD EX ELWNLQLQ GH EDúDUÕVÕQÕQ DUWDFD÷ÕQÕELU|QFHNLE|OPGHGH÷LQLOGL÷LJLELDoÕNoDJ|VWHUPHNWHGLU%X QHGHQOHVRQ\ÕOODUGD$NGHQL]LNOLPE|OJHOHULPL]GH\R÷XQRODUDNFestuca arundinacea + Lolium perenne NDUÕúÕPODUÕQD \|QHOLQPLú ROPDVÕ 109 (Salman vd., 2007) do÷UXELUVHoLPRODUDN|QHoÕNPDNWDYHEXE|OPGHNL VRQXoODUÕPÕ]GDEXH÷LOLPLGHVWHNOHPHNWHGLU 110 5.2 6ÕFDNøNOLP%X÷GD\JLO Çim Denemesi 5.2.1 Renk 2006-2008\ÕOODUÕDUDVÕQGDLNL\ÕOVUH\OHNDUúÕODúWÕUÕODQ IDUNOÕVÕFDN iklim çim türlerine ait renk SXDQODUÕ, ilkbahar, yaz ve sonbaharD\ODUÕQGD JHUoHNOHúWLULOHQ gözlemlerin ortalamaVÕQÕ J|VWHUHQ GH÷HUOHU olarak, \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ úHNOLQGH Çizelge 5.2.1 YH ùHNLO 5.2.1’de |]HWOHQPLúWLU Çizelge 5.2.1¶GHQ GH L]OHQHFH÷L JLEL; UHQN |]HOOL÷L EDNÕPÕQdan oHúLWOHU DUDVÕQGD LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODUÕQ ROGX÷X, \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ GH÷HUOHULQGH de görülmektedir. Buna göre, denemenin LON \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕnda en yüksek renk puanÕ (6,50) Stenotaphrum secundatum’da elde eGLOPLú, onu istaWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ grupta yer alan Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica 5,30 puanla L]OHPLúWLU En GúN UHQN GH÷HUi (4,30) ise Cynodon dactylon’un “SWDQGDUW´oHúLWinde kaydedilirken,RQXLVWDWLVWLNL RODUDND\QÕ JUXSWD \HU alan ve D\QÕ cinse ait olan “SR ´ oHúLdi ile Pennisetum clandestinum 4,50 puanlaL]OHPLúWLU $UDúWÕUPDQÕQLNLQFL \ÕOÕQDDLWYHULOHUi, ELULQFL \ÕOGDROGX÷XJLEL, en \NVHN UHQN SXDQ GH÷HULQLn (6,70) Stenotaprum secundatum’da ND\GHGLOGL÷Lni, onu 5,40 puan ile Paspalum vaginatum’un izlHGL÷Lni göstermektedir. $UDúWÕUPDGDincelenenVÕFDNLNOLPoLPWUOHULDUDVÕQGDHQ GúN UHQN GH÷HUL ise 4,70 puan ile Cynodon dactylon’un “Standart” oHúLGLQGHEHOLUOHQPLúWLU øNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUi iQFHOHQGL÷LQGH; \ÕOÕ YHULOHULne paralel sonuçlaUÕQ HOGH HGLOGL÷L J|UOmekte (Çizelge 5.2.1), bu bölümde de en \NVHN UHQN SXDQÕ (6,60) Stenotaphrum secundatum’da izlenmekte onu 5,40 ve 5,30SXDQGH÷HUOHUL\OHPaspalum vaginatum ve Zoysia japonica izlemektedir. Cynodon dactylon’un “SWDQGDUW´oHúLGLise 4,50 puan ile en VRQVÕUDGD \HUDOPaktaGÕU. Cynodon dactylon’a ait “SR 9554” oHúLGi ile Pennisetum clandestinum’daki UHQN GH÷HUOHUL 0 olarak izlenmektedir. 111 Çizelge 5.2.1: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW 5HQN 'H÷HUOHUL (puan) &LQVYHdHúLW 2006 2007 Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 4,30 D 4,50 C 4,50 C 6,50 A 5,30 B 5,30 B 5,07 0,12 4,70 F 4,80 E 4,90 D 6,70 A 5,40 B 5,30 C 5,30 0,09 <ÕO Ort. 4,50 D 4,70 C 4,70 C 6,60 A 5,40 B 5,30 B 5,20 0,10 Renk (puan) 7 6 5 4 3 2 1 0 2006 2007 Ort C. dactylon Standart C. dactylon SR9554 P.clandestinum Whittet S.secundatum Floratam P.vaginatum Seaspray Z.japonica Zenith ùHNLO )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQe Ait 5HQN 'H÷HUOHULnin 'D÷ÕOÕPÕ (Puan) <HúLODODQODUÕQNDOLWHVLQLRUWD\DNR\DQHQ|nemli özelliklerden biri de renkleridir. Bunun için yHúLO DODQ WHVLVLQGH, ekilecek veya dikilecek çim cins veya türlerinin bitki bireylerinin rengi, tüm bitki örtüsünün, yani oLP|UWVQQUHQJLQLEHOLUOHPHNWHGLUdLPWUOHULQLQUHQJLNR\X\HúLOGHQ 112 NÕUPÕ]Õ \HúLOH NDGDU GH÷LúHQ ELU \HOSD]H ROXúWXUPDNWD ($oÕNJ|] $YFÕR÷OX Ries et al., 2006), çim örtüsünün EX UHQJL \ÕOER\XQFD D\QHQ YH\D NoN IDUNOÕOÕNODUOD VUGUHELOPHVL de en iyi sonuç olarak nitelenmektedir ((UHNXO YH $YFÕR÷OX $YFÕR÷OX ve Soya, 1996, $YFÕR÷OX <D]JDQ $oÕNJ|] ). Bitkinin yaprak ve VDSODUÕQGDNORURSODVWODUÕQROXúWXUGX÷X\HúLOUHQN,SHNoRNIDNW|U\DQÕQGD topraktaki bitki besin elementlerinin GR]XQD ELWNL VX NDSVDPÕQD YH ELWNLQLQJHQHWLNVHO\DSÕVÕQDED÷OÕEXOXQPDNWDGÕU%XQHGHQOHKHPHQKHU EX÷GD\JLO FLQV YH WU EHOOL VÕQÕUODUGD GH÷LúHQ NHQGLQH |]J ELU \HúLO renk tonu içermektedir (Beard, 1973; 8]XQ$oÕNJ|]5LHVHW DO$YFÕR÷OXMadison, 1988). 5HQN |]HOOL÷LQH LOLúNLQ EXOJXODUÕPÕ] EX VÕFDN LNOLP oLm EX÷GD\JLOOHULQGHQ dormansiye girdikleri kÕúPHYVLPLVUHFLGÕúÕQGDNDODQ 3 mevsimde RUWDODPD RODUDN HQ GR\XUXFX \HúLO UHQJL Stenotaphrum secundatum¶XQ VD÷ODGÕ÷ÕQÕ Paspalum vaginatum ³6HDVSUD\´ oHúLGLQLQ GH RQX L]OHGL÷LQL J|VWHUPektedir. Gibeault et al (1998) ve Croce et al (2004)JLELDUDúWÕUÕFÕODUGDDQÕODQoLPEX÷GD\JLOOHULQLQVWQYHJ|]HKRú JHOHQ \HúLO |UWOHU ROXúWXUGXNODUÕQÕ DoÕNODPDNWDGÕUODU g]HOOLNOH Stenotaphrum secundatum¶XQ $%'¶QLQ SHN oRN H\DOHWLQGH HQ VÕQÕUOÕ ekoORMLOHUGHSHND]EDNÕPOD\HWLúWLULOHELOHQYHGR\XUXFX\HúLOUHQNLoHUHQ ELU EX÷GD\JLO ROGX÷XQX EHOLUWHQ Duble (2008), Croce et al. (2004) ve Martin (2007)¶GH EXOJXODUÕPÕ]OD X\XPOX ELOJLOHU YHUPHNWHGLU 5HQN |]HOOL÷LDoÕVÕQGDQZoysia japonicaoQFVÕUDGD yer almakta, ülkemizde en \D\JÕQRODUDNNXOODQÕODQ VÕFDNLNOLP oLPL RODQ Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR 9554”oHúLWOHULLVHPDYL\HúLOUHQNOHULLOHGDKDVRQUDNL JUXSODUÕ ROXúWXUPDNWDGÕU <LQH VRQ VÕUDODPDODUGD \HU DODQ Pennisetum clandestinum’un WhLWWHWoHúLGLELWNLQLQE\PHIRUPXQXQNDOÕQVDSODU YH JHQLú-VH\UHN \DSUDNODUGDQ ROXúDQ \DSÕVÕQD GD ED÷OÕRODUDN VÕQÕUOÕ ELU \HúLO UHQN LoHUHQ |UW ROXúWXUDELOGL÷LQL J|VWHUPHNWH Trenholm (2007), Cockerham et al. (1998) ve Trenholm et al.(2007)’de benzer sonuçlara LúDUHWHWPHNWHGLU 113 5.2.2 Doku $UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH DOWÕ IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP EX÷GD\JLOLQHDLWGRNXGH÷HUOHULVDSWDQPÕú ve elde edilen veriler,\ÕOODUYH LNL\ÕORUWDODPDVÕRODUDNdL]HOJH 5.2.2YHùHNLO 5.2.2¶GH|]HWOHQPLúWLU Çizelge 5.2.2¶GHQGH J|UOHFH÷LJLEL,GRNXGH÷HUOHULDUDVÕQGDKHP \ÕOODU KHP GH LNL \ÕOÕQ ortDODPD GH÷HUOHULQGH LVWDWLVWLNVHO IDUNOÕOÕNODUÕQ ROGX÷X DQODúÕOPDNWDGÕU $UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQGD HQ NDED GRNX mm yaprak ayaVÕHQLLOHStenotaphrum secundatum’da ölçülmúYH onu LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DODQ Pennisetum clandestinum ve Zoysia japonicaoLPWUOHULVÕUDVÕ\ODPPYHPP\DSUDND\aVÕ eni GH÷HUOHUL\OH L]OHPLúOHUGLU 'RNX GH÷HUOHUL EDNÕPÕQGDQ Cynodon dactylon¶D DLW oHúLWOHU ile Paspalum vaginatum’un “Seaspray” oHúLGL orta dokuJUXEXQGD\HUDOPÕúODUGÕU%XQODULoLQGHHQGúNGRNXGH÷HUL 2,62 mm ile Cynodon dacylon’un “SR ´oHúLGLQGHND\GHGLOPLúWLU Çizelge 5.2.2: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW 'RNX 'H÷HUOHUL (mm) &LQVYHdHúLW 2006 2007 Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 3,05 C 2,62 C 2,86 D 2,60 D <ÕO Ort. 2,95 C 2,61 C 5,12 B 5,50 B 5,31 B 8,07 A 8,10 A 8,09 A 2,97 C 5,04 B 2,80 D 4,90 C 2,90 C 4,97 B 4,48 0,71 4,46 0,37 4,47 0,43 7DQÕP Orta Orta Çok Kaba Çok Kaba Orta Çok Kaba $UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ YHULOHUL de benzer sonuçlar ortaya koymuúWXU%X\ÕOGDGD\LQHHQ\NVHNGRNXGH÷HUL mm) Stenotaphrum secundatum’da ölçülmüú Pennisetum clandestinum LVH PP GH÷HUL LOH LNLQFL VÕUDGD \HU DOPÕúWÕU Zoysia japonica’da 4,90 mm yaprak a\DVÕHQLGH÷HULVDSWDQPÕúWÕU%LULQFL\ÕOGD 114 ROGX÷X JLEi Cynodon dactylon oHúLWOHUL LOH Paspalum vaginatum LVWDWLVWLNVHO DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕúODU YH RUWD GRNX\D VDKLS olPXúODUGÕU. øNL\ÕODDLWRUWDODPDGH÷HUOHUHEDNÕOGÕ÷ÕQGDVRQXoODUÕQKHULNL \ÕOa ait verilerlHSDUDOHOOLNJ|VWHUGL÷LEHOLUOHQPLúWLUÇok kaba doku grubunda yer alan Stenotaphrum secundatum, Pennisetum clandestinum ve Zoysia japonica’ya ait yaprak ayaVÕ HQL GH÷HUOHUL, VÕUDVÕ\OD, 8,09 mm, 5,31 mm ve 4,97 mm olarak belirlenirken, orta doku grubunda yer alan Cynodon dactylon’a ait “Standart” ve “SR ´oHúLWOHULLOHPaspalum vaginatum¶GD VÕUDVÕ\OD PP PP YH PP RODUDN VDSWDQPÕúWÕU. Doku (m m) 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 2006 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam 2007 C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray Ort P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.2.1: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW 'RNX 'H÷HUOHULnin 'D÷ÕOÕPÕ (mm) Çim alanlarda “doku´ NDYUDPÕQÕ ROXúWXUDQ WHPHO |÷H \DSUDN a\DODUÕQÕQ eni (JHQLúOL÷L)dir. Graminea (PoaceaeIDPLO\DVÕQGD \HUDODQ SHN oRN EX÷GD\JLO FLQV YH WUOHULQde oRN IDUNOÕ RODEiOHQ \DSUDN D\DVÕ JHQLúOL÷L GH÷LúLN ³Doku´ VÕQÕIODUÕQÕ LIDGH HWPHN DPDFÕ\OD NXOODQÕOPDNWDGÕU %HDUG $YFÕR÷OX dHYUH NRúXOODUÕQGDQ HWNLOHQHQ EX |]HOOLN HVDV RODUDN ELWNLOHULQ JHQHWLN \DSÕODUÕQD da ED÷OÕ kalmakta, ancak agronomik uygulamalar (biçim, gübreleme, sulama vb.), 115 \DSUDN D\DVÕ HQLQLQ PRGLILNDV\RQD X÷UD\DUDN NÕVPHQ GH ROVD GH÷LúHELOGL÷LQLJ|VWHUPHNWHGLU (Kacar, 1989; Salisbury and Ross, 1992). ùHNLO5.2.2.2: $UDúWÕUPDGDøQFHOHQHQ6ÕFDNøNOLPdLP%LWNLOHULQLQ'RNX g]HOOLNOHULQL*|VWHUHQ<DSUDN$\DVÕgUQHNOHUL <DSUDN D\DVÕ HQL GRNX, fotosentetik yüzeyin artmaVÕ DoÕVÕQGDQ önemli ve olumlu bir morfolojik özelliktir (Kroon and Knops, 1991). Ancak, \HúLO DODQODUGD ³Doku´QXQ NDEDODúPDVÕ anlamÕQD JHOGL÷LQGHQ oLP|UWVQQNDOLWHVLDoÕVÕQGDQ olumsuz özellik olarak da dikkati çeker. AUDúWÕUPDPÕzÕQ GRNX DoÕVÕQGDQ elde edilen bulgularÕQD EDNÕOGÕ÷ÕQGD Stenotaprum secundatum VÕFDN LNOLP oLPLQLQ HQ JHQLú yaprak ayaVÕHQLQHVDKLSROGX÷Xnu, Pennisetum clandestinum ile Zoysia japonica¶QÕQD\QÕJUXSWD (Çok Kaba) yer alarak onu izlediklerini ortaya NR\PXúWXUCynodon dactylon’DDLWoHúLWOHULOHPaspalum vaginatum çim bitkileriniQ\DSUDND\DVÕHQlerinin ise 2,61 – 2,90 mmGH÷HUOHUL araVÕQda ve “Orta Doku”VÕQÕIÕQGD ROGXNODUÕEHOLUOHQPLúWLU 116 %D]ÕFLQVYHWUOHULONHPL]GHYHE|OJHPL]GHLONNH]\HWLúWLULOHUHN EXoDOÕúPDPÕ]ÕQNDSVDPÕQDDOÕQDQoLPEX÷GD\JLOOHULQLQRUWD\DNR\GX÷X “Doku´ GH÷HUOHUL SHN oRN DUDúWÕUÕFÕQÕQ YHUGL÷L VRQXoODUOD X\umlu EXOXQPXú YH DUDúWÕUPD \HUL NRúXOODUÕQGD |QHPOL ELU YDU\DV\RQ (modifikasyon) olXúPDGÕ÷Õ VDSWDQPÕúWÕU (Croce et al, 2004; Birant ve $YFÕR÷OX Trenholm et al, 2007; Harivandi et al., 2008; Anonim, 2008a). 117 5.2.3 Kaplama Derecesi dDOÕúPDPÕ]GD LQFHOHQHQ VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQH DLW NDSODPD GH÷HUOHUL, o IDUNOÕ PHYVLP LONEDKDU \D] VRQEDKDU J|]OHPOHULQin RUWDODPDVÕ RODUDN Çizelge 5.2.3 YH ùHNLO 5.2.3¶GH |]HWOHQPLúWLU dL]HOJH 5.2.3’ün incelenmHVLQGHQ GH DQODúÕODFD÷Õ JLEL, \ÕOODU YH LNL \ÕO ortalama GH÷HUOHULQGHLVWDWLVWLNDoÕGDQ|QHPOLIDUNOÕOÕNODUROGX÷XJ|UOPektedir. 'HQHPHQLQELULQFL\ÕOÕQGD,NDSODPDGHUHFHVLEDNÕPÕQGDQHQyüksek GH÷HU 0 puan ile Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica’da elde eGLOPLúEXQODUÕ0 puan ile Pennisetum clandestinumL]OHPLúWLU 6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULDUDVÕQGDHQGúNNDSODPDGHUHFHVLSXDQÕ0 ile Cynodon dactylon6WDQGDUW¶GDND\GHGLOPLúWLUPaspalum vaginatum ile Cynodon dactylon’un “SR 9554”oHúLdi iseLVWDWLVWLNLDoÕGDQD\QÕJUXSWD \HUDOPÕúODUYH puanla GH÷HUOHQGLULOPLúlerdir. \ÕOÕ GH÷HUOHUL HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD, Stenotaphrum secundatum 9,00SXDQGH÷HULLOHLON\ÕOGDROGX÷XJLEL en yüksek kaplama derecesine VDKLS ROPXúWXU Zoysia japonica’nÕQ SXDQ GH÷HULQGH LVH ELULQFL \ÕOD nazaran NÕVPL ELU JHULOHPH ROPXú 0) ancak Stenotaphrum secundatum’dan sonra ikinFL VÕUDGDNL yerini koruPXúWXU. Kaplama GHUHFHVL DoÕVÕQGDQ Pennisetum clandestinum’da HQ GúN SXDQ GH÷HUL (6,90 ND\GHGLOPLú Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR 9554” oHúLWOHUL VÕUDVÕ\OD 7,10 ve 7,40 SXDQ GH÷HUOHULQL DOPÕúODUGÕU Paspalum vaginatum’GD LVH LON \ÕOD J|UH NDSODPD GHUHFHVLQGH DUWÕú J|]OHQPLú YH 8,40SXDQGH÷HULQLDOPÕúWÕU AraúWÕUPDQÕQ LNL \ÕOOÕN YHULOHULQGHQ HOGH HGLOHQ ortDODPD GH÷HUOHUH EDNÕOGÕ÷ÕQGD KHU LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL Stenotaphrum secundatum 9,00 SXDQ GH÷HUL LOH HQ L\L NDSODPD |]HOOL÷LQL VHUJLOHPLú, onu 8,80 puan ile Zoysia japonica ve 8,20 puan ile Paspalum vaginatum L]OHPLúWLU ÇDOÕúPDGD VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL DrasÕQGD HQ GúN NDSODPD GHUHFHVL 7,30 SXDQ GH÷HUL LOH Cynodon dactylon¶XQ ³6WDQGDUW´ oHúLWLnde ND\GHGLOPLúWLU Pennisetum clandestinum ile Cynodon dactylon (SR 9554) LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕú YH KHU LNLVL GH 0 puan GH÷HUOHULQHVDKLSROPXúODUGÕU 118 Çizelge 5.2.3: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .DSODPD 'HUHFHVL 'H÷HUOHUL3XDQ &LQVYHdHúLW 2006 2007 Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 7,50 D 7,90 C 8,50 B 9,00 A 7,90 C 9,00 A 8,30 0,10 7,10 E 7,40 D 6,90 F 9,00 A 8,40 C 8,60 B 7,90 0,12 <ÕO Ort. 7,30 E 7,70 D 7,70 D 9,00 A 8,20 C 8,80 B 8,12 0,10 Kaplama Derecesi (puan) 10 8 6 4 2 0 2006 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam 2007 C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray Ort P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.3: FarklÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .DSODPD 'HUHFHVL 'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (Puan) %LOLQGL÷L gibi “Kaplama Derecesi´ R DODQGD \HWLúWLULOHQ oLP |UWVQQ EDúDUÕ G]H\LQL J|VWHUPHVL DoÕVÕQGDQ |QHPOL ELU |OoWWU (Beard, 1973; $oÕNJ|] 1994; %LUDQW YH $YFÕR÷OX 1996; Gül, 1996). dDOÕúPDPÕ]GD LQFHOHQHQ VÕFDN LNOLP oLPOHULQGHQ Stenotaphrum secundatum¶XQ LNL \ÕOOÕN VUHGH DODQÕ WP\OH NDSOD\DUDN oRk iyi bir NDSODPD VD÷ODGÕ÷Õ DoÕNoD L]OHQPHNWHGLU +DELWXV RODUDN X]XQ VWRORQODUÕ YHNDEDGRNXOX\DSUDNODUÕ\ODSDUVHOLoRNL\L|UWW÷YH\DEDQFÕELWNLOHUH 119 GDKLDODQEÕUDNPDNVÕ]ÕQVWQELUUHNDEHWJF\OHEXEDúDUÕ\ÕVD÷ODGÕ÷Õ V|\OHQHELOLU %X oLP EX÷GD\JLOL ]HULQGH oDOÕúDQ Croce et al. (2004) ve Martin (2007)’de, Stenotaphrum secundatum¶XQL\LEDNÕPNRúXOODUÕQGD ve subWURSLN LNOLP NRúXOODUÕQGD oRN L\L JHOLúWL÷LQL YH oRN L\L NDSODPD GHUHFHVLRODQ\HúLODODQODUROXúWXUDELOGL÷LQLDoÕNODPDNWDGÕUODUYaprak ve VDS PRUIRORMLVL DoÕVÕQGDQ DQÕODQ oLP ELWNLVLQH oRN EHQ]HU ELU KDELWVH sahip olan Zoysia japonica da, bu özelliklerLQ GR÷DO ELU VRQXFX RODUDN \LQH oRN EDúDUÕOÕ ROPXú YH L\L ELU NDSODPD VD÷OD\DUDN LNLQFL VÕUDGD \HU DOPÕúWÕU (Trenholm et al. 2007). Kuzey YH *QH\ .ÕEUÕV¶WD oRN \D\JÕQ RODUDNNXOODQÕODQYH³Kikuyu´DGÕ\ODWDQÕQDQPennisetum clandestinum, iri habitüsüne ra÷PHQ D\QÕ EDúDUÕ\Õ J|VWHUHPHPLú YH oRN GDKD NoN habitüse sahip olan Paspalum ve Cynodon FLQVOHULQGHQ JHULGH NDOPÕú LNLQFL\ÕOGDGDKDGDEDúDUÕVÕ]J|UOPúWU dDOÕúPDGDNL HQ NoN KDELWVO QLVEHWHQ NÕVD VWRORQ GDU \DSUDN D\DVÕ YE oLP oHúLWOHULQL ROXúWXUDQ Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR 9554” oHúLWOHULLOH Paspalum vaginatum’un “SHDVSUD\´oHúLGLGHL\L ELUNDSODPDGHUHFHVLQHVDKLS ROPXú |]HOOLNOHPaspalum vaginatum her LNL \ÕOGD GD EDúDUÕOÕ ELU NDSODPD GHUHFHVLQH XODúPÕúWÕU 2 \ÕOÕQGD ABD’de tescil edilerek ticarete sunulan ($YFÕR÷OX YG ) ve 2005 \ÕOÕQGDQ LWLEDUHQ 7UNL\H¶GH GHQHPH SDUVHOOHULPL]GH DUDúWÕUÕOPD\D EDúODQDQ EX ELWNLQLQ GL÷HU |]HOOLNOHU \DQÕQGD NDSODPD GHUHFHVL DoÕVÕQGDQ GD oRN EDúDUÕOÕ ROGX÷X YH \DNÕQ JHOHFHNWH, tuza ve su J|OOHQPHVLQHoRNGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQHGHQL\OHGDKD\D\JÕQELUNXOODQÕPDODQÕ bulDFD÷Õ V|\OHQHELOPHNWH ELWNLQLQ EX |]HOOLNOHUL DUDúWÕUÕFÕODU WDUDIÕQGDQ önemle ifade edilmektedir (Ralish, 2008; Trenholm and Unruh, 2007; $YFÕR÷OXYG). 120 5.2.4 <DEDQFÕ%Ltki 2UDQÕ øOEDKDU \D] YH VRQEDKDU D\ODUÕQGD olmak üzere, D\UÕ PHYVLPGH JHUoHNOHúWLULOHQ \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕQD LOLúNLQ J|]OHPOHUGHQ HOGH HGLOHQ RUWDODPD GH÷HUOHU \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH 5.2.4 ve ùHNLO 5.2.4’de EHOLUWLOPLúWLU dL]HOJH 5.2.4’ün incelenmesinden DQODúÕODFD÷Õ JLEL, YH LNL \ÕO RUWDODPaVÕ YHULOHULQGH LVWDWLVWLNL DoÕGDQönemli IDUNOÕOÕNODUVDSWDQPÕúWÕU. $UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQÕ LIDGH HGHQ \ÕOÕ YHULOHUL ele DOÕQGÕ÷ÕQGD \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN SXDQ GH÷HUOHULnin LVWDWLVWLNL RODUDND\QÕ JUXSWD \HU DODQ Stenotaphrum secundatum (4,70) ve Zoysia japonica (4,70)’da kaydedilGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU %X GH÷HUOHUL Pennisetum clandestinum ve Cynodon dactylon (SR 9554) 4,60 ve 4,50 SXDQGH÷HUOHULLOHL]OHPLúWLU$UDúWÕUPDGDNXOODQÕODQGL÷HUVÕFDNLNOLPoLP WUOHULLoLQGHHQGúN\DEDQFÕELWNLSXDQÕQÕ (3,90) Paspalum vaginatum VD÷ODPÕú, onu 4,40 SXDQ GH÷HUL ile Cynodon dactylon (Standart) L]OHPLúWLU øNLQFL \ÕO YHULOHUL LQFHOHQGL÷LQGH WP VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinin SXDQGH÷HUOHULQLQDUWÕúJ|VWHUGL÷LGLNNDWLoHNPHNWHGLU (Çizelge 5.2.4øON \ÕOGD ROGX÷X JLEL, SDUVHOOHUGH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ JHOLúiPLQH IÕUVDW vermeyen Stenotaphrum secundatum (5,00) HQ \NVHN GH÷HUH XODúPÕú ve onu 4,80 puan ile Zoysia japonicaL]OHPLúWLUCynodon dactylon (SR 9554) ve Pennisetum clandestinum oLP WUOHUL LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕúODU YH VÕUDVÕ\OD 0 ve 4,70 SXDQ GH÷HUOHULQH VDKLS ROPXúODUGÕU Cynodon dactylon¶XQ ³6WDQGDUW´ oHúLWLQH DLW \DEDQFÕ ELWNL SXDQÕ, ilk \ÕOda ROGX÷X JLEL 4,40 ROPXúWXU. Paspalum vaginatum parsellerinde LVHLON\ÕODJ|UHGDKDL\LVRQXoODUHOGHHGLOPLúYH0 puan LOHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU +HULNL\ÕOÕQRUWDODPDVÕQDDLWYHULOHULQFHOHQGL÷LQGHStenotaphrum secundatum’un (4,90 \DEDQFÕ ELWNL SXDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ EDúDUÕOÕ ROGX÷X DQODúÕOPDNWDGÕU +HUL LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL VÕUDODPDGD Zoysia japonica (4,80LNLQFLVÕUDGD\HUDOPÕúWÕU$UDúWÕUPDGDHQGúN\DEDQFÕELWNLSXDQ GH÷HUL0) Cynodon dactylon6WDQGDUW¶GDND\GHGLOPLú RQX0 ve 4,70 SXDQ GH÷HUOHUL LOH ³65 ´ oHúLWL YH Pennisetum clandestinum L]OHPLúWLU7X]OXNRúXOODUDGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕLOHELOLQHQPaspalum vaginatum ise 4,20 puanGDNDOPÕúWÕU. 121 Çizelge 5.2.4: )DUNOÕ6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQH$LW<DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ 'H÷HUOHUL3XDQ CiQVYHdHúLW Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 2006 2007 4,40 C 4,50 BC 4,60 AB 4,70 A 3,90 D 4,70 A 4,47 0,12 4,40 D 4,80 C 4,70 C 5,00 A 4,40 D 4,80 B 4,68 0,08 <ÕO Ort. 4,40 D 4,60 C 4,70 BC 4,90 A 4,20 E 4,80 AB 4,60 0,11 <DEDQFÕ%LWNL2UDQÕSXDQ 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2006 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam 2007 C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray Ort P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 4: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕ 'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (Puan) dDOÕúPDPÕ]ÕQ, SDUVHOOHUGH \DEDQFÕ ELWNL LVWLODVÕ YH NXOODQÕODQ oLP ELWNLVL LOH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ UHNDEHW |]HOOLNOHUL DoÕVÕQGDQ VD÷OÕNOÕ ILNLU 122 YHUHQ³\DEDQFÕELWNL´J|]OHPOHULQHLOLúNLQ bu bölümünGHKHULNL\ÕOGDYH \ÕOODURUWDODPDVÕQGD Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica¶QÕQ HQEDúDUÕOÕoLPELWNLOHULROGX÷XDQODúÕOPDNWDGÕUg]HOOLNOHStenotaphrum secundatum’un, LUL VDS YH \DSUDN \DSÕVÕQD YH ER÷XP DUDODUÕQÕQ NÕVD ROPDVÕQD UD÷PHQ WRSUDN \]H\LQL ELULP DODQGD GDKD oRN VD\ÕGD NDUGHú LOH NDSODGÕ÷Õ YH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ JHOLúLPLQH L]LQ YHUPHGL÷L NDQDDWLQH YDUÕOPÕúWÕU %X L]OHQLP D\QÕ NRQXGD oDOÕúDQ DUDúWÕUÕFÕODUÕQ YHULOHUL\OH de GR÷UXODQPDNWD Brosnan and Deputy (2008), Martin (2007) ve Salman vd. (2007) EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ oRN JoO ELWNL |UWOHUL ROXúWXUGX÷XQX veD]EDNÕPNRúXOODUÕQGDGDEXEDúDUÕ\ÕVUGUG÷QDoÕNODPDNWDGÕUlar. Benzer sonuçlar Zoysia japonica’da da L]OHQPLú YH QLVSHWHQ NDED GRNXOX RODQ EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ WRSUDN \]H\LQL oRN VÕN NDUGHúOHUOH NDSOD\DUDN \DEDQFÕ ELWNLOHULQ JHOLúLPLQH L]LQ YHUPHGL÷L VRQXFXQD YDUÕOPÕúWÕU Zoysia WUOHUL KDNNÕQGD JHQLú ELOJLOHU DNWDUDQ Brosnan and Deputy (2008) deEXoLPEX÷GD\JLOLQLQ|]HOOLNOHDVLWWRSUDNNRúXOODUÕQGD GL÷HU ELWNLOHUOH oRN L\L UHNDEHW HGHELOHQ ELU EX÷GD\JLO ROGX÷XQX |QH VUPHNWHYHVRQXoODUÕPÕ]ÕGHVWHNOH\HQJ|UúOHUDoÕNODPDNWDGÕU dDOÕúPDGDLQFHOHQHQGH÷LúLNVÕFDN LNOLP oLPWUQGHQHQ GúN \DEDQFÕELWNLSXDQÕQÕLOHPaspalum vaginatumDOPÕúWÕU'DKD|QFHGH GH÷LQLOGL÷L JLEL, ONHPL] NRúXOODUÕQGD LON GHID \HWLúWLULOHQ EX ELWNL kaba dokulu ve irL KDELWVO oLPOHUGHQ JHULGHNDOPÕú DQFDN VUGUOHELOLU ELU SXDQDGDXODúPÕúWÕU Habitüsü Cynodon dactylon ile birlikte denemedeki GL÷HU oLP EX÷GD\JLOOHULQGHQ ROGXNoD NoN RODQ Paspalum vaginatum¶XQ\ÕOGDEXSXDQÕQÕJHOLúWLUGL÷LYH\LQHCynodon dactylon oHúLWOHUL LOH ELUOLNWH NDEXO HGLOHELOLU ELU \DEDQFÕ ELWNL SXDQÕ VD÷ODGÕ÷Õ da VDSWDQPÕúWÕU <DEDQFÕ ELWNL SXDQÕ DoÕVÕQGDQ HOGH HGLOHQ GH÷HUOHU genel olarak VÕFDN LNOLP ELWNLVL RODQ EX FLQV WU YH oHúLWOHULQ, \LQH VÕFDN LNOLP NRúXOODUÕQGD \HWLúWLULOGLNOerinde üstün fotosentez yeteneklerini ortaya NR\DELOGLNOHULQLYHGHQHPHDODQÕHNRORMLVLQGH\HUDODQSHNoRNGRPLQDQW \DEDQFÕ ELWNL LOH EDúDUÕ\OD UHNDEHW HGHELOGLNOHULQL GH GR÷UXODPDNWDGÕU 6ÕFDNLNOLPoLPELWNLOHUL]HULQGHoDOÕúDQ8\DUR÷OXYH$YFÕR÷OX99), %LUDQW YH $YFÕR÷OX , Zhou and Abaraha (2007)’da bu bitkilerin VHULQ LNOLP EX÷GD\JLOOHULQH J|UH NDWÕ IRWRVHQWH] \DSDELOGLNOHULQL EX nedenle de X\JXQ EDNÕP NRúXOODUÕQGD EXOXQGXNODUÕ RUWDPGD GRPLQDQW ELWNLOHUKDOLQHJHOGLNOHULQLDoÕNODPDNWDGÕUODU. 123 5.2.5 Genel Görünüm )DUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinin JHQHO J|UQP SXDQ GH÷HUOHUL RUWDODPDODUÕ (ilkbahar, yaz ve sonbahar gözlemleri) Çizelge 5.2.5 ve ùHNLO 5.2.5¶GHEHOLUWLOPLúWLU9HULOHUGHQGHDQODúÕODFD÷ÕJLELKHULNL\ÕOGD ve LNL \ÕO ortalama GH÷HUOHULQGH LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU ROGX÷XJ|UOPúWU. $UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ GH÷HUOHUL LQFHOHQGL÷LQGH, HQ \NVHN SXDQ GH÷HUL 0 ile Stenotaprum secundatum¶GD ND\GHGLOPLú RQX 0 puan ile Zoysia japonica izlemLúWLU Paspalum vaginatum ve Cynodon dactylon (SR 9554) istatistiNLDoÕGDQD\QÕJUXSWDGH÷HUOHQGLULOPLúOHUYHVÕUDVÕ\OD7,50 ile 7,40 SXDQGH÷HUOHULQLDOPÕúODUGÕUBu çim bitkiOHULLoLQGHHQGúNSXDQGH÷HUi ise Pennisetum clandestinum’da (6,20) VDSWDQPÕú YH RQX Cynodon dactylon’un “Standart” (6,80) oHúLWLL]OHPLúWLU Çizelge 5.2.5: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW *HQHO *|UQP 'H÷HUOHUL3XDQ &LQVYHdHúLW 2006 2007 Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 6,80 D 7,40 C 6,20 E 8,50 A 7,50 C 7,70 B 7,35 0,11 5,60 E 7,20 C 6,30 D 8,10 A 8,10 A 7,40 B 7,12 0,09 <ÕO Ort. 6,20 E 7,30 D 6,30 E 8,30 A 7,80 B 7,60 C 7,25 0,10 2007 \ÕOÕQD DLW YHULOHU LQFHOHQGL÷LQGH, Paspalum vaginatum ve Pennisetum clandestinumKDULoGL÷HU çim bitkilerininSXDQGH÷HUOHULQGH bir JHULOHPH ROX÷X J|UOPúWU (OGHNL YHULOHU Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum¶XQLVWDWLVWLNLRODUDND\QÕJUXSWD\HU DOGÕ÷ÕQÕ YH HQ \NVHN 0 SXDQ GH÷HUOHULQH VDKLS ROGXNODUÕQÕ Zoysia japonica¶QÕQGD0 puan ile RQODUÕL]OHGL÷LQL göstermektedir. Cynodon dactylon¶XQ³6WDQGDUW´oHúLWLnde iseLON\ÕODJ|UH1,2 puan D]DOPDROGX÷u 124 ve HOH DOÕQDQ oLP ELWNLOHUL içinde en dúN 0 GH÷HUL LoHUGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU *HQHO J|UQP SXDQODPDVÕQGD Cynodon dactylon (SR 9554) ve Pennisetum clandestinum LVH VÕUDVÕ\OD 7,20 ve 6,30 puan GH÷HUOHULQLDOPÕúODUGÕU Çizelge 5.2.5¶GHNL \ÕOODU RUWDODPDVÕ verileri LUGHOHQGL÷LQGH, yine Stenotaphrum secundatum’un 8,30 SXDQ GH÷HUL LOH HQ VW VÕUDGD \HU DOGÕ÷Õ YH EXQX 0 SXDQ GH÷HUL LOH Paspalum vaginatum¶XQ L]OHGL÷L görülmektedir. $UDúWÕUPDGDNL HQ GúN GH÷HUOHU 6,20 ve 6,30 ile Cynodon dactylon (Standart) ve Pennisetum clandestinum’da ND\GHGLOPLúYHRQODUÕCynodon dactylon’un “SR 9554” çeúLWLL]OHPLúWLU Zoysia japonicaLVHEXoDOÕúPDGD0SXDQGH÷HULQHVDKLSROPXúWXU Genel Görünüm (puan) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2006 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam 2007 C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray Ort P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.5: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW *HQHO *|UQP 'H÷HUOHULnin Da÷ÕOÕPÕ (Puan) %LOLQGL÷L JLEL oLP DODQODUÕQ GRNX QLIRUPLWH UHQN \DEDQFÕ ELWNL LVWLODVÕ GH÷LúLN PHYVLPOHUGHNL HVWHWLN J|UQP JLEL SHN oRN |]HOOL÷L GLNNDWH DOÕQDUDN J|]OHPOHQHQ genel görünüm SXDQÕ R \HúLO DODQÕQ EDúDUÕVÕQÕ LIDGH HWPHN DoÕVÕQGDQ E\N ELU |QHP WDúÕPDNWDGÕU %X |OoWOHU J|] |QQH DOÕQDUDN \DSÕODQ YH \ÕO VUH\OH JHUoHNOHúWLULOHQ gözlemlerimizde, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum’un HQ EDúDUÕOÕ oLP |UWOHULQL ROXúWXUGXNODUÕ EHOLUOHQPLúWLU Stenotaphrum secundatum¶XQ oRN EDúDUÕOÕ \HúLO |UWOHU ROXúWXUGX÷XQa 125 vurgu yapan Martin (2007) ile Paspalum vaginatum’un VRQ \ÕOODUÕQ WX]OXOXNYHNXUDNOÕNDoÕVÕQGDQGHYULP|]HOOLNOHULQLWDúÕyan bir çim bitkisi ROGX÷XQX öne süren Trenholm and Unruh (2007), bu bölümde elde HWWL÷LPL] YHULOHUL GR÷UXOD\DQ EXOJXODU |QH VUPHNWHGLUOHU Zoysia japonica¶QÕQ|]HOOLNOH$YXVWUDO\DNRúXOODUÕQGDNLD]EDNÕPLVWH\HQSDUNODU YHúHKLULoL\HúLODODQODUGDoRNEDúDUÕOÕROGX÷XQX|QHVUHQBrosnan and Deputy (2008)’niQYHULOHULGHEXOJXODUÕPÕ]ODWDPELUX\XPJ|VWHUPLúWLU hONHPL]GH\D\JÕQRODUDNNXOODQÕODQCynodon dactylon’un özellikle 65 oHúLGL GH JHQHO J|UQP DoÕVÕQGDQ EX oLP EX÷GD\JLOOHULQL L]OHPLúWLU $QFDN RUWD\D NR\GX÷X SXDQ GH÷HUOHUL DQÕODQ oLP EX÷GD\JLOOHUL NDGDU EDúDUÕOÕ ROPDPÕú EX GXUXP GD DoÕNODPDVÕ ]RU ELU sonuçRODUDNND\GHGLOPLúWLU 126 5.2.6 <HúLO.WOH Verimi $UDúWÕUPDQÕQ PDWHU\Dlini ROXúWXUDQ IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinin \HúLO NWOH verimleri (biyokütle), \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ olarak Çizelge 5.2.6YHùHNLO 5.2.6’da özetlenPLúWLUdL]HOJH 5.2.6’dan da DQODúÕODFD÷ÕJLEL,KHULNL\ÕOGDYHLNL\ÕORUWDODPDGH÷HUOHULQGH\HúLONWOH YHULPLDoÕVÕQGDQLVWDWLVWLNLIDUNOÕOÕNODUÕQROGX÷XJ|]OHQPLúWLU. $UDúWÕUPDQÕQ LON \ÕOÕQGD \HúLO NWOH verimi DoÕVÕQGDQ en \NVHNGH÷HUNg/da ile Paspalum vaginatum¶GDND\GHGLOPLúWLU%X çim türünü 2520 kg/da \HúLONWOH verimi ile Zoysia japonicaL]OHPLúWLU EQ GúN \HúLO NWOH verimi ise (2064 kg/da) Cynodon dactylon’un ³6WDQGDUW´ oHúLWLQGH EHOLUOHQPLúWLU. Pennisetum clandestinum (2208 kg/da) ve Stenotaphrum secundatum NJGD \DSÕODQ LVWDWLVWLNL DQDOL]OHUGH D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕúWÕU Cynodon dactylon’un “SR 9554” oHúLdindenLON\ÕOGDNJGD\HúLONWOH verimi HOGHHGLOPLúWLU. $UDúWÕPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQGD HOGH HGLOHQ YHULOHU JHQHO Rlarak GH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH WP oLP bitkilerinin veriminde DUWÕúÕQ ROGX÷X J|UOPúWU %LU |QFHNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL, \ÕOÕQGD GD HQ \NVHN \HúLO NWOH verimi Paspalum vaginatum’da 5580 kg/da olarak VDSWDQPÕúWÕUZoysia japonica ve Cynodon dactylon’un “SR ´oHúLdi LVWDWLVWLN RODUDN D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕú YH VÕUDVÕ\OD kg/da ve 3444 kg/da \HúLO NWOH YHULPOHULQH VDKLS ROPXúODUGÕU 6ÕFDN LNOLP oLP türlerinden,ELULQFL\ÕOGDROGX÷XJLEL, 2007 \ÕOÕQGDGDHQGúN\HúLONWOH verimi 2832 kg/da ile Cynodon dacylon6WDQGDUW¶GDND\GHGLOPLúWLU%X oLP WUOHULQLQ GÕúÕQGD NDODQ Stenotaphrum secundatum ve Pennisetum clandestinumVÕUDVÕ\OD kg/da ve 2988 kg/da \HúLONWOH verimlerine XODúPÕúODUGÕU. øNL \ÕOD DLW RUWDODPD GH÷HUOHU HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD \LQH Paspalum vaginatum’un (4770 kg/da) en yüksek \HúLONWOHYHULPLQHVDKLSROGX÷X ve onu Zoysia japonica¶QÕQNJGDL]OHGL÷LJ|UOPúWU(QGúN \HúLO NWOH YHULPL NJGD LVH KHU LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL Cynodon dactylon¶XQ ³6WDQGDUW´ oHúLWLQGH ND\GHGLOPLúWLU 'HQHPHGH HOH DOÕQDQ GL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ \HúLO NWOH verimleri ise Cynodon dactylon (SR 9554)’da 2942 kg/da, Stenotaphrum secundatum’da 2766 kg/da ve Pennisetum clandestinum’da 2598 kg/daRODUDNVDSWDQPÕúWÕU 127 Çizelge 5.2.6: )DUNOÕ SÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <HúLO Kütle Verimleri (kg/da) &LQVYHdHúLW 2006 2007 Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 2064 E 2440 C 2208 D 2280 D 3960 A 2520 B 2579 74,9 2832 E 3444 B 2988 D 3252 C 5580 A 3540 B 3606 112,2 <ÕO Ort. 2448 F 2942 C 2598 E 2766 D 4770 A 3030 B 3092 74,6 <HúLO.WOH9HULP LNJGD 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2006 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam 2007 C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray Ort P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.6: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <HúLO Kütle VerimleriQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da) 'DKD |QFH GH DoÕNODQGÕ÷Õ JLEL bitkilerin fotosentez ve metabolik HWNLQOLNOHU VRQXFXQGD ROXúWXUGXNODUÕ RUJDQLN PROHNOOHU YH VX\XQ WRSODPÕQGDQROXúDQYHJHQHODQODPGDRQODUÕQEL\RNWOHOHULQLVLPJHOH\HQ “\HúLO NWOH verimi´ GH÷erleri, Paspalum vaginatum’un üstün bir SHUIRUPDQV J|VWHUHUHN RUWDODPD WRQGD¶D \DNÕQ WRSUDN VW EL\RNWOH ROXúWXUGX÷XQX RUWD\D kR\PDNWDGÕU %X VRQXo, Paspalum vaginatum’un 128 SHN oRN DoÕGDQ VWQ oLP |]HOOLNOHULQL DoÕNOD\DQ Duncan and Carrow (2007) ve &XUDR÷OX YH *HUHQ ¶LQ J|UúOHULQL GR÷UXODPDNWDYH EX yeni çimin DJURQRPLN DoÕGDQ $NGHQL] LNOLP NXúD÷ÕQGD EDúDUÕ\OD NXOODQÕODELOHFH÷LQL J|VWHUPHNWHGLU Paspalum vaginatum’dan sonra ikinci VÕUDGD \HU DODQ Zoysia japonica GD WRQGD¶Õ DúDQ ELU EL\RNütle YHULPLQH XODúPÕúWÕU %X |]HOOLN DoÕVÕQGDQ Cynodon dactylon (SR ¶GDQGD \NVHNELU WRSUDNVW EL\RNWOHYHULPLQH XODúÕODQ Zoysia japonica, bölgemiz için yine ümitvar bir çim bitkisi olarak dikkati oHNPLúWLU -DSRQ\D¶QÕQ VXEWURSLN NXúD÷Õ LOH EHQ]HU HNRORMLOHUGH \D\JÕQ RODUDN \HWLúWLULOHQ EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ QLVSHWHQ \DYDú JHOLúHQ ELU oLP ELWNLVL ROPDVÕQD UD÷PHQ özellikle asit topraklarda oRN EDúDUÕOÕ \HúLO DODQODUROXúWXUGX÷XQX |QH VUHQ Landry (2007) ve Brosnan and Deputy (2008) ile &XUDR÷OX YH *eren (2008)’in verileri sonXoODUÕPÕ]OD X\XPOX EXOXQPDNWD GHQHPH \HUL WRSUDNODUÕQÕQ DVLW NDUDNWHUOL ROPDVÕ GD EX J|UúJoOHQGLUPHNWHGLU'L÷HUSHNoRN|]HOOLNDoÕVÕQGDQVWQGH÷HUOHU sergileyen Stenotaphrum secundatum, \HúLO kütle YHULPL DoÕVÕQGDQ DQÕODQoHúLWOHULQJHULVLQGHNDOPÕúWÕUg]HOOLNOH$%'¶QLQED]Õ VÕFDNLNOLP NXúD÷Õ H\DOHWOHULQGH GH÷LúLN VWUHVOHUH GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ YH VÕQÕUOÕ EDNÕP NRúXOODUÕQGD EDúDUÕ\OD \HWLúWLULOHELOGL÷L ELOGLULOHQ (Croce et al., 2004 ve Salman vd, 2007), EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ E|OJHPL] NRúXOODUÕQGD GD EHQ]HUELU\DSÕVHUJLOHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕU%XQHGHQOHD]PDVUDIODX]XQ süreOL YH D] EDNÕPOÕ PWHYD]L \HúLO DODQlar ROXúWXUPDN LVWHQGL÷LQGH EX oLPELWNLVLQLQNXOODQÕOPDVÕQÕQGDKDL\LRODFD÷Õ\RUXPX\DSÕODELOPHNWHGLU 129 5.2.7 Kuru MDGGH2UDQÕ $UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH, incelenen IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkilerine aitNXUXPDGGHRUDQÕ verileri\ÕOODUYHLNL\ÕORUWDODPDVÕRODUDN Çizelge 5.2.7 YH ùHNLO 5.2.7’de |]HWOHQPLúWLU dL]HOJH 5.2.7’nin LQFHOHQPHVLQGHQGHDQODúÕODFD÷ÕJLEL, altÕIDUNOÕVÕFDNLNOLPoLPbitkisinin NXUX PDGGH RUDQODUÕ DUDVÕQGD LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU VDSWDQPÕúWÕU. 'HQHPHQLQELULQFL\ÕOÕQÕROXúWXUDQ\ÕOÕYHULOHULLQFHOHQGL÷LQGH HQ \NVHN NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ % 34,71 ile Zoysia japonica’da saptandÕ÷Õ ve bunu Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR 9554” oHúLWOHULnin %YHLOHL]OHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕU. Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum ise LVWDWLVWLNL DoÕGDQD\QÕJUXSWD \HUDOPÕúODUYHVÕUDVÕ\OD6, % 22,39 YHNXUXPDGGHRUDQODUÕQDVDKLSROPXúODUGÕU \ÕOÕQD ait verilerHOHDOÕQGÕ÷ÕQGD yine en yüksek kuru madde RUDQÕQÕQ % 35,70 ile Zoysia japonica’da bulunGX÷X GLNNDWL oHNPLú ve onu Cynodon dactylon¶XQ³6WDQGDUW´oHúLWLLOHL]OHPLúWLU6ÕFDN iklim çim bitkiOHULLoLQGHHQGúNNXUXPDGGH RUDQÕGH÷HUOHUL ve % 23,01 ile Paspalum vaginatum ve Stenotaphrum secundatum’da ND\GHGLOPLúWLU$UDúWÕUPDGDCynodon dactylon (SR 9554)’da % 31,57 ve Pennisetum clandestinum’da % 23,97 kurXPDGGHRUDQÕVDSWDQPÕúWÕU øNL \ÕOD DLW RUWDODPD GH÷HUOHU LQFHOHQGL÷LQGH, 2006 ve 2007 \ÕOODUÕQGD ROGX÷X JLEL, HQ \NVHN NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ % 35,21 ile Zoysia japonica’da EXOXQGX÷X ve bunu Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR ´oHúLWOHULnin % 32,75 YHLOHL]OHGL÷LJ|UOPúWU. Pennisetum clandestinum (% 23,21), Stenotaphrum secundatum (% 22,70) ve Paspalum vaginatum (% 22,87) \ÕOÕQGD ROGX÷X JLEL LVWDWLVWLNLDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDOPÕúODUGÕU. 130 Çizelge 5.2.7: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHrine Ait Kuru Madde OranlarÕ &LQVYHdHúLW Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 2006 2007 32,70 B 32,65 B 22,46 C 22,39 C 22,90 C 34,71 A 27,97 0,94 32,80 B 31,57 C 23,97 D 23,01 E 22,84 E 35,70 A 28,32 0,64 <ÕO Ort. 32,75 B 32,11 B 23,21 C 22,70 C 22,87 C 35,21 A 28,14 0,65 .XUX0DGGH2UDQÕ 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2006 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam 2007 C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray Ort P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.7: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .XUX 0DGGH OranlarÕQÕQ'D÷ÕOÕPÕ (%) %LOLQGL÷L JLEL NXUX PDGGH LoHUL÷L ELWNLOHULQ PHWDEROL]PD VRQXFX ROXúWXUGXNODUÕ organik NLP\DVDO PROHNOOHUGHQ ROXúDQ YH EX ELWNLOHULQ UHWLPNDSDVLWHOHULQLHQVD÷OÕNOÕRODUDNJ|VWHUen bir ölçüttür. Bu nedenle, NXUX PDGGH RUDQÕ \Nsek olan bitkiler, su ve besin maddelerini daha HIHNWLI RODUDN GH÷HUOHQGLUHQ YH EL\RNWOH UHWLPL DoÕVÕQGDQ, C4 bitkilerinin, C3 ELWNLOHULQH RODQ VWQO÷QH EHQ]HU úHNLOGH EDúDUÕOÕ RODQ 131 ve bu nedenle WHUFLK HGLOHQ ELWNLOHUGLU $UDúWÕUPDPÕ]ÕQ NXUX PDGGH orDQÕQD LOLúNLQ EXOJXODUÕ \XNDUÕGD GH÷LQLOHQ |]HOOLNOHU DoÕVÕQGDQ Zoysia japonica¶QÕQ HQ \NVHN GH÷HUH XODúWÕ÷ÕQÕ J|VWHUPHNWHGLU %X |]HOOLN DoÕVÕQGDQ Cynodon dactylon¶XQ KHU LNL oHúLGL Zoysia japonica¶\Õ L]OHPHNWHGLU 6DSWDQDQ EX NXUX PDGGH RUDQODUÕ GH÷HUlerL DQÕODQ ELWNLOHU ]HULQGHoDOÕúDQ%LUDQWYH$YFÕR÷OX ile &XUDR÷OXYH*HUHQ verileriyleWDPELUX\XPJ|VWHUPLúWLU%XQDNDUúÕOÕNGL÷HUED]Õ|]HOOLNOHUL DoÕVÕQGDQ DUDúWÕUPDPÕ] NDSVDPÕQGD SHN oRN VWQONOHU VHUJLOH\HQ Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum bitkilerinde çok GDKD GúN NXUX PDGGH RUDQODUÕ VDSWDQPÕúWÕU (OH DOÕQDQ EX ELWNLOHU DoÕVÕQGDQGH÷LúLNNXUXPDGGHLoHUL÷LGH÷HUOHULDoÕNOD\DQ *OYH$YFÕR÷OX (1997)’nun VRQXoODUÕ EXOJXODUÕPÕ] LOH X\XPOX EXOXQPXúWXU Ancak, DUDúWÕUPD \HULPL]LQ WRSUDN \DSÕVÕ JEUHOHPH UHMLPL YH VXODPD X\JXODPDODUÕQÕQ IDUNOÕOÕ÷Õ QHGHQL\OH EX VÕQÕUOÕ GH÷LúLNOLNOHULQ JHUoHNOHúHELOHFH÷LNDQDDWÕQaYDUÕOPÕúWÕU 132 5.2.8 Kuru Madde Verimi 'H÷LúLNVÕFDNLNOLPoLPbitkiOHULQHDLWNXUXPDGGHYHULPLGH÷HUOHUL, \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH 5.2.8 YH ùHNLO 5.2.8’de |]HWOHQPLúWLU. Çizelge 5.2.8’den de DQODúÕODFD÷Õ JLEL, \ÕOODU YH LNL \ÕO ortalama GH÷HUOHULQGH NXUX PDGGH YHULPL EDNÕPÕQGDQ LVWDWLVWLNL IDUNOÕOÕNODUÕQ önemliROGX÷XDQODúÕOPDNWDGÕU <HúLO NWle YHULPL YH NXUX PDGGH RUDQÕ GH÷HUOHULQLQ oDUSÕPÕQGDQ elde edilen kuru madde verimiGH÷HUOHULLQFHOHQGL÷LQGH,\ÕOÕQGDHQ yüksek kuru madde veriminin 907 kg/da ile Paspalum vaginatum’da ND\GHGLOGL÷L ve onu Zoysia japonica¶QÕQ 875 kg/da verim ile izledL÷L VDSWDQPÕúWÕU $UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH, HQ GúN NXUX PDGGH YHULP GH÷HUOHUL LVWDWLVWLNL RODUDN D\QÕ JUXSWD GH÷HUOHQGLULOHQ Pennisetum clandestinum (496 kg/da) ve Stenotaphrum secundatum (510 kg/da) da VDSWDQPÕúWÕU Bu bitkiOHULQ GÕúÕQGD NDODQ Cynodon dactylon’a ait “SR ´ YH ³6WDQGDUW´ oHúLWOHULQGH NXUX PDGGH YHULPOHUL VÕUDVÕ\OD, 797 kg/da ve 675NJGDRODUDNVDSWDQPÕúWÕU 'HQHPHQLQLNLQFL \ÕOÕQÕROXúWXUDQ\ÕOÕYHULOHULLQFHOHQGL÷LQGH yine en yüksek kuru madde veriminin Paspalum vaginatum’da (1274 NJGD |OoOG÷ YH EXQX Zoysia japonica¶QÕQ 4 NJGD L]OHGL÷L J|UOPúWU(QGúN NXUXPDGGHYHULPGH÷HUOHULLVHLVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DODQ Pennisetum clandestinum (716 kg/da) ve Stenotaphrum secundatum (748 kg/da) bitkilerinde saptDQPÕúWÕU Cynodon dactylon¶D DLW ³6WDQGDUW´ YH ³65 ´ oHúLWOHULQGH LVH NJGDYHNJGDNXUXPDGGHYHULPOHULND\GHGLOPLúWLU øNL\ÕOOÕNRUWDODPDNXUXPDGGHYHULPOHULQGHGHHQ\NVHNGH÷HUOHU Paspalum vaginatum (1091 kg/da) ve Zoysia japonica’da (1067 kg/da) ND\GHGLOPLú EXQODUÕ Cynodon dacylon¶XQ ³65 ´ oHúLdi 945 kg/da YHULPLOHL]OHPLúWLUYH\ÕOODUÕQGDROGX÷XJLELHQGúNNXUX madde verimleri 603 kg/da ve 628 kg/da ile Pennisetum clandestinum ve Stenotaphrum secundatum çim bitkiOHULQGH VDSWDQPÕúWÕU (Çizelge 5.2.8). 133 Çizelge 5.2.8: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .XUX 0DGGH Verimleri (kg/da) &LQVYHdHúLW 2006 2007 <ÕO Ort. Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” 675 D 797 C 496 E 929 C 1087 B 716 D 802 C 945 B 603 D 510 E 748 D 628 D 907 A 875 B 710 24 1274 A 1264 A 1003 35 1091 A 1067 A 856 26 LSD (%5) Kuru Madde Verim i (kg/da) 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2006 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam 2007 C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray Ort P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.8: FarklÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .XUX 0DGGH VerimleriQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da) DDKD|QFHGH÷LQLOGL÷LJLEL bitkilerdeNXUXPDGGHLoHUL÷LQLQ\NVHN ROPDVÕDJURQRPLNEDúDUÕ\ÕVD÷OD\DQolumlu bir özelliktir. Birim alandan elde edilen toplam kuru madde verimi ise, EX ELWNLOHU KDNNÕQGD GDKD 134 VD÷OÕNOÕ \RUXP \DSDELOPHN DoÕVÕQGDQ D\UÕ ELU GH÷HU WDúÕPDNWDGÕU %XQD J|UH \ÕOOÕN RUWDODPD GH÷HUOHU RODUDN HQ \NVHN NXUX PDGGH YHULPL Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica¶GD VDSWDQPÕúWÕU %X VRQXoODU GHQHPHDODQÕQÕQHNRORMLNNRúXOODUÕQGDDQÕODQoLPELWNLOHULQLn agronomik DoÕGDQ oRN EDúDUÕOÕ ROGXNODUÕQÕ GR÷UXODPDNWDGÕU $\QÕ úHNLOGH Cynodon dactylon da, Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica¶\D oRN \DNÕQ YH \NVHN NXUX PDGGH YHULPL VD÷ODPÕúWÕU %D]Õ \HúLO DODQ |]HOOLNOHUL DoÕVÕQdan oldukça yüksek nitelikli özellikler sergileyen Stenotaphrum secundatum ise, beklenenin aksine, Pennisetum clandestinum ile birlikte çok daha az kuru madde verimine sahip olan bitkiler olarak GLNNDWLoHNPLúOHUGLU <HúLO NWOH YHULPLQH ED÷OÕ RODUDN NXUX PDGGH YHULPL DoÕVÕQGDQ ROGXNoD \NVHN GH÷HUOHUH XODúDQ Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica’da gözlenen DJURQRPLN VWQO÷H UD÷PHQ ELoLP YH GL÷HU EDNÕP X\JXODPDODUÕQGDNL PDOL\HWLQ \NVHOHFH÷L GLNNDWH DOÕQGÕ÷ÕQGD, bu |]HOOL÷LQ özellikle \R÷XQ EDNÕP uygulanabilecek alanlarda ya da Stenotaphrum secundatum¶GD ROGX÷X JLEL, D] EDNÕP LVWH\HQ \HúLO DODQODU ED÷ODPÕQGD GH÷HUOHQGLULOPHVL JHUHNWL÷L NDQDDWÕQD YDUÕOPDNWDGÕU (Duble, 2008; Croce et al., 2004; Anonim, 2008a). 135 5.2.9 <DúKök Verimi $UDúWÕUPDPÕ]ÕQ \Dú N|N YHULPL LOH LOJLOL oDOÕúPDODUÕQÕ LoHUHQ EX bölümdeki veriler Çizelge 5.2.9YHùHNLO 5.2.9’da|]HWOHQPLúWLUdL]HOJH 5.2.9’dan da DQODúÕODFD÷Õ JLEL GH÷LúLN VÕFDN LNOLP oLP bitkiOHUL DUDVÕQGD \DúN|NYHULPLDoÕVÕQGDQLVWDWLVWLN olarak önemliIDUNOÕOÕNODUsaptDQPÕúWÕU. dDOÕúPDGD HQ \NVHN \Dú kök verimi 4172 kg/da ile Pennisetum clandestinum¶GD VDSWDQPÕú, onu 3708 kg/da ile Paspalum vaginatum L]OHPLúWLU Bu bölümde HQ GúN \Dú kök verimi ise 2351 kg/da ile Stenotaphrum secundatum’GD HOGH HGLOPLúWLU Cynodon dactylon’a ait “SR ´oHúLdi 3151NJGDLOH³6WDQGDUW´oHúLWWHQGDKD\NVHN (2884 kg/da) kök verimiVD÷ODPÕú, Zoysia japonica’da ise 2830 kg/da \Dúkök verimiVDSWDQPÕúWÕU Çizelge 5.2.9: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <Dú Kök Verimi, Kök Kuru MaGH 2UDQÕ YH Kök Kuru Madde Verim 'H÷HUOHULNJGD &LQVYHdHúLW Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” Ort. LSD (%5) 136 <DúKök Verimi (kg/da) 2884 CD 3151 BC 4172 A Kök KMO (%) 21,15 B 20,83 B 15,77 C Kök KMV (kg/da) 610 A 656 A 658 A 2351 D 13,48 D 317 B 3708 AB 2830 CD 3183 16,55 C 22,97 A 18,46 614 A 650 A 584 722 1,19 134 Kök Verim i (kg/da) 5000 4000 3000 2000 1000 0 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.9.1: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <Dú Kök Verimi 'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da) ùHNLO 5.2.9.2: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP %LWNLOHULQGH <Dú .|N Özelliklerinin Genel Görünümü 137 <Dú N|N YHULPLQH LOLúNLQ EXOJXODUÕPÕ] SHN oRN |]HOOLN DoÕVÕQGDQ ortaVÕUDODUGD\HUDODQ Pennisetum clandestinum’un oldukça yüksek bir \DúN|NYHULPLQHXODúWÕ÷ÕQÕRUWD\DNR\PXúWXU%HQ]HUúHNLOGHPaspalum vaginatumGDROGXNoD\NVHNELUN|NYHULPLVD÷ODPÕúWÕUStenotaphrum secundatum GÕúÕQGD NDODQ GL÷HU EX÷GD\JLOOHULQ GH ROGXNoD \NVHN \Dú köN YHULPL ROXúWXUDELOGLNOHULQL GR÷UXODPÕúWÕU <Dú N|N YHULPL DoÕVÕQGDQ HOGH HWWL÷LPL] EXOJXODU GH÷LúLN oLP EX÷GD\JLOOHULQLQ N|N |]HOOLNOHULQL LQFHOH\HQ ED]Õ DUDúWÕUÕFÕODUÕQ YHULOHUL LOH X\XPOX EXOXQPXú (Duncan and Carrow, 2007; Matthieu, 2006; Croce et al., 2004; Gençkan, 1983), %LUDQWYH$YFÕR÷OX (1996) ile<ÕOPD]YH$YFÕR÷lu (2003)’nun DoÕNODGÕ÷Õ N|NYHULPLGH÷HUOHULQGHQLVHdaha yüksek JHUoHNOHúPLúWLU. 138 5.2.10 KöN.XUX0DGGH2UDQÕ )DUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkiOHULQH DLW N|N NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕ gösteren veriler Çizelge 5.2.9 YH ùHNLO 5.2.10’da |]HWOHQPLúWLU dL]HOJe 5.2.9’dan L]OHQHELOHFH÷L gibi,VÕFDNLNOLPoLPbitkiOHULDUDVÕQGDN|NNXUX maGGH RUDQÕ EDNÕPÕQGDQ LVWDWLVWLN DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU ROGX÷X görülmektedir. .|N NXUX PDGGH RUDQÕ Zoysia japonica’da en yüksek (%22,97) ND\GHGLOPLú YH RQX LVWDWLVWLNL RODUDN D\QÕ JUXSUD \HU DODQ Cynodon dactylon’un “Standart” (% 21,15) ve “SR ´ oHúLWOHUL L]OHPLúWLU(QGúN kökNXUXPDGGHRUDQÕ ise % 13,48 ile Stenotaphrum secundatum’da ND\GHGLOPLúWLU øVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD GH÷HUOHQGLULOHQ Paspalum vaginatum ve Pennisetum clandestinum’da N|N NXUX PDGGH RUDQODUÕ VÕUDVÕ\OD YH RODUDN VDSWDQPÕúWÕU. .|N.XUX0DGGH2UDQÕ 25 20 15 10 5 0 C. dactylon Standart S.secundatum Floratam C. dactylon SR9554 P.vaginatum Seaspray P.clandestinum Whittet Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.10: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .|N .XUX 0DGGH 2UDQODUÕQÕQ'D÷ÕOÕPÕ (%) Kök NXUX PDGGH RUDQÕ DoÕVÕQGDQ Zoysia japonica HQ EDúDUÕOÕ oLP bitkisi olarak saptanmakta, Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR ´ oHúLWOHUL GH EHQ]HU |]HOOLN VHUJLOHPHNWHGLU %LU |QFHNL E|OPGH \Dú N|N YHULPL DoÕVÕQGDQ HQ VRQGD \HU DODQ Stenotaphrum 139 secundatum¶XQ N|N NXUX PDGGH RUDQÕ GD HQ DOW G]H\GH VDSWDQPÕúWÕU Stenotaphrum secundatum¶XQ oRN VÕQÕUOÕ NRúXOODUGD \HWLúWLULOHELOGL÷LQL YH EX oLP ELWNLVLQLQ DJURQRPLN LVWHNOHULQLQ ROGXNoD VÕQÕUOÕ ROGX÷XQX DoÕNOD\DQ Croce et al. (2004)’in verileri, oDOÕúPDPÕ]GDHOGHHGLOHQVÕQÕUOÕ N|NYHULPLQLDoÕNODPDNWDGÕU.|NNXUXPDGGHRUDQÕDoÕVÕQGDQPaspalum vaginatum ve Pennisetum clandestinum RUWD VÕUDGD \HU DOPDNWD YH EX NXUX PDGGH RUDQÕ LoHUL÷L GH÷HUOHUL Matthieu (2006)’nin verileriyle uyuPOXEXOXQPDNWDGÕU. 140 5.2.11 Kök Kuru Madde Verimi 'H÷LúN VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinin kök kuru madde verimlerine LOLúNLQ EXOJXODUÕ Çizelge 5.2.9 YH ùHNLO 5.2.11’GH EHOLUWLOPLúWLU Bu çim bitkilerinin kök kuru madde verimleri DUDVÕQGD LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODUROGX÷XdaDQODúÕOPDNWDGÕU Kök kXUXPDGGHYHULPLEDNÕPÕQGDQHQGúNGH÷HU7 kg/da ile Stenotaphrum secundatum GD ND\GHGLOPLúWLU 'L÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULDUDVÕQGDLVWDWLVWLNL DoÕGDQELUIDUNOÕOÕN J|UOPHPLú YHD\QÕJUXSWD GH÷HUOHQGLULOPLúOHUGLU. Bunlar DUDVÕQGD en yüksek kök kuru madde verimi Pennisetum clandestinum (658 kg/da) ve Cynodon dactylon’un “SR ´oHúLWLQGHNJGDND\GHGLOPLúWLU%XJUXSLoHULVLQGHHQGúN kök kuru madde verimi Cynodon dactylon’un “Standat” (610 kg/da) oHúLWLQGH WHVSLW HGLOPLúWLU Zoysia japonica ve Paspalum vaginatum’da ise N|N NXUX PDGGH YHULPOHUL VÕUDVÕ\OD 650 kg/da ve 614 kg/da olarak VDSWDQPÕúWÕU Kök Kuru Madde Verim i (kg/da) 700 600 500 400 300 200 100 0 C. dactylon Standart C. dactylon SR9554 P.clandestinum Whittet S.secundatum Floratam P.vaginatum Seaspray Z.japonica Zenith ùHNLO 5.2.11: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .|N .XUX 0DGGH 9HULP'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da) dDOÕúPDPÕ]GD HOH DOÕQDQ çim bitkilerinin kök JHOLúLP özelliklerini daha somut olarak RUWD\D NR\PDN DoÕVÕQGDQ, kök kuru madde verim GH÷HUOHULGHNDUúÕODúWÕUÕOPÕú ve Stenotaphrum secundatum GÕúÕQGDNDODQ WPoLPELWNLOHULQLQLVWDWLVWLNDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDODFDNPLNWDUda kök 141 NXUXPDGGHVLUHWWLNOHULRUWD\DoÕNPÕúWÕU%XGXUXPoLPELWNLOHULQLQVÕFDN LNOLP NRúXOODUÕQGD J|VWHUGL÷L oLP NDOLWHVL IDUNOÕOÕNODUÕ E\PH-JHOLúPH |]HOOLNOHUL YH EL\RNWOH UHWLPOHUL DoÕVÕQGDQ RUWD\D oÕNDQ IDUNOÕOÕNODUÕQ \Dú N|N YHULPL YH N|N NXUX madde verimi gibi özelliklerle DoÕNODQPDVÕQÕQJoRODFD÷ÕQÕJ|VWHUPHNWHGLUgUQH÷LQ\HúLODODQ|UWOHUL DoÕVÕQGDQ ROGXNoD VWQ GH÷HUOHU RUWD\D NR\DQ Paspalum vaginatum, Zoysia japonica ve Cynodon dactylon¶XQ³65´oHúLGLDUDVÕQGDN|N kuru madde verimLDoÕVÕQGDQ|QHPOLELUIDUNOÕOÕNJ|UOPHPHNWHYHKDWWD çok iyi bir kaplama derecesi olan Stenotaphrum secundatum’da çok GDKD D] ELU N|N NXUX PDGGHYHULP GH÷HUL VDSWDQPDNWDGÕU Bu sonuçlar, oLP ELWNLOHULQGH |]HOOLNOH N|N |]HOOLNOHUL DoÕVÕQGDQ GDKD GHWD\OÕ çDOÕúPDODUDJHUHNVLQLPEXOXQGX÷XQXN|NOHUGHNL\HGHNEHVLQGHSRODUÕQÕQ PLQHUDOPDGGHLoHUL÷LYE|]HOOLNOHULQLQGH|]HQOHLQFHOHQPHVLJHUHNWL÷LQL RUWD\DNR\PDNWDGÕU 142 5.2.12 Uyku Süreci (Dormansi) $UDúWÕUPDda IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinde saptanan GH÷LúLN X\NXGRUPDQVL DúDPDODUÕQD LOLúNLQ YHULOHU Çizelge 5.2.12a, bYHùHNLO 5.2.12a, b¶GH|]HWOHQPLúWLU Çizelge 5.2.12a, b’den L]OHQHELOHFH÷L gibi, incelenen çim bitkileri parsellerinde; Tam Sararma, ølk YHúLO Sürgün OOXúXPX YHúLO Sürgün OOXúXmu ile Tam YHúLOOHQPH süreçleri ve tarihleri DUDVÕQGD her LNL\ÕOGDGD belirgin IDUNOÕOÕNlarROGX÷XRUWD\DoÕNPÕúWÕU. Denemenin birinci \ÕOÕndaki (2006) gözlem tarih ve süreçlerine göre WDP VDUDUPDQÕQ |QFH Zoysia japonica parsellerinde (06.12.2006) gerçHNOHúWL÷L bunu 14 gün sonra (19.12.2006) Cynodon dactylon’un L]OHGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU. Paspalum vaginatum, Zoysia japonica’dan 22 gün sonra (27.12.2006) Stenotaphrum secundatum ise 24 gün sonra WDP VDUDUPD VUHFLQH JLUPLúOHUGLU %X DúDPD\Õ en geç JHUoHNOHúWLUHQ Pennisetum clandestinum parselleri ise Zoysia japonica’dan tam 1 ay (31 gün) sonra 05.01.2007 tarihinde tam sararma VUHFLQHJLUPLúOHUGLU. Deneme parsellerinde iON\HúLOVUJQROXúXPX, $NGHQL]NXúD÷ÕQÕQ QLVEHWHQ \NVHN DWPRVIHV VÕFDNOÕNODUÕQD GD ED÷OÕ RODUDN, 01.02.2007 tarihinde (tam sararma tarihinden 37 gün sonra) Paspalum vaginatum SDUVHOOHULQGH J|]OHQPLú YH Rnu 38 gün ile (02.02.2007) Stenotaphrum secundatum L]OHPLúWLU Cynodon dactylon’un “Standart´ oHúLGLQGH ve Zoysia japonica’da LON \HúLO VUJQ ROXúXPX HQ JHo ve VÕUDVÕ\OD YH JQ VRQUD JHUoHNOHúPLúWLU. Pennisetum clandestinum’da iON \HúLO VQJQ ROXúXPX WDULKLQGH ve 32 gün sonra, Cynodon dactylon (SR 9554)’da ise 52 gün sonra 08.02.2007 tarihinde izlenPLúWLU. \HúLO VUJQ DúDPDVÕ HQ HUNHQ Paspalum vaginatum’da (02.03.2007) ve tam sararmadan 66 gün sonra, Stenotaphrum secundatum’GD LVH JQ VRQUD VDSWDQPÕúWÕU Cynodon dactylon (SR 9554) ve Zoysia japonica D\QÕ WDULKWH \HúLO Vrgün DúDPDVÕQDJHOPLúYHWDPVDUDUPDGDQVRQUDVÕUDVÕ\ODYHJQGHEX VUHFH XODúPÕúODUGÕU. %50 <HúLO VUJQ ROXúXP DúDPDVÕna 26.03.07 tarihinde giren Cynodon dactylon (Standart) bu sürece 98 günde ve en JHo XODúDQ ELWNL ROPXúWXU. Bu süreç Pennisetum clandestinum’da 14.03.07 tarihindeYHJQGHJHUoHNOHúPLúWLU. 143 <HúLO VUJQ DúDPDVÕ \LQH Paspalum vaginatumun’da ve tam sararmadan 83 gün sonra, 19.03.07 tarihinde VDSWDQPÕúWÕU. Zoysia japonica da bu bitkiden 4 gün sonra ve 23.03.07 tarihinde tam yHúil sürgün dönemine (108 gün) XODúPÕúWÕU. Denemede incelenen çim bitkilerinden Cynodon dactylon’a ait oHúLWOHULQ ROXúWXUGX÷X SDUVHOOHU HQ geç (01.05.2007) YH JQGH EX DúDPD\D JHOHELOPLúOHUGLU (Çizelge 5.2.1.4 ùHNLO 5.2.1.4 a,b). Pennisetum clandestinum tam sararmadan 119 gün, Stenotaphrum secundatum ise 117 gün sonra \HúLO VUJQDúDPDVÕQDXODúDELOPLúOHUGLU. $UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQda GD oLP ELWNLOHULQLQ X\NX YH \HúLO VUJQ ROXúWXUPD VUHoOHUL DoÕVÕQGDQ GD÷ÕOÕúODUÕ ELU |QFHNL \ÕOD EHQ]HU sonXoODU YHUPLúWLU $UDOÕN D\ÕQGD KDYDODUÕQ VR÷XPDVÕ\OD birlikte Zoysia japonica ilk önce dormansiye girmiúRnu bir hafta arayla Cynodon dactylon oHúLWOHUL (25.12.2007) L]OHPLúWLU Pennisetum clandestium, 10.01.2008 tarihinde ve yine en geç tam sararma geroHNOHúWLUHQoLPELWNLVLROPXú, Paspalum vaginatum ve Stenotaphrum secundatum ise 29.12.2007 ve 09.01.2008 tarihleriQGH EX DúDPD\D XODúPÕúODUGÕU. +DYDODUÕQÕVÕQPD\DEDúODPDVÕ\ODELUOLNWHLON\HúLOVUJQROXúXPX (11.02.2008) Zoysia japonica paUVHOOHULQGH L]OHQPLú YH RQX 15.02.2008 tarihinde Stenotaphrum secundatum parselleri L]OHPLúWLU Tarih olarak LON \HúLO JUJQ ROXúXPXQXQ HQ JHo J|]OHQGL÷L çim bitkisi, bir önceki \ÕOGD ROGX÷X JLEL Cynodon dacylon’un “Standart” çHúLGL ROPXúWXU øON \HúLO sUJQ ROXúXPX, Pennisetum clandestinum, Cynodon dactylon (SR 9554) ve Zoysia japonica parsellerinde, VÕUDVÕ\OD YHWDULKOHULQGHND\GHGLOPLúWLU %50 YHúLO VUJQROXúXP DúDPDVÕ ilk olarak 08.03.2008 tarihinde Zoysia japonica¶GDND\GHGLOPLúYHRQXPaspalum vaginatum L]OHPLúWLU Daha sonra Cynodon dactylon oHúLWOHUL 16-20.03.2008 tarihinde %50 \HúLO VUJQ ROXúWXUPXúODUGÕU Stenotaphrum secundatum 28.03.2008 WDULKLQGH YH HQ JHo VUHGH EX DúDPD\D XODúPÕú Pennisetum clandestinum ise \HúLO VUJQ ROXúXPX DúDPDVÕQÕ 24.03.2008 WDULKLQGHWDPDPODPÕúWÕU Parsellerin \HúLO VUJQ DúDPDVÕ HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD Zoysia japonica¶QÕQ ’de GL÷HUOHULQH QD]DUDQ GDKD HUNHQ \HúLOOHQGL÷L ve onu Paspalum vaginatum’un (24.03.2008) izOHGL÷L J|]OHQPLúWLU Pennisetum clandestinum, 06.05.2008 WDULKLQGH YH HQ JHo \HúLO 144 VUJQ ROXúWXUDELOHQ oLP ELWNLVL ROPXú YH Rnu 02.05.2008 tarihiyle Cynodon dactylon 6WDQGDUW L]OHPLúWLU DL÷HU çim bitkilerinden Cynodon dactylon (SR 9554) ve Stenotaphrum secundatum da 18.04.2008 ve 21.04.2008 tarihlerinde parsellerini \HúLO VUJQOH NDSODPÕúODUGÕU 145 146 14 31 24 22 0 19.12.2006 05.01.2007 29.12.2006 27.12.2006 06.12.2006 En erken dormansiye giren Zoysia japonica’ya göre 14 19.12.2006 Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” * * Zoysia’ya göre fark (gün) Tam sararma Tarihi Çim Bitkileri 13.02.2007 01.02.2007 02.02.2007 05.02.2007 08.02.2007 13.02.2007 øON<HúLO Sürgün Tarihi 70 37 36 32 52 57 Tam Sararma øON<HúLO Sürgün $UDVÕ Süreç (gün) 08.03.2007 02.03.2007 07.03.2007 14.03.2007 08.03.2007 26.03.2007 <HúLO Sürgün Tarihi 2006-2007 93 66 69 69 80 Tam Sararma %50 <HúLO Sürgün $UDVÕ Süreç (gün) 98 23.03.2007 19.03.2007 24.04.2007 03.05.2007 01.05.2007 01.05.2007 %100 <HúLOOHQPH Sürgün Tarihi 108 83 117 119 134 Tam Sararma %100 <HúLO Sürgün $UDVÕ Süreç (gün) 134 Çizelge 5.2.12a :%D]Õ6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQGH7DP6DUDUPDøON<HúLO6UJQ<HúLO6UJQYH <HúLO6UJQ2OXúWXUPD7DULKLYH6UHOHUL (2006-2007) 147 * Zoysia’ya göre fark (gün) 7 7 23 22 11 0 Tam sararma Tarihi 25.12.2007 25.12.2007 10.01.2008 09.01.2008 29.12.2007 18.12.2007 27.02.2008 11.02.2008 15.02.2008 18.02.2008 25.02.2008 03.03.2008 øON<HúLO Sürgün Tarihi En erken dormansiye giren Zoysia japonica’ya göre Cynodon dactylon “Standart” Cynodon dactylon “SR9554” Pennisetum clandestinum “Whittet” Stenotaphrum secundatum “Floratam” Paspalum vaginatum “Seaspray” Zoysia japonica “Zenith” * Çim Bitkileri 71 44 37 39 62 69 Tam Sararma øON<HúLO Sürgün $UDVÕ Süreç (gün) 08.03.2008 12.03.2008 28.03.2008 24.03.2008 16.03.2008 20.03.2008 <HúLO Sürgün Tarihi 2007-2008 81 74 79 74 82 Tam Sararma %50 <HúLO Sürgün $UDVÕ Süreç (gün) 86 18.03.2008 24.03.2008 21.04.2008 06.05.2008 18.04.2008 02.05.2008 %100 <HúLOOHQPH Sürgün Tarihi 91 86 103 117 115 Tam Sararma %100 <HúLO Sürgün $UDVÕ Süreç (gün) 129 Çizelge 5.2.12b :%D]Õ6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQGH7DP6DUDUPDøON<HúLO6UJQ<HúLO6UJQYH <HúLO6UJQ2OXúWXUPD7DULKLYH6UHOHUL-2008) 148 <HúLO DODQODUÕQ \ÕO ER\XQFD HVWHWLN YH GR\XUXFX \HúLOOLNOHULQL NRUXPDVÕ WNHWLFLOHULQ HQ |QHPOL LVWHNOHUL DUDVÕQGDGÕU $oÕNJ|] 1994, $YFÕR÷OX 1997, Altan 1989 1H YDU NL VÕFDN LNOLP oLPOHULQLQ WURSLN NRúXOODU GÕúÕQGD EXQX VD÷ODPDODUÕ PPNQ ROPDPDNWD YH |]HOOLNOH Akdeniz ikliPLQLQVXEWURSLNNÕúPHYVLPOHULQGe dormansi (uyku) sürecine JLUHUHN LONEDKDU VÕFDNODUÕQD NDGDU VDUDUPÕú YH NÕVPHQ |O GRNXODUÕ\OD DODQÕ NDSODPD\D GHYDP HWPHNWHGLUOHU %X oLP ELWNLOHULQLQ VDUDUPD sürecinLQ NÕVDOÕ÷Õ \XNDUÕGD DoÕNODQDQ WHUFLKOHU QHGHQL\OH D\UÕ ELU |QHP kazanmaktaGÕU $UDúWÕUPDPÕ]ÕQ EX E|OPQGH GH D\QÕ DPDoOD LQFHOHQHQ oLP ELWNLVL PDWHU\DOLQLQ X\NX VUHoOHUL DQDOL] HGLOPH\H oDOÕúÕOPÕú YH \R÷XQ fenolojik gözlemlerle, hangi çim bitkisinin daha geç dormansiye girip, HUNHQoÕNWÕ÷ÕQÕQEHOLUOHQPHVLLoLQoDEDJ|VWHULOPLúWLU %HQ]HU VRQXoODU RUWD\D NR\DQ KHU LNL \ÕOÕQ DúDPD DúDPD kaydedilen verilerine göre; sonbahar döneminde uyku dönemine en erken Zoysia japonica¶QÕQJLUGL÷LRQXCynodon dactylonoHúLWOHULQLQL]OHGL÷L Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum¶XQ LVH \DNODúÕN -25 gün sonra uyku sürecine girdikleri VDSWDQPÕúWÕU %X VRQXoODU DQÕODQ ELWNLOHULQ VRQEDKDUGD GDKD JHo VDUDUPDODUÕQÕ ELU EDúND GH\LúOH GDKa uzun süre “^!+´ NDOPDODUÕQÕ LVSDWODPDNWD RQODUÕQ VWQONOHULQL DoÕNoD J|VWHUPHNWHGLUOHU %D]Õ DUDúWÕUÕFÕODU GD EX ELWNLOHULQ VRQEDKDUGD JHo VDUDUGÕNODUÕQÕ DoÕNOD\DUDN (Trenholm et al., 2007; Croce et al, 2004 EXOJXODUÕPÕ]OD X\umlu sonuçlar bildirmektedirler. 'HQHPH ELWNLOHULQLQ LONEDKDUGD LON \HúLO VUJQ ROXúWXUPDODUÕ YH EXQX KÕ]OD \D\JÕQODúWÕUDUDN \HúLO VUJQ DúDPDVÕQD XODúPDODUÕ GD D\UÕ bir |QHP WDúÕPDNWDGÕU %X DoÕGDQ Paspalum vaginatum HQ EDúDUÕOÕ GHQHPH ELWNLVL RODUDN GLNNDWL oHNPLú YH GL÷HU ELWNLOHUH J|UH tam sararmadan sonraHQNÕVDVUHGH\ÕOJQ\ÕOJQ\HúLO VUJQDúDPDVÕQDXODúPÕúELUEDúND\DNODúÕPODHQNÕVDX\NXVUHFLRODQ oLP ELWNLVL RODUDN |QH oÕNPÕúWÕU .ÕVD X\NX VUHFL JHoLUHUHN GDKD X]XQ VUH \HúLO |UW GHYDP HWWLUPHN DoÕVÕQGDQ Zoysia japonica LNLQFL VÕUD\Õ DOPÕú, \ÕO JQGH \ÕO JQGH \HúLO VUJQ DúDPDVÕQD XODúDUDN X\NX VUHFL QLVEHWHQ NÕVD RODQ ELU oLP ELWNLVL ROPD EDúDUÕVÕQÕ J|VWHUPLúWLU Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica üzeriQGH oDOÕúDQ DUDúWÕUÕFÕODUEXoLPELWNLOHULQLQGL÷HUVÕFDNLNOLPoLPOHULQHJ|UHGDKDNÕVD X\NXG|QHPLJHoLUGLNOHULQLDoÕNODPDNWDGÕUODUCroce et al., 2004; Aaron et al., 2007; Brosnan and Deputy, 2008; Cockerham et al., 1998). 149 dDOÕúPDGD LQFHOHQHQ Pennisetum clandestinum ve Stenotaphrum secundatumNÕVDVUHGHLON\HúLOVUJQYH\HúLOVUJQDúDPDVÕQD XODúPÕúODUGÕU$QFDN\HúLOVUJQDúDPDVÕQDXODúPDODUÕoRNGDKD X]XQ ELU VUHFL NDSVDGÕ÷ÕQGDQ X\NX VUHoOHUL GH X]DPÕú YH Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica NDGDU EDúDUÕOÕ ELU X]XQ \HúLO |UW VUHFL (uzun uyku dönemi) VD÷OD\DPDPÕúODUGÕU+HULNL \ÕOGD GDHQX]XQ X\NX VUHoOHUL\OH |QH oÕNDQ Cynodon dactylon oHúLWOHUL HQ NÕVD \HúLO |UW G|QHPLQHVDKLSRODUDNEX|]HOOLNDoÕVÕQGDQHQVRQVÕUDGD\HUDOPÕúODUGÕU %X VRQXoODU DUDúWÕPD \HUL HNRORMLVLQGH |]HOOLNOH Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica¶QÕQNÕVDVUHOLX\NXLoHUHQYHX]XQ VUH \HúLO NDODQ \HúLODODQODULoLQEDúDUÕ\ODNXOODQÕODELOHFH÷LQLDoÕNoDRUWD\DNR\PXúWXU. 150 66:X dDOÕúPDNDSVDPÕQGD\UWOHQLNLGHQHPHGHQHOGHHGLOHQVRQXoODU WRSOXFDGH÷HUOHQGLULOGL÷LQGHGHULQYHVÕFDNLNOLPoLPELWNLOHULDoÕVÕQGDQ DúD÷ÕGDNLVRQXoODUDYDUÕODELOPHNWHGLU 66b!"$$!"!$!> (a) Ba\ÕQGÕU \|UHVLQLQ WÕQOÕ-kum bünyeli ve süzek, asit karakterli WRSUDN\DSÕVÕQGDELULPDODQGDNLHQ\NVHNVUJQVD\ÕVÕ Lolium perenne \R÷XQ SDUVHOOHUGH YH 10 g/m2/ay (50 g/m2\ÕO JEUH X\JXODPDODUÕQGD VDSWDQPÕúWÕU (b) .DSODPD GHUHFHVL DoÕVÕQGDQ Festuca arundinacea, Lolium perenne’den çok daha baúDUÕOÕ ROPDNWD YH – 15 g/m2/ay (50 - 75 g/m2\ÕOJEUHGR]XQGDHQ\NVHNNDSODPD\ÕVD÷ODPDNWDGÕU (c) <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ Festuca arundinacea, Lolium perenne¶GHQGDKDEDúDUÕOÕVRQXoYHUPLúYHJP2/ay gübre dozunda en D]RUDQGD\DEDQFÕELWNLLoHUPLúWLU (d) 7P \DOÕQ YH NDUÕúÕN HNLOHQ Festuca arundinacea + Lolium perenne parsellerinde 10 g/m2D\JEUHGR]XQGDHQFDQOÕYHoHNLFLNR\X \HúLOUHQNWRQXQDXODúÕOPÕúWÕU (e) Lolium perenne¶QLQ \R÷XQ EXOXQGX÷X SDUVHOOHU özellikle 15 g/m2/ay gibi zHQJLQ JEUH GR]XQGD \NVHN G]H\GH NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN J|VWHUPLúWLU %X DoÕGDQ Festuca arundinacea, Lolium perenne kadar EDúDUÕOÕROPDPÕúWÕU (f) 10 g/m2/ay gübre uygulanan Festuca arundinacea \R÷XQ SDUVHOOHUGHHQEDúDUÕOÕJHQHOJ|UQPGH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕr. (g) <HúLONWOHYHULPLDoÕVÕQGDQJP2D\JEUHX\JXODQDQ\DOÕQ Festuca arundinacea parselleri (5303 kg/da) ile bu bitkiyi yüksek oranda LoHUHQSDUVHOOHUNJGDHQEDúDUÕOÕVRQXFXYHUPLúWLU (h) *EUH X\JXODPDODUÕQÕQ JHQHOOLNOH NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕ GúUG÷VDSWDQPÕúKLoJEUHX\JXODQPD\DQYH\DJP2/ay gübre uygulanan (% 27,26) özellikle Lolium perenne\R÷XQSDUVHOOHUGH HQ\NVHNNXUXPDGGHRUDQÕVDSWDQPÕúWÕU _% <HúLO NWOH YHULPLQH GH ED÷OÕ RODUDN HQ \NVHN NXUX PDGGH verimi 10 g/m2/ay JEUHX\JXODQDQ\DOÕQ Festuca arundinacea parselleri 151 LOHNJGDEXELWNL\L \R÷XQRODUDNLoHUHQSDUVHOOHUGHNJGD VDSWDQPÕúWÕU (i) 10 g/m2/ay gübre dozu uygulanan Festuca arundinacea\R÷XQ SDUVHOOHULQGH HQ \NVHN \Dú N|N YHULPLQH NJGD XODúÕOPÕú EX |]HOOLNDoÕVÕQGDQLolium perenne ROGXNoDJHULGHNDOPÕúWÕU (j) (Q \NVHN N|N NXUX PDGGH RUDQÕ GH÷HUOHUL \DOÕQ Lolium perenne ve 10 - 15 g/m2D\JEUHX\JXODPDODUÕQGDVÕUDVÕ\ODYH RODUDNVDSWDQPÕúWÕU (k) Festuca arundinacea¶QÕQ \DOÕQ YH\D \R÷XQ RODUDN EXOXQGX÷X parsellerde ve 10 g/m2D\JEUHX\JXODPDODUÕQGDVÕUDVÕ\OD792 kg/da ve NJGDRODUDNHQ\NVHNN|NNXUXPDGGHYHULPLHOGHHGLOPLúWLU %XE|OPGHHOHDOÕQDQ |]HOOLNOHUELUEWQRODUDN\RUXPODQGÕ÷ÕQGD AkdHQL] LNOLPL HWNLVL DOWÕQGDNL %D\ÕQGÕU NRúXOODUÕQGD Festuca arundinacea¶QÕQ Lolium perenne’ye göre çok daha iyi performans VHUJLOHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕUg]HOOLNOHJP2/ay NPK (50 g/m2\ÕO13. JEUH GR]X X\JXODPDODUÕQÕQ GD HQ L\L VRQXFX YHUGL÷L NDQDDWÕQD YDUÕOPÕúWÕU dÕNÕú YH HVWHWLN J|UQP DoÕVÕQGDQ Festuca arundinacea + % 25 Lolium perenne LoHUHQ NDUÕúÕPÕQ GD D\QÕ JEUH GR]XQGDNXOODQÕODELOHFH÷LVRQXFXQDGDYDUÕOPÕúWÕU 66x%=$$!"!$!> (a) $UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH HOH DOÕQDQ VÕFDN Lklim çim ELWNLVLQGHQ HQ NR\X \HúLO UHQJLStenotaphrum secundatumLoHUPLú RQX Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica L]OHPLúWLU (b) øQFHOHQHQ oLP ELWNLOHULQGHQ Stenotaphrum secundatum, Pennisetum clandestinum ve Zoysia japonica³NDED´GRNXODUÕ\ODGLNNDWL çHNPLúOHUGLU Pennisetum clandestinum ve Cynodon dactylon oHúLWOHUL ³RUWD´GRNXJUXEXQGD\HUDOPÕúODUGÕU (c) Kaplama derecesi DoÕVÕQGDQ Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica HQ L\L VRQXFX YHUPLúOHUGLU %XQD NDUúÕOÕN Cynodon dactylon oHúLWOHULQGHEHNOHQHQEDúDUÕJ|]OHQPHPLúWLU (d) Stenotaphrum secundatumun ve Zoysia japonica parsellerinde KHPHQ KLo \DEDQFÕ ELWNL LVWLODVÕ J|]OHQPHPLú YH EX LNL oLP ELWNLVL \DEDQFÕ ELWNLOHUOH HQ L\L UHNDEHW HGHQ VHoHQHNOHU RODUDN |QH oÕNPÕúWÕU Paspalum vaginatum ise yabDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ EDúDUÕVÕ] oLP bitkisi olarak EHOLUOHQPLúWLU 152 (e) Genel görünüm GRNX QLIRUPLWH UHQN \DEDQFÕ ELWNL LVWLODVÕ GH÷LúLN PHYVLPOHUGHNL HVWHWLN J|UQP YE DoÕVÕQGDQ Stenotaphrum secundatum ile Paspalum vaginatum en iyi sonucu YHUPLú |]HOOLNOH Cynodon dactylon’un “Standart´oHúLGLEX|]HOOLNDoÕVÕQGDQen olumsuz VHoHQH÷LROXúWXUPXúWXU (f) Paspalum vaginatum, Zoysia japonica ile birlikte en yüksek \HúLONWOHYHULPLQHNJGDYHNJGDXODúPÕúEXQDNDUúÕOÕNHQ VÕQÕUOÕ \HúLO NWOH YHULPL Pennisetum clandestinum’da (2598 kg/da) VDSWDQPÕúWÕU. (g) .XUXPDGGHRUDQÕDoÕVÕQGDQZoysia japonica (% 35,21) en üst GH÷HUH XODúPÕú RQX Cynodan dactylon’un “Standart” ve “SR9554” oHúLWOHULVÕUDVÕ\OD% 32,75 ve % 32,11 kuru madde orDQÕLOHL]OHPLúlerdir. Stenotaphrum secundatum ise % 22,70¶OLN NXUX PDGGH RUDQÕ LOH HQ VRQGD\HUDOPÕúWÕU (h) <HúLO kütle YHULPOHULQLQ \NVHNOL÷LQH GH ED÷OÕ RODUDN Paspalum vaginatum (1090 kg/da) ile Zoysia japonica (1066 kg/da) en yüksek kuru madde veriPL VD÷ODPÕúODUGÕU %XQD NDUúÕOÕN Pennisetum clandestinum (603 kg/da) ve Stenotaphrum secundatum (627 kg/da) oRNGDKDVÕQÕUOÕNXUXPDGGHUHWHELOPLúOHUGLU _% <Dú kök verimi DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN \Dú N|N YHULPL kg/da) Pennisetum clandestinum’da elde eGLOPLúWLU Stenotaphrum secundatumLVHNJGD\DúN|NYHULPLLOHHQVRQGD\HUDOPÕúWÕU (i) Zoysia japonica N|N NXUX PDGGH RUDQÕ LOH HQ \NVHN GH÷HUH XODúPÕú Cynodon dactylon¶XQ 6WDQGDUW YH 65 oHúLWOHUL VÕUDVÕ\OD YH N|N NXUX PDGGH RUDQÕ LOH Zoysia japonica¶\Õ L]OHPLúOHUGLU .|N NXUX PDGGH RUDQÕ DoÕVÕQGDQ Stenotaphrum secundatumN|NNXUXPDGGHRUDQÕLOHHQVRQGD \HUDOPÕúWÕU (j) Kök kuru madde verimi DoÕVÕQGDQ LQFHOHQHQ ELWNLOHU EHQ]HU VRQXoODU RUWD\D NR\PXú DQFak Stenotaphrum secundatum rakamsal RODUDNHQGúNN|NNXUXPDGGHYHULPLQHNJGDVDKLSROPXúWXU (k) 'HQHPHGHLQFHOHQHQoLPELWNLOHULQLQWDPVDUDUPDEDúODQJÕFÕLOH WDP \HúLO UHQJLQ ROXúWX÷X WDULKOHU DUDVÕQGDNL SHUL\RGX VLPJHOH\HQ X\NX VUHFL DoÕVÕQdan Paspalum vaginatum¶XQ HQ L\L VRQXFX YHUGL÷L YH HQ NÕVD X\NX VUHFLQH VDKLS ROGX÷X Zoysia japonica¶QÕQ GD RQX L]OHGL÷L EHOLUOHQPLúWLUCynodon dactylonoHúLWOHULLOHPennisetum clandestinum 153 ve Stenotaphrum secundatum’un uyku süreçleri ise çok daha uzun JHUoHNOHúPLúWLU Bu bölümde elde edilen sonuçlar, genel olarak GH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH E|OJHQLQ WRSUDN \DSÕVÕ YH HNRORMLN NRúXOODUÕQGD EDúWDStenotaphrum secundatum olmak üzere Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica¶QÕQ WHUFLK HGLOPHVL JHUHNWL÷LQLQ |QHULOPHsi sonucuna YDUÕOPDNWDGÕU 8]XQ \ÕOODUGÕU E|OJH NRúXOODUÕQGD NXOODQÕODQ Cynodon dactylon ile Pennisetum clandestinum’un beklenen performansa XODúDPDGÕ÷ÕDQODúÕOPÕúWÕU 154 7. K Aaron J. P., Suzanne, M. C., Jeffrey, J. V. and Zachary, J. R., 2007, Differences in Freeze Tolerance of Zoysiagrasses: II. Carbohydrate and Proline Accumulation, Crop Sci 47:2170-2181 pp. @%}\-~ 6~ b4, dLP $ODQODU <DSÕP YH %DNÕP 7HNQL÷L 8OXGD÷ Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bursa. @%}\-~ 6~ b~ 7DUÕPVDO $UDúWÕUPD YH 'HQHPH 0HWRGODUÕ, Ege hQLYHUVLWHVL=LUDDW)DNOWHVL<D\ÕQ1R%RUQRYD-ø]PLU @%}\-~ 6~ #+~ 66~ &},''$~ 6 <e Özcan, K., 1994, PC’ler ioLQ 9HULWDEDQÕ (VDVOÕ 7UNoH øVWDWLVWLN 3DNHWL 7$5ø67, Tarla Bitkileri Kongresi, 25-29 Nisan 1994, Bornova-ø]PLU 136s. @%}\-~ 6~ !6 6~ ))~ 6 <! :-)"~ 6, 1996, 'H÷LúLN $]RW 8\JXODPDODUÕQÕQ %D]Õ <HúLO $ODQ %X÷GD\JLOOHULQGH 7RKXP Verimine ve Kalitesine Etkisi 7UNL\H dD\ÕU-Mer’a ve Yembitkileri Kong., 17-19 Haziran 1996, Erzurum, 551-557s. Ahlgren, G.H., 1956, Forage Crops, Mc Graw Hill Book Comp., Newyork, 351p. Altan, S., 1989, Yer Örtücüler, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi 'HUV.LWDEÕ1R$GDQD Anonim, 2001, 7DUÕPVDO 'H÷HUOHUL gOoPH 'HQHPHOHUL 7HNQLN 7DOLPDWÕ “<HúLl Alan Bitkileri´7&7DUÕPYH.|\LúOHUL%DNDQOÕ÷Õ.RUXPDYH .RQWURO *HQHO 0GUO÷ 7RKXPOXN 7HVFLO YH 6HUWLILNDV\RQ 0HUNH]L0GUO÷$QNDUD Anonim, 2006a, ø]PLU øOL <ÕOÕ dHYUH 'XUXP 5DSRUX http://www.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/izmiricd2004.pdf Anonim, 2006b, Humintech Industry, Agricultural & Humic Based Products, http://www.humintech.com/001/agriculture/informa tion/ general. html. Anonim, 2006c, Hümik Asitlerin <DUDUODUÕ ø]RWDU $ù %LOJL %DQNDVÕ Makalesi, ZZZL]RWDUFRPPDLQSKS"DFWLRQ ELOJLEDQNDVÕ 155 Anonim 2006d, gGHPLú 0HWHRURORML øVWDV\RQX øNOLP 9HULOHUL gGHPLú ø]PLU Anonim, 2007, http://www.tugem.gov.tr/tugemweb/bilgiler_ veriler.html Anonim, 2008a, http://hgic.clemson.edu/factsheets/hgic1214.htm >"~ 6 <! $@%~ 6~ x~ )DUNOÕ dLm Tür vH dHúLWOHULQLQ $QWDO\D øOL 6DKLO .RúXOODUÕQGD $GDSWDV\RQ <HWHQHNOHULQLQ ve 3HUIRUPDQVODUÕQÕQ %HOLUOHQPHVL Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(1), 31-42s., Antalya. <=%&[)~ 6~ b~ dLP 7HNQL÷L <HúLO $ODQODUÕQ (NLPL 'LNLPL YH BakÕPÕ, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Anabilim 'DOÕ%RUQRYD-ø]PLU <=%&[)~6~<!%+~6~b~ dLP6DKD2OXúWXUPDGD%LWNL6HoLPLQLQ Önemi7DUÕPÕQ6HVLdLIWoL*D]HWHVL<ÕO6D\Õ-7DUÕP 2UPDQYH.|\LúOHUL%DNDQOÕ÷Õø]PLUøO0GUO÷ø]PLU <=%&[)~6~<!&^~6~b~ $NGHQL]øNOLPLQH8\JXQ%D]Õ<HúLO$ODQ %X÷GD\JLOOHULQGH 9HMHWDWLI 7RKXPOXN hUHWLPL LOH 9HMHWDV\RQ g]HOOLNOHUL h]HULQGH $UDúWÕUPDODU 78%ø7$. 3URMH 1R 72$*879, Bornova-ø]PLU <=%&[)~ 6~ $"~ 6~ !$&[)~ 6 <! !)~ 6~ b~ Ege %|OJHVLQGH <HúLO $ODQODUD øOLúNLQ 6RUXQODU YH d|]P gQHULOHUL h]HULQGH $UDúWÕUPDODU, (JH %|OJHVL 7DUÕP .RQJUHVL &LOW Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi, 7-11.09.1998, $\GÕQV-271. <=%&[)~ ., Soya, H., Birant, M ve Geren, H., 1996, <HúLO $ODQ %X÷GD\JLOOHULQLQ 6HoLPLQGH 7HPHO øONHOHU YH 7UNL\H¶GHNL Uygulamalar, 7UNL\H ,,,dD\ÕU-Mer’a ve Yembitkileri Kongresi, 17-19 Haziran 1996, Erzurum, 782-788s. <=%&[)~ 6~ %=%~ 6~ &@!~ 6 <! &lcubal, H., 2007, Tuzlu Çevreler için Sürdürülebilir Çim Bitkisi Seçeneklerine Bir <DNODúÕP ,,, 3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õ .RQJUHVL - .DVÕP Antalya. Baker, B.S. and Jung, G.A., 1968, Effect of Environmental Conditions on the Growth of Four Perennial Grasses, Argon. J. 60: 155-158. 156 %~ X6~ b~ dD\ÕU-0HU¶D $PHQDMPDQÕ. Ankara Üniversitesi Ziraat )DNOWHVL<D\ÕQODUÕV Balesky, D.P., Perry, H.D., Windham, W.R., Mathias, E.L. and Fedders, J.M., 1991, Productivity and Quality of Bermudagrass in a Cool Temperate Envirioment, Agronomy Journal. 83(5):810-813. Beard, J. B., 1973, Turfgrass Science and Culture, Englewood Cliffs, N, J. Printice Hall, London. Behaeche, T., Traets, J. and Eeckhaut, G., 1986, Fertilizer Research in Grassland, Mededeling van de Leerstoel Voor Plantenteelt, Rijksuniversiteit Gent. 1986/1,2.1-2.11. Bergareche, M.C. and Simon, E., 1987, Effect of Different Rates and Forms of Nitrogen Fertilizers on Cynodon dactylon in the Mediterranean Region. Anales de Edefologia Y. Agrobiologia. 46(3/4)461-474. }~ :6 <! @%}\-~ 6~ x~ Year-Round Nitrogen Fertilization Effects on Growth and Quality of Sports Turf Mixtures, Journal of Plant Nutrition, Volume, 28, Issue 2, 299-307 pp. Birant, M. <! <=%&[)~ 6~ b~ %RUQRYD ùDUWODUÕQGD 'H÷LúLN $]RW 'R]ODUÕQÕQ %D]Õ <HúLO $ODQ %X÷GD\JLOOHULQLQ g]HOOLNOHUL LOH 9HMHWDV\RQ <DSÕODUÕQD (WNLVL h]HULQGH $UDúWÕUPDODU, Ege hQLYHUVLWHVL)HQ%LOLPOHUL(QVWLWV7DUOD%LWNLOHUL$QDELOLP'DOÕ (Doktora Tezi), Bornova -ø]PLU Brosnan, J.T. and Deputy, J., 2008, Zoysiagrass, Turf Management, Mar. 2008, TM-8, Cooperative Extension Service. Bulgurlu, S. ve Ergül, M., 1978, Yemlerin Fiziksel, Kimyasal ve %L\RORMLN $QDOL] 0HWRGODUÕ Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi <D\ÕQODUÕ1R(JHhQLYHUVLWHVL0DWEDDVÕ%RUQRYD–ø]PLUV 58-76. Burton, G. W. and Robinson, B. B., 1952, “Tifton” Bermudagrass for Lawns, Athletic Fields and Parks, Georgia Coastal Plain Experiment Station Mimeograph Paper, No:78, pp:1-3. Caskey, M.M., 1982, Lawns and Ground Covers, Horticultural Publishing Co. Inc., Tuscon, 135p. 157 Ceylan, A., 1994, 7DUOD 7DUÕPÕ Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi <D\ÕQODUÕ1R%RUQRYD-ø]PLU Clarkson, D.J., Hooper, M.J. and Jones, L.H.P., 1986, The Effect of Root Temperature on the Uptake of Nitrogen and the Relative Size of The Root System in Lolium perenne Plant, Cell and Enviroment, 9(7)535-545. Cockerham, S. T., Khan, R.A. and Gibeault, V.A., 1998, Kikuyugrass (Pennisetum clandestinum ex. Chiov.) Cultural Practies: I. Response to Nitrogen Fertilization and Sports Traffic, California Turfgrass Culture, Vol. 48, Nos, 3&4, California, USA. Cockerham, S. T., Gibeault, V. A., Dam, J. V. and Leonard, M. K., 1989, Tolerance of Cool Season Turfgrasses to Sports Traffic, Turfgrass-Culture, University of California, Riverside, CA 92521, USA. Couch, H. B. and Bloom, J. R., 1960, Influence of Soil Moisture on The Development of the Root Knot Nematode, Phytopathology. 50:319321. Croce, P., De Luca, A., Mocioni, M., Volterrani, M. and Beard, J.B., 2001, Warm Season Turfgrass Species and Cultivar Characterizations for a Mediterranean Climate, Int. Turfgrass Society, Research Journal Volume 9, 3-7. Croce, P., De Luca, A., Mocioni, M., Volterrani, M. and Beard, J.B., 2004, Adaptability of Warmseason Turfgrass Species and Cultivars in a Mediterranean Climate, Acta Horticulturae, No. 661, 365-368 7)&[)~ 6 ! !!"~ 6~ x~ dÕNÕú gQFHVL YH dÕNÕú 6RQUDVÕ 8\JXODQDQ %D]Õ +HUELVLWOHULQ )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP %X÷GD\JLOOHULQLQ 'H÷LúLN dLP g]HOOLNOHULQH (WNLVL E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Bornova –ø]PLU Çelik, C., 2003, Bitkilerin Dili – Hümik Maddeler, +DVDG'HUJLVL0D\ÕV 6D\ÕVÕwww.izotar.com/bitkidili.htm. Dale, J. L. and Diaz, C., 1963, A New Disease of Bermudagrass Lawns and Turf, Arkansas Farm Research. 12 pp:6. Dam, J. V., Leonard, M. K. and Gibeault, V., 1989, Winter Overseeding of Common Bermudagrass, Cooperative Extension, University of California, Riverside, CA 92521, USAf 158 Davis, R. R., 1958, The Effect of Other Species and Mowing Height on Persistance of Lawn Grasses. Agron. J. 50: 671-673. Dernoeden, P.H., Carrol, M.J. and Krouse, J.M., 1993, Weed Management and Tall Fescue Quality as Influenced by Mowing, Nitrogen and Herbicides, Crop Sci., 33, 1055-1061. Duble, R.L., 2008, staug.html http://plantanswers.tamu.edu/turf/publications/ Duncan, R.R. and Carrow, R.N., 2007, Managing Seashore Paspalum Greens, http://www.gcsaa.org/GCM/2005/feb05/pdfs/Feb05sea paspalum_114-118.pdf Dunn, J. H., Scheffer, K. M. and Halisky. P. M., 1981, Thatch and Quality of Meyer Zoysia in Relation to Management. Agron. J. 73:949-952. $%~ 6 <! <=%&[)~ 6~ bx~ (JH 6DKLO .XúD÷ÕQGD <HWLúWLULOHQ .DPÕúVÕ <XPDN Festuca arundinacea¶ÕQ %D]Õ $JURQRPLN g]HOOLNOHULh]HULQGH%LU$UDúWÕUPD, E.Ü. Yüksek Lisans Tezi, E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bornova-ø]PLU Ekiz, H. ve Kendir, H., 1994, %DNÕP øPNDQODUÕQÕQ .ÕVÕWOÕ 2OGX÷X dLP $ODQODUGDgQHULOHELOHFHN%D]ÕdLP%LWNLOHULdD÷GDú<DúDPGDdLP Alanlar Sempozyumu II. III: A.Ü. Ziraat Fakültesi, Peyzaj 0LPDUOÕ÷Õ%|OP6D\ID$QNDUD Ekiz, H., Yazgan, M., Kendir, H. ve Kardeniz, N., 1995, Danimarka .|NHQOL %D]Õ øWKDO dLP 7RKXPODUÕQGD $QNDUD .RúXOODUÕQGD <HúLO 6DKD 7HVLVOHULQGH .XOODQÕODELOHFHN 7UOHULQ %HOLUOHQPHVLQGH %D]Õ 0RUIRORMLNYH)HQRORMLN.DUDNWHUOHUh]HULQGH%LU$UDúWÕUPD A.Ü. =LUDDW)DNOWHVL<D\ÕQ1R%LOLPVHO$UDúWÕUPDYHøQFHOHPH 781, Ankara. Erdem, Ü., 1993, Çim Alan Uygulama VH 3ODQODPD 7HNQL÷L, Ege hQLYHUVLWHVL 3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õ 'RNWRUD 'HUV 1RWODUÕ %RUQRYDø]PLU !)~6<!<=%&[)~6~b~ YHúLOAlanODUGD*|UOHQ6DUDUPDQÕQ hVWWHQ 7RKXPODPD øOH *LGHULOPHVL 7HNQLNOHUL h]HULQGH %LU $UDúWÕUPD, Yüksek Lisans Tezi, E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, %RUQRYDø]PLU 159 Espidkar, Z. v! <=%&[)~ 6~ b~ (JH 6DKLO .XúD÷ÕQGD <HúLO $ODQD 8\JXQ 2ODELOHFHN %D]Õ %X÷GD\JLOOHU h]HULQGH $UDúWÕUPDODU, Yüksek Lisans Tezi,(h)HQ%LOLPOHUL(QVWLWV%RUQRYDø]PLU Fiala, K., 1988, Changes in the Biomass of Living and Dead Roots of Grasslands due to Anthropogenic Factors, Rostlinna Vyroba, 34(2) 159-168. Fisakov, M., 1984, Effect of Sowing Method and Amound and Timing of Nitrogen Fertilizer Aplication on Seed Field Components in Perennial Ryegrass (Lolium perenne L.) and Meadow Fescue (Festuca pratensis Huas.), Poljoprivredna Znanstvena Smotra, No:67, 545-558 Fu, J. M. and Huang, B. R., 2004, Leaf Characteristics Associated with Drought Resistance in Tall Fescue Cultivars, Acta Horticulturae, 2004 (No. 661) 233-239. Fukuyama, M., Simamura, M., Ushiyama, M. and Okiawa, M., 1990, Comparisons of Underground Organs of some Short Grasses, Journal of Japanese Society of Grassland Science 36(1)39-46. #=%~6~b~ Effect of Nitrogen Nutrition on Photosynthesis of a Permanent Grassland, Agrochemia, 27(3)68-71. Gençkan, M. S., 1983, <HPELWNLOHUL 7DUÕPÕ, Ege Üniversitesi Ziraat )DNOWHVL<D\ÕQODUÕ1R%RUQRYD - ø]PLU Gibeault, V.A., Meyer, J.L., Autio, R. and Strohman, R., 1989, Turfgrass Alternatives with Low Water Needs, California Agriculture, Vol:43, No:6, 111-115p. Goatley, J.M., Maddox, V., Lang, D.V. and Crouse, K.K., 1994, “Tifgreen” Bermudagrass Response to Late Season Application of Nitrogen and Potassium,Agron, J, 86: 7-10 Gül, A., 1996, dLP $ODQ 2OXúWXUPDGD 7RSUDN YH .DWNÕ 0DGGHOHULQLQ Önemi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Anabilim 'DOÕ'RNWRra Semineri, Bornova-ø]PLU ;~ 6~ <! <=%&[)~ 6~ b~ %D]Õ <HúLO $ODQ %X÷GD\JLOOHULQLQ (JH %|OJHVL 6DKLO .XúD÷ÕQGD .XOODQPD 8\JXQOX÷X YH 'H÷LúLN dLP <DWD÷Õ h]HULQGHNL 3HUIRUPDQVÕQÕQ $UDúWÕUÕOPDVÕ, Doktora Tezi, E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bornova -ø]PLU 160 Harivandi, M.A., Gibeault, V.A., Henry, M.J., Wu, L., Geisel, P.M. and Unruh, C.L., 2008, Turfgrass Selection for the Home Landscape, http://anrcatalog.ucdavis.edu/pdf/8035.pdf. Hartley, W., 1950, The Global Distribution of Tribes of the Gramineae in Relation to Historical and Environmental Factors, Journal of Agricultural Research. I. Australian, pp: 355-373. Hertel, F., 1964, Lasenanlage und-Pflege, Lehrmeister-Bücherei Nr. 304. Albrecht Philler Verlag 495 Minden. Hessayon, D. G., 1982, The Lawn Expert, Britannica House, Waltham Cross, Herts England. Holt, E. C. and Lancester, J. A., 1968, Yield and Stand Survival of Bermudagrass as Influenced by Management Practices, Agronomy Journal, Vol.60, pp:7-10 Hope, F., 1978, Turf Culture. Blandford Press Ltd., Great Britain, 294 pp. Hope, F., 1983, Rasen. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany, 216 pp. Huang, B. and Fry, D.J., 1998, Root Anatomical, Physiological and Morphological Response to Drought Stress for Tall Fescue Cultivars. Crop Sci., 38, 1017-1022. Huang, B. and Gao, H., 2000, Root Physiological Characteristics Associated With Drought Resistance in Tall Fescue Cultivars, Crop Sci. 40: 196-203 Hubbard, C.E., 1987, Grasses, A Pelican Original 3rd Edition, Penguin Boks, 27 Wrights Lane, London, England, 161p. Hulke, B.S., Watkins, E., Wyse, D. and Ehlke, N., 2007, Winterhardiness and Turf Quality of Accessions of Perennial Ryegrass (Lolium perenne) from Public Collections, Crop Sci. 47: 1596-1602 pp, America. Hunt, K.L. and Dunn, J.H., 1993, Compatibility of Kentucky Bluegrass and Perennial Ryegrass with Tall Fescue in Transition Zone Turfgrass Mixtures, Argon. J. 85: 211-215p. 161 Hunter, A. and Anders, A., 2004, The Influence of Humic Acid on Turfgrass Growth and Development of Creeping Bentgrass, Acta Horticulturae, No. 661, 257-264 pp. Johnson, B.J. and Carrow, R.N., 1993, Performance of Cool Season Turfgrass in Nitrogen Fertility Programs in the Mountain Region of Georgia, Research Bulletin, Georgia Agricultural Experiment Station, No. 410, 18 pp. Kacar, B., 1977, Bitki Besleme, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi <D\ÕQODUÕV Kacar, B., 1986, *EUHOHU*EUHOHPH7HNQL÷L,,,%DVÕP7&=LUDDW %DQNDVÕ.OWU<D\ÕQODUÕ1R$QNDUDV Kacar, B., 1989, Bitki Fizyolojisi, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi <D\ÕQODUÕ1R$QNDUD Kacar, B. ve Katkat V., 2007, Bitki Besleme, 1REHO<D\ÕQ1R)HQ YH%L\RORML<D\ÕQODUÕ'L]LVL &@~ <! <=%&[)~ 6~ b~ (JH 6DKLO .XúD÷ÕQGD %D]Õ %X÷GD\JLOOHULQ <HúLO $ODQD 8\JXQOXNODUÕ ve Verim Özellikleri h]HULQGH $UDúWÕUPDODU Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 7DUOD %LWNLOHUL $QDELOLP 'DOÕ ø]PLU %DVÕOPDPÕú <NVHN /LVDQV Tezi), 29 s. Kim, K., Shearman, R.C. and Riordan, T.P., 1999, Top Growth and Rooting Responses of Tall Fescue Cultivars Grown in Hydroponics, Crop Sci. 39: 1431-1434 pp. America. Klapp, E., 1971, Wiesen und Weiden, Paul Parey, Berlin und Hamburg, 271p. &<"=%~ 6~ b~ Bitki Besleme VH 7RSUDN 9HULPOLOL÷L 'HUV 1RWODUÕ, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Teksir No:107/3, Bornova-ø]PLU 286s. Kroon, H.D. and Knops, J., 1991, Habitat Exploration Through Morphological Plasticity in Two Chalk Grassland Perennials, Herbage Abst., Vol:61, No:8 Kün, E., 1983, 6HULQ øNOLP 7DKÕlODUÕ, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi YD\ÕQODUÕ'HUV.LWDEÕ$QNDUDV 162 Landry, G., 2007, Zoysiagrass Lawns, http://pubs.caes.uga.edu/ caespubs/pubs/PDF/L395.pdf Lawson, F.B. and Skogley, C.R., 1996, Fertilizer for Turf, The Sports Turf Research Institute Publ., Bingley, West Yorkshire, 48 pp. Madison, H. J., 1988, Plant Science (Lawns and Turfgrasses), Englewood Cliffs, New Jersey, pp: 456-473 Martin, D., 2007, Selecting a Lawn Grass for Oklahoma, http://pods.dasnr.okstate.edu/docushare/dsweb/Get/Document997/F-6418web.pdf Martiniello, P. and Andrea, D., 2006, Cool-Season Turf Grass Species Adaptability in Mediterranean Environments and Quality Traits of Varieties, European Journal of Agronomy, Vol. 25, Issue 3, 234242 pp. Mathews, J. W., 1935, Lawn Grasses on Trial at Kirstenbasch, Journal of The Botanical Society of South Africa, 21, pp: 11-13. Matthieu, D.E., 2006, Assessment of Turfgrass Root Growth in Compacted Soil, Master of Science, North Carolina State University, Carolina, USA. Mc Daniel, G., 1982, Turfgrass Maintenance. Ornamental Horticulture, 6HFRQG(GLWLRQ+DOOøQF(QJOHZRRG&OLIIV1HZ-HUVH\. Mehall, B.J., Hull, R.J. and Skogley, C.R., 1983, Cultivar Variation in Kentucky Bluegrass: P and K Nutritional Factors, Agronomy Journal, 75: 767-772p. Miele, S., Volterrani, M., Magni, S, and Gaetani, M., 2002, Winter Quality of Tall Fescue Turfs, Effect of Renovation Technique and Nitrogen Fertilization, Dipartimento di Agronomia e Gestione dell’ Agroecosistema, Universita di Pisa, Italy, Ital. J. Argon., 6, 2, 97101. Miele, S., Volterrani, M., Gaetani, M., Grossi, N., Pardini, G. and Chelini, M., 1995, Modificazioni Cromatiche Di Specie *UDPLQDFHH'D7DSSHWL(UERVL,Q&RQVHJXHQ]D'HOOR6WUHV,GUÕFR Riv. Argon., 29, 152-159. 163 Misia, A., 1991, Effect of Cool Season Turfgrass Seed Mixtures on Lawn Characteristics. Bullettion of Faculty of Agriculture, University of Cairo. 42: 401-414p. ~ 6 <! @%}\-~ 6~ b~ Bursa Bölgesinde Tesis Edilecek Çim $ODQODUÕ ioLQ 7RKXP .DUÕúÕPODUÕ (NLP 2UDQODUÕ YH $]RWOX *EUH 8\JXODPDVÕ h]HULQGH $UDúWÕUPDODU 'RNWRUD 7H]L 8OXGD÷ Üniversiteis, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa, 216s. ~6"' @%}\-~ 6~ xb~ Effects of Nitrogen Aplication Timing on Growth and Quality of a Turfgrass Mixture, Journal of Plant Nutrition, 24:1, 101-109p. Orçun, E., 1979, g]HO %DKoH 0LPDULVL dLP 6DKDODUÕ 7HVLV YH %DNÕP 7HNQL÷L (JH hQLYHUVLWHVL =LUDDW )DNOWHVL <D\ÕQ 1R Bornova-ø]PLU Patton, A. and Boyd, J., 2007, Choosing a Grass for Arkansas Lawns, Agriculture and Natural Resources, Cooperative Extension Service, FSA2112. Pohl, R. W., 1978, How to Know the Grasses, Third Edition, Dubuque, Iowa: William C. Brown, Iowa State University. &;~6~>&~6ve Aktay M., 1990, dLP$ODQODUÕQ3H\]DM 0LPDUOÕ÷ÕQGDNL <HUL YH gQHPL E.Ü.Pey. Mim. Lisans Tezi, Bornova –ø]PLU Pratt, N.J. and Darst, B.C., 1984, Effect of Selected Plant Nutrients on Field, Chemical Composition, and Drought Tolerance of Coastal and Other Hybrid Bermudagrasses (Cynodon dactylon) In Forage System-Leading, U.S., Agriculture into the future, 290-294. Qian, Y.L., Fry, D.J. and Upham, W.S., 1997, Rooting and Drought Avoidance of Warm Season Turfgrasses and Tall Fescue in Kansas, Argon., J., 37, 905-910. Ralish, G., 2008, Paspalum vaginatum: An Alternative to Bermudagrass, Turfgrass Culture, ORH 3222c, http://grove.ufl.edu/~turf/turfcult/ ralish.html Ries, S., Cockerham, S., Weng, V. and Gibeault, V., 2006, Color of Six Warm Season Turfgrass Cultivars of Two Species from Winter to Summer, ASA-CSSA-SSSA, 2006 International Meeting, November 12-16, Indianapolis. 164 Riordan, T. P. and Horst, G. L., 1991, Cool Season Turfgrass for Nebraska, NebGuide, G91-1016, Nebraska, USA. Russi, L., Annicchiarico, P., Martiniello, P., Tomasoni, C., Piano, E. and Veronesi, F., 2004, Turf Quality of Cool Season Grasses at Low Inputs: Reliability Across Years, Seasons And Sites of Evaluation, Acta Horticulturae, (No. 661) 387-392 Salisbury, F. B. and Ross, C. W., 1992, Plant Physiology, Wadsworth Pub. Com., Inc., Belmont, California-USA. $"~ 6~ ;"!+~ 6 <! <=%&[)~ 6~ x~ Akdeniz Ekolojisinde 6UGUOHELOLUdLP$ODQ7HVLVLQGH.DUúÕODúÕODQ6RUXQODUYHd|]P Önerileri ,,,3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õ .RQJUHVL, 22- .DVÕP Antalya. Senn, T.L. and Kingman, A,R., 1973, A Review of Humus and Humic Acids, Research Series No. 145, S. C. Agricultural Experiment Station, Clemson, South Carolina, USA. Sheffer, K.M., Dunn, J.H. and Minner, D.D., 1987, Summer Drought Response and Rooting Depth of Tree Cool Season Turfgrass, Hort. Sci., 22, 2, 269-297. Sills, M.J. and Carrow, R.N., 1983, Turfgrass Growth N Use and Water Use Under Soil Compaction and N Fertilization, Agronomy Journal, 75: 488-492p. Simon, J.C. and Lemaire, G., 1987, Thillering and Leaf Area Index in Grasses in the Vegetatif Phase, Grass anf Forage Science, 42(4)373-380. Sözen, N., !&[), N. ve ,"~ 6~ 1991, Ülkemizde Süs FidancÕlÕ÷ÕnÕn Durumu ve Pazar AçÕsÕndan .DUúÕODúÕlan Sorunlar. Türkiye 1. FidancÕlÕk Semp., T.C. TarÕm ve .|\LúOHUL BakanlÕ÷Õ, Ankara, 411-419. Sprague, H. B., 1976, Turf Management Handbook, The Interstate Printers and Publishers, Inc., Illinois, USA, 256 pp. Tarman, Ö., 1972, <HPELWNLOHULdD\ÕUYH0HU¶D .OWU, 1. Cilt, Genel (VDVODU$QNDUDhQLYHUVLWHVL=LUDDW)DNOWHVL<D\ÕQODUÕ'HUV NLWDEÕ$QNDUDV 165 Tosun, F., 1966, <HúLO 6DKD 7HVLVLQLQ 7HNQLN (VDVODUÕ ve Bu Maksatla .XOODQÕODQ dLP %LWNLOHUL, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi, =LUDL$UDúWÕUPD(QVWLWV, Teknik Bülten No: 7, Erzurum, 50 s. Trenholm, L.E., 2007, Low Temperature http://edis.ifas.ufl.edu/LH067 Damage to Turf, Trenholm, L.E. and Unruh, J.,2005, Warm-Season Turfgrass Response to Fertilizer Rates and Sources, Journal of Plant Nutrition, Vol:28, No:6, 991-999p. Trenholm, L.E. and Unruh, J.B., 2007, Seashore Paspalum for Florida Lawns, http://edis.ifas.ufl.edu/EP059 Trenholm, L.E., Unruh, J.B. and Cisar, J.L., 2007, Selecting a Turfgrass for Florida Lawns, University of Florida, Ifas Extensiom, ENH04, Florida, USA. Turner, T.R. and Hummel, N.W., 1992, Nutritional Requirements and Fertilization, D.V. Waddington, R.N. Carrow and C.R. Shearman (Eds.), Turfgrass, American Society of Agronomy No:32, pp. 385439, Wisconsin, USA. ;"~ 6~ x~ Bitki Fizyolojisi, 3DOPH <D\ÕQODUÕ 3DOPH <D\ÕQFÕOÕN Uluocak, N., 1994, Yer Örtücü Bitkiler øVWDQEXO hQLYHUVLWHVL 2UPDQ )DNOWHVL+DY]D$PHQDMPDQÕ$QD%LOLP'DOÕøVWDQEXO Uzun, G., 1992, 3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õnda Çim vH 6SRU $ODQODUÕ <DSÕPÕ, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, YarGÕPFÕ 'HUV.LWDEÕ1R 20, Adana, 170s. :^&[)~ 6 <! <=%&[)~ 6~ b~ %D]Õ dLP %X÷GD\JLOOHULQLQ <HúLO $ODQ 3HUIRUPDQVODUÕQD 'H÷LúLN %LoLP 6ÕNOÕNODUÕ YH 8\JXODPDODUÕQÕQ (WNLOHUi, E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Bornova –ø]PLU Veenstra, T., 1991, Grass, dD÷GDú <DúDPGD dLP $ODQODU 6HPLQHUL 3H\]DM6DQDW'HUJLVL<D\ÕQODUÕV-32, Ankara. Vengris, J. and Torello, W. A., 1982, Maintenance of Fine Turf Areas, Thomson Publications, California, USA, 190 pp. 166 Voigt, T., Fermanian, T. and Wehner, D., 2007, Turfgrass Fertilization,http://www.lakeswcd.org/documents/Turfgrass%20Fe rtilization %20in%20Illinois.pdf Volterrani, M. and Magni, S., 2004, Species and Growing Media for Sports Turfs in Mediterranean Area, I. International Conference on Turfgrass Management and Science for Sports Fields, ISHS Acta Horticulturae 661. Walker, K.S., Bigelow, C.A., Smith, D.R., Van Scoyoc, G.E. and Reicher, Z.J., 2007, Aboveground Responses of Cool-Season Lawn Species to Nitrogen Rates and Application Timings, Crop Sci 47:1225-1236 Walter, H., 1963, Climatic Diagrams as a Means to Comprehend The Various Climatic Types for Ecological and Agriculture Purposes, Blackwell Scientific Publications, London, pp. 3–9. Watschke, T. L. and Schmidt, R. E., 1992, Ecological Aspects of Turf Communities. “Waddington, D. V., Carrow, R. N. And Shearman, C. R. (Eds.). Turfgrass, American Society of Agronomy, Inc. Agronomy No. 32, pp. 129-174, Wisconsin. USA. !$>~ 66~ !!~ 66 "' %~ 6~ b~ Changes in Chalk Grassland Structure and Species Richness Resulting from Selective Nutrient Additions, Herb. Abstract, Vol: 63, No:7 Wolfe, E.C. and Crofts, F.C., 1965, The effect of nitrogen fertilizer on the seasonal production of an irrigated ryegrass-clover pasture at Badgery's Creek, Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry 9(41) 610 - 616 Yamada, T., Katayama, T., Makino, Y. and Sato, K., 1986, On the Evaluation of the Effect of Top Root Competition Between Grasses by the Partition Technique, 1. Comparison of Top and Root Competition Between Perennial Ryegrass and Tall Fescue in Japan, Journal of Japanese Society of Grassland Scie nce 32(2)109-116. Yazgan, M.E., 1991, 3H\]DM 0LPHUOÕ÷ÕQGD dLP $ODQODUÕQ gQHPL YH <DSÕP<|QWHPOHUL$h=)3H\]DM0LPDUOÕ÷Õ%|OP<ÕO 6D\Õ3H\]DM0LPDUOÕ÷Õ'HUQH÷L<D\ÕQODUÕ$QNDUD %$-~6<!<=%&[)~6~ 2000, <HúLO$ODQYH(UR]\RQ.RQWURO%LWNLVL 2ODUDN .XOODQÕODQ %D]Õ %X÷GD\JLOOHULQ 7RNDW ùDUWODUÕQGD <HúLO 167 $ODQD 8\JXQOXNODUÕ YH 7RKXP 9HULPOHUL h]HULQGH $UDúWÕUPDODU E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Bornova –ø]PLU %l$-~ 6 <! <=%&[)~ 6~ x~ <HúLO $ODQ 7HVLVL YH (UR]\RQ .RQWUROQGH .XOODQÕODQ %D]Õ 6HULQ øNOLP %X÷GD\JLOOHULQLQ .|N *HOLúLP 3HUIRUPDQVODUÕQÕQ %HOLUOHQPHVL *D]LRVPDQSDúD Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20 (1), 123-129. Tokat. Younger, V. B., 1959, Growth of U-3 Bermudagrass Under Various Day and Night Temperatures and Light Intensities, Argon. Jour. 51 pp:557-559. #)"&[)~ 6~ bx~ Gübreler ve Gübreleme, Ders KLWDEÕ $QNDUD Üniversitesi ZLUDDW)DNOWHVL<D\ÕQ1R79, Ankara. &!~ 6~ &>3%&[)~ 6 <! %$-~ 6~ 6~ x, dLP $ODQODUÕQGD 8\JXQ $]RWOX *EUH 8\JXODPD =DPDQODUÕQÕQ %HOLUOHQPHVL, <]QF<ÕOhQLYHUVLWHVL7DUÕP%LOLPOHUL'HUJLVL&LOW6D\Õ 27-34s, Van. Zhou, S. and Abaraha, A., 2007, Response to Heat Stres in Warm Season and Cool Season Turfgrass Cultivars, Scientific Research and Essay, Vol. 2 (4), pp. 095-100. 168 X \ÕOÕQGD %XUGXU¶GD GR÷GX øON |÷UHQLPLni Almanya’da, RUWD YH OLVH |÷UHQLPLQL 0DQLVD¶GD WDPDPODGÕ \ÕOÕQGD JLUGL÷L (JH hQLYHUVLWHVL =LUDDW )DNOWHVL 7DUOD %LWNLOHUL $QDELOLP 'DOÕ¶QGDQ \ÕOÕQGDPH]XQROGX<DSÕODQ\DEDQFÕGLOVÕQDYODUÕQGDEDúDUÕOÕ olup , 1994 \ÕOÕQGD-XVWXVYRQ/LHELJhQLYHUVLWHVL’nde (Almanya) D\VUH\OHVWDMÕQÕ oD\ÕU-mer’a bölümünde WDPDPODGÕ. \ÕOÕQGD (JH hQLYHUVLWHVL )HQ %LOLPOHUL (QVWLWV 7DUOD %LWNLOHUL$QDELOLP'DOÕ¶QGD<NVHN/LVDQV(÷LWLPLDOPD\DKDNND]DQGÕ 1995- H÷LWLQ-|÷UHWLP G|QHPLQGH (JH hQLYHUVLWHVL <DEDQFÕ 'LOOHU %|OP¶QGHQ\ÕOVUH\OHøQJLOL]FHGLOH÷LWLPLDOGÕ \ÕOÕQGD DoÕODQ VÕQDYD NDWÕODUDN D\QÕ QLYHUVLWHQLQ 7DUOD Bitkileri Bölümü’ne ArDúWÕUPD*|UHYOLVLRODUDNDWDQGÕ ve Yüksek Lisans çDOÕúPDVÕQÕ \ÕOÕQGD WDPDPODGÕ 2 \ÕOÕQa kadar özel sektörde oDOÕúWÕ \ÕOÕQGD DoÕODQ VÕQDYGD EDúDUÕ Jöstererek Ege Üniversitesi %D\ÕQGÕU0HVOHN<NVHNRNXOX¶Qag÷UHWLP*|UHYOLVLRODUDNDWDQGÕ+DOHQ EXJ|UHYLPLGHYDPHWWLUPHNWHROXSHYOLYHELUoRFXNEDEDVÕGÕU 169
Benzer belgeler
Gerçek Zamanlı Gömülü Yazılımlar için Test - CEUR
NXOODQÕFÕ\DVXQPDNWDGÕU'R÷UXODPDDPDoOÕ\DSÕODQDQDOL]\|QWHPLQLQJHUoHNOHúWLULOH
ELOHFH÷L ELU G]OHP VXQPDNWDGÕU %LU D÷ ]HULQGHNL J|UQUON GR÷UXODQDELOLU ELU D÷
\DSÕVÕQÕEHUDEHULQ...
E-Katalog - 2fmcg.com
úLUkHWLPL]KHULú\HULQLQUXWLQRODUDNWketWL÷LWHNNXOODQÕPOÕNVDUIPDO]HPHOHUGHQROXúDQNDOLteOLUQ
SRUWI|\QJHOLúWLUeUHNKHUJHoHQJQSD]DUGDNLkRQXPXQXJHQLúOHWPH\LDPDoODPDNWDGÕU..
...
Katalogu Görüntüle
Y$3.ø0VHNW|UQ|QGHU¿UPDODUÕQGDQELULROPDQÕQVRUXPOXOX÷XQXYHELOLQFLQLWDúÕ\DQWPoDOÕúDQODUÕQÕQ\|QHWLPGHV|]VDKLELROGX÷X\DWD\\|QHWLPHVDKLSELU¿UPDGÕU7PoDOÕúDQODUY$3.ø0¶LNHQGL...
Kilitleme Sistemleri - Anasayfa | İncomet Enerji
• Küçük kilit 12.5 – 31 mm çap›ndaki borulardaki vanalar› aç›k veya kapal› pozisyonda kilitleyebilir
• Büyük kilit 50 – 200 mm çap›ndaki borulardaki vanalar› kapal› pozisyonda kilitleyebilir
• Hafi...