Gökhan Ünel / UC Irvine HPFBU okulu -‐ Şubat 2012
Transkript
Gökhan Ünel / UC Irvine HPFBU okulu -‐ Şubat 2012
Çözümleme Örneği Gökhan Ünel / UC Irvine HPFBU okulu -‐ Şubat 2012 Duruma bakalım nLHC yeni başladı n Yeni nYeni n Bu nO parçacıklar bulunabilir - heyecan verici çarpıştırıcılar plan aşamasında (LHeC, ILC, CLIC..) aletlerin olanaklarını araştırmak gerek halde ne yapmalıyız? (Bir konu seçtikten sonra) n Ölçümü önermek n Çarpıştırıcıyı n Modeli tanımak bilgisayara girmek ve MC olay üretmek n Benzetme, çözümleme, değerlendirme 2 Konu nKimi SM ötesi modeller (örnek GUT) W benzeri yeni bir vektör bozon öneriyorlar : W′ nBu yeni bozonun n etkileşimleri n kütlesi nBir n SM ile aynı Wdan daha ağır γe çarpıştırıcısı yapsak bu yeni parçacığı bulabilir miyiz? üretim örneği bozunma ürünlerinden başlayıp keşif yapabilir miyiz? W′ Örnek jet kanalı: sinyal= 2j+MET 3 Nasıl yapılır? nUğraşmaya n Modelimizi n 1 değer mi? bir üretici içine yerleştirelim Sinyalin en belirgin özelliği ne? yıl içinde ne kadar olay bekliyoruz? n Sinyal n SM hangi izi bırakıyor? den gelecek olan arkaplan olayları neler? nSinyal n Algıç için MC olayları üretelim Sinyali nasıl tetikleyelim? simülasyonu yapalım. n Sinyali “kolayca” arkaplandan nasıl ayırt ederim? n Sinyali yeniden oluşturabiliyor muyuz? nSM de MC olayları üretelim, arkaplan icin n Algıç simülasyonu yapalım. n Sinyal Cevap “Evet” ise deneyi yapmaya başlayalım.. hala “görülüyor” mu? 4 Hedef ve sinyal Aletler nCain, γe→W′ ν→ 2j+MET GuineaPIG n Işınlık nPythia, n Olay ardalan=gürültü hesabı CompHEP, MadGraph üretimi nPythia γe→ 2j+MET n Parton yağmuru, hadronlaşma.. nPGS n Algıç simülasyonu nROOT n Veri 5 incelemesi Yapılacak işler Fizik Modeli 1.Sinyal olaylarını - öğrendiğimiz aletlerle üretelim: olay üreticisi events.lhe 1.1.γe→W′ ν→ 2j+MET CHEP’den, hadronlaşma 1.2.γe ışınlığını CAIN’den bulalım. 3.Hem sinyali hem ardalanı algıç benzetiminden geçirelim. 4.Bir çözümleme (analiz) programı yazıp sinyali gürültüden (ardalandan) ayırt edebiliyor muyuz bakalım. 6 Pythia events.hep algıç simülatorü 2.MG ile ardalanı hesaplayalım. MG/C*HEP/Pythia PGS/Delphes events.lhco ntuple yapıcı ExRootAnalysis events.root Çözümleme yazılacak... sonuçlar bir BSM kuram yazmak nCompHEP başlangıcındaki listeden seçin: n Yeni modelin adı Wp olsun, örnek olarak “SM, Unitary gauge” seçin. n Yeni modeli seçip değiştirmeye başyalalım nYeni n W nWp bozonu ekleyelim (Particles) ile kütlesi ve genişliği dışında aynı olmalı nin özelliklerini değişken olarak ekleyelim (Variables) n m=770 varsayım, genişlik tahmin: n“Constraints” nWp gerekmiyor, jetini kolaylık için tanımlıyalım (Composite) 7 SM’e ek n“Lagrangian” n kopyala n bir da W olan bütün satırları ve yapıştır n kopyalarda nBuraya .. devam bütün W özelliklerini Wp özelliklerine çevir: kadar yaptıklarımızın doğruluğunu yoklayalım: hata varsa uyarı bilgisi verilir n önceki sayfada küçük-büyük harf hatası var!! wWp olmalıydı! (küçük harf) 8 W′→2*x W′ genişliği: nyeni model bir editör ile de girilebilir nModel girildikten sonra W′ genişliği hesap edelim nm=770 GeV de Γ=25.5GeV n 8.5x3=25.5% n 74.5% leptonsal hadronsal bozunum n 23% top quark içeriyor n bizim sinyale uymuyor... nŞimdi n içeri çarpışmalara bakalım Wʹ′ bozununca ~51% i 2jet sinyali veiyor girenler: n Dışarı çıkanlar: 9 W′ oluşumu nBozunmamış - yılda kaç tane? e γ→ W′ν sinyal n tesir kesitini hesaplayalım ve Kinematik özelliklere bakalım n1.64fb nILC Işınlık 2.8x1034/cm2/s n eγ: n tesir kesiti bekleniyor ~2.8x1033/cm2/s 1 yıl ~107 saniye=> eγ: ~28fb-1 nyıllık beklenen W′ sayısı n 1.64x28 ~ 46 tane n50% istediğimiz şekilde bozunacak n yılda 23 olay bekliyoruz n etkin tesir kesiti: 1.64x50%≈0.8fb10 T3 T4 W′ bozunumu e γ→ W′ν→jj ν - sağlama nW′ hadronsal bozup, sadece “sinyal kısmına bakmak” için biraz akıllı tercih biraz da temizlik gerekli: Wp bozunumu yok. Sinyal değil! toplam tesir kesiti = ✓0.82fb, beklendiği gibi 11 W′ olay üretimi nSinyal olaylarını bütün alt süreçlerden üretmeye gerek yok. Tesir kesiti 10-7pb ve daha az olanlardan olay üretmeyelim. ngeriye kalan 4 alt süreçten olay üretip harmanlayalım. n “mix” komutu ile yapιlιr, mixed.lhe elde edilir n cd results n ../mix events_1.lhe events_2.lhe … MG/C*HEP/Pythia events.lhe Pythia events.hep nBasit bir program yazıp üretim zincirine dahil edelim n Olayları araya sokup, hadronlaşma sağlayıp, hep biçiminde yazalım. 12 PGS/Delphes events.lhco ExRootAnalysis events.root Dikkat: Çabuk ve kirli yol nHem MG, hem Comphep çıktısı LHE biçimindedir. MG/phytia/ Delphes, LHE olayları üzerine çalışır. nBir uyanıklık yapıp ikisini karıştıralım n Ama önce eşlerini yapıp saklayalım. n cp bg_unweighted_events.lhe.gz si.lhe.gz n gunzip si.lhe.gz; cp si.lhe si_backup.lhe n kütüğü açıp, “</header>” dan sonrasını silelim n cat si.lhe Mixed.lhe >>unweighted_events.lhe n tail -1 si_backup.lhe >>unweighted_events.lhe n kütüğü açıp, Comphep’e ait satırları çıkaralım (#). n ../bin/run_pythia n ../bin/run_delphes n ../../ExRootAnalysis/ExRootLHCOlympics Converter unweighted_events.lhe si.root n Çıktı bizim istediğimiz si.root kütüğüdür. 13 Ardalan - tesir kesiti ve olay üretimi nOlayları n cd n hadronlaşma nHadronlaşma ; ls pythia_events.hep üretilmiş olmalı nAlgıç öykünmesi n ../bin/run_delphes n ntuple yapıcı yaptırın n ../bin/run_pythia n algıç benzetimi Events ; ls unweighted_events.lhe üretilmiş olmalı MG ko öd mu ev tla ind ya e t pıl ek dı! olay üreticisi üretin (örnek: MadGraph) ; ls delphes_events.lhco üretilmiş olmalı nROOT dosyasını hazırlayın n ../../ExRootAnalysis/ExRootLHCOlympicsConverter Çözümleme pgs_events.lhco sm.root ; ls n sm.root bu dosyayı inceleyip, çözümlelim. 14 15 dakika ara 15 Çözümleme n Önce ROOT ile bir çözümleme iskeleti yapalım, n n n - her yiğidin yoğurt yiyişi farklıdır. Laptop çalışabilelim ki gece uykumuz kaçınca da çözümleme yapmaya devam edebilelim. ROOT ile kütüğü yükleyip, yazalım: n root -l bg.root n LHCO->MakeClass("hpfbu_a") Böylece 2 yeni kütük üretilmiş olur: n hpfbu_a.C ve hpfbu_a.h Şimdilik sizler 16 Bizler Çözümleme 2 nÇalıştıralım n 1 n2 - sonucu görelim. çizim bekliyoruz jeti olan olaylarda W var mı? Tamam! her olayda 2 jet istiyorum 17 Çözümleme 3 nBir pencere yapalım: njetler hakkinda başka çizimler yapalım: nÇalıştırıp görelim ----------------→ 18 Çözümleme 4 n2 jet değişmez kütlesini hazırlayalım Yeni eklemeler. Üst sınır uygun mu? nHesaplayıp çizdirelim: Yeni W m ~ e p e t 19 Ardalan=gürültü nAradığımız nAma ize benzer iz bırakan aradığımız nesneyi (W′) içermeyen herşey n bunlardan nBSM kurtulmak lazım araştırmasında SM gürültüdür nSamanı iğne’den ayıracak bir takım özellikler bulmak gerekli n “CUT” nHangi n W′ = “Tırpan” özellikler kullanılabilir? ağır olduğu için bundan çıkan jetler de yüksek pT li olması beklenir n Mjj kullanılamaz. 20 Çözümleme 5 nJetlerin pT sini çizdirelim ve resmi kaydedelim. nÜrettiğimiz histogramları da saklayalım. nHer seferinde yazmaktansa kendi kendine çalışsın. n root -l -q -x runme.C 21 Tırpanlar nHangi n Her tırpan ile kaç olay kaybettik? tırpandan sonra kalanları sayalım ve saklayalım: 2 jet tırpanından kurtulan olayları sayar. Daima önce çizin sonra kesin. Ne kaybettiğinizi 22bilin. kurtulan olay sayısı si & sm .h dosyasını değiştirelim eski yeni .C dosyasını da.. 23 si & sm - karşılaştırma nrunme.C de değişmeli nÇalıştıralım, sonuç: n Şimdi sinyal ve ardalan olaylarını karşılaştırabiliriz.. nYeni n si C program yazalım. ve sm dosyalarını okusun n tesir kesitlerine göre yılda elde edilen olayları saysın n bu “deneyi” yapmış olsaydık kaç olay görürdük söylesin. Ν=L x σx ε Işınlık Tesir kesiti Verim 24 Tanımlar Pencere senelik olay hesabı toplam olay sayısı si + sm çizimi verim⌘ kalan olay sayısı başlangıçtaki olay sayısı Birleştirelim nEyvah!!! #events/10GeV/28fb-1 W’ Sinyal görünmüyor... n Bir “özellik” kullanıp ardalan olaylarını tırpanlayıp kesmek lazım. 120 100 n bu 80 jet pT olabilir mi? 60 40 20 0 100 200 300 400 500 600 700 800 26 900 1000 Mjj (GeV) Tırpanlayınca.. nOlay n 3yıl sayım azaldı, bekleyim ve 20GeV’lik aralıklarla olaylari sayayım. #events/20GeV/84fb-1 W’ 120 100 80 deneyi gerçekten yapsam siyah dağılımı ölçerdim. 60 bu ne? 40 20 0 100 200 300 400 500 27 600 700 800 900 1000 Mjj (GeV) Ölçüm gerçek mi? nAnlamlı mı yoksa istatistik hata mı? n Ölçütler (σ) n En az 3σ => Gözlem n En az 5σ => Keşif nToplam olay eğrisine poly1+Gauss uydurup sinyal ve ardalan olay sayısını bulalım. ⎡ ⎛ s ⎞ ⎤ 2 × ⎢(s + b)ln⎜1+ ⎟ − s⎥ ⎝ b ⎠ ⎦ ⎣ € jjmass JJ inv mass Entries Mean RMS 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 100 28 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Ölçüm gerçek mi?? nAnlamlı mı yoksa istatistik hata mı? n Ölçütler (σ) n En az 3σ => Gözlem n En az 5σ => Keşif ⎡ ⎛ s ⎞ ⎤ 2 × ⎢(s + b)ln⎜1+ ⎟ − s⎥ ⎝ b ⎠ ⎦ ⎣ € jjmass JJ inv mass Entries Mean RMS 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 100 29 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Mean RMS 376.9 236.6 Gerçek mi? 0 600 700 800 900 1000 nKeşif için daha çok veri kaydetmem lazım Bir sinyal gözledim! nBir kaç yıl daha deneyim çalışsın: ! ! ! M A M A T f i ş e K 30 Sonuç nArtık sizin! yoğurt da sizin, kebap da n kendi usulünüzü bulana kadar yemeğe devam!! n LHC, SLHC, ILC, LHeC, CLIC.. sizleri bekliyor. n SuSY, GUT, ED, LH.. modelleri sizleri bekliyor. nÇalışın ve başarılı olun. 31
Benzer belgeler
Hatice DURAN YILDIZ
Gözlenen olaylar (Sinyal+Fon) ve beklenen (fon) olaylar
var, ancak tesir kesitleri çok farklı ise: σgöz=36 pb ve
σfon=35 pb !
Sinyali elde etmek için optimal seçenekleri araştırmak
istiyoruz, bunun...
VE Özcan - Boğaziçi Üniversitesi
yüzdesi bırakılıyor.
Sonra bırakılan enerji
beklenen çözünürlüğe
uygun bir şekilde
yayılıyor.