İndir

Transkript

İndir

                                    

Benzer belgeler

İndir

İndir başvurusunu gerektiği şekilde oluşturmadığını ve iddialarını desteklemek için ilk görünüş ispatı türünden bir delil sunmadığını tespit etmiştir (bkz. mutatis mutandis, 30 Haziran 2009 tarihli kabul...

Detaylı

İndir

İndir 19. Başvurucu, Ticaret Bölge Mahkemesi’nin kararına karşı 21 Mayıs 2012 tarihinde itiraz dilekçesi vermiştir. 20. Priştine Ticaret Bölge Mahkemesi başvurucunun itirazını süresi geçmiş olarak 22 Ağu...

Detaylı

İndir

İndir 17. BDK kararından memnun kalmayan başvurucu Gilan belediye Mahkemesinde dava açarak Gilan Belediyesi’nin sözleşme süresinin uzatılmamasına ilişkin 02/164 sayılı kararı ile BDK’nin 02/66/2005 sayıl...

Detaylı

İndir

İndir AAB-RIINVEST L.L.C. Priştine v. Kosova Cumhuriyeti Hükümeti başvurusu hakkında 21 Ocak 2010 tarihli kararı ve mutatis mutandis, AİHM, Selmouni v. Fransa, başvuru no: 25803/94, 28 Temmuz 1999 tarihl...

Detaylı

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI koşulları da yerine getirdiğini kanıtlaması gereklidir. Dava dosyasından başvurucunun İtiraz Heyeti’nin kararına karşı 30 Ocak 2012 tarihinde Devlet Savcılığına kanun yararına bozma dilekçesi sundu...

Detaylı

İndir

İndir 18. Priştine Bölge Mahkemesi 6 Nisan 2009 tarihinde çıkarttığı Ac. nr. 1018/08 sayılı

Detaylı

İndir

İndir ve otoriteleri uzun süreden kaynaklanan “karışıklıktan” korumak olduğunu vurgulamak ister (bkz. P.M.-Birleşik Krallık Davası no:6638/03 sayı ve 24 Ağustos 2004 tarihli kararı).

Detaylı

KI 59/16

KI 59/16 28. Mahkeme, başvurucunun Anayasa ile güvence altına alınan haklarının ihlaline ilişkin başvurusunu gerektiği şekilde oluşturmadığını ve iddialarını desteklemek için ilk görünüş ispatı türünden bir...

Detaylı

İndir

İndir tarihli kararı 28. Maddesi. Ayrıca bkz. 70/11 sayılı Faik Hima, Magbule Hima ve Bestar Hima’nın A.nr. 983/08 sayı ve 7 Şubat 2011 tarihli Yüksek Mahkeme kararına karşı anayasal denetim başvurusuna ...

Detaylı

İndir

İndir başvurusunu gerektiği şekilde oluşturmadığını ve iddialarını desteklemek için ilk görünüş ispatı türünden bir delil sunmadığını tespit etmiştir (bkz. mutatis mutandis, 30 Haziran 2009 tarihli kabul...

Detaylı