Journal of Gaziosmanpasa University Faculty of
Transkript
Journal of Gaziosmanpasa University Faculty of
GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ DERGİSİ Journal of Gaziosmanpasa University Faculty of Medicine 2011 (3) Editör Editor Prof. Dr. Şemsettin ŞAHİN Editör Yardımcıları Associated Editors Doç. Dr. Fikret ERDEMİR Doç. Dr. Birsen ÖZYURT 2011 Cilt / Volume: 3 Sayı / Number: 3 GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ DERGİSİ Journal of Gaziosmanpasa University Faculty of Medicine 2011 (3) DANIŞMA KURULU (ADVISORY BOARD) Beyzade AKDAĞ Hüseyin DİNDAR Ferit KOCAOĞLU Yılmaz TOMAK Tarık AKSU Rıza DURMAZ Sermet KOÇ İbrahim TUNCAY Ömer AKYOL İlkkan DÜNDER Naci KOSTAKOĞLU Cüneyt TURAN Nursen ARITÜRK Mücahit EĞRİ Ayhan KOYUNCU Hüseyin TURGUT Hüseyin ASLAN Atilla ELHAN İlker AKAR Yusuf TÜRKÖZ Pınar ATASOY Makbule ERGİN R. Doğan KÖSEOĞLU Bünyamin ÜNAL H. Ömer ATEŞ Önder ERGÖNÜL Ö. Özdemir KUMBASAR Murat ÜNAL Murat AYAN Ünal ERKORKMAZ Zafer KURUMLU Mustafa BOZ Faruk AYDIN İlker ETİKAN G. Semiha KURT Ali YILDIRIM Ülkü AYPAR Ahmet EYİBİLEN M. Ali MALAS Resul YILMAZ Selahattin BEDİR Ersin FADILLIOĞLU Ersin ODABAŞI H. Şener BARUT Gökhan GÖKÇE Hüseyin ORTAK Ümit BİÇER Erkan GÖKÇE O. Aslan ÖZEN Sema BİRCAN Yener GÜLTEKİN Fehmi ÖZGÜNER Ertuğrul BOLAYIR Taner GÜNEŞ Yusuf ÖZTÜRK Harika BOZTEPE Mustafa GÜRELİ Birsen ÖZYURT Yunus BULUT Murat GÜVENER Hüseyin ÖZYURT Köksal CEYHAN Ahmet İNANIR B. Süha PARLAKTAŞ Sedat ÇAĞLI Göknur KALKAN Aydın RÜSTEMOĞLU Sevil ÇAYLI Süleyman KAPLAN Yüksel SÜLLÜ Ataç ÇELİK M. Zeki KARAGÜLLE D. Ali ŞENSES F. Çam ÇELİKEL Ziya KAYA Mustafa YILMAZ Serhat ÇELİKEL H. Ayhan KAYAOĞLU Meliha TAN H. Deniz DEMİR Ahmet KIZILAY Türker TAŞLIYURT Fazlı DEMİRTÜRK Mete KİLCİLER H. Bülent TAŞTAN F. Ersay DENİZ Kenan KOCABAY Ramazan TETİKÇOK Değerli Meslektaşlarım Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi’nin 2011 yılına ait 3. sayısının değerli çalışmalarınızla tamamlanması teşekkür eder, başarılar dilerim Cilt/volume: 3, Sayı/number: 3 / 2011 Prof. Dr. Şemsettin Şahin ISSN:1309-3320 Editör Sahibi: Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi adına Prof. Dr. Şemsettin Şahin Editör Prof. Dr. Şemsettin Şahin Yardımcı Editörler Doç. Dr. Fikret Erdemir Doç. Dr. Birsen Özyurt Yazışma Adresi Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Semerkant Mahallesi, Muhittin Füsunoğlu Caddesi, Tokat E-posta: [email protected] Yayın Türü: Yerel Süreli nedeniyle GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ DERGİSİ Journal of Gaziosmanpasa University Faculty of Medicine Cilt / Volume: 3 Sayı / Number: 3 Aralık / December 2011 İÇİNDEKİLER - CONTENTS The Evaluation of Ureteral Stent Complications: Our Clinical Experience……..1-11 and Review of the Literature Ureteral Stent Komplikasyonlarının Değerlendirilmesi: Klinik Deneyimimiz ve Literatürün Gözden Geçirilmesi Mete Kilciler, Fikret Erdemir, Selahattin Bedir, Erkan Demir Amyand Herni: Olgu Sunumu ve Literatürün Değerlendirilmesi..………..…...12-18 Amyand Hernia: A Case Report and Review of the Literature Erdinç Yenidoğan, Gökhan Giray Akgül, Muhammmet Kadri Çolakoğlu, Hüseyin Ayhan Kayaoğlu, Soykan Dinç, Mehmet Ali Gülçelik Çocukta İki Taraflı Böbrek Taşının Nadir Bir Nedeni: D Vitamini……….……19-23 İntoksikasyonu A Rare Cause of Bilaterally Kidney Stone in a Child: D Vitamin Intoxication Adem Yasar, Fatih Fırat, Işıl Özer, Samet Özer, Fikret Erdemir, B. Süha Parlaktaş İnsülinomalı Olguda Anestezi Yönetimi…………………………………….….24-27 Anaesthesia Management in Patient with Insulinoma Ziya Kaya, Semih Arıcı, Serkan Karaman, Mustafa Süren, Mehtap G. Balta Q Ateşi…………………………………………………………...…………….….28-29 Q Fever Özgür Günal, Şener Barut Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2011;3(3):1-11 Orijinal Makale Kilciler ve ark. The Evaluation of Ureteral Stent Complications: Our Clinical Experience and Review of the Literature Ureteral Stent Komplikasyonlarının Değerlendirilmesi: Klinik Deneyimimiz ve Literatürün Gözden Geçirilmesi 1 Mete Kilciler, 2Fikret Erdemir, 1Selahattin Bedir, 1Erkan Demir Özet 1 Gulhane Military Medical Academy, Department of Urology, Ankara 2 Gaziosmanpasa University, School of Medicine, Department of Urology, Tokat Corresponding Author: Mete Kilciler, M.D. Basın Cad. No:49, D:8 Basınevleri/Ankara Tel:05386920596 E-mail: [email protected] Giriş: Bu çalışmanın amacı üreteral stent komplikasyonlarının değerlendirilmesidir. Hastalar ve Yöntem: Şubat 1995 ve Aralık 2006 tarihleri arasında 146 hastada 162 üreteral stent yerleştirildi. Hastalarda 4.8F üreteral stent kullanıldı. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 42.7±6.1 (21-76 yıl) yıldı. Toplam komplikasyon oranı %56.16 (n=82) idi. İlk 4 haftada görülen komplikasyonlar izole irritatif mesane semptomları (%14.38), izole hematüri (%2.05), bakteriüri ve ateş (%4.79), kombine semptomlar ve izole yan ağrısı (%7.53) iken geç semptomlar hidronefroz (%1.36), emkrustasyon (%6.16) ve fragmantasyondu (%2.05). İki olgu fragmente stent nedeniyle açık operasyon geçirdi. Sonuç: Morbidite ve komplikasyonların erken dönemde saptanması için stentli hastalarda yakın takip çok önemlidir. Anahtar Kelimeler: Üreter, stent, komplikasyon, tedavi. Introduction: The aim of this study is to evaluate the complications of ureteral stents. Patients and Methods: Between February 1995 and December 2006 a total of 162 ureteral stent were inserted in 146 patients. In patients 4.8 F pigtail ureteral stent was used. Results: The mean age of the patients was 42.7±6.1 (range 2176) years. Total complication rate was detected as 56.16% (n=82). Early complications during the first 4 weeks after stent insertion were isolated irritative bladder symptoms (14.38%), isolated hematuria (2.05%), bacteriuria and fever (4.79%), combined symptoms, and isolated flank pain (7.53%); late complications included hydronephrosis (1.36%), encrustation (6.16%), and fragmentation (2.05%). Two patients underwent open surgical procedure for fragmanteted stents. Conclusions: Close follow-up of stented patients is very important in early detection of morbidity or complications. Key Words: Ureter, stent, complication, treatment 1 Corresponding Author: Introduction Ureteral stents are placed to prevent or relieve ureteral obstruction due to an intrinsic or extrinsic etiology, including ureteral calculi, ureteral stricture, congenital anomalies (Ureteropelvic junction obstruction), retroperitoneal tumor or fibrosis (1). Stents are also commonly placed before open surgical or laparoscopic procedures to help identify the ureters and prevent inadvertent ureteral injury (1,2). Due to the widely spread usage of indwelling ureteral catheters, the number of possible complications such as migration, infection, pyelonephritis, breakage, encrustation, stone formation, and fragmentation have been noted (3,4). These problems may necessitate surgical intervention and can lead to significant morbidity. The aim of this study is to evaluate the clinical complications of double-J ureteral stents with the relevant the literature. Material and Methods Between February 1995 and December 2006 ureteral stents were inserted in 146 renal units in 162 patients for different endications such as ureteral obstruction and after ureterorenoscopic interventions. The study group consisted of 83 male and 63 female patients. All patients were evaluated with physical examination, routine hematologic and biochemical analysis, urinary ultrasonography, and plain abdominal graphy. The left side was affected in 79 patients, the right in 67, and both ureters in 8 patients. The ureteroscopy for stone removal and extracorporeal shoch wave lithotripsy (ESWL) were the commenest indication for initial stent insertion. The other reasons for stent insertion were extrinsic malign ureteral obstruction, retroperitoneal fibrosis and ureteroureterostomy in 2 patients. The complicated stents were seen in 56.16% (n=82) cases. In all patients, a polyurethane double pigtail ureteral cathater was used. The catheters were placed with a rigid cystoscope under fluoroscopic guidance and a plain abdominal radiograph was obtained afterwards to verify proper placement of the cathater. The complicated stents were managed by a combination of endourological and some auxillary techniques. They were removed by rigid cystoscopy with viscous lidocaine. A 4.8F, 26 cm double pigtail ureteral stent was used in all patients. Prior to stent removal, a urine sample was taken from each patient for culture. Results The mean time of insertion was 55 days. The mean age of the patients was 42.7±6.1 (range 21-76) years. Total complication rate was detected as 56.16% (n=82). Early complications during the first 4 weeks after stent insertion were isolated irritative bladder symptoms (14.38%, n=21), isolated hematuria (2.05%, n=3), bacteriuria and fever (4.79%, n=7), and isolated flank pain (7.53%, n=11); late complications included hydronephrosis (1.36%, n=2), stent migration (6.16%, n=9), encrustation (6.16%, n=9) and fragmentation and flank pain (2.05%, n=2), combined complications (irritative bladder symptoms+hematuria+encrustation+flank pain) (12.32%, n=18). Two patients underwent open surgical procedure for fragmanteted stents. 2 Discussion Ureteral stents are routinely used in urology practice as a simple, safe, and cost-effective way to re-establish or to improve drainage from kidney to bladder without external diversion (1-4). Patients with stent-related problems are common in urological practice. The ureteral stents present with a wide range of urological symptoms such as sepsis, urinary tract infection, flank pain, irrtative bladder symptoms, and loss of renal function (3,4). Early complications related to double J stents are pain, vesical irritative symptoms and fever. Irritative voiding symptoms, including frequency, urgency and dysuria, as well as flank pain, suprapubic pain and hematuria are commonly described, occurring in up to 85-90% of stented patients in contemporary studies (3,5). In a study, Ringel et al. prospectively examined 110 stented renal units in 90 patients and outlined the morbidity and complications of indwelling ureteral stents (6). In that study 103 patients (94%) had stent-related complications such as infection and flank pain on voiding. In the present study, the irritative voiding symptoms were the commonest presentation. Lower urinary tract symptoms (dysuria and frequency) are theorized to be a result of mucosal irritation of nerves located in the submucosa concentrated in the bladder trigone whereas the upper urinary tract symptoms (flank pain) are thought to be secondary to vesico-uretric reflux, especially during micturition, of urine from the bladder into the kidney generating pressure (5). Of the morbidity associated with ureteric stents, flank discomfort or pain during voiding has been reported in 35% of patients with double pigtail stents. Currently, a variety of medical treatments are available to relieve irritative bladder symptoms including a variety of analgesics and anticholinergics, which may not specifically target bladder symptoms, but rather provide global symptom relief (1,3,5). Late complications are much more troublesome like fragmentation of the stent, calculus formation of the stent, migration, and infection. Ureteral stent fragmentation is rarely seen. El Faqih et al. reported stent fragmentation in 0.3% of their series (7). This ratio was found as 10% in study of Monga et al (8). Various different mechanisms have been proposed to explain the ureteral stent fragmentation. Breakage of a stent has been attributed to the hostility of the urine solution. Interaction with urine and extensive inflammatory reaction in situ may be important in the initiation and promotion of degradation. According to Ilker et al, it is quite common to find abundant numbers of leukocytes in urine with or without any infection, which may derive at least in part from depolymerization of biomaterials by release of lysosomal enzymes (9). Furthermore, degradation of stent polymers, and hardening of polyethylene and polyurethane can lead to fragmentation if the stents are left indwelling longer than 6 months. Mardis et al suggested that fragmentation occurs at a site previously allowed to kink during stent insertion (10). Thus, kinking during stent insertion must be avoided. In study of Zisman et al all breakage lines passed through the side holes, suggesting that this area is a weak point conducive to kinking that may predispose to fragmentation (11). For this reason, Zisman et al suggest that this location is prone to fragmentation. Another factor, which is connected with stent fragmentation, is stent composition. 3 Silicone stents may be advantageous due to a lower risk of calcification and prolonged maintenance of tensile strength of up to 20 months. In our patients, we used polyurethane stent. The polyurethane stents are 4 times less likely to break than silicone stents but microscopic irregularities can predispose them to incrustation (10). There is no consensus about the ideal material for ureteral stent. Besides, some stent fragmentations occurs early period after the insertion of the stent. Some authors suggest that an accelerated aging process is an important factor leading to early mechanical failure of ureteral stents (11). In the study by Zisman et al, mechanical testing and fractography clearly showed that the stent material changed from ductile to brittle during exposure to a specific environment (11). Richter et al. (12) agree with Zisman et al (11), that accelerated aging of the stent material is an important factor leading to early mechanical failure. According to Richter et al, only this could explain why seven of their 11 fragmented stents broke only 3 months after insertion; six of these seven broken stents were made of polyurethane and one was of silicone (11). In our one patient, fragmentation was seen at third month after insertion of ureteral stent. Stent-related infection is a significant problem in patients with indwelling stents. This can lead to an increase in bothersome symptoms. The correlation between stent colonization and the rate of a clinical urinary tract infection has not been established. Adherent bacteria in 90% of cases colonize indwelling ureteric stents. However, this translates to clinical urinary infection in 27% of patients with longer stent placement time increasing the likelihood of infection (13,14). Biofilm development can lead to urinary tract infection and subsequent sepsis (15). Newly developed biomaterials are aimed at the prevention of biofilms, thus reducing stent related morbidity. Paick et al. discovered that bacterial colonies were found on the surface of 44% of ureteral stents consisting mainly of Enterococcus species and Escherichia coli (16). Kehinde et al. followed 250 consecutive patients who received stents and determined that the risk factors for infection included female sex, diabetes, chronic renal failure, and indwelling time greater than 90 days (17). Kehinde et al. established that about 17% of patients with indwelling J ureteral stents develop significant bacteriuria and about 42% of patients have their stents colonized with time by bacteria and yeasts (17). A negative urine culture does not rule out a colonized stent, and the types of pathogens in the urine are not exactly the same as those that are adherent to the stent. Urinary tract infection is cause of considerable morbidity in patients with indwelling J ureteral stents. Antibiotic prophylaxis is ineffective in preventing stent colonization and hence is nor recommendded by some authors, while others, support its administration (18). The majority of the episodes of urinary tract infection resolve without antimicrobial treatment, just as do those associated with indwelling urethral catheters. Occassionally, however, antimicrobial treatment is required, especially when the infection is complicated by catheter-associated sepsis (16,17). The proximal and distal migration of a double pigtail ureteral stent is rare, occurring in only 0.6% to 8.2% of the cases (1,5,14) (Figure 1). El Faqih et al. 4 reported stent migration in 3.7% of their series (9). The incidence was 6.16% in our series. Several theories have been proposed to account for this phenomenon. It is believed that the longer the indwelling time, the more likely a stent will migrate. A double-pigtail catheter as opposed to one with a J-ending is less likely to migrate (19-21). Figure 1. Distal migration of ureteral stent It may also be that the migration occurs when the stent length is shorter than the ureteral length. Stent movement may coincide with kidney movement during respiration. Although silicone stents have a lower risk of calcification, their smooth regular surface makes them susceptible to migration. In present study, none of patients had silicone stents. Slaton and Kropp investigated the factors that might influance stent migration (22). In their series the indwelling time of the stent was not found to be an important factor for migration. A shorter than ideal lenght, inadequate distal curl and a proximal curl placed into the upper calyx instead of renal pelvis were reported to increase the risk of upwards migration of an ureteral stent (18). Another potential factor that might influence migration is the location of the proximal curl in the renal collecting system, that is whether the curl is in the renal pelvis or an upper calix (18,23). Caudal migration can typically be treated by sinmple cystoscopic retrieval with patient under local anesthesia. Rarely, ureteric meatotomy are used to extract a stent. However, proximal migration may require one or more procedures using anesthesia. Various techniques have been described to retrieve proximally migrated stents. Bagley and Huffman removed 16 stents ureteroscopically (24). Many investigators have used cystoscopy with the patient under local anesthesia and floroscopically controlled pasage of a stone basket, Fogarthy catheter, ureteral dilating balloon or flexible forceps in a retrograde manner up the ureter to remove the migrated stent. LeRoy et al performed percutaneous nephrostomy to remove 12 migrated stents (25). In our series we used all 3 techniques to retrieve the migrated double j stents. Many investigators have found a high occlusion rate in the subset of stented patients with obstruction secondary to extrinsic ureteral compression. It has been well documented that stent failure in extrinsic compression occurs in approximately 44% to 58% of cases (10,26,27). In a study authors report a 40.6% primary stent failure rate in 101 patients with extrinsic compression after 11 months of follow-up (27). Ureteral obstruction from malignant ureteral strictures often persists despite ureteral stent placement because of extrinsic compression from pelvic malignancy. The exact etiology of this stent failure is not 5 completely understood. Urine is thought to flow preferentially around rather than through the stent but with extrinsic compression of the ureter urine flow through the stent lumen becomes predominant. In this scenario ureteral obstruction occurs when the stent lumen is compressed or occluded by mucus and debris (28). That the combination of extrinsic compression against the stent and aperistaltic ureteral segments may impair drainage of urine around wellplaced stents is another proposed idea. Some urologists advocate the use of larger bore, stiffer stents for ureteral obstruction from extrinsic compression. However, Hubner et al. have shown that the luminal diameter is not an important factor in physiological urine flow rates (27). We immediately used a single ureter in our patient two times. But these stents failed within 3–4 days. The placement of two ureteral stents within the same collecting system in patients in whom single ureteral stents fail has been reported with good results. Liu and Hrebinko (29) reported 4 patients with non-urinary tract malignancies for whom simple stenting for ureteral obstruction had failed. Parallel 4.8-F DJ stents were placed simultaneously and changed every 3 months, with no patient requiring percutaneous nephrostomy, to a mean follow-up of 5.8 months. The increased stiffness of 2 stents reduces kinking and luminal compression from extrinsic force, preserves some extra luminal flow between the stents and obviates percutaneous nephrostomy tubes in select patients. Placement of 2 ipsilateral parallel ureteral stents simultaneously is an easy technique. It may obviate percutaneous nephrostomy tube placement in patients in whom drainage with a single stent failed, especially in cases with extrinsic ureteral compression. Severe encrustation (Figure 2), incrustation and stone formation in indwelling ureteral stents remains a distressing problem that can lead to severe morbidity and life-threatening urosepsis if not followed up and managed carefully (1,5). The incidence of encrustation increases with the duration that the stent remains indwelling. El-Faqih et al evaluated 299 stents in patients with calculi and noted an encrustation rate of 9.2% before 6, 47.5% from 6 to 12 and 76.3% after 12 weeks (9). Figure 2. Stent encrustation The etiology of encrustation is not completely clear and it may be due to multifactorial causes. The probable risk factors include poor compliance, long indwelling times, sepsis, alkaline urine, chemotheraphy, pregnancy, urinary tract infection, chronic renal failure, recurrent or residual stones, lithogenic history, metabolic abnormalities, congenital renal anomalies, and malignant ureteral 6 obstruction on chemotherapy with hyperuricosuria (30). Patients with malignant ureteral obstruction, as seen in one of our patients, may also be at an increased risk of stent encrustation. We believe that this may be an outcome of stasis induced by dehydration and poor intake, chemotherapy-induced hyperuricosuria associated with persistent or recurrent urinary tract infection, multiple serial stents, and poor compliance. The stent material certainly appears to have an impact on the risk of encrustation. Polyethylene is no longer used, because it is brittle and at risk of fragmentation. Silicone is inert and relatively resistant to encrustation. There are conflicting reports regarding the hydrophilic coating and the risk of encrustation. Cormio et al. reported that in a pig model, hydrophilic surfaces were less likely to encrust (31). Conversely, Desgrandchamps et al found that hydrophilic stents may carry an increased risk of encrustation (32). More recently, Choong et al validated an in vitro model using human urine and tested commonly used stents (33). Their results suggested that hydrogel coatings significantly increase the risk of encrustation compared with the same stent without the hydrogel coating or in a silicone control. It has also been well documented that stent indwelling times are strongly and directly related to the incidence of stent encrustation and obstruction. Authors suggest that stents should be changed at least within 4 months and optimally every 2 months (1,5,26). Repeated stenting should be avoided in those with significant risk factors. Encrustation deposition on synthetic materials with or without infection certainly occurs, despite the advances in stent materials, due to biofilm formation by bacteria. The presence of biofilm on a stent, particularly with urease-producing organisms, leads to hydrolysis of urea and an elevation of urinary pH in which magnesium ammonium phosphate and calcium hydroxyapatite precipitate. Scanning electromicroscopy has confirmed bacteriel presence within biofilms of encrusted catheters (30). Few reports have documented their findings of stent encrustation analysis. Biochemical and optical analyses of stent encrustations by Robert et al. revealed that these encrustations consisted mainly of calcium oxalate, calcium phosphate, and ammonium magnesium phosphate (34). They also demonstrated that calcium oxalate was the main crystalline phase, especially in the absence of ureteral stent encrustations. This difference may have been due to underlying urinary tract infection or asymptomatic bacteruria that develops more often during pregnancy. In our series, the predominant causative factor was lithogenic history. Page electrophoretic analysis of the adsorbed organic biofilms coating these stents has shown the presence of albumin, TammHorsfall protein, and alpha1-microglobulin. In vitro studies have confirmed that the organic biofilm layer coating the retrieved nonencrusted stents can remarkably enhance crystal precipitation and aggregation events on the surface (32). In the absence of urinary tract infection Robert et al showed that calcium oxalate is the major component of stent encrustation with calcium ammonium phosphate and calcium phosphate also present in smaller quantities (34,35). Recent studies with heparin-coated stents have shown them to reduce the incidence of encrustation and secondary calculi formation by decreasing bacterial absorption (36). 7 Stents that migrate, fragment, or are forgotten or encrusted may necessitate a multimodal therapeutic endourologic approach that can be performed at single or multiple sessions to render the patient stent-free. Lam and Gupta described 26 retained stents that were treated in an average of 2.7 endourologic procedures (37). There are several ways to remove a forgotten stent depending on the condition of encrustration and fragmentation. These approaches include extracorporeal shock wave lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy and/or ureteroscopy (38). Where encrustation is minimal, correct management is by attempted removal under general anesthesia, followed by ureteroscopic intervention if the stent cannot be removed easily. Open surgery is another approach in case of severe encrustation (39). Percutaneous nephrostolithotomy and ureteroscopy are often necessary for treating a severely encrusted stent and the associated stone burden. Complications of catheter tip calcification in the renal pelvis can be treated with percutaneous management following cystolitholapaxy if the bladder tip is also involved. ESWL for treatment of stent encrustations was reported by Flan et al. in 1990 (40). They reported good results with a total of 400 shocks. They did not describe the depth of the encrustataion, however Schulze et al. described treatment of stent encrustations using Suby’s solution through a nephrostomy tube (41). More recently, Singh et al. reported 15 massively encrusted stents removed successfully with a combination of treatments, including three open removals and five percutaneous procedures (19). All attempts to remove impacted stents must be under fluoroscopic control. Ureteroscopy can then be repeated as required. Using this approach to treatment, 42 (85.7%) of our 49 stents were successfully treated with an average number of procedures of 1.86 per patient. Open surgery is rarely necessary and should be reserved for resistant cases. We observed a high failure rate with in situ ESWL for severely encrusted stents; this could have been due to a large stone burden and a preponderance of radiodense hard calcium phosphate and monohydrate stones. Open surgical removal was resorted to in 3 cases. Generally, transurethrally intervention is enough for the removal of the bladder stents. Various methods such as ureterorenoscopy, percutaneous procedure have been described for the removal of the fragmented stent in renal pelvis. Nevertheless, even an open operation was reportedly required in a similar case. LeRoy et al treated 3 patients with fractured polyethylene-polyurethane stents, through a percutaneous approach (25). They recommend this approach over the retrograde approach for patients with ureteral strictures, or significant fragmented or calcified stent remnants in the renal pelvis. Rembrink et al removed a fragmented stent in pelvis renalis via open procedure (42). In our case, the catheter in the bladder was removed endoscopically under local anesthesia. We removed the stone and the broken piece of stent with an open procedure. References 1. Lam JS, Gupta M. Update on ureteral stents. Urol. 2004;64:9-15. 2. Chew BH, Knudsen BE, Denstedt JD. The use of stents in contemporary urology. Curr Opin Urol. 2004;14:1115. 8 3. Auge BK, Preminger GM. Ureteral stents and their use in endourology. Curr Opin Urol. 2002;12:217-22. 4. R. Damiano, A. Oliva, C. Esposito, M. De Sio, R. Autorino and M. D’Armiento, Early and late complications of double pigtail ureteral stent, Urol Int. 2002;69:136–40. 5. Dyer RB, Chen MY, Zagoria RJ, Regan JD, Hood CG, Kavanagh PV. Complications of ureteral stent placement. Radiographics. 2002;22:1005-22. 6. Ringel A, Richter S, Shalev M, Nissenkorn I. Late complications of ureteral stents. Eur Urol. 2000;38:41-4. 7. el-Faqih SR, Shamsuddin AB, Chakrabarti A, Atassi R, Kardar AH, Osman MK, Husain I. Polyurethane internal ureteral stents in treatment of stone patients: morbidity related to indwelling times. J Urol. 1991;146:1487-91. 8. Monga M, Klein E, Castaneda-Zuniga WR, Thomas R. The forgotten indwelling ureteral stent: a urological dilemma. J Urol.1995;153:1817–9. 9. Ilker Y, Türkeri L, Dillioğlugil O, Akdaş A. Spontaneous fracture of indwelling ureteral stents in patients treated with extracorporeal shock wave lithotripsy: two case reports. Int Urol Nephrol. 1996;28:15-9. 10. Mardis HK, Kroeger RM, Morton JJ, Donovan JM. Comparative evaluation of materials used for internal ureteral stents. J Endourol. 1993 ;7:105-15. 11. Zisman A, Siegel YI, Siegmann A, Lindner A. Spontaneous ureteral stent fragmentation. J Urol. 1995;153:71821 12. Richter F, Irwin RJ, Watson RA, Lang malignant ureteral strictures. J Endourol. 2000;14:583-7. 13. Franco G, De Dominicis C, Dal Forno S, Iori F, Laurenti C. The incidence of post-operative urinary tract infection in patients with ureteric stents. Br J Urol. 1990;65:10. 14. Farsi HMA, Mosli HA, Al-Zemaity MF, Bahnassy AA, Alvarez M. Bacteriuria and colonization of doublepigtail ureteral stents: longtermexperience with 237 patients. J Endourol. 1995;9:469–74. 15. Reid G, Denstedt JD, Kang YS, Lam D, Nause C. Bacterial adhesion and biofilm formation on ureteral stents in vitro and in vivo. J Urol. 1992;148:1592–4. 16. Paick SH, Park HK, Oh SJ, Kim HH. Characteristics of bacterial colonization and urinary tract infection after indwelling of double-J ureteral stent. Urology. 2003;62(2):214-7. 17. Kehinde EO, Rotimi VO, Al-Hunayan A, Abdul-Halim H, Boland F, AlAwadi KA. Bacteriology of urinary tract infection associated with indwelling J ureteral stents. J Endourol. 2004 ;18:891-6. 18. Kawahara T, Ito H, Terao H, Yoshida M, Ogawa T, Uemura H, Kubota Y, Matsuzaki J. Choosing an appropriate length of loop type ureteral stent using direct ureteral length measurement. Urol Int. 2012;88:48-53. 19. Singh I, Gupta NP, Hemal AK, Aron M, Seth A, Dogra PN. Severely encrusted polyurethane ureteral stents: management and analysis of potential risk factors. Urology. 2001;58:526. 20. K. Mohan-Pilllai, F.X. Keeley, Jr, S.A. Moosa. Endourological management of EK. Endourologic management of 9 severely encrusted ureteral stents. J Endourol. 1999;13:377–9. 21. M. Kumar, M. Aron, A.K. Aggarwal. Stenturia: an unusual manifestation of spontaneous ureteral stent fragmentation. Urol Int. 1999;62:114– 6. 22. Slaton JW, Kropp KA. Proximal ureteral stent migration: an avoidable complication? J Urol. 1996;155:58-61. 23. Kilciler M, Erdemir F, Bedir S, Coban H, Erten K, Guven O, Topac H. Spontaneous ureteral stent fragmentation: a case report and review of the literature. Kaohsiung J Med Sci. 2006;22:363-6. 24. Bagley DH, Huffman JL. Ureteroscopic retrieval of proximally located ureteral stents. Urology. 1991;37:446-8. 25. LeRoy AJ, Williams HJ Jr, Segura JW, Patterson DE, Benson RC Jr. Indwelling ureteral stents: percutaneous management of complications. Radiology. 1986;158:219-22. 26. Chung SY, Stein RJ, Landsittel D, Davies BJ, Cuellar DC, Hrebinko RL, Tarin T, Averch TD. 15-year experience with the management of extrinsic ureteral obstruction with indwelling ureteral stents. J Urol. 2004;172:592-5. 27. Hübner WA, Plas EG, Stoller ML. The double-J ureteral stent: in vivo and in vitro flow studies. J Urol. 1992;148:278-80. 28. Rotariu P, Yohannes P, Alexianu M, Rosner D, Lee BR, Lucan M, Smith AD. Management of malignant extrinsic compression of the ureter by simultaneous placement of two ipsilateral ureteral stents. J Endourol. 2001;15:979-83. 29. Liu JS, Hrebinko RL. The use of 2 ipsilateral ureteral stents for relief of ureteral obstruction from extrinsic compression. J Urol. 1998;159:179-81. 30. Sıngh I, Gupta NP, Hemal AK, Aron M, Seth A, Dogra PN. Severely encrusted polyurethane ureteral stents: management and analysis of potential risk factors. Urol. 2001;58:526-31. 31. Cormio L, Talja M, Koivusalo A, Mäkisalo H, Wolff H, Ruutu M. Biocompatibility of various indwelling double-J stents. J Urol. 1995;153:4946. 32. Desgrandchamps F, Moulinier F, Daudon M, Teillac P, Le Duc A. An in vitro comparison of urease-induced encrustation of JJ stents in human urine. Br J Urol. 1997;79:24-7. 33. Choong S, Whitfield H. Biofilms and their role in infections in urology. BJU Int. 2000 ;86:935-41. 34. Robert M, Boularan AM, El Sandid M, Grasset D. Double-J ureteric stent encrustations: clinical study on crystal formation on polyurethane stents. Urol Int. 1997;58:100-4. 35. H. Hedelin, C.G. Bratt, G. Eckerdal and K. Lincoln, Relationship between urease producing bacteria, urinary pH and encrustation on indwelling urinary catheters. British J Urol. 1991;67:527– 31. 36. Cauda F, Cauda V, Fiori C, Onida B, Garrone E. Heparin coating on ureteral Double J stents prevents encrustations: an in vivo case study. J Endourol. 2008;22:465-72. 37. Lam JS, Gupta M. Tips and tricks for the management of retained ureteral stents. J Endourol. 2002;16:733-41 38. Mohan-Pillai K, Keeley FXJr, Moussa SA, Smith G, Tolley DA. Endourological management of 10 severely encrustedureteral stents. J Endourol. 1999;13:377. 39. Murthy KV, Reddy SJ, Prasad DV. Endourological management of forgotten encrusted ureteral stents. Int Braz J Urol. 2010;36:420-9. 40. Flam TA, Brochad M and M. Zerbib, ESWL to remove calcified ureteral stents. Urology. 1990;36:164–6. 41. Schulze KA, Wettlaufer JN, Oldani G. Encrustation and stone formation: complication of indwelling ureteral stents. Urology. 1985;25:616-9. 42. Singh I, Gupta NP, Hemal AK, Aron M, Seth A, Dogra PN. Severely encrusted polyurethane ureteral stents: management and analysis of potential risk factors. Urology. 2001;58:526-31. 43. Rembrink K, Goepel M, MeyerSchwickerath M. The forgotten double J stent. Case report of a multifractured ureter stent. Urol Int. 1992;49:119-20. 11 Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2011:3(3):12-18 Yenidoğan ve ark. Olgu Sunumu Amyand Herni: Olgu Sunumu ve Literatürün Değerlendirilmesi Amyand Hernia: A Case Report and Review of the Literature 1 Erdinç Yenidoğan, 2Gökhan Giray Akgül, 3Muhammet Kadri Çolakoğlu, 1Hüseyin Ayhan Kayaoğlu, 4Soykan Dinç, 5Mehmet Ali Gülçelik 1 Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı 2 Malatya Doğanşehir Devlet Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği 3 Ankara Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği 4 Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği 5 Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği Yazışma adresi; Yrd. Doç. Yenidoğan Dr. Erdinç Tel: 0532 3450924 E-posta: [email protected] Özet İnguinal herni içerisinde apendiks vermiformisin görülmesi Amyand herni olarak adlandırılır. İnguinal herni ile perfore apendiksin bulunması nadir karşılaşılan bir durumdur. Burada acil servise, 5 günden beri devam eden sağ kasık bölgesinde ağrılı kitle şikayeti ile başvuran yaşlı bayan hasta sunulmaktadır. İnkarsere inguinal herni kliniğinin akut apandisit belirti ve bulgularını gölgelemesi nedeniyle preoperatif tanı koymak zordur. Bu olguda strangule inguinal herni öntanısıyla operasyona alınmış, apendiks mezenteri ile birlikte tam olarak herni kesesinin içinde saptanmıştır. Bu bulgularla apendektomiyi takiben direkt herni kesesi prolen mesh ile onarılmıştır. Sonuç olarak inkarsere inguinal herni onarımında bu patoloji tanı olarak akla getirilmelidir. Aksi halde amyand hernisi ile birlikte olan perfore apandisit yaşamı tehdit edebilen bir durumdur. Anahtar Kelimeler: Amyand herni, inguinal herni, apandisit Abstract Appendix appearing in an inguinal hernia sac is know as ‘Amyand’s hernia. It is rare to find a perforated appendix within an inguinal hernia. We report an elderly female who was admitted to our emergency department with a 5-day history of painful right groin mass. Signs and symptoms of acute appendicitis are overshadowed by clinical findings related to incarcerated inguinal hernia and thus preoperative diagnosis of Amyand Hernia may be difficult. İn this case the hernia was thought to be strangulated and the patient underwent surgery. The appendix was totally in the hernia sac with it’s mesentery. Appendectomy was performed and direct inguinal hernia was repaired with prolene mesh. However it is not usually recognized before exploration, clinicians are encouraged to be aware of this unusual entity. Otherwise acute appendicitis within an Amyand hernia can be life threatening. Key words: Amyand’s hernia, inguinal hernia, appendicitis 12 Giriş İnguinal herni kesesi içinde apendiks vermiformisin bulunması ilk defa Cladius Amyand tarafından tanımlandığı için Amyand herni olarak adlandırılır ve oldukça nadir görülür (1). İnkarsere inguinal herni kesesi içinde perfore akut apandisit ise çok daha ender görülen bir durumdur. Tüm akut apandisitli vakaların yaklaşık % 0.13’ünü oluşturmaktadır (2,3). Bu herni tipi nadiren cerrahi öncesi tanı almaktadır çünkü sıklıkla strangüle herni ile karışmaktadır. Burada inkarsere inguinal herni kesesi içinde perfore apandisitin olduğu, acil servise 5 günden beri devam eden sağ kasık bölgesinde ağrılı kitle şikayeti ile başvuran bayan hasta sunulmuş ve amyand herni olgusu literatür ışığında incelenmiştir. Olgu Sunumu kitle şikayetiyle acil servise başvurdu. Özgeçmişinde özellik yoktu. Fizik muayenede, sağ kasıkta ağrılı ve irredükte kitle mevcuttu. Tam kan sayımı ve kan biyokimyası normal sınırlar içindeydi. Ultrasonik değerlendirmede inguinal herni kesesi içerisinde aperistaltik barsak segmenti saptandı. Bu bulgularla hasta strangüle herni ön tanısıyla acil koşullarda ameliyata alındı. Ameliyattadirekt herni kesesi içinde perfore apendiks saptandı. Apendiks mezenteri ile birlikte tam olarak herni kesesi içerisinde idi (Resim 1). Hastaya apendektomi ve prolen mesh kullanılarak direkt herni tamiri yapıldı. Herhangi bir komplikasyon gelişmeyen hasta postoperatif dördüncü gün taburcu edildi. Postoperatif histopatolojiklojik incelemede iskemik gangrenöz apandisit saptandı. 65 yaşında kadın hasta 5 gündür devam eden sağ kasık bölgesinde ağrılı Resim 1: İnguinal herni ile birlikte perfore apendiks 13 Tartışma Amyand hernisi hakkında literatürde kısıtlı sayıda, küçük seriler sunulmuştur (4). Tablo 1’de literatürde yayınlanmış olgu serilerinin özeti verilmiştir. Amyand herni Fernando ve Leelaretma tarafından herni kesesi içinde non-inflame apendiks, inflame apendiks veya perfore apendiks bulundurmasına göre sınıflandırılmıştır (5). Tablo 1: 1991 -2010 arasında yayınlanmış olgu serilerinin özeti Yazarlar Yıl [referans] Hasta Preoperatif Artmış Görüntüleme sayısı tanı (%) BK yöntemi [n (%)] Ofili (8) 1991 11 0 KD KD Luchs ve ark.(17) 2000 2 100 2 (100) BT D’Alia ve ark.(9) 2003 7 0 KD AXR Solecki ve ark.(16) 2003 2 0 0 KD Priego ve ark.(23) 2005 6 0 KD KD Sharma ve ark.(4) 2006 18 0 6 (33) AXR Gürer ve ark.(6) 2006 12 0 KD KD Singal ve ark.(22) 2010 3 66 KD BT - US KD: Kayıtlı değil US: Ultrasonografi BT: Bilgisayarlı Tomografi AXR: Abdominal X-Ray Tüm eksternal hernilerin %1’inde inguinal herni kesesi içerisinde normal bir apendiks görülmektedir. İnkarsere inguinal herni ile akut apandisit olgusunun birlikte olma olasılığı ise çok daha nadir olmakla birlikte tüm apandisit olgularının %0.13’nü oluşturmaktadır (2,3). Sharma ve arkadaşlarının serisine göre herni kesesi içerisinde inflame olmayan apendiks oranının %0.28 olduğu, bununda %0.07’sinin inflame apendiks olduğu belirtilmiş, Gürer ve arkadaşları ise herni kesesinde %0.51 oranında apendiks, %0.1 oranında apandisit olduğunu bildirmiştir (4,6). Bizim olgumuzda benzer şekilde nadir rastlanan perfore apandisit ile uyumlu idi. Amyand herni aslında bir tür sliding hernidir. Peritoneal kesenin bir duvarını karın içi organların oluşturduğu tip 1 herni en sık görülen sliding herni tipidir (7). Amyand herni her yaşta görülebilmekle beraberyaşla birlikte görülme sıklığı artar (7). Erkeklerde görülme oranı daha sıktır. Kadınlarda ise 14 postmenapozal yaş grubunu daha çok etkilemektedir (8-10). Postmenopozal kadınlarda sağ femoral herni kesesi içinde daha sıktır (11). Apendiksin normal anatomik pozisyonu ve sağ kasık fıtıklarının daha sık olması ile uyumlu olarak amyand herniler sıklıkla sağ kasık bölgesindedir (12). Ancak sol kasık bölgesinde de amyand hernilerine rastlanmıştır. Sol amyand hernilerinin nedeni situs inversus, malrotasyon yada mobil çekum olabilir (13,14). Amyand herni içindeki apendiksin inflame olmasının etyopatogenezi net olarak açıklanamamıştır. Apendiks inflamasyonunun insidental şekilde primer inflamasyon olarak mı yoksa kese içinde apendiksin sıkışmasına sekonder bir patoloji ile ilişkili olup olmadığı sorusu gündeme gelmiştir. Çoğu yazar en olası hipotezin inkarserasyon olduğuna inanmaktadır (4,15). Karın kaslarının kasılması sonucu intraabdominal basıncın artması ve kronik fıtıklarda oluşan yapışıklıklar apendiks mezosunu sıkıştırarak apendiksin kanlanmasını bozar ve bunun sonucunda enflamasyona ve bakteriyel kolonizasyon artışına neden olarak apandisit gelişimine yol açabilir (4,15). Klinik olarak hastalığın belirtileri değişkendir. En önemli semptomu epigastrik veya periumblikal ağrı, inguinal veya inguino-skrotal bölgede irredükte kitle ve sağ alt kadranda hassasiyettir (16). Amyand herni olgularında preoperatif tanı konması zordur. Çünkü hastalığın kliniği daha çok inkarsere fıtık olgusunu düşündürür. Preoperatif görüntüleme yöntemleri kullanarak tanı konabilmektedir. Görüntüleme yöntemi olarak bilgisayarlı tomografinin daha objektif olmasından dolayı tanı koyma olasılığı ultrasonografiye göre daha yüksektir (10,17). Fakat inkarsere hernilerde bilgisayarlı tomografi rutin kullanılan bir yöntem değildir (18). Amyand hernide tedavi cerrahidir. Fakat uygulanacak yöntem olgunun durumuna bağlıdır. Amyand herniye cerrahi yaklaşımlar arasında farklılıklar vardır ve kesin bir fikir birliği yoktur. Bir tedavi algoritması belirlemek amacıyla Losanoff ve Basson tarafından amyand herni sınıflandırılmış ve tedavi yönetimi bu sınıflandırmaya göre belirlenmiştir (Tablo 2) (3). Tablo 2: Amyand hernide cerrahi tedavi algoritması Sınıflama Tip 1 Tip 2 Tip 3 Tip 4 Açıklama Normal apendiks Akut apandisit; abdominal sepsis yok Akut apandisit;peritonit ile birlikte Akut apandisit,ilişkili veya ilişkisiz diğer abdominal patolojiler Cerrahi Yaklaşım Redüksiyon, mesh hernioplasti, genç hastalarda apendektomi Herni yoluyla apendektomi, meshsiz primer hernioplasti Laparatomi yoluyla apendektomi, meshsiz primer hernioplasti Tip 1-3 ile benzer yaklaşım, ve ikincil patolojinin araştırılması ve uygun tedavisi 15 Amyand herni için genellikle uygulanan tedavi herniotomi insizyonundan apendektomi ve primer herni onarımıdır (19). Tartışmaların yoğunlaştığı noktalar noninflame apendikse yaklaşım ve inflame olgularda prostetik mesh kullanımıdır. Literatürde bu konular hakkında değişik görüşler vardır. Losanoff ve arkadaşları enfeksiyon riskinin arttığını düşündükleri için apendiks normal ise sadece genç hastalarda apendektomi yapılabileceğini, bunun dışında apendektomi yapılmadan apendiksin redükte edilmesi gerektiğini savunmuşlardır (3). Ofili amyand herni bulunan 11 hastaya postoperatif adezyonların apendikse yakınlığından, daha sonra inflamasyonu provake edeceği düşüncesinden yola çıkarak apendektomi yapmıştır. Olgularda postoperatif herhangi bir komplikasyon gelişmemiştir (8). Gürer ve arkadaşlarıda 12 hastalık serilerinde sadece 2 hastanın apendiksi inflame olmasına rağmen 11 hastaya apendektomi uygulamışlar ve herhangi bir komplikasyon tespit etmemişlerdir (6). Diğer tartışmalı konu ise apendektomi sonrası herni tamirinde prostetik mesh kullanımıdır. Kontamine yaralarda meshsiz herni onarımını, prostetik materyalin inflamatuar yanıtı arttırması ve yara infeksiyonunda artmış insidansa neden olacağı gerekçesi ile savunan yazarlar vardır (1,20,21). Logan, Solecki ve arkadaşları, Singal ve arkadaşları gangrenöz apandisitli olgularında mesh kullanmadığını, bunun yerine konvansiyonel herniorafiyi tercih ettiklerini bildirmişlerdir (1,16,22). Priego’nun serisinde ise 6 vakanın 1’inde yara yeri enfeksiyonu olmasına rağmen mesh rezeksiyonu ve mesh kontaminasyonu saptanmamış, Campanelli ve arkadaşları çeşitli nedenlerle intestinal rezeksiyon gerektiren 10 hastalık serilerinde karın duvarı defektlerini onarmak için mesh kullanmışlar ve herhangi bir komplikasyon bildirmemişlerdir (23,24). Armengol ve arkadaşları da olgularında prostetik mesh kullanımı sonrası komplikasyon bildirmemişlerdir (25). Açıkca enfekte olmadıkça potansiyel kontamine alanlarda prostetik materyal kullanılabileceğini savunmuşlardır (24). Ayrıca enfekte kompleks alanlarda kullanılmak üzere prostetik meshlere karşı alternatif olarak geliştirilen aselüler dermal matriks daha düşük morbidite oranları sağlamaktadır (26). Sagger ve arkadaşları inkarsere inguinal herninin mesh ile endoskopik total extraperitoneal onarımın sorunsuz neticelendiğini bildirmişlerdir (27). Mulinax ve arkadaşları da laparoskopik yaklaşımla amyand herni tedavisinde komplikasyonsuz başarı sağlamışlardır (28). Bizim olgumuzda apendiks perfore ve herni kesesi içinde mezenteri ile birlikte inkarsere idi. Literatürdeki farklı görüşlere rağmen bu olguda herni tamiri için prolen mesh kullandık ve postoperatif 4. gün herhangi bir komplikasyon gelişmeden taburcu edildi. Postoperatif histolojik değerlendirilmesinde iskemik gangrenöz apandisit saptandı. Gelişen ve yaygınlaşan görüntüleme yöntemleri; bilgisayarlı tomografi ve ultrason ile preoperatif amyand hernisi tanısı koyma sıklığı artmaktadır.Amyand herninin tanısı klinik belirti ve şüpheye dayalıdır. Atipik klinik semptomların olduğu böyle olgularda bilgisayarlı tomografi kullanılırsa, fıtık kesesi içerisindeki apendiks saptanabilir (20). Aynı zamanda ultrasonografi de herni 16 içeriğini belirleyebilir (29). Bu sayede cerrahlar bu nadir durumda tedavi stratejilerindeki değişikliklere hazırlıklı olur. Ancak, açık peritonit bulgularının olması veya tanıdan şüphe duyulduğunda intraabdominal eksplorasyon için orta hat insizyonu ile laparotomi veya diagnostik laparoskopi uygulanması gerekebilir. Kaynaklar 1. Logan MT, Nottingham JM. Amyand’s hernia: a case report of an incarcerated and perforated appendix within an inguinal hernia and review of the literature. Am Surg. 2001;67:628–9. 2. Milanchi S, Allins AD. Amyand’s hernia: history, imaging, and management. Hernia. 2008;12:321-2. 3. Losanoff JE, Basson MD. Amyand hernia: a classification to improve management. Hernia. 2008;12:325–6. 4. Sharma H, Gupta A, Shekhawat NS, Memon B, Memon MA. Amyand’s hernia: a report of 18 consecutive patients over a 15-year period. Hernia. 2007;11:31–5. 5. Fernando J, Leelaratna S. Amyand’s hernia. Ceylon Med J. 2002;47:71. 6. Gurer A, Ozdogan M, Ozlem N, Yildirim A, Kulacoglu H, Aydin R. Uncommon content hernia sac. Hernia. 2006;10:152–8. 7. Bendavid R. Sliding hernias. Hernia. 2002;6:137-40. 8. Ofili OP. Simultaneous appendectomy and inguinal herniorrhaphy could be beneficial. Ethiop Med J. 1991;29:378. 9. D'Alia C. Amyand’s hernia: case report and review of the literature. Hernia. 2003;89–91. Özellikle ileri yaşlarda inguinal herni tanısı ile opere edilecek hastalarda nadir görülen amyand hernisi açısından cerrahların tetikte olması gerekmektedir. Aksi halde amyand hernisi ile birlikte olan perfore apandisit yaşamı tehdit edebilen bir durumdur. 10. House MG, Goldin SB, Chen H. Perforated Amyand’s hernia. South Med J. 2001;94:496–8. 11. Guirguis EM, Taylor GA, Chadwick CDJ. Femoral appendicitis: an unusual case. Can J Surg. 1989;32:380-1. 12. Pellegrino JM, Feldman SD. Case report: acute appendicitis in an inguinal hernia. N J Med. 1992;89:225-6. 13. Anagnostopoulou S. Amyand's hernia: a case report. World J Gastroenterol. 2006;7:4761-3. 14. Malik KA. Left sided Amyand's hernia. J Coll Physicians Surg Pak. 2010;20:480-1. 15. Abu-Dalu J, Ucra I. Incarcerated inguinal hernia with a perforated appendix and periappendicular abscess. Dis Colon Rectum. 1972;15:464-5. 16. Solecki R, Matyja A, Milanowski W. Amyand’s hernia: a report of two cases. Hernia. 2003;7:50–1. 17. Luchs JS, Halpern D, Katz DS. Amyand’s hernia: prospective CT diagnosis. J Comput Assist Tomogr. 2000;24:884–6. 18. Ekinci Ö. İnguinal herni kesesinde akut apendisit hali: Olgu sunumu. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi. 2007;18:48-50. 19. Orr KB. Perforated appendix in an inguinal hernial sac: Amyand’s hernia. Med J Aust. 1993;159:762-3. 20. Zissin R, Brautbaar O, ShapiroFeinberg M. CT diagnosis ofacute 17 appendicitis in a femoral hernia. Br J Radiol. 2000;73:1013–4. 21. Jawaid M, Rahman N, Manzar S. Amyand’s hernia: appendix within an inguinal hernia. Pak J Surg. 2006;22:181–2. 22. Singal R, Mittal A, Gupta A, Gupta S, Sahu P, Sekhon MS. An incarcerated appendix: report of three cases and a review of the literature. Hernia. 2012;16:91-7. 23. Priego P. Acute appendicitis in an incarcerated crural hernia: analysis of our experience. Rev Esp Enferm Dig. 2005;97:707–15. 24. Campanelli G, Nicolosi FM, Pettinari D, Avesani EC. Prosthetic repair, intestinal resection, and potentiallycontaminated areas: safe and feasible ?. Hernia. 2004;8:190–2. 25. Armengol CM, Sanchez GJL, Maristany BC, EspinBE, Lopez CM, Sainz VB. Hernia deAmyand. A proposito de la primera apendicectomia. Cir Esp. 2001;69: 92. 26. Patton JH, Berry S, Kralovich KA. Use of human acellular dermal matrix in complex and contaminated abdominal wall reconstructions. Am J Surg. 2007;193:360–3. 27. Saggar VR, Singh K, Sarngi R. Endoscopic total extraperitoneal management of Amyand’s hernia. Hernia. 2004;8:164–5. 28. Mullinax JE, Allins A, Avital I. Laparoscopic Appendectomy for Amyand’s Hernia: A Modern Approach to A Historic Diagnosis. J Gastrointest Surg. 2011;15:533-5. 29. Barbaros U, Asoglu O, Seven R, Kalayci M. Appendicitis in incarcerated femoral hernia. Hernia. 2004;8:281-2. 18 Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2011:3(3):19-23 Yaşar ve ark. Olgu Sunumu Çocukta İki Taraflı Böbrek Taşının Nadir Bir Nedeni: D Vitamini İntoksikasyonu A rare Cause of Bilateral Kidney Stone in A Child: D Vitamin Intoxication 1 Adem Yasar, 1Fatih Fırat, 2Işıl Özer, 2Samet Özer, 1Fikret Erdemir Özet 1 Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Üroloji Anabilim Dalı 2 Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Çocuk Hastalıkları Anabilim Dalı Yazışma adresi; Dr. Adem Yaşar Yeşilırmak M. Bosna C. 4046. Sok. Şirinevler. B Blok. D:4, 60100 Merkez/Tokat Tel: 05055607039 E-posta: [email protected] D vitamini kullanılmasının potansiyel yan etkileri iyi bilinmektedir. D vitamini aşırı doz kullanımı barsaklarda aşırı kalsiyum emilimine neden olarak hiperkalsemi, yumuşak dokularda ve böbrekte kalsiyum birikimine bağlı olarak nefrokalsinozise yol açabilmektedir. Bu olguda aşırı doz D vitamini alımına bağlı D vitamini intoksikasyonu ve nefrokalsinozis tanısı alan bir hasta sunulmuştur. D vitamini intoksikasyonundan ve komplikasyonlarından kaçınılması için ilaç dozu dikkatli hesaplanmalı ve hasta yakınları bilgilendirilmelidir. Anahtar kelimeler: Vitamin D, intoksikasyon, nefrokalsinozis, çocuk, tedavi. Abstract The potential hazards of excessive administration of vitamin D are well known. The increased intestinal absorbtion of calcium due to vitamin D over dosage leads to hypercalcemia, development of nefrokalsinozis and soft tissue calcification. Clinical features of this case of iatrogenic vitamin D intoxication and development of nephrocalcinosis was presented. The dose of vitamin D should be carefully determined in order to avoid vitamin D intoxication, and its complications. In addition, public health measures should be undertaken to prevent drug consumption without prescription that may be dangerous especially for children. Key words: Vitamin D, Intoxication, Nephrocalcinosis, Children. 19 Giriş Üriner sistem taş hastalığı infeksiyon ve prostat hastalıkları ile birlikte üriner sistemde en sık görülen üç patolojiden biridir. Buna göre üriner sistem taş hastalığı görülme oranları %7-14 arasında değişmekte olup bu oranların çocukluk döneminde %1 kadar olduğu bilinmektedir.Üriner sistem taş hastalığı etiyolojisinde beslenme, sıvı alımı, egzersiz gibi eksojen nedenler ile nadir görülen sistemik ve metabolik hastalıklar bulunmaktadır. Bundan başka diüretik kullanımı gibi çocukluk döneminde parenteral beslenme ve D vitamini aşırı kullanımına bağlı taş görülmesi son derece nadir bildirilmiştir. Bu çalışmada süt çocukluğu döneminde yüksek dozda D vitamini kullanılması sonucu D vitamini intoksikasyonu ve buna bağlı nefrokalsinozis gelişen olgunun literatür eşliğinde tartışılması amaçlanmaktadır. Olgu Sunumu Altı aylık kız çocuğu, huzursuzluk ve iştahsızlık şikayetleri ile hastanemiz çocuk hastalıkları kliniğine başvurmuş olup yapılan fizik muayenesinde genel durumunun iyi, vücut ağırlığının 6300 gr, boyunun 65 cm ve baş çevresinin de 44 cm olduğu saptanırken diğer sistemik bulguları doğal olarak görüldü. Öyküsünde D-vit 3 damladan 10 gün süre ile günde bir ampul içtiği saptandı. Laboratuar bulgularında; tam kan sayımı ve böbrek fonksiyon testleri normal olarak saptanırken tam idrar tetkikinde yer yer amorf kristaller saptandı. Kan Kalsiyum düzeyi 17,1 mg/dl. Fosfor düzeyi 4,8 mg/dl olarak tespit edilirken Alkalen Fosfataz ve Parathormon düzeyleri sırasıyla 483 ü/l ve 9,8 pg/l olarak geldi. Çekilen EKG’si normal olarak değerlendirildi. Yapılan direkt üriner sistem grafisinde patolojik olmamakla birlikte üriner sistem şeklinde bilateral nefrokalsinozis olduğu tespit edildi. Bu bulgularla hasta çocuk sağlığı ve hastalıkları servisine yatırılarak intravenöz sıvı 150 ml/kg/gün, furosemid 2 mg/kg/gün iki dozda, kalsitonin 2 ü/kg/doz 4 doz halinde ve prednol de 4 mg 3x1 olarak uygulandı. Tedavi sonrası 4. Gün kalsiyum değeri 10,9 mg/dl’ye gerileyen hastanın iştahının açıldığı ve huzursuzluğunun gerilediği görüldü. Hastanın tedavi sonrasıikinci aydaki klinik takiplerinde USG görüntülerinde nefrokalsinozis görünümünün azalmakla birlikte devam ettiği görüldü. Tartışma Kalsiyum ve fosfordan oluşan hidroksiapatit kristalleri şeklinde olduğu bildirilen nefrokalsinozis, böbreğin kortikomeduller bölgesi boyunca intratübüler kalsifiye birikimlerle karakterize patolojik bir durum olup genellikle medüller sünger böbrek, hiperparatiroidizm ve renal tübüler asidozis şeklinde bulunmaktadır (1-3). Yukarıda bildirilen bilinen risk faktörleri haricinde son derece nadir görülen ve olgu sunumları şeklinde bildirilen vitamin D aşırı kullanımı gibi taş oluşumuna neden olan faktörler de bulunmaktadır. Genel olarak serum 25(OH)D düzeyinin 120 nmol /l’nin üzerinde olması D vitamini hipervitaminozu olarak kabul edilmektedir (4,6). D vitamini intoksikasyonu, aksidental nedenle yüksek doz D vitamini alınmasına bağlı oluşabileceği gibi bazen aşırı duyarlılık sonucu normal dozlar ile de ortaya çıkabilmektedir. 1,25 (OH)2 D vitamin sentezi dar sınırlarda kontrol 20 edildiğinden D vitamininin hiperkalsemiye neden olması için yüksek doz D vitamini alımı gerekir. Yüksek doz D vitamini alımları genellikle sosyokültürel düzeyi düşük yerlerde hasta hatası nedeniyle olmaktadır. Bizim hastamızda da hasta yakınının uyum bozukluğu nedeniyle yüksek doz D vitamini intoksikasyonu geliştiği öğrenildi. D vitamini intoksikasyonları 1920’lerden beri bilinmekte olup D vitamini intoksikasyonlarına bağlı gelişen bulgular hiperkalsemiyle ilişkili olarak kalsiyumun başlangıçta gastrointestinal sistemden daha sonra da tübülüslerden daha fazla emilim ve birikmesine bağlıdır ve en iyi renal USG ile gösterilmektedir (4,5). D vitamini intoksikasyonunda serum 25(OH) D vitamini seviyeleri yükselir, bu da intestinal kalsiyum reabsorbsiyonunu ve kemiklerden kalsiyum mobilizasyonunu artırarak hiperkalsemiye yol açar. Hafif hiperkalsemide serum kalsiyum düzeyi 12 mg/dl altında, orta hiperkalsemide kalsiyum 12-15 mg/dl arasında, ağır hiperkalsemide ise kalsiyum düzeyi 15 mg/dl üzerindedir. Renal tübüler kalsiyum reabsorbsiyonunun relatif artışına bağlı olarak hiperkalsiüri ve tübülüslerde kalsiyum birikimi sonucu medüller tipte nefrokalsinozis gelişir (7,8). Bizim hastamızında serum kalsiyum seviyesi 17,1 mg/dl idi ve ağır hiperkalsemi grubuna giriyordu. Hiperkalsemide renal rezorpsiyon mekanizmasına bağlı nefrokalsinozis gelişmektedir.Yüksek miktarda kalsiyum hücresel hasara yol açması sonucu henle kulpunda bazal membran epitelinde tübüler hücrelerde kalsiyum tuzları şeklinde depolanması ile sonuçlanır (10,11). Nefrokalsinozis çoğu zaman düz üriner sistem grafisinde (DÜSG), USG’de ve abdominal tomografide gösterilebilir (10,12,13). Bizim hastamızda da nefrokalsinozis DÜSG’de gözlenmemesi üzerine yapılan Üriner USG’de saptandı. Tüm vitaminlerin en toksik olanı olan D vitamininin oluşturduğu hiperkalsemi ölümcül olabileceği gibi pek çok organda kalsiyum birikmesine de yol açarak morbiditeye neden olabileceği bildirilmektedir. D vitaminin yüksek dozda kullanılmasına bağlı olarak oluşabilecek hiperkalsemi iştahsızlık bulantı, kusma, susuzluk ve sersemliğe neden olabilmektedir (4,7). Bizim hastamızın da kliniğe başvurma nedeni iştahsızlı k ve huzursuzluk idi. D vitamini intoksikasyonunun tedavisinde temel prensip hiperkalseminin düzeltilmesidir. İlk olarak D vitamininin kesilmesi ve kalsiyumdan kısıtlı diyet verilmesini takiben hastanın rehidrasyonu gereklidir (2500-3000 cc/m2). Bundan başka kalsiyumun tübüler geri emilimini engellemek ve hiperkalsiüriyi artırmak için furosemid (1-2 mg/kg/gün) kullanılır. Kortikosteroidler özellikle D vitamini intoksikasyonuna bağlı hiperkalsemide çok etkililerdir (Prednizolon 2 mg/kg/gün). Bifosfonatlar kemikten kalsiyum rezorpsiyonunu azaltmalarından dolayı özellikle kronik tedavide uygun ilaçlardır. Hatun ve Çizmeci D vitamini intoksikasyonunun erken döneminde bifosfonat kullanımı ile nefrokalsinozisi veya minimalize ettiğini göstermişlerdir (15). Bizim olgumuz gibi ağır olgularda iv sıvı, diüretik, kalsitonin ve steroid tedavisiyle kısa sürede normokalsemik düzeylere ulaşabilmektedir. Kalsitonin serum kalsiyum düzeyini en hızlı düşüren ilaçtır. Ancak verildikten 2 saat sonra taşiflaksi gelişebilir. Etkisini yalnızca birkaç gün gösterebilir. Bu nedenle yaşamı tehdit eden durumlarda tercih edilir. Ağır 21 hiperkalsemide tedaviye yanıt yok ise diyaliz yapılabilir. Son yıllarda D hipervitaminozunda hiperkalseminin düzeltilmesi için bifosfonatlar başarılı olarak kullanılmaktadır. İntravenöz olduğu kadar oral pamidronat tedavisinin de kronik kullanımda hiperkalsemiyi düzelttiği ve kemik mineral dansitesini artırdığı gösterilmiştir (4,9). Bereket ve Erdoğan vitamin D intoksikasyonunda alendronat sodyum tedavisiyle kemik turn overını artırarak başarılı sonuçlar almıştır (14). Sonuç olarak süt çocukluğu döneminde görülen üriner sistem taş hastalığının etyolojisinde D vitaminin uygunsuz ve aşırı ve kullanımının da olabileceği daima göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca vitamin D intoksikasyonuna bağlı oluşan hiperkalsemi tedavisinde dikkatli olunmalı ve tanısı konulduğunda acilen ve etkili şekilde tedavi edilmesi gerekmektedir. Kaynaklar 1. Riehl J, Schneider B. Medullary nephrocalcinosis: sonografic findings in adult patient. Bilgeung. 1995;62:1822. 2. Alon US. Nephrocalcinosis. Curr Opin Pediatr. 1997;9:60-5. 3. Indridason OS. Medullary Sponge Kidney Associated with Congenital Hemihypertrophy. J Am Soc Neph. 1996;7:1125-0. 4. Şükrü H, Abdullah B, Ali Süha Ç, Behzat Ö. Günümüzde D vitamini yetersizliği ve nutrisyonel rikets. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2003, 46: 224-241. 5. Morita R,Yamamoto I, Takada M, Ohnaka Y, Yuu I. Hypervitaminosis D. Nippon Rinsho. 1993;51:984-8. 6. Awumey EM, Mitra DA, Hollis BW. Vitamin D metabolism is altered in Asian Indiansin the southern United States: a clinical researsch center study. J Clin Endocrinol Metab. 1998;83:16973. 7. Pamir G,Hurşit A, Murat H, Ertan K. Olgularla D Hipervitaminozu Sorununa Bakış. Pediatride Yönelişler. 2005;11:6. 8. Bülent K, Şükrü H. Depo D vitamini Tedavisi Ne Kadar Masum? Sted. 2001;10:460-1. 9. Selby PL, Davies M, Marks JS, Mawer EB. Vitamin D intoxication causes hypercalcemia by increased bone resorption which responds to pamidronate. Clin Endocrinol. 1995;43:531-6. 10. Besbas N, Oner A, Akhan O, Bakkaloğlu A, Topaloğlu R. Nephrocalsinosis due to vitamin D intoxication. Turk J Pediatri. 1989;31:239-44. 11. Silbernagl S, Lang F. Pathophysiology of bone. In:Silbernagl S, Lang F eds. Color Atlas of Pathophsiology. Stuttgard- New York: Thieme, 2000;132-3. 12. Down PF, Polak A, Regan RJ. A family with massive acute vitamin D intoxication Postgrad Med J. 1979;55:897-902. 13. Jequier S, Cramer B, Goodyer, Kronick, Reade T. Renal ultrasound in metabolicbone disease. Pediatr Radiol. 1986;16:135-9. 14. Bereket A, Erdoğan T. Oral biphosphonate therapy for vitamin D intoxication of the infant. Pediatrics. 2003;111:899-901. 15. Hatun Ş, Çizmecioğlu F. Use of alendronate in the treatment of vitamin 22 D intoxication in infants. Turk J Pediatr. 2005;47:373-5. 23 Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2011:3(3):24-27 Olgu Sunumu Kaya ve ark. İnsülinomalı Olguda Anestezi Yönetimi Anaesthesia Management in Patient with Insulinoma 1 1 Ziya Kaya, Semih Arıcı, 1Serkan Karaman, 1Mustafa Süren, 1Mehtap G. Balta 1 Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı. Yazışma Adresi: Yrd. Doç. Dr. Ziya Kaya Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD. Tokat Tel: +903562129500/1295 e-posta: [email protected] Özet İnsülinoma endokrin pankreas tümörlerinin en sık görülenidir. Bu patoloji, aşırı insülin salınımı ve buna bağlı hipoglisemi ile karakterizedir. Kırk beş yaşında insülinoma ön tanısıyla laparoskopik girişim planlanan erkek hasta sunulmuştur. Rutin monitörizasyon sonrası 1 mcg/kg fentanil, 2 mg/kg propofol, 0.1 mg/kg vekuronyum ile anestezi indüksiyonu yapılıp anestezi idamesi %50 O2 + 50 hava içinde %1 sevofluran ve 0.1 mcg/kg/dk remifentanil infüzyonu ile sağlandı. On beş dakikada bir kan şekeri ölçümü yapıldı ve operasyon bitiminde sorunsuzca ekstübe edildi. Sonuç olarak anestezik ajanların kanda glukoz metabolizması üzerine etkileri göz önüne alındığında, insülinoma operasyonlarında uygun anestezik ajan ve yöntem seçimi önemli olup sevofluran + remifentalin kombinasyonunun kan glukoz düzeyine minimal etkilediğini düşünmekteyiz. Anahtar Kelimeler: İnsülinoma, hipoglisemi, genel anestezi Abstract Insulinoma is one of the most frequently seen endocrine pancreas tumour. This pathology is characterized by extreme secretion of insulin and hypoglisemia. In this case, a forty yearold male patient with an insulinoma diagnosis and whom a laparoscopic approach was presented. After routine monitorization, Fentanyl 1 mcg/kg, Propofol 2 mg/kg and 0.1 mg/kg Vecuronium were administered for anesthesia induction, and Sevoflurane 1 %, 50 % O2 / 50 Air and Remifentanyl 0.1 mcg/kg were used for anesthesia maintenance. Blood glucose level was measured at every 15 minutes and extubation was done with no problem at the end of the operation. As a result, we concluded that the choice of appropriate anesthestic agents and methods become important, since the effects of anesthetic agents on glucose metabolism in blood are taken into consideration. We consider that Sevoflurane and Remifentanyl combination effects the level of blood glucose minimally. Key Words: Insulinoma, hypoglisemia, general anaesthesia 24 Giriş Olgu Sunumu İnsülinoma endokrin pankreas tümörlerinin en sık görüleni olup hastaların çoğunda whipple triadı ( kan şekerinin 40 mg/dl’nin altında olması, hipoglisemi bulguları ve verilen glukozla bulguların düzelmesi) görülmektedir. İnsülinoma; aşırı insülin salınımı ve buna bağlı hipoglisemi ile karakterizedir. Pankreasın beta hücrelerinden köken alan endokrin pankreas tümörleri içinde en sık görülenidir. Sıklıkla dördüncü ve yedinci dekatta, kadın ve erkeklerde eşit oranda görülmektedir. Hastalarda sinirlilik, konfüzyon ve bazen de stupor gibi nöropsikiyatrik semptomlar görülmekedir. Açlık ve egzersiz nedeniyle meydana gelen hipoglisemi atakları glukoz verilmesi veya yemek yeme sayesinde hemen düzelir (1,2). İnsülinoma tanısı, normal veya yüksek insülin seviyeleri ve hipoglisemi tespitiyle konulur. En sık pankreas içerisinde yer alırlar ve genellikle de iyi huyludurlar. Çoğu soliter olup aynı zamanda %90’ının çapı 2 cm altında olan küçük boyutlu tümörlerdir. Olguların %80’i Multıpl endokrin neoplazi bire (MEN1) eşlik ederler. Hastaların %10’unu meydana getiren gerçek karsinomların tanısı ise; kapsül invazyonu, lenf bezlerine ve uzak metastaz temeline dayanarak konulur ve genellikle 2.5 cm’den büyüktürler. En sık metastaz yeri karaciğer ve bölgesel lenf bezleridir, diğer organlara ve kemiğe metastaz yaptığı da bildirilmiştir (1,2). Bu olguda, insülinoma nedeniyle laparoskopik pankreatektomi planlanan hastaya anestezik yaklaşımımızı paylaşmayı amaçladık. Kırk beş yaşında erkek hasta senkop gelişmesi üzerine acil servise başvurmakta yapılan kan şekeri değerlendirilmesinde hipoglisemi (42 mg/dl) tespit edilmektedir. Elektif şartlarda açlık provakasyon testi uygulanıp insülinoma bulguları tespit edilen hastada çekilen batın MR’ında pankreas kuyruk yerleşimli ve karaciğer segment 2 lokalizasyonunda soliter kitle tespit edildi. Laboratuar bulgularında c peptid: 5.1 ng/ml (0.9-4), total insülin: 31.49 uIU/ml(2.6-27) idi. Diğer biyokimyasal değerler normal sınırlarda idi. Fizik muayenesinde özellik yoktu. Bunun üzerine genel cerrahi kliniğince insülinoma ön tanısıyla cerrahi operasyon planlandı. Operasyon gecesi aç kalan hastaya operasyon sabahına kadar olası hipogliseminin önlenmesi için gece boyunca 50-70 ml/sa’ten %10 dekstroz infüzyonu verildi. Rutin elektrokardiogram, noninvazif arteryel kan basıncı ve pulse oksimetre takibi için monitorize edildi. Anestezi indüksiyonu öncesinde kalp hızı 77 atım/dk, Kan basıncı 140/80 mmHg ve kan şekeri; 78 mg/dl idi. Hastaya 1 mcg/kg fentanil, 2 mg/kg propofol, 0.1 mg/kg vekuronyum ile anestezi indüksiyonu yapılıp anestezi idamesi %50 O2 + 50 hava içinde %1 sevofluran ve 0.1 mcg/kg/dk dozunda remifentanil infüzyonu ile sağlandı. Hastanın cerrahiye başlangıcından itibaren 15 dakika aralıklarla glukometre ile kan şekeri ölçülerek dekstroz infüzyonu ayarlandı. On beşinci dakikada kan şekeri; 75 mg/dl idi. Altmışıncı dakikada kan şekeri:108 mg/dl olunca %10 Dekstroz yerine %5 dekstroz solusyonuna geçildi. Yüz sekseninci dakikada tümör çıkarıldıktan hemen sonra kan şekeri:132 25 mg/dl olan hastanın dekstrozlu solusyonların infüzyonuna son verilip operasyon sonuna kadar dengeli elektrolit solüsyonlarıyla devam edildi. Operasyon boyunca hemodinamik stabilitesi ve oksijenasyonu bozulmayan hasta 240. dk’da sorunsuz uyandırıldı. Postoperatif kan şekerleri ilk dört saat 135/ 101/ 103/ 112 mg/dl olarak ölçüldü. Hastanın postoperatif takibinde insülin ve C peptid düzeyleriyle kan şekeri ölçümleri normal seyretti. Tartışma İnsülinomalı hastalarda farklı anestezik yaklaşımlar söz konusu olabilir. Bu yöntemlerin hepsinde ortak yaklaşım tümörün eksizyonu veya manüplasyonu sırasında olası hipoglisemiden kaçınmaktır. İnsülinoma operasyonlarında kan glukozu ve vital bulguların sıkı takibi gerekmektedir. Hastaya tanı konulduktan sonra ve postoperatif döneme kadar bu yakın takip devam eder. Peropoeratif dönem boyunca olası hipoglisemiden kaçınmak için gerekli olan dekstrozlu mayi verilmelidir. Hipoglisemiden korunmak için saat başı glukoz, elektrolit ve sıvı takibi yapılmalıdır. Tümör eksizyonundan sonra birkaç dakika içinde kan glukozunun progresif artışı görülür. Bu dönemde kan glukozu normal değerlerde idame ettirilmeye çalışılmalıdır. Hastaların aç bırakıldıkları süre çok uzun olmamalıdır. Bu süre uzayacak olursa hipoglisemiden korunmak için hastaya glukozlu sıvılar infüze edilmelidir. İndüksiyonda değişik ajanlar kullanılabilir. Etkisi hızlı başlayan ve kısa süren anestezik ve analjezik ilaçların bulunması ile anestezinin derlenme dönemindeki yan etkilerini minimale indirmek mümkün olmuştur. Hızlı, erken derlenme ile beraber, optimal intraoperatif cerrahi koşulları sağlayan anestezi tekniği istenen sonuçların sağlanması için önemlidir. Anestezi sırasında glukoz kontrolü için değişik yöntemler uygulanmaktadır. Son yıllarda, inhaler genel anestezik ajanlar arasından sevofluranın insülinin spontan salınımını suprese ettiği düşünülerek bu vakalarda tercih edilmektedir. Matsumoto ve ark. insülinomalı bir hastada kullandıkları sevofluranın insülinin spontan salınımını inhibe ettiğini ve tür hastalar için bu ajanın uygun olduğunu bildirmişlerdir (3). Kan glukoz düzeyini daha az etkileyen diğer bir yöntem olarak, epidural analjezi ile kombine edilen propofol ile yapılan total intravenöz anestezidir (4). Preoperatif semptomatik hipoglisemi ve hiperglisemiyi önlemek amacıyla kan glukoz düzeyinin kontrolü önemlidir (5,6). Biz olgumuzda her 15 dakikada bir kan glukoz düzeyi kontrolü yaptık. Dengeli genel anestezi yöntemiyle indüksiyonda propofol, vekuronyum, fentanil kullanarak ve idamede sevofluran ve remifentanyl anestezisiyle operasyon süresince hemodinamik parametreler ve kan şekeri takiplerini stabil tutabildik. Bu şekilde hastanın anestezi idamesi ve derlenmesi sorunsuz oldu. Sonuç olarak anestezik ajanların kanda glukoz metabolizması üzerine etkileri göz önüne alındığında, insülinoma operasyonlarında uygun anestezik ajan ve yöntem seçimi önemlidir. Bu tür olgularda genel anestezide kullandığımız sevofluran + remifentalin kombinasyonunun kan glukoz düzeyine minimal etkilediğini düşünmekteyiz. 26 Kaynaklar 1. Kaplan LM. Endocrine tumors of the gastrointestinal tract and pancreas. Harrison’s Principles of Internal Medicine, 12th ed. Editörler: Wilson JD, Braunwald E, Isselbacher K. New York: McGraw-Hill Inc; 1991;l2:13912. 2. Morgan GE, Mikhail MS. Anesthesia for patients with endocrine disease. In Clinical Anesthesiology. 2nd ed. New York: Appleton and Lange. 1997;6369. 3. Matsumoto M, Sakai H. Sevoflurane anesthesia for a patient with insulinoma. Masui. 1992;41:446-9. 4. Sato Y, Onozawa H, Fujiwara C. Propofol anesthesia for a patient with insulinoma. Masui. 1998;47:738-41. 5. Miyata M, Sakaguchi H, Hashimoto T, Izukura M, Hamaji M, Nakao K, Kawashima Y. Diagnostic monitoring of plasma levels of glucose and insulin during surgery of insulinoma. Jpn J Surg.1983;13:285-95. 6. Östman PL, White PF. Outpatient anesthesia. In Miller RD: Anesthesia, fourth ed. Churchill Livingstone. 2000;2213-46. 27 Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2011;3(3):28-29 Editöre Mektup Günal ve ark. Q Ateşi Q fever 1 Özgür Günal, 1Şener Barut Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi, Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı Yazışma Adresi; Yrd. Doç. Dr. Özgür Günal Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD/TOKAT Tel:05052543167 E-mail: [email protected] Q ateşi Coxiella burnetii tarafından oluşturulan ve tüm dünyada görülen bir zoonozdur. Etken zorunlu hücre içi gram negatif bir bakteridir (1). Hastalık etkeninin rezervuarı çiftlik hayvanlarıdır (sığır, koyun, keçi), ancak diğer evcil hayvanlar (kedi, köpek, tavşan), kuşlar ve kenelerde olabilmektedir. Bakteri enfekte hayvanın idrar, feçes ve sütü ile eksrete edilir (2). Hasta hayvanlarda tekrarlayan düşüklere neden olur ve bu yolla mikroorganizma etrafa yayılabilir. Enfekte olan toprak ve hava yoluyla uzak mesafelere taşınabilmektedir. Hastalığın başlıca bulaş yolu enfekte damlacıkların inhalasyon yoluyla alınmasıdır. Enfekte sütün oral alımı ile de bulaşabilir. İnsandan insana bulaş nadirdir ancak enfekte anneden bebeğine, kemik iliği transplantasyonu ve kan transfüzyonu ile de bulaş olabilmektedir (1). İnsanlarda Q ateşi akut ve kronik formda görülebilmektedir. Akut Q ateşi genellikle flu-like benzeri semptomlarla birlikte kendini sınırlayan ateşli hastalık tablosunda gözlenir, fakat pnömoni, hepatit ve santral sinir sistemi enfeksiyonu şeklinde ağır hastalık tablosuda görülebilir. En yaygın gözlenen kronik formu ise endokardittir ve başlıca altta yatan kalp kapak hastalığı olanları etkiler (2). Gebelik döneminde Q ateşi asemptomatik olabileceği gibi bebek ve anne üzerinde 28 etkileri de olabilir. Akut Q ateşi sonrasında kronikleşme gebe kadınlarda normal popülasyona göre daha fazladır (3). Sero epidemiyolojik çalışmalar göstermektedir ki C.burnetii enfeksiyonu dünyada çok yaygın olarak görülmektedir. Ülkemizde hastalığın varlığı 1947’den beri bilinmesine rağmen Q ateşinin insanlar ve hayvanlar arasında coğrafik dağılımı ve insidansı hakkında çok az bilgiye sahibiz (4). Kılıç ve arkadaşlarının kan donörleri üzerinde yaptıkları çalışmada Faz II IgG %32.3 ve IgM %2.8 olarak saptamışlardır (4). Eyigör ve arkadaşlarının risk gruplarında yaptıkları çalışmada ise C. burnetii IgM pozitifliği (%7.6) ve IgG pozitifliği (%42.4) oranında bulunmuştur (5). Sonuç olarak; bölgemizde tarım ve hayvancılık sektörünün ön planda olması ve köy ve şehir yaşamı arasındaki yakınlık nedeniyle, nedeni bilinmeyen ateş vakaları başta olmak üzere, infektif endokardit ve tekrarlayan düşük vakalarında etken olarak Q ateşi varlığının araştırılması uygun olacaktır. 4. Kilic S, Yilmaz GR, Komiya T, Kurtoglu Y, Karakoc EA. Prevalence of Coxiella burnetii antibodies in blood donors in Ankara, Central Anatolia, Turkey. New Microbiologica. 2008:31;527-34. 5. Eyigör M, Kırkan Ş, Gültekin B Yaman S, Tekbıyık S, Aydın N. Q Humması İçin Risk Gruplarında Coxiella Burnetii’ye Karşı Oluşan Antikorların Elısa ve IFA Testleri İle Saptanması. İnfeksiyon Dergisi. 2006;20:31-6. Kaynaklar 1. Gikas A, Kokkini S, Tsioutis C. Q fever: clinical manifestations and treatment Expert Rev. Anti Infect. Ther. 2010;8:529-39. 2. Maurin M, Raoult D. Q fever. Clin. Microbiol Rev. 1999;12:518–53. 3. Carcopino X, Raoult D, Bretelle F, Boubli L, Stein A. Managing Q fever during pregnancy: the benefits of longterm cotrimoxazole therapy. Clin Infect Dis. 2007;45:548–55. 29 Yazarlara Bilgi Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi sağlık alandaki araştırmaları, nadir olguları, derlemeleri ve editöryal yorumları yayımlar. Dergi yılda 4 sayı olarak yayımlanmaktadır. Derginin yazı dili Türkçe ve İngilizcedir (Her iki dilde de tam metin kabul edilmektedir). Türkçe yazıların Türk Dil Kurumu’nun Türkçe sözlüğüne, imla kılavuzuna uygun olması gerekir. Yazıların dergide yer alabilmesi için daha önce başka bir dergide basılmamış olması gerekir. Yazıların sorumluluğu yazarlara aittir. Yazıların değerlendirmeye alınması için, gönderilen yazıya tüm yazarların onay verdiklerine dair "Telif Hakkı Devir Formu" başlıklı imzalı bir yazının eklenmesi gerekir. İlaç çalışmalarında, çalışmanın Sağlık Bakanlığı’nın ilgili yönetmeliklerine uygun olarak yürütüldüğü ve etik kurul izni alındığı belirtilmelidir. Etik Kurul onayı alınması gereken çalışmalarda, bu onayın gönderilmemesi durumunda yazı yayımlanmayacaktır. Ayrıca, tüm çalışmalarda “Helsinki Deklarasyonu”, “İyi Klinik Uygulamalar Kılavuzu” ve “İyi Laboratuvar Uygulamaları Kılavuzu’nda belirtilen esaslara uyulmalı, hastalar bilgilendirildikten sonra yazılı veya sözlü izinleri alınmalıdır. Sadece yazarlık niteliğini hak eden kişiler yazar olarak gösterilmelidir. Araştırma yazıları 3000, olgu sunumları 1500 ve derlemeler 5000 kelimeyi geçmemelidir. Yazıların online gönderilmesi Tüm yazılar derginin Internet adresine online gönderilmelidir. Yazım kurallarına göre uygun yazılmayan yazılar bilimsel kurul değerlendirmesine alınmamaktadır. Yazıların hazırlanması Yazılar, bilgisayar dosyası üzerinde standart A4 kağıdı boyutlarındaki bir sayfaya, sağ ve sol kenarlarda yaklaşık 2,5 cm boşluk kalacak şekilde ve iki satır aralıklı olarak yazılmalıdır. Her sayfa numaralandırılmalıdır. Metin Times New Roman yazı karakterinde 12 punto ile yazılmalıdır. Yazılarda bulunması gereken bölümler sırasıyla şunlardır: (Yazar adları (ünvan, ad, soyadı), çalışmanın yapıldığı kurum, iletişim adresi, telefon ve faks numaraları, e-posta adresi. Yazar sayısının (çok-merkezli olmayan makalelerde) altıyı (6) geçmemesine özen gösterilmelidir. "Telif Hakkı Devir Formu" dışında yüklenecek diğer dosyalarda yazarların isimleri, çalıştıkları yerler bulunmamalıdır!). (i) Türkçe ve İngilizce başlıklar, (ii) Türkçe ve İngilizce özetler, Makalenin tam metni (iii) Giriş ; (iv) Gereç ve Yöntem; (v) Bulgular; (vi) Tartışma; (vii) Kaynaklar bölümleri bulunur. Yöntemler, bulgular ve tartışma bölümlerinin gerektiğinde alt başlıklarla ele alınması tercih edilir. Olgu sunumları, özetlerden sonra giriş, olgu sunumu ve tartışma başlıkları altında düzenlenmelidir. İnceleme yazılarında, yazının gelişimine uygun başlıklandırma yapılabilir. Özetler Özet çalışmanın amacını, ana bulguları ve temel sonuçlarını Amaç, Gereç ve Yöntem, Bulgular, Sonuç (İngilizce özette Objectives, Material and Methods, Results, and Conclusion) başlıkları altında bildirmelidir. Anahtar Kelimeler Yazı düzeninde özetlerden sonra yer alacak şekilde Türkçe ve İngilizce olarak en az 3, en fazla 5 anahtar kelime (alfabetik sıra ile) belirtilmelidir. Gereç ve Yöntem Makalenin tam metninde Giriş paragrafından sonra Gereç ve Yöntem’de çalışma başlangıcı ve bitiş tarihleri, hastaların özellikleri ve kullanılan yöntemler, hasta seçimi ayrıntılı biçimde belirtilmelidir. İstatistiksel yöntem yeterli ayrıntı ile açıklanmalıdır. Bulgular Metinde olabildiğince ayrıntılı yazılmalı, şekil ve tablolar ile desteklenmeli; şekil ve tablolarda verilen bilgiler, metinde tekrarlanmamalıdır. Tartışma Ağırlıklı olarak çalışma ile ilgili veriler tartışılmalı, yerli ve yabancı kaynaklarla desteklenmelidir. Konu ile doğrudan ilgisi olmayan genel bilgilere uzun uzun yer vermekten kaçınılmalıdır. 30 Kısaltmalar Kısaltılmış sözcük sayısının sınırlı tutulması gerekir. Şekil ve Tablolar Yazı ile birlikte sunulan fotoğraf ve tablolar sisteme yüklenmelidir. Resim dosyalarının formatı JPEG veya TIFF olabilir. Tablolar ve şekil altyazıları ayrı sayfalara ve iki satır aralıklı yazılmalı; şekil ve tablolar yazıda görünme sırasına göre numaralandırılmalı ve başlıkları olmalıdır. Mikroskobik resimlerde büyütme oranı ve boyama tekniği açıklanmalıdır. Kısaltmalar her şeklin ve tablonun altında açıklanmalıdır. Kaynaklar Kaynaklar metin içinde anılma sırasına göre dizilmelidir (örnek: ...daha önce tanımlandığı gibi (1)”); yayımlanmamış sonuçlar ve kişisel görüşmeler kaynak olarak gösterilmemelidir. Yazarların yalnızca doğrudan yararlandıkları çalışmaları kaynak olarak göstermeleri gerekir; yazımı doğrulanamayan kaynaklar yayın hazırlığı sırasında yazarlardan istenecektir. Dergi isimleri Index Medicus’a göre kısaltılmalıdır; bunun mümkün olmadığı durumlarda dergi adının tamamı verilmelidir. Altı ya da daha az sayıda olduğunda tüm yazarlar belirtilmeli, altıdan fazla yazar durumunda, altıncı yazarın arkasından “et al.” eklenmelidir. Kaynakların dizilme şekli ve noktalamalar için aşağıdaki örneklere uyulmalıdır reprodüktif sistem hastalıkları ve tedavisi kitabı. Editörler: Kadıoğlu A, Çayan S, Orhan İ, Aşçı R. Acar Basım. 2004.381-6. Önemli Not: Yayın Kurulu, gerekli gördüğü durumlarda yazıların özünü değiştirmeden metinde düzeltme yapmakla yetkilidir. Dergi: 1. Ates O, Kurt S, Altinisik J, Karaer H, Sezer S. Genetic variations in tumor necrosis factor alpha, interleukin-10 genes, and migraine susceptibility. Pain Med. 2011;12:1464-9. Kitap: 1. Korkud G, Karabay K: Böbrek tüberkülozu. 3. Baskı. İstanbul:İstanbul Üniversitesi Basımevi, 1993. Kitap içinde bölüm: 1. Özkara H. Erkek infertilitesinde proksimal obstrüksiyonların değerlendirilmesi ve tedavisi. Erkek 31 Instruction to Authors The Journal of Gaziosmanpasa University, Faculty of Medicine publishes original articles, case reports, reviews, editorial comments, letters to the editor in health area. The journal is published four times a year. Manuscripts can be submitted in Turkish or English. A manuscript will be considered only with the understanding that it is an original contribution that has not been published elsewhere. Before the peer-review process, all submissions are first reviewed by the editor. Authors are responsible for the content of the submitted material. All authors should sign a written consent indicating that they have seen and approved the final version of the manuscript. Manuscripts reporting the results of experimental studies on human subjects must include a statement that the study protocol was approved by the ethics committee of the institution and informed consent of the subjects was obtained after the nature of the procedure(s) had been fully explained. The authors are strongly requested to send the approval of the ethics committee together with the manuscript. In addition, manuscripts on animal studies should describe procedures indicating the steps taken to eliminate pain and suffering. Authors are advised to comply with internationally accepted guidelines including the Helsinki Declaration, and guidelines for Good Clinical Practice and Good Laboratory Practice and state such compliance in their manuscripts. Manuscripts should not exceed word limits set by the Journal, that is, 3000 words for original articles, 1500 words for case reports reports, and 5000 words for reviews. Author(s), the title of the paper and subtitles should be in Times New Roman, bold, 12 pt. Body text should be in Times New Roman, 12 pt. Authorship should be based only on substantial contributions that meet the authorship criteria. If the study isnot multi-centric, the number of the authors should be limited to 6 (six) persons. Manuscript submission All manuscripts should be submitted via the on-line system of the Journal. Manuscript preparation Manuscripts should be typeset on a standard A4 page layout, with 2.5 cm (1 inch) margins on each side of the page, with double-line spacing and each page numbered consecutively. Parts of the manuscript should be arranged in the following order: (i) The title is in English (and also Turkish for Turkish authors), (full names of the authors, institution address, telephone and fax numbers, and e-mail address. Journal Agent web-page, should not be written in main text); (ii) English (and also Turkish for Turkish authors) abstracts; (iii) Introduction; (iv) Materials and methods; (v) Results; (vi) Discussion; (vii) References. Any footnote concerning previous presentations or funding of the manuscript should be placed on the title page. The body of the text can be appropriately subtitled. Case reports should be presented under the titles Introduction, Case report, and Discussion. To facilitate reading, reviews can be appropriately subtitled. Abstracts Abstracts should have the following structure: Objectives, Material and Methods, Results, and Conclusion. Abstracts for case reports and reviews should be unstructured. Keywords Three to five keywords (in alphabetical order) can be submitted. Material and methods This section should give information with adequate details on the institution the study was conducted, dates for the study period, patients’ characteristics, methods, and how patients were selected. A clear description of the statistical methods should also be given. Results This section should give findings in detail, supported by illustrations and tables. The authors should avoid repeating data in the text that are already presented in tables and 32 illustrations. Discussion It should mainly rely on the conclusions derived from the results of the study, with appropriate citations from the most recent research. At the end of the Discussion, any contribution that is not related to authorship can be mentioned under the title Acknowledgements.Use of abbreviations should be limited to the most standard ones. Figures and tables Illustrations and tables accompanying the text should be uploaded on-line. The format of illustration files can be JPEG or TIFF. Tables and figure legends should be double-spaced on separate pages. Both tables and illustrations should be numbered with arabic numerals in the order in which they appear in the text. Microscopic photographs should include information on staining and magnification. Full terms for abbreviations should be listed under tables and figures. References References should be numbered in the order in which they are mentioned in the text (e.g. “... as previously described (1) ”). Unpublished data or personal communications should not be used. Direct use of references is strongly recommended and the author may be asked to provide full-text of cited references. Journal titles should be abbreviated according to the Index Medicus; otherwise, the full tittle of the journal should be given. All authors if six or fewer should be listed; otherwise, the first six and “et al.” should be written. The style and punctuation should follow the formats outlined below: Journal: 1. Ates O, Kurt S, Altinisik J, Karaer H, Sezer S. Genetic variations in tumor necrosis factor alpha, interleukin-10 genes, and migraine susceptibility. Pain Med. 2011;12:1464-9. Book: 1. Kratz AR. Physiology of the kidney. 3rd ed. Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins; 2000. Chapter in a book: 1. Erdemir F, Harbin A, Hellstrom WJG. The penile prosthesis option for erectile dysfunction. Contemporary treatment of erectile dysfunction. McVary KT, editor. Humana Press. 2008. 195-206. When necessary, manuscripts submitted will be edited and corrected by the Editorial Board without altering the original content. Reprints are not provided after the publication. 33 34 35
Benzer belgeler
Journal of Gaziosmanpasa University Faculty of Medicine 2010-3
Teoman Cem Kadıoğlu, Ömer Aytaç, Emre SalabaĢ