UYUŞTURUCU MADDE SUÇLARıNDA BAZI SOSY AL
Transkript
UYUŞTURUCU MADDE SUÇLARıNDA BAZI SOSY AL
H. ü. Ed. Fak. Derg. Cilt 3, Sayı 2, 1985 UYUŞTURUCU MADDE SUÇLARıNDA SOSY AL FAKTÖRLER BAZI TÜLİN İçti . GİRİş * VE AMAÇ ÇağımlZda giderek artan boyutlarda öze.llikle genç kesimde gözlenen uyuşturucu madde kullanımı ve bağımlılığı konusundaki sosyolojik teoriler genel suç teorilerine paralelolarak iki kısımda toplanabilir. Bunlardan ilki, kişileri uyuşturucu madde kullanmaya iten nedenlerle diğeri de kişilerin uyuşturucu kulIanmalarınıengelleyici tedbirlerle ilgilidir. Aslında bu iki kısım birbirleriyleyakından ilişkili olup, beraber inCelenmelidir. Hangi eğitim düzeyinde, hangi yaşlarda ve hangi sosyo -e~onomik şart- larda kişilerin nedenuyuşturucu kullanmaya başladıkları sorularının cevaplanmaya çalışılması bize göre bu tür bir çalışmanın önde gelen amaçlarından biri olmalıdır. Kişileri uyuşturucuya itennedenler genelde toplumların sosyo.ekonomik ve kültire! yapısına bağlı olarak farklılıklar göstermekle birlikte, bu konudaki çalışmaların ortak sonucu, diğer suç türlerindelolduğu gibi uyuşturucuya ilişkin suçların da tek Jaktörle açıldanamayac:ağıdır. Davranış ancak bir çok faktörün bir bil~şkesiolarak açıklanabilir. Olkemizdebu konuda yapılan sosyolojikçalışmalann azlığı uyuşturucu kullanımı ve bağımlılığının .Türkiye'deki durumu ile ilgili bir teori geliştirmeyi güçleştirmektedir. (*) Qr., H.U. Edebiyat Fakijııcsi Sosyoloji Bölimii 115 Tülin lçli Uyuşturucuya ilişkin suçların, özellikle kullanımı ve bağımlılığının top- lumun belli kesiminde sınırlı kalmayıp, giderek fatldı kesimlerde ortaya çıkması, bu farklı grupların uyuşturucu kullanma nedenlerinin çeşitliliği meseleyi daha da . . karmaşık hale getinnektedir. Uyuşturucuya ilişkin suçlarda, madde kullanan kişi genellikle kısa sürede satıcıpozisyonuna geçni'ektedir. Bu husus kullanan ile küçük çapta madde alıp satanların birlikte incelenmesini gerektirmektedir. Uyuşturucu su~larının başlıbaşına toplumun genel sağlık ve. düzenini bozucunitelikleri taşıması yanında, genelde bir çok adi suça geçişte basamak teşkil etmesi bu suça iten faktörlerin araştınlmasındaki önemi büyük ölçüde vUrgulamaktadır.Genelolarak saldırgan tabiatlı olmamakla birlikte, uyuşturucu bağımlıları maddeyi elde edebilmek için özellikle fahişelik, hırsızlık, adam öldürme gibi suçlara kolayca yönelebillJ}ektedirier. Çalışmamız~ esrar bağmlılığı ve eSrara ilişkin suçların incelenmesinden ibarettir. Bilindiği gibi, esrarfizyolojik bağımlılık değil, psikolojik bağımlılık yaratır. Örnekleme dahil olan hiikümlüler arasındaki genel kam,esrarH1 alkolden daha az zararlı olduğu ya da hiç zararlı olmadığı şeklindedir. ARAŞTıRMANıN ~ETODU Daha önce 51 hükümlüanketinin değerlendirmesindenibaret olan ön çalışma yayınlanmıştı .1. Bu çalışma sözünü ettiğimiz ön çalışmanın bir devamı niteliğinde olup, Bumanlye Kapalı Cezaevi'nde mevcut 155 hükümlününcezaevi kayıtlarının incelenmesi ve sOsYolojik değerlendirmesini kapsamaktadır. Çalışma grubu (1 hükümlühariç) genelolarak, esrarkaçakçılığı, kullanım veya satıŞ ama. cıyla esrar bulundunnak ve esrar kullanmak suçlaııındanhüküm giyen kişilerden . oluşmuştur. Hüküml~lerincezavi hükümlüankederi ve dosYaianndan doğum yeri ve yılı, suç işleme yaşı, medeni hal, eğitim durumu, işlenensuçun türü,daha önceki sabıka durumu, ailedebaşka uyuşturucu kullanan ~Iup olmadığı hususlarıincelenmiştir. Eksik bilgi taşıyan anketıer kapsam dışı bırakdmıştir. (1) Tülin İçti. Uyuşturucu Madde Bağımhlad İle Sosyolojik Bir çalışma. H.U. Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2,1984. 116 Uyuştunıcu Madde Suçlar! Çalışmaya dahil olan hükümlülerin2'si kadın, 153rü erkektir. Toplanan verilerin belirtilen değ.işkenlere göre dağılımları yapılmış, ham sayı ve yüzde olarak oranları, yaş ortalamalır ve standart sapmalan ve bazı değişkenler için miştir. ki-kare hesapları yapılmış değişkenler arası ilişki ve önemi test edil- Dağiıımıarda oranların incelenmesinin bize grubun yapısı ~e niteliği hakkında yeterli bilgi vermesi nedeniyle daha detaylı istatistiksel 9özümlemelere gerek duyulmamıştır. Mesleklerle ilgili sorunun açık uçlu olması nedeniyle cevaplar sınıflandırılarak değerlendirilmiştir. Meslek sınıflaması yapılırken, halı dokuyucusu, ele ktrikçi, oto tamirdsi, ayakkabı imalatçısı zenaatkar sınıfına, kahveci, seyyar satıcı, pazarcı, kuru yemişçi, bakkal, manavesnaf sınıfına, duvarcı ustası, matbaa işçisi vasıflı işçi sınıfına dahil edilmiştir. Hükiinlülerin eğitim durumları ile ilgili veriler tutuklandıklan andaki .eğitimlerini yansıtmakta olup, cezaevindeki eğitim süreci kapsamdışı bırakılmaktadır. Çalışma sonuçları sonuç bölümünde detaylı olarak görüleceği gibi ön çalışmanın sonuçlarıyla aynı paraleldedir. Incelenen değişkenlerin her birinde birbiriyle ilişkili belli gruplarda yığılmalar olmasıgrubun homojen yapısını ortaya koymaktadır. HüKüMLüLERİN NüMLERİ İNCELENEN DEGİşKENLER AÇıSıNDAN GöRü. Doğum Yeri . Hükümlülerin doğum yerlerine göre dağılımları % 42,3'ünün kasaba, % 29,5'inin de kent doğumlu olduğunu göstermiştir. Grup içinde en düşükorana köy doğumlu olanlar sahiptir. Grubun bir başka ortak özelliği hemen hepsinin yaşantıları boyunca çok az yer değiştirmiş, ya da liiç yer değiştirmemiş olmaktır. Genellikle tutuklanmadan önceki yaşantJlarının tamamını ya da büyük kısmını aynı yerde geçirmiş olan grupta iş veya bir başka nedenle sosyal hareketlilik yok denecek kadar azdır. 117 Tilin lçli TABLO 1 - Hükümlülerin Doğum Yerlerine Göre Dağılımları Sayı Yüzde 3 Büyük kent 24 15.5 Kent 46 29.5 Kasaba 66 42.3 Köy. 19 12.2 155 100 Do~m Yeri TOPLAM 'Yaş Hükümlülerin sonucu, tutuklandı,kiarı (~ yaş ortalamalarının :/;: zamanki yaşlarına göre $J'Uplandınlmalan 33) ve standart sapmalarının ( s = 2.2) olduğu görülmüştür. Yaşdağılımı tablosundangörüldüğü yaş grubunda yer almaktadır. ' T AS LO 2 Yaş - Hükümlülerin Yaş Gruplanna Göre Sayı Yüzde 18-21 9 5.88 22-25 27 17.64 26-29 22 14.38 30-33 24 15.68 34-37 21 13.72 38-,-41 18 11.76 42-45 21 13.72 46-,-49 5 3.27 50-53 6 3.92 O 0.00 1 .65 Gropları 54-57 58-61 TOPLAM 118 gibi, hükümlülerin % 48 'i 22-33 i 153 100 Dağılımı Uyuşturucu Madde SuÇları 22-25 yaş grubunun oranı, toplamiçinde diğer gruplardan yüksektir. "Hükümlülerden% 61.4'ü suç işleme anında 37 yaşın altındabulunmaktaydı. Gene tabloda 45 yaştan itibaren oranlarda belirgin bir azidma görülmektedir. 22 yaşından önce ve 53 yaşından sonra da oranlar çok kUçük~eğetler almaktadır. Hüküm!ülerden çoğu hüküm giymeden yıllar önce esrar kullanmaya başladıklarını ifade ettikleri dikkate alınacak olursa uyuşturucu bağımldığında yaş ortalaması daha da düşecektir. Hükümlülerin% 51.63'ü 37.4 ve 28.6 yaşlar arasandayani ortalamadan 2 standart sapmamesafede yer almaktadır. Medeni Hal: . ' 155 hükümlününmedeni hal dağıllm1arıaşağıdaki tablodan da görüleceği gibi, çoğunluğunun evli ve hiçevlenmemişkategorilerinde toplandığını göster. miştir. TABLO 3 - Hükümlülerin Medeni, Hale Göre Dağılımı Medeni Hal Sayı Yüzde Hiç Evlenmemiş 48 31 Evli 94 1)0.6 Boşanmış 6 3.8 Eşi ölmüş 7 4.5 155 100 ' TOPLAM Grup içinde evlilerin oranı hiç evlenmemiş olanlarıniki katına yakın bir değere sahiptir. Boşanmış ve eşi ölmüş olanlarınor~nlarıdiğer kategorilerdençok düşüktür. Ön çalışmada da evlilerin oranı hiç evlenmemiş olanlann oranından yüksektir. (Evlilerin oranı % 45, hiç evlenmemiş olanlarınoranı % 41). Medeni hal açısından yukandaki özelliklere sahip olan hükümlülerin % 77'si iki veya daha çok sayıda çocuk sahibidir. 119 TüIin içli TABLO 4 .;... Hükümlül~rin Çocuk Sayıs.ına Çocuk Sayısı Sayı Göre Dağılımı Yüzde 9 8.4 Tek Çocuklu 15 14.0 Çok Çocuklu 83 77.6 107 100 Çocuksuz TOPLAM Grubun yaş ortalamasına ve ülkemizde özellikle köy ve kasabalarda evlenme yaşının düşüklüğünebağlı olarak grupta çok çocuklu olanların oranının yüksek çıkması araştınnanın başlarındabeklenmekteydi. Evliliğin ve çok çocuklu olmanın uyuşturucu bağımlılığına muhtemel etkileri sonuç kısmındatartışılacaktır. Eğitim Durumu Grup eğitim düzeyleri bakımından incelenince belli kategorilerde yığılmalarolduğu görülmüştür. TABL9 5- Hükümlülerin Eğitim DurumunaGöreDağılımı Sayı Yüzde Okuryazar Olmayan 36 23.2 Ökuryazar 76 49.3 Ilkokul Mez. 39 25.2 EAitim Durumu Ortaokul Mez. 3 1~9 Lise Mez. 1 .6 155 100 Yüksek Okul Mez. TOPLAM 120 i i Uyuştunıcu Madde Suçları , Grupta lara aittir. en büyük oran % 49 ile okuryazar ikinci gelmektedir. lerini destekler sırada ilkokul Eğitim durumları mezunları, . olup ilkokul mezunu olmayan- üçüncü sırada da okuryazar ile ilgili veriler mesleklere ilişkin oLmayanlar verilerle birbir- mahiyettedir. Mesleklel' Uyuşturucu bağımlılığının mesleklerleilişkisibir çok araştınnayakonu olmuştur. Çalışmamızda eğitim durumlarından tahmin edilebileceği gibi örnek_Iemenin % 27'sinin vasıfsız işçi, % 193'ünün de çiftçi olduğu belirlenmiştir. Esnaf .grubunda topladığımız (kahveci, seyyar satıcı, hurdacı, mobiiyacı gibi) mesleklerin oranı çiftçilerin oranına yakın bir değer almaktadır. Aşağıdaki tabloda görüleceği gibi, grup içinde memur ve öğrenci olanların oranı çok düşüktür. TABLO 6 - Hükümlülerin Mesleklere Göre Dağılımı Sayı Yüzde 42 27.1 Vasıflı İşçi 16 10.3 Zenaatkar 25 16.1 Çiftçi 30 19.3 Esnaf 29 18.7 Memur 4 2.6 ö~renci 1 .6 İş siz 7 4.5 Diğer (Fahişe) 1 .6 155 100 Meslek Gruplan Vasıfsız TOPLAM İşçi Hükümlülerinmeslek bakımından dağılımı her iki çalışmamızda da çok benzer görünümler arzetmektedir. \ \ 121 ---,- / Tülin içli Da la önceki Sabıka Durumu Çalışma grubundaki 155 hüküııılünün daha önceki sabıka kayıdarının incelenmesi sonucu tüııı yaş gruplarında hükümlülerden 35'inin (% 22.6) daha önce herhangi birsuçtan hUkiim giymiş olduğu görülmüş, 120 kişinin ise (% 77.4), daha önceye ait sabıka kaydına mdanmamıştır. işlenen suçların türlerine göre dağılım yapddığı zaman, daha önce sabıkalı oldukları belirlenen 35 hükümlünün % 68.6'sınlO esrar suç!lndan, % 8.6'sır'llnesrat ve YCJralamasuçundan, % 29 'unun esrar ve kumar suçlarından, % 2.9 'unun da esrar ve hırsızlık suçlarından sabıkalı olduklan aıil4lŞılmıştır.Hükümlülerin suç işleme yaşı i1ebaşka bir suçtan sabıkalı olup olmamaları ar2l5lndaanlamlı bir' ilişki bulunamamıştır. Uyuşturucu suçu işleme yaşı ile bir başka suçt:ar1 $abıkah olup olmama birbirlerinden (x .05 için = bağırnsızdı rlar. TABLO 7 - Hükümlülerin Sabıka Durumlanna Göre Dağılırnı Sayı Yüzde Sabıkası Var 35 22.5 Sabıkası Yok 120 77.4 TOP~AM 155 100 Sabıka Dunımu TABLO 8 . - Hükümlülerinişledikleri Suçun TürüneGöre Dağılımı Sayı Yüzde 24 68.6 Yaralama 1 2.9 Trafik 1 2.9 Adam öldürme 2 5.7 Esrar ve Firar 1 2.9 Esrar ve Hırsızlık 3 8.6 Sarhoşluk 1 2.9 Esrar ve, Yaralama 1 2.9 İşlenen Suçun Türü Esrar TOPLAM 122 35 100 Uyuşturucu Madde Suçlan Uyuşturucu suçlarının diğer suç türleriyle ilişkisine. tartışma ve son~ç kısmındayer verilecektir. Araştırinamızda işlenen suçta suç ortağı olup olmadığına ilişkin verilerin değerlendirilmesi suça toplu iştirak olduğunu ortaya çıkarmıştır. 151 hükümlü suçu başkalarıyla birlikte işlemişlerdir. Olayda genellikle suç ortağı sayısı ikiden fazladır. Esrar kullanmaya başlamada bir öğrenme sürecininvarlığı kabul edilmektedir. Kişi gerek maddenin kullanımını gerekse ondan zevk almayı öğrenmede, gerekse maddenin temini ve ticaretini yapma sürecinde başkalarıyla işbirtiği içindedir. Bu özellik uyuşturucuya ilişkin suçları diğer suçlardan ayıran bir özel' likolaraksayılabilir. Uyuşturucu bağımlııannın ailelerinde başka esrar ya da benzeri madde kulnanan olup olmadığı araştınnası üç kişi hariç diğerlerinin ailelerinde uyuşturucu kullananolmadığını göstenniştir. TU1Uklanmadanönce eroin kullandığı .belirlenen bir kişi hariç 1U1Ulursadiğerleri daha önce sadece esrar kullandıklannı belirtmişlerdir. TARTIŞMA VE SONUÇ Esrar kullanmaya başlama yaşları farklılıklar göstennekle birlikte, suçtan ötürü grubun tutuklanma yaş ortalaması bu çalışmada 33, ön çalışmada da 33.4 bulunmuştur. Ön çalışmada grubun % 70'den bu çalışmada da grubun % 60' dan' fazlası 37 yaşından daha gençtir. Her iki çalışmada da frekansın en yüksek oldu~ yaşlar, 22-37 yaşlardır 2. Uyuş1Urucuyabaşlama y~şı ön çalışmamızda da belirttiğimiz gibi yapıya bağlı olarak toplumdan topluma farkltlıklar göstermektedir. ı \ Evlilik kişileri bazı türsapıiuş davranışlarda" koruyucu bir kurum olarak karşımıza çıkmakla. birlikte, esrar kullanımı ve bağrnhlığında evlilik kurumunun koruyucu, engelleyici fonksiyonunu pek göremiyoruz. Bağımlı1ann % 66'slnm evli ve % 77 J)'sının çok çocuklu olduğunu gördüğÜmüzbu çalışmada, düzenli (2) WalterReckless. The CrimeProblem. Second Edit. New York, 1955, s.20. 123- TiiliD İçli gelir ~etiren bir i'Ştenyoksun olan kişinin, evliliğinin ve çok sayıda çocuğun getirdiği ekonomiksıkıntıların elverişli çevre şartlarıyla birleşm~i sonucu esrara ve kullanımını devam ettirebilmek için de küçük çapta satıcılığa yönelmesi esrarhağımlilığında temel nedenler arasındasayılabilir. % 49'unun sadece okuryazar ve % 2S'inin ilkokul mezunuolduğu görülen hükümlüler, eğitim durumlarına bağlı olarak düzenli gelir getiren ve toplumda prestijli işlere sahip değillerdir. MeSlek ve uyuşturucu bağımlılığı arasındaki ilişkiyi inceleyen araştırmacılardan W. Reckless 2, ev hizmederi, kişisel hizmetlerde çalışanlar ile tiyatro ve caz mesleği ile ilgili olanların'uyuşturucubağımlılığı konusunda riskli olduklarını savunurken, R. Saka, seyyarşatıcılar~hama1lar, garsonlar, küçük balıkçılar, kahvecıler; arabacılar, şoför, usta ve ayakkabıcıları riskli meslek gruplanndan saymıştır 3. sLilhi Oönmezer 1980 yılına ait Emniyet Müdürlüğü istatistiklerinde uyuşturucu kullanan 3414 kişiden 1661'inin işsiz, 401 'inin işçi, 489'unun esnaf ve seyyar satıcı, 437'sinin serbest meslek sahibi, 156'smın çiftçi, 50'sinin memur ve subay, 148'inin ev kadını, 38'inin öğrenci, 24 'm ün er ve 10 kişinin de mesleğinin bilinmediğinigöstermiştir 4. ' Beli ve Chambers, kronik olarak afyon kullananların çoğunun devamlı bir iş sahibi olmak istemedikleriniveya olamadıklarınıbelirtmiştir s. Narkotik bağımlıların ampdk tipolojisini yapan J.W. Sehaffer, N. Wegner, T.W. Kinlock ve D.N. Nurco, beş ölçüte göre sekiz bağımlı tipibelirlemişler. ve ~er tip için iş statüsü, hayat tarzı, gelir düzeyini saymışlardır. 460 Erkek bağımlının çoğunun F, D ve A tipinde yer aldığını göstermişlerdir. D grubunda yasal işlere karşı isteksizlik, F grubunda işe istek ve bağlılık orta derecede iken A tipinde işe aşırı bağlılık görülmüştür 6. Bizim çalışma sonuçlarımız da meslek grupları açısından Reckless, Beli ve Chambers ve Saka'nın çalışma sonuçları benzerdir. Gerek ön çalışmada gerek(2) (3) (4) (5) (6) 124 --~ . Waher R'eck1ess. The Crime PrOblem. Second I.:dil. New York, 1955, s.20 Su1hi DÜnmezer. Kriminoloji. Filiz Ki~abevi, istanbul, 1984, s. 392. ibid,s.392., .John C. Beıı and Cad D. Chambers. The Epidemio1oı;y of Opiate Addiction in The U.s.A, CharlesC. Thomas Pub., İninois,1970, s. 8. .John W. Sehaffer and Norma Wegner, An Emprieal TypoloJ(Y of Nan:otic Addies. The internationalJournal Of Addietions, IS (2), 1983, s. 183-194. Uyuşturucu Madde Suçları gerekse devamında hükümlülerinçoğu vasıfsız işçi, çiftçi ve küçük esnat grubundadır. Grupta memur ve öğrenci aram çok düşüktür.Vasıfsız işçi grubununiçinde de tarım kesiminde çalışanlann var olabileceği düşünülürsekırsal kesimden gelenlerin oranı biı: miktar daha yükselebilir. Memurlar diğer meslek gruplan arasında en düşük orana sahiptir. Ouzenli gelir getiren bir işin gerek iş disiplini ile g~rekse getirdiği ekonomik rahatlık ile uyuşturucu bağımlılığını bir ölçüde engelleyebiJeceği tartışmaları burada gündemegetirilebilir. Uyuşturucuya ilişkin suçlar her ne kadar diğer bazı suç türleriyle birlikte görünseler de, tabiatıarı itibariyle diğer suçlardan oldukça farklıdırlar. Uyuşturucu bağımlılarının hırsızlık, gasp, adam öldürme, yaralama suçlarıylailişkisi bu suçlu alt '. kültürünedahil olmaktan ziyade uyuşturucu temini nedeniyledir. Merton uyuşturucu kullananları 'Retreatist' gruba dahil eder. Bu tür kişilerin toplumda mevcut amaçlar ve kurumlaşmış yolları reddettiğini belirtir 7. _ Çalışma sonuçlanmız hükümlülerdensadece 35'inin sabıkalı olduğunu, sabıkası olanların da % 83'ünün esrar, esrar ve hırsızlık, kumar,yaralama suçIanndan hükümgiymiş olduklarını göstermektedir.Grubumuzdaki hükümlülerbir başka suç alt - kültürününetkisinde görülmemektedir. Bu uyuşturucu bağımlılarının uyuşturucunun etkisinde suç işlemekten ziyade uyuşturucuelde etmek için suç işledikleri varsayımını doğrular. Buna ek olarak hükümlülerinailelerinde uyuşturucu kullananlara iki kişi dışında rasdanmamaSlbağımlılığın alkolizmde olduğu gibi aileden gelen bir eğilim olmadığı kanısınıgüçlendirmektedir. Uyuşturucu bağımlılığının doğuştan gelen bir eğilim olduğu tartışmaları yapılmışsa da günümüzde bir varsayım olmaktan öteye gidememiştir. Bu konuda toplumsal nedenlerin önemi bir çok araştırma sonucu ile vurgulanmıştır. Örneğin, Alfred R. lindesmith uyuşturucu bağımlılığında, sosyo -kültürel faktörlerin öne- mini yınar önce açıklamış, özellikle afyon türevierinikullanan kişilerden neden bazılarının bağıml~ olurken diğerlerinin olmadığını kişinin içinde yaşadığı kültür çevresınden aldığı etkilere bağlamıştır 8. Ben ve Chambers ise, aynı aile ve komşulıJk muhitinde yetişen kişilerin sadece bir kısmının bağımlı olmasını bazışartlarabağlar: 1. maddenin elde edil~. (7) (8) Robert K. Merton. Social Theory and Social Stnıctııre. The Free Press, New York, 1968, s. 184-212. DÖnmezer. op. cit., s. 390. 125 Tülin İçli - bilirliği,2.kişinin uyuşturucu alt kültürününbir parçası oluşu, 3. madde kullanmaya başlamadan önceki şartlar ve faktörler, 4. akıl hastalığı 9. Çalışmamızda kişilerin sosyal hareketlmğinin az oluşu arkadaşlık ve komşuluk ilişkilerinin etkisinin güçlü ve devamlı olması ,sonucunudoğurmuş görünmektedir. Bu çevrede esrar kullanımısöz konusu olunca da kişinin uyuşturucuya yönelmesi daha kolay olabHmekte.dir. Ön çalışmamızda kişilerin esran genellikle yalnız kullanmayı tercih ettiklerini belirtmiştik. Buna rağmen esrarın kullanımının bir öğrenme sürecini gerektirdiğini biliyoruz. Öğrenilmiş davranışlar kategorisinde sayılan bu davranış başlangıçta da olsa kişilerin uyuşturucu alt kültürünegirdiklerini gÖstermekte- - dir ~°. ' Uyuşturucu bağımlılığında suçlu arkadaş grubunun etkisi üzerinde du- ran araştırmacılardan Robert F. Meier, Steven R. Burkett ve Carol A. Hiekman'ın çalışma sonuçlan marihuana kullanımı ile, marihuana kullanan arkadaş sayısı arasında pozitif bir korelasyon olduğunu ortaya çıkarmıştır 11. Aynı sonuca Steven R. Burkett ve Eric Jensen'da varmışlardır 12. Bu çalışmalarda arkadaşgrubunun etkisi önemli bir faktör olarak belirmekle birlikte, adolesan dönemindekiarkadaşlıklarm genelde kısa sürelive değişken karak. terdeolmasıbu etkiyiuzurıvadedetartışmalıhalegetirebilir. ' Araştırmamızla ilgili veriler değerlendirilirken cezaevindeki hükümlülerin çoğunun küçük çaptasatıcı ve bağımlı olduklan hususu unutulmamalıdır. Büyük çapta uyuşturucu imali, satıŞı ve kaçakçılığı ile hükümlübir grup eğitim düzeyi, 'yaş, medeni hal ve mükerrer suçluluk hususlannda farklı görünümverebHirler. (9) (10) Bell and Chambers, o'p.dt., s. 19. Ronald R. Akers and MD: Kİ"obn. Social Learniııg and Deviant Bebavior Ame. 8000. Review. Vol: 44, August, 1979, s. 636-655. Robert F. Meier, S.R. Burkettand C. A. Hiekman. Sanctions, Peers and Deviance: Preliminary Models of A Social Çontrol Process. The Sociological Quarterly,25 (Winter),1984,pp,6F-81. Steven R. Burke.tt and Erie Jensen. Conventional Ties Peer InOuence and The Fear of Apprebention: A Study of Adolescent Marihuana Use. Sociological Quarterly, 16: pp. 523-33. (ll) (12) 126 , Uyuşturucu Madde SuçJan Çalıştığımız gruba tek tek 5()ru kağıdı uygulanamadığı için, hükümlülerio başlangıçta satıcı mı yoksa içici mi olduklarmın açıklığa kavuşturulması mümkiiı olmadı. Bu konunun detaylı incelenmesinin de kişileri uyuşturucuya iten . nedenlerinbelir1enmesindeyararı olacağı kanısındayız. Çalışmamız, suç işleme yaşı, eğitim düzeyi, medeni hal, meslekler ve daha önceki suçlu davranışlar açısından belirginortak özelliklere sahip bir grubun esrarailişkin suça iştirak ettiğini ortaya koymuştur. KAYNAKLAR Akers, Ronald and Marvin D. Kl'ohn Social Learning and Deviant Behavior. A Specifie Test of A General Theory. Ame. Socio. Review. August 1979, voL.44. Beli, John C. and The Epidemiology of Opiate Addiction in The U.SA. . CarI. D. Chambers Charles C. Thomas Pub., Ininois, 1970. Blalock, Hubert M. Social Statistic8~Mc Graw . Hill BookComp.,. New York, . 1972. Burkett, Steven R. and Conventional Ties Peer Influence and The Fear of ApErie Jensen rehention: A Study of Adolescent Marihuana Use. Socio. Qua. 16, 1983. Dönmezer, Sulhi. Kriminoloji. Filiz Kitabevi. Istanbul, 1984. içti, Tülin. UyuştıırueuBaAımhlarl ile Sosyolojik Bir çalışma. Hacettepe Vni. Edebiyat Fak. Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2 1984. Meier, Robert F. S.R. Burkett and C.A. Hickman Sanetions, Peers and Deviance: PreliminaryModel of Merton, Robert.K. Social Theory and Social Structure. The Free Press, New York,1OO8. Recless, Walter. The Crime Problem. Second Edit., New York, 1955. Sehaffer, John W., ,Nonna Wegner, Timothy W. Kinlock and David N. Nurco An Emprieal Typology . A Social Control Process. The Socio. Qua. 25 (Winter, 1984. Ihtemational of Narcotics Addies. The Journal of The Addiction. 18 (2), 1983. 127
Benzer belgeler
Makaleyi Yazdır - Edebiyat Fakültesi Dergisi
mediği, alkol ve sigara kullanmadurumu, uyuşturucu kullanma nedeni, uyuşturutu
yu yalnız mı yoksa grup halinde mi kullandığı, daha Önce sabıkası olup olmadığı,
sabıkası varsa hangi suçtan hükümgiYd...